アカウント名:
パスワード:
そういうものと思うしかないし、それでいやなら自衛策を考えるか、使わないかですね。
個人を特定できると述べられている メール [ryukoku.ac.jp] も読んでみましたが、 何処が怖いのか判りませんでした。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ふと思ったんですが (スコア:1)
固定IPアドレスだったらどうする? (スコア:1)
そういうものと思うしかないし、それでいやなら自衛策を考えるか、使わないかですね。
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
ダイナミックに割り当てられる IP Address もある範囲内ですし、逆引きすればけっこう地域まで特定できたり。 User Agent やその他やる気があればイロイロ入手できる情報と組み合わせるとかなりイケるのでは?
というわけで、IP Address を記録しない掲示板が流行ったり、proxy を利用して IP Address を偽証するのが流行ったりしてるのかと。
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
ですね。IPアドレスって、本来は企業や団体や研究者など、リアルな特定情報が公開されてもかまわないような所に割り当てられる物として想定されていると思います。
普通の個人が、特に固定IPを割り当てられるような使われ方は想定されていなかったんでしょう。その辺はIPアドレスに限らず、インターネットの仕組み全体に見られますね。WHOISとか.....。
Re:ふと思ったんですが (スコア:1, すばらしい洞察)
有料サイトが課金情報に使うためにあるんだよな。
これがある結果、ユーザは何ら個人情報をサイト側
に引き渡すことなく有料情報を受け取ることができ
るし、サイト側はユーザの個人情報などに頼ること
なく確実に課金して料金を徴収することができるわ
けだ。結果として有料サイトで課金のために個人情
報の入力を求められなんてことは基本的にありえな
いんだ。
だとするとこのサブスクライバIDを個人情報のよう
なものに結び付けるのはかなり困難だと思う。なぜ
なら、名前や住所、電話番号などを入力させるサイ
トは非常に珍しい存在となってしまい、目立ってし
まうし、ユーザは手順としてそのようなものを入力
させられた経験が過去にないので、多分違和感を覚
えるから。
そういう意味ではむしろ普通のPCのような端末から
普通のブラウザでアクセスしているときの方が危険
ではないだろうか。氏名や住所を入力させるサイト
は珍しくないし、それをやるとIPアドレスで名寄せ
できてしまうわけだ。
まあ、それは極論だが、少なくともサブスクライバ
IDにはユーザの個人情報の保護に役立っているとい
う側面もあるわけで。だから危険じゃないとか、危
険性を無視すべきとか言うことはできないんだが。
そりゃあまあ、KDDIが悪どいことをしてたり、KDDI
の顧客データベースがクラックされてIDが個人情報
にダイレクトにリンクされてしまったら一巻の終わ
りだけどな。
もとのメールを読んでいると、何か、彼は住基ネッ
トに対しては直接コメントできないので、サブスク
ライバIDのことを代わりに論じるための単なるネタ
に使っているんじゃないか、というような回りくど
さを感じてしまうんだが...
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
個人を特定できると述べられているメール [ryukoku.ac.jp]も読んでみましたが、
何処が怖いのか判りませんでした。
むしろ、随所に「既に個人を特定している場合」というのが鏤められているのが面白いです。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
また、IPアドレスから身元がバレるのを隠蔽するためにEZWeb使って「あんたバカですか」とかお下品な事を書いておいて、後になってsubscriber IDから誰が書いたのかがバレちゃったら、それはそれで
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
後は
「セキュリティ云々以前に自分の言動に責任を持てれば、狙われる(個人情報が晒される?)可能性も減るんじゃないのか?」
という事が言いたいのではないでしょうか?
誰かを指して書かれてるのでは無いと思います。
確かに飛躍してます(個人情報漏洩への危惧とはかけ離れる)が
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
個人的には、Nシステムがらみとかで
「やましい事してなければ困る事は無い」
って言う奴は全員タコだという判断なんだが。
Nシスや住基がヤバいのは個人情報や動向を
公権力に把握されてしまうことだ。
極端な例を言えば、政治犯なんてのは
「やましい事をしてない」からこそ捕まるんだからな。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
そういうのは情報を管理する側が将来にわたってその情報を悪用しない、ミスをしないという前提がなければ通用しません。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
あなたは恨んでいるらしいけど、
恨まれることも覚悟で実名で書いてるんだろうから、
セキュリティマネジメントができてない云々というのは意味不明。
> 問題はsubscriber IDじゃなくて、誰が書いたかバレ
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
身元を隠蔽するためにezweb経由でやったのがバレバレだったってこと?
もし上の想像が当たりだとしたら、T氏、単なる大バカだね。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
> しかし実際には、[memo:4710] [ryukoku.ac.jp]に書いたのと同様の方法によって、
> subscriberIDは、その携帯電話の使用者と対応付け可能なものです。
この部分が一番肝心じゃないですか??
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
何が言いたいかわからない。
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
それを述べてるらしいのがこのメール [ryukoku.ac.jp]だから、読むメールを間違えてるつもりはない。
という事が言いたい。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
Re:ふと思ったんですが (スコア:1)
> # ※1: この件については以下を参照
> # [memo:4710] 漏洩データに個人を特定できる情報が含まれていなくても、
> # プライバシーは侵害され得る
> # http://memo.st.ryukoku.ac.jp/archive/200208.month/4710.html
>
> しかし実際には、[memo:4710]に書いたのと同様の方法によって、subscriber
> IDは、その携帯電話の使用者と対応付け可能なものです。
と書かれていますよね?
つまり、「書き手の意図に従って参照したまでですよ」という事が言いたい。
Re:ふと思ったんですが (スコア:0)
君、携帯電話使ったこと無いでしょ? (スコア:0)
> トは非常に珍しい存在となってしまい、
通販のサイトは、住所氏名を入れますが?
実際、大人のおもちゃの購入者リストが漏れたりしてるし。
何も知らないんだね。
Re:君、携帯電話使ったこと無いでしょ? (スコア:0)
Re:君、携帯電話使ったこと無いでしょ? (スコア:0)
知られるのは顔と性癖だけで済むし。
こんな事件があった。 (スコア:0)
【顧客】ネットショップのセキュリティー【情報】 [2ch.net]
> 60 名前: 投稿日: 02/01/07 16:45
> >>56
> >>57と重なるけど
> アダルトショップの顧客情報では、
> 氏名・住所・郵便番号・電話番号が記
Re:君、携帯電話使ったこと無いでしょ? (スコア:0)
はいろいろ見て回ってるが、通販サイトなんかあると
は思わなかったし、あっても物買おうとは思わないだ
ろうから、正直知らなかったよ。チケぴとか見てても、
わざと直接予約とか発注とかできないようになってる
からなあ。必ず