アカウント名:
パスワード:
認証済みというフラグだけサイトに渡せばいいから、 個人コードが必須なわけじゃない。
有料コンテンツを見せる見せないだけのサイトならそれでもいいけど、着メロサイトみたいに、300円で月に
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ま た 住 基 ネ ッ ト 強 引 関 連 付 け (スコア:-1, フレームのもと)
Re:ま た 住 基 ネ ッ ト 強 引 関 連 付 (スコア:0)
こっちのコメント [srad.jp]にも似たような事が書かれてる。
そもそも、元ネタのメールよく読まれてるのかな。
ここ [srad.jp]にも書いてるけど「既に特定した個人」をターゲットにする方法とかを交えて書いてるので誤読し易いです。
大して問題あるとは思えん。
MLでも無視されてるのでは？
KDDIから個人情報が漏れたら
Re:ま た 住 基 ネ ッ ト 強 引 関 連 付 (スコア:0)
元ネタのメールに思いっきり書いてあるじゃん。
どこ読んでんだよ。
Re:ま た 住 基 ネ ッ ト 強 引 関 連 付 (スコア:0)
通販サイトで個人情報を入力した。通販サイトが名簿を売った。
別のサイトで病歴を（匿名で）入力した。そのサイトがリストを売った。
両方にサブスクライバIDが含まれていれば名寄せ（それをキーにして結合）できる。って事でしょう？
非公式サイトでもKDDI経由で課金できるという事は何らかのキーがあるというのは指摘されるまでもなく明白であり、
課金のため？ (スコア:0)
> があるというのは指摘されるまでもなく明白であり、
そんなことはない。課金のためだけなら認証だけキャリアでやって、認証済みというフラグだけサ
Re:課金のため？ (スコア:0)
有料コンテンツを見せる見せないだけのサイトならそれでもいいけど、着メロサイトみたいに、300円で月に
Re:課金のため？ (スコア:1)
Re:課金のため？ (スコア:0)
Re:課金のため？ (スコア:1)