Wikipedia:Kuvendi
Pyetje e Përgjigje |
---|
|
Zyra e Ankesave |
---|
Artikuj që janë vetëm tituj të libraveNjë shikim brenda Speciale:AllPages e shfaq problemin më të madh në Wikipedia-n shqip: ka tepër tepër artikuj rreth librave jo të shquar, që vetëm kanë titullin, autorin, numrin e faqeve, dhe ndoshta botuesin. Nëse është me fat, ka ndonjë përshkrim të shkurtër të librit. Wikipedia është enciklopedi digjitale dhe jo magazinë apo librari. Për më tepër është e ndaluar të përfshijmë përmbajtje intelektuale të mbrojtur nën të drejtën autoriale, përveç nëse ekziston një arsyetim ku mund të përdoret një formë e reduktuar e veprës intelektuale. Prandaj... pse është ky problem kaq i përhapur nëpër Wikipedia shqip për kaq shumë kohë? Nuk besoj që jemi të interesuar të kemi faqe si "Skënderbeu" ose misioni i pamundur i Schmitt-it apo 200 vjet të Jeronim de Radës : veprat e Jeronim de Radës në fondet e Bibliotekës Kombëtare të Kosovës "Pjetër Bogdani", artikuj që karakterizohen me tituj tepër të gjatë dhe përmbajtje shumë të shkurtër.
A ekziston diçka që Wikipedia shqip mund të bëjë rreth këtij fenomeni? Fallbackintoreality (diskutimet) 10 prill 2024 21:23 (CEST)
Abuse filterU përpoqa të rregulloja referencat në artikullin Dhimitër Stamo, duke i zëvendësuar ato me burime nga artikulli anglisht, por nuk më lanë të njiheshin keqdashëse! A mund ta çaktivizoni filtrin e abuzimit? Faleminderit shumë. më jep këto dy njoftime Artikulli juaj nuk përmban asnjë burim. Krijimi i faqeve shumë të shkurtra është veprim i ndaluar. - LefterDalaka (diskutimet) 8 tetor 2024 03:49 (CEST)
|
Administrata |
---|
|
Ofiçina |
---|
|
Forumi i Grisjes |
---|
Ky diskutim është mbyllur, rezultati ishte KUNDËR Artikulli kryesor u ruajt dhe informacionet e tjera u mblodhën në të. - Klein Muçi (diskutimet) 2 nëntor 2024 09:00 (CET)
Më shumë për të marrë një mendim të përgjithshëm se sa për ta grisur realisht. Historia e artikullit është shumë e pazakontë. I tërë artikulli është shkruar nga i njejti person (vetë personi për të cilin është artikulli) i cili ka hapur vazhdimisht llogari të reja (dhe madje ka shkruar disa artikuj në vende të ndryshme derisa ia bashkëngjitëm në një vend ne). Disa herë iu refuzua puna në "Commons", i shpërfilli rregullat dhe ngarkoi sërish. Një situatë e ngjashme në "Wikicitate". Llogaritë janë raste tipike SPA. Por mbase shquarësia nuk i mungon dhe mund të rrijë në projekt. Thjesht çështja e SPA të bën të dyshosh. Do të doja t'i hidhnit një sy me kujdes historisë së artikullit dhe kontributeve të përdoruesve që kanë kontribuar në të. Do të shihni çdo gjë që përmenda më sipër. E pastaj gjykoni se si duhet të veprojmë me artikullin. Siç thashë, s'jam i prerë për grisje. - Klein Muçi (diskutimet) 9 korrik 2020 14:38 (CEST)
@Përdoruesi:Klein Muçi, tani qe i pashe artikujt veq e veq, do te kerkoja nga ti qe te gjithe artikujt e tjere perpos artikullit kryesor Gani Gashi (piktor), te grisen. Kurse artikullin kryesor mund ta permiresojme pak qe te jete brenda kritereve. -Pra, Anulim i grisjes se artikullit kryesor. -Dhe grisje e te gjithe artikujve te tjere qe jane te nderlidhur me kete figure, kjo do e zgjidhte problemin e artikujve. -Perdoruesit duhet ose te bllokohen ose te fshihen, dhe te lihen nje ose dy qe i ka perdorur se fundmi kontribuesi..?!
Artikulli është rreth gazetares Oljana Maloku, dhe u krijua në 2022 prej përdoruesit Përdoruesi:Ojlanamaloku2022, gjë që dyshoj të jetë edhe konflikt interesi - meqë mund të jetë personi në fjalë duke e shkruar artikullin rreth vetvetes. Edhe fotografia në artikull është vendosur në Commons (pa marrë parasysh që është e nxjerrë nga TV Klan dhe nuk mund të verifikohet liria e së drejtës së autorit aty. Unë dua ta vë në pyetje edhe shquarësinë e artikullit, meqë të vetmet aspekte të shquara aty janë "ajo është gazetare" dhe "ka fituar një çmim për kronikën e vet televizive". Burimet e cituara janë poashtu të ndërlidhura me subjektin në fjalë (Probizz.al është faqja e znj. Malokut, Opinion është faqja e emisionit Opinion, dhe gjithashtu vet televizioni Klan). – Komenti i mëparshëm i pa firmosur ishte shtuar nga Fallbackintoreality (diskutimi • redaktime). VotimiPËR - Nuk plotëson kushtet e shquarësisë. Burimet nuk janë të pavarura nga subjekti. Olsi (diskutimet) 22 nëntor 2023 16:57 (CET) PËR Grisje - Leutrim.P DiskutimiSure të ndryshmeKy diskutim është mbyllur, rezultati ishte PËR
Ekziston një mori faqesh që përmban (supozoj) vetëm përmbajtjen e sureve të ndryshme që nuk duket të paraqesin interes enciklopedik as në aspektin teologjik e për pasojë propozoj grisjen e tyre. Faqet për të cilat bëhet fjalë janë këto:
Votimi
Diskutimi |
Artikuj të mirë |
---|
VotimiDiskutimi
KomentetParaqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin. VotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
VotimiPËR - Artikulli duket se i përmbush kriteret. - Berisharina (diskutimet) 9 shtator 2020 17:40 (CEST) Diskutimi |
Artikuj të përkryer |
---|
DiskutimiVotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
DiskutimiVotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
Komentet
Paraqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin. VotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
KomentetParaqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin. VotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
KomentetParaqisni komentet edhe këshillat për të përmirësuar ende artikullin. VotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .
DiskutimiVotimiPër të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR . |
Voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open – cast your vote
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language
Hello everyone,
The voting to ratify the Wikimedia Movement Charter is now open. The Wikimedia Movement Charter is a document to define roles and responsibilities for all the members and entities of the Wikimedia movement, including the creation of a new body – the Global Council – for movement governance.
The final version of the Wikimedia Movement Charter is available on Meta in different languages and attached here in PDF format for your reading.
Voting commenced on SecurePoll on June 25, 2024 at 00:01 UTC and will conclude on July 9, 2024 at 23:59 UTC. Please read more on the voter information and eligibility details.
After reading the Charter, please vote here and share this note further.
If you have any questions about the ratification vote, please contact the Charter Electoral Commission at cec@wikimedia.org.
On behalf of the CEC,