「界隈がざわつくほど超進化したPMBOK第7版」に私たちはどう取り組むか

Transcript

1. 「界隈がざわつくほど超進化したPMBOK第7版」に 私たちはどう取り組むか Developers Summit 2022 2022/2/18 櫛⽥ 瑞穂

2. 免責事項 • PMBOK第7版の⽇本語訳は確認していませんので、公式の翻訳と異なる場 合があります。正確な⽇本語訳については⽇本語版をご参照ください • PMBOK第7版の英語版に対する個⼈的な解釈を含みます。公式の解釈とは 異なる場合があります • 本内容は、システム開発・プロダクト開発を想定して記述しております 2

3. ⽬次 1. はじめに 2. PMBOK 7th の主な変更点 3. 注⽬した変更点 4.

   どう取り組むか... 3

4. #1 はじめに

5. ⾃⼰紹介 野村総合研究所（⾦融領域） システムエンジニア プロジェクトマネージャ 2002 - 2015 MBA(University of Rochester)

   2010 - 2012 メットライフ⽣命 プログラムマネジメント プロジェクトマネジメント 2016 FlatLinks CEO/Engineer 2017 Triple W Japan VP of Design, プロダクトマネージャ 2018 グロースハックスタジオ Chief Product Officer 2019 ~ コラボレーションツール 「オトノミ」β版提供中 5 プロジェクト マネジメント プロダクト マネジメント @miz_kushida CMMI PMBOK リーン スタートアップ THRUSTER 櫛⽥ 瑞穂 Kushida, Mizuho @miz_kushida

6. 6 計画・⾒積もり 進捗管理 課題・リスク管理 スコープマネジメント プロセスの標準化 3種の神器 デスマーチの鎮⽕⽅法 プロダクトマネジメント リーン・スタートアップ

   今⽇は具体的な⼿法というよりは 抽象的な内容が多めです また別の 機会に

7. はじめに

8. 8 Reference: 2021/7/29 https://b.hatena.ne.jp/

9. 界隈をざわつかせた正体 • プロセスベースから、プリンシプル（原則）ベース...？ • アジャイル開発の扱いが⼤きくなった...？ • 今までのやり⽅をひっくり返した（ように⾒える）...？ • ようやく現場の実態に追いついたのか...？ •

   で、これまでのやり⽅は同じか変えるべきか...？ 9

10. 先に、答えから... • プロセスベースから、プリンシプル（原則）ベース...? → Yes. （後ほど触れます） • アジャイル開発の扱いが⼤きくなった...? → 多分Yes.（6thから取り込まれてます）

    • 今までのやり⽅をひっくり返した（ように⾒える）...? → No.（7thの中でも過去版を否定しないと記述あり） • ようやく現場の実態に追いついたのか...？ → 以前よりはYesだと思う（後ほど触れます） • で、これまでのやり⽅は同じか変えるべきか...？ → ケースバイケース（後ほど触れます） 10

11. PMBOKとは • Project Management Body of Knowledge（知識体系） ◦ 第1版 1996年

    ◦ 第6版 2017年 ”Agile Practice Guide” ◦ 第7版 2021年 ← New！ • Project Management Institute（PMI）が出版 ◦ 1969年設⽴のNPO • 詳細はこの後... 11 1st Edition

12. PMBOKとは プロジェクト PMBOK 最前線 7th いろいろな 現場のプロジェクトから グッドプラクティスがフィードバックされ PMBOKとして編集されていく 12

13. プロジェクトマネジメントとは - Wikipedia • 与えられた制約の中で⽬標を達成するために、チームをリードするプ ロセスである • 制約とは、スコープ、時間、予算である • プロジェクトマネジメントの⽬的は、クライアントの⽬的に適合した

    プロジェクトを⽣み出すこと Project management, Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Project_management 13

14. プロジェクトマネジメントとは - PMBOK 7th • プロジェクトとは、製品、サービスや結果を⽣み出すために⾏われる 試み • プロジェクトマネジメントとは、プロジェクトの要件を満たすために 、知識、スキル、ツール、技術をプロジェクト活動に適⽤すること

    • 意図した成果を実現するためにプロジェクトの活動をリードすること 14

15. 意図した成果の実現 ＊QCDを単に守ることではない 15

16. プロジェクトの成果を定義しているか？ ＊QCDを単に守ることではない 16

17. プロジェクトの成果とは Before As-Is After To-Be プロジェクト 17 成果 プロジェクトが提供した価値によって 以前より良い状態になること

    環境、社会、 顧客 etc. 価値を提供 した結果 計測するとしたら,,. 売上↑ LTV↑ コスト↓ 解約率↓ H/C↓ NPV↑ IRR↑ NPS↑ CES↓ カーボン排出量↓ その他プロダクト固有のKPI etc... プロジェクトの価値とは As-IsからTo-Beの状態に引き上げる⼒

18. システム開発の⼤まかなトレンド クライアント ・サーバー アジャイルソフトウェア 開発宣⾔ スクラムガイド リーンスタートア ップ 18 Web化

    SOA BPR クラウド DX

19. システム開発の⼤まかなトレンド クライアント ・サーバー アジャイルソフトウェア 開発宣⾔ スクラムガイド リーンスタートア ップ 19 Web化

    SOA BPR クラウド DX 成果物の提供から 「価値」の提供にシフト

20. プロジェクトマネジメント と プロダクトマネジメント プロダクトのライフサイクル プロジェクトのライフサイクル 20 明確な 終わりがない 明確な 終わりがある

    成果が 出るか or not 成果をトラッキングする ころにはプロジェクトが 解散していることも... 成果の捉え方が異なる（場合がある）というのが感想... （イメージ）「リリースがうまくいった!!」 → PdM「KPIが上がった!!」 → PjM「トラブルが少なかった!!」

21. 21 #2 PMBOK 7th の主な変更点

22. PMBOK 7th の主な構成 22 プリンシプル （ガイドライン） パフォーマンスドメイン （活動のグループ） テーラリング （カスタマイズ）

    ⼿法 抽象的な内容が 増えた!

23. PMBOK第6版 PMBOK第7版 PMBOKガイド ・イントロダクション ・プロジェクト環境 ・プロジェクトマネージャの役割 ・統合 ・スコープ ・スケジュール ・コスト

    ・品質 ・リソース ・コミュニケーション ・リスク ・プロキュアメント（調達） ・ステークホルダー ・⽴ち上げプロセス ・計画プロセス ・実⾏プロセス ・監視・コントロール ・終結 PMスタンダード PMBOKガイド ・8のパフォーマンス・ドメイン ・イントロダクション ・価値提供システム ・12のプロジェクトマネジメント・プリンシプル（原則） PMスタンダード ・スチュワードシップ ・協⼒的なプロジェクトチームの環境を作る ・ステークホルダーを効果的に連携する ・価値に集中する ・システムの相互作⽤を認識し、評価し、対応する ・リーダーシップを⾏動で⽰す ・⽂脈に基づいたテーラリング（カスタマイズ） ・品質をプロセスと成果物に組み込む ・複雑性に適応する ・リスクへの対応を最適化する ・適応⼒とレジリエンスを⾼める ・未来の状態を達成するために変化できる ・ステークホルダー ・チーム ・開発アプローチと ライフサイクル ・計画 ・プロジェクトワーク ・デリバリー ・測定 ・不確実性 ・テーラリング ・モデル、メソッド、ツール ※PMBOK 7thのp.xiiiをベースに作成 23 ⼊れ替わっただけ ではなく 内容が めちゃくちゃ 変わった!

24. プロジェクトマネジメント・スタンダード 24 ・イントロダクション ・価値提供システム ・12のプロジェクトマネジメント・プリンシプル（原則） ・スチュワードシップ ・協⼒的なプロジェクトチームの環境を作る ・ステークホルダーを効果的に連携する ・価値に集中する ・システムの相互作⽤を認識し、評価し、対応する

    ・リーダーシップを⾏動で⽰す ・⽂脈に基づいたテーラリング（カスタマイズ） ・品質をプロセスと成果物に組み込む ・複雑性に適応する ・リスクへの対応を最適化する ・適応⼒とレジリエンスを⾼める ・未来の状態を達成するために変化できる

25. 価値提供システム A System for Value Delivery 25 • 価値とは顧客、組織、社会などに何らかの重要だったり有⽤なもの である

    • システムとは互いに影響し合う構成要素の集まりである • 価値提供システムとは、価値を創出し提供する組織と組織の活動 • ポートフォリオ、プログラム、プロジェクト、プロダクト、オペレ ーションの全てが組織の価値提供システムの⼀部 個人的には 価値とは As-IsからTo-Beに 変化させる力 と捉えています

26. プロジェクトマネジメント・スタンダード 26 ・イントロダクション ・価値提供システム ・12のプロジェクトマネジメント・プリンシプル（原則） ・スチュワードシップ ・協⼒的なプロジェクトチームの環境を作る ・ステークホルダーを効果的に連携する ・価値に集中する ・システムの相互作⽤を認識し、評価し、対応する

    ・リーダーシップを⾏動で⽰す ・⽂脈に基づいたテーラリング（カスタマイズ） ・品質をプロセスと成果物に組み込む ・複雑性に適応する ・リスクへの対応を最適化する ・適応⼒とレジリエンスを⾼める ・未来の状態を達成するために変化できる

27. プロジェクトマネジメント・プリンシプル（原則） • プロジェクトに関わる⼈々の⾏動の指針となることを⽬的とし、戦略 、意思決定、問題解決のための基礎的なガイドラインとなるもの • 原則の適⽤度合いや適⽤⽅法は、組織、プロジェクト、成果物、プロ ジェクトチーム、ステークホルダーなどの状況による • 原則は内部的に⼀貫しており、どの原則も他の原則と⽭盾しない（各 原則が重複する場合はある）

    27

28. パフォーマンス・ドメイン • プロジェクトの成果を効果的に実現するために不可⽋な、関連する活 動のグループのこと • パフォーマンス・ドメイン同⼠が相互に関係しあい、望ましい成果を 達成するために⼀体となって機能する • パフォーマンス・ドメインは、価値の提供⽅法（頻繁、定期的、プロ ジェクト終了時）に関わらず、プロジェクト全体を通して同時に実⾏

    される 28

29. #3-1 【注⽬した変更点】 プロジェクトマネジメント・プリンシプル 29

30. プロジェクトマネジメント・プリンシプル 30 ・スチュワードシップ ・協⼒的なプロジェクトチームの環境を作る ・ステークホルダーを効果的に連携する ・価値に集中する ・システムの相互作⽤を認識し、評価し、対応する ・リーダーシップを⾏動で⽰す ・⽂脈に基づいたテーラリング（カスタマイズ） ・品質をプロセスと成果物に組み込む

    ・複雑性に適応する ・リスクへの対応を最適化する ・適応⼒とレジリエンスを⾼める ・未来の状態を達成するために変化できる

31. スチュワードシップ • 責任ある⾏動、倫理観 • 財務的、社会的、環境的な影響へのコミットメント • 組織の⽬的、ミッション、ビジョン、バリュー 31 ⾃分達のスチュワードシップとは何か？

32. 協⼒的なチームの環境を作る • 何がチームの間で合意されているか？ • 権限と責任の明確化 • プロセスの明確化 • 多様性を許容する 32

    協⼒的なチーム環境を整えるために これまで、いま、何に取り組んでいるか？

33. 価値に集中する • 顧客やエンドユーザーの視点に⽴った成果を含む価値は、プロジェクトの 究極の成功指標であり、推進⼒ • 価値は、成果物の結果に焦点を当てる 33 ⾃分達のプロジェクトの価値は何か？

34. リーダーシップを⾏動で⽰す • リーダーシップとは、望ましい結果のために、チーム内外に影響を与える 態度、才能、性格、⾏動 • リーダーシップ ≠ 役割や権限 • 混沌とした状況、整った状況で、リーダーシップは異なる

    34 リーダーシップとは何か

35. • 複雑さとは、⼈間の⾏動、システムの⾏動、曖昧さなどにより、管理が困 難なプロジェクトやその環境の特徴のこと • 複雑さの要因例：⼈々の⾏動、システムの振る舞い、不確実性、曖昧さ、 技術的イノベーション 複雑性に適応する 35 複雑性に適応して、プロジェクトを変化させているか

36. プロジェクトマネジメント・プリンシプルへの対応 それぞれのプロジェクトでの「明確な⾔語化」が求められている（と思う） • ⾃分達のスチュワードシップとは何か • 協⼒的なチーム環境を整えるために、これまで、いま、何に取り組ん でいるか • ⾃分達のプロジェクトの価値は何か •

    リーダーシップとは何か • ⾃分達のプロジェクトにおける複雑性とは何か etc 36

37. #3-2 【注⽬した変更点】 パフォーマンス・ドメイン 37

38. パフォーマンス・ドメイン • ステークホルダー • チーム • 開発アプローチとライフサイクル • 計画 •

    プロジェクトワーク • デリバリー • 測定 • 不確実性 38

39. 不確実性 • 問題、現象、進むべき道、追求すべき解決策について、理解や認識が不⾜ していること • レジリエンスを⾼める（変化に対応する能⼒） • プロダクトやアプローチが適切でない場合に迅速に対応する 39 具体的な

    実施⽅法は 記述されていない...

40. #4 どう取り組むか... 40

41. 41 変化が激しく 分からないことや読めない事が どんどん増えていく不確実な環境で プロジェクトにどう取り組めばいいか

42. 42 ⾃分たちの考え⽅が正しい、 が保証されない時代 そして、正しさの定義ごと 変わっていく...

43. 不確実性とプロジェクト 1/3 43 新たな発⾒により考え⽅を変化させ、プロジェクトに落とし込む、の繰り返し 認識外 思考 の適応 発⾒ 実装 ⾏動

    の適応 インパクト プロジェクト プロジェクトの活動 （パフォーマンスドメイン） 個⼈・組織の考え⽅ 前提、仮説、価値、成果 不確実性を もたらす

44. 「とにかく計画通りに進めるべきだ」 「顧客や会社に変更の説明がつかない」 「（意味ないけど）やることになってるから」 「やったことないので（やらない）」 「（変えるのが⾯倒なのでやらない）」 不確実性とプロジェクト 2/3 44 適応のアンチパターン： 思考停⽌（発⾒には蓋を...）

    思考 の適応 発⾒ 実装 ⾏動 の適応 プロジェクトの活動 （パフォーマンスドメイン） 個⼈・組織の考え⽅ 前提、仮説、価値 当初の 思考パターンの まま 典型的な例

45. 不確実性とプロジェクト 3/3 45 思考 ⾏動 認識外の領域 • 実際には、思考も⾏動も、常に認識外（不確実性）の影響を受けている • 想定外の事象や変化のサインを発⾒し、分かっていることを増やす（解像度

    を上げる） 思考 ⾏動 認識外の領域

46. 適応の鍵となる「発⾒」のアプローチ 1/2 アブダクション（仮説推論） 46 現象 仮説 注⽬すべき 事実や振る舞い 「エピソード」 「データ」

    現象が起きる 理由を説明できる 「思いつき」 （抽象化） 想像する 発⾒する 物体は引っ張りあう （万有引⼒の法則） りんごが⽊から落ちた （例） 不確実性を探索すると きに重要なスキル 観察する

47. 適応の鍵となる「発⾒」のアプローチ 2/2 アブダクション（仮説推論） 47 現象 現象 現象 現象 現象 現象

    現象 現象 現象 現象 現象 現象 現象 現象 仮説 現象が起きる 理由を説明できる 「思いつき」 全ての現象を 説明する必要はない 現象の数が多ければ良 いという訳でもない 発⾒が少ない状態 （解像度が低い） 情報量は増えたが、それらが何かよく分 かっていないまま（もったいない状態） 発⾒が多い状態 （解像度が⾼い） 特定の現象を説明できるロジックを思いつい たり、現象群に名前をつけられる状態

48. 適応と柔軟性 • そもそも変化への対応には、変われる柔軟性（思考・⾏動）が必要 • プロセスベースよりプリンシプル（原則）ベースの⽅が柔軟性は⾼い ITTO （Input, Tool/Technic, Output） 48

    InputとOutputが 並⾏・反復 Input Output 予測型 適応型 Input Output Process プロセス よりも原則で 柔軟性を確保

49. 適応型と予測型の主な違い 49 予測型 適応型 綿密に計画する 実験する 遂⾏する 改善する 仮説を⽴てる 発⾒する

    リスクヘッジ リスクテイク

50. 予測型PMか、適応型PMか ⾃ら定義する 要件の承認者 クライアント 市場 変更の決定者 クライアント ⾃分たち 不確実性 低い

    ⾼い 与件 （が、正しい保証がない...） 50 与えられる （強いて⾔えば） 評価対象 成果物 成果 予測型 適応型 PMのタイプ （成果物が成果に繋がりやすい） より良い 状態への変化

51. リーダーはどう振る舞うか 51 • 率先して⾃ら・組織の思考と⾏動を変化させよう • 変更をステークホルダーと調整しよう 認識外 思考 の適応 発⾒を

    率先する 変更を 実装する ⾏動 の適応 インパクト プロジェクト プロジェクトの活動 （パフォーマンスドメイン） 個⼈・組織の考え⽅ 前提、仮説、価値 不確実性を もたらす

52. 変更の主な対象 1/2 52 時間 予算 顧客 コンセプト オペレーション ビジネス モデル

    プロダクト スコープ 開発体制（社内外）、 営業・マーケティング等 の予算 リリース⽇ エピック、バックログ、 ロードマップ コンセプト、価値提案 成果 収益モデル、チャネル、 価格、グロースモデル、 アライアンス N1、セグメント、ターゲット

53. 変更の主な対象 2/2 53 時間 予算 成果に向けて適応していくために ステークホルダーと 様々な⼿段を使って調整する • 上位概念（コンセプト＞オペレーショ

    ン）になるほど、変更の影響は⼤きい • 不確実性が⾼いほど変更の振れ幅は⼤ きい 顧客 コンセプト オペレーション ビジネス モデル プロダクト スコープ

54. まとめ 1/2 54 • プロセスベースからプリンシプル（原則）ベースになり、柔軟性が上がった！ ◦ その分、考える負荷、変更の負荷（特に関係者との調整）と責任は上がった（気がする） • アジャイル開発の扱いが⼤きくなった！ •

    予測型と適応型を包含する内容になった！ • プロジェクトの⽬的が、成果物から価値の提供であることが強調された！ • ⼀⽅で、具体的にどうすればいいか、わかりにくくなった... ◦ これからプロジェクトマネジメント学ぶ⽅には、とっつきにくいかも...

55. まとめ 2/2 55 • 不確実性に対応するには、思考の適応と⾏動の適応が求められる！ • リーダーは変更をリードし、率先してステークホルダーと調整しよう！ 認識外 思考 の適応

    発⾒ 実装 行動 の適応 インパクト プロジェクト プロジェクトの活動 （パフォーマンスドメイン） 個⼈・組織の考え⽅ 前提、仮説、価値 不確実性を もたらす

56. Thanks, 56