Kristen misjonsvirksomhet er virksomhet som tar sikte på å spre det kristne budskap, enten ved forkynnelse eller humanitært arbeid. I kristen misjonsvirksomhet kalles det humanitære arbeidet ofte diakonalt arbeid, og arbeidet kan være kombinert med forkynnelse. Det viktigste er imidlertid at troen forplikter til å praktisere kristen nestekjærlighet overfor nødlidende og noen ganger utstøtte grupper.
Fra et kristent synspunkt er misjonen en oppgave som kirken alltid og overalt har kall og plikt til å ta opp. Det kristne budskap gjelder over hele verden og for alle folkeslag. Misjonsvirksomhet kan både bli drevet i eget land som indremisjon og i andre land som ytremisjon. Flere kristne trossamfunn misjonerer også aktivt i områder der andre kristne trosretninger er dominerende. Slik misjonering har ført til konflikter. Et eksempel er i Russland, der den ortodokse kirken har reagert på misjonstiltak fra andre kristne rettet mot deres medlemmer.
Historisk har misjonsvirksomhet vært nært knyttet til kolonialisme og myndighetenes kamp for å utbre og beholde makten i sine områder. Norsk misjonering i samiske områder er et eksempel på misjonering hvor det ble brukt harde virkemidler; i dag vil vi se på dette som grove overgrep.
Kristen misjonsvirksomhet har utviklet seg og er i vår tid mer frikoblet fra statsmyndigheter. Virkemidlene har også endret seg fra å inkludere tvang og maktbruk til å omfatte forkynnelse, diakonal virksomhet og utdanning.
Mange norske kristne misjons- og utviklingsprosjekter mottar støtte fra norske bistandsmyndigheter. Norske misjonsorganisasjoner, som er tilknyttet Digni (tidligere Norsk Misjons Bistandsnemnd), oppga i 2011 at de hadde 300 000 medlemmer og samlet inn 800 millioner til eget arbeid. Rundt 160 millioner av dette oppgis brukt til bistand, og fra Norad fikk de samme organisasjonene samme år tildelt 140 millioner fordelt på 140 prosjekter i 40 land. Bruk av offentlige bistandsmidler for å støtte tiltak drevet av kristen misjon har vært kritisert, men misjonen har argumentert for at de gir effektiv bistand og når ut til nødlidende grupper.
Kommentarer (4)
skrev oda marlene hasvoldsether
svarte Mari Paus
skrev Harald Peter Stette
Er ikke denne artikkelen om kristen misjonsvirksomhet tendensiøs og svertende overfor misjon og således lite objektiv?
Jeg har skrevet om dette på nettet her: http://www.verdidebatt.no/innlegg/11754830-kristen-misjonsvirksomhet
En kort oppsummering er at:
1) Artikkelen har vurderinger, og ikke bare faktaopplysninger
2) Den bruker verdiladda ord som kolonialisme, religionskrig, tvang, makt, overgrep
3) Den har fjernet hva tidligere versjoner skrev om det positive kulturarbeidet misjonen har utført gjennom sitt språkarbeid
4) Den mistenkeliggjør at misjonen mottar midler fra NORAD
5) Den har en upresis forståelse av hva misjon er
6) Jeg reiser også spørsmålet om fagansvarlig har den rette kompetansen, gitt denne artikkelen, men også hva vedkommende sa til nrk.no (23.06.20) om Egedes misjonsvirksomhet på Grønland. Mer om dette står i mitt overnevnte innlegg på verdidebatt.no.
svarte Hans-Jørgen Wallin Weihe
Takk for kommentaren. Jeg har lagt vekt på å ikke være svertende og tendensiøs. Misjonstiltakene har utført mye verdifullt kulturarbeid, humanitært arbeid og har uten tvil utført et imponerendse arbeid. Når det gjelder Egede på Grønland må han vurderes utfra sin tid og dens tradisjoner.
Jeg mener kommentaren om NORAD er nyansert og faktabasert. Både misjonens og kritikerens syn kommer frem
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.