Викитека:Форум
Основной форум | Форум по авторскому праву | Администрирование | К удалению | Изменение прав |
---|---|---|---|---|
Это центральное место для обсуждений в Викитеке. Тут можно начать любую тему, связанную с Викитекой. | Место для обсуждений вопросов, связанных с авторским правом. | Смело направляйте на эту страницу всё, что связано с администрированием Викитеки. | Форум обсуждения статей, вынесенных к удалению. | Место для запросов о выдаче или снятии дополнительных прав различного спектра. |
Пожалуйста, называйте вашу тему и подписывайтесь с помощью ~~~~.
Изменить оформление стихов
Как известно, в книгах стихи печатают в виде блока, расположенного по центру. Внутри самого блога строки прижаты влево (но могут быть и варианты).
В викитеке это имитируют с помощью левого отступа, что создаёт 2 проблемы:
- центровка получается неточной, ибо ширина окна браузера может быть разной;
- при узком окне браузера строки не влезают, поскольку часть ширины съедает левый отступ (в данном случае ненужный).
Предлагаю: стихи заключать внутрь таблицы; сама таблица должна иметь стиль "margin-left: auto; margin-right: auto". Это решает обе проблемы: стих точно центруется, а при узком окне браузера нет вредного пустого пространства слева.
Раньше браузеры такой стиль не поддерживали, но сейчас всё везде работает идеально.
Единственная сложность: как сделать таблицу, простирающуюся на несколько страниц. — Monedula (обсуждение) 09:57, 29 октября 2024 (UTC)
- > как сделать таблицу, простирающуюся на несколько страниц.
Справка:Вычитка/Соединение страниц#Таблицы через разрывы страниц, если речь о ПИ Страница. Vladis13 (обсуждение) 12:49, 29 октября 2024 (UTC) - Про техн. реализацию «под капотом»: Кажется тут речь об отступе одноколоночного блока, поэтому стоит использовать тег div, а не таблицу. Vladis13 (обсуждение) 12:50, 29 октября 2024 (UTC)
- С div, видимо, margin:auto не работает. — Monedula (обсуждение) 12:58, 29 октября 2024 (UTC)
- С блочными объектами (display:block) не работает, у них свойство width по умолчанию равно 100%. Нужен именно display:table. В принципе, шаблон {{poem-on}} и его производные именно это и делают. — Lozman (talk) 13:20, 29 октября 2024 (UTC)
- Работает если
margin-left:auto; margin-right:auto; width:fit-content;
. Пример чуть ниже. Vladis13 (обсуждение) 14:10, 29 октября 2024 (UTC)- Да, но для display:table это поведение по умолчанию, а с display:block нужно явно прописывать. — Lozman (talk) 14:13, 29 октября 2024 (UTC)
- Шаблон {{poem-on}} и так табличный, display:table там не нужен. Нюас в том, что Chrome внутри себя налету переделывает таблицы в div’ы с css (см. по кнопке F12 раздел «таблица стилей агента пользователя»), а этим div добавляет
display:table, margin-inline-start: auto; margin-inline-end: auto;
и др. Vladis13 (обсуждение) 14:40, 29 октября 2024 (UTC)- Я и не предлагаю использовать таблицы. С недавних пор я отказался от оформления стихов шаблонами и завел набор стилей, которые применяются непосредственно к тегу poem (точнее, к
<div class=poem>
) через параметр СТИЛЬ шаблона Отексте. Например,СТИЛЬ = v
используетdisplay:table; margin:0 auto;
для центровки, аСТИЛЬ = f*
(от f4 до f18) — адаптивный левый отступ, который изменяется пропорционально ширине страницы (пример: За городом (Полонский)/РС 1860 (ДО)). — Lozman (talk) 15:49, 29 октября 2024 (UTC)- Надо это в справку добавить. Там сейчас сильно устаревшие советы. Vladis13 (обсуждение) 16:32, 29 октября 2024 (UTC)
- Проблемы: [2], [3]. Vladis13 (обсуждение) 16:54, 29 октября 2024 (UTC)
- Мобильная версия у нас вообще очень плохо настроена, там не только с этим проблемы, некому этим заниматься. Ее стили в MediaWiki:Mobile.css, надо скопировать туда. С шапкой отдельная проблема, надо тоже разбираться. — Lozman (talk) 17:23, 29 октября 2024 (UTC)
- Поправил мобильные стили, стало гораздо лучше. — Lozman (talk) 23:10, 29 октября 2024 (UTC)
- Мобильная версия у нас вообще очень плохо настроена, там не только с этим проблемы, некому этим заниматься. Ее стили в MediaWiki:Mobile.css, надо скопировать туда. С шапкой отдельная проблема, надо тоже разбираться. — Lozman (talk) 17:23, 29 октября 2024 (UTC)
- Я и не предлагаю использовать таблицы. С недавних пор я отказался от оформления стихов шаблонами и завел набор стилей, которые применяются непосредственно к тегу poem (точнее, к
- Работает если
- С блочными объектами (display:block) не работает, у них свойство width по умолчанию равно 100%. Нужен именно display:table. В принципе, шаблон {{poem-on}} и его производные именно это и делают. — Lozman (talk) 13:20, 29 октября 2024 (UTC)
- С div, видимо, margin:auto не работает. — Monedula (обсуждение) 12:58, 29 октября 2024 (UTC)
- Покажите пожалуйста пример стиха.
Я сейчас глянул на вскидку стих тут, в шаблоне {{poemx1}}. (Сейчас там на сильно узком экране отступ отключается, надо поправить.)
С другими шаблонами (пишу по памяти, сейчас не помню примеров) стихотворения на смартфоне показываются уменьшенным шрифтом. Что плохо, и так шрифт мелкий. Но, мне кажется терпимо, поскольку было бы хуже, если бы текст стихотворения не влезал в экран и уезжал за границу вправо, или ломались бы строки. Vladis13 (обсуждение) 13:21, 29 октября 2024 (UTC)
- Вот, например: Дети неба (Пальмин)/РМ 1880 (ДО). При сужении окна отступ слева никуда не девается.
- Есть ещё фича, которая была бы полезна для стихов. В бумажных книгах, если строка не влезает, то её хвост переносится на следующую строку, но прижимается вправо. В CSS есть
text-align-last: right
, но для неё нужно, чтобы каждая строка была абзацем. — Monedula (обсуждение) 16:14, 29 октября 2024 (UTC)- Это очень устаревшее оформление, хотя еще повсеместно используемое. Оформил ваш пример в соответствии с актуальным трендом, посмотрите. Для переноса концов длинных строк используется шаблон {{trail}}, пример там же. — Lozman (talk) 16:51, 29 октября 2024 (UTC)
- Шаблон {{trail}} принудительно переносит строку, независимо от того, вмещается она в экран или нет. Предлагается же автоматический перенос, если не хватает места; но если экран широкий, то зачем и переносить? — Monedula (обсуждение) 17:51, 29 октября 2024 (UTC)
- Кстати, в издании то слово не переносится. Vladis13 (обсуждение) 17:58, 29 октября 2024 (UTC)
- Это была демонстрация имеющихся возможностей, не более того. Некоторый смысл при отцентрованном блоке все же есть: единичные длинные строки смещают визуальный центр влево, с переносами блок выглядит более уравновешенным. Но в целом я не вижу необходимости имитировать здесь бумажные книги, в которых такая практика обусловлена исключительно недостатком места. Если не помещается на экране, тогда да. — Lozman (talk) 18:27, 29 октября 2024 (UTC)
- Теоретически надо бы стихи центровать не по самой длинной строке, а по некоторому усреднённому значению длины строки. То есть отдельные длинные строки пусть простираются сколь угодно далеко вправо. Но как такое реализовать? — Monedula (обсуждение) 18:37, 29 октября 2024 (UTC)
- Не, сколь угодно вправо не надо, а то получится проблема выше.
Мне обычно попадается, что в книгах стихи выравниваются по центру, даже если левый отступ у соседних стихов получается вразнобой. Пример, 2, 3; иногда бывает по центру и, там же, для очень коротких стихов по фиксированному левому отступу. Vladis13 (обсуждение) 18:51, 29 октября 2024 (UTC) - {{poemx1}} поддерживает два режима: центровка или фикс. отступ (параметр fixed). Vladis13 (обсуждение) 18:59, 29 октября 2024 (UTC)
- Не, сколь угодно вправо не надо, а то получится проблема выше.
- Теоретически надо бы стихи центровать не по самой длинной строке, а по некоторому усреднённому значению длины строки. То есть отдельные длинные строки пусть простираются сколь угодно далеко вправо. Но как такое реализовать? — Monedula (обсуждение) 18:37, 29 октября 2024 (UTC)
- Это была демонстрация имеющихся возможностей, не более того. Некоторый смысл при отцентрованном блоке все же есть: единичные длинные строки смещают визуальный центр влево, с переносами блок выглядит более уравновешенным. Но в целом я не вижу необходимости имитировать здесь бумажные книги, в которых такая практика обусловлена исключительно недостатком места. Если не помещается на экране, тогда да. — Lozman (talk) 18:27, 29 октября 2024 (UTC)
- Кстати, в издании то слово не переносится. Vladis13 (обсуждение) 17:58, 29 октября 2024 (UTC)
- Шаблон {{trail}} принудительно переносит строку, независимо от того, вмещается она в экран или нет. Предлагается же автоматический перенос, если не хватает места; но если экран широкий, то зачем и переносить? — Monedula (обсуждение) 17:51, 29 октября 2024 (UTC)
Шаблон:Efn
Здравствуйте! давно здесь не был, засучил рукава на паросскую хронику. Здесь, в Викитеке есть примечания (referenses), а есть ли комментарии по типу Efn? Прочитал Справку, но не нашёл ничего. Пётр Тарасьев (обсуждение) 15:25, 27 октября 2024 (UTC)
- Не припомню чтобы в литературе встречал разделение сносок на отдельные группы - со ссылками на источники и с примечаниями, как делает w:Шаблон:Efn. Делят обычно по типу и авторам (прим. автора, редактора, комментатора переиздания). Для этого есть параметр "group" в сносках. Многие примечания не отличить от ссылок, например. На сайте-источнике "Паросская хроника" используются обычные сноски. Vladis13 (обсуждение) 18:01, 27 октября 2024 (UTC)
- Страница удалена по нарушению авторских прав. Жаль ваш труд. Vladis13 (обсуждение) 18:17, 27 октября 2024 (UTC)
- ЧТО?!((((((((((((((( Пётр Тарасьев (обсуждение) 06:59, 28 октября 2024 (UTC)
- @Vladis13 Зачем вы удалили?! Могли бы и оставить... Пётр Тарасьев (обсуждение) 07:02, 28 октября 2024 (UTC)
- Закон не позволяет, и следующие из него правила проекта. К сожалению, участник добавивший Паросская хроника создавал страницы как бешеный принтер, недоглядели. Vladis13 (обсуждение) 15:24, 28 октября 2024 (UTC)
- @Vladis13 Вы зачем удалили страницу про паросскую хронику?! Я подготовил материал оригинального текста! Пётр Тарасьев (обсуждение) 16:38, 29 октября 2024 (UTC)
- Там же написано: Паросская хроника, Паросская_хроника/Утерянная_часть. Оригинальный текст разве будет соответствовать ВТ:ЧСВ? Был бы свободный перевод… тогда да. Vladis13 (обсуждение) 17:00, 29 октября 2024 (UTC)
- @Vladis13 Вы зачем удалили страницу про паросскую хронику?! Я подготовил материал оригинального текста! Пётр Тарасьев (обсуждение) 16:38, 29 октября 2024 (UTC)
- Закон не позволяет, и следующие из него правила проекта. К сожалению, участник добавивший Паросская хроника создавал страницы как бешеный принтер, недоглядели. Vladis13 (обсуждение) 15:24, 28 октября 2024 (UTC)
Онлайн-библиотека Флибуста может скоро закрыться
Новость. Ежемесячные архивы книг flibusta.is есть на торрент-трекерах: rutracker.org, nnmclub.to. Где нет «usr» в заголовке раздач там только формат fb2, где есть (размер раздачи 1.2 Tb) — иные форматы: pdf, djvu, doc*, rtf, txt и прочее. Vladis13 (обсуждение) 19:01, 24 сентября 2024 (UTC)
- Упомянул, поскольку некоторые антикварные книги из частных коллекций владельцы выкладывают на торрент-трекеры, но некоторые, причём писателей весьма известных в узких кругах, я находил только на Flibusta. Другой возможности простым людям передать скан книг общественности фактически нет, публикацию сканов в соцсетях найдут в лучшем случае 0.5 человека, и другие варианты не варианты. Vladis13 (обсуждение) 19:01, 24 сентября 2024 (UTC)
О качестве печати
Столкнулся с низким качеством печати первоисточника Революция и церковь Индекс:Революция и церковь №2.djvu. Большая часть букв «н» (но не все) неотличима от «и», вместо «и» использована «в». Стоит ли отмечать в тексте в индексе подобные множественные погрешности печати как опечатки или просто исходить из собственного понимания текста и современной орфографии?--Egor (обсуждение) 17:20, 27 августа 2024 (UTC)
- Это не печать, это пережатый djvu. Особенность djvu в том, что он как бы сам распознаёт «буквы» и хранит одну общую картинку для всех экземпляров «букв». Чем сильнее сжатие, тем меньше разных «букв» различается, что и приводит к совпадению картинок для настоящих разных букв. — Monedula (обсуждение) 18:46, 27 августа 2024 (UTC)
Ошибка: неправильный интервал
Индекс. Разрабы, видимо, про Викитеку совсем забыли. Ratte (обсуждение) 07:59, 7 июля 2024 (UTC)
- Тоже что ниже. На викискладе commons:File:Исаченко. Свод кассационных положений (1911).pdf сделал нулевую правку. Vladis13 (обсуждение) 02:00, 8 июля 2024 (UTC)
- Отлично, спасибо. Ratte (обсуждение) 06:51, 8 июля 2024 (UTC)
- Индекс:Михаил Бакунин, избранные произведения, том 2, 1919.pdf, мои нулевые правки на складе не помогают. --Egor (обсуждение) 14:32, 13 августа 2024 (UTC)
- Сделано. 1) Зашёл на склад, открыл на редактирование, сохранил (это нулевая правка). 2) Открыл страницу индекса, нажал «предпросмотр», убедился что индекс загрузился (картинка не сразу, но главное индекс — список номеров страниц), сохранил (это нулевая правка индексной страницы). Можно чуток подождать чтобы на сервере кеш обновился. --Vladis13 (обсуждение)
- Ни в каком варианте не работает, ошибка остаётся, страницы не загружаются. Пытался создать индекс 3 тома. --Egor (обсуждение) 15:31, 16 августа 2024 (UTC)
- Индекс:Михаил Бакунин, избранные произведения, том 3, 1919.pdf. Нулевая правка на складе. Надо минуту подождать пока кеш обновится. Открываю на редактирование страницу индекса и жму предпросмотр, чтобы убедится в подзагрузке кеша, убедившись сохраняю. Vladis13 (обсуждение) 20:38, 16 августа 2024 (UTC)
- Ещё для очистки кэша любой страницы можно в адресной стоке в конце добавить
?action=purge
Например, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Михаил_Бакунин,_избранные_произведения,_том_3,_1919.pdf?action=purge --Butko (обсуждение) 05:22, 17 августа 2024 (UTC)- Есть гаджет для очистки кеша, добавляет в меню вкладок страницы кнопку «о» для очистки. — На складе в настройках гаджет «Page Purge», в Викитеке «Таб „о“». Vladis13 (обсуждение) 01:10, 28 августа 2024 (UTC)
Долго загружаются PDF в пространстве Страница
Индекс. При создании страницы скан PDF с Викисклада загружается ну очень долго или вообще не появляется. Работа замедлилась раз в пять. Кто-нибудь в курсе, в чем дело? На фабрикаторе ничего не нашел. Ratte (обсуждение) 08:56, 2 июня 2024 (UTC)
- Скорее всего на Викискладе перегруз сервера, тормозит очередь файлов на рендеренг страниц сканов для кэширования. Vladis13 (обсуждение) 09:17, 2 июня 2024 (UTC)
Продолжение темы. Сегодня загрузил файл pdf на commons для создания индекса, он вообще не загружается в Викитеку и выдаёт ошибку по страницам индекса. Нас уже отключили? Или это общая проблема?--Egor (обсуждение) 17:21, 18 июня 2024 (UTC)
- Исправлено. Сбросил кеш страниц нулевыми правками. Vladis13 (обсуждение) 17:52, 18 июня 2024 (UTC)
Шаблон 2О и отображение ссылок на страницы в 2 орфографиях
В этом примере использован шаблон {{2О}} и в нем указана существующая страница в ДО.
- Значок шаблона 2О хотелось бы передвинуть на место после ссылки, а лучше как-то сменить его концепцию отображения.
- Под значком «Ѣ» находится ссылка на страницу в ДО, что абсолютно не очевидно. Очевидно только что ссылка красная, а значит никаких текстов с этим названием в Викитеке нет. Поскольку текстом отображается ссылка на страницы современной орфографии, которых нет и никогда не будет. Что если этим шаблоном отображать пометки «Ѣ» после ссылок, если есть страница только в ДО, как на сайте http://az.lib.ru/m/miller_w_f/?
Ранее у меня возникал этот вопрос касательно шаблона «2О», что он на иконку «Ѣ» ставит абсолютно неочевидную ссылку на страницу в ДО, Lozman ответил что с этим согласен, но пока нет идей других вариантов. К тому же, этот шаблон не поддерживает более новую схему именования страниц (вроде «…/1915 (ДО)») Я замечал, что и Sergey kudryavtsev ставил этот значок «Ѣ» без ссылки, помечая ими полнотекстовые ссылки на страницы ДО (вроде « Август»), видимо тоже считая что ссылки под иконкой не очевидны. Похожие пометки «Ѣ» сделаны на сайте http://az.lib.ru/m/miller_w_f/, где добавлены после текстовых ссылок, что имеет смысл, поскольку строки тогда выглядят ровнее, не смещаясь вправо из-за вставки картинки спереди. Vladis13 (обсуждение) 11:56, 20 мая 2024 (UTC)
Отслеживание поломавшихся трансклюзий
Технический вопрос. Нужно сделать какой-то инструмент, чтобы отслеживать поломавшиеся транклюзии. Я заметил два кейса: 1) удаляется section, например, как здесь в 2018 году после чего страница стала пустой. Чинится возвращением секций 2) на Викискладе удаляется файл, например, как в этом индексе, после чего страницы тоже пустые. Чинится если использовать {{страница}} вместо <pages>
. Я добавил модуль Модуль:PagesWithScans, который отслеживает все страницы со сканами, но нужно ещё сделать проверку, что <pages>
возвращает пустое значение или ошибку. Как сделать такую проверку я не знаю. Нужна помощь зала в доработке модуля. Или, может, есть другое техническое решение --Butko (обсуждение) 12:17, 12 мая 2024 (UTC)
- С первым кейсом разобрался, его покрывает Категория:Страницы, включающие несуществующие разделы, но для второго никаких отслеживающих категорий не добавляется --Butko (обсуждение) 12:31, 12 мая 2024 (UTC)
- Напишите запрос на фабрикатор https://phabricator.wikimedia.org/project/view/276/ об отслеживании таких кейсов. Действительно, недоработка
<pages/>
расширения ProofreadPage. Отсутствие section отслеживается. А при отсутствии файла, но при наличии вычитки и секций все ломается. Хотя трансклюзии должны продолжать работать без проблем, поскольку файл вообще в другом пространстве имён.
> Чинится если использовать{{страница}}
вместо<pages>
.
Это не починка, это костыль. Причем не удобный, поскольку требует заменять pages массой шаблонов «страница» в другом формате, причем строк с этим шаблоном может быть многие десятки, сколько страниц индекса было в pages, и все это на массе страниц, которые были связаны с этим индексом. (Как в упомянутом примере >120 страниц индекса и > 30 связанных страниц. Я плохо представляю как всё это исправлять даже ботом.) Причем шаблон «страница» является не рекомендованным использованию как в нашей Викитеке, так и в английской. Vladis13 (обсуждение) 13:43, 12 мая 2024 (UTC)
- Сделал задачу phabricator:T364690, может, исправят этот момент --Butko (обсуждение) 14:50, 12 мая 2024 (UTC)
- Напишите запрос на фабрикатор https://phabricator.wikimedia.org/project/view/276/ об отслеживании таких кейсов. Действительно, недоработка
'Wikidata item' link is moving, finally.
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 11:29, 22 октября 2024 (UTC)