Обсуждение участника:Алексей Густов: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→‎Патрулирование: комментарий
Строка 491: Строка 491:
:::: Флаги присвоены. Будут вопросы по использованию этих инструментов — обращайтесь. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс.]]) 21:24, 14 декабря 2017 (UTC)
:::: Флаги присвоены. Будут вопросы по использованию этих инструментов — обращайтесь. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс.]]) 21:24, 14 декабря 2017 (UTC)
::::: Спасибо. Постараюсь ничего не сломать слишком сильно. ;)) -- [[У:Алексей Густов|Алексей Густов]] ([[ОУ:Алексей Густов#top|обс.]]) 21:35, 14 декабря 2017 (UTC)
::::: Спасибо. Постараюсь ничего не сломать слишком сильно. ;)) -- [[У:Алексей Густов|Алексей Густов]] ([[ОУ:Алексей Густов#top|обс.]]) 21:35, 14 декабря 2017 (UTC)
:::::: Это будет очень сложно{{smile}}. Смело патрулируйте свои статьи, а вот инструментом отката можно пользоваться <u>только</u> по указанным в правиле [[ВП:ОТКАТ]] основаниям. У меня к вам просьба — заархивируйте свою страницу обсуждения, сложновато на ней в потерявших актуальность обсуждениях ориентироваться. [[У:GAndy|GAndy]] ([[ОУ:GAndy|обс.]]) 21:43, 14 декабря 2017 (UTC)

Версия от 21:43, 14 декабря 2017

Добро пожаловать, Алексей Густов!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk08:03, 29 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Ваша статья Льюисон, Марк

Пожалуйста, обратите внимание, что в этом разделе Википедии — ru.wikipedia.org — публикуются статьи на русском языке. Статьи на других языках следует размещать в соответствующем языковом разделе — на английском в en.wikipedia.org, на украинском в uk.wikipedia.org и так далее; с полным списком разделов можно ознакомиться на странице ВП:Список Википедий. В связи с этим Вашу статью Льюисон, Марк придётся удалить. Пожалуйста, перейдите в соответствующий языковой раздел и разместите её там. Если Вы зарегистрировались в нашем разделе, но используете единую учётную запись, заново регистрироваться не потребуется, Вы сможете использовать те же логин и пароль.

Для работы над переводом Вы можете создать личную подстраницу-черновик. Обратите внимание, что для корректной работы шаблонов черновик желательно создавать в том же разделе, где будет размещена готовая статья. GAndy 13:56, 17 января 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Уральский Beatles-клуб, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!kosun?!. 13:55, 19 января 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Mark lewisohn historian.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Mark lewisohn historian.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom (обс) 05:03, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Загрузил свободное изображение Алексей Густов 06:52, 1 марта 2012 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Lewisohnmark bw.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Lewisohnmark bw.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. ShinePhantom (обс) 04:54, 2 марта 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи МИАЦ (Свердловская область), вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам!Джекалоп 13:03, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

Поскольку статью удалили, переношу сюда:

Статья представляет из себя описание государственного бюджетного учреждения здравоохранения, не предполагается использовать ее в коммерческих или рекламных целях (в данный момент это только заготовка с текстом, скопированным с оф.сайта). Пока (опять же по причине «заготовочности») является изолированной статьей — в дальнейшем планируется повысить связность с другими статьями Википедии (как в плане медицинской тематики, так и использования информационных технологий). Не нарушает авторских прав (автор статьи — сотрудник организации, имеет санкцию руководства). Ссылки на АИ будут, конечно, добавлены. Что касается «значимости» — не вижу в предмете статьи бо́льшего несоответствия целям Википедии, чем, например, в статьях, описывающих другие медицинские учреждения России — Центральный НИИ протезирования и протезостроения или Профилакторий Кировского района; первая из них вообще представляет из себя кратчайшую «информашку» с последней правкой в декабре 2011 года — однако не «быстро удалена» (конечно, это не возражение — что «а у вас в Америке негров вешают» :) но все-таки…). Прошу разъяснить на моей странице обсуждения, если неправ и статью все равно быстроудалят — чтобы знал на будущее. Алексей Густов 17:06, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

  1. Ссылки на авторитетные источники в статье должны быть изначально.
  2. Никакое руководство не вправе давать санкций на нарушение авторских прав, по обнаружению такого нарушения статья будет удалена НЕМЕДЛЕННО.
  3. Статья предлагается к удалению не по причине рекламы, а по причине отсутствия энциклопедической значимости.
  4. В любом случае, в энциклопедической статье неуместны адреса и телефоны, фамилии работников предприятия (за исключением руководителя).
  5. Прочитайте правило ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Джекалоп 21:37, 14 марта 2012 (UTC)[ответить]

С уважением, Джекалоп 07:53, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Дополнительно: Центральный НИИ протезирования и протезостроения обладает энциклопедической значимостью, хотя это и не показано в статье. Это становится очевидно, если задать его поиск в Яндексе. Запрос источников в статье я поставил, неэнциклопедичную информацию удалил. Профилакторий Кировского района имеет статью не как учреждение, а как памятник архитектуры, охраняемый государством. Джекалоп 08:00, 15 марта 2012 (UTC)[ответить]

Комментарии в статье

Пожалуйста, не оставляйте в статье собственные комментарии. Чтобы вам не мешали работать над статьёй, поставьте вверху шаблон {{подст:L}} либо пишите статью в личном пространстве, например на странице Участник:Алексей Густов/Черновик (потом перенесёте в основное пространство статей).--Cinemantique 02:48, 24 марта 2012 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Пятый в квартете

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Пятый в квартете, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.cinemaplayer.ru/8647-_bitlz_chetyire_plyus_odin_pyatyiy_v_kvartete___Backbeat.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Пятый в квартете.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. -- Max Guinness * PS Предполагаю, что текст заимствован с кинопоиска, но ссылку на этот источник фильтры википедии блокируют. Если перепишите сюжет собственными словами, то получится добротная статья. Не затягивайте, пожалуйста. --Max Guinness 02:39, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

  • Ситуация быстро и конструктивно исправлена участником. Хороших статей. Но два небольших замечания остались: 1. Цитаты следует размещать в викицитатнике. Из статей они давно и планомерно удаляются. 2. Необходимо проанализировать категории. Например, категория фильмы о музыке является «родительской» для категории фильмы о рок музыке и указываться не должна и т.п. При необходимости пояснений можете обратиться в любое время. С уважением, --Max Guinness 12:31, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за подсказку насчет цитат - не знал; перенес в Викицитатник, оставив ссылку в статье. С категориями - постараюсь побыстрее разобраться. Спасибо за помощь "юному викиводу" :) Алексей Густов 18:24, 31 марта 2012 (UTC)[ответить]

НАШ Человек!

И снова здравствуйте! Хорошая личная страница! В свете покемонизации и Спандж Бобофилии Вики, неприличные здесь выражения A Hard Day’s Night или, к примеру, Rarities, — слышатся забытым бальзамом. С огромным уважением, --Max Guinness 17:39, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • :) Ну дык я старый кадр - меня на модернизационной мякине и наногоблинах не проведёшь :) Взялся за битлов (хотя бы диски все добить в каком-то виде) - поскольку уж действительно неприлично выглядит. А у Рингушки-бедолажки и вовсе больше половины альбомов вообще не описано. Позорррр русско-вики-битловодам!.. Так что продолжаем развлекаться. Алексей Густов 18:28, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Ненужные правки

Здравствуйте. Скажите, зачем вы делаете все эти правки? 1, 2, 3. Мне кажется, они не несут большой смысловой нагрузки и только массово распатрулируют статьи.--Cinemantique 13:19, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

  • Если это несёт вред - конечно, прекращу. Просто полагал (возможно, по неопытности), что если возможно обойтись без перенаправления, то и обойтись без него. А когда в статье "Лондон" есть ссылка и на The Beatles, и на просто Beatles - "как-то неаккуратненько" :) Но (повторяю) если это вредно - остановился. Алексей Густов 13:26, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Я думаю, эти замены можно производить попутно, вместе с какими-то существенными изменениями. Вред в том, что у вас нет флага автопатрулируемого, и если вы собрались отредактировать так сотни статей, то к вам нужно приставлять патрулирующего, который будет следом отмечать ваши правки.--Cinemantique 13:40, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • Вы хотели посчитать, в скольких статьях есть ссылка на Битлз? Или зачем, я не понимаю? :)--Cinemantique 13:52, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]
    • Посчитать не хотел :) Просто из "головной" статьи про Битлз глянул на "ссылки сюда" - и увидел, что куча ссылок идет через редирект "Beatles". Подумал: а есть ли в сём смысл (делать к базе два запроса, если можно обойтись одним)? Начал глядеть по смыслу (иногда - в цитате из кого-то, например - "The" в отображаемой части совсем ни к чему) - и иногда вполне можно было, оказывается, обойтись обычной ссылкой (просто "The Beatles"), а иногда как раз двух-частную (The Beatles|Beatles) надо по контексту... Не думал, что этим "рушу" что-то - а оно вон чо, Михалыч :) Ну тогда больше не буду без необходимости усложнять патрульным службу :) Если надо - откатите мои "бездумные" правки. Продолжу добивать хотя бы вчерне переводки статей по сборникам да прочему, что еще из статей, указанных в шаблоне "The Beatles", вообще в русском разделе не существует. Спасибо за науку! Алексей Густов 16:35, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Об иноязычных вкраплениях в ваших статьях

Приветствую! Уже не в первый раз нахожу в ваших статьях совершенно ненужные вкрапления английского языка (типа, поясняющие или «удостоверяющие» русский перевод). Например, только что наткнулся на вашу статью Дэвис, Хантер. Зачем после слова «плодовитый» пояснение «(profilic)»? Зачем после «бывший бухгалтер британских ВВС» пояснение «(former RAF pay clerk)»? И таких — полно! Это совершенно ненужно и, более того, ужасно. Мы пишем энциклопедию на русском языке для русскоязычных людей. Если вы не уверены в переводе — не переводите. Если уверены — незачем оставлять эти англоязычные атавизмы. Mevo 03:58, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за подсказку. Оставлял, поскольку не был уверен в переводе и хотел, чтобы кто-то лучше знающий терминологию или исправил перевод этого куска — или, если верно, легко убрал этот «кусочек исходника» (нахожу, кстати, во многих местах явно «кривые» переводы — которые кто-то мало разбирающийся в тематике, сочтет, однако же, верными, поскольку переводчик «не оставил места для сомнений»). Больше оставлять не буду. «The Beatles» на «Битлз» заменять? (это я не саркастически и не в издёвку — просто вдруг подобное тоже некорректно для русскоязычных читателей, вообще не владеющих английским?) Алексей Густов 18:29, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]
    Без проблем. Как по мне — так уж лучше либо вообще не переводить, либо перед публикацией консультироваться с более опытными знатоками английского, чем повсеместно оставлять подобные следы. Характер самой википедии таков, что ошибка может вкрасться где угодно, к этому надо привыкнуть (к тому же, любой косяк всегда можно подправить), но вот текст, изобилующий англоязычными вкраплениями однозначно производит отталкивающее впечатление. По поводу второго: я лично всегда предпочитаю в связном тексте (а не в заголовках шаблонов, например) вставлять русское название «Битлз», но в целом в отношении иноязычных групп такая практика не является общепринятой. Я делаю это лишь потому, что «Битлз» — это действительно культовая группа, название которой на русском языке уже вполне устоялось без всяких вариантов (в отличие, допустим, от Rolling Stones, о которых можно спорить, как их писать: «Ролинг Стонз», «Роулинг Стоунз», «Роллинг Стонез» и т. п.). В статьях других авторов вы можете встретить и оригинальное название The Beatles внутри текста. Как мне кажется, это вопрос вкуса. При желании, конечно, можно устроить дискуссию о том, насколько допустимо использование русифицированного названия, но я не считаю подобную дискуссию продуктивной :). Mevo 23:42, 18 июля 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дискография Пола Маккартни был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:42, 17 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Оптическая Битломания

Кстати, можно ли добавить в википедию новую статью? В ней будет сказано, что:

Джон:
до развода родителей зрение было нормальное, но, возможно, наследственная предрасположенность и была (если судить по контактным линзам сводной сестры);
после развода родителей зрение снизилось, но до школы он этого просто не замечал;
в школе познакомился с Синтией, но, ходя с ней в кино, выяснил, что она тоже слегка близорукая (это и сблизило их);
на репетициях носил вайфареры, подражая Холли, а на сцене обходился контактными линзами;
если до "Револьвера" старался быть таким, как все, то после "Револьвера" решил выделиться - у всех темные, у него прозрачные;
изредка замечен и в солнцезащитных (возможно, тоже с диоптриями);
начиная с фильма "Как я выиграл войну", окончательно сменил контактные линзы на тишейды, подражая Ганди;
нетрудно заметить, что Йоко и Мэй тоже близорукие;
после распада группы сильно похудел, отчего зрение еще больше снизилось;
в общем, всё абсолютно ясно, кроме диоптрий - данные колеблются от +9 до -9, да еще, говорят, и какой-то астигматизм в придачу.
Ринго:
уловить дату смены имиджа трудно - в "Принцессе Дейзи" он без очков, а в фильме "Передайте привет широкой улице" в очках, но есть и подобные фотографии Битловского периода;
говорят, что он никогда их не снимает - это ложь, так как на разных фотографиях они у него разные (единственно, что сохраняется - так это градиент, когда верхняя часть линзы темнее нижней);
эти очки явно темные, что свидетельствует о наличии у него сильной светобоязни - и это не удивительно, так как голубые глаза страдают больше, чем карие и черные (а если еще учесть, что он вообще больной человек, так и подавно);
но есть фотографии периода антологии, где у него прозрачные - уж не появилась ли близорукость и у него тоже?
а вот локоны он зря срезал - теперь на бедуина похож, чалмы только не хватает.
Пол:
если у него темные - всё предельно ясно;
а если прозрачные - возможно, тоже подражает Холли или Орбисону, но где вероятность, что они у него без диоптрий?
теперь он будто бы читает мелкий текст в Магриттовских очках - получается, что и у него близорукость?
Джордж:
возможно, он чаще всего стеснялся, чтобы не показывать свои ослиные уши;
откуда на обложке "33 1/3" у него оправа, окрашенная в цвет российского триколора?
best new music author
Музыкальная википремия
Поздравляю! Недавно вы вошли в сотню самых активных авторов статей музыкальной тематики. Cinemantique 12:29, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

{{Приглашение к участию в проекте Тасмания}}

Sun Records

Доброго времени суток! Приглашаю Вас к обсуждению категории. --Kix4U 06:54, 4 февраля 2013 (UTC)[ответить]

«текстовика бы мне…»

Добрый день, Алексей. Вы насчёт текстовика серьёзно? :) — 0lesja 13:26, 14 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Приветствую, Олеся! Да вот я время от времени (энное кол-во лет) сочиняю всякий музык (в основном это такой роко-попс «вокруг битлов и подобного» ;) ). С «сочинить музыку а-ля кто-то» (в диапазоне от Вертинского или Генделя до панк-рока) проблемы нет — люблю «стилизировать»; а вот с текстами на уже придуманное (или с текстами, вызывающими желание на них придумать) проблемно. Иногда у самогО получается что-то (и русско-, и англо-язычное — последнее, конечно, недалеко от уровня «ай хэв э тэйбл» ;) ), но хотелось бы «стакнуться» с кем-то, кто умеет и любит играться словами получше меня. Сразу говорю: коммерческое использование насочинённого «по умолчанию» НЕ предполагается (хотя вдруг кому профессионально играющему захочется сие взять в репертуар — и денюжку за хорошую песню заплатить? всё бывает…) — в основном для «придумал, как-то зафиксировал на домашнем компе без студий и наворотов мысль, сварганил декларацию о намерениях (чтоб понятно было, что сказать-то хотел) — и положил куда-то в Сеть — поглядеть, что люди скажут…» (а иногда даже «вау!» говорят :) хоть и записано на полном г…не типа микрофона, что на «ушах» за 300 руб.). Вот (просто как образец) гляньте в http://gustow.narod.ru/ («Музычка Густова» ткните; там 1я и 4я песенки в конце 90х на простенькой студии записаны с приятелем, а 2я и 3я — дома). Еще как пример моих всяческих муз.развлечений: если Вас в ВКонтакте нет — гляньте в «выдергу музона оттуда роботом» (http://muzofon.com/search/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D0%93%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2), если Вы в Вконтакте есть — я там http://vk.com/id8566273 ; в том моем наборе всё, кроме обозначенного как «Доктор Роберт», сварганено дома в составе (почти всегда) «сам … без ансамбля». Так что если хотите поразвлекаться и повыёживаться — добро пожаловать! :)
Написала Вам на Фейсбуке. -- 0lesja 13:36, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]
Сижу в ФБ весь день (параллельно с добиванием релизов «Насти») — пока что-то никого, кроме старых знакомцев, не увидел, письмеца от кого-то нового не получал… в какое место посмотреть? Алексей Густов 14:12, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]
На "Главной" странице глянуть слева, там раздел "Сообщения". Или давайте я Вам на почту напишу. Скажите только, на какую. -- 0lesja 15:03, 15 марта 2013 (UTC)[ответить]
Нетути ничего от незнакомых по ФБ… Может, не тому «Алексею Густову» написали? (я там — http://www.facebook.com/profile.php?id=1795108414) Почта gustow33 собачятина mail . ru

Переименование из основного пространства

Пожалуйста, поясните. Почему Вы без всякого обсуждения вынесли статью из основного пространства с комментарием «пожелание „предмета статьи“»?--Iluvatar обс 06:03, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

  • Добрый день! Во-первых, я её создал с ноля (увы мне, не проконсультировавшись с лично мне давно знакомым — с 1980х, с времён Свердловского рок-клуба — «предметом статьи», Олегом Раковичем). Во-вторых, вчера ему «показал пальцем» на эту «заготовку» — а сегодня он (в довольно категоричном, но корректном тоне) попросил меня её убрать (уж не знаю, по каким причинам, мало ли… хотите — спросите у него, он есть, к примеру в ФБ). Что я и выполнил — но не уничтожив без следа, а оставив у себя в песочнице (мало ли — вдруг он передумает или мне информация оттуда понадобится?). Интервик там не было, категории я скрыл, статья никому не мешает, сидит починяет примус… Я что-то ужасно нарушил, какие-то взаимосвязи? Убил или испортил чью-то работу? Не понимаю, объясните дураку. Вот как-то так, собственно ;) Алексей Густов 06:23, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
    Мнение объекта статьи для Википедии значения не имеет. Вся информация в статье, на сколько я вижу, написана по открытым источникам и ничего оскорбительного в ней нет, данных о частной жизни тоже. Вы опубликовали статью под неотзывной свободной лицензией, отныне удалить её можно лишь через процедуру ВП:КУ с указанием на конкретные нарушенные в статье правила Википедии. Исходя из того, что статья была удалена только по желанию её объекта, я её восстановил в основное пространство. И выставил на удаление (сомнение в значимости персоны).--Iluvatar обс 06:36, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо. Моей ошибкой было, что надо было мне «заготовку» (до согласования с «объектом») сделать у себя в Песочнице, потом показать ему, и даже если бы он сказал, что в «основное пространство» ее помещать не надо — тогда никому никакого беспокойства я бы и не нанёс. Буду знать (я же всё ещё «ВП-чайник»). ;) Алексей Густов 07:04, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]
Или публиковать статью под псевдонимом. Никакого нарушения законодательства при переписывании общедоступных источников не производится. Вы же понимаете, что статьи Путин, Обама и Жириновский «согласование с объектами не проходили».
Думаю, эту статью удалят уже по истечению семи дней.--Iluvatar обс 07:10, 26 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:BangaJazz-people (cropped).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:18, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Отцы-основатели Студии НП.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:48, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:ВикторПатронЗайцевНП1990е.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:17, 31 марта 2013 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Ева (группа)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ева (группа) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 18:22, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Eva - 1989 - Sverdlovsk - Dvorets sporta.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 19:55, 4 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого 0

Алексей, не хотите попробовать получить флаг автопатрулируемого? --Renju player 07:52, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

  • Ммм… скорее всего (по собственному мнению), ещё не дошел до такой стадии «просветления» ;) Посмотрел критерии:
  1. «кандидат знаком с правилами оформления статей, и все статьи кандидата оформлены в соответствии с ними» — это очень вряд ли (еще многое делаю «наобум», хотя стараюсь);
  2. «во вкладе кандидата нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований…» — увы, грешен (особенно в «ориссах» — поскольку о некоторых людях/релизах/событиях, о которых делаю «заготовки», пока не смог отыскать те же достаточно убедительные АИ, или даже хоть какие-то: как пример, альбом The Guitar’s Physiological Activity группы Banga Jazz — всю информацию по действительно выпущенному релизу мне дал лидер группы «апрелемаршевец» Сергей Чернышёв, поскольку её в Сети как-то больше нигде и нет);
  3. «в загруженных кандидатом изображениях правильно оформлена лицензия» — тут уже несколько раз втыкался в «нарушение КДИ» (так и не дошли пока руки разобраться, как же втыкать фотографию живого «пациента», которую он мне прислал по мэйлу или в социалке с разрешением — явным или подразумеваемым — на опубликование в ВП: как пример, «Пантыкин, Александр Александрович» [где «грохнули» фото в «карточке»] или «Зайцев, Виктор Дмитриевич» [где «грохнули» все три фото])…

Т.ч. спасибо большое за предложение — но не думаю, что мои «творения» могут теперь уже по умолчанию считаться «соответствующими». Думаю, надо мне ещё поднатаскаться… Алексей Густов 09:06, 22 апреля 2013 (UTC)[ответить]

Статьи об альбомах Насти Полевой

Здравствуйте, Алексей.
Спасибо за ваш вклад в Википедию.

Моё внимание привлекли созданные вами статьи об альбомах Насти Полевой. Статьи нужные, но к сожалению, в их оформлении есть некоторые недочёты, позвольте рассказать о них:

  • слишком обширные цитаты с официального сайта Насти. Как вы знаете, фонд Викимедиа очень щепетильно относится к соблюдению авторских прав; публиковать большие объёмы чужих текстов недопустимо. Один-два абзаца из одного источника на статью. Ну три, если очень надо. Но цитата не должна составлять основной объём статьи. Можно важную информацию из цитаты переписать своими словами (энциклопедическим стилем), некоторые подробности опустить.
  • практически нет ссылок на авторитетные независимые источники. Это серьёзный недостаток, ведь без таких источниках в статьях получается не показана энциклопедическая значимость, а следовательно — такие статьи могут быть вынесены на удаление. Обязательно нужны вторичные источники (не ссылки на официальный сайт Насти) и нужно информацию из них тоже вносить в статьи — вот как в Мосты над Невою есть ссылка на журнал Rolling Stone, там об альбоме один абзац, но даже он позволяет написать в статье примерно такое:

    Андрей Бухарин в журнале Rolling Stone назвал альбом «Мосты над Невою» камерным и неброским, оставляющим тёплое ощущение домашнего музицирования.*

— и вместо звёздочки сноску тегом ref. Как-то так, я просто привожу пример. Подойдут любые отзывы музыкальных критиков, независимо от даты публикации. Не обязательно эти источники должны быть в интернете, можно указывать и бумажные издания (газеты, книги, журналы). Например, альбом Тацу упомянут в книге «100 магнитоальбомов советского рока», так хотя бы дайте читателю Википедии представление — что в этой книге об этом альбоме написано. Впрочем, в статьях об альбомах Танец на цыпочках, Море Сиам, Ноа Ноа — нет вообще никаких вторичных источников, отзывов критики и т. п., этими статьями и нужно бы заняться в первую очередь.

Удачи вам. Пишите ещё! — 46.20.71.233 17:13, 29 мая 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Banga-Jazz-GPA-cover-out-small.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 17:44, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Banga-Jazz-GPA-cover-in-small.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?!) 17:45, 20 октября 2013 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:AlexeyNasadovich.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:AlexeyNasadovich.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:39, 22 января 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:MargaritaRudina.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:MargaritaRudina.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 08:42, 10 февраля 2014 (UTC)[ответить]


Нарушение авторских прав в статье Динамо (клуб по хоккею на траве, Екатеринбург)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Динамо (клуб по хоккею на траве, Екатеринбург), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.hockeyplayer16.ru/magazine/2007/01/komanda_molodosti_nashey.aspx. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Динамо (клуб по хоккею на траве, Екатеринбург).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.ManFromNord 14:02, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Спасибо за указание на нарушение АП. Я для "болванки" статьи взял (с разрешения руководства клуба - в том числе лично Горенбурга Е.Л.) текст с официального сайта клуба, из тамошнего раздела "История". В данный момент уже имею текст, присланный из спортклуба и не совпадающий с текстом, на данный момент имеющимся в статье (а также в указанном вами источнике); сегодня поставлю его в раздел "История" статьи в Википедии. Как авторитетный источник укажу ссылку на официальный сайт СК, раздел "История"... Со своей стороны, хочу выразить некоторое непонимание еще одним переименованием статьи (из "СК «Динамо — Хоккей на траве»" в "Динамо (клуб по хоккею на траве, Екатеринбург)". Официальным названием клуба является именно "СК «Динамо — Хоккей на траве»" (сегодня специально уточнял; если у вас есть сомнения - свяжитесь с руководством СК через оф.сайт). "Динамо" - название лишь одной из команд, представляющих клуб в соревнованиях как по хоккею на траве, так и по индорхоккею. Обратно переименовывать не буду - лишь скопирую к себе в "песочницу" имеющееся на данный момент (чтобы не потерять, если вами или кем-то будет произведено необратимое удаление контента)... А так-то - большое спасибо, я всегда открыт для конструктивной критики и поправок, если нарушаю принципы построения Википедии.

Алексей Густов 14:37, 17 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Создание категорий

Ради одной статьи новые категории создавать не нужно. Не у всех категорий есть тенденция к наполнению, а малое число статей категоризировать не требуется. Первоочерёдность требуемых к созданию категорий обычно определяют из списка Служебная:Требуемые категории, по которому опытные участники создают их. — Jack 06:23, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо. Буду иметь в виду. Более развернуто ответил на вашей СО (там, где кто-то из участников ВП, так сказать, «наябедничал» на меня ;) ). Алексей Густов 18:02, 5 мая 2014 (UTC)[ответить]

Редактирование категорий

Пример свежей правки.

Во-первых, шаблон {{commons}} используется в статьях. Для категорий предназначен шаблон {{commonscat}}.

Во-вторых, указанная там категория в commons относится к Категория:Высшие учебные заведения Индии - то есть сначала надо пользоваться поиском.

В-третьих, после шаблона commonscat саму категорию вносить после шаблона не требуется - эти данные должны размещаться на сервере Wikidata, где также поиском надо найти соответствующую страницу и при необходимости добавить туда. Для текущего примера - это страница d:Q7155751 - в самом низу указана соответствующая этой категории страница в Commons.

В-четвёртых, использование на страницах категорий каких-либо тэгов наподобие ваших тэгов div подпадает под пункт о захламлении категорий правил категоризации. Сюда же относится использование на страницах категорий шаблонов, не предназначенных для категорий.

И в-пятых, не далее как вчера снова приходилось чистить за вами такие тэги, а сегодня - шаблоны. Перед продолжением редактирования категорий настоятельно рекомендую изучить текущие правила. Если вы не заметили, то эти тэги включаете в категории, созданные в том числе и мной. И если при создании там такого не было, то это не по недосмотру, а потому что так положено. — Jack 06:41, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, уважаемый Алексей Густов. Спасибо за вклад в хоккейную тематику. Пожалуйста, выскажете здесь свою точку зрения. С уважением -- Thermictalk 16:20, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! Высказался в указанном обсуждении. Кратко — я «за». Спасибо за ваши «спасибо»; я занялся сначала статейкой про хок-трав-клуб «Динамо (клуб по хоккею на траве, Екатеринбург)» (его президент — мой приятель Евгений Горенбург), а потом увидел, в каком «плачевном» состоянии находится хок-трав-тематика — и решил немного попомогать. Как понимаю, вы — один из «основных» в хоккейной тематике среди Вики-редакторов? Надеюсь, что смогу обращаться, если потребуется, как к более опытному. Ну и взаимно, естественно: «если смогу — помогу». :) С приветом, Алексей Густов 12:23, 27 мая 2014 (UTC)[ответить]

Я не могу назвать себя опытным участником, поскольку зарегистрировался только в 2014 году. Что касается переименования портала «Хоккей» в «Хоккей с шайбой», то этот вопрос встанет после создания портала «Хоккей на траве». По поводу создания порталов и проектов для многих разновидностей хоккея: думаю, в этом нет смысла, поскольку в викисреде действительно развиты статьи только про хоккей с шайбой (например, Портал:Хоккей с мячом существует лишь на русском и шведском языках). -- Thermictalk 09:45, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Не знаю, насколько быстро начну делать портал. Цель такую себе поставил, но объем работы довольно приличный предстоит, а я сейчас в основном в Вики делаю что-то «короткими наскоками» — как вот вчера по-быстрому «передрал» из англо-вики и скомпоновал «Хоккей на траве на летней Универсиаде 2013» (да и там надо еще доводить до ума, но хотя бы как стаб сгодится). Портал по хоккею на траве, как вижу, есть только во франко-вики (fr:Portail:Hockey sur gazon) — видимо, взяв его за образец по наполнению материалом, а тот же Портал:Хоккей с мячом как «шаблон», и сделаю. В «список срочных задач» себе поставил — сделать хотя бы «скелет» портала. - Алексей Густов 14:35, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Портал по хоккею на траве есть ещё в немецком разделе. Кстати, я недавно приводил в адекватный вид заглохший Портал:НХЛ (в основном обновлял его элементы). У меня с завтрашнего дня будет много свободного времени, и я обещаю создать некоторые элементы для портала «Хоккей на траве». Если будете с чем-то несогласны — пишите на мою страницу обсуждения. -- Thermictalk 19:05, 28 мая 2014 (UTC)[ответить]

Добрый вечер.
Во-первых, я перенёс наше обсуждение на страницу Обсуждение портала:Хоккей на траве, поэтому перспективы развития портала будем обсуждать там.
Во-вторых, извините, что представил к удалению Ваш труд в проекте «Баскетбол в NCAA»: на то были объективные причины. Я и не знал, что именно Вы занимались категоризацией в этом проекте. Я попросил администратора объединить созданные Вами категории с категориями проекта Баскетбол, чтобы Ваши старания не были напрасными.
В-третьих, простите, что я малоактивен. Дело в том, что через пару дней уезжаю в Кировскую область в Крестный ход, поэтому сейчас мне надо много чего закупить. Обещаю помочь по мере возможностей. -- Thermictalk 16:21, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! Да нет, всё как раз очень хорошо: и правильно, что перенесли обсуждение туда, где ему и полагается быть; и портал мы совместными усилиями «подняли» более чем быстро. Ну а про «категории в Баскетбол в NCAA» — так я на такое и внимания не обращаю :) (вон тут давеча в каких-то насозданных мною хронологических категориях — «ХХХХ год в чем-то там» — некий «умник» поубивал ссылки на Вики-Коммонс, которые я выискивал в англо-категориях, чтобы пишущему про этот год было удобнее, если надо; а какой-то другой «авторитет» поубивал кучу категорий по причине, что «ОДНА страница не категоризуется»… дело обычное и «мелкое»). Езжайте спокойно — дела по хок-траву мною постепенно делаются: вон сейчас постепенно буду делать статейки (хоть вкратце) по чемпионатам России, потом по Кубкам России, потом по чемпионатам и Кубкам СССР, перемежая всё это деланием хотя бы стабов по клубам… в общем, как говорится, «осталось немного — начать да закончить». :)) Кстати, с наступившим летом! — Алексей Густов 23:16, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предлагаю стать дежурным по порталу

Доброго времени суток. По поводу категорий: конечно, я переименую старые. Так будет проще.
Сейчас я обновляю и иллюстрирую элементы портала НХЛ. Как только завершу работу над порталом, возьмусь за категоризацию.
Вам же предлагаю как «локомотиву» проекта «Хоккей на траве» стать дежурным по соответствующему порталу. Плюс будет в том, что желающие присоединиться к проекту сразу обратяться к Вам, чтобы Вы скоординировали их работу. Если Вы согласны, я сделаю ссылку на Вашу страницу участника (или страницу обсуждения) в «шапке» портала. Приятного редактирования -- Thermictalk 15:10, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

Предложение сотрудничества/соавторства

Дорогой Алексей Львович!

Очень рад вам в некотором роде посодействовать в написании статей о Свердловском роке! Есть, правда, и некоторого рода проблемки - недостаток ссылочек с подтверждениями правдивости информации. В данном случае таковой является статья о таком коллективе, как «С-34» (он же «Студия 34», он же «Билет без выигрыша»). Рад вам предложить выступить в роли соавтора (вы же в составе тоже фигурировали). Любая помощь — даже поправки — приветствуется!

Ссылочка на статью предоставляется: https://ru.wikipedia.org/wiki/С-34

  • Кирилл, спасибо большое! Сам не мог взяться — ибо (по «Вики-понятиям») «про себя писать нескромно» :)) (кстати, подсказка «молодому Вики-бойцу»: подписывайтесь четырьмя тильдами — вот так: «~~~~», а то непонятно сходу, кто автор сего сообщения)
    Теперь по содержимому.
  1. Ну, сходу думаем, как изменить в начале формулировочку «пионеры развития рок-движения в Свердловске и области» ;) — потому как иначе получится, что «до Густова-Пучкова рока в Свердл.области не бывало» (как в представлениях многих фанатов, «весь рок в Екб начался с Пантыкина и Бутусова…»); я ж помру от смущения быть «соотцом-сооснователем — типа прадедушкой — свердловского рока». :)
  2. Ссылочка на ЖЖ («Дискография группы») ведет на несуществующую страницу (ссылки надо проверять!).
  3. Кстати, насчет АИ («авторитетного источника»): загуглил на «аврора журнал 1987», вынесло в том числе сюда (http://music80.svoiforum.ru/viewtopic.php?id=2380 — там и «Студия 34» в «Дипломы 3 степени» упоминается) (это, конечно, не АИ — но неплохо бы выгуглить что-то «официальное» типа этого списка).
  4. Да и история сего «проекта Г-П» начинается заметно раньше — с 1973 (если не с 1972). Ну, это «отладим по ходу дела», как и прочее…

    Это просто что сходу увидел. Ну что ж, очень хорошо, что основа есть — теперь можно «изгаляться» совместно и хоть как. :) СПАСИБО еще раз за «инициативу»! Пучкову пальцем показали на это?
    С приветом — Алексей Густов 12:13, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Отправили Сергею Яковлевичу запрос и указание на ссылочку. Ждём ответа!Кирилл Тихомиров

  • Пусть поглядит, вдруг да сыщет какие-нибудь «кривизны» (все-таки С-34 — это уже «почти без меня» проект был). Я там немножко дополнил-поправил (что сходу увидел). Какие-то «ценные указания» (если у меня возникнут) буду писать на странице обсуждения статьи. Кстати, рекомендую (если еще не сделали это) на всякий случай скопировать исходник статьи к себе в «песочницу» (подстраницу страницы участника) (только закомментировав там категории!); а то вдруг (это в Вики обычное дело) какой-нибудь «авторитетный патрулирующий» выставит статью на удаление (потому как — по его мнению — «не имеет энциклопедического значения» или еще что), да и грохнут ее… «Страховочную копию» (пока не стало ясно, что подобных претензий не возникнет) очень неплохо иметь. Продолжаем развлекаться! :) — Алексей Густов 18:46, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Вестерос (хоккейный клуб)

Прошу Вас принять участие в обсуждении Википедия:К переименованию/6 июля 2014--Vasco pirat 23:49, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Доброго времени суток. А почему бы Вам не подать заявку на ВП:ЗСАП? Ваша единственная блокировка была относительно давно; вклад существенный. Я, например, зарегистрировался в 2014 году и уже собрал 3 флага (не считая загружающего). Я поддержу заявку. Так будет проще как патрулирующим, так и Вам самому. С уважением — Thermicien 07:30, 30 августа 2014 (UTC)[ответить]

Смело подавайте заявку, этот флаг Вам должны присвоить. Кстати, на этой странице скопилось слишком много обсуждений. Думаю, Вам следует заархивировать часть из них. Подробнее можете прочесть здесь. -- Thermicien 17:10, 30 августа 2014 (UTC)[ответить]

  • Заявку на АП подал. А насчет архивирования... да пусть лежит пока всей кучей, вроде бы не мешает в работе и «есть не просит». ;) -- Алексей Густов (обс) 21:06, 1 сентября 2014 (UTC)[ответить]
    • В общем, закончилось (продлившись аж целый месяц; как понимаю, "характеристический срок" рассмотрения/обсуждения подобного - около недели) так, как я и подозревал с самого начала: последний человек позадавал вопросы про лицензии изображений, загруженных мною еще до изменений правил (и тогда претензий никто не предъявлял) да заодно упрекнул меня в том, что я указал в «добросовестном использовании» к одному из изображений статью «Чураевка» (которую спустя год некто переименовал в «Чураевка (организация)»; "Почему Файл:Churaevka.jpg находится не в той статье, которую Вы указали в ОДИ?"; вообще-то истина вычисляется на раз просмотром журнала изменений изображения и обеих страниц)… Ну и ладно — как (довольно справедливо) указал этот же человек, подводя итог, я «потерял интерес к флагу». ;) Буду потихоньку что-то добавлять в проект, не гонясь за «погонами» и «орденами». -- Алексей Густов (обс) 20:45, 1 октября 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Tutti Records People.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Tutti Records People.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:29, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:UrfinJuce 2011.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:UrfinJuce 2011.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:30, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Pant i Cheren pult.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Pant i Cheren pult.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:30, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Pantykin u Det Shkoli.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Pantykin u Det Shkoli.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:31, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:VladimirAlekseevichSerebryakov5801.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:43, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:OkatovaGrigoryevDonKihot.jpeg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:49, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:NasadovichRudinaLebedinoeOzero.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:49, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:D I Goostoff (from Russkie v Shanhae).jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:50, 22 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Обсуждения вероятного изменения правил

Здравствуйте.
Если у Вас найдётся свободное время и желание, то зайдите, пожалуйста, сюда и выскажите свою точку зрения. --Wurzel91 12:45, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

"Трофей чемпионов по хоккею на траве"

Здравствуйте, коллега. Я не специалист конкретно по хоккею на траве, но английскому спортивному trophy соответствует русское "кубок" или "приз", да и "кубок чемпионов" - устойчивый термин в ряде видов спорта; "трофей" же в данном случае - из разряда "ложных друзей переводчика", который может быть оправдан только при наличии такой традиции в русскоязычных АИ, но их я во взятых навскидку нескольких статьях серии не увидел. Так как вы продолжаете делать статьи этой серии - я бы предпочел не отправлять кучу статей на КПМ, а чтобы вы сами их переименовали и использовали поправку в дальнейшем. Tatewaki 18:58, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

  • Приветствую, коллега-редактор. Я не особый специалист в устоявшейся спортивной терминологии (тем более в переводе названий турниров), но прежде чем сделать «заглавную» статью по всему турниру, просто загуглил на напрашивавшееся «трофей чемпионов» — и увидел это словосочетание неоднократно употребляемым: например, тут, тут или тут (даже в применении к французскому футболу тут). Мне тоже казалось (да и натыкался), что, возможно, надо бы употребить «Кубок» — но не будет ли тут путаницы со всякими «Cup»? Тем более что почему-то вполне «легально» оказывается переводить, например, «Hockey World Cup» как «Чемпионат мира по хоккею на траве», а не «Кубок мира»… В общем, путаница с названиями при переводах, конечно, наличествует. Посмотрел в «специализированно хоккейно-травных» русскоязычных ресурсах (например, тут — там вроде бы люди достаточно грамотные) — так тоже кто в лес кто по дрова: кто-то переводит так или сяк, кто-то вообще оставляет непереведенным… Я просто не увидел в руссо-Вики (когда прикидывал, как озаглавить) некоей твердой договоренности по подобному вопросу (или это уже где-то обсуждалось и пришли к консенсусу, а я просто не увидел?). Конечно, не буду возражать, если выяснится, что переименовывать надо, (собственно, тогда сам это и сделаю) — но если это не просто пожелание, а укладывается в некую «генеральную линию», выработанную сообществом.
    Кстати, раз вы более-менее в теме переводов названий, то вопрос (пока не стоит на повестке — но встанет рано или поздно): как тогда перевести «Champions Challenge»? «Вызов чемпионов»? Просто пока не знаю (а в гугленьи встречается и такое)…
    С приветом и поздравлениями с праздниками вокруг этих дней — Алексей Густов 20:34, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
    • Ну, по английскому en:Trophy видно, что это почти синонимы и есть, хотя там же есть пример и trophy-медальонов или табличек - как вариант, это все подходит под "приз". За приведенные вами источники - спасибо; хотя это с большой вероятностью продукт современных журналистов без образования, но просто отмахиваться тоже неразумно. Тогда, если вы не против, я действительно заведу тему на ВП:КПМ на примере вашей "заглавной статьи" (не трогая остальные) с пояснением об общем вопросе, чтобы попробовать выработать "генеральную линию" (предупредил бы и соответствующий проект, но с удивлением обнаружил, что общего "Спорта" у нас нет, а в "Хоккее на траве" только вы и есть - разве что во всех спортивных поодиночке приглашение кинуть) Tatewaki 21:03, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
      • Да, будет только хорошо все-таки выработать некую «линию» в этом вопросе — причем, возможно, что и в других видах спорта (а то у других редакторов и читателей начнутся еще путаницы просто «Кубка чемпионов» с, например, «Кубок европейских чемпионов» — который есть клубный, en:EuroHockey Club Champions Cup и прочими «извращениями» типа en:EuroHockey Cup Winners Cup — последняя статья в англо вики еще не существует, но намечена ссылкой в en:European Hockey Federation). Как выяснил самым легким гугленьем, «трофей чемпионов» встречается в источниках по крайней мере в хоккее на траве, гандболе, футболе, возможно, еще где-то. Ну и с «Champions Challenge» тоже к соглашению прийти… А я пока займусь «накладыванием» хоккея на траве на Панамериканских играх (тут хотя бы разночтений не будет ;) ). — Алексей Густов 21:33, 3 января 2015 (UTC)[ответить]
        • Я в номинации на КПМ вкратце и написал, что желательно и по разным видам. По "извращениям" - где-то про "кубок обладателей кубков" слышал, от этого плясать можно, но в любом случае - общее обсуждение никогда не вредило. Пока подождем; если будет малая активность на КПМ, попробую действительно участников и других проектов поприглашать, а в крайнем случае - и форум по правилам есть и т.п. Tatewaki 22:15, 3 января 2015 (UTC)[ответить]

Вы не думали о том, что бы подать заявку на флаг АПАТ, Ваш вклад в Википедию позволит с легкостью получить этот флаг, тем самым снизив нагрузку с патрульных. Проблема с лицензией изображений была еще в сентябре, так что можете смело подавать. --Roman Klymenko 21:20, 18 января 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Европы по индорхоккею был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 14:02, 11 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Приглашение на Вики-Сабантуй

Приглашаем на конференцию Вики-Сабантуй 2015, которая состоится 24-26 апреля в городе Уфе. Координатор в Уфе Рөстәм Нурыев, е-майл: [email protected], тел: 89174728112. MBHbot 06:03, 27 марта 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Женская сборная Норвегии по хоккею на траве)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Женская сборная Норвегии по хоккею на траве. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — AlОУ 21:16, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Женская сборная Венгрии по хоккею на траве)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Женская сборная Венгрии по хоккею на траве. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — AlОУ 21:11, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Создание слишком краткой статьи (Женская сборная Мальты по хоккею на траве)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Женская сборная Мальты по хоккею на траве. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — AlОУ 21:11, 30 августа 2015 (UTC)[ответить]

Вас выбрали случайным образом для участия в небольшом опросе, проводимом командой технической поддержки Фонда Викимедиа!

https://wikimedia.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3Oe3tk9miRP4vkx

Опрос предназначен для того, чтобы выяснить, насколько участники проекта, и в особенности активные участники, довольны технической поддержкой, оказываемой Фондом Викимедиа. Узнать больше об этом опросе вы можете на странице Опрос мнения участников о технической поддержке.

Чтобы больше не видеть сообщений, касающихся этого опроса, вы можете убрать ваше имя из списка.

MediaWiki message delivery 19:28, 15 октября 2015 (UTC)[ответить]

Красные ссылки

Здравствуйте, насчёт этого: конкретно проект Новая Зеландия скорее всего в обозримом будущем не появится, потому что про эту страну в нашем разделе почти ничего не пишут (аналогично например проекту Сомали), а кроме того шаблоны проектов на страницах обсуждений нужны для того, чтобы следить за качеством статей проекта. Красная ссылка на страницу проекта — бесполезная ссылка. Вообще в целом красные ссылки конечно не зло. Ле Лой 08:32, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

  • Приветствую! Я извиняюсь, что написал не поглядевши, про какой конкретно шаблон вы писали Alex1986rus’у — подумал сперва, что про шаблон (который я проставляю у всех сборных по кёрлингу) «Национальные спортивные сборные (например, Бельгии)», который действительно был бы полезен для навигации между статьями о сборных страны (или полезен для «обратить внимание редакторов» через служебную страницу «Требуемые шаблоны»). А уж после написания коммента глянул, что речь идет о шаблоне «Статья проекта _название_страны_» на СО. И коммент свой «убил». Я-то, например, когда оформляю СО, сразу ставлю оба шаблона — «Статья проекта Кёрлинг» и этот, а потом, не записывая, гляжу в предпросмотре, есть ли второй проект; если нет, убираю второй шаблон — и всё. Ну а Alex, видимо, (как еще «молодой боец») не обращает внимания на то, что нечто может не существовать в ВП — и не будет существовать еще долго, никому не мешая своим отсутствием (и потому ссылаться на это нечто — напрасный труд). ;) С приветом — Алексей Густов 08:46, 21 октября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Европы по кёрлингу 1986 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:38, 2 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Женская сборная Италии по кёрлингу был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:39, 13 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 02:01, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Викиенот 02:34, 10 июня 2016 (UTC)[ответить]

Dmitry89 (talk) 11:56, 17 июня 2016 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток. Вы не могли бы, раз уж создали эту скатегорию, перенести туда нужные статьи из этой? А то сильно неудобно искать по двум категориям--Unikalinho (обс) 06:57, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Кстати, а какой смысл создавать подкатегорию, если в родительской ничего больше нет, что бы там могло остаться--Unikalinho (обс) 06:57, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]
Приветствую. Статьи перенесу в «Международные…» (не гарантирую, что прям сегодня, но «поставил себе галочку в план работ» ;) ). А по поводу «создавать подкатегорию» — так если бы кто-то указывал, например, в статье «Чемпионат ФРГ по …» (то есть какой-то турнир внутри страны, а не международный) категорию «Спортивные соревнования в ФРГ», то в ней были бы статьи; ну а так — будет служить хотя бы «контейнером» для подкатегории «Международные…» (что более «кошерно» с точки зрения «иерархии категорий»). — Алексей Густов (обс) 18:49, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Арнотт, Джанет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 00:23, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Ягги, Мишель

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ягги, Мишель был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:46, 23 октября 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Лизмо, Мик

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лизмо, Мик был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс) 04:58, 24 октября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат России по кёрлингу среди смешанных пар был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:29, 4 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Проект Казахстан

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ - присоединяйтесь.--Kaiyr (обс.) 19:24, 9 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кузьмин, Александр Дмитриевич (кёрлингист) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 07:18, 14 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон Редактирую в статье Малми, Анне

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Малми, Анне был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 23:29, 27 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Алма-Ата

Здравствуйте, Алексей! Спасибо Вам за статьи о соревнованиях на 28-ой Универсиаде! Хотел бы обратить Ваше внимание, что в Русской Википедии название города, принимающего её - "Алма-Ата", а не "Алматы". Соответственно, и в статьях нужно писать так, как названа стаья о городе. --Ds02006 (обс.) 19:24, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую, @Ds02006:! Спасибо, учту на будущее. Просто при создании статьи даже не глянул в основное название статьи о городе в рус-Вики (мол, «светится синим — значит, правильно» ;) ). Да и когда начинал эту статью про кёрлинг, вроде бы (если память не подводит) в «головной» статье об Универсиаде было тоже «Алматы» (вот сейчас глянул ее историю правок — да, еще 24 января 2017, когда я создавал статью, там было «Алматы»). Ну неважно уже… Спасибо за поправку! — Алексей Густов (обс) 20:03, 4 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа -- поделитесь вашим мнением и опытом

  1. С помощью этого опроса мы хотим, в первую очередь, получить отклик о нашей текущей работе, а не о долгосрочной стратегии.
  2. Юридическая информация: Ваше участие совершенно бесплатно. Участвовать в розыгрыше могут только совершеннолетние. Розыгрыш футболок спонсирован Фондом Викимедия, располагающимся по адресу 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Розыгрыш будет проводиться до 31 января 2017 года. Является недействительным там, где противоречит закону. Правила проведения розыгрыша.

Уважаемый участник!
С 13 по 19 февраля 2017 года в рамках проекта о европейских регионах пройдёт неделя Свердловской области. Приглашаем присоединиться!
Нам важен Ваш вклад: создание новых статей или шаблонов, загрузка изображений, улучшение статей. Перейти к разделу «» Пресс-релиз недели.--Reddle (обс.) 08:12, 11 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кубок Канады по кёрлингу 2009 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 20:39, 7 марта 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат мира по кёрлингу среди юниоров 2001 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 03:23, 2 октября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат мира по кёрлингу среди юниоров 1997 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 12:50, 21 октября 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чемпионат Канады по кёрлингу среди мужчин 1991 был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 05:43, 22 ноября 2017 (UTC)[ответить]

помощь

Патрулирование

Здравствуйте. Скажите, а почему вы ещё с таким вкладом не патрулирующий или не автопатрулируемый? GAndy (обс.) 15:10, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Приветствую. Помнится, как-то в прошлые года подавал пару раз на автопатрулируемого (тоже по чьим-то предложениям "номинироваться") - но "что-то пошло не так" и флаг АП не присвоили. ;) В англо-Вики я, помнится, сделал 500 правок - и "автоматом" получил АП (даже с какими-то "расширенными возможностями"), никуда ни на что не подавая. Так-то мне лично флаг АП (тем более П) не особо нужен (в миссии "транслировать на русский иноязычную инфу про кёрлинг" отсутствие АП/П не мешает), но вдруг это полезно будет сообществу... -- Алексей Густов (обс.) 15:49, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Ну, предполагаю, что там вам жизнь испортили неправильно загруженные файлы. Но это ж в прошлом, не так ли? Автопатрулируемого не предлагаю, это мелко для вас, а вот патрулирующего (с сопутствующими флагами), могу присвоить без обсуждения. Нужно согласие и подтверждение, что правила ВП:ПАТ, ВП:ОТКАТ, ВП:ЛИ прочитаны и вы не будете их нарушать. GAndy (обс.) 21:06, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Даю согласие. Подтверждаю, что правила ВП:ПАТ, ВП:ОТКАТ, ВП:ЛИ мною прочитаны и что я приложу все усилия для их ненарушения мною в будущем. -- Алексей Густов (обс.) 21:18, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Флаги присвоены. Будут вопросы по использованию этих инструментов — обращайтесь. GAndy (обс.) 21:24, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Спасибо. Постараюсь ничего не сломать слишком сильно. ;)) -- Алексей Густов (обс.) 21:35, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]
Это будет очень сложно:-). Смело патрулируйте свои статьи, а вот инструментом отката можно пользоваться только по указанным в правиле ВП:ОТКАТ основаниям. У меня к вам просьба — заархивируйте свою страницу обсуждения, сложновато на ней в потерявших актуальность обсуждениях ориентироваться. GAndy (обс.) 21:43, 14 декабря 2017 (UTC)[ответить]