Обсуждение участника:Pyuaumch

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-) --Grey horse 15:11, 8 сентября 2006 (UTC)

Спасибо

Привет, Пямч. Спасибо за твой вклад в википедию, за статьи Бэмби и Бэмби 2. Можно я номинирую одну из них в Википедия:Кандидаты в хорошие статьи? OckhamTheFox 22:50, 16 сентября 2006 (UTC)

Пожалуйста, на здоровье :) . Странно, что до меня никто ничего про них не написал — imho, оба фильма замечательные. Насчёт номинанта в хорошие статьи — не рановато ли? :) К тому же, там по бо́льшей части перевод с английского, и неполный… В статье про «Бэмби 2» по сюжету почти ничего нет — я бы сейчас добавил, только диск с фильмом пока не у меня… Впрочем, поступай как знаешь ;) . Pyuaumch 04:29, 17 сентября 2006 (UTC)

Номинировал Бэмби 2, ибо актуально. Новый мультфильм всё-таки. По моему мнению, упоминаний в пункте "Общий взгляд" достаточно, чтобы составить некоторое представление о сюжете. Конечно, по ходу дела можно ещё добавить. Идеальных (законченных) статей в Википедии не бывает, но бывают избранные и хорошие, как эта. Ещё раз спасибо за статьи о таких замечательных мультфильмах. OckhamTheFox 05:06, 17 сентября 2006 (UTC)

Привет :). Спасибо большое за статью о Carbon Based Lifeforms, приятно видеть их в википедии :). --Plisk 20:24, 7 марта 2007 (UTC)

Не за что ;) . CBL — моя любимая эмбиент-группа (если не считать эмбиентом Pan Sonic ;) ). — Pyuaumch^ов 21:22, 10 марта 2007 (UTC)

Проблема сиквелов, приквелов в шаблоне {{Мульт/Заголовок}}

На мой взгляд, "взаимосвязь" является такой же полумерой как и "другие части", хотя из предложенных тобой вариантов неплохой ещё "связан с". В надежде повлиять на голос сомневающегося участника, можно внести более существенные изменения шаблон и сделать вместо имеющегося поля "взаимосвязь" два поля "Следующий мультфильм в серии" и "Предыдущий мультфильм в серии" (можно и без слова "мультфильм") по аналогии с англ. версией (Preceded by и Followed by). Чисто технически это сделать просто, по аналогии с шаблоном {{Карточка игры}}. Но при таком масштабном изменении придётся потом поправлять около 30 статей, где этот шаблон используется [1]. Всёравно, когда-нибудь это пришлось бы делать.. Просто у того варианта с простым перечислением серий тоже imho есть преимущества, можно из одной статьи быстро перейти на статью посвящённую другой части сериала; а так будет только два варианта. Можно я всё-таки буду на "ты", а то пару раз я автоматом уже переходил на "вы". OckhamTheFox 11:45, 17 октября 2006 (UTC)

А я хотел добавить к «сиквелам» раздел «приквел(ы)», но побоялся именно из-за того, что шаблон-то уже использован в большом кол-ве статей. Но 30 статей — это не так уж и много, тем более что изменение некритичное. Если писать «следующий в серии» и «предыдущий в серии» — imho, будет смотреться слишком громоздко, может тогда сделать «сиквел(ы)» и «приквел(ы)» в виде ссылок на соответствующие статьи (на случай, если читатель не знает значения слов)? И кстати, как посмотреть список страниц, на которых используется этот шаблон?
Конечно давай на «ты», меня от «вы» коробит, я до такого обращения не дорос и вряд ли когда-нибудь дорасту :) . — Pyuaumch 12:03, 17 октября 2006 (UTC)

Чтобы посмотреть список страниц на которых используется шаблон, нужно открыть страницу шаблона, а потом слева в панели интрументов (под поиском) выбрать "Ссылки сюда". Твой вариант тоже хороший, особенно тем, что с пояснениями. OckhamTheFox 12:17, 17 октября 2006 (UTC)

Странно… Я позавчера пытался так посмотреть и увидел пустую страницу, а сейчас всё работает. — Pyuaumch 12:33, 17 октября 2006 (UTC)

Я тут подумал, а ведь приквел обычно означает фильм, созданный после оригинала, но предшествующий ему по сюжету. Значит надо создавать ещё какие-то категории? — Pyuaumch 13:04, 17 октября 2006 (UTC)

На мой взгляд, категории отражающие только порядок выхода в свет того или иного произведнеия были бы более универсальными, чем специфические термины сиквел и приквел. До меня это тоже только что дошло... OckhamTheFox 13:13, 17 октября 2006 (UTC)

Какие бы тогда слова подобрать, чтобы не усложнять шаблон? «Предшественник-последователь»? «Предыдущий мультфильм в серии» — не очень подходит, т. к. если речь идёт о дилогии (как в случае с «Бэмби»), то слово «серия» становится неуместным. С другой стороны, слово «последователь» в отношении к произведению исск-ва не очень подходит, в словарях такого значения я не нашёл. — Pyuaumch 13:19, 17 октября 2006 (UTC)

Я могу только предложить «до-после", «предыдущий-следующий» и некоторые варианты отсюда: [2]. OckhamTheFox 13:40, 17 октября 2006 (UTC)

Как насчёт «предшественники-продолжения»? Или слова слишком длинные и таблица растянется? — Pyuaumch 14:10, 17 октября 2006 (UTC)

Я не против предложенных тобой вариантов, но к Википедии вернусь только завтра. OckhamTheFox 14:15, 17 октября 2006 (UTC)

Пока оставил «предшественники-продолжения». Завтра возьму в унив-те словарь синонимов и будем думать дальше :) . — Pyuaumch 13:20, 22 октября 2006 (UTC)

ОК. Приходи со словарём. Посмотрим-посмотрим. OckhamTheFox 13:39, 22 октября 2006 (UTC)

Ну вот, собственно, ничего нового… Единственное, что более-менее удобоваримо из словаря синонимов — основа, первооснова, прототип, первообраз, прообраз (это что касается русского эквивалента preceded by). Насчёт эквивалента followed by — тут всё ещё более глухо — последователь, продолжатель, наследник (остальное уже было). Короче говоря, как я понял, в СРЛЯ нет краткого эквивалента этим английским сочетаниям. Ещё идея — а что если сделать «предыдущие в серии» и «следующие в серии» в виде иконок со всплывающей подсказкой, по аналогии с {{ref-en}}? — Pyuaumch 18:03, 24 октября 2006 (UTC)

Основа (или основан на) и продолжатель (или продолжение) - мне кажется подойдёт. Если ввиде иконок, то тоже неплохая идея... вот только подобрать хорошие иконки может стать проблемой. Вот, я нашёл такие: commons:Arrows. Хорошо, если у тебя есть идеи. Правь смело. OckhamTheFox 21:40, 24 октября 2006 (UTC)

То, что сейчас — лучшее, чего я смог добиться. Стрелочки — обычные юникод (или как их там), без графики. Не знаю, какие цифры лучше оставить в sequels — 5 6 7… или 2 3 4…? По идее, если у мультфильма есть и предшественники, и продолжения — 2 3 4… будет смотреться немного странно, хотя в ином случае всё с точностью до наоборот… :) Надеюсь, во всех браузерах будет выглядеть нормально? (У меня Opera и IE6.) — Pyuaumch 00:23, 25 октября 2006 (UTC)

Update: сделал ветвление, если приквелов нет — отображается …2 3 4 →, если есть — отображается …5 6 7 →. Вроде бы работает. Надеюсь, не слишком запутал. Кстати, Опера 8.50 не отображает всплывающие подсказки над подкрашенным текстом (в Опере 9.01, Firefox'е и IE всё в порядке).

Хых. Я не совсем так себе представлял =). Получилось хорошо, но для отдельного навигационного шаблона, а из {{Мульт/Заголовок}} как-то по стилю выбивается. Да и не сразу понятно, что цифры означают.. ребус какой-то получается. На мой взгляд, всё-таки лучше это описать словами. Есть ещё один вариант. Взять аналоги англ. previous title и next title, соответственно русские варианты: предыдущая кинокартина и следующая кинокартина' (менее громоздкие варианты: пред. картина и след. картина). Как мне кажется, слово кинокартина вполне может использоваться по отношению к мультфильмам. Касательно статей, мне вообще слово мультфильм кажется менее преемлемым, чем анимационный фильм, так как носит какую-то несрьёзную «детскую» коннотацию. Ну, а слова анимационный фильм, анимационная картина, кинокартина чаще используются в серьёзных обзорах. P.S.: Кстати, предлагаю вопросы связанные с оформлением статей в следующий раз решать на страницах Обсуждение портала:Кино, так как за обсуждением там следят несколько человек и если что они могли бы предложить свою помощь (троллей, вроде, там нет). Да и наши с тобой решения тогда буду иметь бо́льшую легитимность. OckhamTheFox 07:29, 25 октября 2006 (UTC)

Тогда не знаю, у меня идеи кончились. Откати мои правки, пожалуйста — я не умею. «Пред. картина» и «След. картина» не очень подходят, т. к. если у фильма несколько продолжений — будет путаница. Можно, конечно, ещё без лишних изысканий написать «предыдущие в серии» и «следующие в серии» — если последние два слова автоматом будут переноситься на новую строку (как, например, в шаблоне {{Музыкальный_коллектив}}) — должно получиться более-менее удобочитаемо. Проблема со словами «анимационный» и «кинокартина» та же, что и с «предшественниками-последователями» — они некомпактные, что отразится на вместимости правой части таблицы. Может ещё не поздно перенести обсуждение в Обсуждение портала:Кино? Если там есть филологически образованные люди — может они нам помогут, наконец. И ещё — с тобой можно как-нибудь связаться вне Википедии? — Pyuaumch 12:49, 25 октября 2006 (UTC)

ОК. Пусть остаётся предложенный тобой вариант. Он, вроде, всех устраивает. Если опять встанет вопрос вокруг шаблона, то там в портале и начнём обсуждать. А сейчас просто на этот пустяк уже времени как-то не хочется тратить. Главно что неоднозначность ликвидировали, когда в сиквелы попадали приквелы. Насчёт филологов не уверен, но опытные участники там есть. OckhamTheFox 13:16, 25 октября 2006 (UTC)

Орден Pyuaumch'у

Орден «Лапка»

Орден «Лапка» за вклад в статьи о диснеевских мультфильмах от OckhamTheFox 14:40, 24 ноября 2006 (UTC)

Если хочешь, то можешь украсить орденом свою страницу участника (также как у участников Lone Guardian и Ambidexter). OckhamTheFox 14:40, 24 ноября 2006 (UTC)

Спасибо :) . — Pyuaumch^●● 21:47, 24 ноября 2006 (UTC)

Предложения по статье Зоосексуальность

Привет, выступишь посредником? Я уже попросил Obersachse, но две головы лучше, так что если ты согласишься, я буду рад. Выскажи свое мнение по моему предложению. См. Обсуждение участника:Ifomichev#Предложение. ifomichev 10:06, 8 декабря 2006 (UTC)

Честно говоря, не очень понимаю, в чём должна заключаться моя роль. Я совсем не разбираюсь в процессуальных аспектах Википедии. [][]nbsp;Pyuaumch^[][[][ 13:38, 8 декабря 2006 (UTC)

• Пока что мне просто интересно твоё мнение о моей инициативе. ifomichev 14:00, 8 декабря 2006 (UTC)
• Я создал проект голосования, приглашаю тебя выступить в роли посредника. Нужно твоё согласие. Пока что твоя роль будет заключаться просто в выражении своей точки зрения на то, как должна выглядеть нейтральная точка зрения :-) Maynard отнесся негативно к голосованию, все идет к тому, что конфликт дойдет до арбитража, хотя мне бы этого не хотелось. На посредничество он на словах согласен (см. ВП:КП#Зоосексуальность), но на деле троллит хитрит и увиливает. ifomichev 00:03, 9 декабря 2006 (UTC)

Я уже не знаю, куда мне надо отвечать и где высказывать своё мнение, чтобы не потерять нить дискуссии :) . На странице «К удалению» я высказал свою точку зрения относительно того, как должна выглядеть статья с учётом замечаний по поводу распространённости идеи и термина. Переименования и перенаправления, imho, неуместны — это пока не настолько разработанная тематика, чтобы фрагментировать её ещё больше. Шаблон {{non-academic}} совершенно ни к месту, потому что всё же имели место объёмные статистические исследования, это не гадание на кофейной гуще. — Pyuaumch^ов 06:23, 9 декабря 2006 (UTC)

Мое пока неразубежденное убеждение заключается в том, что статью необходимо переименовать в Зоосексуальность (сексуальная ориентация), а с просто Зоосексуальность сделать перенаправление на Зоофилия. Это никак не фрагментирует тематику — это, скорее, к Maynard'у, который повсюду, где возможно, вставляет трактовку полового влечения к животным как сексуальной ориентации, зачастую с грубыми нарушениями NPOV и без указаний на источники. Текущие реалии таковы, что зоосексуальность употребляется в качестве синонима слову зоофилия. Если ты приведешь убедительные аргументы в пользу того, что такое употребление неверно (как, например, строго говоря, неверно называть садовую землянику клубникой), тогда я готов с тобой согласиться. ifomichev 06:46, 11 декабря 2006 (UTC)

P. S. Сама по себе статистическая обработка данных еще не делает работу научной — важно, как эти данные были получены, яркий тому пример — Хронология Фоменко.

Просто слово зоофилия — это в первую очередь диагноз (как пишет Битз, многие учёные, говоря о зоофилии, имеют в виду именно клиническую зоофилию), хотя оно нередко используется и без негативного оттенка. Зоосексуальность же, как сравнительно новый термин, лишён побочных значений и поэтому предпочтителен именно при обозначении психоэмоционального комплекса.

Насчёт достоверности статистики — абсолютно верно, и Милецки, и Битз, и Уильямс используют преимущественно онлайновые опросники и очень редко выезжают «на природу» (см. здесь). Кстати, я всё-таки нашёл ту критику книги Милецки (там же упоминается, почему ей пришлось издавать книгу за собственные деньги). — Pyuaumch^ов 06:57, 14 декабря 2006 (UTC)

С возвращением, Pyuaumch

Поздравляю с возвращением ^^ OckhamTheFox 08:19, 16 февраля 2007 (UTC)

Спасибо ;) . Надеюсь, вернулся не зря ;) . — Pyuaumch^ов 00:36, 17 февраля 2007 (UTC)

uk:Бембі (мультфільм)

Гыфк. Думаю, тебе как автору русскоязычной статьи Бэмби будет интересно. Участник uk:Користувач:Olympic перевёл часть твоей статьи на украинский. Твои статьи уже тиражируются =). OckhamTheFox 12:31, 26 февраля 2007 (UTC)

Ну всё-таки статья не совсем моя, но то, что её переводят на украинский — не может не радовать. Надеюсь, вторую часть постигнет та же участь ;) — Pyuaumch^ов 12:45, 26 февраля 2007 (UTC)

Фурри конвент

Гыфк, Pyuaumch. Можешь посмотреть статью и подфиксить орфографию в статье Фурри конвент, плиз. Не обращай внимания на красный шаблон, его снимут через 2-3 дня. OckhamTheFox 00:24, 5 марта 2007 (UTC)

Мне кажется, что нужно писать через дефис, т. е. фурри-конвент, так как фурри — это хоть формально и прилагательное, заимствованное из английского, но в нашем варианте обретшее явные черты существительного. Как ты считаешь? — Pyuaumch^ов 17:46, 5 марта 2007 (UTC)

Да, скорее ты прав. Ты уже не первый кто это мне говорит. Можешь переимновать/поправить, если в статье остались недочёты. OckhamTheFox 18:29, 5 марта 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Erlangen kl.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:57, 4 марта 2008 (UTC)

Твоя страница участника

Почему ты пытаешься удалить содержимое своей страницы участника?  Lloid69  Обсуждение  16:46, 9 июня 2008 (UTC)

Если хочешь её удалить, используй {{db-owner}}.  Lloid69  Обсуждение  06:03, 11 июня 2008 (UTC)

Переименование проекта и портала Игры

Доброго времени суток, так как Вы - участник проекта, то приветствуется Ваше мнение здесь. Заранее благодарим. Если вам это неинтересно, то простите за вторжение и проигнорируйте это сообщение. infovarius 19:33, 14 марта 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bam dvdcover ru.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bam flower me.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bam ronno vs bambi.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bb dvdcover ru.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bb onmyway.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bb transformation.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 06:33, 26 августа 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Bm2 chased.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 dvdcover ru.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 final.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 german poster.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 hello.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 ronno.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Bm2 spring.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 17:34, 28 августа 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Deja on bambi2.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 07:24, 2 сентября 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Bam ronno vs bambi.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bam ronno vs bambi.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 18:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Rain bambi.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Rain bambi.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 18:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Rain foxhound.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Rain foxhound.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 18:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Bam flower me.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bam flower me.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 18:25, 18 ноября 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Bb transformation.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bb transformation.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 18:05, 1 февраля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Bb onmyway.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Bb onmyway.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS 18:05, 1 февраля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Bm2 spring.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Bm2 spring.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 19:03, 18 января 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Bm2 chased.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Bm2 chased.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 19:03, 18 января 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Bm2 ronno.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Bm2 ronno.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 19:06, 18 января 2022 (UTC)

Статус файла Файл:Bm2 hello.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Bm2 hello.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix (обс.) 19:07, 18 января 2022 (UTC)