Обсуждение участника:Ququ
Архив обсуждений:
|
Орден «Хорошая статья»
[править код]В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:
Орден «Хорошая статья» V степени | |
За значительный вклад в создание 3 хороших статей. → borodun™ 18:11, 14 декабря 2015 (UTC) |
Удалятор: ВП:К улучшению/22 февраля 2017#Фабер, Джордж Стэнли — Номинация КУЛ
[править код]Abiyoyo (обс.) 03:23, 22 февраля 2017 (UTC)
Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js
[править код]Ququ, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):
- Замените
doneOnloadHook
,onloadFuncts
,addOnloadHook
илиrunOnloadHook
на следующий код:jQuery( function( $ ) { // ваш код } );
$( название_функции );
- Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).
Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}
, чтобы получить дополнительные пояснения.
St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:24, 4 мая 2017 (UTC)
Отмена правки
[править код]Это что за дела? — Эта реплика добавлена с IP 92.101.33.6 (о)
- Смотрите правила ВП:НЕФОРУМ. Alexander Mayorov (обс.) 05:24, 10 января 2018 (UTC)
Медаль «За первую добротную статью»
[править код]Медаль «За первую добротную статью» | |
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Изохорный процесс — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 16:43, 11 февраля 2018 (UTC) |
Здравствуйте, коллега. Ваши правки в статье Идеальный газ навели меня на мысль, что, быть может, Вы возьмётесь привести в божеский вид безобразие под названием Соотношение Майера? Успехов! --Mayyskiyysergeyy (обс.) 09:46, 14 февраля 2018 (UTC)
- Я не интересуюсь термодинамическими статьями, поэтому никак не могу помочь в этих вопросах. Просто идеальный газ номинируется в хорошие статьи, и поэтому я как-то пытаюсь поправить текущее состояние. Состояние я расцениваю как плачевное. А насчёт правок: есть правило правьте смело. Я не специалист в термодинамике и могу соврать.Alexander Mayorov (обс.) 10:13, 14 февраля 2018 (UTC)
- Статья Ideal gas в той части, в которой она пересекается с нашей Идеальный газ, безусловно лучше отечественного продукта. Тот факт, что статья Идеальный газ всё-таки выделяется на фоне статей менее грамотных, есть свидетельство достаточно низкого — увы! — общего научного уровня русскоязычной Википедии. После того, как мою версию статьи Второе начало термодинамики (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Второе_начало_термодинамики&oldid=86634936) заменили вариантом с изложением взглядов вековой давности, мой интерес к Википедии пошёл на убыль, но не угас полностью. Я признателен Вам за перенос материала из англоязычной Вики в нашу; планирую потихоньку привести эту часть статьи Идеальный газ к виду, принятому в нашей учебной литературе. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 10:58, 14 февраля 2018 (UTC)
- Случайно нашёл статью в украинской версии. Alexander Mayorov (обс.) 19:04, 21 февраля 2018 (UTC)
- Принял к сведению. Спасибо. Не понял, правда, о какой статье речь. Если о Соотношение Майера, то просто требуется сделать грамотную выборку нужного материала из статьи Уравнение состояния. Самому не хочется этого делать, ибо опять заслужу упрёки в том, что слишком умничаю, а мой текст пойдёт под нож, как это уже случилось со статьёй Второе начало термодинамики (застрявшей в текущем виде на изложении материала столетней давности) и в ближайшее время, видимо, случится со статьёй Парадокс Гиббса. Кроме того, для меня пока по приоритетности на первом месте уравнение Сакура — Тетроде: как соблюсти баланс — и о подводных камнях (типа учёта ядерных спинов и т.д., и т.п.) упомянуть, но и не затягивать изложение. Если же Вы имеете в виду Идеальный газ, то русскоязычная статья Бозе-газ хуже статьи на мове. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 19:42, 21 февраля 2018 (UTC)
- Случайно нашёл статью в украинской версии. Alexander Mayorov (обс.) 19:04, 21 февраля 2018 (UTC)
- Статья Ideal gas в той части, в которой она пересекается с нашей Идеальный газ, безусловно лучше отечественного продукта. Тот факт, что статья Идеальный газ всё-таки выделяется на фоне статей менее грамотных, есть свидетельство достаточно низкого — увы! — общего научного уровня русскоязычной Википедии. После того, как мою версию статьи Второе начало термодинамики (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Второе_начало_термодинамики&oldid=86634936) заменили вариантом с изложением взглядов вековой давности, мой интерес к Википедии пошёл на убыль, но не угас полностью. Я признателен Вам за перенос материала из англоязычной Вики в нашу; планирую потихоньку привести эту часть статьи Идеальный газ к виду, принятому в нашей учебной литературе. --Mayyskiyysergeyy (обс.) 10:58, 14 февраля 2018 (UTC)
Всемирный опрос для участников проектов Викимедиа — поделитесь своим мнением и опытом
[править код]Привет! Фонд Викимедиа проводит опрос, чтобы узнать, насколько хорошо мы поддерживаем вас в вики-проектах и вне их, а также что нам стоит улучшить или изменить в будущем. Ваше мнение напрямую повлияет на текущую и будущую работу Фонда Викимедиа. Вы были выбраны случайным образом для участия в этом опросе, так как мы хотим услышать мнения из вашего сообщества Викимедиа. Этот опрос доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут.
Примите участие в опросе прямо сейчас!
На странице проекта вы можете узнать о нём подробнее и увидеть, как ваши ответы и отзывы помогают Фонду Викимедиа поддерживать таких редакторов, как вы. Этот опрос проводится с участием сторонней компании и регулируется их политикой конфиденциальности и персональной информации (на английском языке). Дополнительную информацию об этом опросе вы можете найти на нашей странице Часто задаваемых вопросов. Если вам необходима дополнительная помощь или если вы хотите перестать получать сообщения, связанные с этим опросом, отправьте письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»).
Спасибо!
Напоминание: Поделитесь своим мнением в этом опросе Викимедиа
[править код]Каждый ваш ответ в этом опросе может помочь Фонду Викимедиа улучшить вашу работу в проектах Викимедиа. До сих пор мы слышали всего 29% участников Викимедиа. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже приняли участие в опросе, мы приносим извинения за то, что вы получили это напоминание. Этот опрос настроен таким образом, чтобы сделать невозможным определить, какие участники приняли в нём участие, поэтому нам пришлось отправить напоминание всем. Если вы хотите отказаться от следующего напоминания или любого другого опроса, отправьте электронное письмо в адрес WMF Surveys с помощью функции «Письмо участнику».. В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа. Спасибо!
Ваше мнение важно: последнее напоминание о глобальном опросе Викимедиа
[править код]Здравствуйте! Это последнее напоминание о том, что опрос Фонда Викимедиа будет закрыт 23 апреля 2018 года в 07:00 UTC. Этот опросник доступен на разных языках, и его заполнение займёт от 20 до 40 минут. Примите участие в опросе прямо сейчас.
Если вы уже заполнили этот опрос — большое спасибо! Повторно заполнять его не нужно. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. Чтобы отказаться от участия в будущих опросах, пошлите письмо WMF Surveys через вики-почту (функция «Письмо участнику»). В этом письме вы также можете задать любые интересующие вас вопросы. Узнать подробности об этом опросе на странице проекта. Этот опрос проводится сторонним сервисом и управляется в соответствии с особым положением о конфиденциальности Фонда Викимедиа.
Уведомление
[править код]Извините, вы не могли бы проверить следующее страницы:Список лауреатов Нобелевской премии по литературе, Список лауреатов Нобелевской премии по физике, Список лауреатов Нобелевской премии по химии, там несколько правок ожидают проверки, спасибо за внимание. ==ShyngysWiki (обс.) 23:33, 6 октября 2018 (UTC)
Поздравлю-ка я себя
[править код]Я тут в Википедии уже более 5000 дней. С чем себя и поздравляю. :) Когда я пришёл в русский раздел около 2005 года, участники сражались в бескомпромисной войне, где не берут в плен и не жалеют соперника, с энциклопедией Блокгауза и Эфрона за место под Солнцем звание самой большой энциклопедии на русском языке. В итоге, одержав закономерную победу, всё-таки все защитники печатной версии уже были мертвы, русская Вики устремилась к новым вершинам. В конце концов, нет предела совершентству. И я внёс свой посильный вклад. Alexander Mayorov (обс.) 05:28, 20 мая 2019 (UTC)
- Присоединюсь к поздравлению. Спасибо, что пишите подробные статьи, например Теория пластин — 188.242.27.212 21:03, 17 февраля 2021 (UTC)
О Я.Перельмане
[править код]Перельман писал 80 лет назад, но его читают сегодня и будут читать и через 100 лет. Извините, но вы глупость сказали.
Трезубов В.Н. статья, правки.
[править код]Доброго дня! Благодарю за корректировку статьи о В.Н. Трезубове. Позволю себе только вернуть обратно наименование специальности "врач-стоматолог-ортопед" согласно Номенклатуры должностей медицинских работников. Спасибо! — Катерина Паршина (обс.) 11:59, 27 сентября 2019 (UTC)
Ваша статья «Radiation»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «излучение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 19:29, 7 октября 2019 (UTC)
Благодарность
[править код]Наша дискуссия подвигла меня на дополнение статьи Термодинамическая функция состояния целым разделом. Саму статью я трогать не стал. — Mayyskiyysergeyy (обс.) 13:45, 8 октября 2019 (UTC)
А что нет-то?
[править код][1]? Мне сайт пишет Sorry, your search returned zero results for “en esur” и ни одной картинки нет. 83.219.136.159 12:43, 12 октября 2019 (UTC)
- У меня всё есть. Это фотки с раскопок. Я не из России. — Alexander Mayorov (обс.) 16:24, 12 октября 2019 (UTC)
- Если указать регион Россия то фоток нет. — Alexander Mayorov (обс.) 16:27, 12 октября 2019 (UTC)
- Любой регион указываю и фоток нет. 83.219.136.159 10:32, 13 октября 2019 (UTC)
Статейная категория в личном пространстве участника
[править код]Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.
Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 16:47, 22 октября 2019 (UTC)
Коллега, вы планируете переработать добавленный вами текст [2]? В текущем виде в нём столько нестыковок и артефактов неудачного гуглоперевода ("звезда... имеет возможность для создания нейтронной звезды", "Дальнейшие отложения массы от прогорающей оболочки" и др.), что его лучше отменить. Тара-Амингу 09:51, 24 октября 2019 (UTC)
А вот неправомерное применение инструмента отката с возвратом некачественного перевода [3] может привести вас на ВП:ЗСФ. Тара-Амингу 09:59, 24 октября 2019 (UTC)
- Вы удалили нормальный текст. — Alexander Mayorov (обс.) 10:03, 24 октября 2019 (UTC)
- А по-моему, совершенно очевидно, что вы добавили не нормальный текст, а некачественный перевод с англовики. Настоятельно рекомендую переработать. Тара-Амингу 10:08, 24 октября 2019 (UTC)
- Я его уже поправил. Текст нормальный тоже там был. Хотя бы на картинке. Вы не можете удалять всё вместе.— Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC) — Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC)
- Удалять ухудшающий статью текст можно и нужно, но поскольку добавленные абзацы существенно переработаны, вопрос снят. Тара-Амингу 10:19, 24 октября 2019 (UTC)
- Я его уже поправил. Текст нормальный тоже там был. Хотя бы на картинке. Вы не можете удалять всё вместе.— Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC) — Alexander Mayorov (обс.) 10:11, 24 октября 2019 (UTC)
- А по-моему, совершенно очевидно, что вы добавили не нормальный текст, а некачественный перевод с англовики. Настоятельно рекомендую переработать. Тара-Амингу 10:08, 24 октября 2019 (UTC)
Пожалуйста, не помещайте плохой перевод в статью, к тому же плохо структурированный и небрежно оформленный. С уважением, Д.Ильин (обс.) 22:05, 24 октября 2019 (UTC).
- Спасибо, что поправили. Буду более внимательно читать, но там просто были термины, которые я не знаю на русском языке.— Alexander Mayorov (обс.) 04:02, 25 октября 2019 (UTC)
Доброго дня! Может быть Вам будет интересно принять участие в конкурсе. В нем три номинации. Наиболее важной представляется доработка преамбул научных статей по обзорным темам. Конкурс скооперирован с идущим параллельно марафоном Проекта «Мириада» и из 10 тысяч статей, обязательных для всех разделов, можно выбрать статьи для доработки, включая их преамбулы, и таким образом поучаствовать в двух конкурсах сразу. Вторая номинация — «Иллюстрации» — это могут быть любые файлы, которые обычно загружаются на Викисклад, кроме иллюстраций звуковые файлы, видео, инфографика. Третья — «Врезки» — краткие и доступные изложения научных статей, они высылаются организаторам на почту. Затем лучшие из конкурсных врезок предполагается использовать в других статьях.
- ps :список статей для доработки, за работу с преамбулами статей из этого списка начисляется двойной балл. С уважением, — Юлия 70 (обс.) 16:44, 9 ноября 2019 (UTC)
Серебряный орден проекта «Мириада»
[править код]Серебряный орден проекта «Мириада» | |
За второе место в осеннем марафоне 2019 года по доработке статей. - DZ - 13:54, 19 января 2020 (UTC) |
Looking for some help
[править код]Hi,
Greetings and Sorry for using English language.
Since you have earlier worked on article Холопство making this request to you. I was looking for some small help in 2 aspects.
- 1) Completion of Translation:
- I created an article en:Kithaab(Mandarinzh:基塔卜 French fr:Kithaab/Spanish es:Kithaab/German de:Kithaab) -a play about women rights issues- which has been partially translated to Russian Китаб (пьеса) . Looking for your possible help in completing translating the article en:Kithaab to your Russian language Wikipedia article Китаб (пьеса). If you are unable to spare time yourself then may be you like to refer the same to some other translator.
- 2) Article expansion or Providing Russian language reference sources:
- As part of future planned articles en:Draft:Women, conflict and conflict zones and en:Draft:Civil life in conflict zones pre modern historical part as of now I am supporting articles related to en:Slavery in Asia#Central Asia and the Caucasus in historic cities like en:Khiva en:Bukhara and en:Samarkand, besides en:Feodosia#Kaffa and en:Al Andalus and en:Draft:Avret Esir Pazary (Istanbul, Turkey). While working on en:Draft:Avret Esir Pazary I realised that at least 20 percent slaves were of Russian origin. You will be surprised to know one of the Russian slave traded in Istanbul and exported to India later got free and went on to become Governor of a small principality in India in pre modern history. (Of course that is a rare exception the rest of slaves would have endured great sufferings) I want your (or Russian Wikipedia) support in finding and updating related references from Russian language sources. If you do not find time for this then please do request some other Russian language Wikipedian to help me out if possible.
Thanks and warm regards.
Bookku (обс.) 06:55, 3 ноября 2020 (UTC)
Ваша статья «Участник:Механическое напряжение»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Механическое напряжение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 14:28, 13 ноября 2020 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Ququ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Alexander Mayorov (обс.) 07:11, 25 ноября 2020 (UTC)
|
Разблокируйте меня с IP xx.xx.xx.xx Я из Китая и не могу использовать викиредактор. Вандального вклада с этого IP нет. Alexander Mayorov (обс.) 07:11, 25 ноября 2020 (UTC)
- Здравствуйте. Присвоил вам флаг исключений из IP блокировок. P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array (обс.) 21:07, 27 ноября 2020 (UTC)
- Спасибо. Это private proxy. Так что я один его использую, а вклад всегда через эту учётную запись. Alexander Mayorov (обс.) 05:41, 28 ноября 2020 (UTC)
О переименовании
[править код]Уважаемый участник. В русском языке слобо продукт ( в единсрвенном числе) имеет более широкий смысл чем слово продукты питания. Поэтому теперь название ме совпадает с содеpжанием "Продукт:
Продукт — пища (в словосочетании «продукты питания») Продукт — произведение труда, законченный результат некоторой деятельности, в том числе:"CHYKOMC (обс.) 18:59, 6 декабря 2020 (UTC)
Ваша статья «Ququ/Эффект Комптона»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
К сожалению, ваша статья была удалена, так как в Википедии уже существует статья на данную тему: «Тормозное излучение». Создание нескольких статей об одном и том же явлении запрещено правилами проекта. Вы можете доработать основную статью, если считаете, что она требует дополнения.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на справочный материал Википедии о профилактике дублирования, а также на эссе об ответвлении мнений.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 13:05, 30 апреля 2021 (UTC)
Бронзовый орден проекта «Мириада»
[править код]Бронзовый орден проекта «Мириада» | |
За значительный вклад в осеннем марафоне 2020 - DZ - 12:00, 12 мая 2021 (UTC) |
- Спасибо за орден. — Alexander Mayorov (обс.) 14:15, 12 мая 2021 (UTC)
Орден «Хорошая статья» IV
[править код]Орден «Хорошая статья» IV степени | |
За участие в создании 5 хороших статей. 5-й стала статья Физика конденсированного состояния. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 20:04, 15 мая 2021 (UTC) |
- Завалили орденами, но спасибо. — Alexander Mayorov (обс.) 02:09, 16 мая 2021 (UTC)
Эта статья выставлена в КХС, и мне думается что ваше мнение в номинации будет очень кстати. Зейнал (обс.) 00:21, 22 мая 2021 (UTC)
Благодарность от проекта «Тематическая неделя» | |
За участие в рамках II Украинской недели. -- Sudzuki Erina ✉ 20:44, 23 мая 2021 (UTC). |
Вопрос о первичности
[править код]Коллега, во-первых, спасибо за голос на хороших статьях. Во-вторых, есть вопрос. Я там ещё одну статью на ХС выдвинул и заодно глянул несколько чужих. В комментарии к статье Варди, Джейми вы написали: «За. Особенно автобиография нравится как единый источник». Я, видимо, чего-то не понимаю; но как может автобиография быть НЕ первичным источником? — Anton.G.wiki (обс.) 09:33, 26 мая 2021 (UTC)
- Это первичный источник. У меня нет предубеждений на этот счёт, так как я оцениваю литературу по количеству ссылок на неё в другой специализированной литературе. В вики АИ есть АИ, но предпочтительно использовать вторичные. Первичные плохи из-за НТЗ — то есть не рассмотрены другие точки зрения, а не по проблемам с авторитетностью. А там я просто указал, что нет много ссылок на сайты, а только единый источник. — Alexander Mayorov (обс.) 10:01, 26 мая 2021 (UTC)
Приглашаю вас к обсуждению. Мне думается что ваше мнение будет очень кстати. Зейнал (обс.) 18:28, 29 мая 2021 (UTC)
Орден «Хорошая статья» III
[править код]Орден «Хорошая статья» III степени | |
За участие в создании 10 хороших статей. 10-й стала статья Слабая локализация. Поздравляю! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 16:06, 23 июня 2021 (UTC) |
Статья «Координаты Эддингтона — Финкельштейна» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Координаты Эддингтона — Финкельштейна», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/14 июля 2021#Координаты Эддингтона — Финкельштейна». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:04, 14 июля 2021 (UTC)
Добрый день, уважаемый коллега! Ваш вклад в эту статью стал решающим для получения статуса «добротной». Можете обратиться к Erokhin и получить причитающуюся премию, с моей стороны возражений не будет. Или могу предложить второй вариант — премию получу я и тут же номинирую в Проект:Нефть в обмен на продовольствие статью о другом википедисте на ту же сумму. Что скажете? — Dmitry Rozhkov (обс.) 13:55, 24 июля 2021 (UTC)
- Спасибо за преложение, но я не претендую. Если это так принципиально для вас, то отдайте на благотворительность. Да второй вариант тоже хорошо. Alexander Mayorov (обс.) 14:05, 24 июля 2021 (UTC)
Ненужная подпись
[править код]Пожалуйста, обратите внимание на то, что в добавленном вами тексте содержится ~~~~
Эта последовательность используется для подписывания своих реплик на страницах обсуждений и не нужна в тексте статьи, шаблона или категории. Возможно вы добавили подпись случайно нажатием кнопки над полем редактирования. Пожалуйста, уберите подпись перед сохранением правки.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 15:16, 6 августа 2021 (UTC)
Серебряный орден проекта «Мириада»
[править код]Серебряный орден проекта «Мириада» | |
За второе место в весеннем марафоне 2021 года - DZ - 15:01, 18 августа 2021 (UTC) |
Ваша статья «Дамбовое водохранилище» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Дамбовое водохранилище», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 сентября 2021#Дамбовое водохранилище». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:06, 7 сентября 2021 (UTC)
Бронзовый орден проекта «Мириада»
[править код]Бронзовый орден проекта «Мириада» | |
За доведение статьи Физика конденсированного состояния до статуса хорошей. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC) |
Бронзовый орден проекта «Мириада»
[править код]Бронзовый орден проекта «Мириада» | |
За доведение статьи Эксперимент Гейгера — Марсдена до статуса хорошей. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC) |
Серебряный орден проекта «Мириада»
[править код]Серебряный орден проекта «Мириада» | |
За значительный вклад в три хорошие статьи. Третьей стала Опыт Милликена. Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC) |
Серебряный орден проекта «Мириада»
[править код]Серебряный орден проекта «Мириада» | |
За доведение статьи Показатель преломления до статуса избранной. — Ковалевич Тимофей (обс.) 10:34, 7 сентября 2021 (UTC) |
Статья «Станки плазменной резки» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Станки плазменной резки», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 сентября 2021#Станки плазменной резки». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:03, 26 сентября 2021 (UTC)
Статья «Спин-флуктуационные переходы» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Спин-флуктуационные переходы», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 октября 2021#Спин-флуктуационные переходы». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 22:33, 28 октября 2021 (UTC)
Удалятор: Фабрициус, Франц
[править код]Страница Фабрициус, Франц, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фабрициус, Франц. Флаттершай — говор 06:12, 1 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор: Фаленский, Юзеф
[править код]Страница Фаленский, Юзеф, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фаленский, Юзеф. Флаттершай — говор 06:39, 1 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор: Фавр, Луи
[править код]Страница Фавр, Луи, созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/1 декабря 2021#Фавр, Луи. Флаттершай — говор 06:56, 1 декабря 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Орден АСГ-2021
[править код]Орден «Альтернативная Статья года» | |
Поздравляем с победой в конкурсе «Альтернативные „Статьи года“»: в номинации «Наука» победила статья «Показатель преломления»! От имени жюри конкурса, — Voltmetro (обс.) 09:50, 30 декабря 2021 (UTC) |
правка — я считаю это действие патрулированием подлога источников. Просьба исправить. — Schrike (обс.) 13:12, 10 февраля 2022 (UTC)
Sfn
[править код]Я не силён в этом, но, насколько я знаю, Sfn может вызывать только источники, оформленные через шаблоны книга, статья, возможно, публикация, то есть через русскоязычные шаблоны русскоязычного раздела, в котором есть ключевое слово ref. И он не может вызывать шаблоны cite book, cite web, cite journal, в которых, скорее всего, этого ключевого слова просто нет. У Вас в статье Квантовая теория поля стояла нерабочая (как отметил бот) Sfn ссылка на книгу, оформленную шаблоном cite book, я переделал шаблон на книга, и она заработала. Ahasheni (обс.) 02:43, 17 февраля 2022 (UTC)
- Спасибо за исправление. Я был невнимательным. sfn работает со всеми шаблонами, если указывать параметр year вместо date, как было в приведённом вами шаблоне. В самой статье есть примеры реализации для английских шаблонов. Я хотел попросить вас прокоментировать содержание статьи. Alexander Mayorov (обс.) 04:39, 17 февраля 2022 (UTC)
Удалятор: Применение графена
[править код]Страница Применение графена, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/28 февраля 2022#Применение графена. Tucvbif??? 17:50, 28 февраля 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Ваша статья «Применение графена» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Применение графена», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/28 февраля 2022#Применение графена». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 17:56, 28 февраля 2022 (UTC)
Статья «Вторжение России на Украину (2022)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Вторжение России на Украину (2022)», в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 08:10, 2 марта 2022 (UTC)
Ваша статья «Бои за Ирпень» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Бои за Ирпень», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 марта 2022#Бои за Ирпень». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:21, 16 марта 2022 (UTC)
Ваша статья «Бои за Одессу (2022)» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Бои за Одессу (2022)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2022#Бои за Одессу (2022)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 30 марта 2022 (UTC)
Ваша статья «Удар по зданию Николаевской областной государственной администрации» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Удар по зданию Николаевской областной государственной администрации», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/30 марта 2022#Удар по зданию Николаевской областной государственной администрации». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:04, 30 марта 2022 (UTC)
Ваша статья «Бои за Запорожье»
[править код]Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице «к восстановлению», так как она уже удалялась по решению на странице «к удалению».
Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости, а также с тематическими правилами о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице «к удалению», где было принято решение об удалении данной статьи.
Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи «Бои за Запорожье» с помощью авторитетных источников, то приведите их в заявке на странице «к восстановлению». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать.
Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 20:01, 30 марта 2022 (UTC)
Эффект Шубникова - де Гааза
[править код]Здравствуйте Александр, В добавленной мною формуле для осцилляций плотности состояний отсутствует косинус, связанный со спиновым расщеплением. Так в источнике. Но он должен быть. АИ, в котором он есть, не нашел. Есть диссертация, где это сделано без вывода и ссылки. Ваше мнение? Дописать? Юрий — Yuriykolesn (обс.) 11:21, 27 апреля 2022 (UTC)
- Не вижу проблем в двумерном случае. Вы о какой формуле говорите? Если о формуле после "к плотности состояний в отсутствие магнитного поля", то проверил по двум источникам. Всё нормально. Alexander Mayorov (обс.) 14:51, 27 апреля 2022 (UTC)
- Третья формула в разделе "Двумерный случай"— Yuriykolesn (обс.) 15:03, 27 апреля 2022 (UTC)
- Да я про неё говорил. Ссылка на оригинальную работу подойдёт. Alexander Mayorov (обс.) 15:27, 27 апреля 2022 (UTC)
- Третья формула в разделе "Двумерный случай"— Yuriykolesn (обс.) 15:03, 27 апреля 2022 (UTC)
Статус файла Файл:Quark weak interactions ru.svg
[править код]Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Quark weak interactions ru.svg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 13:01, 4 июля 2022 (UTC)
Орден
[править код]E=mc² | ||
За значительный вклад в проект Физика в русском разделе Википедии. |
НПВ (обс.) 07:37, 8 октября 2022 (UTC)
- Я там первый в списке. Alexander Mayorov (обс.) 12:55, 12 октября 2022 (UTC)
Ордена проекта "Мириада"
[править код]Бронзовый орден проекта «Мириада» | |
За доведение статьи Кварк до статуса хорошей |
Серебряный орден проекта «Мириада» | |
За доведение статьи Электрон до статуса избранной. |
С пожеланиями всего наилучшего в Новом году и благодарностью за доведение статей о столь важных темах до соответствующего уровня! — Ibidem (обс.) 20:52, 26 декабря 2022 (UTC)
Удалятор: Бои за Конотоп
[править код]Страница Бои за Конотоп, созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/5 апреля 2022#Бои за Конотоп. Venzz (обс.) 20:01, 17 января 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Добрый день! Скажите пожалуйста, что вы планируете насчёт этой статьи? Она мне показалась очень необычной и интересной. Зейнал (обс.) 22:17, 3 марта 2023 (UTC)
- Да, видимо, ничего, так как не смогу перевести картинки с химией. Перевод с польского. Alexander Mayorov (обс.) 06:24, 4 марта 2023 (UTC)
- Может тогда стоит закрыть рецензию? Зейнал (обс.) 16:36, 11 марта 2023 (UTC)
- Если вы за закрытие, то вы сами должны её и закрыть. Зейнал (обс.) 19:30, 14 марта 2023 (UTC)
- Может тогда стоит закрыть рецензию? Зейнал (обс.) 16:36, 11 марта 2023 (UTC)
Large language models
[править код]Привет! Я создала категорию «крупные языковые модели», а потом заметила, что ты уже создал статью большая языковая модель. Я погуглила, в общем-то это неофициальный термин и устоявшегося названия нет. Вот даже в блоге nVIDIA писали: «Крупные языковые модели доказали свою гибкость и способность отвечать на глубокие вопросы из предметной области, переводить языки, понимать и резюмировать документы, писать тексты и делать вычисления, и все это без специального обучения или контроля». Как думаешь, стоит выставить статью к переименованию или лучше категорию к обсуждению? Мария Магдалина (обс.) 20:29, 23 марта 2023 (UTC)
- Это кривой перевод. "NVIDIA представляет большие языковые ИИ-модели для компаний по всему миру" "Крупные языковые модели доказали" "Megatron 530B — крупнейшая на сегодня настраиваемая языковая модель". Я думаю, что это самое правильное если использовать как термин "большую языковую модель (LLM)". Alexander Mayorov (обс.) 06:55, 24 марта 2023 (UTC)
- «Крупный» и «большой» — сильная разница в русском языке? На мой взгляд разница минимальна. Мария Магдалина (обс.) 20:43, 2 апреля 2023 (UTC)
- Разница не большая, разница не крупная. Alexander Mayorov (обс.) 06:44, 3 апреля 2023 (UTC)
- Я исправила категорию на ваш вариант. Пусть будет единообразно. Мария Магдалина (обс.) 20:41, 4 апреля 2023 (UTC)
- Разница не большая, разница не крупная. Alexander Mayorov (обс.) 06:44, 3 апреля 2023 (UTC)
- «Крупный» и «большой» — сильная разница в русском языке? На мой взгляд разница минимальна. Мария Магдалина (обс.) 20:43, 2 апреля 2023 (UTC)
Орден «Добротная статья» V степени
[править код]Орден «Добротная статья» V степени | |
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Пятой статьёй, доведённой до статуса, стала Треугольная квантовая яма. Поздравляю! |
НПВ (обс.) 17:18, 21 июня 2023 (UTC)
Поздравление
[править код]Коллега, поздравляю вас с доведением до статуса статьи Квантовая теория поля, и большое спасибо! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:09, 21 сентября 2023 (UTC)
Просьба о разблокировке
[править код]Участник Ququ (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать
Указанная им причина разблокировки: ↓ Alexander Mayorov (обс.) 10:29, 31 декабря 2023 (UTC)
|
Работаю из Китая. Предыдущий период исключения из IP закончился. Я не мог править ни одной страницы в вики из-за использования open proxy из-за их глобального бана. Пришлось запросить global IP block exemption, чтобы оставить щаявку на этой странице. Я так понимаю та же проблема со всеми другими участниками по каким-то причинам использующим open proxy.
- Здравствуйте. Продлил исключение из IP блокировки. -- Q-bit array (обс.) 19:56, 31 декабря 2023 (UTC)
Электронный биллиард
[править код]Здравствуйте, коллега Ququ. Очень удивился Вашей отмене [4] с комментарием есть. В предложении, где упоминается электронный биллиард стоит ссылка на статью Блантера и Сухорукова [5] на английском языке. Я внимательно посмотрел эту статью, но нигде в статье не обнаружил словосочетания electron billiard, соответствующего русскому электронный биллиард. Не могли бы Вы уточнить, на какой странице статьи оно есть, желательно, с цитатой из статьи? С уважением, G2ii2g (обс.) 20:35, 9 мая 2024 (UTC)
- Semi-classical Theory of Conductance and Noise in Open Chaotic Cavities Alexander Mayorov (обс.) 06:17, 10 мая 2024 (UTC)
- И почему же вы решили, что Chaotic Cavities должно переводиться на русский как электронный биллиард? Приведите, пожалуйста, источники, где такое соответствие подтверждается, иначе это просто ВП:ОРИСС. С уважением, G2ii2g (обс.) 07:04, 10 мая 2024 (UTC)
- Для меня это близкие понятия. Приводите своё определение. Ваша правка правка не противоречит моей. И должны спорить о наличии электронов, а не биллиарда. Alexander Mayorov (обс.) 07:49, 10 мая 2024 (UTC)
- Здравствуйте, Александр. Прошу прощения, что отвечаю с задержкой, был сильно занят в офлайне. Честно говоря, не очень понял Вашу фразу насчёт своего определения: Вы вроде бы не новичок в Википедии и должны быть в курсе правила ВП:ПРОВ, где говорится, что важна проверяемость информации, а не какие-то свои представления об её «истинности». G2ii2g (обс.) 22:53, 4 августа 2024 (UTC)
- Ещё я очень удивился Вашей фразе насчёт спорить о наличии электронов. Вы вроде бы занимаетесь полупроводниками, и у Вас есть сомнения в том, что в предложенной в статье Блантера и Сухорукова модели рассматриваются электроны? Если Вы внимательно смотрели статью, то могли заметить, что там 3 раза встречается слово electron и 5 раз слово electrons. В статье также 3 раза встречается слово billiard, но ни разу не встречается словосочетание electron billiard. Собственно, в этом как раз и разногласие, в отсутствии такого словосочетания в источнике, поэтому я и убрал слово электронный из текста. G2ii2g (обс.) 22:53, 4 августа 2024 (UTC)
- И ещё разногласие в том, что я убрал поставленную Вами викификацию, поскольку соответствующей статьи нет ни в одном языковом разделе Википедии и я сильно сомневаюсь в значимости соответствующего понятия. Что с того, что Блантер и Сухоруков опубликовали статью в Physical Review Letters? Если хотя бы была обзорная статья о таком понятии, например, в Reviews of Modern Physics, то тогда стоит говорить о значимости, а сейчас это весьма сомнительно. Ну, вот у Вас, допустим, есть пара статей в Physical Review Letters, и что теперь, по каждой Вашей статье надо делать статью в Википедии? С уважением, G2ii2g (обс.) 22:53, 4 августа 2024 (UTC)
- Возвращайте. Alexander Mayorov (обс.) 06:05, 5 августа 2024 (UTC)
- Для меня это близкие понятия. Приводите своё определение. Ваша правка правка не противоречит моей. И должны спорить о наличии электронов, а не биллиарда. Alexander Mayorov (обс.) 07:49, 10 мая 2024 (UTC)
- И почему же вы решили, что Chaotic Cavities должно переводиться на русский как электронный биллиард? Приведите, пожалуйста, источники, где такое соответствие подтверждается, иначе это просто ВП:ОРИСС. С уважением, G2ii2g (обс.) 07:04, 10 мая 2024 (UTC)
Здравствуйте. В обозначенной статье название одного из подразделов после Вашей правки имеет вид: «Лауреаты премии РАН имени А. Ф. Иоффе РАН». Может, всё-таки второе «РАН» избыточно? Или мне не удалось понять Ваш замысел… С ув., --Mikisavex (обс.) 09:24, 30 мая 2024 (UTC)
- Это чтобы при переносе раздела позже с самой важной премией не потерялся смысл, а то сейчас Премия ФТИ самая важная. А так где бы список не появился (обычно их в конце статьи помещают) всё понятно к какой премии он относится. Alexander Mayorov (обс.) 09:28, 30 мая 2024 (UTC)
Хорошо. --Mikisavex (обс.) 09:43, 30 мая 2024 (UTC)
Статья Смилга А.В.
[править код]Коллега QuQu, я не понимаю Вашей правки и отмены моей. Я дал ссылку на книгу "Квантовая теория поля на обед" и оформил её как Примечание так же, как все остальные книги. При этом я убрал ссылку на неё в разделе "Литература", после чего там ссылок не осталось и я убрал весь раздел за ненадобностью. Но Вы восстановили раздел "Литература" с этой одинокой ссылкой, а в разделе "Монографии" Вы почему-то заменили ссылку на книгу ссылкой на доклад в МИАНе. Почему? Бонвиван (обс.) 10:44, 10 июня 2024 (UTC) Отредактировал формат сообщения — Alexander Mayorov (обс.) 11:16, 10 июня 2024 (UTC)
- Я заметил, что ссылка вела на магазин, а в Википедии такие ссылки рассматриваются как спам. Литература, чтобы было удобнее ставить ссылки используя {{sfn}}. Ссылки не оформлены согласно правилам. Пример оформления статей: Коткин, Глеб Леонидович. В плане описания биографий для ныне живущих людей правила в Википедии более строгие. — Alexander Mayorov (обс.) 11:16, 10 июня 2024 (UTC)
- OK, можно это оформить так. Но появились новые небольшие вопросы.
- 1. Вы приводите данные по индексу цитирования за 2021 год и даёте ссылку на "корпус экспертов", который завершил работу в 2022 году, и конкретные цифры по этой ссылке не ищутся. Более естественно дать ссылку на Google Scholar https://scholar.google.fr/citations?user=gEojVXsAAAAJ&hl=fr и цифры привести сегодняшние.
- 2. Вы не дали ISBN для книжки про очки (МЦНМО, 2024), который есть 978-5-4439-1801-3.
- 3. Вы вставили в библиографию свежую книжку "Witten index". Фактически, она ещё физически не отпечатана, но World Scientific уже разместил о ней информацию на своём сайте. И если включать её в статью, надо переправить "трёх" на "четырёх" в соотвествующем месте в тексте ;)
- 4. Научных статей у Смилги много, а две статьи про Западный океан и про спецшколы рассчитаны на широкого читателя. И более естественно давать ссылки на них под шапкой "Публицистика", а не просто "Статьи".
- Если Вы дадите добро, я могу сам внести все эти исправления. Бонвиван (обс.) 13:24, 10 июня 2024 (UTC)
- ВП:ПС. Я не нашёл никаких даже кратких описаний биографии из источников, которые моглы бы быть ВП:АИ. Скорее всего все утверждения без источников удалят. Alexander Mayorov (обс.) 13:29, 10 июня 2024 (UTC)
Орден «Добротная статья» IV степени
[править код]Орден «Добротная статья» IV степени | |
За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Чуть с запозданием, но вручаю заслуженную награду! Десятой стала статья Сурис, Роберт Арнольдович. Поздравляю! Vladimir Solovjev обс 16:18, 25 июля 2024 (UTC) |
- С нетерпением ждал этот орден, теперь можно и на покой. Alexander Mayorov (обс.) 07:05, 26 июля 2024 (UTC)