Короткая ссылка-перенаправление
  • ВП:Ф-ГЕО

Википедия:Форум/Географический

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Заявки на флаг бота
Заявки на статус борца с вандализмом
Снятие флагов
Список изменений в правилах
Работа для участников: геообъекты
Обновить

Административное деление и муниципальные образования

[править код]

Добрый день. Обратил внимание что в документации к шаблонам {{НП}} и {{НП+Россия}} прямо не указано что параметры "район" и "община/поселение" относятся к муниципальным образованиям, а не к административным единицам, внести эту информацию в описание параметров на соответствующих страницах.

Так же прошу разъяснить как поступать, к примеру, в этом случае Липино, когда село входит в городской округ (муниципальный) и одноименный район (административный) и в тоже время в состав административной единицы «сельской администрацией» (административное деление). Следует ли указывать в разделе поселения соответствующую сельскую администрацию? — Эта реплика добавлена участником Почитатель Нурдквиста (ов)

  • Например? — kosun?!. 11:11, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Для шаблона НП+Россия указано:
    | вид района = Муниципальный район/Городской округ/Муниципальный округ
    А для базисного шаблона НП разве есть консенсус, что там должно именно муниципальное деление использоваться для районов, а не административное? — Mike Somerset (обс.) 13:21, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Ну это примеры. Как мне кажется примеры должны иллюстрировать описание, а не заменять его, поэтому я предлагаю это указать прямо. У меня к примеру слово «район» вызывает ассоциации именно с административным районом, который указывается в почтовом адресе.
    • А на ваш вопрос у меня ответа нет, я как раз этого понять из документации к шаблонам не смог, поэтому и прошу здесь разъяснения. Почитатель Нурдквиста (обс.) 13:28, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну это примеры.
        Все три значения не могут быть одновременно, то есть это не пример, а заготовка с исчерпывающим перечнем допустимых значений. Пример — это уже заполненная заготовка, например вот здесь.
        Я вижу, что для НП+Россия отдельно параметры не расписаны, а дана ссылка на общий шаблон. Если считаете, что описания в заготовке недостаточно, то можете предложить добавить описание параметров в документацию к шаблону. Но, IMHO, это излишний формализм там, где можно обойтись без него (что-то в духе ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ).
        А на ваш вопрос у меня ответа нет, я как раз этого понять из документации к шаблонам не смог, поэтому и прошу здесь разъяснения.
        У меня тоже нет ответа на этот вопрос. Но исходя из рассуждений общего характера могу предположить, что могут возникнуть ситуации, когда необходимо использовать АТД, а не МУ. Поэтому для фиксации МУ нужны веские основания, которых я вот так сходу не вижу. — Mike Somerset (обс.) 13:54, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Мой вопрос больше касался параметра «община/поселение». Выходит я неправильно понял что он касается муниципальных образований и в некоторых случаях (как в примере ниже) уместно было бы вписать в этот параметр территориальную администрацию (тем более что для неё существует отдельная статья), а в параметре тип поселения указать «территориальная администрация»? Почитатель Нурдквиста (обс.) 14:06, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • И все же мне кажется, что добавить строки «Муниципальные образования Уровень I» и Муниципальные образования Уровень II» в описание соответствующих параметров в {{НП-Россия}} не было бы лишним.. Почитатель Нурдквиста (обс.) 14:12, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Пример — Бобровы Дворы. Почитатель Нурдквиста (обс.) 13:23, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Шаблоны Статистика населения

[править код]

Добрый день. Хотел сделать доброе дело обновить статистику населения Новгородской области, вот здесь Население Новгородской области. Однако, если раньше все было просто, то теперь в коде стоит ссылка на файлы и я не очень понимаю механизм обновления. Помогите пожалуйста

Финогенов Вадим (обс.) 20:31, 22 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Все согласны, что бардак? Что делать? К технарям обращаться или поговорим о том, что все у кого монитор меньше 34-х" недостоин читать ВП? — © SAV✉️ 22:07, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Может прямоугольник по горизонтали можно утрамбовать раза в полтора-два? Не совсем это технически представляю. © SAV✉️ 22:09, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Это украшательство ненужное. Redboston (обс.) 13:25, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Запихать в самый низ. Это определённо навигационный шаблон, даже в двух смыслах сразу. Его место рядом с другими навшаблонами, это и логично, и места там побольше, а если куда-то и поднырнёт, то не сломает остальной контент страницы (и в целом проблемы отображения навшаблонов сообщество научилось терпеть). В вивики выглядит примерно так. Не eye candy, конечно, но сойдёт, а если привести к общей ширине и стилю с обычными навшаблонами, то будет вообще хорошо. -- Klientos (обс.) 11:53, 25 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итоги переписи РФ-2021 по населённым пунктам

[править код]

Вопрос простой, но важный. Есть ли где-то, хотя бы по части регионов, данные переписи населения РФ 2021 (2020) года по всему массиву населённых пунктов? (Где искать городские НП, а также сельские НП свыше 3000, я понимаю). AndyVolykhov 13:23, 19 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Перенаправления после переименования областей

[править код]

Коллеги добрый день. Как вы считаете, нужны ли перенаправления со старым названием области, созданные после переименования статьи? Коллега Chingiz Nazbiev переименовал много статей о НП Казахстана, в результате мы имеем как пример статью Боровлянка (Абайская область) и перенаправление Боровлянка (Восточно-Казахстанская область). И таких много — навскидку больше сотни. С уважением, Valmin (обс.) 01:22, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

  • Если старые названия не являются ошибочными и ссылки на них семантически корректны (речь идёт об одних и тех же населённых пунктах), то почему бы не быть таким перенаправлениям. Тем более, как я вижу по приведённому примеру, на старые названия есть ссылки из основного пространства. — Mike Somerset (обс.) 04:04, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Если перенаправления отражают не ошибочные названия, а устаревшие, то они должны остаться - как минимум для описания событий того времени, когда это название было актуальным. Vcohen (обс.) 08:13, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Согласен и с вами и с Mike Somerset, только не понял, какие события описывает перенаправление? Оно ведь просто перенаправляет на текущее название. Кстати в самих статьях про эти НП про переименование области ни слова. Просто в карточке и преамбуле заменены викиссылки со старого названия области на новое. Читатель, совершенно случайно попавший на ту же Боровлянку будет совершенно искренне полагать, что Боровлянка всегда находилась в Абайской волости. С уважением, Valmin (обс.) 08:24, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Перенаправление не описывает события. Даю пример. Город А переименовали в Б. Появляется перенаправление А, ведущее на статью Б. А теперь мы пишем текст, описывающий период, когда город назывался А. В этом тексте уместно использование ссылки на А, а ссылка на Б будет анахронизмом. Vcohen (обс.) 08:28, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Читатель не должен думать, что раз Боровлянка сейчас находится в Абайской области, то она всегда там находилась. Для периода вхождения её в Восточно-Казахстанскую область корректным будет именно такое указание. На ВП:СОО несколько раз в месяц появляются вопросы от читателей, связанные с тем, что тот или иной город в момент рождения того или иного человека находился не в той области, в которой находится сейчас. — Cantor (O) 09:06, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Ю или Йо

[править код]

Как на новых картах Швеции называется этот город? На старых картах — Йо, на Ю — запрос источника более 2,5 тыс. дней стоит. — Insider 51 09:28, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Останкино как Останкинский район

[править код]

Полагаю ссылка на статью Останкинский район, для которого в скобках указано название Останкино, должна быть в дизамбиге Останкино. Однако как его там прописать, как неофициальное название Останкинского района? Есть АИ на такое утверждение? — Mike Somerset (обс.) 04:16, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

- горный хребет в Таджикистане, вытянутый вдоль левого берега среднего течения реки Вахш.

Следовательно тут он должен быть по любому. Нужно одно фото поприличнее. Помогите найти для ВД. — @ → SAV 12:04, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Пьяцца делле Эрбе

[править код]

Итальянский дизамбиг сообщает, что площади с таким названием существуют в Вероне, Падуе, Мантуе, Турине, Генуе, Анконе, Брешие, Больцано. Имеет ли веронская доминирующее положение из всех, подобно тому, как Площадь Синьории во Флоренции была признана главнее остальных? — ArsenG (обс.) 08:23, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нестыковка

[править код]

Коллеги, может кто-то поможет разобраться. Вышло постановление правительства РФ о присовении названий селам в Туве. Но по крайней мере 2 села из перечисленных, как бы существуют не один десяток лет, о них есть статьи в ВП Оттук-Даш (Тере-Хольский кожуун) и Тал (село). Как сие обьяснить?— Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:47, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

  • Возможно, у них со статусом населенных пунктов было не все в порядке, такое бывает. Остальные населенные места в этих сумонах не имеют статуса НП, так вот решили для порядка придать статус хоть административным центрам. Вряд ли все это как-то отражается на жизни простых тувинцев. 2A00:1370:8186:23D6:D93E:F7A7:4174:3BDA 02:03, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]