Википедия:Форум/Архив/Новости/2022/01
Эта страница — часть архива форума Википедии.
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!- ← декабрь 2021
- январь 2022
- февраль 2022 →
18 лет Украинской Википедии
[править код]30 січня українській Вікіпедії виповнюється 18 років. Это сегодня. — Gennady (обс.) 08:17, 30 января 2022 (UTC)
- Поздравляю коллег! Верю, что у них большое и светлое будущее. Николай Эйхвальд (обс.) 08:26, 30 января 2022 (UTC)
- От души поздравляю! Вспоминаю универ.препода по украинскому (у нас, русских, были обязательные неск. часов), как он «изгилялся» над нами, так смеюсь каждый раз. -- Marimarina (обс.) 09:26, 30 января 2022 (UTC)
- Я нехотя изучал украинский язык в старших классах школы, но до сих пор использую некоторые фразы на украинском. :-) — Gennady (обс.) 10:14, 30 января 2022 (UTC)
- Поздравляю коллег! Vladimir Solovjev обс 09:28, 30 января 2022 (UTC)
- Поздравляю!—Футболло (обс.) 10:40, 30 января 2022 (UTC)
- YarTim (обсуждение, вклад) 12:26, 30 января 2022 (UTC)
- Хорошая новость, хорошее событие. Роста и процветания. VladimirPF (обс.) 09:11, 31 января 2022 (UTC)
- Запоздало поздравляю! Викизавр (обс.) 17:01, 3 февраля 2022 (UTC)
- Поздравляю украинских коллег с некруглым юбилеем! 91.79 (обс.) 18:27, 5 февраля 2022 (UTC)
Посредничество УКР — принятие регламента и донабор
[править код]В посредничестве принят новый регламент. Также напоминаю, что, как и раньше, любой участник может заявить о своём желании стать посредником. Требования изложены здесь, наличие флага администратора не обязательно. Хотелось бы надеяться, что такого обострения, как в 2014, не произойдёт, но на всякий случай неплохо было бы иметь резерв. О своём желании можно заявить здесь. aGRa (обс.) 10:44, 25 января 2022 (UTC)
С 24 января по 3 февраля 2022 года (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя американских регионов» пройдёт Неделя Айдахо. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей.--Сентинел (обс.) 00:28, 24 января 2022 (UTC)
Уважаемые коллеги! С 25 января по 31 января 2022 года года года в рамках ПРО:ТНАФ пройдёт Пятая общеафриканская неделя. Приглашаю всех принять участие. -- La loi et la justice (обс.) 15:18, 23 января 2022 (UTC)
С 21 января по 30 января по UTC в проекте «Тематическая неделя русскоязычных регионов мира» пройдёт четвёртая итоговая неделя. Итоговая неделя пройдёт по регионам шести недель, проведённых в 2021 году, и включает следующие регионы мира: Белоруссия, Латвия, Москва (только город), Киев+Киевская область, Северный Казахстан и Западный Казахстан. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей. Brateevsky {talk} 07:23, 21 января 2022 (UTC)
Выборы в арбитражный комитет 33 созыва
[править код]20 января стартуют выборы в арбитражный комитет 33 созыва. Выдвижение кандидатов будет проходить до 24 января включительно (в последний день — только самовыдвижение), с 25 по 29 января — обсуждение кандидатур, с 30 января по 5 февраля — голосование. — Good Will Hunting (обс.) 10:02, 19 января 2022 (UTC)
- Надеюсь выборы пройдут без геморроя для бюрократов, тем более их теперь на 1 больше.— Футболло (обс.) 14:48, 19 января 2022 (UTC)
- "Весёлый" состав кандидатов на текущий момент.. #рукалицо #чм saga (обс.) 18:36, 21 января 2022 (UTC)
- Это всегда так в первые дни выдвижения. Основные силы выдвинутся позднее. Кстати, мне как-то попадалось обсуждение одного из ранних созывов АК, причём вроде бы даже интервью для внешней публикации — где утверждение «половина созыва АК едва достигла полгода стажа» приводился как повод для гордости и демонстрирует открытость сообщества. Так что «весёлые составы» — это не так уж и плохо. . Фред-Продавец звёзд (обс.) 07:22, 22 января 2022 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд. Не знаю, кого Вы называете "уважаемыми старожилами" в явно неодобрительном ключе. По нынешней практике это неприемлемое высказывание, нарушающее ВП:ЭП. Уберите, пожалуйста. Или огласите весь список, будем обсуждать, какие есть основания для негативных оценок каждого конкретного арбитра за последние годы. Томасина (обс.) 16:35, 24 января 2022 (UTC)
- Ну если уж и нынешний АК, и консенсус сообщества, и даже Фонд Викимедиа хором отозвались об этих участниках в явно неодобрительном ключе (причём устными оценками не ограничились), то есть ли в этом моя вина? Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:14, 24 января 2022 (UTC)
- Akim Dubrow у нас без нынешнего АК заблокирован. И возможно я не в курсе, но не слышал негатива от его работы арбитром. С A.Vajrapani у меня был совместный опыт работы в ВП:ТАК, и, в общем, она была локомотивом. Если у неё и Mihail Lavrov (а кроме перечисленных заблокирован из арбитров только EvgenyGenkin, но он ПСЖ) были какие-то неудачные в плане КИ заявки, которые были оспорены, то это же не все заявки, которые они рассматривали. Много полезного сделали тоже. ·Carn 20:00, 24 января 2022 (UTC)
- Половину из перечисленных я вообще в Википедии не застал, поэтому судить о них ничего не могу. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:15, 24 января 2022 (UTC)
- Зато можете о других, как я вижу. Диффы на "консенсус" представьте, пожалуйста. Или, взамен, я второй раз прошу удалить фразу, нарушающую ВП:ЭП. Томасина (обс.) 21:51, 24 января 2022 (UTC)
- Пожалуй, проще скрыть. Фред-Продавец звёзд (обс.) 04:56, 25 января 2022 (UTC)
- Спасибо. Томасина (обс.) 09:41, 25 января 2022 (UTC)
- Пожалуй, проще скрыть. Фред-Продавец звёзд (обс.) 04:56, 25 января 2022 (UTC)
- Зато можете о других, как я вижу. Диффы на "консенсус" представьте, пожалуйста. Или, взамен, я второй раз прошу удалить фразу, нарушающую ВП:ЭП. Томасина (обс.) 21:51, 24 января 2022 (UTC)
- Akim Dubrow никогда не работал арбитром. Не существует подписанных им арбитражных решений. Джекалоп (обс.) 16:31, 26 января 2022 (UTC)
- В дискуссиях успел поучаствовать, пока не отвалился. Мне кажется, всё же стоит считать, что работал. (Хотя толку и мало от такой работы, но, поди, настолько малоактивные арбитры тоже бывали). AndyVolykhov ↔ 17:01, 26 января 2022 (UTC)
- Половину из перечисленных я вообще в Википедии не застал, поэтому судить о них ничего не могу. Фред-Продавец звёзд (обс.) 21:15, 24 января 2022 (UTC)
- Akim Dubrow у нас без нынешнего АК заблокирован. И возможно я не в курсе, но не слышал негатива от его работы арбитром. С A.Vajrapani у меня был совместный опыт работы в ВП:ТАК, и, в общем, она была локомотивом. Если у неё и Mihail Lavrov (а кроме перечисленных заблокирован из арбитров только EvgenyGenkin, но он ПСЖ) были какие-то неудачные в плане КИ заявки, которые были оспорены, то это же не все заявки, которые они рассматривали. Много полезного сделали тоже. ·Carn 20:00, 24 января 2022 (UTC)
- Ну если уж и нынешний АК, и консенсус сообщества, и даже Фонд Викимедиа хором отозвались об этих участниках в явно неодобрительном ключе (причём устными оценками не ограничились), то есть ли в этом моя вина? Фред-Продавец звёзд (обс.) 19:14, 24 января 2022 (UTC)
- @Фред-Продавец звёзд. Не знаю, кого Вы называете "уважаемыми старожилами" в явно неодобрительном ключе. По нынешней практике это неприемлемое высказывание, нарушающее ВП:ЭП. Уберите, пожалуйста. Или огласите весь список, будем обсуждать, какие есть основания для негативных оценок каждого конкретного арбитра за последние годы. Томасина (обс.) 16:35, 24 января 2022 (UTC)
- Это всегда так в первые дни выдвижения. Основные силы выдвинутся позднее. Кстати, мне как-то попадалось обсуждение одного из ранних созывов АК, причём вроде бы даже интервью для внешней публикации — где утверждение «половина созыва АК едва достигла полгода стажа» приводился как повод для гордости и демонстрирует открытость сообщества. Так что «весёлые составы» — это не так уж и плохо. . Фред-Продавец звёзд (обс.) 07:22, 22 января 2022 (UTC)
Поговорите с Техническим Сообществом
[править код]Привет
Как было недавно объявлено, мы, команда, работающая над Опросом о пожеланиях сообщества, хотели бы пригласить вас на онлайн-встречу с нами. It will take place on 19 января (среда), 18:00 UTC on Zoom, and will last an hour. This external system is not subject to the WMF Privacy Policy. Нажмите, чтобы присоединиться.
Повестка
- Bring drafts of your proposals and talk to to a member of the Community Tech Team about your questions on how to improve the proposal
Формат
Встреча не будет записываться или транслироваться. Будет вестись краткий протокол без указания авторства реплик; он будет опубликован на Meta-Wiki.
Мы можем ответить на вопросы на английском, французском, польском, испанском, немецком и итальянском языках. Если вы хотите задать вопросы заранее, добавьте их на странице обсуждения опроса о пожеланиях сообщества или отправьте на sgrabarczuk@wikimedia.org.
Эту встречу будет проводить Наталья Родригес (менеджер Технического Сообщества).
Ссылка-приглашение
- Присоединяйтесь онлайн
- ID встречи: 85804347114
- Наберите по своему местоположению
Будем рады увидеться с вами! SGrabarczuk (WMF) (talk) 17:27, 18 января 2022 (UTC)
Новости Стратегии движения и управления – Выпуск 5
[править код]Выпуск 5 — Январь 2022Прочитайте полный текст информационного бюллетеня
Добро пожаловать в пятый выпуск Новостей о Стратегии движения и управления (ранее именуемый как Новости Универсального кодекса поведения)! Этот обновлённый бюллетень содержит актуальные новости и события, касающиеся Устава Движения, Универсального кодекса поведения, грантов на реализацию Стратегии движения, выборов в Совет попечителей и других соответствующих тем по Стратегии движения и управлению.
Этот информационный бюллетень будет выпускаться ежеквартально. Дополнительные новости будут рассылаться подписчикам еженедельно или раз в две недели. Пожалуйста, не забудьте подписаться здесь, чтобы получать эти обновления.
- Приглашение к обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей - Мы приглашаем вас поделиться своим мнением о предстоящих выборах в Совет попечителей Фонда Викимедиа. Приём ваших отзывов по поводу этих выборов был объявлен 10 января 2022 года и завершится 7 февраля 2022 года. (продолжить чтение)
- Ратификация Универсального кодекса поведения - В 2021 году Фонд Викимедиа обратился к сообществам с вопросом о том, как обеспечить соблюдение текста политики Универсального кодекса поведения. Пересмотренный проект руководства по обеспечению соблюдения будет готов для голосования сообществ в марте. (продолжить чтение)
- Гранты на реализацию Стратегии движения - Продолжая рассматривать ряд интересных проектных предложений, мы поощряем и приветствуем новые предложения и идеи, направленные на конкретную инициативу из рекомендаций Стратегии движения. (продолжить чтение)
- Преобразование информационного бюллетеня - В связи с преобразованием Информационного бюллетеня УКП в Информационный бюллетень Стратегии движения и управления, мы приглашаем вас присоединиться к команде фасилитаторов для разработки и определения новых направлений этого информационного бюллетеня. (продолжить чтение)
- Блог «Diff» - Ознакомьтесь с самыми последними публикациями по Стратегии движения и управлению Фонда на Викимедиа Diff. (продолжить чтение)
- @AAkhmedova (WMF), хочется попросить вас в будущем не мучать участников и не использовать нестандартные стили, которые катастрофически ухудшают читаемость вашего сообщения. — putnik 15:30, 18 января 2022 (UTC)
- putnik спасибо, ваше замечание будет учтено. — AAkhmedova (WMF) (обс.) 18:06, 23 января 2022 (UTC)
- AAkhmedova, вижу вы учли пожелания по стилю перевода, которые я вам пересылала. Спасибо за прекрасный выпуск! :) — Xena the Rebel Girl (обс.♡) 18:15, 23 января 2022 (UTC)
Subscribe to the This Month in Education newsletter - learn from others and share your stories
[править код]Dear community members,
Greetings from the EWOC Newsletter team and the education team at Wikimedia Foundation. We are very excited to share that we on tenth years of Education Newsletter (This Month in Education) invite you to join us by subscribing to the newsletter on your talk page or by sharing your activities in the upcoming newsletters. The Wikimedia Education newsletter is a monthly newsletter that collects articles written by community members using Wikimedia projects in education around the world, and it is published by the EWOC Newsletter team in collaboration with the Education team. These stories can bring you new ideas to try, valuable insights about the success and challenges of our community members in running education programs in their context.
If your affiliate/language project is developing its own education initiatives, please remember to take advantage of this newsletter to publish your stories with the wider movement that shares your passion for education. You can submit newsletter articles in your own language or submit bilingual articles for the education newsletter. For the month of January the deadline to submit articles is on the 20th January. We look forward to reading your stories.
Older versions of this newsletter can be found in the complete archive.
More information about the newsletter can be found at Education/Newsletter/About.
For more information, please contact spatnaikwikimedia.org.
Сообщение отправил Участник:ZI Jony@metawiki, используя список на странице https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:ZI_Jony/MassMessage/Awareness_of_Education_Newsletter/List_of_Village_Pumps&oldid=21244129 — Эта реплика добавлена участником MediaWiki message delivery (о • в) 13:19, 18 января 2022 (UTC) Для бота: 13:19, 18 января 2022 (UTC)
Неделя Бухареста
[править код]С 17 по 23 января (по UTC) в Русской Википедии в рамках проекта «Тематическая неделя городов» пройдёт Неделя Бухареста. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этом румынском городе. Sudzuki Erina ✉ 10:13, 17 января 2022 (UTC)
Неделя Фрисландии
[править код]С 17 по 23 января 2022 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов проходит Неделя Фрисландии. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. Это не только нидерландские провинции Фрисландия, Гронинген, Северная Голландия, не только на территории Германии Восточная и Северная Фризии, остров Гельголанд и Северо-Фризские острова в Дании (то есть примерно побережье Северного моря от датско-немецкой границы до устья Шельды), устья рек Везер, Эмс, Зварте-Ватер, Эйссел, а в прошлом часть дельты Рейна и Мааса. Не только Фризские острова, города Харлем, Йевер, Амеланд, Леуварден, Эмден, Вильгельмсхафен, но и многое другое-- Авгур (обс.) 21:55, 16 января 2022 (UTC)
Добро.РУ
[править код]Коллеги, подготовил площадку на портале Добро.РУ на 2022 год (9 мероприятий и неограниченное количество вакансии) для учета часов волонтерской деятельности в Русской Википедии, в Башкирской Википедии, в Викискладе (последнее по просьбе участника). Часы переношу из Викискана, все честно. За 4 квартал 2021 начислил 939 часов 26 волонтерам. Начиная с 3 квартала т.г. смогу начислять верифицированные часы. В принципе можно сделать площадку для любого викимедиа проекта. Обращайтесь, если что... Волонтерские часы от Добро.Ру актуальны и полезны для школьников, они смогут распечатывать электронные волонтёрские книжки и предъявлять эти книжки в при поступлении в вузы для получения дополнительных баллов. Остальным советую пока копить часы, вдруг пригодятся. Кликайте на кнопки «Помогаю» и напишите отзыв организации. Добро пожаловать на мои мероприятия, если не стесняетесь раскрывать персональные данные. Я захожу в Добро.РУ с учетной записью ЕПГУ. Только с добрыми намерениями, ваш — Рөстәм Нурыев (обс.) 20:48, 15 января 2022 (UTC)
- А в чём смысл? — Engelberthumperdink (обс.) 21:21, 15 января 2022 (UTC)
- Подробно рассказано на Вики-конференции-2021, второй день, адрес видео здесь, где-то в середине дня со сдвигом в регламенте, тайминг у видосов в этот раз никто не сделал, раньше Путник делал хорошие тайминги и прикреплял в само́м ютубе. А не было на конференции Путника — не было и тайминга. — ssr (обс.) 10:22, 16 января 2022 (UTC)
- ВОПРОС: у кого АП на это видео? я хочу вырезать, конвертировать и загрузить на викисклад выступление Рустама, но можно ли это сделать с точки зрения АП? VladimirPF (обс.) 12:17, 16 января 2022 (UTC)
- ОТВЕТ: у ВМРУ должны быть АП (их аккаунт), видео должно быть под свободной лицензией (требования по атрибуции и производным), и прямо на ютубе эта лицензия могла бы быть проставлена. Но не проставлена. — ssr (обс.) 12:29, 16 января 2022 (UTC)
- Сергей, ты отвечаешь, не зная. Пусть ответит ВМ РУ VladimirPF (обс.) 12:44, 16 января 2022 (UTC)
- Это аккаунт Некрасовки, а не ВМРУ, поэтому с АП всё сложнее, и лучше действительно подождать ответа ВМРУ. Ну и таймингов не будет в том числе и поэтому. — putnik 12:49, 16 января 2022 (UTC)
- Тема аккаунтов на ютубе обсуждалась в конце сентября здесь же здесь. Кроме того, что было сказано там, вряд ли сейчас кто-то скажет что-то новое. Рустам вот пытается много нового сказать, а в ответ на это ему: «Я не понимаю, какую пользу может это принести википедии». — ssr (обс.) 13:07, 16 января 2022 (UTC)
- ОТВЕТ: у ВМРУ должны быть АП (их аккаунт), видео должно быть под свободной лицензией (требования по атрибуции и производным), и прямо на ютубе эта лицензия могла бы быть проставлена. Но не проставлена. — ssr (обс.) 12:29, 16 января 2022 (UTC)
- Доклад Рустама с метки 2:57:40. M5 (обс.) 15:57, 16 января 2022 (UTC)
- ВОПРОС: у кого АП на это видео? я хочу вырезать, конвертировать и загрузить на викисклад выступление Рустама, но можно ли это сделать с точки зрения АП? VladimirPF (обс.) 12:17, 16 января 2022 (UTC)
- Подробно рассказано на Вики-конференции-2021, второй день, адрес видео здесь, где-то в середине дня со сдвигом в регламенте, тайминг у видосов в этот раз никто не сделал, раньше Путник делал хорошие тайминги и прикреплял в само́м ютубе. А не было на конференции Путника — не было и тайминга. — ssr (обс.) 10:22, 16 января 2022 (UTC)
- Я спрашивал в фейсбуке, но не стал доводить до логического завершения: какую пользу википедии или другому википроекту принесёт добро.ру? Впрочем, возможно стоит попробовать организовать наполнение викисклада фотографиями. Больше ничего не вижу. Привлекать через этот портал новичков в википедию: возникнет проблема высокого порога входа и, соответственно, негативная обратная связь. В другие проекты (учебник, цитаты и тд): кроме проблем википедии появится проблема высокой нагрузки на малочисленное сообщество этих проектов. Я реально не понимаю. И прошу не отсылать меня непонятно куда на непонятно какой ютуб - никто не будет ради непонятного проекта ковыряться в ютубе. VladimirPF (обс.) 11:59, 16 января 2022 (UTC)
- Никто не будет — ну и пусть не будет, какая разница, что ты переживаешь? =)) Рустаму нужно башкирскую молодёжь воспитывать, чтобы она башкирскую культуру сохраняла, в этом у него главный смысл. А заодно он и нашу молодёжь может подучить, она у нас недоученная. И всего делов. Рустам великий просветитель, сэсэн, несёт свет просвещения в массы, и его нужно приветствовать и хвалить. А вы тут чем опять занялись? — ssr (обс.) 12:41, 16 января 2022 (UTC)
- Я не сомневаюсь в Рустаме, поверь на слово. Я не понимаю, какую пользу может это принести википедии на башкирском или любом другом языке? VladimirPF (обс.) 12:45, 16 января 2022 (UTC)
- Судя по всей твоей здесь обличающей риторике, а также по тому факту, что ты лично был на этой конференции, даже если тебе объяснить всеми возможными способами, ты всё равно не поймёшь. Если уж лично доклад слушал, а не понимаешь всё равно. Вот на фейсбук ссылка, где тебе уже заранее объяснили. То есть тебе уже всё объяснили, а ты всё равно не понимаешь. Ну так ты не пытайся больше, не нервируй себя. Тебе сейчас придут ещё 10 человек объяснят — а ты всё равно не поймёшь. Будет всем обидно, никакой пользы никому не будет. Ты этого, что ли, хочешь добиться? Я не понимаю, зачем тебе это. — ssr (обс.) 12:53, 16 января 2022 (UTC)
- Я на первом дне не был - я бы и там спросил. В фейсбуке я не стал доводить тему до концу: это было пространство Рустама, а я не собираюсь в чужом личном пространстве устраивать бурю в стакане. И пока ещё не было тех самых десяти человек, которые что то там объясняли. Сергей, ты пытаешься отвечать на вопросы заданные не тебе. Тем более, что ты не отвечаешь, а создаёшь информационный шум: вроде есть обсуждение, а по сути вместо вики-волонтёрства на добро.ру ты обсуждаешь меня. Дай возможность и другим ответить. А ты сам зарегистрировался на добро.ру? Ты что то сделал, что бы аргументированно меня упрекать в том, что я упёртый и туповатый? Каков твой личный опыт, и как ты оцениваешь вики-нужность, опираясь на свой опыт? VladimirPF (обс.) 13:08, 16 января 2022 (UTC)
- Судя по всей твоей здесь обличающей риторике, а также по тому факту, что ты лично был на этой конференции, даже если тебе объяснить всеми возможными способами, ты всё равно не поймёшь. Если уж лично доклад слушал, а не понимаешь всё равно. Вот на фейсбук ссылка, где тебе уже заранее объяснили. То есть тебе уже всё объяснили, а ты всё равно не понимаешь. Ну так ты не пытайся больше, не нервируй себя. Тебе сейчас придут ещё 10 человек объяснят — а ты всё равно не поймёшь. Будет всем обидно, никакой пользы никому не будет. Ты этого, что ли, хочешь добиться? Я не понимаю, зачем тебе это. — ssr (обс.) 12:53, 16 января 2022 (UTC)
- Я не сомневаюсь в Рустаме, поверь на слово. Я не понимаю, какую пользу может это принести википедии на башкирском или любом другом языке? VladimirPF (обс.) 12:45, 16 января 2022 (UTC)
- Никто не будет — ну и пусть не будет, какая разница, что ты переживаешь? =)) Рустаму нужно башкирскую молодёжь воспитывать, чтобы она башкирскую культуру сохраняла, в этом у него главный смысл. А заодно он и нашу молодёжь может подучить, она у нас недоученная. И всего делов. Рустам великий просветитель, сэсэн, несёт свет просвещения в массы, и его нужно приветствовать и хвалить. А вы тут чем опять занялись? — ssr (обс.) 12:41, 16 января 2022 (UTC)
- В любой движухе, в том числе в Википедии и в Добро.Ру, можно найти полезное (добро) и вредное (зло). Это, как топором можно срубить дом или убить старуху процентщицу. Все зависит от того, кто что ищет. Я всегда ищу что-то новое и пытаюсь извлечь полезное. Не могу без «шила» в одном месте. Полезность этого «шило» сложно заранее описать и измерить. Считаю, что «лучше действие, чем бездействие». Вот я и действую. Теперь ищу доброе, полезное для Википедии в Добру.РУ. Пробую, информирую, приглашаю. В Добро.РУ более 3 млн. волонтеров, которые ищут куда приложить свои силы. Может среди них есть будущие вики-волонтеры? Википедист — явление штучное, его надо искать среди людей, желающих что-то сделать для других. В Добро.РУ 35 тысяч организаций, оказывающих поддержку и содействие волонтерам. И среди них должны быть Викимедиа РУ, Викимедиа Санкт-Петербург, российские юзер-группы. Даже ради того, чтобы народ знал, что они есть и действуют. VladimirPF , я не знаю, что ты вообще считаешь полезным для Википедии, а что бесполезным. Поэтому затрудняюсь ответить конкретикой на твой вопрос. — Рөстәм Нурыев (обс.) 16:21, 16 января 2022 (UTC)
- Лишние баллы поступающим в ВУЗы конечно нужны. Беда только, что свободного времени у выпускников школ мало, но может быть кто-то и клюнет. А сколько интересно часов надо отработать на один балл в плюс к ЕГЭ, скажем для ВШЭ?— SEA99 (обс.) 16:23, 16 января 2022 (UTC)
- По разному. На сколько я знаю, практику дополнительных балов волонтерам только начали внедрять. В нашем БашГУ можно получить 1 балл за 100 часов+год стажа, максимум до 4 баллов. В некоторых вузах баллы волонтерам нет. В ВШЭ нет, в МГУ тоже вроде нет. По московским вузам можно посмотреть здесь. По первой части, конечно, надо заранее зарабатывать волонтерские часы, в год выпуска сложно будет. Но, возможно. В четвертом квартале участникам апробации записал от 3 до 294 часов, молодой парень возможно выпускник) заработал 48 часов. — Рөстәм Нурыев (обс.) 18:10, 16 января 2022 (UTC)
- Для поступления в ВУЗ дело может и хорошее, но вот здесь вынесли на КУ бывшие башкирские нп — никто из Башкирии не почесался. — kosun?!. 13:15, 18 января 2022 (UTC)
- А это уже совсем другая история и нет смысла поднимать халивар. VladimirPF (обс.) 18:22, 18 января 2022 (UTC)
- А, по-моему, всё выше как раз и есть холивар, к написанию википедии отношения не имеющий. — kosun?!. 20:47, 18 января 2022 (UTC)
- А это уже совсем другая история и нет смысла поднимать халивар. VladimirPF (обс.) 18:22, 18 января 2022 (UTC)
- Идея интересная, но намного более эффективно (и по времязатратам, и по количеству баллов) участвовать в олимпиадах и качаться на максимальный балл по ЕГЭ, так что я лично бы этим не занялся. Но если кого-то это привлечёт, то это будет хорошо. YarTim (обсуждение, вклад) 09:53, 19 января 2022 (UTC)
- Для поступления в ВУЗ дело может и хорошее, но вот здесь вынесли на КУ бывшие башкирские нп — никто из Башкирии не почесался. — kosun?!. 13:15, 18 января 2022 (UTC)
- По разному. На сколько я знаю, практику дополнительных балов волонтерам только начали внедрять. В нашем БашГУ можно получить 1 балл за 100 часов+год стажа, максимум до 4 баллов. В некоторых вузах баллы волонтерам нет. В ВШЭ нет, в МГУ тоже вроде нет. По московским вузам можно посмотреть здесь. По первой части, конечно, надо заранее зарабатывать волонтерские часы, в год выпуска сложно будет. Но, возможно. В четвертом квартале участникам апробации записал от 3 до 294 часов, молодой парень возможно выпускник) заработал 48 часов. — Рөстәм Нурыев (обс.) 18:10, 16 января 2022 (UTC)
- Лишние баллы поступающим в ВУЗы конечно нужны. Беда только, что свободного времени у выпускников школ мало, но может быть кто-то и клюнет. А сколько интересно часов надо отработать на один балл в плюс к ЕГЭ, скажем для ВШЭ?— SEA99 (обс.) 16:23, 16 января 2022 (UTC)
21
[править код]Сегодня у Википедии День рожденья! Уже 21 год.
P.S. Для ностальгирующих по юности Википедии есть специальный сайт nostalgia.wikipedia.org :) — Ctac (Стас Козловский) (обс.) 14:21, 15 января 2022 (UTC)
- . YarTim (обсуждение, вклад) 16:10, 15 января 2022 (UTC)
- Что ж, поздравляю! Cozy Glow (обс.) 16:23, 15 января 2022 (UTC)
- — Владлен Манилов ✉ / 17:29, 15 января 2022 (UTC)
- Викивстреча в Казани прошла превосходно!— Dmartyn80 (обс.) 21:10, 15 января 2022 (UTC)
- Поздравляю!— Arbnos (обс.) 15:24, 28 января 2022 (UTC)
«Консенсус не сложился»: редакторы «Википедии» годами ведут войну правок из-за определения термина «MILF»
[править код]У соседей интересные дебаты идут. — Fugitive from New York (обс.) 11:35, 14 января 2022 (UTC)
Итог
[править код]Не нужно плодить малозначимые темы. Уже обсуждалось на Ф-О: Википедия:Форум/Общий#TJ заметил "войну правок" в MILF. — Xena the Rebel Girl (обс.♡) 11:52, 14 января 2022 (UTC)
- А, это на общем форуме запостили. А то в поиске по этому тема не нашлась. — Fugitive from New York (обс.) 11:55, 14 января 2022 (UTC)
Дымный порох
[править код]Роскомнадзор прислал уведомление, что по решению Московского районного суда г. Твери статья Дымный порох "содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено". Статья внесена в Реестр запрещённых сайтов. Подробнее на ВП:ЕР— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 08:33, 14 января 2022 (UTC)
- Ну вот опять двадцать пять… «Вторая часть Марлезонского балета». А может быть, и вовсе третья или четвёртая. Это же не наркотики, чего вдруг Роскомнадзор счёл эту информацию запрещённой? Cozy Glow (обс.) 08:46, 14 января 2022 (UTC)
- Это суд её счёл таковой, а не Роскомнадзор. — putnik 08:48, 14 января 2022 (UTC)
- Какая разница… Всё равно видно, что российская судебная система — это прямо театр абсурда. Cozy Glow (обс.) 08:53, 14 января 2022 (UTC)
- Судя по тексту статьи, не понравилось им то, что технология производства описана избыточно подробно. Настолько, что допускает воспроизведение в кустарных условиях. Впрочем, это желательно бы уточнить у первоисточника. — Grig_siren (обс.) 08:51, 14 января 2022 (UTC)
- В статье действительно кое-что можно зарезать. Подробности производства излишни. Даже для ХС. Но по факту это смесь селитры, угля и серы в нужной пропорции. При этом даже ее нарушение и смешивание "на глаз" позволит создать взрывчатую смесь. Не говоря уже о том что элементарных знаний химии достаточно чтобы восстановить соотношение, да и просто поэкспериментировать можно, найдя соотношение экспериментальным путем. Т.е. чтобы снять вообще все претензии, нужно убрать упоминание компонентов. А это уже перебор. Это нераскрытие темы и статус такая статья точно утратит. Sas1975kr (обс.) 09:38, 14 января 2022 (UTC)
- Это суд её счёл таковой, а не Роскомнадзор. — putnik 08:48, 14 января 2022 (UTC)
- Гм, а статья то ХС VladimirPF (обс.) 09:27, 14 января 2022 (UTC)
- Так и что дальше? Заблокируют? Положат в шкаф решение суда? Кто-то исправит "неугодную информацию", а потом правку откатят и судебная волокита по новому? Ibidem (обс.) 09:39, 14 января 2022 (UTC)
- Интересно, а «умысел» в «информационном пособничестве террористической деятельности» появляется с момента, когда получили предупреждение, но не стали устранять? Защитите статью, не хочу нести ответственность. — 188.123.231.39 09:46, 14 января 2022 (UTC)
- Кстати, если не знали, сообщество Русской Викитеки сейчас активно обсуждает введение правила о запрете помещать в Викитеку запрещённые в РФ тексты.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 09:48, 14 января 2022 (UTC)
- «наличие … указанной информации нарушает права неопределенного круга лиц», «прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц», «административное исковое заявление прокурора Московского района города Твери действующего в интересах Российской Федерации прав и законных интересов неопределенного круга лиц», «ознакомление с информацией неограниченного количества лиц влечет нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к незаконной информации» — смешно. Прокурор Московского района Твери Королев Алексей Сергеевич назначен в августе 2021 года, судья Московского районного суда Твери Боев Игорь Владимирович назначен в мае 2021 года. Удивительная симфония. Они нашли друг друга. Как назначили, так сразу полезли искать экстремизм в Википедии и нарабатывать на дальнейшие назначения. Что может быть проще… — Engelberthumperdink (обс.) 09:53, 14 января 2022 (UTC)
- Суды уже довольно давно выносят решения по Википедии, но после истории с Чарасом Роскомнадзор ничего не присылал, а тут отправил уведомление. Интересно. — Fugitive from New York (обс.) 11:32, 14 января 2022 (UTC)
- Присылал. Летом было ещё уведомление о Р-36М. Они, кстати, это уведомление примерно раз в две недели регулярно заново присылают.— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 11:48, 14 января 2022 (UTC)
- Если мы не удалим эту статью, то Роскомнадзор пришлёт уведомление, глава ФСБ сделает заявление, а руководство Всероссийского родительского комитета выразит озабоченность. Это уже не первая такая статья, поэтому мы серьёзно рискуем: может быть выражена глубочайшая озабоченность! И вынесено предложение принять беспрецедентно жёсткие меры! Не исключено, что суд примет решение об уничтожении данной статьи (прилагается к материалам дела) путём помещения её в шредер. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:35, 14 января 2022 (UTC)
- Может быть появится статья Дымный порох (статья в Википедии) вслед удалённому редиректу? - 82.112.177.63 19:01, 14 января 2022 (UTC)
- Решение суда обосновано тем, что «информация о способах изготовления взрывных устройств и взрывчатых веществ может использоваться при совершении уголовно-наказуемых деяний». Ну так и закон Ома может использоваться для, например, расчёта цепей электродетонаторов. Практически любую информацию из школьного курса физики и химии, равно и математики, можно использовать для совершения террористических деяний. А знания алфавита можно использовать для изготовления уголовно-наказуемых клеветнических писем. Так что вышепроцитированная идея Тверского райсуда — богатая и сулящая много плюшек. Можно начать с запрещения пары букв кириллицы. — V1adis1av (обс.) 20:37, 14 января 2022 (UTC)
- За последним известно к кому обращаться. AndyVolykhov ↔ 21:01, 14 января 2022 (UTC)
- 🥱🥱🥱 Шо, опять? По-моему, первые 5 раз когда обсудили и пришли к выводу, что ничего делать не надо, этого было достаточно. Не надо по каждой статье обсуждать. aGRa (обс.) 22:05, 14 января 2022 (UTC)
Итог
[править код]Как говорится, приняли к сведению. Решение далеко не первое, и вероятно не последнее. — Сайга (обс.) 14:26, 15 января 2022 (UTC)
Приём ваших отзывов по поводу выборов в Совет попечителей открыт
[править код]Приём обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей объявлен открытым и завершится 7 16 февраля 2022 года.
В настоящем приглашении к приёму ваших отзывов команда по Стратегии движения и управлению применяет другой подход. Этот подход принимает во внимание отзывы сообщества полученные в 2021 году. Вместо того чтобы выдвигать предложения, этот приём обратной связи состоит из ключевых вопросов полученных от Совета попечителей. Ключевые вопросы были сформулированы на основе отзывов о выборах в Совет попечителей 2021 года. Цель состоит в том, чтобы вдохновить коллективное обсуждение и совместную разработку предложений по этим ключевым вопросам.
В ходе данного приёма отзывов будут заданы два подтвержденных вопроса:
- Как обеспечить более разнообразное представительство среди избранных кандидатов? Попечительский совет отметил важность отбора кандидатов, которые представляют все разнообразие движения Викимедиа. Прошлые избирательные процессы благоприятствовали участию добровольцев из Северной Америки и Европы.
- Каковы ожидания от кандидатов во время избирательного процесса? По традиции кандидаты в члены Совета заполняют анкеты и отвечают на вопросы сообщества. Как выборы могут дать соответствующее представление о кандидатах, и в то же время учесть статус кандидатов как добровольцев?
В ходе Приёма обратной связи может быть представлен ещё один вопрос о процессах отбора. Этот вопрос ещё в стадии обсуждения, но Совет хотел бы как можно скорее предоставить информацию о подтвержденных вопросах. Надеемся, что если дополнительный вопрос будет задан, он будет известен в течение первой недели приема отзывов.
С уважением,
Команда по Стратегии движения и управлению
AAkhmedova (WMF) (обс.) 09:54, 12 января 2022 (UTC)
- Пожалуйста, обратите внимание, что был добавлен дополнительный вопрос. Также поступило несколько предложений от участников для рассмотрения и обсуждения. --AAkhmedova (WMF) (обс.) 06:39, 24 января 2022 (UTC)
Обсуждение роли партнёрских организаций
[править код]Всем привет,
Благодарим вас за участие в приглашении к обратной связи по поводу выборов в Совет попечителей. Как и предполагалось ранее командой по Стратегии движения и управлению, ещё один вопрос оставался на стадии обсуждения. Сегодня мы объявляем последний ключевой вопрос:
Как партнёрские организации должны участвовать в выборах?
Партнёрские организации являются важной частью движения Викимедиа. Два места в Попечительском совете, которые должны были быть заполнены в этом году, были заполнены в 2019 году в результате процесса избрания мест партнёрскими организациями. Изменение в Уставе устранило различие между местами сообщества и партнёрских организаций. Возникает важный вопрос: Каким образом партнёрские организации должны участвовать в отборе новых членов?
Данный вопрос относится не только к двум упомянутым местам, но и к местам в Совете избираемым сообществом и партнёрскими организациями. Совет стремится найти механизм, который обеспечит вовлечение партнёрских организаций и даст им больше полномочий, одновременно оптимизируя результаты с точки зрения отбора людей с высоким уровнем набора навыков, опытом, разнообразием и широкой поддержкой сообщества.
Попечительский совет ждёт отзывов и мнений прежде всего, но не только, от партнёрского сообщества. Приглашаем всех желающих поделиться предложениями и присоединиться к разговору в Приглашении к обратной связи. В дополнение к сбору онлайн-отзывов, команда по Стратегии движения и управлению организует видеозвонки с членами партнёрских организаций. Эти звонки будут проходить в разное время с участием членов Попечительского совета.
В связи с поздним добавлением дополнительного третьего вопроса Приём обратной связи будет продлён до 16 февраля.
С уважением,
Команда по Стратегии Движения и Управлению
AAkhmedova (WMF) (обс.) 06:39, 24 января 2022 (UTC)
Feminism and Folklore 2022
[править код]Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Greetings! You are invited to participate in Feminism and Folklore 2022 writing competion. This year Feminism and Folklore will focus on feminism, women biographies and gender-focused topics for the project in league with Wiki Loves Folklore gender gap focus with folk culture theme on Wikipedia.
You can help us in enriching the folklore documentation on Wikipedia from your region by creating or improving articles focused on folklore around the world, including, but not limited to folk festivals, folk dances, folk music, women and queer personalities in folklore, folk culture (folk artists, folk dancers, folk singers, folk musicians, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales and more. You can contribute to new articles or translate from the list of suggested articles here.
You can also support us in organizing the contest on your local Wikipedia by signing up your community to participate in this project and also translating the project page and help us spread the word in your native language.
Learn more about the contest and prizes from our project page. Feel free to contact us on our talk page or via Email if you need any assistance...
Thank you.
Feminism and Folklore Team,
Опрос о пожеланиях сообщества — 2022
[править код]Опрос о пожеланиях сообщества — 2022 открыт!
Это процесс, в котором сообщества решают, над чем команда Community Tech должна работать в течение следующего года. Мы рекомендуем всем подавать предложения до истечения крайнего срока 23 января, или комментировать другие предложения, чтобы помочь сделать их лучше.
The communities will vote on the proposals between 28 января and 11 февраля.
Команда технической помощи сообществам сосредоточена на инструментах для опытных редакторов проектов Викимедиа. Вы можете писать предложения на любом языке, и мы переведем их для вас. Мы ждём ваших предложений с благодарностью и нетерпением! SGrabarczuk (WMF) (talk) 18:39, 10 января 2022 (UTC)
- Я бы главным своим пожеланием на этот год назвал активацию на форумах и СО уже существующей в Викитеке системы ответов. Пройдя по ссылке увидите, что там есть за каждым сообщением гиперссылка «ответить», благодаря которой в длинных обсуждениях не нужно высчитывать всякие #,: и *, кои порой сменяют друг-друга в одном обсуждении, а то и идут вместе и когда знаков накапливается с дюжину - дольше с ними голову ломаешь, чем с ответом. — @ → SAV © 14:06, 24 января 2022 (UTC)
- Всё уже реализовано: Википедия:Удобные обсуждения. Optimizm (обс.) 14:10, 24 января 2022 (UTC)
- Это гаджет. Насколько я понимаю, та функция, которая нужна коллеге Schekinov Alexey Victorovich, включается на странице Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures (называется «Инструменты обсуждения»). — Jim_Hokins (обс.) 14:33, 24 января 2022 (UTC)
- Не, я та техфоруме недавно опробовал - полное оно. См. там подробнее. — @ → SAV © 14:57, 24 января 2022 (UTC)
- На техфоруме Вы опробовали гаджет «Удобные дискуссии», а я Вам написал про бета-функцию «Инструменты обсуждения» (в Викитеке эта функция подключена по умолчанию, а в рувики её надо включать вручную). — Jim_Hokins (обс.) 21:12, 24 января 2022 (UTC)
- @Schekinov Alexey Victorovich, there are two options for you. The first is Удобные обсуждения by Jack who built the house. The second is Инструменты обсуждения (mw:Talk pages project/Replying) in Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures.
- Would someone like to make a copy of mw:Help:DiscussionTools (in Russian) here at the Russian Wikipedia? Whatamidoing (WMF) (обс.) 01:28, 25 января 2022 (UTC)
- Спасибо всем, разобрался. @ → SAV © 06:18, 29 января 2022 (UTC)
- На техфоруме Вы опробовали гаджет «Удобные дискуссии», а я Вам написал про бета-функцию «Инструменты обсуждения» (в Викитеке эта функция подключена по умолчанию, а в рувики её надо включать вручную). — Jim_Hokins (обс.) 21:12, 24 января 2022 (UTC)
- Не, я та техфоруме недавно опробовал - полное оно. См. там подробнее. — @ → SAV © 14:57, 24 января 2022 (UTC)
- Это гаджет. Насколько я понимаю, та функция, которая нужна коллеге Schekinov Alexey Victorovich, включается на странице Служебная:Настройки#mw-prefsection-betafeatures (называется «Инструменты обсуждения»). — Jim_Hokins (обс.) 14:33, 24 января 2022 (UTC)
- Всё уже реализовано: Википедия:Удобные обсуждения. Optimizm (обс.) 14:10, 24 января 2022 (UTC)
- Меняю, в свете вышесказанного, свое главное пожелание. Мечтаю о создании Википроекта ВИКИОПРОС. Участтвуют только зареганые пользователи. Положим если речь о фильме - можно базово лепить - понравился/нет (или оценка) + лучший актер/актриса+ миллион всего... Политик - поддерживаете/нет (можно расписать что именно). Тогда Викимедиа станет АИ более сильным нежели всякие за/анти центры, кои таки пристрастны. Опросить 100 депутатов или 100 инет пользователей - результаты будут разные... Они даже будут разные с ЦИК РФ, коий самый прозрачный, честный и неподкупный в мире, лучше которого только прививка Спутник. И уже НА НАС будут ссылаться в части опросов в любой статье по теме... Я бы такому проекту помогал охотно. Причем при реганиии там можно указать профессию, возраст, пол и прочее (что будет скрыто индивидуально, но в выдаче можно будет смотреть результаты по соцгруппам). — @ → SAV © 06:26, 29 января 2022 (UTC)
Сабж. -- dima_st_bk 03:15, 10 января 2022 (UTC)
Итоги марафона по разгребанию КУЛ
[править код]Десятый марафон КУЛ проходил с 3 декабря 2021 по 7 января сего года, с КУЛ было снято 208 статей, поучаствовало 21 человека + пять членов жюри.
Поздравляем с победой:
- Good Will Hunting — 89 статей, 101,85 балла
- Рогволод — 33 статьи, 31,83 балла
- Atylotus — 16 статей, 20,97 балла
Жюри снова показало класс и сняло в сумме 19 статей на пятерых, причём Deinocheirus вообще занял на марафоне 4-е место
В геологической перспективе этот марафон стал четвёртым по результативности после IX, IV и II и четвёртым же по числу участников после IX, II и I. Также в этот раз был обновлён рекорд числа статей, улучшенных одним человеком: Good Will Hunting улучшил аж 89 штук, чем почти удвоил рекорд Atylotus на IX марафоне (53 статьи).
Большое спасибо всем поучаствовавшим, жюри (в составе Deinocheirus, Facenapalm, Vanyka-slovanyka, Флаттершай и меня) и сочувствующим, увидимся в конце года!
- — Ле Лой 23:09, 9 января 2022 (UTC)
- Ле Лой в таблице тут в конце четвёртого столбца «Улучшено статей» может сделать строчку Итого, чтобы было видно сумму всего улучшенных статей за все 10 марафонов? — Erokhin (обс.) 05:52, 10 января 2022 (UTC)
- Готово :) — Ле Лой 09:19, 10 января 2022 (UTC)
Уважаемые коллеги! Через несколько часов стартует традиционный ежегодный Марафон памяти. В этом году он посвящён памяти участников Fuseau (Александр Вадимович Кузьмин), Szczebrzeszynski (Ян Рубинович), Igorp lj (Игорь Наумович Пекер), NoFrost (Валерий Валерьевич Ковалёв), а также участника Diademodon (Николай Владимирович Осадченко), о кончине которого стало известно в минувшем году.
И также традиционная уже просьба помочь с составлением словника (образец за прошлый год). — Dmitry Rozhkov (обс.) 18:21, 9 января 2022 (UTC)
Wiki Loves Folklore is back!
[править код]Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2022 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.
You can also organize a local contest in your country and support us in translating the project pages to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our project Talk page if you need any assistance.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
--MediaWiki message delivery (обс.) 13:15, 9 января 2022 (UTC)
С 7 по 17 января 2022 года в рамках проекта «Тематическая неделя» пройдёт неделя Непала. Приглашаем всех желающих принять участие по созданию новых статей и шаблонов, а также улучшению имеющихся статей об этой стране.--Сентинел (обс.) 11:20, 7 января 2022 (UTC)
Грант от Фонда на литературу
[править код]Доброго дня всем! С глубоким удовлетворением сообщаю, что для нашего раздела получен грант на приобретение литературы от Фонда Викимедиа. Участник:Красный, Участник:DR -- моя глубочайшая благодарность вам за помощь в получении гранта, а также всем-всем, кто помогал нам на страницах Проекта «Библиотека» и поддержал нашу заявку. Узнать условия получения и оставить запрос на литературу можно на специально созданной для этого странице. — Юлия 70 (обс.) 09:51, 4 января 2022 (UTC)
- Небольшая ремарка: гражданство заявителя может влиять, но не на получение гранта, а на судьбу заявителя. Потому что, если по какой-то (хоть и маловероятной) причине заявителем заинтересуется Минюст и окажется, что заявитель является гражданином России, писал в статьях что-то на политические темы и получал финаносирование из-за рубежа на покупку литературы, то это прямой путь в иностранные агенты. 5.165.132.8 13:32, 4 января 2022 (UTC)
- Если захотят, то и птички не помогут. Всё равно станешь иноагентом.— Лукас (обс.) 13:34, 4 января 2022 (UTC)
- Именно поэтому получателем гранта стал я. И деньги лежат у меня на счету. Авторы получают только книги или сканы книг (в зависимости от того, что дешевле в данном случае), но никак не финансирование. — DR (обс.) 12:49, 5 января 2022 (UTC)
- Это хорошо, а то у меня мысль проскочила, что рувики легко подвести под монастырь из-за инофинансирования. Пришлось бы в каждую статью сверху вставлять шаблон {{иноагент}} — Хедин (обс.) 13:35, 5 января 2022 (UTC)
- Прямо истерия с этими иноагентами. -- La loi et la justice (обс.) 08:50, 6 января 2022 (UTC)
- ВП точно никуда ничего подобного вставлять не будет. AndyVolykhov ↔ 11:08, 6 января 2022 (UTC)
Я сформировал очередной список крупнейших всплесков интереса к нашим статьям за прошедший год, с их датами и величиной. Наибольшее число просмотров за день, больше, чем у заглавной страницы в любой день, набрала статья Градский, Александр Борисович в день смерти её предмета. Дальше Талибан, возвращение Навального, Евровидение, праздники и ещё куча смертей. MBH 19:32, 3 января 2022 (UTC)
- Ты там биткоины майнишь, что ли? :-) Выжрало более гигабайта памяти и долго не отпускало процессор. У последней приблизительно сотни статей в списке так и остался крутиться спиннер, то есть серверу тоже больно. Jack who built the house (обс.) 22:42, 3 января 2022 (UTC)
- Я?... Ты ведь можешь зайти в код страницы и увидеть, откуда берутся эти графики. У меня никаких проблем нет, графики генерируются довольно быстро (и вообще вычислительная нагрузка по их генерации выполняется на сервере, по идее, и всего один раз). MBH 04:32, 4 января 2022 (UTC)
- У меня страница вообще не открывается. Лес (Lesson) 07:20, 4 января 2022 (UTC)
- Процессор/объём оперативной памяти/браузер/устройство? MBH 07:26, 4 января 2022 (UTC)
- AMD A8-6410 2 ГГц 8 Гб Win10 хром Lenovo G50-45 Лес (Lesson) 07:44, 4 января 2022 (UTC)
- AMD A8-6410 и всё сразу ясно. На таком коне далеко не ускачешь... Фред-Продавец звёзд (обс.) 12:13, 4 января 2022 (UTC)
- AMD A8-6410 2 ГГц 8 Гб Win10 хром Lenovo G50-45 Лес (Lesson) 07:44, 4 января 2022 (UTC)
- @Lesless а так? Урезал таблицу вполовину с нижнего края. MBH 14:03, 4 января 2022 (UTC)
- Таблица загрузилась, графики Заглавной и Талибана появились относительно быстро, на Градском и Меньшове (и ниже) крутятся спиннеры. https://ic.pics.livejournal.com/0_aura/29022417/124427/124427_original.png Лес (Lesson) 14:19, 4 января 2022 (UTC)
- При новом заходе всё равно крутятся, график Заглавной не загрузился (пустой): https://ic.pics.livejournal.com/0_aura/29022417/124710/124710_original.png Лес (Lesson) 14:22, 4 января 2022 (UTC)
- Урезал, а зачем отменил? Зачем вообще кому-то полторы тысячи страниц в этом списке? Jack who built the house (обс.) 12:07, 5 января 2022 (UTC)
- Чем больше, тем лучше - я этим руководствуюсь во многих своих ботосписках. Зачем меньше, когда можно больше? MBH 20:11, 5 января 2022 (UTC)
- Тебе практически все отписавшиеся в этом разделе сказали зачем. Jack who built the house (обс.) 01:41, 6 января 2022 (UTC)
- Чем больше, тем лучше - я этим руководствуюсь во многих своих ботосписках. Зачем меньше, когда можно больше? MBH 20:11, 5 января 2022 (UTC)
- Процессор/объём оперативной памяти/браузер/устройство? MBH 07:26, 4 января 2022 (UTC)
- Проблема со страницей действительно есть. Опера и в компьютере и на телефоне страницу открывает, но пока не прогрузятся все графики не работают ни переходы по ссылкам ни возврат к предыдущей странице. И судя по появлению спинеров и проявлению графиков - они генерируются в момент открытия страницы. --wanderer (обс.) 10:06, 4 января 2022 (UTC)
- У меня страница вообще не открывается. Лес (Lesson) 07:20, 4 января 2022 (UTC)
- Я?... Ты ведь можешь зайти в код страницы и увидеть, откуда берутся эти графики. У меня никаких проблем нет, графики генерируются довольно быстро (и вообще вычислительная нагрузка по их генерации выполняется на сервере, по идее, и всего один раз). MBH 04:32, 4 января 2022 (UTC)
- У меня на новеньком гэлакси не загрузилось и потом весь браузер лагал... Вот это список! -- La loi et la justice (обс.) 12:45, 5 января 2022 (UTC)
- Я бы убрал из таблицы динмические графики (оставив на них ссылки) и добавил бы туда столбец "вероятная причина".-- Kaganer (обс.) 13:03, 5 января 2022 (UTC)
- причину проставлять вручную? Она в явном большинстве случаев очевидна, а проставлять её вручную тысячам строк - выдающееся по бессмысленности занятие. MBH 20:12, 5 января 2022 (UTC)
С подачи У:El-chupanebrej и У:Wikisaurus выдвигаюсь в администраторы. — Grumbler (обс.) 18:15, 3 января 2022 (UTC)
NoFrost
[править код]В ночь на 31 декабря NoFrost скончался. Сердце… — Люба (обс.) 21:21, 1 января 2022 (UTC)
- Вот это да! Соболезную!— Vicpeters (обс.) 21:22, 1 января 2022 (UTC)
- Неужели? Сочувствую семье.— Лукас (обс.) 21:27, 1 января 2022 (UTC)
- Соболезную... Ужасная новость! — Пиероги30 (обс.) 21:31, 1 января 2022 (UTC)
- Ужасно. YarTim (обсуждение, вклад) 21:32, 1 января 2022 (UTC)
- Невероятная и невосполнимая утрата для проекта. Искренне соболезную родным и близким коллеги, в том числе его постоянному соавтору коллеге Любе КБ. — Полиционер (обс.) 21:35, 1 января 2022 (UTC)
- Огромнейшая потеря. Он сделал очень многое для проекта, причём на разных фронтах. Шок, откровенно говоря.—Iluvatar обс 21:36, 1 января 2022 (UTC)
- Ужасная новость. Приношу мои соболезнования всем, кому Валерий был дорог. — Jim_Hokins (обс.) 21:36, 1 января 2022 (UTC)
- Соболезнования родным и близким. С уважением, Олег Ю. 21:37, 1 января 2022 (UTC)
- Не всегда взаимодействие с ним было гладко, но вот так всё резко пресечь… Шок. Соболезную всем, кто знал этого человека. — Qh13 (обс.) 21:45, 1 января 2022 (UTC)
- Очень жаль. Соболезнования родным и близким. eXcellence contribs 21:45, 1 января 2022 (UTC)
- Мои соболезнования, ужас — Евгений Юрьев (обс.) 21:47, 1 января 2022 (UTC)
- Это ужасная человеческая и википедическая потеря. Удалось хотя бы познакомиться с ним в реальной жизни... Но вообще это шок, я ещё вообще поверить не могу...— Dmartyn80 (обс.) 21:49, 1 января 2022 (UTC)
- Dmartyn80, ваша встреча с Валерой состоялась после его летнего возвращения из мюнхенской клиники, он там проходил обследования. Врачи выявили ряд проблем, выписали лекарства, но осенью состояние ухудшилось, приступы шли довольно часто. И когда мы с ним писали статью про Даля, там была фраза одного из героев: «Ну нельзя же всё принимать так близко к сердцу». Валера горько шутил, что это про него… Он планировал вновь слетать в ту клинику, хотел серьёзно заняться здоровьем. Не успел... Я не знаю, как это пережить. — Люба (обс.) 22:07, 1 января 2022 (UTC)
- Надо. Всем нам надо, чтобы именно Вы подхватили флаг…— Dmartyn80 (обс.) 23:12, 1 января 2022 (UTC)
- Полностью поддерживаю вышеприведённый тезис коллеги Dmartyn80. — Полиционер (обс.) 23:31, 1 января 2022 (UTC)
- + Зануда 23:46, 1 января 2022 (UTC)
- За два с половиной дня до смерти Валера написал на одном из форумов: Вы всё попутали. Я с Любой :). Поврозь — никак. Поэтому ничего больше не будет… — Люба (обс.) 23:49, 1 января 2022 (UTC)
- Простите, пожалуйста, если сможете, что лезу в личное. Но я рискну написать это именно сейчас. Не думаю, что Валерий (всё видя, но не имея возможности сообщить об этом лично) обрадуется, если Вы вдруг забросите общее дело. Мне кажется, что ему будет приятно, если Вы продолжите писать статьи, доделывая то, что не было доделано вместе, начиная то, что было задумано, но не было начато вместе, создавая новое, о чём, как Вы знаете, ему захотелось бы написать с Вами вместе, посвящая Валерию всё то, что Вы будете делать, желая делать это с ним вместе. Поверьте, пожалуйста, самым ценным для него будет то, что Вы будете создавать прекрасное в его память, вкладывая в это прекрасное копию его образа, хранящегося в Вашей памяти, в Вашем сердце, в Вашей душе, создавая ему самое лучшее посмертие, которого он достоин. — Jim_Hokins (обс.) 09:13, 2 января 2022 (UTC).
- Лучше не скажешь, присоединяюсь. Юлия 70 (обс.) 10:01, 2 января 2022 (UTC))
- Простите, пожалуйста, если сможете, что лезу в личное. Но я рискну написать это именно сейчас. Не думаю, что Валерий (всё видя, но не имея возможности сообщить об этом лично) обрадуется, если Вы вдруг забросите общее дело. Мне кажется, что ему будет приятно, если Вы продолжите писать статьи, доделывая то, что не было доделано вместе, начиная то, что было задумано, но не было начато вместе, создавая новое, о чём, как Вы знаете, ему захотелось бы написать с Вами вместе, посвящая Валерию всё то, что Вы будете делать, желая делать это с ним вместе. Поверьте, пожалуйста, самым ценным для него будет то, что Вы будете создавать прекрасное в его память, вкладывая в это прекрасное копию его образа, хранящегося в Вашей памяти, в Вашем сердце, в Вашей душе, создавая ему самое лучшее посмертие, которого он достоин. — Jim_Hokins (обс.) 09:13, 2 января 2022 (UTC).
- За два с половиной дня до смерти Валера написал на одном из форумов: Вы всё попутали. Я с Любой :). Поврозь — никак. Поэтому ничего больше не будет… — Люба (обс.) 23:49, 1 января 2022 (UTC)
- Надо. Всем нам надо, чтобы именно Вы подхватили флаг…— Dmartyn80 (обс.) 23:12, 1 января 2022 (UTC)
- Dmartyn80, ваша встреча с Валерой состоялась после его летнего возвращения из мюнхенской клиники, он там проходил обследования. Врачи выявили ряд проблем, выписали лекарства, но осенью состояние ухудшилось, приступы шли довольно часто. И когда мы с ним писали статью про Даля, там была фраза одного из героев: «Ну нельзя же всё принимать так близко к сердцу». Валера горько шутил, что это про него… Он планировал вновь слетать в ту клинику, хотел серьёзно заняться здоровьем. Не успел... Я не знаю, как это пережить. — Люба (обс.) 22:07, 1 января 2022 (UTC)
- 😢 ·Carn 21:56, 1 января 2022 (UTC)
- Соболезнования! — Archivarius1983 (обс.) 22:04, 1 января 2022 (UTC)
- Мда... Вот дела. Это печально. Как раз перед Новым годом! Cozy Glow (обс.) 22:05, 1 января 2022 (UTC)
- Кстати, надо в связи с его кончиной заархивировать действующий для него и участника Engelberthumperdink топик-бан. Cozy Glow (обс.) 22:39, 1 января 2022 (UTC)
- Колоссальная потеря для всех нас… Джекалоп (обс.) 22:15, 1 января 2022 (UTC)
- Жуть.. ~~~~ Jaguar K · 22:20, 1 января 2022 (UTC)
- Господи. Мы с ним говорили 30-го, договаривались встретиться в январе... Томасина (обс.) 22:29, 1 января 2022 (UTC)
- печально. - DZ - 22:34, 1 января 2022 (UTC)
- Это был особый, ни на кого не похожий участник. Земля пухом — Ibidem (обс.) 22:36, 1 января 2022 (UTC)
- Сказать, что я потрясён - не сказать ничего. NoFrost был выдающимся википедистом и выдающимся человеком. Он был одним из участников оргкомитета Википедия:Премия Il Dottore. Помню, как в самом начале его викикарьеры я предрекал, что он придёт, поиграется и уйдёт - и я оказался не прав. Для меня его смерть это огромная личная потеря. Я глубоко потрясён. VladimirPF (обс.) 22:38, 1 января 2022 (UTC)
- Потрясён этим известием. Валерий был поистине выдающимся викимедийцем — созидающим, страстным, бескорыстным. Иногда колючим, но всегда глубоко человечным. Искренние соболезнования его близким и всем нам. Особые соболезнования Любе — постоянному соавтору Валерия. Светлая память. — Dmitry Rozhkov (обс.) 22:43, 1 января 2022 (UTC)
- Пусть земля будет пухом. — Deinocheirus (обс.) 22:46, 1 января 2022 (UTC)
- ОХ(((( Соболезную. Слов нет. Зануда 22:55, 1 января 2022 (UTC)
- Любе персональные соболезнования. 31 декабря становится фатальной для википедистов датой. Год назад в этот день тоже произошла трагедия. Leonrid (обс.) 23:06, 1 января 2022 (UTC)
- Вспомним заодно Qkowlew, умершего в тот же день в прошлом году. Cozy Glow (обс.) 23:20, 1 января 2022 (UTC)
- Прощайте, и простите за всё. — Good Will Hunting (обс.) 23:35, 1 января 2022 (UTC)
- Соболезнования родным и близким. AntipovSergej (обс.) 00:18, 2 января 2022 (UTC)
- Печально, хороший был человек. Большая потеря для проекта. Светлая память! Диметръ обсужденіе / вкладъ 00:23, 2 января 2022 (UTC)
- Просто нет слов... Тара-Амингу 00:39, 2 января 2022 (UTC)
- соболезную! всем википедийцам - крепкого здоровья! — Halcyon5 (обс.) 00:49, 2 января 2022 (UTC)
- Печальная новость и большая утрата для проекта (20ИС, 7СГ...). Мои соболезнования родным и его соавтору коллеге Любе КБ, держитесь... «Мы в город Изумрудный идем дорогой трудной...» — Lasius (обс.) 03:53, 2 января 2022 (UTC)
- Ужасно. Это огромная потеря для руВики. Соболезную родным и близким. Николай Эйхвальд (обс.) 04:12, 2 января 2022 (UTC)
- Очень жаль. Спасибо Валерию за всё. — Викиенот (обс.) 04:16, 2 января 2022 (UTC)
- Жаль, его статьи были образцовыми. Asylum ignorantiae (обс.) 04:50, 2 января 2022 (UTC)
- Это невосполнимая утрата.Юлия 70 (обс.) 05:31, 2 января 2022 (UTC).
- Очень прискорбно. Alex parker 1979 (обс.) 06:14, 2 января 2022 (UTC)
- Ужасно ( — Redfog (обс.) 06:17, 2 января 2022 (UTC)
- Соболезную родным. Флаттершай — говор 06:21, 2 января 2022 (UTC)
- Вот так вот: ругались, ругались, а потом… Огромная утрата для Википедии.― Meteorych (обс.) 07:03, 2 января 2022 (UTC)
- Соболезную. Действительно большая утрата, а для Википедии трудновосполнимая. Vladimir Solovjev обс 07:07, 2 января 2022 (UTC)
- В последний раз, когда мы пересеклись [1] c NoFrost, мне показалось, что я ему сделал приятный новогодний подарок. Теперь понимаю, что это он сделал мне одолжение простив. Соболезную. Saramag (обс.) 07:11, 2 января 2022 (UTC)
- Невосполнимая утрата— Venzz (обс.) 07:24, 2 января 2022 (UTC)
- Шок. Нет слов... Uchastnik1 (обс.) 08:28, 2 января 2022 (UTC)
- Кошмар. Ровно год назад ушёл Qkowlew, теперь это… Очень жаль. adamant.pwn — contrib/talk 08:53, 2 января 2022 (UTC)
- Общаться - не общались, но мне всегда нравились статьи по песням Высоцкого. Очень жаль, что продолжения не будет... Zayatc (обс.) 08:57, 2 января 2022 (UTC)
- Светлая память! Люба КБ, если созреет вики-статья о Валерии, линк в ней сюда будет вполне уместным. —DarDar (обс.) 09:48, 2 января 2022 (UTC)
- От вики-статьи о себе Валера наотрез отказывался. Но я написала о нём что-то вроде некролога… Он любил Википедию — пусть эти зарисовки останутся на его странице… — Люба (обс.) 12:37, 2 января 2022 (UTC)
- Большое спасибо за информацию, добавленную вами на СО. Я так и предполагал, что человек связан и увлечён авиацией (две серии почтовых марок). Можно ещё добавить (это информация указанная самим Валерием), что ушёл он на 52-м году жизни (по вашим сведениям — Телец, по данным СО — 51 год)… Вечная память! — The Simple Polymer (обс.) 13:42, 2 января 2022 (UTC)
- Любочка, спасибо за добрые и искренние слова! —DarDar (обс.) 14:33, 2 января 2022 (UTC)
- У Валерия остались черновики, почти готовые статьи. Не потерять бы…— Vicpeters (обс.) 14:35, 2 января 2022 (UTC)
- Теперь-то вики-статьи не избежать, это просто вопрос времени.-- Kaganer (обс.) 19:58, 2 января 2022 (UTC)
- От вики-статьи о себе Валера наотрез отказывался. Но я написала о нём что-то вроде некролога… Он любил Википедию — пусть эти зарисовки останутся на его странице… — Люба (обс.) 12:37, 2 января 2022 (UTC)
- Я знал, что в последнее время коллега чувствовал себя очень плохо. Успел сказать ему всё лично. Сильнейшая личность. До встречи, дорогой друг. — 友里(обс) 09:51, 2 января 2022 (UTC)
- Царствие небесное. Mark Ekimov (обс.) 09:53, 2 января 2022 (UTC)
- Очень печально. Большая потеря для проекта, невосполнимая - для его близких. Мои соболезнования. Сайга (обс.) 10:14, 2 января 2022 (UTC)
- Упокой, Господи, душу новопреставленного раба Твоего. — Daphne mesereum (обс.) 10:24, 2 января 2022 (UTC)
- Очень жаль. Соболезную родным и близким — Butko (обс.) 10:35, 2 января 2022 (UTC)
- Образцовый экзопедист.👍 Статью о В. С. Высоцком, и вокруг него, прочитал с большим удовольствием, и ещё не раз прочту. Спасибо за Ваш прекрасный творческий тандем с Люба КБ.🤝 Покойтесь с миром, уважаемый коллега! 🙏 Tempus /// ✉️ 10:35, 2 января 2022 (UTC)
- Вечная память. Искренне соболезную родным и близким. Не знаю кем был коллега в реале, но по вкладу — однозначно значим и достоин отдельной биографической статьи в Википедии. — The Simple Polymer (обс.) 10:45, 2 января 2022 (UTC)
- Да как же так...... Лес (Lesson) 11:03, 2 января 2022 (UTC)
- Очень, очень жаль. Человек был исключительно конструктивный. — Netelo (обс.) 11:30, 2 января 2022 (UTC)
- RIP. Большая потеря для родных и знакомых и для нашего русского раздела Википедии. — Igor Borisenko (обс.) 12:49, 2 января 2022 (UTC)
- Боже мой... Валерий был отличным википедистом и коллегой, хоть и порой не сходился с другими во мнениях... Каками теперь кажутся неважными и мелочными разные споры с ним! Мои соболезнования родным и близкими, и конечно вам, Люба. -- La loi et la justice (обс.) 13:04, 2 января 2022 (UTC)
- Земля ему пухом. Furyone648 (обс.) 13:44, 2 января 2022 (UTC)
- Царствие небесное Валерию. Вечная память. Соболезную близким, родным, друзьям. Всем кто знал и любил его. — Иван Богданов (обс.) 14:17, 2 января 2022 (UTC).
- Большая утрата для всех. Почему хорошие люди уходят так рано? Мои соболезнования родным и близким, всем, кому он был дорог. — Положительный герой (обс.) 14:37, 2 января 2022 (UTC)
- В прежние времена приходилось наблюдать, как доставалось порой участнику на разных страницах обсуждений. Надеюсь, во вневикипедийной жизни всё было намного-намного лучше. Ну а теперь, вот — «и возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратится к Богу, Который дал его» (Еккл. 12:7). Википедия, береги своих лучших участников! Емељян Пуґґачёв (обс.) 15:17, 2 января 2022 (UTC)
- Честно, недолюбливал за ежистость (хоть в деле и не пересекался), а теперь понимаю, что какую-то важную деталь механизм википедии потерял. — kosun?!. 15:33, 2 января 2022 (UTC)
- Соболезную! →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 19:15, 2 января 2022 (UTC)
- Царствие небесное! Соколрус (обс.) 20:49, 2 января 2022 (UTC)
- Очень жаль. Нет слов. С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:58, 3 января 2022 (UTC)
- Лично знаком, к сожалению, не был, мог только по статьям и репликам в дискуссиях оценить масштаб Личности. Мои соболезнования всем, кому он был дорог.— Mvk608 (обс.) 06:05, 3 января 2022 (UTC)
- Какая ужасная и горькая новость! Есть такая глупая поговорка «незаменимых нет» — но личности незаменимы!! Размах Ноу-Фроста как википедиста стал понятен почти сразу после его появления в Википедии — он с маху взялся за статьи о «Золотой маске» и довёл все 20 с лишним списков о лауреатах и номинантах до статуса «избранных». И не просто написал и оформил списки, но и для их иллюстрации сам загрузил большое кол-во фоток на вики-склад, добившись от руководства «Золотой маски» разрешения на использование их фотографий с церемоний награждения в Википедии! Мои соболезнования всем близким Валерия и его постоянному соавтору Любе. Невосполнимая утрата... ((( ~Fleur-de-farine 07:39, 3 января 2022 (UTC)
- Светлая памть. JukoFF (обс.) 10:29, 3 января 2022 (UTC)
- RIP. — LeoKand 10:57, 3 января 2022 (UTC)
- Земля пухом. Люба, держитесь. Sas1975kr (обс.) 11:13, 3 января 2022 (UTC)
- Даже не знаю как описать это чувство. Боль и тоска на душе, а в моих глазах мелькают слёзы. Соболезную утрате... — Игровой фанат (обс.) 11:49, 3 января 2022 (UTC)
- Ужасно. Светлая память такому человеку и спасибо за все труды. windewrix (обс.) 11:57, 3 января 2022 (UTC)
- Да, жаль. Порой заносило его на поворотах, было дело, не всегда и я был согласен с ним, но всё же уход отнюдь не в старческом возрасте… RIP. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 12:43, 3 января 2022 (UTC)
- Проходит время, дни летят, и что прошло - не повторится.
Нельзя вернуть года назад, лишь в мыслях нам едва за тридцать.
Шестой десяток лишь начав, покинул мир живых Валерий.
Но будет жить в своих статьях, в умах, в сердцах, и в голосах – детей.Хоть неизбежна смерти дань, твой путь безвременно свершился,
Холодный взмах безносой враз оставил многих без кормильца.
Церковный воск, ладан и мирт не дарят близким утешенья,
Но время, погубившее тебя, умирит скорбь, пусть без прощенья.
Прощенья просим мы потом, когда уже ничто не сделать
За то, что не ценили мы тебя, бывало, прессовали на ФА, и часто затыкали голос.
Но время, порождающее нас и отпускающее нам кусочек жизни,
Расставит всё, конечно, по местам, утихнет плач, и стон, и гам,Оставив тебя вечным википедистом...
- Хедин (обс.) 15:18, 3 января 2022 (UTC) - Большая потеря. Соболезнования близким. — @ → SAV © 19:27, 3 января 2022 (UTC)
- Соболезную… — Rafinin (обс.) 19:58, 3 января 2022 (UTC)
- Какое страшное горе… Мне всего несколько раз довелось пересечься с ним в проекте, но я мгновенно почувствовал, что это по-настоящему выдающийся википедист и замечательный человек: очень умный, добрый и порядочный. Хотел бы принести самые искренние соболезнования родным и близким безвременно ушедшего коллеги, а также его многолетнему соавтору и товарищу Любе. Не знаю, смогу ли в чем-то быть Вам полезен, уважаемая Люба. Но если вдруг - буду рад. В любом случае, примите слова сочувствия и держитесь. Bapak Alex (обс.) 21:47, 3 января 2022 (UTC)
- Спасибо участнику Erokhin за инициативу по созданию статьи о Валерии в память о нём! —DarDar (обс.) 09:47, 4 января 2022 (UTC)
- DarDar будет память о нашем товарище... — Erokhin (обс.) 15:52, 13 января 2022 (UTC)
- Вам за две статьи особая благодарность! —DarDar (обс.) 16:17, 13 января 2022 (UTC)
- DarDar будет память о нашем товарище... — Erokhin (обс.) 15:52, 13 января 2022 (UTC)
- Большое горе. Один из лучших авторов ушёл. Мы на АСГ привыкли каждый год видеть его работы, особенно был потрясающий цикл о Высоцком в 2018 году. Помню я через некоторое время видел музей Высоцкого в Гороховце, хотел ему рассказать, но так и не рассказал... Светлая память! -- Рулин (обс.) 13:47, 4 января 2022 (UTC)
- Ужас… Крепитесь… — Vasyatka1 12:35, 5 января 2022 (UTC)
- RIP. --wanderer (обс.) 13:11, 5 января 2022 (UTC)
- Бегущая строка сверху на сайте Известий MBH 20:38, 5 января 2022 (UTC)
- Валера обрёл последний приют на Перепечинском кладбище Солнечногорского района (участок 11, захоронение 128). Рядом – могила его отца, Валерия Ивановича. Среди множества венков есть и венок с лентой: «Валерию от коллег из Википедии. Светлая память и спасибо за всё». Если кто-то захочет съездить – сообщите, я напишу подробно маршрут. — Люба (обс.) 19:18, 6 января 2022 (UTC)
- А фотографии этого места есть? Хорошо бы сохранить всё это как память, сделать фотографии этих венков. Сам понимаете сделать не могу — я в другой стране. Зейнал (обс.) 19:32, 10 января 2022 (UTC)
- Не соболезную, потому что знаю, что после смерти жизнь продолжается. И Валерий будет нас оттуда (где жизнь светлее и разумнее) поддерживать. Даже без всякого мавзолея. Светлая память активному участнику первого всеобщего коммунистического труда на Земле! -- Marimarina (обс.) 11:11, 7 января 2022 (UTC)
- Приходилось ругаться с покойным, ой приходилось… и до угара нэпа, и во время угара, и после угара. Однажды, правда, он неожиданно поддержал меня — уж не знаю, перепутал ли циферки IP-адреса или другая какая причина. В любом случае теперь, когда над самим анонимом на некоторое время сгустились ковидные тучи, можно сказать, сама жизнь нас рассудила. Ибо уходят — лучшие. --89.113.98.108 06:00, 9 января 2022 (UTC)
- Земля пухом.— Inctructor (обс.) 09:10, 9 января 2022 (UTC)
- Мои соболезнования. — Игорь(Питер) (обс.) 20:20, 9 января 2022 (UTC)
- Пусть его легендарный вклад будет жить вечно. Покойся с миром, Валерий. SummerKrut (обс) 21:45, 9 января 2022 (UTC)
- Невосполнимая потеря. Один из лучших. До сих пор сложно поверить, ведь совсем, казалось бы, недавно болтали о статьях, о жизни, о планах на будущее. RIP. Deltahead (обс.) 07:47, 10 января 2022 (UTC)
- Тяжело конечно об этом говорить... Часто мы «бодались» с ним, часто не совпадали во мнениях... Но, это конечно был профи из профи, даже сложно представить что может появится человек его уровня... Радует что всё-таки наше последнее общение было дружелюбным и не больно вспоминать о прошлом. Царствие небесное рабу Божьему Валерию... P/S. А ещё хочу отметить что нашим первым контактом было обсуждение возможности создания фильмографии Рональда Рейгана. Идея была моя, я даже не думал что он так легко, быстро и бескорыстно сделает этот список... за что я ему очень и очень благодарен. Зейнал (обс.) 19:32, 10 января 2022 (UTC)
Новая заявка. Прошу голосовать. AndyVolykhov ↔ 18:35, 1 января 2022 (UTC)
С Днём общественного достояния
[править код]Поздравляю всех с Днём общественного достояния! Сегодня большое число произведений становится свободным!
Помогите собрать инфу кто из известных авторов (писателей, поэтов, философов, учёных, композиторов, художников, скульпторов и пр.) сегодня перешёл в общественное достояние!
P.S. В en-wiki для этого есть специальная страница — 2022 in public domain, только тупо переводить оттуда, увы, нельзя, т.к. в РФ действует продление копирайта для советских авторов, участвовавших/работавших во время ВОВ (т.е. в PD переходят авторы умершие не в 1951 году, а в 1947), а также надо учитывать продление для реабилитированных авторов (70 лет с года реабилитации).
Также в общественное достояние сегодня перешли книги, которые были впервые опубликованные в США 95 лет назад, т.е. в 1926 году (даже если автор умер менее 70 лет назад).— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 10:24, 1 января 2022 (UTC)
- Запрос к викиданным? Igel B TyMaHe (обс.) 15:43, 1 января 2022 (UTC)
- Между прочим, в новостях сообщили, что теперь Винни-Пух в ОД перешёл. Vladimir Solovjev обс 07:11, 2 января 2022 (UTC)
- Только это на англоязычный оригинал, а не на известный у нас перевод и советскую экранизацию. MBH 07:44, 2 января 2022 (UTC)
- Более того, русские имена персонажей тоже использовать нельзя. Собственно, поэтому даже у Диснея «Хрюня» и «Ушастик», а не «Пятачок» и «Иа» (Винни-Пуха они для перевода таки лицензировали). Так что даже варианта взять и перевести по новой нет. Аж до
20712075 года. Впрочем, это не означает, что очень быстро не появятся истории про какого-нибудь плюшевого мишку Бубби-Шмяка и его друзей Свинулю и Ослюню. aGRa (обс.) 12:02, 2 января 2022 (UTC)- Мда… Участники Английской Википедии радуются, участники Русской Википедии рыдают. Как-то иронично выходит… Cozy Glow (обс.) 13:02, 2 января 2022 (UTC)
- Более того, русские имена персонажей тоже использовать нельзя. Собственно, поэтому даже у Диснея «Хрюня» и «Ушастик», а не «Пятачок» и «Иа» (Винни-Пуха они для перевода таки лицензировали). Так что даже варианта взять и перевести по новой нет. Аж до
- Только это на англоязычный оригинал, а не на известный у нас перевод и советскую экранизацию. MBH 07:44, 2 января 2022 (UTC)
- Между прочим, в новостях сообщили, что теперь Винни-Пух в ОД перешёл. Vladimir Solovjev обс 07:11, 2 января 2022 (UTC)
Рождественский марафон — 2022
[править код]3 января 2022 года в 0:00 UTC стартует XII Рождественский марафон по написанию статей. Основной его целью является пополнение Википедии как минимум 200 статьями, отвечающим заявленным в правилах требованиям. Все желающие приглашаются к участию. Biathlon (User talk) 07:07, 1 января 2022 (UTC)