Википедия:К удалению/15 февраля 2006
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
- Либо скорее переводить, либо удалять.
- Либо здесь подписаться, либо не писать здесь ;-) Obersachse 19:52, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить и больше так не делать. --gruzd 07:22, 16 февраля 2006 (UTC)
- Или ставить шаблон {{processing}} и работать сразу, либо переименовать в Денеб/temp, оставив в статье минимальный stub, и переводить плавно постепенно долгими зимними вечерами.--83.102.202.2 07:32, 16 февраля 2006 (UTC)
- шаблон {{processing}} поставлен. Против переименования в Денеб/temp не возражаю. -- Vald 11:22, 16 февраля 2006 (UTC)
- Над статьёй и вообще над звездами идет последовательная полезная работа - оставить и помогать.Taurus 11:31, 16 февраля 2006 (UTC)
- Оставить — Статью перевел. Прошу снять пометку об удалении. -- Diver 21:12, 16 февраля 2006 (UTC)
- Оставить, поскольку Diver неплохо перевёл эту статью. —Mithgol the Webmaster 10:49, 17 февраля 2006 (UTC)
- Прошу снять пометку на удаление, повод к голосованию полностью исчерпан!--83.102.202.2 13:55, 17 февраля 2006 (UTC)
Итог
- Оставлено. --Boleslav1 12:00, 22 февраля 2006 (UTC)
- Нужен дисамбиг. -- Vald 17:11, 15 февраля 2006 (UTC)
- А в чём проблема? Делай. --The Wrong Man 17:12, 15 февраля 2006 (UTC)
- Пометку на удаление снимайте. -- Vald 17:14, 15 февраля 2006 (UTC)
- А в чём проблема? Делай. --The Wrong Man 17:12, 15 февраля 2006 (UTC)
Итог
Оставлено. С. Л.!? 19:46, 15 февраля 2006 (UTC)
Я являюсь пользователем сотовой связи, но ни разу не встречал употребления слова обсос в данном значении. Кроме того, само слово, по-моему, несёт оскорбительный оттенок. Как минимум, слово не достойно отдельной статьи и его нужно перенести в соответствующий словарь сленга. Как максимум, вообще необходимо удалить из Википедии. Предлагаю голосовать. Я за удаление. --Spectrum 15:46, 15 февраля 2006 (UTC)
- Я за удаление--Василий 17:18, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить или в словарь --gruzd 17:51, 15 февраля 2006 (UTC)
- В словарь — термин существует, но едва ли о нём может быть написана энциклопедическая статья. С. Л.!? 19:50, 15 февраля 2006 (UTC)
- Это всего лишь одно из сокращений, даже не пренебрежительное (намёк на "обсос" есть, но в сленге подобные приёмы не выражают отношения к предмету). На словарь не тянет, сделать редирект. --Kuda 20:57, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить, малозначимо и малоупотребительно даже и для сленга.Taurus 11:35, 16 февраля 2006 (UTC)
- Оставить или перенести в статью Жаргон в мобильной телефонии -- слово такое есть, и именно в таком значании часто употреблялось года 3-4 назад. --Unwrecker 11:57, 16 февраля 2006 (UTC)
- Оставить, поскольку поиск в блогосфере явственно свидетельствует, что слово это употребляется и в наши дни. Стало быть, его станут отыскивать и в Википедии. Так что, ежели нѣтъ намѣренiя посвятить ему отдельную статью, то слѣдуетъ оставить это слово хотя бы в качестве редиректа на сборник сленга. —Mithgol the Webmaster 09:10, 19 февраля 2006 (UTC)
- Точно, а с остальных русских слов давайте делать редиректы на русский язык. --Kuda 09:11, 22 февраля 2006 (UTC)
- Поставить редирект на Оператор сотовой связи слово очень распространено, осоьенно в интернете. --Morpheios Melas 09:16, 22 февраля 2006 (UTC)
- Оставить слово очень употребимое в среде тех, кто профессионально/полупрофессионально занимается сотовой связью. Достаточно почитать полчасика соответствующие форумы. Salexey 09:32, 22 февраля 2006 (UTC)
Итог
- Сделан редирект. Википедия - не словарь. --Boleslav1 12:00, 22 февраля 2006 (UTC)
- Удалить. Поисковые машины знают мало, я вообще ничего не слышал. Думаю, не достоин--pauk 14:02, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить, рекламный бред. MaxSemtalk 14:04, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить. Инструкция по скачиванию бесплатных песен.--83.102.202.2 14:07, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить. Спам. --The Wrong Man 14:11, 15 февраля 2006 (UTC)
- Удалить. Похоже, парень ещё даже домашней страничкой не обзавёлся начал сразу с энциклопедии. --Amoses @ 14:16, 15 февраля 2006 (UTC)
- И это будет висеть целую неделю? Не знаю насколько правомочно пользоваться проектом разрабатываемых Критериев значимости персоналий в Википедии, но статья явно подходит под быстрое удаление. Удалить немедленно! --Spectrum 15:15, 15 февраля 2006 (UTC)
- Явно подходит под пятый пункт Википедия:Критерии быстрого удаления#Статьи --Spectrum 15:29, 15 февраля 2006 (UTC)
Итог
- Быстро удалено — личность не для энциклопедии. С. Л.!? 19:44, 15 февраля 2006 (UTC)