Википедия:К удалению/13 марта 2006

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

13 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Суперлюминесцентный диод

• Удалить по ВП:ЧНЯВ (Википедия - не словарь). Кстати, в словаре тоже не возьмут, так как такое определение взято "от балды". Edward Chernenko^? 17:13, 13 марта 2006 (UTC)

Заявка снята. Оставить. Edward Chernenko^? 16:11, 14 марта 2006 (UTC)

• Оставить на неделю, дать шанс доработать. В нынешнем виде, не статья. Определение такое существует, так как тема диссертаций и рефератов на русском языке. -- Vald 17:52, 13 марта 2006 (UTC)

Не уверен, что это кто-нибудь будет дорабатывать. Вот слова автора этой статьи. Edward Chernenko^? 18:07, 13 марта 2006 (UTC)

• Быстро удалить. Несуществующий прибор. Вован 18:19, 13 марта 2006 (UTC)

Каким образом несуществующий? О них кандидатские пишут... доработать. `a5b 19:38, 13 марта 2006 (UTC)

Существующий, но все эти кандидатские понять могут только кандидаты :(. Я пробовал почитать что-нибудь из того, что выдал Яндекс - бесполезно. Только определение сделал чуточку более культурным. Edward Chernenko^? 19:42, 13 марта 2006 (UTC)

• Быстро удалить согласно ссылке, данной Edward Chernenko. MaxSem 22:41, 13 марта 2006 (UTC)

Некорректно использовать внешние источники. Maxim Razin 23:08, 13 марта 2006 (UTC)

• Дорабатываемо. В существующем виде убрать ссылку на яндекс и оставить стабом. Maxim Razin 23:08, 13 марта 2006 (UTC)

А может, и не дорабатываемо - определений не нашёл, какие-то неудобоваримые trademarks. Удалить, если не появится определение. Maxim Razin 23:37, 13 марта 2006 (UTC)

Переработано. оставить ? --Михаил Баштанов 12:03, 14 марта 2006 (UTC)

• Оставить - желательно бы фото привести и все же расширить немного статью --Огненный 15:10, 14 марта 2006 (UTC)

Итог

• Заявка на удаление снята. Edward Chernenko^? 16:11, 14 марта 2006 (UTC)

Собянин

* Быстро удалить - есть и другие однофамильцы, в том числе известные. --Алексей 11:01, 13 марта 2006 (UTC) Снято --Алексей 12:06, 13 марта 2006 (UTC)

• Раз есть - добавь их туды. Оставить. MaxSem 11:12, 13 марта 2006 (UTC)
• Всех туда добавляем :) --pauk 11:16, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить, так как дисамбиг. -- Vald 11:21, 13 марта 2006 (UTC)
• Не понял - все фамилии с однофамильцами делать дисамбигом? Не надоест? --Алексей 11:24, 13 марта 2006 (UTC)

Именно так, все. --AndyVolykhov 10:44, 14 марта 2006 (UTC)

• Если не будут добавлены другие, переделать в редирект на единственного. Maxim Razin 11:31, 13 марта 2006 (UTC)

Итог

Снято --Алексей 12:07, 13 марта 2006 (UTC)

Прокат автомобилей в Изpаиле

Вроде под спам не попадает, поскольку конкуренты приведены. Будет ли она развиваться вот в чем вопрос? В таком виде список безсмысленный, Википедия не каталог ссылок. --Morpheios Melas 09:41, 13 марта 2006 (UTC)

• Википедия - не жёлтые страницы. Удалить'. --Boleslav1 09:55, 13 марта 2006 (UTC)

Итог

Удалено --Morpheios Melas 10:57, 13 марта 2006 (UTC)

Философский факультет мгу

* Быстро удалить Для неграмотных, что ли, редирект? На быстрое удаление. --Алексей 09:39, 13 марта 2006 (UTC) Снимаю --Алексей 11:32, 13 марта 2006 (UTC)

• Быстро удалить Или добавить ещё Филосовский факультет МГУ и Философский фокультет МГУ :D)) — Вован 10:53, 13 марта 2006 (UTC) Изменил мнение. Согласен с аргументом MaxSem. Оставить — Вован 11:24, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить. Такие редиректы нужны для того, чтобы пользователь, введя в поиск строку без заглавных букв, сразу попал куда надо, а не на список подходящих статей. MaxSem 11:07, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить. Такие редиректы нужны. -- Vald 11:22, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить, редирект может в принципе быть даже с филосовского. --Mitrius 11:23, 13 марта 2006 (UTC)

Итог

Заявка снята --Алексей 11:34, 13 марта 2006 (UTC)

Шабалин, Сергей Николаевич

Причина: неизвестный поэт, тиражи не указаны. В яндексе находится не он, а его полные тёзки: какой-то депутат, есть спортсмен и т.п. А его нет. --Влад Ярославлев ^{о а} 09:27, 13 марта 2006 (UTC)

• Удалить. Личность мало известна.--pauk 09:44, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить, поскольку опубликовал свои работы. Поэтом, так сказать, можешь ты не быть, но гражданином, как говорится, быть обязан. --Smartass 20:38, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить. Книгу выпустил + ссылка на Журнальный зал добавлена. -- Vald 21:44, 13 марта 2006 (UTC)

Что я вам скажу: и в Журнальном зале их тысячи, тысячи... А уж сборник стихов выпустить — дело лишних 200 долларов в кармане... Дмитрий Кузьмин 02:14, 14 марта 2006 (UTC)

мою выпустишь за 200 долларов в своем издательстве? Заранее благодарю. -- Vald 02:19, 14 марта 2006 (UTC)

Набережночелнинская типография. 200 долларов - брошюрка в 20 страниц тиражом 1000 экземпляров. Пожалуйста. --Влад Ярославлев ^{о а} 07:50, 14 марта 2006 (UTC)

В виде общего правила я не занимаюсь выпуском книг неизвестных авторов за их счет. Но ради нашего плодотворного сотрудничества в Википедии — готов рассмотреть этот вопрос :) Дмитрий Кузьмин 22:05, 16 марта 2006 (UTC)

• Книга этого автора: Шабалин, Сергей. Прогулки по облакам: стихи. Нью-Йорк: Спектр, 1995. - 76 С. (описание из к-га Б-ки Конгресса) отсутствует в российских и большинстве мировых библиотек. И я сомневаюсь, что она издана тиражом, превосходящим 5000 экз. Поэтому, наверное, удалить.--Bubuka 11:43, 17 марта 2006 (UTC)

Итог

• Удалено. Не соответствует критериям значимости. --Boleslav1 15:04, 20 марта 2006 (UTC)

Щенок

• Удалить. Давайте воздержимся от описания щенят, котят, ягнят, поросят, лягушат и прочих зверят. --gruzd 07:34, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить. Информация про моржей и тюленей не всем известна. :) К тому же статью можно дополнить описанием ругательства... :) Кстати котёнка я бы тоже оставил. --Morpheios Melas 07:42, 13 марта 2006 (UTC)

Википедия — не словарь. --gruzd 08:00, 13 марта 2006 (UTC)

• Перенаправить на Собака домашняя. Поясняю: информация о моржах и тюленях полезна, но вряд ли её будут искать по этому имени статьи. Edward Chernenko^? 08:46, 13 марта 2006 (UTC)

  А потом кто нибудь додумается в статье морж поставить [[Щенок]] и все по нему кликнувшие попадут на Conina Domus или как она там у древних латинов... :) --Morpheios Melas 09:18, 13 марта 2006 (UTC)

• Оставить и расширить как зоологический, так и лингвистический разделы. -- Vald 08:51, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить, добавить другие значения. --Алексей 09:12, 13 марта 2006 (UTC)
• Оставить, сделать дизамбиг на собак, тюленей и ругательство --pauk 09:39, 13 марта 2006 (UTC)
• Сделать дизамбиг: Детёныш собаки, детёныш животного вообще, жаргон, etc. Отдельная статья исключительно про щенков собаки - не нужна. -- Himself 09:50, 13 марта 2006 (UTC)
• Дизамбиг, согласно предыдущим ораторам. Ср. en:Puppy. --Mitrius 09:54, 13 марта 2006 (UTC)
• В теперешнем виде - словарная статья, а не энциклопедическая. Если до конца голосования не будет доработана - переместить в викисловарь. Вован 18:32, 13 марта 2006 (UTC)
• Удалить - словарная статья, залитая "водой". Не дизамбиг. Дизамбиг разводит одноимённые понятия и ссылается на синонимы. А не на ассоциации. Мы тут имеем случай графомании. --Kuda 13:54, 15 марта 2006 (UTC)

Итог

• Оставлено. --Boleslav1 15:04, 20 марта 2006 (UTC)