Беспозвоночные: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [непроверенная версия] |
Lesless (обсуждение | вклад) отмена правки 136146552 участника 94.25.168.45 (обс.) |
Нет описания правки Метки: через визуальный редактор с мобильного устройства из мобильной версии |
||
(не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
Строка 55: | Строка 55: | ||
}} |
}} |
||
'''Беспозвоно́чные''' {{L6e|la|Invertebrata}} — термин, предложенный [[Ламарк, Жан Батист|Ж. Б. Ламарком]] как обобщающее название для [[Насекомые|насекомых]] и [[Черви|червей]] (следует учитывать, что в те времена объём этих групп понимался иначе, чем сейчас). Беспозвоночные противопоставлялись [[Позвоночные|позвоночным]] {{L6e|la|Vertebrata}} — группе, объединявшей [[Рыбы|рыб]], [[Гады|гадов]], [[Птицы|птиц]] и [[Млекопитающие|млекопитающих]]. |
'''Беспозвоно́чные''' {{L6e|la|Invertebrata}} — термин, предложенный [[Ламарк, Жан Батист|Ж. Б. Ламарком]] как обобщающее название для [[Насекомые|насекомых]] , [[Моллюски|моллюсков]] и [[Черви|червей]] (следует учитывать, что в те времена объём этих групп понимался иначе, чем сейчас). Беспозвоночные противопоставлялись [[Позвоночные|позвоночным]] {{L6e|la|Vertebrata}} — группе, объединявшей [[Рыбы|рыб]], [[Гады|гадов]], [[Птицы|птиц]] и [[Млекопитающие|млекопитающих]]. Беспозвоночные являются несистематической группой животных, объединяющей систематически очень различные организмы, относящиеся как к [[Первичноротые|первичноротым]], так и ко [[Вторичноротые|вторичноротым]]. |
||
В современной систематике эта группа не признаётся за полноправный [[таксон]], поскольку она явно сформирована «[[Мусорный таксон|по остаточному принципу]]» — в неё попали все животные, ''не имеющие'' [[позвоночник]]а. С точки зрения современной систематики — это классический пример [[парафилия (биологическая систематика)|парафилетической]] группы (в отличие от строго [[монофилия|монофилетических]] позвоночных). По современным представлениям, животные, которых Ламарк отнёс к беспозвоночным, распределены по более чем двадцати равноправным группам высокого ранга — [[тип (биология)|типам]] (наиболее крупные из которых — [[членистоногие]], [[круглые черви]] и [[моллюски]]). При этом позвоночные составляют лишь один из [[подтип]]ов в типе [[хордовые|хордовых]], два других подтипа которого ([[оболочники]] и [[головохордовые]]) традиционно относят к беспозвоночным. К беспозвоночным относится около 97 % описанных видов животных. |
В современной систематике эта группа не признаётся за полноправный [[таксон]], поскольку она явно сформирована «[[Мусорный таксон|по остаточному принципу]]» — в неё попали все животные, ''не имеющие'' [[позвоночник]]а. С точки зрения современной систематики — это классический пример [[парафилия (биологическая систематика)|парафилетической]] группы (в отличие от строго [[монофилия|монофилетических]] позвоночных). По современным представлениям, животные, которых Ламарк отнёс к беспозвоночным, распределены по более чем двадцати равноправным группам высокого ранга — [[тип (биология)|типам]] (наиболее крупные из которых — [[членистоногие]], [[круглые черви]] и [[моллюски]]). При этом позвоночные составляют лишь один из [[подтип]]ов в типе [[хордовые|хордовых]], два других подтипа которого ([[оболочники]] и [[головохордовые]]) традиционно относят к беспозвоночным. К беспозвоночным относится около 97 % описанных видов животных. |
Текущая версия от 07:46, 12 июня 2024
Беспозвоно́чные (лат. Invertebrata) — термин, предложенный Ж. Б. Ламарком как обобщающее название для насекомых , моллюсков и червей (следует учитывать, что в те времена объём этих групп понимался иначе, чем сейчас). Беспозвоночные противопоставлялись позвоночным (лат. Vertebrata) — группе, объединявшей рыб, гадов, птиц и млекопитающих. Беспозвоночные являются несистематической группой животных, объединяющей систематически очень различные организмы, относящиеся как к первичноротым, так и ко вторичноротым.
В современной систематике эта группа не признаётся за полноправный таксон, поскольку она явно сформирована «по остаточному принципу» — в неё попали все животные, не имеющие позвоночника. С точки зрения современной систематики — это классический пример парафилетической группы (в отличие от строго монофилетических позвоночных). По современным представлениям, животные, которых Ламарк отнёс к беспозвоночным, распределены по более чем двадцати равноправным группам высокого ранга — типам (наиболее крупные из которых — членистоногие, круглые черви и моллюски). При этом позвоночные составляют лишь один из подтипов в типе хордовых, два других подтипа которого (оболочники и головохордовые) традиционно относят к беспозвоночным. К беспозвоночным относится около 97 % описанных видов животных.
Вместе с тем название «беспозвоночные» до сих пор сохранило своё значение при описании профессиональной принадлежности учёных-зоологов. Существуют многочисленные кафедры и департаменты зоологии беспозвоночных (англ. Invertebrate zoology).
Пищевые беспозвоночные
[править | править код]Многие виды беспозвоночных традиционно употребляются в пищу человеком[1]. Например, устрицы, мидии, улитки, крабы, омары и так далее. Во Вьетнаме и многих других странах в пищу употребляют различных насекомых. В XXI веке аналоги мяса, производимые из личинок мух и других насекомых, разрабатываются многими компаниями
Примечания
[править | править код]- ↑ Супрунович А.В., Макаров Ю.Н. Культивируемые беспозвоночные. Пищевые беспозвоночные: мидии, устрицы, гребешки, раки, креветки. — Киев: Наукова Думка, 1990. Архивировано 8 сентября 2013 года. Архивированная копия . Дата обращения: 15 марта 2017. Архивировано 8 сентября 2013 года.
Литература
[править | править код]- Беспозвоночные животные // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- Рупперт Э. Э., Фокс Р. С., Барнс Р. Д. Зоология беспозвоночных. Функциональные и эволюционные аспекты = Invertebrate Zoology: A Functional Evolutionary Approach / пер. с англ. Т. А. Ганф, Н. В. Ленцман, Е. В. Сабанеевой; под ред. А. А. Добровольского и А. И. Грановича. — 7-е издание. — М.: Академия, 2008.
![]() | В статье не хватает ссылок на источники (см. рекомендации по поиску). |