Обсуждение участника:Странник27: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
об эксперименте
Строка 265: Строка 265:


* 5.1 (23 абзац) и 16.1 (5 абзац) [[User:Странник27|Странник27]] 05:28, 15 сентября 2011 (UTC)
* 5.1 (23 абзац) и 16.1 (5 абзац) [[User:Странник27|Странник27]] 05:28, 15 сентября 2011 (UTC)

** Об эксперименте: (1) объявление статьи на общем форумв, а затем создание недостаба трудно объяснить в рамках моего понимания целесообразности. (2) На форум вопрос о возможности создания статьи обычно выносится в особенных случаях (например, статья о не сильно значимом человеке). Но в этих случаях, когда проблемы со значимостью очевидны, при получении поддержки сообщества на создание статьи, статья традиционно создаётся в хорошем виде с чёткими АИ. (3) Вы же вынесли вопрос на обсуждение, но затем создали недостаб с крайне маргинальными источниками. (4) Я считаю, что таким образом поставлен эксперимент над другими участниками: что будет с недостабом на маргинальную тему, который оказался «под микроскопом». (5) Я не выношу суждений о ценности и полезности данного эксперимента, в том числе не имею и отрицательного мнения по этому поводу. Согласно [[ВП:ПДН]], я считаю, что у Вас была какая-то хорошая причина и не прошу объяснений. (6) Однако, если хотите, Вы можете попробовать меня разубедить в том, что я наблюдаю эксперимент, описав здесь ход Ваших размышлений, который привёл к наблюдаемой последовательности Ваших действий. :-) [[User:Викидим|Викидим]] 06:45, 15 сентября 2011 (UTC)

Версия от 06:45, 15 сентября 2011

Добро пожаловать, Странник27!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Daryona15:58, 2 августа 2011 (UTC)[ответить]

Зю

Добрый день. Статьи типа переносимой Вами из Абсурдопедии Зю - для Википедии жёсткий "неформат", ВП не развлекательный проект; пожалуйста, воздержитесь от создания таких. OneLittleMouse 05:15, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье 27 (число)

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью 27 (число), но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://www.new-numerology.ru/books/kl_10.htm. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью 27 (число).

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. -- be-nt-all 15:31, 7 августа 2011 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Vest2.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Vest2.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. С уважением, Кирилл обс 05:56, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Отсутствие источников в ваших правках

Пожалуйста, в дальнейшем постарайтесь воздержаться от добавления в статьи информации, не подтверждённой авторитетными источниками, а также не делайте в статьях «тестовых правок»: используйте кнопку «предварительный просмотр». Ваши изменения в статье Территориальные претензии в Антарктике мне пришлось отклонить. — AlexSm 15:05, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Также пожалуйста скажите, Вам ли принадлежит вклад с 193.106.171.3? — AlexSm 15:05, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, до совершения каких-либо других правок приведите какие-нибудь источники к этой правке, Вы можете это сделать прямо здесь, на своей странице обсуждения участника. — AlexSm 15:08, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста http://vladimir-kuznetz2011.narod2.ru/?ncrnd=8794
Хорошо. Теперь пожалуйста, не делайте никаких правок в статьях до внимательного изучения правил ВП:Значимость, ВП:Проверяемость и ВП:Авторитетные источники. После изучения правил пожалуйста уберите из отредактированных Вами статей всё лишнее, неуместное и неподтверждённое источниками (если это ещё не сделают другие участники). Заранее спасибо. P.S. На всякий случай, если это вдруг непонятно — приведенная Вами ссылка «авторитетным источником» не может быть в приципе. — AlexSm 15:23, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Пожалуйста http://vladimir-kuznetz2011.narod2.ru/?ncrnd=8794 Естественно это гос-ва только в инете. Я и написал виртуальное гос-ва.

Про перенос обсуждений и подпись

Пожалуйста, не переносите «внезапно» обсуждение, начатое в одном месте, на другую страницу, тем более когда там сверху написано «не переносите обсуждения с других страниц». Ваши правки у меня на странице обсуждения мне пришлось отменить, если вы хотите ответить — пожалуйста, делайте это здесь, на этой странице. — AlexSm 15:32, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Также пожалуйста подписывайте свои сообщения. — AlexSm 15:32, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Продолжение обсуждение моих правок.

Хорошо. Я переделал свои правки. К Доминиону Мельседика (которую написал не я!) добавил Вестарктику и Лигу. Сейчас переделаю Тихоокеанский сектор Антарктиды в землю Мэри Бэрд. Что скажите?

Как подписаться?

Блокировка 30 августа 2011

Ваш доступ к редактированию временно ограничен на 1 день для предотвращения дальнейшей войны правок в связи с тем, что Вы сделали эту правку после неоднократных предупреждений. — AlexSm 15:39, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Переделка земля Мэри Бэрд

Но вы согласны, что надо переделать Тихоокеанский сектор Антарктиды в землю Мэри Бэрд?

Поскольку Ваши правки уже многократно отменялись разными участниками, теперь (после окончания блокировки) Вам следует предложить изменения в тексте статьи на странице обсуждения статьи, и подождать один-два дня возможных возражений других участников. P.S. Пожалуйста подписывайтесь (← это ссылка). — AlexSm 15:45, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Послединий вопрос к обсуждению моих правок

Но ведь в статье Антарктида есть Доминион Мельседика. Почему нельзя добавить такие же виртуальные гос-ва, как вестарктика и лига 27 земель? Они такие же виртуальные, как Доминион Мельседика...

Извините, но я просто не вижу смысла что-либо Вам разъяснять до того, как Вы прочитаете соответствующие правила. Также на всякий случай хотел бы уточнить, что любое последующее упоминание выдуманной кем-то и абсолютно незначимой для энциклопедии «лиги 27 земель» в пространстве статей или обсуждений статей будет означать, что правила Вы не прочитали, и скорее всего приведёт к следующей блокировке. — AlexSm 15:56, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

А где волнистая линия на клаве?

В левом верхнем углу клавиатуры. Если не найдёте — пользуйтесь вставкой в интерфейсе редактирования, она есть и сверху и снизу. — AlexSm 15:56, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Еще вопрос

А почему кому-то другому разрешили добавить в тему антарктида доминион мельседика, а мне за добавление такой-же страны грозят вечным баном?

Блокировка 31 августа 2011

Ваш доступ к редактированию ограничен на 3 дня в связи с попыткой новой войны правок со вставкой абсолютно незначимой информации на грани вандализма. Отмечу, что (повторные) попытки обхода блокировки с открытых прокси приведут только к вынужденной защите соотвествующих статей. — AlexSm 15:59, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Данные государства существуют. Я даже приводил ссылку http://www.chaskor.ru/article/rodezijskaya_vojna_v_antarktide_19367
Но вы автоматически считаете мои правки вандпализмом?
Мой велосипед (для примера) тоже существует, но это не значит, что о нём следует упоминать в Википедии. Повторное добавление Вами «лиги 27 земель» и эта реплика наглядно показывают, что Вы так и не нашли времени прочитать основные правила проекта. В следующий раз я вместо блокировки обращусь на ВП:ЗКА, пусть Вам попытается это объяснить кто-то другой. — AlexSm 16:10, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Про обход блокировки

Как я уже указывал выше, обходы блокировки недопустимы. Если Вы обещаете прочитать правила проекта и в дальнейшем им следовать, я могу снизить срок блокировки например до 12 часов. — AlexSm 16:48, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Обещаю, что после окончания блокировки я сам обращусь в арбитражный суд и к администраторам, причем до их решения не буду вносить никаких правок в статьи. Но ваш беспредел я так не оставлю. Надо и дойду до основателя википедии.
— Эта реплика добавлена участником Странник27 (о · в16:53, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

Дальнейшее обсуждение

  • (!) Совет: просто прекратите обходы блокировки и добавление виртуальных государств в статьи. Вы просто не понимаете кое-что: в статью Виртуальное государство добавляются только те, на которые есть нейтральные авторитетные источники или статьи в Википедии с такими источниками. Поэтому добавление таких государств, как Вестарктика, Лига 27 земель и другие и запрещается, так как в сети есть множество виртуальных государств, но добавления заслуживают только те, на которые опять же есть авторитетные источники. Насчет числа 27: вашу Лигу 27 земель я сам удалил, остальные добавления не решился. А с помощью АК и ЗКА вы ничего не решите, так как первоначально были неправы именно вы своим добавлением виртуальных государств. Тем более что и в АК, и на ЗКА скорее поддержат его, чем вас. Йоханн (Обс.) 17:18, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Я согласен с лигой 27 земель: ерунда. Но вестарктика и федерация штатов антарктиды имет авторитетный источник даже на английском. Причем даже 2. Это не считая источника на русском. Я устал копировать ссылки, но они не менее интересны и авторитетны по сравнению скажем с государством геев и лесбиянок.Предлагаю компромис. Я не буду больше упоминать лигу 27 земель, но взамен получаю право добавить федеративные штаты антарктиды и другие авторитетные государства.Вообще я хотел сделать подстатью виртуальные государства Антарктиды.Насчет темы число 27. Я информацию для нее собирал месяц. Согласен с удалением лиги 27 земель, но за остальные правки буду стоять до конца. Вам лишь бы удалить! — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов) 21:35, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
    • Предоставьте мне эти авторитетные и нейтральные источники. Я посмотрю их и скажу, являются ли эти ссылки нейтральными и существенными для того, чтобы добавить эти государства (вместе с этими источниками) в статью. И желательно подписываться с помощью ~~~~. Йоханн (Обс.) 17:43, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Для меня газета — авторитетный источник. Дело в том, что все другие государства описываются в нем вместе по абзацу. Материал для этой статьи наверняка взят из той же Викии, но добавить эту статью из ЧастКора как АИ для Вестарктики вместе с ссылкой на статью из английской Википедии (чтобы не утверждалось, что такого государства нет) — можно и даже нужно.

Покажу как это должно выглядеть:

Йоханн (Обс.) 19:10, 31 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Я собирался вообще перевести статью из английской википедии в русскую. Одна вестарктика смысла не имеет. К тому же зачем мне самому добавлять вестарктику, если меня кто-нибудь другой также обольет грязью и забанит? — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)
    Пожалуйста — не забывайте подписываться. Сделать это можно, добавив четыре тильды (~~~~) на конце вашего сообщения. Йоханн (Обс.) 02:25, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Ну, это нужно спрашивать у Алекса Смотрова — сможет ли он удержаться от обливания вас грязью и от применения блокировки… хотя он скорее всего этого делать не станет, если вы не будете добавлять ссылки в таком виде, как я увидел ваши правки в статье Виртуальное государство (не было авторитетных источников, подтверждающих существование, ссылки были написаны с маленькой буквы). Йоханн (Обс.) 02:25, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Я не умею добавлять ссылки. — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)
    • Ссылки на статьи в Википедии: пишем в статью [[А (кириллица)]] — получаем А (кириллица). Ссылки на источники проставляются тегом <ref>. При добавлении тега <ref> не забудьте указать закрывающий тег </ref>. Например — источник в виде ЧастКора, показанный мной выше, на самом деле выглядит так:
      • <ref>[http://www.chaskor.ru/article/rodezijskaya_vojna_v_antarktide_19367 Родезийская война в Антарктиде], [[Частный корреспондент]], 28 августа 2010 года</ref>
    • Для добавления в статью ссылку на еще непереведенную статью нужно использовать шаблон {{нп3}}. Вот как выглядит ссылка на английскую статью Вестарктика:
      • {{нп3|Вестарктика||en|Grand Duchy of Westarctica}}.

Йоханн (Обс.) 02:41, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • А Алекс Смотров не думает извиниться за удаление сопом всех моих правок в числе 27? Вообще надо бы подстатью сделать виртуальные государства в антарктиде в теме виртуальные гос-ва. — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)

Переблокировка из-за обхода блокировки

Ваша трёхдневная блокировка перезапущена с этого момента согласно правилу ВП:Блокировки из-за обхода блокировки с учётной записи Реалист33. — AlexSm 04:12, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Так. Пояснение для участника Странник27 - нельзя создавать учетные записи, если вы заблокированы. От этого ваша блокировка только увеличиться и в какой-то момент будет прав уже блокирующий, а не блокируемый. Йоханн (Обс.) 04:15, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Добавление подтемы виртуальные государства в Антарктиде

Но вы согласны, что подтема виртуальные государства в Антарктиде уместна и необходима в теме виртуальные государства? — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)

  • Смотря как вы будете добавлять. Если это будет раздел, а не список красных ссылок, с авторитетными (и нейтральными) источниками, то это определенно можно написать в статью. Если это будет что-то другое (раздел без АИ, список красных ссылок), то впоследствии этот раздел могут удалить за неимением источников или из-за того, что он будет представлять список красных ссылок (красных ссылок на статьи, которые вряд ли будут написаны). Йоханн (Обс.) 08:01, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • А вы мне можете помочь в добавлении раздела? Может тогда отдельную статью сделать виртуальные государства в антарктиде? — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)
    Ради бога — не забывайте подписываться! Уже надоело подписи ставить… Йоханн (Обс.) 08:09, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • На отдельную статью мне кажется не наберете. Да и удалить могут за незначимостью. А вот в разделе могу помочь. Дайте мне текст (с источниками, конечно) и я посмотрю и отредактирую… а потом уж 4 сентября (на будущее: не регистрируйте новые учетные записи — это на вашей разблокировке плохо скажется) вы добавите под мою ответственность. А там посмотрим — удалит Алекс Смотров эту информацию или нет… Йоханн (Обс.) 08:09, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • Даю сами источники (пока посмотрите их): статья из английской википедии http://micronations.wikia.com/wiki/AMU вторая статья из английской википедии http://micronations.wikia.com/wiki/Great_Micronational_Antarctic_War статья на русском http://www.chaskor.ru/article/rodezijskaya_vojna_v_antarktide_19367 . Давайте вместе обмозгуем, как написать статью. Попозже выложу свою версию, а вы выкладывайте свою. Спасибо!~~Странник27~~
        Ради бога — не забывайте подписываться! Уже надоело подписи ставить… Подписаться можно просто четырьмя тильдами на конце вашего сообщения (ваша подпись будет добавлена автоматически). Йоханн (Обс.) 08:23, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
      • Источники эти я уже смотрел по несколько раз. Вики-сайты не могут быть источниками (это я вам уже объяснял ранее). Перевести из них материалы с английского на русский можно, кстати. Из ЧастКора кстати можно использовать материал без подозрений в копивио (там у них тоже лицензия Creative Commons стоит, так что фрагменты можно использовать). И советую вам воздержаться от даже косвенных оскорблений в адрес других участников, так как в Википедии с этим довольно строго. Йоханн (Обс.) 08:23, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
        • В общем я переведу, напишу статью и выложу здесь. Посмотрите? А Алекс Смотров меня сам оскорбил своими действиями и отношением. И он должен извиниться передо мной. ~~Странник27~~
        • Не надо добавлять между тильдами надпись Странник27 и ваша подпись будет проставляться автоматически. Йоханн (Обс.) 08:34, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
        • Посмотрю. Насчет Алекса Смотрова — давайте прекратим обсуждение этого участника. Хоть у вас и есть к нему претензии всегда лучше себе напоминать — это всего лишь Википедия. И здесь на любого может вылиться поток грязи только из-за того, что он не читал ее правила и сделал что-то неправильно. И именно здесь каждому предоставляется такая возможность. В общем: Википедия — страшное место. Йоханн (Обс.) 08:34, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]
          • Вот статья (см. ниже). Что где исправить и куда какие ссылки добавить? На 90% информация из Частного корреспондента и 10% из английских статей. Заранее благодарю. Кстати, я часть правок по числу 27 так и не смог по памяти восстановить.

Виртуальные государства Антарктиды

Текст участника Странник27

Первым на территории Антарктиды появилось государство Вестарктика?!(первоначальное название - Ахейская территория Антарктиды). Ее основатель Тревис Макгенри в 2001 г. выдвинул территориальные претензии на Земля Мэри Бэрд (единственная нейтральная территория в Антарктиде, на которую официально не претендует ни одно из признанных государств). Пример оказался заразительным и впоследствии в Антарктиде появилось еще несколько виртуальных государств (см. список в конце подстатьи). В 2009 г. разразилась Родезийская война микрогосударств между Королевством Фининсмунд и Республикой Родезией (первая и пока единственная война в Антарктиде). Родезия подсунула Фининсмунду договор, по которому все земли Фининсмунда отходили Родезии. Фининсмунд по невнимательности договор подписал, но потом отказался его выполнять. В ответ Родезия предприняла несколько хакерских атак на сайт Фининсмунда. По итогам войны и в результате дипломатических усилий других виртуальных государств Фининсмунд удовлетворил претензии Родезии и затем прекратил свое существование. В 2008 г. был создан Антарктический союз микрогосударств (Grupo del Acuerdo Micronational Antartico — GAMA). Его учредителями были Фининсмунд, Мэри-Стейт и Великое княжество Фландренсис. Новые страны могут вступить в Союз, но в течении первых 3 месяцев не имеют право выдвигать территориальные претензии. В случае самоликвидации владения стран переходят в общую собственность Союза. Под самоликвидацией понимается отсутствие ответов на служебные письма в течении определенного времени. Между государствами-членами Союза существуют нерешенные территориальные разногласия. Антарктический союз микрогосударств обьявил вне закона Вестарктику (сама Вестарктика это решение не признала). В настоящее время идут жаркие споры между государствами-членами Союза по поводу раздела земель Вестарктики. Виртуальные государства на территории Антарктиды размещены неравномерно. Почти все они находятся на земле Мэри Бэрд, земле королевы Мод и Антарктическом полуострове. Список виртуальных государств Антарктиды: •Вестарктика. Старейшее государство в Антарктиде. Образовано в 2001 г. Занимает землю Мэри Бэрд •Королевство Фининсмунд. Образовано в 2008 г. Занимает юг земли Королевы Мод и восток земли Мэри Бэрд. •Республика Южная Георгия. Образована в 2010 г. •Республика Мэри. Образована в 2008 г. Занимает часть земли Мэри Брэд. •Великое княжество Фландренсис. Образовано в 2008 г. Претендует на некоторые острова у берегов Антарктиды. •Keep Watch. Образована в 2006 г. •Федеративные штаты Антарктиды. Самое амбициозное из антарктических государств. Претендует на всю Антарктиду и часть Южного океана.Состоит из 7 штатов и федерального округа. Антарктические оазисы, свободные ото льда, рассматривает, как свои анклавы. •Федерация Западной Антарктики Помимо чисто антарктических государств на Антарктиду претендуют некоторые виртуальные государства, основная территория которых расположена вне Антарктиды (например Доминион Мельсихедека). Реального присутствия в Антарктиде ни одно из виртуальных государств не имеет. Исключение составляет только Республика Южная Георгия, созданное жителями приантарктических островов. Странник27 14:28, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Текст участника Saint Johann

Виртуальные государства Антарктиды

Первым на территории Антарктиды появилось государство Вестарктика?! (англ. Grand Duchy of Westarctica, первоначальное название — Ахейская территория Антарктиды)[1]. Ее основатель Трэвис МакГенри в 2001 году выдвинул территориальные претензии на землю Мэри Бэрд (является единственной нейтральной территорией в Антарктиде, на которую официально не претендует ни одно из признанных государств). Пример оказался заразительным и впоследствии в Антарктиде появилось еще несколько виртуальных государств (см. список в конце раздела).

В 2008 году был создан Антарктический союз микрогосударств (исп. Grupo del Acuerdo Micronational Antartico или GAMA)[1]. Его учредителями были виртуальные государства Фининсмунд, Мэри-Стейт и Великое княжество Фландренсис. Новые страны могут вступить в GAMA, но в течении первых 3 месяцев не имеют право выдвигать территориальные претензии. В случае самоликвидации владения стран переходят в общую собственность GAMA. Под самоликвидацией понимается отсутствие ответов на служебные письма в течении определенного времени. Между государствами-членами Союза существуют нерешенные территориальные разногласия.

Почти все виртуальные государства находятся на землю Мэри Бэрд, Королевы Мод и Антарктическом полуострове.

В 2009 году разразилась Родезийская война микрогосударств между Королевством Фининсмунд и Республикой Родезией (первая и пока единственная война в Антарктиде)[1]. Родезия предложила Фининсмунду договор, по которому все земли Фининсмунда отходили Родезии. Фининсмунд по невнимательности договор подписал, но потом отказался его выполнять[1]. В ответ Родезия предприняла несколько хакерских атак на сайт Фининсмунда. По итогам войны и в результате дипломатических усилий других виртуальных государств Фининсмунд удовлетворил претензии Родезии и затем прекратил свое существование[1].

Список виртуальных государств Антарктиды:

  • Вестарктика?! (образована в 2001 году, является старейшим государством в Антарктиде, претендует на землю Мэри Бэрд)
  • Королевство Фининсмунд (образовано в 2008 году, претендовало на юг земли Королевы Мод и восток земли Мэри Бэрд). Прекратило свое существование в 2009 году, все земли отошли Республике Родезия.
  • Республика Южная Георгия (образована в 2010 году жителями одноименного острова; единственное виртуальное государство, имеющее реальное присутствие в Антарктическом регионе).
  • Республика Мэри (образована в 2008 году, претендует на запад земли Мэри Бэрд).
  • Великое княжество Фландренсис (образовано в 2008 году, претендует на некоторые острова у берегов Антарктиды).
  • Keep Watch (образовано в 2006 году).
  • Федеративные штаты Антарктиды (претендует на всю Антарктиду и часть Южного океана, состоит из 7 штатов и федерального округа; антарктические оазисы, свободные ото льда, рассматривает как свои анклавы).
  • Федерация Западной Антарктики.
  • Антарктическое сообщество Ландашир (второе по старшинству микрогосударство континента, основано в 2001 г. сразу после появления Вестарктики?!; объединение нескольких малоизвестных государств Антарктиды).
  • Герцогство Аркель (вассал Великого княжества Фландренсис).
  • Сообщество Азусан (объединение 3 государств).

Помимо чисто антарктических государств на Антарктиду претендуют некоторые виртуальные государства, основная территория которых расположена вне Антарктиды (например Доминион Мельхиседека и Американская Советская Республика)[1]

Ни одно из виртуальных государств не признано мировым сообществом.

Примечания

Йоханн (Обс.) 16:51, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Обсуждение подстатьи виртуальные государства Антарктиды.

Я Решил новую тему открыть,чтобы ненароком не испортить текст. Огромное спасибо за редактуру!Я тут только окончания в некоторых местах правильно поставил и дополнил список государств. Вы удалили две моих правки. 1. Исключение Вестарктики из Союза антарктических микрогосударств. Эту информацию я взял из английской википедии. Я знаю, что на википедию нельзя ссылаться, но вы сами предложили перевести статьи и дополнить основной текст. 2. Помимо чисто антарктических государств на Антарктиду претендуют несколько виртуальных государств, основная территория которых расположена вне Антарктиды (например Доминион Мельсихедека). Эти правки в статью нельзя? Странник27 06:26, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Во-первых, я не являюсь автором этих статей и не собираюсь участвовать в их дополнении; всё, что мне нужно — чтобы в энциклопедические статьи не вставлялись собственные выдумки с таких сайтов; к слову, похоже, что участник Странник27 и есть владелец сайта. Во-вторых, пожалуйста, не искажайте выбранное мной имя участника, оно пишется так: «Alex Smotrov» (можно также использовать сокращение из подписи). — AlexSm 14:28, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Ладно, Alex Smotrov. У меня самого уже отнято много драгоценного сейчас времени и вот мне конечно тоже до этой статьи если честно до лампочки, так как ни одной правки моей там нет, да и пополнить ее мне лично нечем. Йоханн (Обс.) 14:45, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Насчет лиги 27 земель вопрос закрыт. А вот автоматическое удаление моих правок из статьи число 27 очень неправильный и резкий жест с Вашей стороны. Alex Smotrov, у вас есть замечания к разделу виртуальные государства Антарктиды (см. выше на моей странице), которую я создавал совместно с Йоханном? Странник27 14:37, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Спасибо Йоханн. Я уже понял, как делать статьи, дальше я сам. — Эта реплика добавлена участником Странник27 (ов)

Примечание: моя подпись склоняется в русском языке. Йоханн (Обс.) 15:04, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Не за что. Прочитать пару руководств и все — освоитесь. Йоханн (Обс.) 15:04, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Alex Smotrov, прошу уменьшить срок блокировки и снять защиту с темы виртуальные государства.

Alex Smotrov, прошу уменьшить срок блокировки и снять защиту с темы виртуальные государства. Обещаю, что лига 27 земель в википедии больше не появится. Также вы вполне можете следить за моими действиями в теме виртуальные государства. Йоханн готов за меня поручиться в теме виртуальные государства. Осознанных нарушений с моей стороны не будет (возможно не совсем правильно оформлю вставку виртуальных государств Антарктиды из-за неопытности)Странник27 18:22, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Блокировка снята. Хотел бы сразу предупредить, что та неэнциклопедическая нумерология, что Вы массово добавили в статью 27 (число), рано или поздно будет кем-то убрана, и если Вы хотите собирать всевозможные «факты» об этом числе, то лучше это делать на каком-нибудь другом веб-сайте. — AlexSm 18:35, 2 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Как я понял, такой инструмент, как наставничество уже не нужен? Йоханн (Обс.) 01:11, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]
  • Вообще это статья о числе 27 в различных областях. Если сделать статью только о числе, то она будет занимать одну строчку ( 27 число между 26 и 28 куб числа 3). Смысл тогда в такой министатье? Поэтому статью число 27 пусть редактирует другой патрулирующий. Наставничество больше не нужно, если возникнут вопросы, я сам спрошу.Странник27 12:27, 3 сентября 2011 (UTC)[ответить]

В обсуждениях нужно приводить конкретные ссылки

Пожалуйста, не размещате на форумах подобные обращения без каких-либо ссылок, это неуважение к другим участникам. — AlexSm 13:29, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Первое предложение: «Вчера зашел в статью Морская пехота России ...». Также никогда не следует делать кросспостинг: нужно выбрать один раздел форума, а со второго сообщение убрать. — AlexSm 13:36, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Дублирование тем

Ув. коллега, убедительно вас прошу перестать дублировать темы на форумах. Если не знаете какой раздел выбрать - пишите в общий. --С уважением, sav 14:48, 4 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Ссылки на видеоролики

Пожалуйста, перечитайте Википедия:Внешние ссылки. В частности, добавление ссылки на видеоролик слива рафта через порог не дает пользователю "дополнительной точной информации" на темы Сплав (перемещение), Водный туризм и Рафтинг (спортивный сплав). Ровно поэтому такие ссылки будут удаляться. Mir76 15:49, 5 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Статье про рафтинг уже 5 лет, за это время ее редактировали множество опытных участников. Неужели вы думаете, что ни один из них не знал, как найти и добавить ролик со сплавом на рафте? Что касается информации - ну если она там есть, то переложите информацию из этого ролика в текст и добавьте в статью, это самое правильное в данной ситуации. Только помните, что Википедия не учебник по рафтингу. Mir76 09:58, 6 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Нарушения этичного поведения

Эта и эта Ваши реплики на форуме представляют собой переход на личности других участников и нарушают правило Википедия:Этичное поведение. В случае повторения подобных нарушений Ваша учётная запись может быть заблокирована. Надеюсь на понимание. — AlexSm 16:18, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

  • Окей. Насчет числа 27 я просил, чтобы его патрулировали другие

Предупреждение о войне правок

Я настойчиво рекомендую Вам перечитать правило ВП:Война правок и не вносить информацию в статью до окончания обсуждения. — AlexSm 16:53, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А удаление Вами правок до окончания обсуждения - это что?Странник27 16:55, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Я указал причины удаления в описании правки, Вы добавляете свои добавления молча. И главное, Вы только что указали, что обсуждение на форуме (где Вашу точку зрения не поддержали) для Вас лично закончено. — AlexSm 16:57, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Я передумал. Я эту тему постоянно смотреть буду.Странник27 17:03, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Хм… как я вижу, дела у вас не очень хорошо идут в нами всеми любимом страшном месте. Лучше все же отказаться от добавления в статью 27 случайностей (число членов ЕС постоянно меняется и то, что стран сейчас 27 — не повод для добавления в статью о числе 27), факты, на которые нет АИ (такие утверждения, как «27 — священное число пифагорейцев», должны подтверждаться авторитетными источниками) и незначимые факты («227 = 134 217 728», «327 = 7 625 597 484 987»). Настоятельно рекомендую вам воздержаться от нарушений правил этичного поведения и правила о неведении войн правок. В противном случае вас могут заблокировать, что для вас нежелательно. Мне кажется, что вам вообще стоит ограничить деятельность в тех областях, где у вас бывают конфликты с сообществом. Попробуйте создавать статьи на значимые темы, заняться переводами например. Установите шаблоны о языках, если вы захотите заняться переводами из других разделов. Да и просто для того, чтобы знать, на каком языке к вам могут обращаться пользователи. P.S. Ну и лекцию же я прочитал… :-) Йоханн (Обс.) 17:43, 8 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Занимательная спелеология в статье Подземная война

Зачем? Викидим 04:18, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Рекомендую прочитать биографию Дублянского, особенно его научные звания и вклад в спелеологию (моим словам вы все-равно не поверите). И занимательная в данном случае означает легко написанная, а не выдуманная. И если вы читали эту книгу, то заметили, что она написана на уровне научного труда, но легким языком. Или занимательная физика Перельмана по вашему неавторитетный источник? А вот что значит ваша реплика, что я ставлю эксперимент над сообществом?Странник27 04:27, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]

А какой главе этой книги говорится про подземные сражения? Mir76 05:25, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]
    • Об эксперименте: (1) объявление статьи на общем форумв, а затем создание недостаба трудно объяснить в рамках моего понимания целесообразности. (2) На форум вопрос о возможности создания статьи обычно выносится в особенных случаях (например, статья о не сильно значимом человеке). Но в этих случаях, когда проблемы со значимостью очевидны, при получении поддержки сообщества на создание статьи, статья традиционно создаётся в хорошем виде с чёткими АИ. (3) Вы же вынесли вопрос на обсуждение, но затем создали недостаб с крайне маргинальными источниками. (4) Я считаю, что таким образом поставлен эксперимент над другими участниками: что будет с недостабом на маргинальную тему, который оказался «под микроскопом». (5) Я не выношу суждений о ценности и полезности данного эксперимента, в том числе не имею и отрицательного мнения по этому поводу. Согласно ВП:ПДН, я считаю, что у Вас была какая-то хорошая причина и не прошу объяснений. (6) Однако, если хотите, Вы можете попробовать меня разубедить в том, что я наблюдаю эксперимент, описав здесь ход Ваших размышлений, который привёл к наблюдаемой последовательности Ваших действий.  :-) Викидим 06:45, 15 сентября 2011 (UTC)[ответить]