Википедия:К удалению/17 октября 2010: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 42: Строка 42:


Смысл объединения таких разнородных сайтов в одну кучу непонятен. Тем более, как минимум, по второй и третьей "позициям" список не полон. --[[Участник:INS Pirat|INS Pirat]] 04:09, 17 октября 2010 (UTC)
Смысл объединения таких разнородных сайтов в одну кучу непонятен. Тем более, как минимум, по второй и третьей "позициям" список не полон. --[[Участник:INS Pirat|INS Pirat]] 04:09, 17 октября 2010 (UTC)
: Вы какой-то антагонист, ей Богу. Кто вас вмонировал в Википедию в качестве перчинки, расскажите? (Это вы выставили написанную мной статью «PhotoToFilm» к удалению?) [[User:Хитрый гнУс|Линь]] 06:43, 17 октября 2010 (UTC)


== [[Тай Ли]] ==
== [[Тай Ли]] ==

Версия от 06:43, 17 октября 2010

Статьи о фильмах

Ничего нет ~ Чръный человек 21:41, 16 октября 2010 (UTC)

Фильмы

Не соответствуют минимальным требованиям. --Kolchak1923 00:08, 17 октября 2010 (UTC)

Поэт. Статья уже быстро удалялась под названием Шидловская Екатерина Владимировна. Воссоздана в немного другом виде, однако значимость по ВП:КЗП по-прежнему не очевидна. --АлександрВв 00:46, 17 октября 2010 (UTC)

  • Уважаемые господа! Страничку нужно оставить, с именно таким текстом, как есть, но переименовать заголовок. Потому что Шидловская - известная личность в поэтических кругах России, но по отчеству ее искать не будут, это не принято. Ну и если у кого-то есто вопрсы по поводу значимости - этот человек внес достаточный вклад в 1996г! в развитие поэтическо-литературной жизни страны, активный член Союза Писателей. Не разпредставляла Россию за рубежом еще в начале 90-х годов. Спасибо. Нужен заговолок - Екатерина Шидловская.

Татьяна Андреева — Эта реплика добавлена с IP 89.179.242.131 (о)

  • Да, и потом, кого, как не "национальное достояние" - Первую официальную (!!!!!) Мисс Москву добавлять в этот портал! Не понимаю, как можно было написать - не достаточно важности! Наша национальная важнасть не важна???? Статью надо оставить!!!!

Спасибо. Татьяна Андреева. — Эта реплика добавлена с IP 89.179.242.131 (о)

  • Доброе утро :)

Оставьте страничку!!!! Это же первая официальная Мисс у нас в России!!!! Посмотрите хроники! Маша Калинина была не официальной, а Шидловская - первая официальная! Оставьте нам Мисс Москву пожалуйста! И я не знала, что она еще и стихи пишет. Круто!

Марика :) — Эта реплика добавлена с IP 217.118.66.101 (о)

Сам написал книгу, сам поставил по ней спектакль. Ни о том, ни о другом в Интернете информации нет (кроме видео-анонсов спектакля). Написано, что у него статьи какие-то были. Если действительно регулярно публикуется, то по ВП:КЗП статью можно будет оставить. А так - обычный самопиар. --INS Pirat 02:33, 17 октября 2010 (UTC)

Сомнительная значимость, с момента простановки соответствующего шаблона прошло уже почти полгода (правда шаблон был проставлен немного некорректно, впоследствие бот исправил ошибку, но вряд ли это меняет суть дела). --Sergey Semenovtalk 02:38, 17 октября 2010 (UTC)

Смысл объединения таких разнородных сайтов в одну кучу непонятен. Тем более, как минимум, по второй и третьей "позициям" список не полон. --INS Pirat 04:09, 17 октября 2010 (UTC)

Вы какой-то антагонист, ей Богу. Кто вас вмонировал в Википедию в качестве перчинки, расскажите? (Это вы выставили написанную мной статью «PhotoToFilm» к удалению?) Линь 06:43, 17 октября 2010 (UTC)

Значимость второстепенного персонажа не показана присутствующими в статье независимыми источниками. --Fan of Zhirkov 06:01, 17 октября 2010 (UTC)

Статья полностью откуда-то скопирована Maks Stirlitz 06:17, 17 октября 2010 (UTC)