Википедия:К удалению/3 февраля 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

4 декабря

5 декабря

6 декабря

7 декабря

8 декабря

9 декабря

10 декабря

11 декабря

12 декабря

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Строгонова, Надежда Васильевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:15, 3 февраля 2024 (UTC)

Человек, несомненно, заслуживающий глубокого почтения. Но что по викизначимости?— 95.25.250.204 01:08, 3 февраля 2024 (UTC)

• Значимость тут может возникать только из звания Почётного гражданина Санкт-Петербурга. Формально говоря, пункт 5 ВП:КЗДР признаёт только статус почётного гражданина столица. А не бывшей столицы. Но, может быть, ввиду некоторого особого статус СПб в России, следовало бы неформально оставлять и почётных граждан Петербурга тоже? Андрей Романенко (обс.) 02:43, 3 февраля 2024 (UTC)
• На сегодняшний день Надежда Васильевна является самым пожилым учителем Санкт-Петербурга. Она также имеет звание почётного гражданина Санкт-Петербурга.
• Также, возможно, она является старейшим учителем в мире. Я собираю об этом информацию.
• Я считаю, что этих оснований достаточно для создания страницы. Культурный петербуржец (обс.) 08:10, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Ну правила Википедии так не считают. 95.25.250.209 18:13, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

К аргументации уважаемых коллег можно было бы прислушаться и оставить статью, даже проигнорировав правило о персональной значимости. Однако это в том случае, если бы мы имели полноценную статью об учителе с изложением результатов его работы, обобщением опыта и характеристикой методов преподавания. Здесь же ничего подобного нет, до смешного — в статье даже не указан школьный предмет, который преподаёт Надежда Васильевна. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:24, 10 февраля 2024 (UTC)

Подводный город (фильм)

С быстрого по С5. Исключать значимость нельзя. Хотя сейчас и неубедительно.— 95.25.250.204 02:25, 3 февраля 2024 (UTC)

• Оставить. Не хуже чем в АнглВике. По ссылке на AFI указано с два десятка статей в прессе 1960-х, так что значим наверняка. По самой справке взять нечего, разве что "в рецензии от 1 февраля 1962 года отмечалось, что фильм был выпущен в черно-белом варианте, что нейтрализовало влияние его спецэффектов и подчеркнуло его слабый сюжет". — Archivero (обс.) 11:33, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Уже в самом названии и жанре фильма просматривается значимость. Скажите, что я ошибаюсь. Waxwork1988 (обс.) 14:52, 3 февраля 2024 (UTC)
    • Ошибаетесь, да. 95.25.250.209 18:14, 3 февраля 2024 (UTC)
      • Я не сказал, что значимость полностью показана, а сказал, что она уже просматривается. Разницу понимаете? Waxwork1988 (обс.) 18:41, 3 февраля 2024 (UTC)
        • В названии и жанре она просматриваться никак не может. Перечитайте правила. 95.25.250.209 20:59, 3 февраля 2024 (UTC)

Зельников, Юрий Иванович

По должностям явно не проходит, но указана некая научная деятельность. Значимость?— 95.25.250.204 02:28, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

Как государственный чиновник Юрий Зельников не удовлетворяет персональным критериям значимости. Доцент непрофильной кафедры философии в региональном филиале центрального вуза — это тем более далеко от значимости учёных. К тому же в статье нет ни слова о его научной или преподавательской работе. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:29, 10 февраля 2024 (UTC)

Kintetsu

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 января 2024 года в 11:00 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 11:00, 26 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 08:30, 10 февраля 2024 (UTC)

Митинг в Приднестровье 2024

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 3 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 января 2024 года в 13:23 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:38, 25 января 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

216 знаков из новостной ленты. В мире ежегодно проходят сотни тысяч митингов по самым разным поводам, энциклопедическая значимость именно этого не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:28, 5 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Еникенд (Ходжавендский район)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 3 февраля 2024 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 января 2024 года в 13:09 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «для переименования согласно итогу посредника на ВП:ПААД»

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 3 февраля 2024 (UTC)

• удаление необходимо для переименования. — Araz Yaquboglu (обс.) 06:35, 3 февраля 2024 (UTC)
• Коллега @Wikisaurus, не могли бы рассмотреть? Удаление необходимо для переименования. — Zohrab javad (обс.) 10:09, 5 февраля 2024 (UTC)

Итог

Коллега Zohrab javad, удалил для переименования. Викизавр (обс.) 10:11, 5 февраля 2024 (UTC)

Киш (Нагорный Карабах)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 января 2024 года в 17:28 (по UTC) участником Zohrab javad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: уже нет смысла

-- QBA-II-bot (обс.) 06:13, 3 февраля 2024 (UTC)

• Не понятны претензии - как раз в Азербайджане могут 10 раз в Алиевабад переименовать, а тут страны больше нет и никто название уже не тронет. Macuser (обс.) 00:22, 4 февраля 2024 (UTC)
  • Страны под названием «Нагорный Карабах» не то что уже нет, такой страны и не было изначально. В скобках писали в своё время «Нагорный Карабах» по причине конфликта, ждали прояснение ситуации. Теперь ситуация прояснилась, потому уже в скобках пишем «Ходжавендский район», ну не будем же переименовывать в «Агавно» или в «Пашинянакерт». Zohrab javad (обс.) 11:16, 4 февраля 2024 (UTC)
    • ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ. Городов с названиями Тифлис, Вильно, Ленинград, Свердловск, Сталинград тоже уже нет, но редиректы живут. А по некоторым не существующим более названиям городов, вроде Константинополя, Нового Амстердама и Кёнигсберга, даже статьи есть. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:19, 4 февраля 2024 (UTC)
      • Коллега, село по прежнему называется Киш, название статьи «Киш (Нагорный Карабах)» уже переименовано в «Киш (Ходжавендский район). Почему я предлагаю удалить редирект «Киш (Нагорный Карабах)» - географический Нагорный Карабах это не один административный район. А если к примеру завтра в другом административном районе на территории географии Нагорного Карабаха возникнет ещё одно село под названием Киш? конечно в этом случае скорее всего в названии статьи для нового села в скобках будет указан район в составе которого находится это село, но ведь и это новое село также будет в географии Нагорного Карабаха. А редирект для села с таким же названием и с упоминанием Нагорного Карабаха уже есть. Поэтому считаю что оставлять этот редирект не имеет смысла и может создать путаницу. Zohrab javad (обс.) 13:33, 4 февраля 2024 (UTC)

Итог

Старые населённые пункты за свою историю меняют подданство множество раз. Тем не менее, в Википедии не существует практики создания перенаправлений с уточнениями по историческим государствам. Так статья о городе на нынешнем северо-западе Украины называется Владимир (Украина) по современному расположению и не требует перенаправлений Владимир (Галицко-Волынское княжество), Владимир (Великое княжество Литовское) и Владимир (Королевство Польское). Так же и в рассматриваемом случае оставляется только уточнение по нынешней юрисдикции, а с направлением читателя по правильному адресу справится и дизамбиг Киш. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:15, 10 февраля 2024 (UTC)

Арлазаров, Владимир Викторович

Значимость сабжа, мягко говоря, неочевидна.— 95.25.250.204 07:05, 3 февраля 2024 (UTC)

• еще и немного рекламы в тексте ) sagi (обс.) 11:34, 4 февраля 2024 (UTC)
  • Добрый день, если под рекламой подразумеваются внешние ссылки, то без них ( увы ) невозможно обойтись. Цели такой, конечно же, не ставили. Посмотрите, как обновили содержимое. Постарались учесть ваше замечание. Спасибо! Миканос (обс.) 11:50, 5 февраля 2024 (UTC)
• Добрый день, спасибо за комментарии. Обновили, дополнили, указали больше конкретики. ждем вашей положительной оценки. Миканос (обс.) 11:47, 5 февраля 2024 (UTC)
  • Вас там много? Теперь после вашего дополнения можно быстро удалить по критерию "реклама, спам"? Или таки подождать несколько дней и потом удалить? El-chupanebrei (обс.) 12:07, 5 февраля 2024 (UTC)
    • добрый день, если не сложно, уточните пжста в каком именно месте следует почистить? Миканос (обс.) 12:18, 5 февраля 2024 (UTC)
      • Не сложно - во всех местах кроме ФИО, научной степени и звания, а также должности. Ниже все нужно чистить. И писать по независимым источникам. El-chupanebrei (обс.) 13:55, 5 февраля 2024 (UTC)
        • уже сделано. спасибо.
        • все коммерческие ссылки удалены. есть единственное упоминание названия компании. так норм?
        • не могу разобраться, как добавить фото. можете посоветовать, может к кому-то обратиться, у кого соответствующее разрешение? Миканос (обс.) 14:00, 5 февраля 2024 (UTC)
          • Я про текст, а не про ссылки. Ссылки это мелочь - сам текст на уровне быстрого удаления по критерию "Реклама, спам". Это я не говорю о том, что соответствие ВП:УЧ не показано пока никак. — El-chupanebrei (обс.) 14:04, 5 февраля 2024 (UTC)
            • Если позволите, попробую в ближайшие дни переформатировать текст.
            • Может статья будет в большей степени соответствовать критериям:
              • ВП:ПРОГ
              • ВП:ПРОГРАММИСТЫ
            • так как научная работа и ее достижения лежат в области IT: научные методы распознавания, искусственного зрения, алгоритмы ИИ и тд.
            • Хотя все достижения и открытия признаны и мировым научным сообществом, и административными регуляторами научной деятельности.
            • Патенты (РФ и США) подтверждают уникальность. Мировая востребованность и распространенность подтверждает значимость. Миканос (обс.) 14:33, 5 февраля 2024 (UTC)
    • Удалены ссылки на компанию. Осталось единственное упоминание в контексте "... организовал и возглавил ..." тут уж вряд-ли возможно обойтись без названия. Миканос (обс.) 12:28, 5 февраля 2024 (UTC)

Итог

Удалено как реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Восстановление возможно только путём обращения на страницу ВП:ВУС с убедительными аргументами о соответствии принятым в Википедии персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 09:24, 10 февраля 2024 (UTC)

• Уважаемые редактора, модераторы и специалисты, отвечающие за состав и наличие статей Википедии.
• Удаленная вами статья, а точнее персона, про которую она составлена полностью соответствует Википедия:ВП
  • ВП:ПРОГ
  • ВП:ПРОГРАММИСТЫ
• Если разбираться глубже, то, как минимум, трем из пяти (1, 2, 5) заявленным критериям на 100 %, по оставшимся двум (3 и 4) - можно долго спорить, так как формулировки очень размытые.
• По правилам, которые для всех (?) должны быть единым критерием, достаточно ОДНОГО из пяти.
• Уважая данное вам право на трактовку любого изложенного текста, все же "постучусь снизу" и попрошу повнимательнее изучить "приговоренный" контент.
• Человек, про которого статья, создал ЕДИНСТВЕНОЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ ПО в своем роде, уникальность которого подтверждается патентами РФ и США.
• Значимость данного изобретения подтверждена внедрением у двух сотен компаний.
• Предоставлены ссылки на статьи и о человеке, и о изобретении.
• Просьба вернуть статью с замечаниями, которые будут учтены и доработаны. Миканос (обс.) 07:43, 12 февраля 2024 (UTC)
  • Восстанавливать удалённую за рекламность статью никто точно не будет. Пишите нормальный ВП:Черновик, несите его на ВП:ВУС и готовьтесь серьёзно аргументировать восстановление статьи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:09, 12 февраля 2024 (UTC)
    • Ни одного прямого указания на рекламность со стороны Уважаемых за время обсуждения не было.
    • Раз уж вы добровольно взяли на себя бремя содержать Вики в чистоте, то извольте быть последовательными и подсказать ЧТО не соответствует и КАК исправить.
    • Применяемые правила несколько раз изменили. Удалил статью Джекалоп с весьма сомнительной репутацией (так написано в Википедии). Миканос (обс.) 14:40, 13 февраля 2024 (UTC)

Как Василь хозяйничал

Значимость не показана.— 95.25.250.204 07:19, 3 февраля 2024 (UTC)

• Видимый в гуглбукс фрагмент приведенной книжки "Экран и культурное наследие Беларуси" очень подробный. Macuser (обс.) 00:26, 4 февраля 2024 (UTC)
  • + 1, но видно лишь описание сюжета на стр. 298, а что на следующей - есть ли там что-то типа критики - вопрос. — Archivero (обс.) 15:18, 5 февраля 2024 (UTC)

Зайдман, Борис Григорьевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 3 февраля 2024 (UTC)

Энциклопедическая значимость персоны не показана. Собственно, о деятельности персоны в статье вообще ни слова нет: родился, увлёкся нумизматикой, член кучи ассоциаций (во многие из которых может вступить любой желающий после уплаты небольшого взноса). Всё. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

Автор статьи очевидно не только не собирается её дорабатывать, но и поместил на мою СОУ просьбу удалить статью. Поскольку других желающих не нашлось, а энциклопедическая значимость персоны не показана, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 10 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Несвободные файлы

На момент номинации в статье Земфира размещено 6 несвободных аудиофрагментов. Прошу оценить насколько это соответствует пункту 3 ВП:КДИ (минимальное использование). 89.113.144.177 11:34, 3 февраля 2024 (UTC)

• А напомните, почему у нас несколькосекундные фрагменты записей несвободны? Macuser (обс.) 00:28, 4 февраля 2024 (UTC)
  • «У нас» — это где? Здесь, в Википедии, авторские права защищены законами Калифорнии и США. 89.113.159.30 09:46, 4 февраля 2024 (UTC)
    • ВП:КДИ-ЗВУК - короткое цитирование допускается. Macuser (обс.) 10:37, 5 февраля 2024 (UTC)
      • Если это соответствует КДИ. Что, собственно, здесь и предлагается обсудить. 89.113.158.52 16:21, 5 февраля 2024 (UTC)

Tvій формат

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 3 февраля 2024 (UTC)

Типа концертный альбом «Океан Ельзи» - запись выступленя во время съемок программы «Tvій фоpмат» музтелеканала М1. Значимость? - Archivero (обс.) 12:07, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

В украинской интервике есть достаточно подробная рецензия. Дополнил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:29, 11 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Участники группы «Океан Ельзи»

Елич, Милош

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:16, 3 февраля 2024 (UTC)

клавишник группы. Кратко. Источники - фансайт и оффсайт. По интервикам не лучше.

• судя по интервью был сопродюсером альбомов Океана 2000-х годов, то есть его вклад в звучание группы значителен. но нужны независимые источники, оценивающие этот вклад. — Halcyon5 (обс.) 01:11, 9 февраля 2024 (UTC)

Опсеница, Владимир

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 3 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/24 января 2018#Опсеница, Владимир. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 3 февраля 2024 (UTC)

гитарист группы c 2014 года, с 2018 в "Drezden". Кратко. Источники - интервью и статьи о группе. По интервикам не лучше.

UPD.: оставительный итог КУ-2018 на одиноком упоминании в рецензии на альбом типа "Опсеница на пару с Вакарчуком сделали длинную гитарно-вокальную сюиту" - сомнительно на п. 3 ВП:МУЗ. Прошло более 5 лет, вряд ли что-то могло добавиться, да и в том самом году ушёл в "Drezden", то так его и к "Океан Эльзы" сложно подтянуть. — Archivero (обс.) 12:58, 3 февраля 2024 (UTC)

Глинин, Денис Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 3 февраля 2024 (UTC)

барабанщик группы. Кратко. Источники - оффсай и интервью.

Хусточка, Юрий Олегович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:18, 3 февраля 2024 (UTC)

бывший бас-гитарист группы «Океан Ельзи», потом ушёл в группу «Esthetic Education». Статья: три строчки + две ссылки.

Итог

. Очень краткая статья о музыканте без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:31, 10 февраля 2024 (UTC)

Гудимов, Павел Владимирович

бывший участник группы, пытался свою группу создать, потом арт-менеджер, общественник. Статья создана в 2007, как из группы ушёл, так с тех пор и зависла.

• почему пытался? создал и альбомы выпускал (другой вопрос, как их оценивали критики :-)). — Halcyon5 (обс.) 00:08, 5 февраля 2024 (UTC)

По всем

Участники группы «Океан Ельзи». Отдельная от группы значимость сомнительна. - Archivero (обс.) 12:08, 3 февраля 2024 (UTC)

Series Samsung Monte

Серия мобильников. Источников нет, интервик нет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:21, 3 февраля 2024 (UTC)

Административное деление Бишкека

Дублирует статьи о районах. Отдельная статья не нужна. Mitte27 (обс.) 13:51, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

На эту тему, наверное, можно написать обзорную статью по АТЕ Бишкека, но ничего похожего сейчас в статье нет. Один-единственный источник — мёртвая ссылка с названием «Программа социально-экономического развития города Бишкек на 2017-2020 гг.», запрос с 2017 года. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:29, 10 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объект 248

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:33, 3 февраля 2024 (UTC)

Бронетехника. Отсутствуют ссылки на авторитетные источники — энциклопедии бронетехники, рецензированные статьи признанных военных экспертов. Энциклопедическая значимость? — Drakosh (обс.) 15:27, 3 февраля 2024 (UTC)

• Я не так давно видел АИ, но сейчас не могу найти. Танк был построен в металле, проходил испытания. Нет смысла удалять, более того, я прямым текстом написал, что надо доработать статью. Витсик (обс.) 15:37, 3 февраля 2024 (UTC)
• Более того, АИ есть - другие статьи Википедии, например. Они, в свою очередь, ведут на другие источники. Витсик (обс.) 15:40, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Википедия сама себе не АИ 95.25.250.209 18:13, 3 февраля 2024 (UTC)
• Удалить. Отдельной от ИС-1 нет, кстати, там есть в разделе "Модификации" о таком опытом экз. с пушкой С-34. — Archivero (обс.) 19:15, 3 февраля 2024 (UTC)
• Судя по сноскам в статью просто надергано содержимое из других статей - смысл этого действия не очень понятен. Macuser (обс.) 00:32, 4 февраля 2024 (UTC)

Итог

Все ссылки только на Википедию и Фэндом, которые по определению не являются авторитетными источниками. Беглым самопоиском в Гуглокнигах находятся только упоминания через запятую и что-то не связанное с бронетехникой, а в Гуглопоиске находятся только вики-сайты, вконтактики, ютюбчики, дзен и сайты по компьютерным играм. Таким образом, энциклопедическая значимость бронетехники не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:02, 10 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объект 245

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:43, 3 февраля 2024 (UTC)

Бронетехника. Отсутствуют ссылки на авторитетные источники — энциклопедии бронетехники, рецензированные статьи признанных военных экспертов. Энциклопедическая значимость? — Drakosh (обс.) 15:35, 3 февраля 2024 (UTC)

• Так доделай статью. В чём проблема найти АИ, вместо того чтобы копипастить ни к чему толковому не приводящий текст?? Витсик (обс.) 15:39, 3 февраля 2024 (UTC)
• Более того, АИ есть - другие статьи Википедии, например. Они, в свою очередь, ведут на другие источники. Витсик (обс.) 15:40, 3 февраля 2024 (UTC)
  • ВП:УКАЗ, ВП:БРЕМЯ, ВП:ВПНЕАИ — просьба ознакомиться. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:40, 3 февраля 2024 (UTC)
    • ВП:НКЗ Halfcookie (обс.) 19:59, 3 февраля 2024 (UTC)
      • Этак можно вообще всю страницу КУ удалять — а вдруг у сына брата свата кума есть ссылка на источник, который 100% показывает значимость всех статей? ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 06:10, 4 февраля 2024 (UTC)
        • Не согласны с правилом? Halfcookie (обс.) 09:03, 4 февраля 2024 (UTC)
• Удалить Аналогично выше - отдельной от ИС-1 значимости нет. Но, вот об 245-ом в статье о танке нет. Были бы источники можно было бы туда занести. — Archivero (обс.) 19:17, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

Полностью аналогично номинации выше. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:03, 10 февраля 2024 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Скорницкая, Мария Викторовна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:53, 3 февраля 2024 (UTC)

Актриса с околонулевой значимостью, но коль уж автор статьи из любителей игры в снос шаблонов, то пусть тогда авторитетно прихлопнут здесь.— 95.25.250.209 18:45, 3 февраля 2024 (UTC)

• Где ж околонулевая если её полстраны в лицо знает - это Машка из сериала «Реальные пацаны». Имхо, значима, показать можно, и я бы напрягся и был бы за Оставить, но хватит с меня кучи потраченного времени на Селиванова, которого и так еле с КУ вытащили. А тут ещё и состояние статьи никакое. Но желающие со свободным временем могут попробовать пособирать общенациональные СМИ о ней на ШОУБИЗ. Кстати, искать лучше как Мария Шекунова. — Archivero (обс.) 19:42, 3 февраля 2024 (UTC)
  • Не смотрю такое. Но самостоятельно лучше нескольких интервьюшек и новостишек ничего не нашёл. 95.25.250.209 03:04, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Я бы мог поставить источники но украинский сайт не РАЗРЕШИЛ. Skittle-chan1986 (обс.) 10:08, 4 февраля 2024 (UTC)
    • Интервью, если они фередальным-общенациональным СМИ, с долгим временным интервалом (тут 10 лет), тоже ВП:ШОУБИЗ отражают: вот 2013 «7 дней», КП-2014, АиФ-2015, КП-2020, вот и вот новость 2020 в Дни.ру и РИА Новости, в материалах 2023 в целом об актёрах в основном составе само-собой, и иногда весьма подробно (1, 2, 3, 4). И это, не считая пермских (например, 1, 2) и всяких мусорных сайтов-блогов. И шибко не напрягался с поиском (но минут 10 "убил"). — Archivero (обс.) 15:00, 4 февраля 2024 (UTC)

Нарендра

Псевдодизамбиг— 95.25.250.209 18:52, 3 февраля 2024 (UTC)

• ничего не понял но очень интерсено. Skittle-chan1986 (обс.) 10:08, 4 февраля 2024 (UTC)

Итог

Здесь нечего тянуть: дизамбиги по имени у нас делаются только для царей/королей, религиозных деятелей, звёзд шоу-бизнеса и прочих бесфамильных. Таковых в дизамбиге нет. Также не найдены потенциальные статьи для включения в дизамбиг ни у нас, ни по интервикам. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:11, 4 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дюков-Самарский, Владимир Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:17, 3 февраля 2024 (UTC)

Не показана, к сожалению, значимость актёра. Сайт памяти и некрополистика в источниках. — 95.25.250.209 19:16, 3 февраля 2024 (UTC)

• Добавил ссылок, в т.ч. вот - это РГ 2014 года (умер в 2010) о его без преувеличения легендарной роли Лёнки Пантелева в фильме 1974 года. — Archivero (обс.) 19:34, 3 февраля 2024 (UTC)

Моффат, Ники

Бригадный генерал явно не соответствует критериям значимости для военных. Джекалоп (обс.) 19:40, 3 февраля 2024 (UTC)

Шаблон:Фильмы серии «…вояж Степаныча»

Два фильма серии удалены по КУ, смысла в шаблоне нет.— 95.25.250.209 20:58, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

Навигационных шаблон не выполняющи функцию навигации. Все кроме одной статьи удалены за незначимость. Удалено Atylotus (обс.) 06:52, 6 февраля 2024 (UTC)

STO (криптовалюты)

Значимость непонятна, какой-то узкий криптовалютный термин. Источники не вызывают доверия. Автор пиарщик-бессрочник. Фаянсовый товарищ (обс.) 22:35, 3 февраля 2024 (UTC)

Абдылдаев, Арстанбек Бейшеналиевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 22:43, 3 февраля 2024 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 июня 2023#Абдылдаев, Арстанбек Бейшеналиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 22:42, 3 февраля 2024 (UTC)

Политик, единственное достижение "мем" со ссылкой на 200 тысяч просмотров ютуба, в остальном новости о смерти ―желая счастья Мелкий ₩ 22:41, 3 февраля 2024 (UTC)

• КБУ. Восстановление в обход ВУС. 95.25.250.209 23:40, 3 февраля 2024 (UTC)

Итог

БУ как репост. — El-chupanebrei (обс.) 05:28, 4 февраля 2024 (UTC)