Википедия:К удалению/2 февраля 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

10 августа

11 августа

12 августа

13 августа

14 августа

15 августа

16 августа

17 августа

18 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Отчёт за 1930-е и Файл:WorldStat 1930.png

Нечто совершенно загадочное (некая статистика «в попугаях») без АИ. Значимость совершенно не видна, к тому же ВП:ЧНЯВ - ВП:НЕСВАЛКА. --Bilderling 06:10, 2 февраля 2012 (UTC)

Вынес заодно и файл, имхо можно обе страницы Быстро удалить. --Insider ⁵¹ 07:16, 2 февраля 2012 (UTC)

• Наличие там «Южной империи» и фантастические границы на карте намекают, что это связано с какой-то игрой. Кстати, с ценностью и необходимостью этой картинки тоже стоило бы разобраться. 91.79 07:18, 2 февраля 2012 (UTC)
• Да, похоже на игру. Как это интересно одной цифрой оценили "Военную мощь"? Да и "уровень жизни" непонятно в чем...
• Быстро удалить. Что это за карта такая, с польшей непонятно в каких границах и одновременно — неким подобием Османской империи 17 века?! Явно что-то из мира игр. Lord Mountbatten 11:04, 2 февраля 2012 (UTC)
• Быстро удалить. Очередная доморощенная фэнтезятина. --Dmartyn80 21:11, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Быстро удалено. --Дарёна 08:03, 3 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Паста

Тарабарщина. --Ghirla ^-трёп- 06:38, 2 февраля 2012 (UTC)

• Виды блюда паста (еда). Проще заменить одноимённой категорией, если кому надо, а группирующий шаблон удалить. — Jack 07:23, 2 февраля 2012 (UTC)
• Просто он взят из английской и не переведён. Некоторые ссылки работают (макароны, вермишель), а про большинство пока нет статей. 91.79 07:28, 2 февраля 2012 (UTC)
• Пожалуй, займусь переводом. 46.20.71.233 11:48, 2 февраля 2012 (UTC)
• Только, пожалуй, его лучше назвать "Макаронные изделия". Понятия хоть не идентичные, но довольно близкие, а в русскоязычной картине мира второе занимает более прочное место. --Koryakov Yuri 18:55, 2 февраля 2012 (UTC)

• Там не только макаронные изделия, туда ещё галушки, ньокки и ещё кой-какие блюда затесались. Паста — общее название для многих изделий из теста (подвергаемых последующей варке), не только макаронных изделий в узком смысле. Либо же надо выкидывать всякие ньокки из шаблона, и переименовывать. 46.0.168.36 12:39, 5 февраля 2012 (UTC)

категория:Часовни Северного Рейна-Вестфалии

Перенесено на страницу Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2012.

CUBRID

С ноября прошлого года в статье о программном обеспечении висит шаблон о сомнении в значимости, так как страница основана на самостоятельно изданных материалах, а не на независимых авторитетных источниках. За это время пометки о неавторитетности источников сняты и заменены публикациями на в системе коллективных блогов Хабрахабр. Страница в английском разделе основана примерно на тех же источниках. Предлагаю страницу удалить за отсутствием доказательств энциклопедической значимости по частным критериям, bezik 06:47, 2 февраля 2012 (UTC)

• С одной стороны судя из статьи значимость должна быть (и видно что проект серьёзный, по объему кода и числу модифицированных строк круче(!) PostgreSQL, используется в поисковой системе занимающей 74% корейского поискового рынка и т.д.), с другой стороны она действительно никак не гуглится, может я как то на корейском гуглить не умею, или как раз в местной системе гуглить надо. В общем я б не торопился, но искать источники надо (скорее всего корейские). --Deepak-nsk 13:14, 2 февраля 2012 (UTC)

Звёздные врата

Подтверждающие значимость независимые АИ не приведены. Только описание сюжета и орисс на его основе.--Abiyoyo 09:33, 2 февраля 2012 (UTC)

А если интервики покурить? Там их не одна. Ющерица 14:54, 2 февраля 2012 (UTC)

Курил. Не вставляет.--Abiyoyo 16:32, 2 февраля 2012 (UTC)

Рейфы (Звёздные врата)

• Огромное количество интервик. Оставить все --Vald
• Оставить: 19 интервик, приведены АИ. --Vizu 10:44, 3 февраля 2012 (UTC)
• Stanley W. Beeler, Lisa Dickson. Reading Stargate SG-1 (Reading Contemporary Television). — I.B.Tauris, 2006. — С. xviii, 108-109, 245-249, 251-253, 255-256. — 286 с. — ISBN 9781845111830. Цитату потом приведу --Alogrin 10:04, 3 февраля 2012 (UTC)
• Тексты статей противоречат противоречат ВП:ЧНЯВ. Энциклопедическая значимость за пределами вымышленного мира в тексте статей не показана. Как известно, интервики не являются свидетельством ВП:ЗН. Удалить --Sirozha.ru 15:13, 5 февраля 2012 (UTC)

Репликаторы (Звёздные врата)

• Stanley W. Beeler, Lisa Dickson. Reading Stargate SG-1 (Reading Contemporary Television). — I.B.Tauris, 2006. — С. xv, 69, 74, 76, 84, 92, 104-105, 115, 122-124, 127, 146, 196231234, 236-237, 241, 243, 253, 256, 259-260. — 286 с. — ISBN 9781845111830.

  В частности там «The Replicators, the nemesis of the Asgard, were created by a 'female' android named Reese as a toy, a very independent toy. Their one and only goal is to reproduce at all costs; to do this they absorb technology, preferably advanced technology, to help their further development. They mostly appear in the form of, to quote Jack O'Neill, 'nasty techno- bugs' ('Nemesis', 322), with the ability to communicate and band together to form whatever structure they want to be. In the next stage of their development, however, they pattern themselves after their creator and take human form, including sex differences, with a man (First) followed by a woman (Second) followed by a man (Third) and so on,». --Alogrin 10:04, 3 февраля 2012 (UTC)

• Предмет статьи не имеет значимости вообще и за пределами вымышленного мира в частности. Текст статьи грубо нарушает ВП:ЧНЯВ, так как содержит ТОЛЬКО изложение сюжета художественного произведения. Приведенные ссылки на "АИ" не подтверждают значимость согласно требованию ВП:ЗН (достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках) ни о каком подробном освещении в АИ речи не идет. Удалить --Sirozha.ru 15:16, 5 февраля 2012 (UTC)

Джаффа (Звёздные врата)

• Stanley W. Beeler, Lisa Dickson. Reading Stargate SG-1 (Reading Contemporary Television). — I.B.Tauris, 2006. — С. xiv, 13, 63, 70, 72, 98, 103, 107, 119, 123, 127, 174, 190, 192-193, 208, 225, 228-229, 234, 236-237, 239-241, 250, 254, 255 (children), 256-258, 260-262. — 286 с. — ISBN 9781845111830.

  В частности там «The Jaffa are a warrior race, bred by the Goa’uld to not only fight their battles and dole out punishment to their slaves, but to be living incubators for the Goa’uld young. These larva forms of the Goa’uld 'snake', as O’Neill likes to call them, provide the Jaffa long life, health and healing powers.». --Alogrin 10:04, 3 февраля 2012 (UTC)

• Текст статьи противоречит ВП:ЧНЯВ, так как содержит только изложение художественного произведения. ВП:ЗН гласит, что Значимость требует объективных доказательств подобные доказательства в тексте статьи отсутствуют, равно как и отсутствует в принципе достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках. Удалить --Sirozha.ru 15:18, 5 февраля 2012 (UTC)

Азгарды (Звёздные врата)

• Stanley W. Beeler, Lisa Dickson. Reading Stargate SG-1 (Reading Contemporary Television). — I.B.Tauris, 2006. — С. 68, 71, 102-104, 115, 121-122, 127-128, 186, 192, 226, 228, 231, 234, 236-237, 239, 241, 250, 252, 254, 259-260. — 286 с. — ISBN 9781845111830.

  Цитату потом приведу --Alogrin 10:04, 3 февраля 2012 (UTC)

• Удалить статью, так как ее текст противоречит требованиям ВП:ЧНЯВ. Значимость статьи в настоящем виде не подтверждается в должном виде требованиям ВП:ЗН, то есть предмет статьи не освещаются подробно в независимых авторитетных источниках. --Sirozha.ru 15:21, 5 февраля 2012 (UTC)

Тор (Звёздные врата)

• Stanley W. Beeler, Lisa Dickson. Reading Stargate SG-1 (Reading Contemporary Television). — I.B.Tauris, 2006. — С. 103-104, 121, 127, 224, 229, 231, 236, 238, 252. — 286 с. — ISBN 9781845111830.

Цитату потом приведу --Alogrin 10:04, 3 февраля 2012 (UTC)

По всем (Звёздные врата)

Я вижу найден источник. Это хорошо. Однако в текущем виде статьи представляют собой орисс на основе сюжета. Следует переписать статьи полностью на основе АИ, чтобы их можно было оставить.--Abiyoyo 10:36, 3 февраля 2012 (UTC)

• Смотрите, что получается: вы выставляете статьи на удаление по незначимости. Это означает, что пытались, но не нашли источники, а в обсуждения удаления статьи ВП:К удалению/6 января 2010#Асуранцы (Звёздные врата) заглянуть забыли. Вам показывают — вы ошиблись, источники есть, информация в АИ есть. Вы отвечаете: хорошо что статья значимая, но чтобы согласиться на её оставление, вам требуется чтобы кто-то перенёс информацию из АИ в статью.

Но вы же тоже автор Википедии!!! Переносите! Позицию, «да, статья значимая и ссылка на информацию имеется, но статью всё рано надо удалять» — я не понимаю. --Alogrin 12:24, 3 февраля 2012 (UTC)

Статьи пока — фанатский орисс (домыслы, исследования и обобщения, выполненные по первичному источнику). Это указано в номинации. Да, возможно, их теоретически можно написать нормально по указанным АИ. Но это следует сделать, потому что в текущем виде текст неудобаварим. Даже если вы допишете 2-3 абзаца несюжета по АИ, весь имеющийся текст все равно придется полностью переписывать.--Abiyoyo 13:27, 3 февраля 2012 (UTC)

Почему вы считаете, что пересказать нехудожественные источники можно неориссным образом (собственно, вся Википедия именно в таком ключе и написана), а пересказать своими словами сюжет художественного источники — уже орисс? --Alogrin 14:10, 3 февраля 2012 (UTC)

Просто изложить сюжет — не орисс. А описать персонажа, то есть провести работу по описанию художественного образа куда сложнее, чем просто изложить ход событий. Это нетривиальная работа и без АИ она ориссна. Сюжет излагается в статьях о произведении. А в статьях о персонажах излагается не сюжет, а описывается художественный образ. Описание художественного образа — это не изложение сюжета, а некое совершенно не тривиальное исследование.--Abiyoyo 14:18, 3 февраля 2012 (UTC)

Статьи про большинство реальный людей и компаний собираются «с миру по нитке». В одном источнике что-то сказали, в другом, в третьем. Соответственно, статья в Википедии получается как некая коллекция информации из множества источников. Статья об элементе мира может быть создана абсолютно аналогичным образом, то есть собрав из произведения (произведений) информацию об объекте и «сложив» из неё статью. Это не более ориссный метод работы, чем использующийся для объектов реального мира. Скажите ещё, что статья об объекте реального мира не может существовать без «всестороннего, полученного в результате исследования источников анализа объекта, его особенностей, характера и исторического значения». Это, безусловно цель — но никак не обязательное требования для существования. --Alogrin 14:44, 3 февраля 2012 (UTC)

Практика вообще и обсуждаемые статьи в частности показывают, что собирая с сюжета по нитке ничего нормального написать не выходит. Выходит орисс. Статьи — орисс на основе сюжета и должны быть удалены. Ничего полезного, кроме такого орисса в них нет.--Abiyoyo 15:28, 3 февраля 2012 (UTC)

Я не спорю, что на основании материала из небольшого числа газетно-журнальных публикаций, фактически первичных источников, редко можно сделать качественную статью, но таких статей у нас десятки тысяч. Более того, такие статьи сплошь и рядом представляют собой очень и очень большую полу-правду, так как в состоянии осветить только малую долю объекта статьи. Такое происходит, если газетно-журнальных публикаций немного, или если тема особо никого не заинтересовала. Но — никто такие статьи удалять не будет, так как даже немного информации лучше, чем вообще никакой.
Если же сравнивать такие статьи со среднестатистическими сюжетными статьями об элементах вымышленного мира — то последние будут значительно качественнее, так как авторам статей по крайне мере всегда доступен источник (оригинальное произведение), в котором была сделана попытка рассказать об объекте статьи подробно, в значительном объёме и со многих сторон. --Alogrin 19:11, 3 февраля 2012 (UTC)

Согласно правилам статьи должны основываться на вторичных независимых источниках, а не только на одних первичных. Исключение делается только для сюжетов произведений в статьях о самих этих произведениях. Наш случай под это исключение не подпадает. Статьи следует удалить как орисс по первоисточникам.--Abiyoyo 15:21, 5 февраля 2012 (UTC)

Серии «За гранью возможного»

Самостоятельная значимость отдельных серий не показана. См. также итог по аналогичной номинации: Википедия:К удалению/3 октября 2011#Серии «За гранью возможного».--Abiyoyo 09:36, 2 февраля 2012 (UTC)

Шевченко, Сергей Алексеевич

Уважаемые господа! Некоторое время назад на страницах «Свободной энциклопедии «Википедия» появилась статья «Шевченко Сергей Алексеевич», в которой, якобы, излагается моя биография и содержится описание моей предпринимательской и, отчасти, политической деятельности. Учитывая безусловно оскорбительный характер изложения информации обо мне и наличие ссылок на «факты», не имевшие места быть в действительности, я делаю вывод о том, что подлинной целью лиц, разместивших на вашем сайте вышеуказанную статью, являлась попытка ввести в заблуждение потенциальных читателей «Свободной энциклопедии «Википедия» относительно моей личности, моральных и деловых качеств , дискредитировать меня и моих близких в глазах широкой общественности, опорочить мою честь, достоинство и деловую репутацию.
(...) Обширный текст с юридическими подробностями убран мной в комментарий ради читаемости страницы. Ему тут не место, строго говоря. --Bilderling 10:40, 2 февраля 2012 (UTC)(...)
В противном случае я буду вынужден применить для защиты своей чести и достоинства все имеющиеся в моём распоряжении возможности.

Know how to 09:55, 2 февраля 2012 (UTC) 						Шевченко С.А.
Know how to 09:58, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Быстро оставлено, т.к. это не номинация. Автору поста напоминание, что угроза судом - достаточный повод для бессрочной блокировки. -Bilderling 10:34, 2 февраля 2012 (UTC)

Степанов, Олег Николаевич

Герой Советского Союза. Копивио. Артём Л. 10:18, 2 февраля 2012 (UTC)

Уже не копивио. --kosun?!. 10:47, 2 февраля 2012 (UTC)

• Раз уже не копивио, то можно и закрыть номинацию. --Алекс^обс 22:08, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. Снимаю с обсуждения на правах номинатора. Артём Л. 05:21, 4 февраля 2012 (UTC)

Повстанческая армия

Дизамбиг, таковым не являющийся. По факту, список «повстанческих армий» без АИ и критерия. Дизамбиг возможен, если бы были поселки, пароходы, песни «Повстанческая армия», но тут совсем не так. --Bilderling 10:28, 2 февраля 2012 (UTC)

• Естественно, Оставить. Редирект появился, потому что оказалось невозможно однозначно идентифицировать по внутренним ссылкам Постанческую армию 1919-1921 годов (Нестора Махно). Если "Повстанческая армия" называется именно так в своём самоназвании и названиях в АИ, документах, литературе, исследованиях, - это именно дизамбиг. Например, на Украине их было, как оказалось, минимум три. --Vizu 10:39, 2 февраля 2012 (UTC)

  Не, не дизамбиг, ибо статьи называются по-разному: обе УПА названы с уточнениями, в названии махновской — фамилия. А в «см. также», если начать развивать тему, можно и ещё штук 200 напихать. Удалить. 91.79 14:15, 2 февраля 2012 (UTC)

1957—1964 Ford

Непонятно, вообще, статья это или список. Преамбула больше вводит в заблуждение. Какая-то смесь истории компании Ford и описания моделей автомобилей. Короче, предмет статьи не ясен. Даже, если информация и значима, то её место в других статьях на тему Ford. What'sGoingOn 10:34, 2 февраля 2012 (UTC)

• Да уж куда яснее? Объединили в одном тексте en:1957 Ford и en:1960 Ford. Сейчас это бы назвали "две платформы". В идеале - разделить. 78.107.117.194 06:35, 3 февраля 2012 (UTC)

НОРБИТ

Энциклопедическая значимость компании, в отрыве от Ланита с помощью независимых авторитетных источников не показана --Ghuron 10:35, 2 февраля 2012 (UTC)

1АДМ-1,3

Статья о какой-то машине. Другие статьи Вики на неё не ссылаются, сама значимость тоже под сомнением. Возможно, даже не все работники «Тихорецкого завода» знают, что такую штуку производят. А скрытый текст в преамбуле, поставленный основным автором и создателем статьи, меня, вообще, убил. Там написано:

НЕ КОПИРУЙТЕ ЭТОТ ТЕКСТ ДОСЛОВНО! ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ «РЫБА»!

Что это? What'sGoingOn 10:42, 2 февраля 2012 (UTC)

• У автора все новые статьи такие - голые техданные каких-то дрезин со ссылкой на завод. Нужны ли они? Вот ещё, к примеру - МПТ-6 --Bilderling 13:03, 2 февраля 2012 (UTC)
• What'sGoingOn, приведённая Вами цитата, это стандартный комментарий при создании статьи, видимо давненько Вы новых статей не создавали :) --Deepak-nsk 13:28, 2 февраля 2012 (UTC)

  Ну а по предмету статьи - агрегат вроде приличный - автомотриса, так что на заводе точно знают, но уж больно узкопрофильный, АИ найти будет трудно. Чем МПТ-6 хуже МПТ4? --Deepak-nsk 13:47, 2 февраля 2012 (UTC)

  Вот и аналогичная статья по автомотрисе АЧ2, только получше оформленная. Если АИ по самолёту или по другому крупному серийному агрегату не гуглятся его нужно удалять? --Deepak-nsk 14:30, 2 февраля 2012 (UTC)

Комментарий по АЧ2 — Раков В. А. это «о-го-го!» какое АИ.--Сергеев Павел 19:31, 2 февраля 2012 (UTC)

К Ракову как раз претензий нет, вопрос что делать если Раков описывал "локомотивы и моторвагонный подвижной состав железных дорог" выпущенный до 1985 года, забыть о всех новых моделях за последние 25 лет? Тут либо другой такой же АИ искать надо, либо решать, что все/весь "локомотивы и моторвагонный подвижной состав железных дорог" в России априори значимы для Википедии. --Deepak-nsk 02:26, 3 февраля 2012 (UTC)

• Комментарий: Участница пообещала исправить статьи в ближайшее время. Просьба подводящим итоги не торопиться с решением по этой и аналогичным статьям.--Сергеев Павел 19:41, 2 февраля 2012 (UTC)

Статьи из категории "Улицы Уфы"

• 2-й Диагональный переулок
• 2-й Ландышевый переулок
• 2-й Травяной переулок
• 2-й Узорный переулок
• 3-й Ландышевый переулок (добавил позже What'sGoingOn 15:06, 2 февраля 2012 (UTC))

Очередные стабы об улицах посёлка в Уфе. Если посёлок и значим, то его улицы, думаю, нет. На них что «Аватара» снимали что-ли? Что в них особенного? What'sGoingOn 11:00, 2 февраля 2012 (UTC)

• Удалить (или редиректить) на Нагаево (Уфа): ничего нового по сравнению с той статьёй они не содержат. AndyVolykhov ^↔ 12:56, 2 февраля 2012 (UTC)
• А 2-й Ландышевый зачем номинирован дважды? 91.79 14:30, 2 февраля 2012 (UTC)

  Случайно. Сейчас подправлю. What'sGoingOn 14:48, 2 февраля 2012 (UTC)

История развития «В Контакте»

Не знаю, нужна ли эта статья. Здесь вроде есть такой раздел. -- Tumovasker 11:20, 2 февраля 2012 (UTC)

• Удалить, за имением раздела в основной статье. --Илья97 11:33, 2 февраля 2012 (UTC)
• Подходит под пункт О8 КБУ. Поэтому, Быстро удалить. --77.120.143.56 15:50, 2 февраля 2012 (UTC)
• Причину создания смотрите в Обсуждении к основной статье В Контакте. Если лень, то коротко: оставить полный объем данных в новой статье, глобально сократив объем информации в разделе основной статьи. --okras 12:49, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Нашел, все ясно. -- Tumovasker 15:10, 2 февраля 2012 (UTC)

Домонгольская Русь

Насколько я понимаю, государство уже описано в статье Киевская Русь, наличие разных представлений о временных границах Киевской Руси описано в Киевская Русь#Термин. В отдельной статье о специфике понятия «Домонгольская Русь» вряд ли получится написать что-то, что не будет ответвлением мнений. Если у одного явления несколько названий, в общем случае делаются редиректы, а не несколько статей. --Blacklake 12:05, 2 февраля 2012 (UTC)

Удалить. Статья содержит только словарное определение. При попытке наполнения её получилась бы точно Киевская Русь. Это должен быть редирект--Max 12:45, 2 февраля 2012 (UTC)

Удалить. Как сказал один умный человек, не стоит множить сущности без необходимости. Понятие описано в другой статье. --Ghirla ^-трёп- 17:30, 2 февраля 2012 (UTC)

Удалить. Предмет, описываемый в статье, уже рассмотрен в других. PhilAnG 04:20, 3 февраля 2012 (UTC)

Удалить. Всего лишь определение термина, который можно добавить и в одно из названий Киевской Руси. А саму статью или удалить, или редирект. --Грушецкий Олег 19:49, 3 февраля 2012 (UTC)

Клипсатор

Значимость не показана, источников нет. Большой кусок разом залитого неформатированного текста, который очень здорово гуглится (хотя вероятность обратного заимствования не исключена, т.к. статья не новая). После отжатия воды, получается, что клипсатор - это приспособа для зажатия концов колбасы проволокой, бывают разные. Т.е. клипсатор - это то, что клипсует. --Bilderling 12:58, 2 февраля 2012 (UTC)

• Значимость небось есть, как же без него упаковывать колбасу! К тому же он такой внушительный, на колёсиках. Ваше объяснение понятно, но словарно :) В статье же какая-то муть нечитаемая. Вот было бы что-то среднее, да с источниками — и можно было бы оставить. 91.79 14:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Джек Салем (комикс)

Значимость не показана. 91.77.26.186 13:01, 2 февраля 2012 (UTC)

Категория:Основатели городов

Перенесено на страницу Википедия:Обсуждение категорий/Февраль 2012.

Список персонажей телесериала «Солдаты»

Не показа значимость. Нет ни одного аи. 31.162.75.67 14:21, 2 февраля 2012 (UTC)

Озеро Светлое

Возможно автор статьи — автор книги, приведённой внизу как источник, но это — не статья для википедии, просто отрывок из книги. --kosun?!. 14:59, 2 февраля 2012 (UTC)

По мне вполне нормальная заготовка, много лучше чем многие стабы об озёрах. Оставить. --Insider ⁵¹ 15:40, 4 февраля 2012 (UTC)

Ну вот, уже лучше. Памятник природы, оказывается. Осталось сообразить, как переименовать. Можно Светлое (озеро, Чувашия), если в республике нет одноимённых озёр. Если есть, можно уточнить по району (Чебоксарский). 91.79 22:43, 4 февраля 2012 (UTC)

Озеро Кюльхири

Аналогично предыдущему.--kosun?!. 15:04, 2 февраля 2012 (UTC)

• Если автор, так пусть, может, OTRS оформит. Светлое найти непросто (надо по картам искать), а у этого есть короткий дубль: Кюльхири (озеро). 91.79 17:17, 2 февраля 2012 (UTC)
• Кстати, оно не единственное такое (но в ГВР под этим названием нет). 91.79 17:22, 2 февраля 2012 (UTC)

На карте озеро есть, объединять надо. --kosun?!. 19:03, 2 февраля 2012 (UTC)

На этой карте озеро Красноармейского района. В Чувашии и озера таких два, и деревни Кюльхири две штуки. А в обеих статьях заявлено, что речь об озере Вурнарского района. 91.79 19:50, 2 февраля 2012 (UTC)

Вот оно, вурнарское. На этой карте подписано. 91.79 20:01, 2 февраля 2012 (UTC)

Арбитраж (мини-футбольный клуб, Курган)

Я понимаю — Первая лига — третья «сверху» лига футзала? Какова значимость команды этой лиги?--kosun?!. 15:10, 2 февраля 2012 (UTC)

• Первая лига - это третий по уровню дивизион российского мини-футбола. Может быть и нет особой значимости, но команда лидер в своем дивизионе и в этом году она планирует выйти в Высший дивизион (т.е. во 2-ой по значимости). Я думаю не только команду надо создать статью в википедии о 3-ем дивизионе российского мини-футбола. Я думаю не стоит удалять стать, в команде играет много известных игроков. Значимость лиги в том, что здесь и зарождаются команды для элиты русского мини-футбола. Ведь у большого футбола есть в википедии статьи (Премьер-лига, Высшая-лига, 1 дивизион, 2 дивизион, 3 дивизион-ЛФЛ). Думаю, что надо создать в википедии и о 3 дивизине (мини-футбола) статью. Для развития и популяризации. Если вы мне разрешите это сделать, я её создам и Вас не подведу. Спасибо. И на последок не удаляйте статью о МФК Арбитраж - я старался, делать и скал информацию. Ведь в этом году 90% из 100%, что команда выйдет в Высшую лигу и вот там надо будет снова создавать, а информация затеряется. Огромное спасибо, думаю, что Вы прислушаетесь к моим словам. С уважением--45 регион 15:52, 2 февраля 2012 (UTC)

Уважаемый регион (сами такой ник выбрали , может, Вам стоит пересмотреть Ваш подход к википедии в принципе — все Ваши статьи на грани удаления. Выбирайте темы позначимей, что ли. Ваша ситуация описывается правилом ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ.

Удаляй, мне вообще по...--45 регион 10:22, 4 февраля 2012 (UTC)

Файл:Brainblooddead.jpg

Несвободная фотография препарата мозга с кровоизлиянием. Сделать такую же "красивую" фотографию, заглянув на вскрытие, для большинства участников Википедии будет трудновато, но уж заформалиненный препарат должен быть в любом медицинском вузе, а может и в музеях найдётся. --Shureg 16:18, 2 февраля 2012 (UTC)

Хазбиев, Магомед Хамзатович

Коротенькая статья, нет источников, значимость под сомнением. 91.77.35.166 16:18, 2 февраля 2012 (UTC)

• Значимость, вероятно, есть, написать же только предстоит. 91.79 17:06, 2 февраля 2012 (UTC)
  • А разве только количество упоминаний в СМИ является абсолютным критерием значимости?--Dogad75 23:14, 2 февраля 2012 (UTC)
    • Абсолютным, конечно, не является; лишь свидетельствует об определённом освещении деятельности персоны. Среди этих источников, возможно, найдутся и пригодные для размещения в статье. 91.79 05:56, 3 февраля 2012 (UTC)

НПО "Пульс"

Не показано соответствие критериям значимости. —Obersachse 16:33, 2 февраля 2012 (UTC)

• Удалить как спам Джекалоп 17:08, 3 февраля 2012 (UTC)

Robots in Disguise (мультсериал)

Удалить. Статья не соответствует критериям значимости; она состоит из двух чисто механически слепленных отрывков: краткого описания мультсериала, скопированного из статьи «Список мультсериалов и фильмов о трансформерах», и списка персонажей СОВЕРШЕННО ДРУГОГО мультсериала, который просто скопирован из статьи «Transformers: Super-God Masterforce». Однозначно — удалить! --Mirabella Star 16:36, 2 февраля 2012 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 2 февраля 2012 в 16:55 (UTC) участником Abiyoyo. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: по результатам обсуждения на ВП:К удалению/2 февраля 2012#Robots in Disguise (мультсериал)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:13, 3 февраля 2012 (UTC).

Файл:Nstabknife.jpg

Несвободная фотография ножевых ранений. Ну не такая уж и экзотика. Ещё можно поискать рисунки в старых учебниках ({{PD-old}}) по судебной медицине. Предлагаю удалить из-за не соответствия ВП:КДИ#1. --Shureg 16:40, 2 февраля 2012 (UTC)

Таргетмастеры

Удалить И как можно быстрее. Статья АБСОЛЮТНО не по теме: её содержание составляет список автоботов, скопированный из статьи «Список персонажей Transformers: Cybertron». А что касается оформления — тут уже вообще слов нет (подходящих для печати, разумеется)… --Mirabella Star 16:51, 2 февраля 2012 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 2 февраля 2012 в 16:54 (UTC) участником Abiyoyo. Была указана следующая причина: «О8: копия существующей страницы: по результатам обсуждения на ВП:К удалению/2 февраля 2012#Таргетмастеры». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом ClaymoreBot 00:13, 3 февраля 2012 (UTC).

Роторно-лопастной двигатель Голкина

Орисс. Описание патента 2008 года, известность очень маленькая. Λονγβοωμαν 18:22, 2 февраля 2012 (UTC)

Литтлтон

Дизамбиг был вынесен на быстрое с мотивировкой «есть Литтелтон + Литлтон». Представляется, что если общепринятая русская форма записи фамилий и топонимов именно такова, то они должны быть собраны в отдельном дизамбиге, а с похожими могут быть связаны через «см. также». 91.79 18:47, 2 февраля 2012 (UTC)

Предысторию см. здесь. Топонимов таких нет, статьи про персоналии все красные. В связи с этим думаю, что лучше в этом дизамбиге кратко написать, что это вариант двух других написаний, см. их. --Koryakov Yuri 18:52, 2 февраля 2012 (UTC)

Не готов сейчас проводить исследования по каждому названию и фамилии, но именование статей не в соответствии с традициями и АИ, а по принципу удобства проставления интервик — это что-то новенькое. Корректные названия первичны, интервики — даже не вторичны, а где-то за горизонтом в этом случае. 91.79 20:52, 2 февраля 2012 (UTC)

Так пока ни одного названия или фамилии с таким написанием не предъявлено, чего дизамбигить-то? --Koryakov Yuri 09:05, 3 февраля 2012 (UTC)

• Быстро оставить. Простите, но это бредовая ситуация. Ну если не нравится статус дизамбига, сделайте служебно-координационный список, а сносить-то зачем?--Dmartyn80 12:35, 3 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:Истреблённые виды животных

Огромный шаблон и будет ещё огромнее. Для этого всего предназначены категории. Λονγβοωμαν 18:48, 2 февраля 2012 (UTC)

Оставить. Во-первых, каждый раз заходить в категории рано или поздно надоест, поэтому для удобства в будущем понадобятся шаблоны. Во-вторых, известно, что вымерло больше 840 животных на планете, следовательно, все животные на одном шаблоне не поместятся. Следовательно, предлагаю данный шаблон разделить на несколько подшаблонов. ---Щачло 23:37, 2 февраля 2012 (UTC)

Вымерло не больше 840 видов, а порядка 99% от всех существовавших на Земле видов. Т.е. шаблон должен называться иначе, например, "животные вымершие в историческое время", но и он будет огромным. Дальше, название, истребленные виды недвусмысленно обозначает, то что они истреблены человеком. А таковых - для которых это однозначно установлено - единицы. Т.е. в текущем виде шаблон необходимо Удалить. Либо очень серьезно править включая только абсолютно однозначные случаи. --El-chupanebrej 20:04, 2 февраля 2012 (UTC)

А чем истерблённые лучше таких, которые вымерли от сокращения чего-нибудь? Если чисто истреблённые, то чётких данных нет, и вообще вся затея теряет смысл. Если просто вымершие не так давно, тогда шаблон будет огромный. Вилка: или смысла нет, или огромно. Λονγβοωμαν 20:25, 2 февраля 2012 (UTC)

Этот шаблон как раз создавался для видов, вымерших не так давно, это раз. Во втором своём посте я предложил разделить данный шаблон на несколько мелких, это два. Так что надо шаблон переименовать и разделить. Например, для вымерших попугаеобразных создать шаблон "Вымершие попугаеобразные". Для воробьинообразных: "Вымершие воробьинообразные" и т.д.---Щачло 00:28, 2 февраля 2012 (UTC)

Этот шаблон создавался неподумамши. Смысла в таких делениях и шаблонах никакого. Λονγβοωμαν 23:48, 2 февраля 2012 (UTC)

По той же логике рано или поздно надоест (кому?) читать статьи и мы будем вынуждены переделать их в цветные шаблончики. Не надо превращать энциклопедию в «краткое изложение Войны и Мира с картинками». Вымершие животные уже классифицированы по категориям и нет необходимости дублировать то же самое шаблонами. --Дарёна 08:47, 3 февраля 2012 (UTC)

Тогда предлагаю альтернативный вариант - создать список недавно вымерших животных. В статье Вымершие виды перечислены только некоторые вымершие виды животных всех исторических эпох. Надо как-то разделить их.

P.S. Шаблон можно удалить только при условии, если будет создан нормальный список недавно вымерших животных.---Щачло 14:47, 3 февраля 2012 (UTC)

Животные, вымершие после 1500 года. Там, конечно пока не все, но никто не мешает дополнить. --El-chupanebrej 11:40, 3 февраля 2012 (UTC)

Я имел в виду поалфавитный список.---Щачло 18:24, 3 февраля 2012 (UTC)

Вероятность перехода из одной группы в другую с помощью шаблона ничтожна, но она не нулевая. На сегодня достаточно переработать с использованием {{Навигационная таблица со сворачиваемыми группами}} и в каждой статье раскрывать тот блок, который относится к конкретной статье. Впрочем, можно просто Оставить и подождать, пока там появится 100 ссылок (сейчас порядка 70).Без воображения 07:08, 4 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за подсказку. Отличная мысль. Когда завершится обсуждение, я воспользуюсь вашей идеей.---Щачло 14:02, 4 февраля 2012 (UTC)

Футболисты

В статьях по одному предложению, удалить. — Mitte27 18:59, 2 февраля 2012 (UTC)

По всем

А если дописать? Незначимых среди них нет. 91.79 20:44, 2 февраля 2012 (UTC)

• Так проще сюда написать... Ли Диксона удалять - феерический бред. Оставить!!! The WishMaster 04:20, 4 февраля 2012 (UTC)

Поселок Гимры

Неизвестный населённый пункт. Нет АИ, подтверждающих написанное. Возможно, в будущем там появится подобный посёлок. Chinar2011 19:13, 2 февраля 2012 (UTC)

Непонятно, откуда взята численность населения, код ОКАТО и координаты села Гимры, а индекс - Балахани. Chinar2011 19:18, 2 февраля 2012 (UTC)

• Удалить, нет такого населённого пункта. Все части села Гимры могут быть описаны в статье о самом селе. 91.79 20:31, 2 февраля 2012 (UTC)

А вдруг есть? АИ бы, по указанным координатам есть некое поселение, это почти 3 км от села по прямой. --kosun?!. 08:31, 3 февраля 2012 (UTC)

Это трудно назвать жилым поселком скорее это временный поселок (к стати он так и называется Временный, а не Гимры [1]) гидростроителей Ирганайской ГЭС. Есть некая территория на которой расположены если не ошибаюсь 2 девятиэтажных дома и около десятка частных, а так же хозяйственные обьекты строителей. Поселок расположен у сброса дерривационного канала ГЭС. Он очень хорошо просматривается на карте Викимап ArgoDag 10:35, 3 февраля 2012 (UTC)

Интегральный город

Маргинальная теория, судя по статье, рассматриваемая в многочисленных публикациях (в основном, самиздатных) единственного автора спорной значимости и авторитетности. В изначальной версии статья содержала также десятки ссылок на всякие сайты, имеющие отношение к интегральному подходу (не обязательно к интегральному городу). Статья в англовики создана тем же участником. 131.107.0.86 21:09, 2 февраля 2012 (UTC)

Оставить. В статье присутствуют сноски на рецензируемые журналы. Раздел ссылок можно отредактировать, если он не соответствует критериям, но не удалять. Улучшать статью, а не ухудшать. В статье приведены ссылки на литературу (не самиздатную: Canadian Institute of Planners: Frontiers in Planning and Design, World Planners Congress, World Futures: The Journal of General Evolution, Journal of Organizational Change Management; Integral Theory in Action: Serving Self, Community and Kosmos; Canada-British Columbia Immigration Agreement, Welcome BC; Emergence; World Bank):

• (1) Hamilton, M. (2003a). Abbotsford Values Systems Flower Map. Retrieved July 24, 2008: http://www.integralcity.com/Maple%20Leaf%20Meme%20Proj/Spiral.flower.icity.pdf
• (2) Hamilton, M. (2003b). Integral Community: Lenses, Values and Indicators for Maple Leaf Meme Maps. Unpublished manuscript.
• (3) Hamilton, M. (2005). The Quest: Four Questions That Can Release the Potential of Your City. Paper presented at the Canadian Institute of Planners: Frontiers in Planning and Design.
• (4) Hamilton, M. (2006a). The Dinosaur, the Runaway Train and the House of Cards: A Study of the Human Factors in Bio-Security in the Global Village. Paper presented at the World Planners Congress.
• (5) Hamilton, M. (2006b). Integral Framework for Sustainable Planning: A Prototype for Emergent Well Being. Paper presented at the World Planners Congress.
• (6) Hamilton, M. (2006c). Integral Metamap Creates Common Language for Urban Change. [Research Paper]. Journal of Organizational Change Management, 19(3), 276-306.
• (7) Hamilton, M. (2007). Approaching Homelessness: An Integral Reframe. [Philosophy]. World Futures: The Journal of General Evolution, Volume 63(2), 107-126.
• (8) Hamilton, M. (2008). Integral Methods from the Margins: Finding Myself in the Research - A Retrospective of Integral Leadership Development Methods Using Online Dialogue Analysis, a Competency Development Framework and Action Research. Paper presented at the Conference - Integral Theory in Action: Serving Self, Community and Kosmos.
• (9) Hamilton, M. (2010a). Abbotsford Integral Vital Signs Monitor. Abbotsford: Canada-British Columbia Immigration Agreement, Welcome BC.
• (10) Hamilton, M. (2010b). Appendices for Report: Mapping the Values of Abbotsford and Developing a Prototype for an Integral Vital Signs Monitor of City Wellbeing Abbotsford, BC, Canada: Canada-British Columbia Immigration Agreement, Welcome BC.
• (11) Hamilton, M. (2010c). Executive Summary: Mapping the Values of Abbotsford and Developing a Prototype for an Integral Vital Signs Monitor of City Wellbeing Abbotsford, BC, Canada: Canada-British Columbia Immigration Agreement, Welcome BC.
• (12) Hamilton, M. (2010d). Mapping the Values of Abbotsford and Developing a Prototype for an Integral Vital Signs Monitor of City Wellbeing Victoria, BC, Canada: Canada-British Columbia Immigration Agreement, Welcome BC.
• (13) Hamilton, M. (2010e). Meshworking Integral Intelligences for Resilient Environments; Enabling Order and Creativity in the Human Hive. Paper presented at the Enacting an Integral Future Conference.
• (14) Hamilton, M. (2011a). Big Picture for Sustainability Leadership: Life Conditions for Leading from our Deepest & Widest Perspectives. Paper presented at the Embody Integral Leadership Conference.
• (15) Hamilton, M. (2011b). Where are the Women? Saging the Invisible into the Visible. Integral Leadership Review, October. Retrieved from http://integralleadershipreview.com/3732-where-are-the-women-saging-the-invisible-into-the-visible-2
• (16) Hamilton, M., Beck, C., Fisher, V., & Marx Hubbard, B. (2011). Grok Talk Walk Rock: Choreography for 4 Generations in the Human Hive. Paper presented at the World Future Society 2011.
• (17) Stevenson, B., & Hamilton, M. (2001). How Does Complexity Inform Community? How does Community Inform Complexity? Emergence, 3(No. 2), pp.57 – 77.
• (18) Wills, E. H., Hamilton, M., & Islam, G. (2007). Subjective Wellbeing in Bogotá (B), Belo Horizonte (BH) and Toronto (T): A Subjective Indicator of Quality of Life for Cities. Bogotá: World Bank.

Сам автор - авторитетный канадский исследователь в сфере урбанистики. Тема интегрального города получила развитие в Ижевске (там открыт Центр интегрального городского развития). С уважением, Eugene Pustoshkin 21:13, 2 февраля 2012 (UTC)

Из названных вами 18 публикации нет ни одной сторонней. Пункты 2, 3, 4, 5, 8, 13, 14, 16 не являются полноценными публикациями вовсе, это доклады на конференциях и какие-то неопубликованные рукописи. Пункты 1, 17 - самопубликации на сайтах. 9, 10, 11, 12 и 18 - предложения, поданные автором в какие-то организации. Публикациями в сторонних изданиях являются только пункты 6, 7 и 17. Это журналы: (6) Journal of Organizational Change Management (7) World Futures: The Journal of General Evolution и (17) Emergence. Ни один из них не является ведущим (импакт-фактор первого - 0.6, у второго его нет - видимо, нулевой, а третий журнал даже не входит в реферативные системы). Более того, третий журнал даже не peer-reviewed. Что касается известности автора, то она не занимает научных постов, а свою кандидатскую получала заочно неясно в каком университете. 131.107.0.86 21:33, 2 февраля 2012 (UTC)

Заочная диссертация, защищённая в частном вузе, всё равно может считаться диссертацией и значимой работой (в Северной Америке система высшего образования отличается от принятой в России); к тому же есть понятие независимых исследователей, поэтому человеку не обязательно занимать научные посты (например, философу, чтобы быть философом, не обязательно иметь диплом о высшем философском образовании). В случае нашего автора, она занимает различные академические позиции, в частности в государственном университете Royal Roads University [2]: «Marilyn has been a faculty member of Royal Roads University since 1999, supervising MA research and teaching in the School of Leadership, MA Distance Learning, MBA and Sustainable Community Development Graduate Certificate. She also taught and/or supervised graduate courses and research at University of Victoria, California Institute of Integral Studies, Adizes Graduate School, University of Oslo, University of Wageningen, John F. Kennedy University, Simon Fraser University, University of BC, University of Alberta, The Banff Centre and University of the Fraser Valley». Ниже AndreyPutilov привёл уже несколько ссылок. Вот тайтлы, которые выдаёт books.google.com: [3] На её труды ссылаются в данной работе [4]. Обзор книги «Integral City» опубликован в статье данного журнала [5]. Хэмилтон входит в состав жюри «Globe Award: Leading Sustainability Awards». В статье не говорится, что это сверхизвестный исследователь. При этом «интегральный город» опирается на признанные академические источники и, на мой взгляд, не может считаться маргинальной с точки зрения урбанистики. Google Scholar показывает, что «Integral City» цитируется сторонними авторами, не входящими в число создателей теории (соответствует критерию значимости). См. также [6] и т. д. (нажимайте «cited»). Надеюсь, всего приведённого в совокупности достаточно, чтобы удовлетворить минимальным критериям значимости и чтобы материал мог обогатить Википедию. Eugene Pustoshkin 17:19, 3 февраля 2012 (UTC)

Евгений, вы не поверите, но я очень неплохо знаком с системами образования в США, Европе и России. Во-первых, я там сам защищался и работал в университетах. А во-вторых, участвовал в большом социологическом исследовании по Болонскому процессу и ситуации с аспирантурами в разных образовательных системах. В приличных американских вузах (что частных, каковые обычно считаются лучше, что в публичных) диссертации заочно не готовят и не защищают. Конечно, аспирант может - в том числе, по долгу службы - почти все время проводить вне университета, а, например, на полевых исследованиях. Но это не считается заочной диссертацией. К тому же, больше смущает не заочность её диссертации, а отсутствие упоминаний, в каком же университете она была защищена. Возникает подозрение, что в Университете Кеннеди или ещё каком-либо заведении, признаваемом только философами интегральной теории. А ссылка на цитаты сторонними авторами я посмотрю, и если окажется, что их количества и подробности достаточно, сниму свою номинацию. 131.107.0.86 18:14, 3 февраля 2012 (UTC)

Приятно было бы знать ваше имя. Ваш опыт интересен, хотел бы узнать больше. По ссылке [7], данной в тексте статьи (диссертация также доступна отсюда: [8]), есть название заведения: это частный «альтернативный» вуз Columbia Pacific University; насколько я понимаю, диссертация была в рамках какой-то экспериментальной дистанционной аспирантской программы. Увы, университет был закрыт из-за юридических проблем с аккредитацией в штате Калифорния, но в этом нет вины Хэмилтон и других аспирантов. Надеюсь, что количества и подробности цитат посторонними авторами будет достаточно в качестве минимального критерия значимости. Eugene Pustoshkin 20:07, 3 февраля 2012 (UTC)

• Согласен с номинирующим. Понятие используется парой авторов. Удалить. --Ghirla ^-трёп- 06:40, 3 февраля 2012 (UTC)
• Маргинальных теория в градостроительстве — вызывает удивление, так как никто вам не скажет, какая же теория мэйнстрим. Судя по всему, теория вполне состоятельная, не могу себе представить, чтобы профессионалы не обратили на нее внимание. Чтобы найти предметные ссылки, надо разобраться, это тяжело, но видно, что где-то упоминается. Andrey Putilov 11:11, 3 февраля 2012 (UTC)
  • пример1, работа не автора. Достаточно? Andrey Putilov 11:19, 3 февраля 2012 (UTC)
    • Не подойдёт, конечно. В указанной вами книги теория интегрального города упоминается один раз (она даже не названа, хотя название понятно из идущей в скобках ссылки на публикацию о ней), в ряду многих других в одном предложении на странице 55. Нет и речи о рассмотрении этой теории. Цитирую:

      In recent years a number of books have been published applying Integral Theory to various areas such as urban design (Marilyn Hamilton's [2008] Integral City), psychological assessment (...), organizational dynamics (...), health (...), ecology and environmental studies (...), phychopharmacology (...), business (...), and international community development (...)

      Какая бы теория в градостроительстве ни была мейнстрим, это явно не новая теория человека, в 60-70 годах закончившего бакалавриат и курсы повышения квалификации по специальностям "английская литература" и "англо-французский перевод" и с тех пор занимавшегося публикациями (в нереферируемых изданиях, в основном) по проблемам обучения в свете "Интегрального подхода". 131.107.0.86 18:15, 3 февраля 2012 (UTC)

PraaS

Оригинальное исследование. --92.49.233.217 21:23, 2 февраля 2012 (UTC)

AviationCV

Компания, не продемонстрировано соответствие критериям значимости, все сноски ведут на свой сайт. --92.49.233.217 21:33, 2 февраля 2012 (UTC)

Locatory

Сайт, не продемонстрировано соответствие ВП:ВЕБ. Сноски ведут на свой сайт и пресс-релизы. --92.49.233.217 21:40, 2 февраля 2012 (UTC)

Солдат.ru

Сайт, не продемонстрировано соответствие ВП:ВЕБ. Сноски ведут на свой сайт. Однако, поскольку существует с 2000 года, значимость может быть. В статье сообщается, что они слали письма Медведеву, но не сообщается, ответил ли он. --92.49.233.217 21:53, 2 февраля 2012 (UTC)

• У меня нет слов. В Яндекс-каталоге на пятом месте среди сайтов по военной истории с цитируемостью 1100. Быстро оставить. --Алекс^обс 22:07, 2 февраля 2012 (UTC)

Итог

Оставлено, сайт и его руководство занимаются общественной деятельностью, о чем пишут в газетах в разных регионах страны, следовательно, значимость у него есть. К тому же, как уже упомянул Алекс, сайт — один из самых популярных военно-исторических сайтов рунета. --Stauffenberg 15:51, 3 февраля 2012 (UTC)

А можно ли тогда снять шаблон со статьи? - tm 17:37, 4 февраля 2012 (UTC)

Снято. --Алекс^обс 18:19, 4 февраля 2012 (UTC)

Чемпионат Украины по американскому футболу

Чемпионат по не самому популярному в стране виду спорта вполне может быть значимым, но это сложно назвать статьёй. --92.49.233.217 22:46, 2 февраля 2012 (UTC)

Шаблон:ФАФУ

Пустой и практически бесполезный в настоящее время шаблон. --92.49.233.217 22:52, 2 февраля 2012 (UTC)

Фильмы

Талисман (фильм, 2012)

Анонсированный проект. Кто, когда и с кем будет (и будет ли вообще) его снимать — неизвестно. ВП:НЕГУЩА. Об анонсе можно написать на странице Талисман (роман, 1984). --the wrong man 22:57, 2 февраля 2012 (UTC)

• Оставить! Это кому что неизвестно? Вы, the wrong man, вообще статью просматривали перед вынесением? Прописаны и год, и продюсеры, и сценаристы. Прописан IMDb. На КиноПоиске фильм под номером 70933. --Грушецкий Олег 17:14, 3 февраля 2012 (UTC)

  Вилами на воде они прописаны. IMDb и спамерский Кинопоиск не являются авторитетными источниками в вопросах кинопроизводства. --the wrong man 04:25, 4 февраля 2012 (UTC)

Терминатор 5

Страница была на КУ в конце 2010 года, оставлена «по ОКЗ», хотя под ОКЗ подпадает лишь франшиза о Терминаторе в целом, а не гипотетические варианты её продолжения. Поскольку никаких подвижек с данным проектом нет (скорее наоборот) и существует правило ВП:НЕГУЩА, предлагаю подтверждённую временем и авторитетными источниками информацию перенести сюда. --the wrong man 22:57, 2 февраля 2012 (UTC)

• Оставить. Фильм будет, значит и страница будет. Woek 13:18, 4 февраля 2012 (UTC)

Тихая Гавань

Статья по мотивам твитов. Если такой проект действительно существует, упомянуть его в статье, посвящённой автору твитов. --the wrong man 22:57, 2 февраля 2012 (UTC)

Токсичный мститель 5: Токсичные близнецы

Анонсированный проект, про который толком ничего никто не знает. ВП:НЕГУЩА. --the wrong man 22:57, 2 февраля 2012 (UTC)

Тот ещё Карлосон

Сюжет — копипаст пресс-релиза (см., напр., здесь). --the wrong man 22:57, 2 февраля 2012 (UTC)

• Так и удалить только сюжет. Оставить. --Олег Чечулин 10:16, 5 февраля 2012 (UTC)