Б1.В.28 Качественные и количественные методы психологических и педагогических исследований
Б1.В.28 Качественные и количественные методы психологических и педагогических исследований
Б1.В.28 Качественные и количественные методы психологических и педагогических исследований
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
педагогики и педагогической психологии
2. Профиль подготовки:
Специальная психология и педагогика
4. Форма обучения:
Очная
6. Составители программы:
Зыкова Наталья Юрьевна, доцент, кандидат психологических наук.
7. Рекомендована:
НМС факультета философии и психологии, протокол от 29.06.2017, № 1400-06
Продлена на 2018-19 уч.год. (протокол № 1405-12 от 18.06.2018 г.)
Аудиторные занятия 68 18 68
в том числе: лекции 34 34
практические 0 0
лабораторные 34 34
Самостоятельная работа 40 40
Контроль 36 36
Итого: 144 18 144
Форма промежуточной аттестации экзамен
б) дополнительная литература:
№ п/п Источник
Компьютерная обработка данных для психологов / С.И. Калинин. — СПб. : Речь, 2002 . 133
8
с.
Наблюдение и эксперимент в психологии : Учеб. пособие / В.В. Никандров; Ин-т биологии
9
и психологии человека. — СПб. : Речь, 2002 . 103с.
Психолого-педагогическая диагностика : учебное пособие / [под ред. И.Ю. Левченко, С.Д.
10
Забрамной]. – М. : Академия, 2003. – 318 с.
Теория статистического вывода : Учебное пособие по дисциплине "Математические мето-
ды в психологии" / Воронеж. гос. ун-т. Каф. общей и социал. психологии; Сост. М.А. Хар-
11
ченко. — Воронеж : 2004 . 83 с. —
http://www.lib.vsu.ru/elib/texts/method/vsu/may04030.pdf
Вариант 1
1. Признаки и переменные. Генеральная совокупность и выборка.
2. Статистические гипотезы. Уровни статистической значимости.
3. Решите задачу:
При изучении уровня проявления эмпатии у юношей и девушек получены данные,
представленные ниже. В исследовании приняли участие 26 студентов (12 юношей и
14 девушек).
Юноши: 45, 46, 36, 41, 32, 33, 29, 42, 38, 36, 44, 39
Девушки: 36, 45, 38, 29, 35, 39, 46, 48, 35, 37, 34, 25, 31, 34
Вопросы: как распределяются юноши и девушки по группам с низким, средним и вы-
соким уровнем развития эмпатии? Различается ли уровень эмпатии у юношей и де-
вушек?
Вариант 2
1. Классификация задач и методов их решения. Графическое представление
данных исследования.
2. Математика в психологии и педагогике.
3. Решите задачу:
Для изучения эмоционального состояния женщин на разных этапах беременности
выявлен уровень ситуативной тревожности в I, II, и III триместрах беременности. В
исследовании приняли участие 28 женщин. У 12 из них – первый триместр беремен-
ности, у 7 – второй, у 9 – третий. В результате исследования получены следующие
показатели тревожности (в баллах):
Женщины I триместра: 45, 46, 36, 41, 32, 33, 48, 42, 38, 36, 44, 39;
Женщины II триместра: 36, 35, 32, 29, 35, 39, 25;
Женщины III триместра: 42, 40, 40, 38, 56, 44, 32, 35, 37.
Вопрос: Различается ли уровень ситуативной тревожности у женщин на разных эта-
пах беременности?
19.4. Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний,
умений, навыков и (или) опыта деятельности, характеризующих этапы форми-
рования компетенций
Оценка знаний, умений и навыков, характеризующая этапы формирования ком-
петенций в рамках изучения дисциплины осуществляется в ходе текущей и промежу-
точной аттестаций.
Текущая аттестация проводится в соответствии с Положением о текущей атте-
стации обучающихся по программам высшего образования Воронежского государст-
венного университета. Текущая аттестация проводится в форме(ах) (указать нуж-
ное): письменных работ (контрольные, эссе, выполнение практико-
ориентированных заданий и пр.); оценки результатов практической деятельно-
сти (портфолио и др.). Критерии оценивания приведены выше.
Промежуточная аттестация проводится в соответствии с Положением о промежу-
точной аттестации обучающихся по программам высшего образования.
Контрольно-измерительные материалы промежуточной аттестации включают в
себя теоретические вопросы, позволяющие оценить уровень полученных знаний и
практическое(ие) задание(я), позволяющее(ие) оценить степень сформированности
умений и(или) навыков, и(или) опыт научно-исследовательской деятельности.
При оценивании используются качественные шкалы оценок. Критерии оценивания
приведены выше.