УДК 94 (47 + 57)
Д.С. Л АВ РИ Н О ВИ Ч
ЛИБЕРАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В БЕЛАРУСИ
3
< >
(ноябрь 1904 - 1905 гг.)
В статье раскрывается структура, идеология и тактика либерального движе
ния на территории Беларуси начала X X в. Либералы добивались полного уравнения
всех наций и народов в правах, беспрепятственного употребления родного языка в
общественной и культурной жизни, печати, свободного исполнения религиозных об
рядов, введения всеобщего обязательного обучения и др. В сфере государственного
устройства Российской империи либералы добивались ограничения царской власти
и введения парламентаризма.
Автор показывает, как в течение 1905 г. разнообразные либеральные организа
ции Беларуси трансформируются в региональные подразделения конституционно
демократической партии и “Союза 17 октября".
_
Введение
-О *
События начала прошлого века, революции и войны являются переломны
ми в истории Российской империи. Активными игроками на политической сцене
того времени были и либералы. Особый интерес представляет период с конца
1904 по 1905 г., когда происходила интенсивная эволюция стратегии и тактики
оппозиционного лагеря, закончившаяся образованием новых политических орга
низаций, главными из которых были конституционно-демократическая партия
(КДП) и “Союз 17 октября”.
Активно развивалось либеральное движение и в Беларуси, но в историогра
фии ему уделено мало внимания. В монографии К.Ф. Шацилло, специально изу
чавшим историю либерализма в России начала XX в., деятельность либералов
в белорусских губерниях практически не затрагивается [1]. Отдельные аспекты
либерального движения проанализированы в работе М.А. Соколовой [2]. Иссле
дованию общественной мысли в Беларуси, в том числе на примере либераль
ных изданий, посвящены труды В.М. Конана и О.И. Ефремовой [3; 4]. В связи с
учреждением Государственной думы деятельность местной оппозиции касалась
М.А. Мартюхова и Н.М. Забавского [5; 6]. Отдельные аспекты организационного
становления либерализма в Беларуси показаны Н.С. Сташкевичем [7]. Разви
тие польского либерального движения на белорусских землях отражено в книге
А.Ф. Смоленчука [8]. Попытка анализа белорусского либерализма предприни
малась А. Бонч-Осмоловским, но он писал главным образом об оппозиции ца-
ГІСТОРЫЯ, ФІЛАСОФІЯ, САЦЫЯЛОГІЯ 13
ризму в Минской губернии [9]. Комплексного, всестороннего исследования де
ятельности либералов на территории белорусских губерний в ноябре 1904 -1 9 0 5 гг.
не существует.
Задачей статьи является исследование организационной структуры и осо
бенностей стратегии либерального движения в Беларуси с конца 1904 по конец
1905 г., его социального и национального состава, взаимосвязи с общероссийс
кой оппозицией, анализ издательской деятельности, процесса размежевания
общественных деятелей Северо-Западного края между конституционно-демок
ратической партией и “Союзом 17 октября”. Территориальные границы исследо
вания включают в себя Виленскую, Витебскую, Гродненскую, Минскую и Моги
левскую губернии, исклю чая районы с преим ущ ественно небелорусским
населением.
Основная часть
В июне 1902 г. в Штутгарте (Германия) либералы начинают издавать журнал
“Освобождение”, в первом же номере которого были сформулированы требова
ния к самодержцу о даровании политических свобод и создании представитель
ного законодательного учреждения. В следующем году в Шафгаузене (Швейца
рия) состоялось совещание общественных деятелей, представлявших земства
и либеральную интеллигенцию, на котором было решено создать Союз консти
туционалистов, который смог бы объединить группы всех оппозиционных оттен
ков. Но вскоре выяснилось, что консервативные земские элементы хотят со
здать отдельную организацию. Осенью 1903 г. в Москве был образован “Союз
земцев-конституционалистов”. Радикалы в январе 1904 г. в Санкт-Петербурге
учредили “Союз освобождения” , который установил контакты с национальными
и революционными партиями России.
Либеральный лагерь в Беларуси начала XX в. состоял из представителей
разных социальных, профессиональных и национальных групп. Оппозиционно
по отношению к царскому правительству была настроена значительная часть
польских помещиков, проживавших в крае. Они были недовольны теми огра
ничениями, которые российские власти ввели для них после восстания 1863 -
1864 гг. Шляхту привлекали идеи либералов о всеобщем равноправии, обеща
ния восстановить автономию Царства Польского, ввести широкое местное са
моуправление. При этом для части поляков были характерны не только анти
правительственные, но и антирусские настроения. Начальник Виленского
губернского жандармского управления (ГЖУ) писал в отчете Департаменту по
лиции за 1904 г.: “Высшее сословие населения шляхта и дворяне совершенно
преданы иллюзиям восстановления польской независимости, проникнуты стрем
лением к обособленности и нетерпимости ко всему русскому” [10, л. 1]. Польские
помещики группировались вокруг обществ сельского хозяйства, образованных
во второй половине XIX - начале XX в. во всех губерниях Северо-Западного
края. Симпатизировала либеральному движению и часть католического духо
венства.
Антиправительственные взгляды были у значительной части еврейского
населения, составлявшего большинство в городах Беларуси.
Ряды оппозиции пополняли и некоторые чиновники, преимущественно ак
цизного, контрольного и судебного ведомств, а также представители интелли
генции: присяжные поверенные, врачи, преподаватели, народные учителя и др.
В Вильно либеральные педагоги и учащаяся молодежь группировались вокруг
частной библиотеки Немзера. Кроме преподавателей ее посещали гимназисты,
ученики реальных и химико-технологического училищ. Немзер демонстративно
14 ВЕСНІК МДУ імя А.А.КУЛЯШОВА № 2-3 (33) • 2009 •
не выписывал правых и проправительственных газет и журналов, таких как “Но
вое время", “Московские ведомости”, “Гражданин”, широко представленных в
других библиотеках, отдавая предпочтение, часто в ущерб коммерческой выго
де, изданиям, готовившим читателей к восприятию либеральных идей [10, л. 4].
Среди служащих выделялся своими либеральными взглядами старший фаб
ричный инспектор Аксенов, пытавшийся защищать интересы рабочих перед вла
дельцами предприятий.
В Минске либеральная интеллигенция и служащие группировались вокруг
Пушкинской библиотеки, Общества любителей изящных искусств и Общества
защиты женщин. В организации и деятельности двух первых ведущую роль сыг
рал старший ревизор акцизной управы А.Ф. Александров, прибывший в конце
90-х гг. XIX в. в Минск из Саратова [9, с. 170-171]. При Обществе любителей
изящных искусств были организованы секции: литературная, драматическая,
музыкальная и художественная. Главной была литературная секция, в которой
проходило обсуждение творчества разных писателей, поэтов, философов, в том
числе и “недолюбливаемых” властями - Л.Н. Толстого, Ф. Ницше, Г. Сенкевича,
Г. Ибсена и др. В ходе обсуждений затрагивались и актуальные проблемы обще
ственной жизни. В итоге за собраниями секции стала наблюдать полиция [9, с.
171]. Общество защиты женщин было создано графом К. Чапским. При органи
зации действовал юридический отдел, в котором консультировали либерально
настроенные адвокаты В. Чаусов, Д. Мейчик и др. В обществе читались лекции
по истории, литературе, астрономии, действовала еврейская субботняя школа
для девочек и ясли для детей рабочих [9, с. 172].
В либеральном движении участвовали и многие профессиональные объеди
нения. Одним из них являлось Общество минских врачей, основанное в 1867 г
“В связи с переживаемым страной моментом, - по свидетельству доктора
М.А. Поляка, - общество то занималось одними научными вопросами, то оно
обсуждало вопросы общественной медицины и проводило в жизнь разные прак
тические мероприятия, то оно оказывалось в сфере разных политических бро
жений” [11, л. 1 об.]. Начиная с 1904 г. не было ни одного заседания, в котором
его члены не выражали бы своего “негодования против произвола и насилия
правительственного режима в России” [11, л. 4 об.]. В политической сфере Об
щество минских врачей следовало указанию II Пироговского съезда врачей и
представителей врачебно-санитарных организаций земств и городов о необхо
димости полной реорганизации государственного строя на демократических на
чалах. Все доклады членов общества, в которых затрагивались вопросы меди
ко-санитарного и общественного характера, сопровождались беспощадной критикой
“условий русской жизни”. Политические речи обычно заканчивались любимой
фразой доктора С.Д. Каминского. “Карфаген должен быть разрушен!” [11, л. 4
об.]. Под последним понималось царское правительство.
На либеральных позициях находилась минская газета “Северо-Западный
край", издававшаяся выходцем из крестьянского сословия М.П. Мысовским. На
страницах газеты регулярно печатались статьи и заметки о деятельности демок
ратических общественных организаций. Покровительствовал либералам минс
кий губернатор граф А.А. Мусин-Пушкин.
Сильные антиправительственные настроения, подогретые неудачным хо
дом русско-японской войны, были и среди интеллигенции Могилевской губер
нии. Начальник местного ГЖУ констатировал в отчете Департаменту полиции по
итогам 1904 г.: “Что касается городской интеллигенции в губернии, то она резко
делится на две партии: одна консервативная... Другая, либеральная, большею
частью состоящая из юдофилов, радуется каждому новому неуспеху русского
ГІСТОРЫЯ, ФІЛАСОФІЯ, САЦЫЯЛОГІЯ 15
оружия [в русско-японской войне. - Д Л .] и проповедует скорейшее заключение
мира и употребление денег, ассигнованных на войну, на народное образование
и другие культурные цели, при чем разговоры всегда сводятся на требование
общего равноправия, политической свободы и т.п.” [12, л. 6 об.]. В Могилеве
образовалась организация “Союза освобождения” .
В Витебске лидерами либералов были бывший городской голова А.О. Вол-
кович и общественный раввин врач Г.Я. Брук. Первый был известен тем, что не
побоялся вступить в конфликт с губернатором И.И. Чепелевским, защищая го
родскую собственность, на которую претендовал “хозяин” губернии. За это
А.О. Волкович был отстранен от должности городского головы по распоряжению
министра внутренних дел В.К. Плеве [13]. Г.Я. Брук был известным деятелем
сионистского движения либерального толка, членом Генерального совета Все
мирной сионистской организации [14, с. 73].
Со второй половины 1904 г. внутриполитическая ситуация в Российской им
перии стала обостряться, власти постепенно утрачивали контроль над ситуаци
ей в стране. В июле эсерами был убит министр внутренних дел В. К. Плеве, кото
рый проводил кра й не правую политику. Его см енил бы вш ий виленский
генерал-губернатор кн. П.Д. Святополк-Мирский, провозгласивший либеральный
курс. В ноябре он разрешил земским деятелям открыто провести свой съезд,
при условии, что они не будут обсуждать политических вопросов. Однако со
бравшиеся в Санкт-Петербурге земцы большинством голосов приняли резолю
цию с требованиями созыва народного представительства, введения конститу
ционного строя и ограничения самодержавной власти.
В конце 1904 г. развернулась т.н. “банкетная кампания”. Во время торжеств,
посвященных 40-летию судебной реформы, либералы произносили речи за кон
ституцию, демократические свободы и т.п. В начале декабря началась агитация
за устройство товарищеского “ужина” и в Вильно [15, л. 298]. Несмотря на запрет
губернатора, виленские оппозиционеры собрались частным порядком на квар
тире сына банкира Бунимовича. Председательствовал на банкете Аксенов [12,
л. 5]. Обсуждались вопросы об ограничении царской власти, введении парла
ментаризма, а журналист И.Д. Ромм произнес целую речь о политических и граж
данских свободах [16, л. 17]. В Минске банкет состоялся в помещении городской
думы после окончания официального заседания гласных, т.к. местный губерна
тор также не разрешил либералам собраться легально. Присяжный поверен
ный Е.М. Амброшкевич предложил принять резолюцию с требованием консти
туции. Свой проект обращения к властям предложили и представители крайне
левых партий. В итоге здание думы было оцеплено войсками, собрание закры
то, его участники переписаны полицией, а Е.М. Амброшкевич задержан на не
сколько часов [9, с. 173].
С ярким, оппозиционным по духу приветствием выступило Минское обще
ство врачей по поводу 150-летнего юбилея Московского университета, приходив
шегося на январь 1905 г. Минчане раскритиковали университетский устав 1884 г.,
лишивший лучшие вузы России академической автономии, и выразили надежду,
что ситуация изменится после введения конституции. В приветствии открыто го
ворилось: “ ...во избежание в будущем каких-либо посягательств на свободное
проявление научной мысли, полагаем необходимым установление в государствен
ном управлении широкого участия свободно избранных представителей народа,
как наилучшей гарантии в охранении общественных интересов" [17].
В начале 1905 г. политический кризис в России усилился. 9 января в Санкт-
Петербурге было расстреляно народное шествие, руководимое священником
16 ВЕСНІК МДУ імя А.А.КУЛЯШОВА № 2-3 (33) • 2009
Г. Гапоном, направлявшееся к Зимнему дворцу для передачи петиции Николаю II.
В ответ на кровавую расправу поднялась волна массового протеста по всей стра
не. Ученик 7 класса Киево-Печерской гимназии А.Г. Ромм писал своему отцу,
врачу Г.Д. Ромму: “То, что творилось в Петербурге, превосходит все злодеяния,
совершенные правительством. Это требует мщения. Лучшие писатели посаже
ны в Петропавловскую крепость. В Киеве арестован священник Николаевской
церкви, читавший вместо проповеди второе (очень энергичное) воззвание Тало
на. Все мои товарищи находятся в страшном возбуждении” [16, л. 17]. По горо
дам страны прокатилась волна забастовок и уличных демонстраций. Усилили
свою деятельность и либералы. Минские оппозиционеры провели собрание в
помещении Общества любителей изящных искусств, которое закончилось улич
ной манифестацией [9, с. 173]. Либерально настроенные представители власти
потворствовали действиям оппозиции. Так, А.А. Мусин-Пушкин предотвратил
расправу полиции над рабочими и учащейся молодежью, вышедшими на улицы
Минска в феврале 1905 г. Участница событий, ученица Мариинской женской гим
назии Н.И. Тимофеева вспоминала, что губернатор сам вышел навстречу де
монстрантам и даже некоторое время шел рядом с ними по улице. Другой пред
ставитель администрации - предводитель дворянства Матвеев предоставлял
свою квартиру для “сговора” демонстрантов [18, с. 58]. Отчасти подобная “мяг
кость” чиновников объяснялась и тем, что в демонстрации участвовали дети
минской элиты.
Под влиянием массового движения Николай II был вынужден пойти на неко
торые уступки. 18 февраля 1905 г. он издал рескрипт на имя министра внутренних
дел А.Г. Булыгина, назначенного на смену слишком “мягкому” П Д . Святополк-Мир-
скому, о подготовке проекта законосовещательного народного представительства.
Одновременно царь подписал указ, разрешавший всем подданным императора
сообщать ему о желательных реформах государственного строя. Проекты реформ
предварительно должны были рассматриваться Советом министров.
Либеральная общественность Беларуси поспешила воспользоваться царс
кой “милостью”. Виленская городская дума 5 апреля, несмотря на запрет местно
го губернатора, направила петицию на имя Николая II. В ней содержались требо
вания отмены всех национальных и конфессиональных ограничений, полного
уравнения всех наций и народов в правах, беспрепятственного употребления род
ного языка в общественной и культурной жизни, печати, свободного исполнения
религиозных обрядов, демократизации выборов в городские органы самоуправ
ления. Очень подробно виленцами был разработан комплекс мер по реформиро
ванию сферы народного просвещения. Предусматривалось введение всеобщего
обязательного обучения, свобода открытия частных школ с преподаванием на
родном языке, изучение национальных языков и преподавание на них Закона Бо
жьего в государственных школах, допущение в состав педагогических советов
родителей и представителей городской думы. Главным условием выполнения пред
ставленной монарху программы преобразований, по мнению Виленской городс
кой думы, было “установление твердого правового порядка” и “скорейший созыв
свободно избранных представителей всех классов населения, без различия на
циональности и вероисповедания, с целью рассмотрения законодательных пред
положений и установления контроля над исполнением таковых” [19]. То есть, по
сути, предполагалось ограничение царской власти и введение парламентаризма.
В мае 1905 г. после разгрома японцами российской эскадры в Цусимском
сражении петицию с требованием скорейшего создания представительных ор
ганов власти приняла и Минская городская дума [20].
ГІСТОРЫЯ, ФІЛАСОФІЯ, САЦЫЯЛОГІЯ 17
В первой половине 1905 г. происходит значительное полевение печати. Даже
стоявшие на правых позициях газеты взяли оппозиционный тон. Начальник Ви
ленского ГЖ У в политическом отчете МВД отмечал: “Газета “Виленский вестник”
держалась в начале года вполне русского и строго согласованного с видами пра
вительства направления, в последнее время, как под влиянием вообще заме
ченной распущенности печатного слова, так и в видах погони за наживой, газета
эта помещала, как самостоятельные статьи так равно наполняла свои столбцы
перепечатками корреспонденций из других либеральных газет, вредного
ления” [10, л. 4]. При этом “ Виленский вестник” получал правительственные суо-
сидии.
В Гродно в оппозиции к власти находился редактор местных губернских ве
домостей Л.М. Солоневич, позднее ставший известным идеологом “западнору-
сизма” и консерватором. Но в начале 1905 г. он был на стороне бастовавших
гродненских гимназистов и резко критиковал антисемитские настроения среди
правительственных чиновников. Черносотенцы угрожали ему смертью. На по
чве отношения к “еврейскому вопросу” Л.М. Солоневич даже конфликтовал с
другим известным деятелем “западнорусизма” В.К. Стукаличем [21, л. 12 об.].
Под влиянием подъема массового движения значительно смелее стала га
зета “Северо-Западный край”. Начальник Минского ГЖУ сообщал в Департа
мент полиции 2 июня 1905 г.: «За последние полтора года местная газета “Севе
ро-Западный край” принимала все более тенденциозное направление, дойдя,
наконец, до того состояния, что в передовой статье, помещенной в № 755 от
26 мая сего года, напечатала: “ Пролетарии всех стран, соединяйтесь”» [22, л. 1].
Редактор газеты М.П. Мысовский составлял текст газеты в основном из перепе
чаток наиболее либеральных изданий, располагая статьи в таком порядке, что
действия правительства выглядели крайне неприглядно. “Очень распространен
ная, благодаря своей дешевизне, среди населения Минской губернии, газета
эта несомненно приносит вред”, - заключал начальник ГЖ У в своем донесении
[22, л. 1]. Тем не менее, пока губернатором был либеральный А.А. Мусин-Пуш
кин, “Северо-Западный край” продолжал издаваться.
Вскоре, однако, ситуация в Минской губернии изменилась. А.А. Мусин-Пуш
кин, на которого в МВД поступил не один донос о его “неблагонадежности”, был
отправлен в отставку. 7 июня 1905 г. состоялся прощальный ужин в его честь, на
котором присутствовало 118 человек, представлявших русское, польское и ев
рейское население Минска. С либеральными речами выступили Э. Войнилович,
И.Э. Друцкой-Любецкий и сам бывший губернатор. В гимназии была учреждена
стипендия имени Мусина-Пушкина [23].
Новым минским губернатором был назначен П.Г. Курлов, при котором на
чинается постепенное наступление властей на либеральный лагерь. 2 июля 1905 г.
был арестован М.П. Мысовский, а спустя два дня МВД приняло решение о при
остановке издания газеты “Северо-Западный край” [3, с. 18].
Тем не менее, летом 1905 г. либеральное движение в Беларуси продолжало
развиваться. 1 5 - 1 6 июня в Москве состоялся общероссийский съезд городских
деятелей. На нем присутствовало 126 представителей органов городского само
управления, в т.ч. впервые 2 делегата Минской городской думы, которые под
держали довольно оппозиционную резолюцию съезда [24, с. 619; 25].
6 -8 июля в Москве состоялся общероссийский съезд представителей земс
ких и городских органов самоуправления. Среди 200 участников съезда присут
ствовали делегаты от Вильно (Янушевский), Витебска (А.О. Волкович) и Минска
(В.О. Янчевский). Посланники городов Северо-Западного края озаботились, преж-
18 ВЕСНІК МДУ імя А.А.КУЛЯШОВА № 2-3 (33) • 2009
де всего, о расширении представительства на земско-городских съездах от бе
лорусских губерний, в которых не было выборных земств. В.О. Янчевский счи
тал: “Земские организации могут быть заменены сельскохозяйственными и кре
дитными товариществами, которых очень много в Северо-Западном крае...” [24,
с. 288]. Янушевский предложил на следующие съезды приглашать делегатов от
губерний, пропорционально численности их населения. “Теперь от земских гу
берний с городскими здесь по 7 человек, а от неземских один от губернии”, - моти
вировал свое предложение виленский делегат [24, с. 288]. Он был поддержан
п р е д с та в и т е л я м и д р у ги х н а ц и о н а л ь н ы х о кр а и н Р о с с и й с ко й и м п е р и и .
В итоге съезд принял предложенную В.О. Янчевским резолюцию “О привлече
нии представителей окраин к участию в съездах земских и городских деятелей”.
Организационному бюро съезда было поручено: “...выяснить, какие организа
ции пользуются на местах доверием населения и работают на выборных нача
лах; войти с этими организациями в сношения и привлечь их представителей к
участию в следующем же съезде; число делегатов от каждой местности предос
тавлено определить самому организационному бюро” [24, с. 299, 623].
6 августа 1905 г. Николай II подписал указ о создании законосовещательно
го народного представительства - Государственной думы. Тогда же был утверж
ден и избирательный закон. Несмотря на то что Дума не ограничивала власть
монарха, а от участия в выборах были отстранены некоторые социальные и
национальные группы, либералы решили воспользоваться народным предста
вительством для организации дальнейшего наступления на царское правитель
ство. 23-25 августа 1905 г. в Москве прошел съезд “Союза освобождения”, на
котором присутствовало около 50 делегатов, вт.ч. и представители Могилевской
организации союза [24, с. 381, 626]. На съезде обсуждались вопросы об отноше
нии к Государственной думе и перспективах образования конституционно-де
мократической партии. Была избрана специальная комиссия, которая начала
подготовительную работу по созданию КДП [24, с. 625-626].
В сентябре - октябре 1905 г. либеральные деятели Беларуси принимали
участие в работе так называемой “40-членной комиссии” в Москве. Комиссия
была создана на основе решений съездов “Союза освобождения” и “Союза
земцев-конституционалистов” для выработки программы и подготовки учреди
тельного съезда конституционно-демократической партии. В составе комис
сии были помещ ик М огилевской губернии А.Я. Хоментовский, землевладелец
Минской губернии князь Ф.Э. Друцкой-Любецкий, присяжный поверенный мин
чанин A.R Ледницкий, представлявший интересы поляков [24, с. 424-425]. Об
суждалась и возм ожность прохождения либеральны х кандидатов от белорус
с ки х гу б е р н и й на в ы б о р а х в Г о суд а р ств е н н ую думу. В ч а с тн о с ти , как
перспективные рассматривались Витебская, М инская и М огилевская губернии
[24, с. 431].
Развитие революционных событий благоприятствовало либералам. В ок
тябре 1905 г. всю страну охватило забастовочное движение, буквально парали
зовавшее управление громадной империей. Не решаясь прибегнуть к военной
диктатуре, Николай II ради успокоения населения решился на новую серию ре
форм государственного строя. 17 октября царь подписал Манифест, обещав
ший введение в скором времени гражданских свобод, создание законодатель
ной Госуд арственной думы и расш ирение изби рател ьн ы х прав. О днако
революция продолжала развиваться по нарастающей. На следующий день пос
ле подписания Манифеста на улицы городов вышли тысячи людей. Среди них
были как удовлетворенные царской “милостью” , так и сторонники продолжения
давления на царизм. Были и противники реформ. В ряде мест массовые ше
ПСТОРЫЯ, ФІЛАСОФІЯ, САЦЫЯЛОГІЯ 19
ствия и митинги закончились уличными беспорядками, столкновениями с поли
цией и войсками. 18 октября по согласованию П.Г. Курлова полиция и солдаты
расстреляли 20-тысячный митинг на привокзальной площади в Минске. “Кур-
ловский расстрел” получил огромный резонанс в обществе, даже царская адми
нистрация вынуждена была начать следствие и вызвать минского губернатора с
отчетом в столицу.
Во время и после октябрьской стачки, несмотря на репрессивные действия
властей, происходит некоторая демократизация общественной жизни. Многие
либералы, уже не стесняясь, поддерживали массовое движение. Тот же П.Г. Кур-
лов писал в МВД о том, что В.О. Янчевский, Е.М. Амброшкевич и Хованский:
“... явно вели агитацию против правительства, произнося при всяком удобном
случае речи, клонящиеся к ниспровержению существующего строя” . При этом
губернатор пытался всячески очернить своего предшественника, реабилитируя
репрессивную политику. “Все эти лица были очень близки к бывшему губернато
ру Мусину-Пушкину, а г. Хованский настолько близок, что ему поручалось со
ставление всеподданнейших отчетов”, - доносил П.Г. Курлов вышестоящему
начальству [26, л. 83 об.]. Как противники правительства также характеризова
лись управляющий акцизными сборами Г.Н. Дьяконов, ревизор управления
А.Ф. Александров, управляющий казенной палатой М.В. Ястрембский, окружной
судья Урсынович и многие другие минские чиновники и общественные деятели
[26, л. 84-84 об.]. Тем не менее, доносы не спасли П.Г. Курлова от отставки,
последовавшей в начале 1906 г.
После издания Манифеста 17 октября 1905 г усиливается консолидация
различных групп либералов, образуются конституционно-демократическая партия
и “Союз 17 октября”, объединивший сторонников реформ на основе царского
Манифеста. Среди них был А.А. Мусин-Пушкин. Группы кадетов и октябристов
образовывались и в белорусских городах. “Союз 17 октября" и его сторонники в
Беларуси ориентировались на правительство, ожидая проведения обещанных
Николам II реформ, кадеты же составили костяк оппозиции царизму.
Заключение
Рассмотрев развитие либерального движения в Беларуси в конце 1904 -1 9 0 5 гг.,
можно сделать следующие выводы. В состав оппозиционного ядра входили го
родские органы самоуправления и общественные организации, образованные как
помещиками (общества сельских хозяев), так и интеллигенцией (общество люби
телей изящных искусств, общество минских врачей и др.). Существовали такие
филиалы общероссийских либеральных организаций, как группа “Союза освобож
дения” в Могилеве. Либеральные идеи пропагандировали и некоторые органы
печати. Сигналом для активного выступления белорусских оппозиционеров стала
банкетная кампания конца 1904 г. Основной формой проявления их деятельности
были выступления на всевозможных частных общественных мероприятиях, а
после указа 18 февраля 1905 г. - подготовка и подача петиций на имя Николая II.
С лета того же года либералы Северо-Западного края включаются в общероссий
ское земско-городское движение, принимают активное участие в определении его
стратегии и тактики, образовании новых политических партий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Шацилло, К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1 9 0 5 - 1907 гг. Органи
зация, программы, тактика / К.Ф. Шацилло. - М., 1985.
2. Соколова, М.А. Общественные объединения и движения в Беларуси в конце XVIII -
начале XX века: проблемы становления гражданского общества / МА Соколова. -
Мн., 2002.
20 ВЕСНІК МДУ імя А.А.КУЛЯШОВА № 2-3 (33) • 2009 •
3. Конон, В.М. Проблемы искусства и эстетики в общественной мысли Белоруссии
начала XX в. / В.М. Конон; под ред. С.Х. Александровича. - Мн.: Наука и техника,
1 9 8 5 .- 2 0 0 с.
4. Ефремова, О.И. Из истории общественной мысли Белоруссии конца XIX - нача
ла XX в. / О.И. Ефремова. - Мн.: Наука и техника, 1972. - 173 с.
5. Мартюхова, М.А. На переломе революции: Общественно-политическое движе
ние в Белоруссии в связи с учреждением Государственной думы в России (август
1905 - июль 1906 г.) / М.А. Мартюхова. - Мн.: Наука и техника, 1986. - 141 с.
6. Забаўскі, М.М. Расійская Дзяржаўная дума ў грамадска-палітычным жыцці Бела-
русі (1906 - 1917 гг.) / М.М. Забаўскі - Мн.: БДПУ імя М. Танка, 1999. - 212 с.
7. Сташкевіч, М.С. Перадумовы і працэс стварэння палітычных партый на Беларусі
(канец X IX ст. - люты 1917 г.) / М.С. Сташкевіч // Беларускі гістарычны часопіс. -
1 9 9 9 .- № 3 . - С . 18-23.
8. Смалянчук, А.Ф. Паміж краёвасцю і нацыянальнай ідэяй. Польскі рух на беларускіх
і літоўскіх землях. 1864 - люты 1917 г. / А.Ф. Смалянчук. - СПб.: Неўскі працяг,
2004. - 406 с.
9. Бонч-Асмалоўскі, А. Лібэральна-опозыцыйны рух на Беларусі / А. Бонч-Асмалоўскі//
Беларусь. Нарысы гісторыі, эканомікі, культурнага І рэвалюцыйнага руху: зб.; Склад.
А. Сташэўскі, 3. Жылуновіч, У. Ігнатоўскі. - Менск: Цэнтр. Выкан. Каміт. БССР,
1 9 2 4 .- С . 169-176.
10. Политический обзор по Виленской губернии (1905 г.) // Государственный архив
Российской Федерации (ГАРФ). - Фонд 1 0 2 . - 3 делопроизводство. - 1905 г. -
Оп. 1 0 3 .- Д . 1 . - Ч . 3 3 .- Л . А.
11. Минское общество врачей // Национальный исторический архив Беларуси. - Фонд
5 0 2 .- О п . 1 . - Д . 6 1 .
12. Политический обзор по Могилевской губернии (1905 г.) // ГАРФ. - Фонд 102. -
3 делопроизводство. - 1905 г. - Оп. 103. - Д. 1. - Ч. 6. - Л. А.
13. Губернский комиссар и городской голова - А.О. Волкович // Витебский листок. -
1 9 1 7 .- 1 9 м а р т а .-С . 3.
14. Государственная дума России: энциклопедия: в 2 томах. - М., 2006. - Т. 1: Госу
дарственная дума Российской империи. 1906 - 1917 / Отв. ред.: В.В. Шелохаев;
А.Н. Аринин, В.В. Журавлев, Н.И. Канищева. - М.: РОССПЭН, 2006. - 768 с.
1 5 .0 демонстрациях, собраниях, постановлениях и заявлениях// ГАРФ. - Фонд 102. -
Особый отдел. - 1904 г. - Оп. 232. - Д. 1250.
1 6 .0 купеческом сыне И.Д. Ромме // ГАРФ. - Фонд 102. - Особый отдел. - 1901 г. -
Оп. 299. - Д. 3 0 § О
17. Приветствие общества минских врачей // Северо-Западный край. - 1905. -
18 января. - С. 2.
18. Первый штурм самодержавия, 1905 - 1 9 0 7 годы /Институт марксизма-ленинизма
при ЦК КПСС. - М.: Политиздат, 1989. - 543 с. - (История КПСС в воспоминаниях
современников).
19. Петиция Государю Императору виленской думы // Северо-Западный край. - 1905. -
10 апреля. - С. 3.
20. Наш край. Минск // Новая заря. - 1905. - 30 июня. - С. 4.
21. Материалы по истории выборов в первую Государственную Думу, собранные по
поручению Председателя Совета министров Графа С.Ю. Витте Графом В.А. Дмит
риевым-Мамоновым // Отдел рукописей Российской Национальной библиотеки. -
Фонд 1 0 7 2 .- Т . 3.
22. “Северо-Западный край”, газета, издававшаяся М.П. Мысовским в г Минске//ГАРФ. -
Особый отдел. - 1905 г. - Оп. 233. - Д. 13. - Ч. 8.
23. Наш край. Минск // Новая заря. - 1905. - 15 июня. - С. 4.
24. Либеральное движение в России. 1902 -1 9 0 5 гг. / Сост. Д.Б. Павлов, отв. ред. В.В. Ше
лохаев. - М.: РОССПЭН, 2001. - 648 с.
25. Наш край. Минск // Новая заря. - 1905. - 30 июня. - С. 4.
26. Приложение к делу о Курлове: Всеподданнейший доклад Курлова о состоянии
Минской губернии в момент вступления его в исполнение должности губернатора
и переписка о революционном движении в г. Минске и других городах Минской
губернии в 1905 г. (30.06.1905 - 02.1906) // ГАРФ. - Фонд 1467. - Оп. 1. - Д. 669.
Поступила в редакцию 03.04.2009 г.
