Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Январь 2007
Эта страница — часть архива форума Википедии, а именно — раздела «Технические вопросы».
Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!Пространство имён в шаблонах
правитьНекоторые участники используют категоризирующие шаблоны, которые разрабатывались для общего пространства имён. В результате их страницы попадают в общие категории. Например, см. Категория:Персоналии_по_алфавиту&from=Уч. Нужно что-то с этим делать --Butko 16:02, 30 января 2007 (UTC)
- Поправил Шаблон:Персона. Может быть станет нормально, надо только подождать пока сервер перекатегоризирует страницы (когда величина очереди заданий на спецстранице статистика [1] станет 0). Maksim-e 19:03, 30 января 2007 (UTC)
- От такой правки перестанут пропадать в категорию и статьи тоже. Это не выход. --Butko 07:15, 31 января 2007 (UTC)
- Нашел решение — {{ #ifeq: {{NAMESPACE}} | Участник | не включаем в категорию | включаем в категорию }} --Butko 07:21, 31 января 2007 (UTC)
- Примерно в середине текста шаблона Категория:Персоналии по алфавиту уже есть, вместе с условием, поэтому второе упоминание в конце убрал. Maksim-e 16:00, 31 января 2007 (UTC)
- Нашел решение — {{ #ifeq: {{NAMESPACE}} | Участник | не включаем в категорию | включаем в категорию }} --Butko 07:21, 31 января 2007 (UTC)
- От такой правки перестанут пропадать в категорию и статьи тоже. Это не выход. --Butko 07:15, 31 января 2007 (UTC)
Детский вопрос
правитьУ меня просте-йш/ньк-ий вопрос: почему не используется самая левая часть экрана под лого В-ики/П? Это четверть всего экрана и… бестолку. Я понимаю, нужны ивики, но кол-во их (249 экз.) необходимо не для всех с-ц, напр., личные с-чки, выборы админишек//арбитри-ц/ков и т.-д./п., и когда они будут ещё сделаны, а пока ненужный скрол. — Тжа0.
- Если логотип занимает четверть ширины экрана, то рекомендую установить другую тему оформления, более подходящию для экранов с низким разрешением. --Александр Сигачёв (ajvol) 07:12, 30 января 2007 (UTC)
- Бд/… за с-т. — Тжа0.
Обработка строчных и прописных/заглавных букв
правитьСтолкнулся со следующей проблемой. Ссылка в статье на Бог Отец — красная. Однако переход по этому словосочетанию дает результатом Бог отец. Было бы благодарен за комментарии/ссылки относительно существующей практики.--Poa 15:36, 29 января 2007 (UTC)
- Какой практики? Просто ссылка ошибочная: либо где-то латинская буква вместо русской, либо какой-то невидимый символ. Просто нужно вручную их поправить. Кстати, верное название статьи «Бог Отец». Solon 15:59, 29 января 2007 (UTC)
- Странно, после переименования Бог-Отец она перекрасилась. Solon 16:03, 29 января 2007 (UTC)
- Что там было все-таки не понял. За помощь спасибо.--Poa 16:14, 29 января 2007 (UTC)
- Нет, это действительно так, я уже тоже успел заметить: прописные и строчные буквы в заголовках статей по умолчанию считаются разными буквами. И приходится делать ручной редирект. Kv75 16:11, 29 января 2007 (UTC)
- Странно, после переименования Бог-Отец она перекрасилась. Solon 16:03, 29 января 2007 (UTC)
- Хорош заголовок у секции был! — Тжа0.
- Раз уж вы здесь, то помогите понять (не исправить) эту мистику. У меня есть еще один аналогичный пример, Бог Сын. В статье красная ссылка. А через окно поиска перенаправление (почему?, если прописные и строчные буквы считаются разными, как справедливо заметил Kv75) на Бог сын--Poa 19:40, 29 января 2007 (UTC)
- Насколько я когда-то заметил, может уже не так: при поиске заглавные/строчные игнорируются, а в статьях только первая буква словосочетания не различается.--Alex Spade 21:00, 6 февраля 2007 (UTC)
- Редирект создали, но объяснения нет. Как говорится, наверное, баг, с которым неохота возится.--Poa 21:53, 29 января 2007 (UTC)
- У меня вчера был аналогичный кэйс: кбит/с (здесь) был красным …/хл, я создал р2т (как Вы помните, с-ци пишутся с заглавной) и г-с/… посинела. Есть какой-то нюанс в вике-проце, к-рый это объясняет, поэтому Kv75 не совсем точен. Окно поиска, нмв//пм/~ср, case incensitive/регистронечувствительно. — Тжа0.
- Раз уж вы здесь, то помогите понять (не исправить) эту мистику. У меня есть еще один аналогичный пример, Бог Сын. В статье красная ссылка. А через окно поиска перенаправление (почему?, если прописные и строчные буквы считаются разными, как справедливо заметил Kv75) на Бог сын--Poa 19:40, 29 января 2007 (UTC)
Ты-ыщи, у когонить открывается эта статья? А то у меня ни из дома, ни с работы :((--Dstary 05:45, 29 января 2007 (UTC)
- У меня тоже не открывается, прям мистика какая-то. Но если очень приспичило можно и здесь посмотреть код =) [2] Spy1986 07:00, 29 января 2007 (UTC)
- Да с кодом-то понятно. Непонятно, почему статья не загружается.. Уже несколько дней, блин. Когда открываю на редактирование через попапы, окно редактирование открывается нормально, история показывается нормально, диффы не показываются, правки не сохраняются. Что за черт! --Dstary 07:39, 29 января 2007 (UTC)
- Наверное, просто потому, что её объём ≈ 300 килобайт // vh16 (обс.) 15:27, 29 января 2007 (UTC)
- Да, единственное приходящее на ум объяснение. В окне редактирования пишет: «Длина этой страницы составляет 233 килобайт.» Надо бы посмотреть, нет ли на википедии какого ограничения. Само по себе значение 2^18 подозрительным не кажется. Kv75 15:39, 29 января 2007 (UTC)
- Думается, что браузеры не справляются с размером этой страницы, которая, к тому же, наполовину состоит из шаблонов (их огромное кол-во), которые бедным браузерам надо загружать! // vh16 (обс.) 15:43, 29 января 2007 (UTC)
- Ничего им загружать не надо. Шаблоны развёртываются до отправки документа браузеру. SuspectedSockPuppet 20:08, 29 января 2007 (UTC)
- В англовики-то все в порядке, а шаблоны там потяжелее навешаны..--Dstary 22:19, 29 января 2007 (UTC)
- Англовики морет быть запущено совсем на другом сервере совсем с другими настройками. Еще, там может быть совсем другя вложенность шаблонов и т. д. --Hayk 23:17, 29 января 2007 (UTC)
- Скорее всего скрипт не отрабатывает до конца. --Hayk 20:14, 29 января 2007 (UTC)
- Нет! Ежели движок не справляется с большим количеством шаблонов, он просто начинает выдавать их в виде {{имя_шаблона}}, без обработки. SuspectedSockPuppet 20:24, 29 января 2007 (UTC)
- Не уверен. При попытке посмотреть старую версию, у меня показывается сообщение — Read Timeout. --Hayk 23:17, 29 января 2007 (UTC)
- Нет! Ежели движок не справляется с большим количеством шаблонов, он просто начинает выдавать их в виде {{имя_шаблона}}, без обработки. SuspectedSockPuppet 20:24, 29 января 2007 (UTC)
- Думается, что браузеры не справляются с размером этой страницы, которая, к тому же, наполовину состоит из шаблонов (их огромное кол-во), которые бедным браузерам надо загружать! // vh16 (обс.) 15:43, 29 января 2007 (UTC)
- Да, единственное приходящее на ум объяснение. В окне редактирования пишет: «Длина этой страницы составляет 233 килобайт.» Надо бы посмотреть, нет ли на википедии какого ограничения. Само по себе значение 2^18 подозрительным не кажется. Kv75 15:39, 29 января 2007 (UTC)
- Наверное, просто потому, что её объём ≈ 300 килобайт // vh16 (обс.) 15:27, 29 января 2007 (UTC)
- Да с кодом-то понятно. Непонятно, почему статья не загружается.. Уже несколько дней, блин. Когда открываю на редактирование через попапы, окно редактирование открывается нормально, история показывается нормально, диффы не показываются, правки не сохраняются. Что за черт! --Dstary 07:39, 29 января 2007 (UTC)
- Движок наверное не справлялся с таким количеством шаблонов. Разбил статью на 16 отдельных, стали отображаться. Но там в некоторых местах разметка таблиц совсем съехала, ещё исправлять и исправлять. Maksim-e 18:22, 29 января 2007 (UTC)
- А вот эти две: Список олимпийских медалистов по лёгкой атлетике (бег, мужчины) и Список олимпийских медалистов по лёгкой атлетике (бег 1500 м и менее, мужчины) прошу удалить, они оказались слишком большими и тоже не открывались, пришлось дальше бить. Maksim-e 18:26, 29 января 2007 (UTC)
- Потом скажи, пожалуйста, какие статьи не нужны. И еще — там где съехало оформление, надо возвраты каретки в концах строк добавить. Спасибо за работу :)--Dstary 22:15, 29 января 2007 (UTC)
Дисамбиг и сироты
правитьБот создал много дисамбигов за последнюю неделю, они все попали в служебный список страницы-сироты. Думаю, что так быть не должно. На дисамбиг и не должно быть ссылок, а в результате настоящие сироты потерялись в этом многообразии. Можно ли это поправить и где? --Egor 17:52, 27 января 2007 (UTC)
- Другой бот должен пройти и создать ссылки на эти дизамбиги. См. Википедия:Запросы к ботоводам/Регулярные работы. Ждите…--Kaganer 00:54, 29 января 2007 (UTC)
- Этот служебный список и создан затем, чтобы исключить дизамбиги из сирот. В каком многообразии потерялись сироты? --CodeMonk 00:54, 29 января 2007 (UTC)
- Нет, ты не понял. Ждём как раз твоего бота, который внесёт все новые дизамбиги в Википедия:Страницы разрешения неоднозначностей и т. п. --Kaganer 00:57, 29 января 2007 (UTC)
- То есть все неоднозначности будут сведены в страницу-список и уйдут из сирот? Ждём с нетерпением. --Egor 06:52, 9 февраля 2007 (UTC)
Таблички в конце статей
правитьВ конце многих хороших статей о фильмах есть таблички, в которые сведена информация о производителях/частях/и т. д. Как включить такую табличку в свою статью? Я смотрел вики-код статей, где есть подобные таблички (например, Звёздные войны. Эпизод I), но никаких намёков на шаблон или таблицу нет. Так откуда же берутся эти таблички? PierreVanStulov 13:45, 27 января 2007 (UTC)
- Давайте по-подробнее: в статье Звёздные войны. Эпизод I. Скрытая угроза есть например шаблон {{Звёздные войны}}. Ты про него? vinograd 13:54, 27 января 2007 (UTC)
- Да, действительно, Вы правы. Не заметил.)) А можно ли для другого фильма создать такой шаблон? PierreVanStulov 14:29, 27 января 2007 (UTC)
- Кажется понял, шаблон создаётся также как страничка, только в начале надо писать Шаблон. PierreVanStulov 14:43, 27 января 2007 (UTC)
- Yes. --Obersachse 16:20, 27 января 2007 (UTC)
- Есть такая статья Википедия:Механизм шаблонов, чтоб не всюду своим умом доходить. —Mithgol the Webmaster 18:36, 27 января 2007 (UTC)
Копия Википедии
правитьСлучайно попал на сайт http://www.vokrugsveta.ru/encyclopedia/index.php?title=%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0, и я не вижу никакой разници между этими энциклопедиями — ЭфрониУри 08:57, 27 января 2007 (UTC)
- Ничего себе никакой разницы :) Энциклопедия Вокруг Света использует движок MediaWiki, в оригинале разработанный для Википедии, но свободно распространяемый для других сайтов. Вот и заточили его под себя. — Kalan ? 10:13, 27 января 2007 (UTC)
Показ в режиме редактирования ссылок на используемые шаблоны
правитьКак многие замечали, в режиме редактирования страницы внизу (под доп. инструментами) отображается список ссылок на использованные в статье шаблоны. А вот когда редактируешь только одну секцию — такого почему-то не происходит (зато если вызвать режим предв. просмотра, то в списке отобразятся ещё и те шаблоны, которые были добавлены в данном, ещё не сохраненном, сеансе). Вот это отличие — не показывать шаблоны при редактировании секции — это всегда так было (и я почему-то только сейчас заметил), или изменилось недавно ? И в связи с чем ? Кто знает ?--Kaganer 20:06, 26 января 2007 (UTC)
- Я тоже на это обратил внимание, но не знаю ответа :) Я еще одну странность заметил. Открываем правку одновременно двух разных секций, правим первую, закрываем, затем правим вторую, жмем «внесенные изменения» и получаем список изменений в этой секции и еще минус изменения сделанные в предыдущей правке. Но сохраняется все нормально. --Hayk 01:51, 27 января 2007 (UTC)
- И я недавно обратил на это внимание. Нас уже трое. наверное что-то изменили. --Obersachse 14:33, 27 января 2007 (UTC)
- Да, вы правы, это сравнительно недавно изменили, логичное усовершенствование. MaxiMaxiMax 16:35, 27 января 2007 (UTC)
Нужно сузить стобец назначение чтобы расширить столбец Нынешний текст и тем самым сократить длину страницы. Сделайте кто-нибудь, а то я в этом плохо разбираюсь.--Vaya Обсуждение 17:29, 26 января 2007 (UTC)
- Сделал 10 / 20 / 70 % --Kaganer 19:59, 26 января 2007 (UTC)
- Отлично, так намного лучше.--Vaya Обсуждение 01:26, 27 января 2007 (UTC)
Иллюстрации
правитьПочему-то некоторые иллюстрации не подписываются. --Medved' 14:34, 26 января 2007 (UTC)
- В смысле, в статьях или как?--Vaya Обсуждение 15:16, 26 января 2007 (UTC)
- Желательно по возможности привести конкретный пример. С. Л.!? 15:31, 26 января 2007 (UTC)
- В статьях, например вот. --Medved' 20:08, 26 января 2007 (UTC)
- В шаблонах, подобных указанному, подпись отображается при наведении мыши на изображение. Можно создать отдельный параметр для описания. С. Л.!? 22:21, 26 января 2007 (UTC)
- В статьях, например вот. --Medved' 20:08, 26 января 2007 (UTC)
Помогите новичку!!!
правитьЗаранее извиняюсь за возможную глупость вопроса, но КАК ЗАГРУЖАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЯ ? Хочу вставить в статью изображение с другого сайта, щёлкаю Загрузить файл, заполняю все поля, щёлкая на кнопочку загрузить файл, на что получаю сообщение, что файл пуст. Конечно, ведь я же никуда ничего никуда не копировал, а только заполнил поля описаний. Прочитал инструкцию, решил попробовать загрузить файл на Викискладе — то же самое. В общем, продолбался с час времени, но так и не врубился. Помогите, пожалуйста!!! — Эта реплика добавлена участником Imperio3007 (о • в)
От чайника — чайнику
правитьЯ делаю так. Нравится картинка — save as -> в свою лок. директорию. Потом, upload file — из своей директории. Тонкий момент — лицензия. На некоторые файлы, напр карты из англ. вики есть публичная лицензия. Но что имеет место для портретов не знаю до сих пор. Некоторые висят успешно, а н некоторые удаляются. Что делать — пока не знаю :(.
KW 20:24, 23 января 2007 (UTC)
- Так а где эта самая директория находится? — Эта реплика добавлена участником Imperio3007 (о • в)
- Нажимаете на изображение правой кнопкой мыши, в появившемся меню выбираете пункт «Сохранить как», пишете подходящее название, сохраняете в папке у себя на компьютере (например, в папке «Мои рисунки»), затем загружаете в Википедию или на Викисклад [3] (если изображение распространяется под свободной лицензией). О том, как происходит загрузка, см., например, здесь. С. Л.!? 15:01, 26 января 2007 (UTC)
- И, пожалуйста, не забывайте подписываться на страницах обсуждения. Это делается вставкой четырёх подряд идущих знаков тильды (~~~~). Желаю успехов! С. Л.!? 15:05, 26 января 2007 (UTC)
- Да, ещё: Желательно, чтобы название загружаемого файла было такое же, как и имя файла у вас на компе. vinograd 15:42, 26 января 2007 (UTC)
- Это разумно, чтобы потóм по имени, которое в Википедии, можно было у себя на компѣ файл отыскать. Однако желательно перед загрузкою всё же дать у себя на компѣ какое-нибудь осмысленное имя, а не загружать под именем навроде «AURGHT00045.jpg». —Mithgol the Webmaster 18:47, 27 января 2007 (UTC)
- О разумности использования шаблонов {{ять}}, {{oldrus}} и {{nobr}} мы умолчим. --Oal 19:22, 28 января 2007 (UTC)
- Плюс мне непонятно, зачем писа́ть acute; если есть {{подст:ударение}}. --Deutscher Friedensstifter 14:20, 30 января 2007 (UTC)
- При этом следует учитывать, после загрузки в ВП символ почеркивания в имени файла заменяется на пробел. --Deutscher Friedensstifter 14:20, 30 января 2007 (UTC)
- О разумности использования шаблонов {{ять}}, {{oldrus}} и {{nobr}} мы умолчим. --Oal 19:22, 28 января 2007 (UTC)
- Это разумно, чтобы потóм по имени, которое в Википедии, можно было у себя на компѣ файл отыскать. Однако желательно перед загрузкою всё же дать у себя на компѣ какое-нибудь осмысленное имя, а не загружать под именем навроде «AURGHT00045.jpg». —Mithgol the Webmaster 18:47, 27 января 2007 (UTC)
- А KW советую ознакомиться с Википедия:Лицензирование изображений. С. Л.!? 16:28, 26 января 2007 (UTC)
Индексация
правитьКак долго проходит индексация новых статей? Прошло уже больше, чем двое суток, а мою статью так и не индексировали. Может есть возможность ускорить индексацию? PierreVanStulov 10:34, 26 января 2007 (UTC)
- Спокойствие. Только спокойствие. Чтобы убить время пока ждёшь индексации я рекомендую писать или улучшить статьи ;-) Obersachse 10:49, 26 января 2007 (UTC)
- Индексация страницы может задержаться на целый месяц (хотя обычно статьи индексируются быстрее). Наберитесь терпения :-) Проставьте внутренние ссылки на статью, где это необходимо, а также перенаправления. С. Л.!? 15:36, 26 января 2007 (UTC)
Автоподпись
правитьНельзя ли как-нибудь устроить, чтобы подпись участника вставлялась автоматически, а то неудобно. Я дык всё время забываю. И я такой не один. Тем более, какая разница во фразах «Усама ибн Саддам бен Ёрик» и «это написал и не подписался Усама ибн Саддам бен Ёрик»? Никакой. Так если человек итак сидит под логином, какой смысл во всей этой операции? --Усама ибн Саддам бен Ёрик 14:08, 25 января 2007 (UTC)
- Дело в том, что неясно, куда бы можно было эту автоподпись вставлять. Иногда участник отвечает на несколько реплик сразу, и ему нужно в одной правке поставить подпись несколько раз. Иногда подпись идет внутри тегов <small> </small>, а не в самом конце реплики. И так далее. AstroNomer 14:13, 25 января 2007 (UTC)
- Добавлю, что далеко не всегда подпись участника относится к реплике. С. Л.!? 22:41, 25 января 2007 (UTC)
- Может, тогда предупреждение выдавать в окошке, что, мол, здесь форум, а вы подписаться забыли? --Biga 19:17, 9 февраля 2007 (UTC)
Выравнивание текста по ширине
правитьПочемуто практически ни в одной статье не используется выравнивание текста по ширине, а кажется, что так текст выглядел бы «красивее». Если самому использовать это форматирование, то оно, видимо автоматически, удаляется. Почему? PierreVanStulov 10:27, 25 января 2007 (UTC)
- Вы можете установить (для себя) выравнивание по ширине на странице Служебная:Preferences, закладка «Другие настройки», поставьте галочку на опции «Выравнивать текст по ширине страницы». MaxiMaxiMax 10:36, 25 января 2007 (UTC)
- Спасибо. Тогда ещё вопрос: можно ли сделать так, чтобы использованные ссылки не выделялись другим цветом (лично для себя)? PierreVanStulov 10:40, 25 января 2007 (UTC)
- Да, Вы можете это сделать в своём личном Monobook.css, см. MediaWiki:Monobook.css. MaxiMaxiMax 10:47, 25 января 2007 (UTC)
- То есть создав у себя подстраницу «monobook.css» (просто кликни по этой ссылке) и переопределив в ней соотв. классы. Аналогично можно настраивать для себя MediaWiki:Monobook.js. Примеры пользовательских страничек можно подсмотреть у других участников, некоторые распространённые настройки приведены на стр. Википедия:Персональное оформление. --Kaganer 19:43, 26 января 2007 (UTC)
- Спасибо. Тогда ещё вопрос: можно ли сделать так, чтобы использованные ссылки не выделялись другим цветом (лично для себя)? PierreVanStulov 10:40, 25 января 2007 (UTC)
Наблюдение за переименованиями статей
правитьМожно ли как-то настроить систему, чтобы в списке наблюдения можно было видеть переименования статей, занесенных в список наблюдения? --Igrek 13:57, 24 января 2007 (UTC)
- По-моему, достаточно просто следить за статьёй, её переименования автоматически будут показаны в списке. — doublep 10:30, 25 января 2007 (UTC)
- Лично у меня переименования статьи в списке наблюдения не отображаются. А у Вас как, отображаются? --Igrek 08:02, 29 января 2007 (UTC)
Оглавление
правитьМожно ли сделать так, чтобы в оглавление сносилась лишь часть названия главы или подглавы? PierreVanStulov 11:31, 24 января 2007 (UTC)
- Вроде бы нет. Можно только посоветовать называть разделы лаконичнее. --Kaganer 11:46, 24 января 2007 (UTC)
- Проблема в том, что имена героев фильма, о котором я пишу, хотелось бы написать ещё и на оригинальном английском языке, а в оглавление вынести только русское написание. Но если нельзя, так нельзя. Ничего не поделаешь. PierreVanStulov 12:07, 24 января 2007 (UTC)
- Ну так не нужно же всё пихать в заголовок секции — это можно написать и в первой строке абзаца. И так даже лучше, поскольку английский текст всё равно следует «оборачивать» в шаблон {{lang}}, а делатьт это в заголовке — некоторый перебор. --Kaganer 14:21, 24 января 2007 (UTC)
- Кстати, вот ещё хороший вопрос. Понятное дело, что в статье об английском сериале будет много ссылок на английские имена, названия серий на английском языке и т. д. К примеру, если встречается имя английского актёра, то я пишу сначала его русскую транскрипцию, а потом в скобках английскую с встроенной ссылкой на соответствующую статью о нём в английской википедии. Нужно ли всякий раз использовать языковой шаблон?PierreVanStulov 19:40, 24 января 2007 (UTC)
- А зачем делать так? Помоему следует просто давать ссылку на имя актера в русском варианте. --Hayk 20:07, 24 января 2007 (UTC)
- Просто в русском варианте я не нашёл ни одного «нужного» актёра (в будущем, конечно, планируется ликвидировать этот пробел). Мне кажется, что было бы достаточно удобно, если человек мог бы тут же щёлкнуть на ссылку на английскую статью, и, если даже он не знает языка, хотябы увидеть портрет актёра.PierreVanStulov 10:04, 25 января 2007 (UTC)
- Достаточно дать ссылку на англичан один раз за статью. Лишние скобки очень перегружают текст и дела.т его плохочитаемым. Если у нас уже есть статья, ссылки на англичан вообще быть не должно. — doublep 10:50, 25 января 2007 (UTC)
- Просто в русском варианте я не нашёл ни одного «нужного» актёра (в будущем, конечно, планируется ликвидировать этот пробел). Мне кажется, что было бы достаточно удобно, если человек мог бы тут же щёлкнуть на ссылку на английскую статью, и, если даже он не знает языка, хотябы увидеть портрет актёра.PierreVanStulov 10:04, 25 января 2007 (UTC)
- А зачем делать так? Помоему следует просто давать ссылку на имя актера в русском варианте. --Hayk 20:07, 24 января 2007 (UTC)
- Кстати, вот ещё хороший вопрос. Понятное дело, что в статье об английском сериале будет много ссылок на английские имена, названия серий на английском языке и т. д. К примеру, если встречается имя английского актёра, то я пишу сначала его русскую транскрипцию, а потом в скобках английскую с встроенной ссылкой на соответствующую статью о нём в английской википедии. Нужно ли всякий раз использовать языковой шаблон?PierreVanStulov 19:40, 24 января 2007 (UTC)
- Ну так не нужно же всё пихать в заголовок секции — это можно написать и в первой строке абзаца. И так даже лучше, поскольку английский текст всё равно следует «оборачивать» в шаблон {{lang}}, а делатьт это в заголовке — некоторый перебор. --Kaganer 14:21, 24 января 2007 (UTC)
- Проблема в том, что имена героев фильма, о котором я пишу, хотелось бы написать ещё и на оригинальном английском языке, а в оглавление вынести только русское написание. Но если нельзя, так нельзя. Ничего не поделаешь. PierreVanStulov 12:07, 24 января 2007 (UTC)
Так: [[Миллер, Питер|Питер Миллер]] ({{lang-en|[[:en:Peter Miller|Peter Miller]]}}) --> Питер Миллер (англ. Peter Miller). Obersachse 10:46, 25 января 2007 (UTC)
- Да, но должен отмитить, что в любом случае — все иноязычные вставки в статье должны «оборачиваться» в языковой шаблон: при первом вхождении (для данного примера) — {{lang-en}}, при последующих — {{lang|en}} или {{langi|en}} (делает текст ещё и наклонным). Смысл этого требования: эти шаблоны нужны не только и нее столько для ссылки на язык, но в основном — для того, чтобы расставлять в результирующем HTML тэг «span lang="**"». --Kaganer 20:12, 26 января 2007 (UTC)
Отмена правки
правитьРасскажите, пожалуйста, как это делается ? Что-то нигде не вижу такой кнопки. AstroNomer 08:32, 23 января 2007 (UTC)
- Правда, что ли не видите?! В режиме просмотра разности правок в первой строчке правой колонки — ссылка в круглых скобках «отменить». Не заметить её, на мой взгляд, довольно трудно. Solon 08:49, 23 января 2007 (UTC)
- Очень даже легко, оно там сливается всё. Спасибо. AstroNomer 08:53, 23 января 2007 (UTC)
Есть Изображение:MuradII.jpg и есть commons:Image:Murat II.jpg. Название у них одинаковое, в шаблоне в статье Мурад II ставится изображение из коммонз. Как сделать наоборот?--Vaya Обсуждение 03:34, 20 января 2007 (UTC)
- Думаю проще переименовать изображение в руВики :) --A.I. 05:41, 20 января 2007 (UTC)
- Так они ж отличаются одной буквой вроде. — doublep 10:37, 20 января 2007 (UTC)
- Действительно. Нащёл глюк, это у меня IE не обновлял изображения на странице.--Vaya Обсуждение 13:07, 20 января 2007 (UTC)
- Так они ж отличаются одной буквой вроде. — doublep 10:37, 20 января 2007 (UTC)
Вандализм в странице «Участник:name»
правитьКак избежать? можно закрыть ее для реактирования анонимов? Есть ли смысл жаловаться на IP по факту вандализма у статье участника, чтобы его забанили? --AntonioK talk 17:37, 19 января 2007 (UTC)
- Если вандализм личной страницы регулярно продолжается, то любой администратор может по просьбе участника заблокировать страницу от правок анонимов. Если страницу вандализировал аноним, то обычно блокировать IP не имеет смысла, поскольку при dial-up’е он меняется при каждом заходе в Интернет (хотя если вандализм идёт с одного и того же IP долгое время, то может блокировка IP и поможет). --A.I. 05:44, 20 января 2007 (UTC)
Кто-нибудь может объяснить, что происходит с примечаниями и {{Азия}} в статье Катар? // vh16 (обс.) 18:52, 17 января 2007 (UTC)
- Это проблема со сносками. См. Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Ноябрь 2006#2 references в одной статье --Hayk 19:00, 17 января 2007 (UTC)
- Убрал сноски из шаблона. --Kaganer 20:57, 23 января 2007 (UTC)
Проблема с шаблоном border в файерфоксе
правитьЗаметил что статья Список космических запусков России в 2006 в лисе (2.0.0.1) выглядит не так как в IE — слова после флага идут на следующей строке, что некрасиво. Дело вероятно в шаблоне border, так как если его убрать — все выглядит нормально. Есть ли какой-нибудь способ это поправить? --Redline 17:08, 17 января 2007 (UTC)
- Убрать border, а рамку вставить в шаблон флага. --Куллер 22:41, 17 января 2007 (UTC)
- Перевёл таблицу в викистиль и убрал рамки (ни к чему они). А в шаблон флага рамку вставлять не надо, так как он много где используется и не факт, что рамка везде будет уместна. --Kaganer 11:44, 24 января 2007 (UTC)
Оповещение «Cведения об этом файле находятся на Викискладе»
правитьКакая страница или шаблон (MediaWiki??) за него отвечает? Хочется найти в наем разделе страницы описания изображения, на которые можно поставить {{d|уже на коммонз}}.--Alex Spade 20:12, 15 января 2007 (UTC)
- MediaWiki:Sharedupload. Я его отредактировал, теперь он должен помещать в Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад --Butko 15:26, 17 января 2007 (UTC)
- Что-то не добавляет в категорию. См. Изображение:Donetsk muzei parovozov 01.jpg. Добавление делал так: Нужен другой способ --Butko 15:39, 17 января 2007 (UTC)
{{#if:{{{nocat|}}}||<includeonly>[[Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад]]</includeonly>}}
- Что-то не добавляет в категорию. См. Изображение:Donetsk muzei parovozov 01.jpg. Добавление делал так:
- Попробуй для проверки сперва if убрать. --Hayk 15:44, 17 января 2007 (UTC)
- Убрал — то же самое. Тут проблема, наверное, в том что это сообщение, а не шаблон, и что бы в нём не написали — в самом изображении ничего не появится. --Butko 15:50, 17 января 2007 (UTC)
- А если <includeonly>[[Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад]]</includeonly> вынести в шаблон, и в сообщении шаблон подключать? --Hayk 16:09, 17 января 2007 (UTC)
- C шаблоном тоже не включает --Butko 16:20, 17 января 2007 (UTC)
- Ну с шаблоном оно включает в категорию само сообщение. --Hayk 16:28, 17 января 2007 (UTC)
- C шаблоном тоже не включает --Butko 16:20, 17 января 2007 (UTC)
- А если <includeonly>[[Категория:Изображения:Перенесённые на Викисклад]]</includeonly> вынести в шаблон, и в сообщении шаблон подключать? --Hayk 16:09, 17 января 2007 (UTC)
- Убрал — то же самое. Тут проблема, наверное, в том что это сообщение, а не шаблон, и что бы в нём не написали — в самом изображении ничего не появится. --Butko 15:50, 17 января 2007 (UTC)
- Попробуй для проверки сперва if убрать. --Hayk 15:44, 17 января 2007 (UTC)
Иллюстраци-и/я: ошибка в надписи
правитьНа одной из кнопок вставки стандартного изменения написано «иллюстрация», но при клике на ней в комментарий добавляется «иллюстрации». Унифицируйте, плиз. Ed 14:42, 15 января 2007 (UTC)
Надобно бы связать статью Осязание с en:Haptic; сейчас она скорее кинезиологична, судя по интервики. Однако не вѣдаю, какъ сдѣлать это столь шустро, чтоб роботы не поспели интервики переправить обратно. —Mithgol the Webmaster 22:22, 14 января 2007 (UTC)
- Исправил, и обратную ссылку тоже исправил. Что будет дальше — посмотрим. Maksim-e 15:22, 15 января 2007 (UTC)
Поиск
правитьМожно как-то поставить русское оформление чисел и т. п. в результатах поиска? — doublep 13:00, 13 января 2007 (UTC)
Снова о конкурсе викиманьяков
правитьНарод, помогите подвести итоги. Выкладки участника Kalan в недрах ВП:ВУ меня не очень убедили.
Мне нужен список всех статей, созданных 31 декабря 2006 года. Правильно ли я понимаю, что теперь достать его можно только с тулсервера ? Если так, то кто мог бы помочь мне в этом ? Эдуарду я писал, но он пока не отвечает. Или может еще какие-то способы есть ? ГСБ 00:59, 13 января 2007 (UTC)
- Уважаемый ГСБ, могу я Вам помочь !--Вячеслав Афиногенов 03:24, 13 января 2007 (UTC)
- Что же я не убедил-то? Список можно взять тут, и тулсервер здесь ни при чём. — Kalan ? 04:15, 13 января 2007 (UTC)
- Ах, да. С выздоровлением! — Kalan ? 04:17, 13 января 2007 (UTC)
КАВЫЧКА
правитьВОПРОС: А почему в ссылках, после которых идет закрывающаяся кавычка ", подчеркивание распространяется и на "? Например, «Интернет-библиотека Википедия». Я понимаю, что это оправданно, если вся ссылка заключена в кавычки. Прошу прощения, забыл… — KleverI 22:38, 13 января 2007 (UTC)
- Я уже поднимал этот вопрос на проекте «Работа для бота». Там есть один из возможных "путей решения».
- В следующий раз подписывайтесь, ставя
~~~~
после каждой Вашей реплики. — Kalan ? 14:11, 12 января 2007 (UTC) - Я, например, считаю, что таких ситуаций нужно просто избегать. То есть, или ставить ссылку на весь текст внутри кавычек (что вполне подходит для приводимого примера), либо не ставить вовсе. --Kaganer 15:02, 12 января 2007 (UTC)
- Присоединяюсь. Это действительно несколько портит внешний вид ссылок. Предлагаю просто отключить приклеивание кавычек к ссылке. Solon 16:57, 12 января 2007 (UTC)
- Ни в коем случае, а то сломаются все линки с «закавыченных» слов. То есть будет типа «
Википедия», а не «Википедия». — doublep 19:41, 12 января 2007 (UTC)- Если писать так: [[Википедия|«Википедия»]], то не будет. Solon 19:52, 12 января 2007 (UTC)
- Так писать неудобно, и, что более важно, уже очень давно так не пишут, полагаясь именно на автоприлипание. Не надо ломать устоявшуюся практику. К тому же, ссылок с части выражения в кавычках объективно меньше, не стоят они изменения в алгоритме «приклеивания». — doublep 20:03, 12 января 2007 (UTC)
- Я думаю, что тут надо решать на уровне движка MediaWiki, чтобы прилипание кавычки было только с двух сторон. Но это уже надо ВсеВикипедия программеров тревожить :). В общем время покажет. --A.I. 05:49, 20 января 2007 (UTC)
- Давайте состряпаем ш-нчик {{qu}} и будем заключать всё в него, например, {{qu|Свободная энциклопедия под названием [[Википедия]]}} → «Свободная энциклопедия <...> Википедия». Да что сегодня со мной такое? — Эта реплика добавлена участником Kalan (о • в)
- ЛУчше оставить все как есть, чем изваять еще один
говношаблон. --Oal 13:21, 26 января 2007 (UTC)
- ЛУчше оставить все как есть, чем изваять еще один
- Давайте состряпаем ш-нчик {{qu}} и будем заключать всё в него, например, {{qu|Свободная энциклопедия под названием [[Википедия]]}} → «Свободная энциклопедия <...> Википедия». Да что сегодня со мной такое? — Эта реплика добавлена участником Kalan (о • в)
- Я думаю, что тут надо решать на уровне движка MediaWiki, чтобы прилипание кавычки было только с двух сторон. Но это уже надо ВсеВикипедия программеров тревожить :). В общем время покажет. --A.I. 05:49, 20 января 2007 (UTC)
- Так писать неудобно, и, что более важно, уже очень давно так не пишут, полагаясь именно на автоприлипание. Не надо ломать устоявшуюся практику. К тому же, ссылок с части выражения в кавычках объективно меньше, не стоят они изменения в алгоритме «приклеивания». — doublep 20:03, 12 января 2007 (UTC)
- Если писать так: [[Википедия|«Википедия»]], то не будет. Solon 19:52, 12 января 2007 (UTC)
- Ни в коем случае, а то сломаются все линки с «закавыченных» слов. То есть будет типа «
- А почему невлипание кавычек (так: «
Википедия») нас не устаивает? Maksim-e 14:49, 20 января 2007 (UTC)- А чем тебя не устраивают вот такие ссылки: много город
ов России? Вот и это туда же. — Kalan ? 16:13, 20 января 2007 (UTC)- Ну… мой вариант выглядит красиво и симметрично! Maksim-e 16:18, 20 января 2007 (UTC)
- Потому что кавычки принято оформлять так же, как и вложенный текст, см ВП:ОС. — doublep 16:25, 20 января 2007 (UTC)
- Ну… мой вариант выглядит красиво и симметрично! Maksim-e 16:18, 20 января 2007 (UTC)
- А чем тебя не устраивают вот такие ссылки: много город
- А почему невлипание кавычек (так: «
Календарь
правитьШаблон:JanuaryCalendar2007
правитьПеренёс из ВП:Ф-ПРО --Kaganer 18:47, 12 января 2007 (UTC)
О любители поизготовлять шаблоны, особенно календарные! Год в разгаре, а у нас ни в одном глазу шаблона до сих пор нет — между тем к нему взывает каждая из 365 страниц. --Alma Pater 01:22, 4 января 2007 (UTC)
- Постараюсь сделать. --Jaroslavleff?! 05:10, 4 января 2007 (UTC)
- Спасибо, если сделаете :)))--Afinogenoff 05:14, 4 января 2007 (UTC)
- Сделал январь и февраль, щас нужно убегать :). Вообще, зарядить бы какого-нибудь бота, пусть года эдак до 2100-го сделает. Где наш учсек по огромным боевым человекоподобным? :) Там всё просто, схему я ещё в том году с английской вики позаимствовал :). --Jaroslavleff?! 05:25, 4 января 2007 (UTC)
- Учсек по надзору в отпуске :)--Afinogenoff 05:49, 4 января 2007 (UTC)
- Ну зачем так много? Нужно всего-то сделать 14 шаблонов для февраля и по 7 для каждого из 11 месяцев. А боту дать почитать вот это, ну и пусть он редиректы ставит. — Kalan ? 05:37, 4 января 2007 (UTC)
- Так сейчас примерно так же и сделано:
- Убраны ссылки на удалённые шаблоны --Kaganer 14:49, 15 января 2007 (UTC)
- Просто их нужно подставлять в шаблоны с названиями вида Шаблон:JanuaryCalendar2007 и т. д. через шаблон Шаблон:JanuaryCalendar2007Source. И так для каждого года.
- Вот если бы в Википедии включили то расширение mediawiki (забыл название), где есть примитивные арифметические функции (сложение, вычитание, деление) — то всё было бы намного проще. --Jaroslavleff?! 05:41, 4 января 2007 (UTC)
- Оно уже давно включено. См. Википедия:Функции парсера. {{ #expr: 1+3 }} = 4 MaxiMaxiMax 06:09, 4 января 2007 (UTC)
- Опа, не знал. Щас попробую сбацать. --Jaroslavleff?! 07:25, 4 января 2007 (UTC)
- Оно уже давно включено. См. Википедия:Функции парсера. {{ #expr: 1+3 }} = 4 MaxiMaxiMax 06:09, 4 января 2007 (UTC)
- Так сейчас примерно так же и сделано:
- Сделал январь и февраль, щас нужно убегать :). Вообще, зарядить бы какого-нибудь бота, пусть года эдак до 2100-го сделает. Где наш учсек по огромным боевым человекоподобным? :) Там всё просто, схему я ещё в том году с английской вики позаимствовал :). --Jaroslavleff?! 05:25, 4 января 2007 (UTC)
- Спасибо, если сделаете :)))--Afinogenoff 05:14, 4 января 2007 (UTC)
- Молодцы-герои, как рьяно за дело взялись! --Alma Pater 15:03, 4 января 2007 (UTC)
Финал
правитьУважаемые участники. Кто может починить календарь — почините. Вниманию участников я писал, но прошло неделю, а воз и ныне там. Смотрите сами на 1 марта. (январь и февраль работают, остальные нет — вызываются не созданные шаблоны Шаблон:JuneCalendar2007 и т. п.) --Zimin.V.G. 11:48, 12 января 2007 (UTC)
- Уже готов универсальный календарь. Думаю, что сегодня везде включат. --Kaganer 15:04, 12 января 2007 (UTC)
- А 24 прошлогодних шаблона, с Шаблон:JanuaryCalendar2005 по Шаблон:DecemberCalendar2006, кому-нибудь нужны? Ссылок на них нет. --Участник:-) 16:39, 12 января 2007 (UTC)
- Думаю, что их можно будет удалить (как и вообще всю систему шаблонов старого календаря). --Kaganer 17:58, 12 января 2007 (UTC)
- А 24 прошлогодних шаблона, с Шаблон:JanuaryCalendar2005 по Шаблон:DecemberCalendar2006, кому-нибудь нужны? Ссылок на них нет. --Участник:-) 16:39, 12 января 2007 (UTC)
Универсальный календарь починили и включили во всех месяцах. Основной шаблон {{Календарь на месяц}} (он же {{MonthCalendar}}). --Kaganer 17:58, 12 января 2007 (UTC)
#ifexpr
правитьПри работе над шаблоном {{Meter}} заметил интересную вещь. По сценарию, вместо одной табличищи должна подставляться другая. По отдельности всё работает, но стоит поставить #ifexpr, откуда ни возьмись вылезают HTML-коды. Я абсолютно уверен, что всё правильно. [4] — Kalan ? 17:51, 11 января 2007 (UTC)
- Нет, не всё правильно. Вертикальные палки табличной разметки воспринимаются как разделители параметров шаблона. Вмесно них нужно писать {{!}}. --Участник:-) 07:38, 12 января 2007 (UTC)
- Везде, что ли? Ладно… — Kalan ? 10:27, 12 января 2007 (UTC)
- Думаю, что если сделать два «дочерних» шаблона «Meter1» и «Meter2» с альтернативными таблицами, и внутри #ifexpr вызывать уже их — проблема уйдёт. --Kaganer 15:07, 12 января 2007 (UTC)
- Везде, что ли? Ладно… — Kalan ? 10:27, 12 января 2007 (UTC)
Принадлежность статьи к категории
правитьМожно ли при помощи Википедия:Функции парсера проверить находится ли статья в заданной категории? Например, если статья в одной категории, то выполнить одно действие, в другой категории — другое--Butko 15:41, 11 января 2007 (UTC)
Внедрение en:Wikipedia:NavFrame
правитьДобрый день.
Помогите, пожалуйста, портировать «схлопывающиеся» навигационные элементы из en:Wikipedia:NavFrame. Это требует изменения глобальных Common.css и Common.js, на что у обычных пользователей нет прав. — Эта реплика добавлена участником Angryxpeh (о • в)
- Какие именно глобальные изменения нужны? Я попробовал шаблон у нас — всё работает:
Soviet and post-Soviet armoured fighting vehicles after World War II | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
List of armoured fighting vehicles by country |
--Butko 14:17, 9 января 2007 (UTC)
- Там были изменения в стилях и обработке после того, как код был скопирован в ru-wiki. В общем и целом он работает, но хотелось бы, чтобы всё было «единообразно», потому что сейчас внешний вид отличается. — Serguei Trouchelle 14:51, 9 января 2007 (UTC)
- Я, например, в этом примере вижу «распахнутый» шаблон и не вижу восможности «свёртки». Может, это из-за моего личного CSS ? --Kaganer 19:43, 11 января 2007 (UTC)
- У меня свёрнутый с возможностью «раскрытия». --Kink 12:19, 13 января 2007 (UTC)
- Думаю, от браузера зависит. В Firefox’е 2.0 работает. — doublep 12:23, 13 января 2007 (UTC)
- А в IE — не работает! --Kaganer 14:51, 15 января 2007 (UTC)
- Думаю, от браузера зависит. В Firefox’е 2.0 работает. — doublep 12:23, 13 января 2007 (UTC)
- У меня свёрнутый с возможностью «раскрытия». --Kink 12:19, 13 января 2007 (UTC)
Список всех-всех файлов в Русской Википедии
правитьЕсть, где взять? Свежий-свежий не нужен, можно с дневный опазданием (как кэш файлов в спец.страницах), можно и с недельным, да и от месячной давности не откажусь, главное, чтобы он обновляется периодически.--Alex Spade 18:09, 10 января 2007 (UTC)
- Если special:Imagelist не устроит, то необходимую информацию можно извлечь из дампа ru-wiki (image.sql.gz) [5]. Solon 18:29, 10 января 2007 (UTC)
- Скачал, но «Доцент тупой» (© непомню), чем можно открыть базы данный в sql? --Alex Spade 20:09, 15 января 2007 (UTC)
Новогодний логотип
правитьНовогодний логотип должен был провисеть до 8 января, сейчас уже 9-е, все праздники закончились, так что, думаю, пора вернуть штатный логотип. stassats 20:24, 9 января 2007 (UTC)
- Вернул. — doublep 20:27, 9 января 2007 (UTC)
- Спасибо :-) stassats 20:42, 9 января 2007 (UTC)
Несколько наборов сносок
правитьВ некоторых случаях было бы логичнее иметь несколько наборов сносок. Например, в статье Армения я сперва вставил сноски в {{Государство}}, а затем и в саму статью. Теперь сноски отображаются и в шаблоне, и в конце статьи. Есть ли возможность использовать несколько наборов сносок? --Hayk 21:58, 7 января 2007 (UTC)
- Насколько я знаю, пока — нет. Это баг, заявка на исправление которого уже давно висит в багзилле, и даже обсуждался у нас на форуме несколько месяцев назад. --Kaganer 11:50, 8 января 2007 (UTC)
- Баг — отображение сносок в двух местах? А в каком форуме было обсуждение?
- Про несколько наборов сносок. Было бы неплохо использовать что-то типа <references group="article" />, <references group="tpl1" />, <references group="tpl2" />. Просто кроме сносок в самой статье, иногда еще бывает что сноски используются в навигационном шаблоне, в тематическом шаблоне и т. д. Куда с этим можно обратиться? --Hayk 12:04, 8 января 2007 (UTC)
- А, нет — я подумал, и вспомнил, что речь шла о другом. Была проблема, что сноски после тэга references не обнулялись, а то ли игнорировались, то ли повторялись (видимо, второе). Кажется, в этом же форуме и бсуждали. Эдуард вроде бы давал ссылку на багзиллу. --Kaganer 13:29, 9 января 2007 (UTC)
- Покопаюсь в архиве. А что, после тэга references сноски должны обнуляться? --Hayk 15:57, 9 января 2007 (UTC)
- Не сноски, а их нумерация, конечно. Я понял, что идея была такая. --Kaganer 17:37, 9 января 2007 (UTC)
- Я нашел только это — Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Апрель 2006#Встроенные сноски.
- На самом деле у меня есть два пердложения/пожелания:
- 1. Иметь пространства имен для сносок. Это полезно в случае, когда шаблоны используют свои соски (сейчас это делается через <sup>) — у стаьи будут свои. Добавление этой фичи теоретически не должно никак повлиять на существующие сноски.
- 2. При необходимости иметь возможность выносить определения сносок, то есть «<ref name="refname">Текст сноски</ref>», в одно место. Не всегда удобно редактировать текст, когда сноска находится прямо в нём. --Hayk 23:39, 10 января 2007 (UTC)
- Нет, тема, которую я упоминал — см. Википедия:Форум/Архив/Технические вопросы/Ноябрь 2006#2 references в одной статье. Багзилла: bugzilla:7466. --Kaganer 14:30, 17 января 2007 (UTC)
- Твои предложения интересные, но адресовать их нужно не сюда, а куда-нибудь в meta:Talk:Cite/Cite.php (и на английском ;). --Kaganer 14:30, 17 января 2007 (UTC)
- Ага, я понимаю :) Я просто не всегда правильно выражаю мысли на английском :) --Hayk 15:25, 17 января 2007 (UTC)
- Не сноски, а их нумерация, конечно. Я понял, что идея была такая. --Kaganer 17:37, 9 января 2007 (UTC)
- Покопаюсь в архиве. А что, после тэга references сноски должны обнуляться? --Hayk 15:57, 9 января 2007 (UTC)
- А, нет — я подумал, и вспомнил, что речь шла о другом. Была проблема, что сноски после тэга references не обнулялись, а то ли игнорировались, то ли повторялись (видимо, второе). Кажется, в этом же форуме и бсуждали. Эдуард вроде бы давал ссылку на багзиллу. --Kaganer 13:29, 9 января 2007 (UTC)
Вопросы по ст2 (статьям) персоналий
править- Есть ли решение в случае, если человек родился и умер в одном и том же городе, чтобы не повторяться?
- Годы/места рождения и смерти повторяются сейчас 4-жды(!). С кат. более/менее понятно, но зачем иное 3-хкратное повторение? — Тжа0.
- Про годы жизни, наверное, иного варианта нет, кроме как «там же». Про четырёхкратное повторение не понял. В шаблонах-карточках, что ли? --Владимир Волохонский 11:52, 9 января 2007 (UTC)
- Откройте практически любую ст2 о персоналии, напр., Пресли и считаем появление дат/мест: 1-е — самое начало, 2-е — ш-н--к-чка, 3-е — секция «Ранние годы», 4-е — кат. «Родившиеся/Умершие в…». — Тжа0.
- Я думаю было бы правильнее сделать так:
- 1. Отказаться от исользования даты и места в самом начале — убрать "(дата рождения, место рождения).
- 2. Не прописывать шаблоны по месту и дате рожденияи смерти (это может сделать автоматом шаблон).--Hayk 19:10, 10 января 2007 (UTC)
- По поводу дат и мест в начале статьи споры возникают периодически (вот тут, например), но к общему мнению прийти не получается.--Imrek 17:55, 12 января 2007 (UTC)
- Откройте практически любую ст2 о персоналии, напр., Пресли и считаем появление дат/мест: 1-е — самое начало, 2-е — ш-н--к-чка, 3-е — секция «Ранние годы», 4-е — кат. «Родившиеся/Умершие в…». — Тжа0.
- Про годы жизни, наверное, иного варианта нет, кроме как «там же». Про четырёхкратное повторение не понял. В шаблонах-карточках, что ли? --Владимир Волохонский 11:52, 9 января 2007 (UTC)
Wikimedia
правитьесли есть аккаунт на ru-wikipedia, означает ли это что есть аккаунт и на meta.wikimedia.org? Или же нужно там отдельно регистрироваться?--Sk 15:00, 7 января 2007 (UTC)
- Пока что везде нужно регистрироваться отдельно, в будущем обещают единый экаунт. MaxiMaxiMax 15:51, 7 января 2007 (UTC)
- Эх, поскорей бы :) Чтобы некоторых юзверей банить сразу везде :) — Kalan ? 17:25, 7 января 2007 (UTC)
- Такого не будет. Solon 17:26, 7 января 2007 (UTC)
- Конечно же отдельно надо и регить и блокировать.--Вячеслав Афиногенов 11:51, 8 января 2007 (UTC)
- Такого не будет. Solon 17:26, 7 января 2007 (UTC)
- Эх, поскорей бы :) Чтобы некоторых юзверей банить сразу везде :) — Kalan ? 17:25, 7 января 2007 (UTC)
Вопрос
правитьНе знаю может быть не в тему, но как мне сделать свою страницу, чтобы можно было зайти и увидеть информацию про меня? Тин 10:09, 7 января 2007 (UTC)
- Ваша страница — Участник:Тин, на ней Вы можете написать о себе. MaxiMaxiMax 10:22, 7 января 2007 (UTC)
Класс «infobox»
правитьЕсли сравнить секцию .infobox в en:MediaWiki:Common.css и у нас, то видно, что в анг. версии есть подкласс .infobox th {vertical-align: top;} (выравнивание по верхней границе). У нас же — vertical-align: middle (то есть по центру). Нельзя ли сделать и у нас «по верхнему краю», так как в шаблонах-карточках при отсутствии границ между ячейками это часто приводит к неудобочитаемости (непонятно, к чему относится заголовок поля) ? Очередной пример — шаблон-карточка {{Военный деятель}}. --Kaganer 16:52, 6 января 2007 (UTC)
- Наверное нужно вообще всё их оформление к нам перетащить? --ajvol 18:49, 6 января 2007 (UTC)
- Лично я — за, но у меня нет уверенности, что что-нибудь не «поедет». И у нас кое-что своё, кажется, было сделано… --Kaganer 20:15, 7 января 2007 (UTC)
Как включить поддержку SVG в локальной Wiki
правитьДелал так, установил Inkscape 0.44 (ОС Windows XP) в LocalSettings.php добавил строки
$wgSVGConverter = 'Inkscape'; $wgSVGConverterPath = '"$C:/Program Files/Inkscape/inkscape.exe" -z -w $width -f $input -e $output';
В вике после загрузки svg-файла, на его месте пустое поле, в статьях с ссылками на данный файл пишет «Ошибка создания миниатюры» Что не так? Fanzuga 15:51, 6 января 2007 (UTC)
- Здесь в переменной wgSVGConverterPath не должно быть знака доллара перед C:/Program Files… Уберите знак доллара, и я думаю, что всё заработает. А в качестве альтернативы можно прописать этот путь прямо в массиве wgSVGConverters и не использовать wgSVGConverter и wgSVGConverterPath вообще. --CodeMonk 23:43, 7 января 2007 (UTC)
Спасибо, разобрался с помощью CodeMonk итоговый код такой:
$wgSVGConverter = 'inkscape'; $wgSVGConverterPath = '"C:\Program Files\Inkscape\inkscape.exe" -w $width --export-png $output $input';
Можно и через массив, но так короче.Fanzuga 09:37, 9 января 2007 (UTC)
Куда можно обратиться с проблемой: Все сделал как выше написал CodeMonk — не рендерит картинку, хоть ты убей:(Может что-то где то еще прописывать надо? DiverTomsk 14:50, 19 января 2007
Шаблон «Военный»
правитьГоспода, Прошу обратить внимание на некоректные правки названий полей в Шаблоне «Военный». А именно:
- не «сражения\войны», а «сражения». Войны требуют другого шаблона
- не «прочая деятельность», а «в отставке» . Иначе получается, что человек занимался чем-то кроме военной службы (например, сидел в тюрьме) во время самой службы.
Пример непремлемого применения внесенных в шаблон исправлений --> Ренненкампф, Павел Карлович/
Я недостаточно програмист, чтобы бороться с неправильными изменениями шаблона. Прошу профессионалов помочь.
KW 15:49, 6 января 2007 (UTC)
- Ну и написали бы мне (раз я делал), или на странице обсуждения шаблона, что даже правильнее — чего ж на форум-то сразу ;) Продолжаем на стр. обсуждения шаблона… --Kaganer 16:11, 6 января 2007 (UTC)
Парочка вопросов
править- Где в Вики-движке находится HTML-фильтр и можно ли в нём отключить фильтрацию кое-каких тегов (ест-но в своём вики-проекте).
- Какие страницы существуют в пространстве имён MediaWiki (кроме MediaWiki:Sidebar —BelomoeFF® 00:15, 6 января 2007 (UTC)
Правка в Wikipedia-World
правитьКак можно сделать правку на карте Wikipedia-World? К примеру тут на карте ссылка на «Сосновый Бор», а должна быть на «Сосновый Бор (город)». BiOBER 23:20, 5 января 2007 (UTC)
Шаблон campaignbox
правитьГоспода, Как я понял, для адаптации англ. шаблонов в ру-версии нужны специальные действия администратров.
Нельзя ли проделать это для шаблона campaignbox. Он нужен для оформления послужного списка в биографиях военных
KW 07:20, 5 января 2007 (UTC)
- Для работы с шаблонами статус администратора никаких дополнительных возможностей не даёт. Нужно в иноязычной Википедии найти шаблон, нажать кнопку «править», скопировать его и создать новый шаблон в нашей языковой версии со скопированным содержимым. Если шаблон использует дополнительные шаблоны, то их также нужно скопировать --Butko 07:40, 5 января 2007 (UTC)
- Кстати, такого шаблона нет. Есть en:Template:Campaign — это он? --Butko 07:43, 5 января 2007 (UTC)
- Пока не знаю. Буду разбираться. Спасибо за помощь. 13:37, 5 января 2007 (UTC)
- Еще раз спасибо за помощь с шаблоном «{{Военный деятель}}». Он (шаблон) заработал и Буби Хартманн получил его первым:).
- Нельзя ли подсказать мои ошибки, из-за которых данный шаблон не работал. В этом случае с остальными шаблонами я разберусь сам. Прим.: Инструкцию по шаблонам читал, но видимо чего-то (ничего?) не понял… KW 14:10, 5 января 2007 (UTC)
- Я написал комментарий ниже, в теме «Применение английских шаблонов». Если есть ещё вопросы — пишите мне в личное обсуждение. Вкратце — Вы перевели документацию, но не исправили имена параметров в самом шаблоне. См. историю правок шаблона — там видно, что я делал. --Kaganer 22:45, 5 января 2007 (UTC)
- Насколько я понял, шаблону Campaign соответствует наш шаблон {{Конфликт}}. Я сделал перенаправление, так что это должно теперь работать прозрачно.
- У нас по этой теме есть ещё шаблоны {{Карточка битвы}} (русские имена параметров) и {{Infobox Military Conflict}} (английские имена параметров) — оба активно используются. Думаю, они должны быть унифицированы и объединены (видимо, на основе второго). --Kaganer 23:18, 5 января 2007 (UTC)
Некорректно отображаются шаблоны с использованием class="infobox"
правитьУстановил локальную копию Википедии. Шаблоны с использованием классов отображаются без рамки и никакого «бокса» не получается Может где-то эти классы надо дополнительно включить или прописать?
- CSS-сообщения MediaWiki тоже скопируйте. MaxiMaxiMax 12:21, 4 января 2007 (UTC)
- Сорри, а можно ждя «чайников» поподробней, где взять, куда положить, и что прописать?
- MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Monobook.css. Коп/Клон-те в тж страницы у вас. — ТЖБ 11:28, 5 января 2007 (UTC)
- Спасибо, огромное. Сорри, одно уточнение, а где у меня на сервере эти файлы должны быть? Когда у себя пытаюсь ввести адрес типа http://localhost/wiki/MediaWiki:Common.css говорит You don’t have permission to access the requested object. It is either read-protected or not readable by the server. Что делать? Fanzuga 12:08, 6 января 2007 (UTC)
- Создайте их у себя как обычные новые страницы Википедии. --Kaganer 11:48, 8 января 2007 (UTC)
- Спасибо, огромное. Сорри, одно уточнение, а где у меня на сервере эти файлы должны быть? Когда у себя пытаюсь ввести адрес типа http://localhost/wiki/MediaWiki:Common.css говорит You don’t have permission to access the requested object. It is either read-protected or not readable by the server. Что делать? Fanzuga 12:08, 6 января 2007 (UTC)
- MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Monobook.css. Коп/Клон-те в тж страницы у вас. — ТЖБ 11:28, 5 января 2007 (UTC)
- Сорри, а можно ждя «чайников» поподробней, где взять, куда положить, и что прописать?
Метод предложенный Kaganer не помог. Однако проблема решилась вставкой нужного класса в главный CSS-файл скина в моем слчае это: \wiki\skins\monobook\main.css Спасибо всем за наводки. Fanzuga 09:40, 9 января 2007 (UTC)
Применение английских шаблонов
правитьГоспода, Если я правильно понял, шаблоны из английской версии не работают в русской. В ру-версии есть не все шаблоны (напр. нет Infobox Military persons), что приводит к отличиям в оформлении статей русск и англ версий. Хорошо ли это?
Вопрос: — совместимы ли версии ру-англ по шаблонам? — в чем причина отказа от совместимости, если таковой не имеется? --KW 04:10, 4 января 2007 (UTC)
- Шаблоны в русском и других разделах Википедии совместимы. Для того, чтобы их можно было использовать, необходимо перенести их из того раздела, где они созданы, туда где требуется их использование (ну и, конечно, локализовать). MaxiMaxiMax 05:43, 4 января 2007 (UTC)
Прямой перенос не работает. Результат выглядит так:
Шаблон:Infobox Military Person
То есть содежание не отображается.
Прошу сообщить порядок использования анг. шаблонов. В свою очередь берусь перевести указанный выше шаблон на русск. KW 07:51, 4 января 2007 (UTC)
Переводите:
--Butko 10:13, 4 января 2007 (UTC)
Переведу непременно. Хотелось бы, однако, узнать почему не работает исходный шаблон на английском азыке? Со слов уважаемого MaxiMaxiMax, англ. и русск. версии совместимы. Или я чего-то на понимаю? KW 10:58, 4 января 2007 (UTC)
- Скорее всего, Вы меня неправильно поняли. Шаблоны совместимы, но для того чтобы они работали, их нужно скопировать из одного раздела в другой. Сейчас Butko их скопировал, так что теперь можно использовать. MaxiMaxiMax 12:11, 4 января 2007 (UTC)
- Спасибо, попробую KW 12:21, 4 января 2007 (UTC)
- Перевод сделал Шаблон:Infobox Military Person, но не уверен, что он после этого работает (так сказать, Левша-эффект…). Прошу посмотреть. --KW 17:55, 4 января 2007 (UTC)
- Шаблон-то работал (что очень легко проверяется, нужно всего лишь использовать его в какой-либо статье), но Вы перевели не сам шаблон, а только документацию к нему. Посмотрите теперь на шаблон {{Военный деятель}} и попробуйте им воспользоваться. Можно просто скопировать из какой-нибудь английской статьи (английские имена параметров поддерживаются).--Kaganer 14:25, 5 января 2007 (UTC)
- Перевод сделал Шаблон:Infobox Military Person, но не уверен, что он после этого работает (так сказать, Левша-эффект…). Прошу посмотреть. --KW 17:55, 4 января 2007 (UTC)
- Спасибо, попробую KW 12:21, 4 января 2007 (UTC)
NavFrame
правитьНавеяно WinterHeart’ом отсюда
Ребят, подскажите где почитать про Navframe.
Интересует:
1) Как поставить Скрыть справа/слева/снизу ?
2) Как сделать так, чтобы изначально контент был скрыт?
v19 обс. 18:35, 3 января 2007 (UTC)
перенесено с Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster
Нужно назвать по-другому, чтобы не путать со статьями. --Obersachse 13:47, 3 января 2007 (UTC)
- Почему бы просто не называть такие статьи, начиная со слова «KML»? Или предложи свой вариант. —Mithgol the Webmaster 15:51, 3 января 2007 (UTC)
- Кто тут Webmaster, ты или я ;-)
- Вообще хочется их убрать из основного пространства. Куда-нибудь туда, где и .css и .js-файлы. А то они и могут попасть в «случайные статьи» и необученный читатель испугается от непонятного ему кода. Перенесём обсуждение в Форум? Может быть у кого-то из «техников» есть хорошая идея. —Obersachse 16:16, 3 января 2007 (UTC)
- Хотя вон Zserghei предлагает именовать их в формате «
имя основной статьи
/kml»; пожалуй, это позволит избегнуть путаницы. —Mithgol the Webmaster 16:09, 3 января 2007 (UTC)- Звучит хорошо. В «случайные» они так могут попасть? --Obersachse 16:18, 3 января 2007 (UTC)
- Подозреваю, что да. —Mithgol the Webmaster 16:21, 3 января 2007 (UTC)
- Тогда плохо. У кого есть идея? --Obersachse 16:38, 3 января 2007 (UTC)
- Чтобы не попадали в случайные статьи, можно попробовать давать названия вида «Википедия:KML:Название статьи» или «Википедия:KML/Название статьи». Давайте выберем один вариант, и будем придерживаться впоследствии. --Zserghei 16:40, 3 января 2007 (UTC)
- Вот это мне уже нравится. Какие могут быть недостатки в решении «Википедия:KML:Название статьи»? Лучше сейчас подумать чем потом изменить. —Obersachse 16:46, 3 января 2007 (UTC)
- Пожалуй, больше достоинств у названия «Википедия:KML/Название статьи». Поскольку при этом, если кто вдруг станет просматривать саму KML-статью (то есть не попадёт в режим просмотра/редактирования её KML-исходника), то наверху такой статьи будет появляться ссылка на «Википедия:KML».[1] Мы можем создать с Википедия:KML перенаправление на Проект:Географические координаты/KML-статьи, и тогда получится готовая подсказка, пособие, помощь и всё такое. Если все согласны с этим моим соображением, то остаётся только внести коррективы в подраздел Проект:Географические координаты/KML-статьи#Именование KML-статей. Есть ещё один слегка альтернативный вариант действий: взять и переименовать статью Проект:Географические координаты/KML-статьи, дав ей имя Википедия:KML. Оно гораздо короче и удобнее; а что-то мне подсказывает, что на него придётся много ссылаться в сáмом скором времени. Подозреваю, что на него ещё перенаправление с ВП:KML пригодилось бы. —Mithgol the Webmaster 16:57, 3 января 2007 (UTC)
- Лично мне идея с перемещением Проект:Географические координаты/KML-статьи → Википедия:KML нравится больше. —Mithgol the Webmaster 17:07, 3 января 2007 (UTC)
- У меня возражений нет, но лучше подожди ещё денёк, чтобы и другие участники могли высказаться. --Obersachse 17:12, 3 января 2007 (UTC)
- Подождать-то я подожду, но статью Проект:Географические координаты/KML-статьи переименую ужé сейчас. Как бы не обернулось дело, а вреда от этого не будет. —Mithgol the Webmaster 20:01, 3 января 2007 (UTC)
- У меня возражений нет, но лучше подожди ещё денёк, чтобы и другие участники могли высказаться. --Obersachse 17:12, 3 января 2007 (UTC)
- Если же дать имя «Википедия:KML:Название статьи», то автоматическая ссылка на «Википедия:KML» (на самом верху статьи) добавляться не станет. Пример для сравнения: Википедия:Песочница:Проверка и Википедия:Песочница/Проверка. —Mithgol the Webmaster 17:16, 3 января 2007 (UTC)
- Вот это мне уже нравится. Какие могут быть недостатки в решении «Википедия:KML:Название статьи»? Лучше сейчас подумать чем потом изменить. —Obersachse 16:46, 3 января 2007 (UTC)
- Звучит хорошо. В «случайные» они так могут попасть? --Obersachse 16:18, 3 января 2007 (UTC)
Г-да хорошие. Вы бы хоть документацию читали/не хочу юзать амерский кретинизм! Где-то встречалось, что дивэлоперы вики-проца отказались использовать подс-ци в основном пр-ве имён. Поэтому томасово ср. с файлами .css и .js не катит, ибо они находятся в лпу. Не сто́ит идти против воли разработчиков, не вижу особых причин. — Тжа0.
Это тупик. Нужно либо включать полдстраницы в основном пр-ве имён (что вряд ли удастся, да и в иных случаях м.б. вредно), либо именовать как «Википедия:KML/…» и сделать универсальный навиг. шаблон для ссылки на основную статью — через {{SUBPAGENAME}}/ --Kaganer 15:51, 4 января 2007 (UTC)
По итогам обсуждения у нас единственный выход — «Википедия:KML/…». —Mithgol the Webmaster 22:10, 14 января 2007 (UTC)
Глюки кэширования при рекатегоризации изображении с помощью шаблонов
правитьСитуация — был шаблон-лицензия (например, {{деньги}}) с категорией, куда все изображения с ним (и его редиректами) сбрасывались — в рамках унификации эту категорию пришлось изменить (или добавить ещё одну). Те изображения, в которых стоял основной шаблон ({{деньги}}), переехали на новое место, а с шаблонами-редиректами (например, {{money}}) остались на месте, хотя если посмотреть на эти изображения в них уже новая категория.
Вот эти проблемные категории — Категория:Википедия:Реорганизованные категории с изображениями. Что интересно — в шаблоне {{обложка музыкального альбома}} тоже изменил категорию и всё отработало нормально.--Alex Spade 15:31, 3 января 2007 (UTC)
- Как интересно оказалось. Если перебить ссылку в шаблоне-редиректе вновь и сохранить, то хоть и в истории изменений не будет, не будет даже факта хоть какой-то правки, но кэш обновится.--Alex Spade 20:24, 11 января 2007 (UTC)
Что-то на Категория:Википедия:Шаблоны
править[2] Исправить сам не могу (в чем дело не понимаю), но там многовато лишних статей в категории. Например, Батый, Нападение хана Батыя на Коломну, Кюльхан (военачальник).
- Вроде исправил. — doublep 14:51, 3 января 2007 (UTC)
Зарубежные юзербоксы
правитьНасколько я полагаю можно сделать ссылку на статью в зарубежную википедию, а можно ли вставить к себе зарубежный юзербокс? — Участник:Soshial 19:42, 1 января 2007 (UTC)
- Нет. --CodeMonk 07:20, 2 января 2007 (UTC)
- А почему тогда никто не занимается тем, что переделывает их юзербоксы в наши? Или кто-нибудь все-таки занимается?.. — Участник:Soshial 09:14, 2 января 2007 (UTC)
- Ну если кому-то понравился юзербокс — то он тащит его сюда. Но целенаправленного проекта по переносу юзербоксов нет. И незачем имхо — их и так сонм. --CodeMonk 11:20, 2 января 2007 (UTC)
- А почему тогда никто не занимается тем, что переделывает их юзербоксы в наши? Или кто-нибудь все-таки занимается?.. — Участник:Soshial 09:14, 2 января 2007 (UTC)
блокировка narod.ru
правитьСпамфильт снова блокирует народ.ру, что делает невозможным редактирование ботом страниц, где уже есть ссылки на народ.ру. Кто знает почему возобновили блокировку? --Василий 14:55, 1 января 2007 (UTC)
Глобальный шаблон
правитьМожно ли сделать шаблон, доступный из нескольких вик сразу, скажем, Commons, РуВики и Меты (и при этом любое изменение отображалось во всех трёх виках)? — Kalan ? 09:21, 1 января 2007 (UTC)
- Нет. --CodeMonk 07:19, 2 января 2007 (UTC)
- А у кого можно будет позаимствовать ботика для обновлений? Понадобится через месяц-другой. — Kalan ? 15:16, 2 января 2007 (UTC)
Использование бота для заливки изображений upload.py
правитьПробую воспользоваться на своем вики-ресурсе
ботом для загрузки изображений upload.py но почему, то выдает ошибку 301
Подключение (user-config.py и familiy) удалось настроить и удачно загрузить несколько страниц другим ботом, который сделал на основе тестового. А с изображениями не получается…
Пробовал кроме своей вики зааплоадить на википедию, результат аналогичный Можете подсказать в чем проблема? — Эта реплика добавлена участником Rose (о • в)
- Есть вариант решения. Свяжитесь со мной по почте. --CodeMonk 11:33, 2 января 2007 (UTC)
Описание изменений
правитьв девичестве кои
Как добавить свою кнопку для стандартного описания изменений наподобие «викиф.», «оформл.», «стиль» и т. п.? --Zserghei 17:44, 28 декабря 2006 (UTC)
- Этим занимается/промышляет Айвольчик. Вообще, очень убогая имплементация/реализация, ибо в пн//ю-н/с (пользовательских настройках//<…>/юзверьских сэтингах) нет возможности выбора/чеканья. — Тжа0.
Примечания
править- ↑ Навроде того, как в статье Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster/Архив с сентября по середину ноября 2006 года автоматически сверху появляется ссылка, ведущая на Обсуждение участника:Mithgol the Webmaster.
- ↑ http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Википедия:Шаблоны
Что с шаблоном произошло? Почему в шаблонах с синим и чёрным цветом перестало появляться Font-Color=white, из-за этого шаблон пострадал, а в статьях Первомайская (станция метро, закрытая), Калужская (станция метро, закрытая), Дачное (станция метро) буквы вообще исчезли. --Medved' 13:56, 20 января 2007.
- Потому что TrumanRu изменил название параметра на FontColor. --Куллер 13:08, 20 января 2007 (UTC)