Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Cristina Pezel

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Ferramentas: Cristina Pezel (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Foi marcada com A4, mas tem alegação de "Prêmios", porém sem verificabilidade.

-- Sete de Nove msg 16h41min de 23 de novembro de 2023 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 30 de novembro de 2023 às 16:41 (UTC). Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado.

Seção de discussão

[editar código-fonte]

Achei uma fonte sobre o prêmio Odisseia e acrescentei no artigo. Mas as referências são quase todas do Skoob, que é um tipo de fonte que no máximo serve para comprovar que o livro é da escritora, nada mais além disso. Então vou me manter Neutro por enquanto. --A.WagnerC (discussão) 18h02min de 23 de novembro de 2023 (UTC)

@A.WagnerC: "skoob.com.br" é WP:FNF, você entra e escreve o que quiser, não raro o mesmo livro aparece duas, três ou mais vezes, com informações diferentes (as vezes até contraditórias), "Somos a maior rede social do Brasil criada especialmente para quem ama ler. Junte-se aos mais de 9 milhões de leitores e compartilhe experiências literárias." -- Sete de Nove msg 18h16min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
79a Nesse caso, a não ser que alguém adicione fontes que cumprem os critérios de notoriedade, opinarei pela eliminação. --A.WagnerC (discussão) 18h19min de 23 de novembro de 2023 (UTC)
Olá. Gostaria que avaliassem as edições e esta explicação. Os links do SKOOB foram inseridos por serem uma plataforma colaborativa de leitores, mas foram removidos por não terem sido aceitos.
Os prêmios, atualizei os links, porém, um deles já removido do ar, creio que deva ser excluído, embora comprovado pelo link do livro (No Prêmio Miró de Literatura 2014, o link do resultado foi retirado do ar, mas deixei o link da publicação, no entanto, é link de livraria, creio que deva ser removido.)
Evitei colocar links para livrarias porque são links de lojas virtuais, o que não é permitido.
A Câmara Brasileira de Livros não possui links diretos aos livros cadastrados, somente à tela de pesquisa https://www.cblservicos.org.br/isbn/pesquisa/ , por isso não foi possível usar essa referência.
Optei então por substituir por links do Google Books, quando possível, pois contém ISBNs comprovando publicação, entre outros links de isbn.
Por favor, verifiquem se as novas fontes que tentei inserir seriam adequadas, e solicito reconsideração quanto à remoção. Grata. Sonia C Pestana (discussão) 18h14min de 24 de novembro de 2023 (UTC)


Comentário É possível comprovar o prêmio "Odisseia de Literatura Fantástica", com o conto Jeremejevite. @79a: é suficiente para WP:N? Sintegrity (discussão) 04h03min de 26 de novembro de 2023 (UTC)

A "fonte" é um BLOG! -- Sete de Nove msg 16h19min de 26 de novembro de 2023 (UTC)
Há outras fontes confirmando os mesmos dados e credibilidade do Prêmio, como https://literaturars.com.br/2020/11/24/premio-odisseia-2020-divulga-vencedores/ , https://www.listasliterarias.com/2020/11/8-livros-vencedores-do-premio-odisseia.html e menções inclusive de outras editoras e outros autores, como por exemplo, https://gauchazh.clicrbs.com.br/cultura-e-lazer/livros/noticia/2021/09/odisseia-de-literatura-fantastica-retorna-em-edicao-virtual-confira-a-programacao-ckt0q5gzh00bf013bgzhmnyg8.html, https://www.publishnews.com.br/materias/2021/10/25/literatura-como-forma-de-inclusao-resistencia-e-transformacao, https://edelbra.com.br/premios-e-selecoes/ , https://www.legiaodosherois.com.br/2023/fantastico-nacional-bienal-do-rio-autores-nacionais-livros-fantasia.html e https://www.companhiadasletras.com.br/colaborador/11556/carol-chiovatto, que fazem menção expressa a tal Prêmio. O organizador do Prêmio, realizado anualmente, optou por publicar seus editais dentro do wordpress, mas as informações se confirmam por essas referências cruzadas como fidedignas. Sonia C Pestana (discussão) 13h45min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
Não Fontes aqui são desconsideradas (só poluem). Elas devem estar no artigo. YANGUASdiz!-fiz 16h04min de 28 de novembro de 2023 (UTC)
OK, o objetivo foi apenas mostrar o contexto e credibilidade do prêmio no cenário literário. Usarei um desses links no artigo então. Sonia C Pestana (discussão) 10h31min de 29 de novembro de 2023 (UTC)

@79a, A.WagnerC, Sintegrity e Yanguas: Escrever artigos sobre autores apresenta desafios consideráveis, uma vez que a maioria das fontes disponíveis são de natureza comercial, provenientes de livrarias, ou primárias, derivadas das próprias obras dos autores. Além disso, as poucas fontes existentes frequentemente não oferecem uma cobertura significativa sobre os referidos autores. Isso parece ser o caso aqui. Percebe-se que a maioria das referências são provenientes das próprias obras literárias da autora, sendo que as únicas duas exceções a essa tendência consistem em uma breve biografia elaborada por uma editora portuguesa e uma reportagem bastante restrita do jornal O Globo. A única possibilidade de manter o presente artigo em suas condições atuais parece residir na consideração do prêmio Odisseia de Literatura Fantástica, o qual, a meu ver, apresenta questionamentos substanciais. Independentemente disso, reitero que não há qualquer política ou recomendação que sustente a ideia de que a mera atribuição de um prêmio seja suficiente para a manutenção de artigos. Esse ponto foi incorporado em WP:AEDE e WP:APDE, sendo que o trecho em questão tem sido objeto de contestações. Minha inclinação é favorável à eliminação da página, uma vez que esta não atende aos critérios de notoriedade, embora eu reconheça a relevância da biografada na sua respectiva área. Edmond Dantès d'un message? 06h43min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)

Eliminar Não acredito que o artigo cumpra WP:CGN, já que não vejo cobertura em profundidade sobre a biografada em nenhuma das fontes presentes no artigo. Além disso, não considero que o prêmio atribuído a autora seja suficiente para cumprimento de WP:PARES. Dessa forma, não vejo outra alternativa a não ser opinar pela eliminação do artigo.--Kacamata! Hit me!!! 14h29min de 2 de dezembro de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

[editar código-fonte]

O artigo foi expandido durante a discussão, onde restou comprovado que que a autora recebeu prêmios. Todavia, argumentos delecionistas questionaram se tal prêmio é suficiente para a manutenção do artigo. Na dúvida, procedo à votação. @Kacamata, Conde Edmond Dantès, 79a, A.WagnerC e Yanguas:. Kascyo talk 22h22min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)

  • Início da votação: 22h22min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)
  • Término da votação: 7 dias após o início.

Apagar

  1. --Kacamata! Hit me!!! 00h32min de 9 de dezembro de 2023 (UTC)
  2. FábioJrSouza msg 21h06min de 10 de dezembro de 2023 (UTC)
  3. Thiago1314 (discussão) 01h07min de 12 de dezembro de 2023 (UTC)
  4. AugustoResende fale | fiz 19h07min de 15 de dezembro de 2023 (UTC)

Manter

  1. YANGUASdiz!-fiz 01h27min de 11 de dezembro de 2023 (UTC)

Conclusão final

[editar código-fonte]

Com quatro votos favoráveis à exclusão do conteúdo e apenas um defendendo sua permanência, encerro o caso com a eliminação do verbete após alcançados 2/3 de uma das opções. --Zoldyick (discussão) 20h41min de 23 de dezembro de 2023 (UTC)