Predefinição Discussão:Citar livro
Adicionar tópicoEsta é a página de discussão de Predefinição:Citar livro, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas à predefinição. | |||
---|---|---|---|
|
|||
Arquivos: 1 · 2 | |||
Pedido de coordenação robótica
[editar código-fonte]Solicita-se a intervenção da coordenação robótica para: Que um robô procure todas as instâncias de {{Citar livro}} na Wikipédia, e que ao identificar, dentro de uma instância, qualquer uma das predefinições da lista abaixo aninhada dentro da instância de {{Citar livro}} (ou seja: caso qualquer uma das predefinições da lista abaixo esteja sendo usada como argumento em qualquer um dos parâmetros de língua abaixo listados) a predefinição aninhada seja eliminada porém o código de língua ISO 639 que estava dentro dela seja convertido de parâmetro dela em argumento da {{Citar livro}}.
|
►Sampayu 22h54min de 26 de dezembro de 2014 (UTC)
- Existem os parâmetros "língua2" e "língua3"?--MiguelMadeira (discussão) 10h46min de 4 de março de 2019 (UTC)
Ainda sobre línguas
[editar código-fonte]Na documentação, no exemplo de "outras línguas", aparece:
Outras línguas
*{{citar livro |ultimo=Sobrenome |primeiro=Jean |data=1974 |titulo=Livre de Bloggs |edicao=1.ª |lingua=Françês |titulotrad=Livro de Bloggs |url=http://pt.wikipedia.org/ |acessodata=17 de fevereiro 2007}}
- Sobrenome, Jean (1974). Livre de de Bloggs [Livro de Bloggs] (em Françês) 1.ª ed. [S.l.: s.n.] Consultado em 17 de fevereiro 2007
O que pelo menos em mim dá a mensagem de aviso a verde "!CS1 manut: Língua não reconhecida" (penso que se ver estas mensagens depende das configurações, portanto talvez alguns não a vejam); a razão de certeza é "francês" aparecer mal escrito (com ç-de-cedilha) - a minha questão: isso é um erro (e se for vou corrigi-lo) ou é mesmo intencional (para se mostrar o que acontece quando se mete um valor desconhecido nesse parâmetro)?--MiguelMadeira (discussão) 10h52min de 4 de março de 2019 (UTC)
Org.,. Ed., Coord., entre outros
[editar código-fonte]Olá! Nem sempre os livros são escritos de forma conjunta. Nos casos de coletâneas (capítulos escritos por diferentes pessoas), há alguém (ou "alguéns") que participa não necessariamente escrevendo, mas organizando, editando, coordenando etc. O que consta em Predefinição:Citar_livro#Editores contempla parcialmente isso, especificamente não contempla quando a função dessas pessoas foi a de organizar ou coordenar, somente contempla a fundação de editar. Enfim, é preciso que nessa predefinição seja possível especificar/diferenciar essas funções, geralmente sinalizadas por abreviaturas como Org.,. Ed., Coord. --Luan (discussão) 13h15min de 27 de fevereiro de 2021 (UTC)
Parâmetros de português no campo língua
[editar código-fonte]Reparei no pedido incluindo a adaptação de links para língua=pt
. Entretanto, pelo que vi na documentação, não usamos esse campo para fontes em português. Altera-se o pedido para incluir a remoção de parâmetros língua=pt
ou equivalentes, ou isso foi intencional? YuriNikolai (discussão) 06h16min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
- @YuriNikolai, Olá o parâmetro preenchido
língua=pt
não coloca na categoria de manutenção, se a informação estiver preenchida acho que pode deixar ficar para futuro uso como tradução para outras wikis, ou colocação em categoria, também pode remover mas não vai ter nenhum efeito. Existia no passado uma situação que não reconhecia a língua pt, pt-br, mas faz algum tempo que reconhece a língua e não coloca na categoria de língua desconhecida. Dbastro (discussão) 11h56min de 29 de outubro de 2023 (UTC)
Parâmetro numero
[editar código-fonte]Não se explica como deve ser utilizado o parâmetro numero. Suponho que seja o número da obra dentro de uma coleção. Poderiam, por favor, confirmar e editar a página? Thomas.oliveira (discussão) 17h42min de 7 de dezembro de 2023 (UTC)
- Thomas.oliveira, realmente falta esclarecer o uso do parâmetro, mas... ele é bem claro: se o livro tiver um número sequencial (como você mesmo citou, numa coleção por exemplo), é nesse lugar que deve ser informado. Um exemplo o livro Bandeiras e Sertanistas Bahianos.pdf, que é o número 68, da série 5 Brasiliana, da coleção Biblioteca Pedagógica Brasileira, da Companhia Editora Nacional... André Koehne (discussão) 03h24min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)
- Eu alterei um pouco a documentação para dar essa informação num dos quadros; mas na secção entitulada "Edição, séries, volume" seria bom tar também essa informaçao sobre o "número", mas nessa parte não sei mexer (devem ser os tais "módulos Lua" ou coisa assim).--MiguelMadeira (discussão) 18h50min de 8 de dezembro de 2023 (UTC)
Subscrição?
[editar código-fonte]@Stegop e colegas lusitanos, uma dúvida: "Subscrição" é um termo usual aí? Aqui no Brasil usamos "inscrição", que nos traz mais claramente o sentido de fazer cadastro para acessar determinado conteúdo. Para mim, "subscrição" parece apenas uma tradução automática de "subscription", mas minha ignorância é grande e é melhor confirmar antes. — Épico (disc)/(contrib) 14h38min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
- @Épico: em Portugal só se usa subscrição ou, quando se trata de uma publicação ou série de espetáculos, assinatura. Geralmente está associado a algo que não requer apenas uma inscrição, mas também a um pagamento, ou seja, de certa forma subscrição é o mesmo que "inscrição paga". --Stegop (discussão) 19h36min de 22 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Eu não sabia que o parâmetro existia. Quando isso me aparecia, colocava sob a tag "citação" que requer assinatura... Mas me parece que o termo "subscrição", se bem explicado seu uso, pode servir. André Koehne (discussão) 15h28min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
- Subscrição em Portugal poderá não ser necessariamente paga. Dou como exemplo subscrições de canais de internet grátis, por exemplo no Youtube. Penso que o termo inscrição, em Portugal, é mais compremetedor e vai de encontro em que alguém nominalmente e com dados pessoais deseja participar num evento ou iniciativa explícita. Vanthorn® 20h20min de 23 de fevereiro de 2024 (UTC)
Inserir a tag "Organizador(es)" para obras coletivas
[editar código-fonte]Há tempos que vinha pensando até em ser ousado e inserir a opção organizador - organizadores, se soubesse como (e onde) fazê-lo...
Ocorre-me frequentemente (a última neste e-book) deparar com escritos coletivos onde a obra é creditada aos organizadores.
Outro exemplo que me ocorre é o livro que conta a história da Diocese de Caetité, onde temos capítulos com dois, três ou mais autores distintos, e uns 30 no total. Embora, nesse caso, seja possível citar a autoria caso a caso (p. ex., no artigo biográfico de um bispo), ainda assim a creditação da obra fica "capenga" - quando toda ela é citada... Ou seja, citar todos os autores seria algo excessivo, desnecessário - quando a existência da opção "organizador(es)" atenderia plenamente essa necessidade...
Assim, além de pedir o apoio na sugestão, peço a ajuda para editar seja lá onde estiver o código-fonte desta predefinição... Grato, desde já. André Koehne (discussão) 23h08min de 6 de março de 2024 (UTC)
- E parece que o Luan já sinalizou isso aqui, há mais de 3 anos!! Eita... Alguém me conta onde fica o tal "invoque", que vou lá colocar! he, he... André Koehne (discussão) 23h13min de 6 de março de 2024 (UTC)