Saltar para o conteúdo

Eucariogénese

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Evolução simbiogenética eucariótica. Atualmente considera-se, como afirmam a maioria das teorias da eucariogénese, que a origem da célula eucariótica é simbiogenética; que ocorreu entre uma archaea hospedeira e uma bactéria endossimbionte. Mais tarde, a simbiose entre um protista e uma bactéria fotossintética deu origem à primeira célula vegetal.

O complexo processo evolutivo que levou à origem dos eucariontes é denominado eucariogénese. A ideia geral considera que os eucariontes têm origem procariótica, dado que os procariontes são organismos mais simples e relacionados com a origem da vida; no entanto, não há acordo sobre os processos que envolveram o aparecimento da primeira célula eucariótica, e foram formuladas muitas teorias que podem ser divididas em dois grupos: teorias simbiogenéticas e teorias autógenas.[1] À luz do conhecimento atual, a teoria mais aceita está dentro do primeiro grupo e é aquela que envolve a fusão biológica por endossimbiose de pelo menos dois organismos procarióticos diferentes: uma archaea e uma bactéria.[2] A evidência sobre alguns casos de simbiose (como a origem das mitocôndrias) é tão importante, que neste momento a sua aceitação é universal e as teorias puramente autógenas podem ser rejeitadas. No entanto, as teorias simbiogenéticas não explicam todo o complexo processo da eucariogénese, por isso alguns autores postulam teorias autógenas-simbiogenéticas, de tal forma que atualmente o debate centra-se em saber se houve primeiro uma fase endossimbiótica e depois outra autógena ou vice-versa.[3]

O processo de eucariogénese assenta em dois aspectos, o primeiro e mais revolucionário é a simbiose entre pelo menos dois ou mais procariotas e o segundo é o processo da grande transformação que originou as múltiplas diferenças que definem o dicotomia procariótica- eucariota. Do ponto de vista histórico, os estudiosos mais notáveis ​​são:

  • De Bary': Em 1879, Anton de Bary cunhou o termo simbiose com base nos seus estudos sobre líquenes,[4] postulando a associação viva entre diferentes espécies.
  • Shimper: O postulado mais antigo sobre a simbiogénese foi feito em 1883 pelo botânico francês Andreas Schimper, que propôs que a capacidade fotossintética das células vegetais poderia provir da cianobactérias continua presente na natureza e com as mesmas capacidades. Esta descoberta é fundamental para explicar a origem do reino Plantae.
  • Altmann: O médico alemão Richard Altmann em 1884, especula que os mitocôndriass são um tipo de parasitas independentes, com o seu próprio metabolismo e chama-lhes "bioblastos". [5]
  • Haeckel: Em ​​​​1866 Ernst Haeckel cria o grupo Moneres para agrupar as bactérias, definindo-as como microrganismos muito simples sem núcleo. [6] Em 1904 agrupou também as algas verde-azuladas em Moneres e sugeriu, observando os cloroplastos, que as plantas deviam ter evoluído por simbiose entre uma célula verde e outra não -célula verde fagotrófica. Para Haeckel, a diferença entre moneras e outros seres com células nucleadas é a maior em todos os aspectos. [7]
  • Escola russa: No início do século XX, em 1909, o russo Kostantin S. Mereschovky apresentou a hipótese segundo a qual os cloroplastos seriam têm origem em processos simbióticos e cunhou o termo simbiose. [8] Conclusões semelhantes foram alcançadas pelos russos Kozo-Polyansky e Andrey Faminstyn que consideraram a simbiose "crucial para a geração de novidades biológicas".[9]
  • Portier: Em ​​​​1918, o biólogo francês Paul Portier foi o primeiro a propor a origem bacteriana das mitocôndrias. [10] Trabalhando no Instituto Oceanográfico do Mónaco, chegou a esta conclusão observando a analogia dos rizóbios, que são bactérias simbiontes intracelulares (endossimbiontes) localizado nos nódulos radiculares de plantas como leguminosas. Cientistas críticos em França rejeitaram a ideia de que o tecido animal saudável albergasse bactérias como se de uma infecção se tratasse.[11]
  • Wallin: Em ​​​​1923, o anatomista americano Ivan Wallin também postulou a origem bacteriana das mitocôndrias.[12] Wallin considera o “simbiontismo” como um factor na origem das espécies. [13] No entanto, as ideias de Wallin foram rejeitadas e ridicularizadas, e durante os últimos 40 anos da sua vida, que passou a trabalhar na Escola de Medicina da Universidade do Colorado, evitou pesquisar sobre simbiose. [14]
  • Margulis: Em ​​​​1967, após várias décadas de obscurantismo com o tema da simbiogénese, Lynn Margulis expõe a sua Endossimbiose serial,[15] alcançando gradualmente grande difusão e popularidade.
  • Lake: Em ​​1984, James A. Lake e colaboradores descobriram que os eucariontes provêm de um antepassado archaea, que é conhecido como hipótese do ovócito. Isto foi corroborado por múltiplas evidências nos últimos anos, refutando assim que a origem eucariótica provém diretamente de um proxeneta.

Referências

  1. A. Ruiz & M. Santos 1990. Temas actuales de biología evolutiva. I. Esteve et al. Origen de la célula eucariota.
  2. M. Rivera & J. Lake 2004, The ring of life provides evidence for a genome fusion origin of eukaryotes Nature 431, 152-155
  3. Yutin, Natalya et al 2009, The origins of phagocytosis and eukaryogenesis. Arquivado em 2010-01-07 no Wayback Machine Biology Direct 2009, 4:9 doi:10.1186/1745-6150-4-9
  4. Anton de Bary 1879, Die Erscheinung der Symbios. Estrasburgo.
  5. Altmann, Richard 1884. Die Elementarorganismen und ihre Beziehungen zu den Zellen. Leipzig.
  6. Ernst Haeckel. Morfologia Geral dos Organismos. Berlim 1866
  7. Ernst Haeckel, Die Lebenswunder, Estugarda, 1904
  8. Margulis, 2002, p. 35.
  9. A bibliografia russa, interpretada pela historiadora da ciência Liya N. Khakhina, não estava disponível em inglês até 1922. Foram necessárias duas gerações de estudiosos para resumir a grande bibliografia de botânicos russos. Parece hoje que esta bibliografia foi ignorada exactamente por esse motivo. A literatura antiga escrita por botânicos russos carece de apelo ao mercado anglófono.|Margulis, Sagan (2003), p. 142.}}
  10. Paul Portier 1918: Les Symbiotes, Masson ( Paris ) : xx + 315 p.
  11. William F. Martin 2007, 5AiPY84CRRZmsibnzCdqHA&hl=es-419&sa=X&ei=24ZfUbCQNoO68wSa6IDIAQ&ved=0CC8Q6AEwAQ#v=onepage&q=Paul%20Portier%20the%20symbionts&f=false Origem das mitocôndrias e dos hidrogenossomas.
  12. Ivan E. Wallin 1923, O Problema das Mitocôndrias The American Naturalist Vol. 57, não. 650 (maio - junho de 1923), pp. 255-261
  13. Wallin, I.E. (1927). O simbiontismo e a origem das espécies. Baltimore: Williams & Wilkins Company. pp. 171.
  14. >Lynn Margulis 2002. Uma revolução na evolução. Universidade de Valência.
  15. Lynn Sagan 1967, [ http : //www.gps.caltech.edu/classes/ge246/endosymbiotictheory_marguli.pdf Sobre a origem das células mitosantes.] Arquivado em 2013-09-07 no Wayback Machine J. Theoret. Biol. (1967) 14, 225-274