Discussão:Partes do escudo (heráldica)
O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Ferramentas
Geral
Imprimir/exportar
Noutros projetos
Aspeto
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 12 de fevereiro de 2017 de Renan ASR no tópico Fusão Partições do escudo (heráldica); Partes do escudo (heráldica)
Essa é uma discussão feita na Central de Fusões ela está transcluída aqui para maior visibilidade. Para adicionar um comentário clique no link de editar ao lado direito.
Proposta feita em 28 de julho de 2012 para a fusão das seguintes páginas: [[]].
Discussão encerrada. Resultado: não fundir
Com nomes ligeiramente diferentes, os dois artigos tratam de uma parte específica da heráldica. O artigo Partições do escudo (heráldica) está mais completo e deve receber o conteúdo de Partes do escudo (heráldica)
Pedrassani (discussão) 22h26min de 28 de julho de 2012 (UTC)Responder
- Concordo --Stegop (discussão) 01h04min de 29 de julho de 2012 (UTC)Responder
- Discordo, são assuntos diferentes. É claro que quem não percebe nada de heráldica parece ser a mesma coisa mas não são, além do mais isso está claro em cada artigo e quem os ler percebe a diferença. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 19h38min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder
- Prezado. Posso não ter me expressado claramente, mas devo esclarecer que:
- "Percebo" algo de heráldica, mas essa não é a questão agora.
- Li os dois artigos. Caso contrário, não emitiria uma opinião a respeito.
- Li também o artigo em inglês en:Division of the field
- O artigo Partes do escudo (heráldica) tem pouco conteúdo , não tem correspondentes em outras línguas. Talvez o melhor fosse aproveitar seu conteúdo como uma seção no artigo. Heráldica.
- Em minha opinião, um único artigo teria mais conteúdo e a diferença entre "partes" e "partições" ficaria mais clara.
- Enfim, o assunto está "quebrado" em vários artigos, sem uma boa integração que poderia também haver mediante citações no artigo Heráldica. No artigo it:Araldica, para comparação, há um item para "Partizione" e outro para "Organizzazione dello scudo" (que seriam as "partes").
Pedrassani (discussão) 23h42min de 30 de agosto de 2012 (UTC)Responder
- Prezado. Posso não ter me expressado claramente, mas devo esclarecer que:
Discordo da fusão. Por mais que sejam semelhantes a primeira vista, há uma sutil diferença, pois um discorre sobre as partes/cantões (a grosso modo os "quadrantes") do escudo; o outro artigo aborda as diferentes partições que há nos mais diferentes escudos. Separá-los é o melhor. Halleltalk 04h42min de 9 de maio de 2013 (UTC)Responder
- Não está em discussão se são coisas iguais ou diferentes, mas qual a melhor forma de esclarecer o leitor. Da forma que está fica esclarecido se não perceber de heráldica? Duvido muito, mesmo muito. Como o Pedrassani, parece-me evidente que nestes casos em que pode haver confusão entre dois conceitos, a melhor forma de os abordar de uma forma que seja clara aos leigos (que supostamente são o alvo principal aqui) é mesmo tratá-los num mesmo artigo, evidenciando as semelhanças e diferenças. --Stegop (discussão) 11h32min de 9 de maio de 2013 (UTC)Responder
- Discordo de todos os argumentos citados anteriormente, este artigo deveria ser incorporado ao conteúdo do artigo Escudo (heráldica). Repare na semelhança entre File:Shield points.svg e File:Blaz_Pts.png, a primeira explicando os pontos (talvez o termo mais apropriado) do escudo em inglês, e a segunda, em português. Renan ASR (discussão) 03h42min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Discordo Efectivamente são coisas bastante diferentes. As partições tratam das formas como o escudo pode ser partido em várias representações heráldicas (geralmente brasões de armas). As partes são as partes do escudo propriamente ditas, e nesse aspecto concordo com o Renan ASR, que esse artigo não faz muito sentido isoladamente, e o seu conteúdo estaria melhor integrado no do escudo. Para melhor ilustrar a coisa, tomando como exemplo esse brasão à esquerda, é um brasão esquartelado (tipo de partição ou modo como o escudo está dividido, neste caso em quartéis), com o todo encimado de um chefe (parte do escudo, sem nenhuma relação com a "partição" anterior) de azul, carregado de três flores de lis de prata.-- Darwin Ahoy! 04h05min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Concordo - O cerne da questão é justamente que "partes do escudo" isolamente e com tamanho mínimo não faz sentido! Na época em que iniciei a discussão já havia informado que nem mesmo havia artigo correspondente em outras wikis. Propõem juntar com Escudo (heráldica)? Ótimo! Apoiado. O objetivo é melhor informar o leitor e isoladamente não ajuda muito. Pedrassani (discussão) 16h58min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- @Pedrassani: Sim, é isso mesmo, tratar das partes isoladamente não ajuda muito. Já as partições, que são muitas e bastante complexas, e completamente independentes do escudo em si - na verdade, elas dividem-no em "escudos" mais pequenos, cada qual com as suas partes - merecem um tratamento mais extenso e separado. Poderiam eventualmente ser integradas no marshalling em geral, que inclui os escudetes de pretensão, como esse em losango, com a chave de prata em campo de ouro, que se vê no exemplo acima.-- Darwin Ahoy! 21h56min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Concordo - O cerne da questão é justamente que "partes do escudo" isolamente e com tamanho mínimo não faz sentido! Na época em que iniciei a discussão já havia informado que nem mesmo havia artigo correspondente em outras wikis. Propõem juntar com Escudo (heráldica)? Ótimo! Apoiado. O objetivo é melhor informar o leitor e isoladamente não ajuda muito. Pedrassani (discussão) 16h58min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Bom dia, então está resolvido, o artigo Partes do escudo (heráldica) será incorporado ao artigo Escudo (heráldica)? Proponho ainda a mudança de nome do artigo Partições do escudo (heráldica) para Partições do campo (heráldica). Renan ASR (discussão) 12h13min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- @Renan ASR: Concordo também com essa alteração do nome, parece ser mais objectiva.-- Darwin Ahoy! 12h19min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Bom dia, então está resolvido, o artigo Partes do escudo (heráldica) será incorporado ao artigo Escudo (heráldica)? Proponho ainda a mudança de nome do artigo Partições do escudo (heráldica) para Partições do campo (heráldica). Renan ASR (discussão) 12h13min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Então, @Pedrassani: e @Darwinius:, qual o veredicto? Renan ASR (discussão) 21h01min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- @Renan ASR: Fundir as partes do escudo com o escudo. A partições, sempre me pareceu que elas deveriam estar dependentes do Marshalling, e que isso bem merecia um artigo próprio, mas por ora pode bem ser movido para "Partições do Campo" como sugere.-- Darwin Ahoy! 03h31min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- @Renan ASR: Concordo com o descrito por Darwin.—comentário não assinado de Pedrassani (discussão • contrib) (data/hora não informada)
- Então, @Pedrassani: e @Darwinius:, qual o veredicto? Renan ASR (discussão) 21h01min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder
- Tópico encerrado -- O artigo Partições do escudo (heráldica) foi movido para Partições do campo (heráldica) e o artigo Partes do escudo (heráldica) foi movido para Escudo (heráldica)#Pontos_do_escudo. Renan ASR (discussão) 04h29min de 12 de fevereiro de 2017 (UTC)Responder