Bom dia. A alguns dias estava lendo o artigo em português a respeito do Domo da Rocha em Jerusalém e me deparei com edições recentes que me parecem utilizar de discurso e retórica demasiadamente parcial para um artigo da Wikipedia. Até um mês atrás o artigo possuía um trecho que dizia o seguinte “Importante frisar que os muçulmanos acreditam no mesmo Deus que judeus e cristãos, sendo Allah apenas a palavra árabe pra “deus””, no entanto pode se verificar que no dia 26 de julho foi editado para dizer que muçulmanos NÃO acreditam no mesmo deus que cristãos e judeus e que Deus e Allah seriam na verdade COMPLETAMENTE OPOSTOS. Na mesma sentença inclusive utilizam o fato de muçulmanos não consideram Jesus como filho de Deus como um ponto de divergência do cristianismo e judaísmo, ignorando que o mesmo se aplica ao judaísmo. Estou apenas especulando, mas o texto me parece ter sido editado para fabricar oposição entre essas religiões. Tem outros pontos também que me preocupam em outras versões do artigo como a versão inglesa, o Domo está localizado somente em Jerusalém, sem menção de pais. Isso é porque o Domo se encontra na parte de Jerusalém oficialmente reconhecida pela ONU como território Palestino ocupado, com status final a ser definido durante negociações. O artigo em português era a mesma coisa até uns 2 anos atrás, quando foi editado para localiza-lo no Estado de Israel. Não estou pedindo que se altere o artigo para situar-lo nos territórios palestinos ocupados, apenas para reestabelecer a neutralidade original do artigo em reconhecimento da situação complexa da ocupação, assim como é na versão em Inglês.
Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia
Bom dia. Obrigado por notar esta edição. Ela estava referenciada apenas por outro artigo da Wikipédia, esta sendo uma fonte não confiável de acordo com as políticas. Reverti a edição, mas note que, caso ele consiga encontrar fontes complacentes com as políticas para sustentar tais informações, ele provavelmente irá contestar minha reversão.
Obrigado pela atenção e rápido desenvolvimento. Fico feliz de ver o comprometimento dos editores em manter a Wikipedia como um espaço factual, com fontes verificáveis. Vou acompanhar como essa questão se desenvolve.