Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Café dos programadores

Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Último comentário: 5 de outubro de 2014 de Diego Queiroz no tópico Inclusão da classe rollbacker-show
Pedidos, painéis e centrais de discussão
Boas-vindas ao café dos programadores!
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.

Inserir um novo tópico


Especial:páginas não vigiadas

Por que a página Especial:Páginas não vigiadas é restrita,se os fast buttons são capazes de indicar a qualquer usuário que os possua se a página que está visitando é vigiada ou não?--Leon saudanha (discussão) 15h34min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Leon saudanha: é preciso ter a permissão "unwatchedpages" para poder acessar a página Especial:Páginas não vigiadas ou para saber o número de pessoas que vigiam uma determinada página (seja pelos FastButtons - que utiliza a API do MediaWiki - ou pelo link "Informações da página" que aparece na barra lateral). Se o usuário não tem a permissão, o FastButtons mostrará simplesmente "Vigilantes: nenhum", a não ser que haja mais de 30 vigilantes. Helder.wiki (discussão) 15h44min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder
Entendo,se é assim,estranhamente,as unicas páginas que vi com mais de 100 (as vezes até 300) vigilantes,são páginas de usuários registrados,em especial de sysops--Leon saudanha (discussão) 15h57min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Por que o filtro de edições que impede que links de videos sejam postos nos artigos não funciona com usuários não registrados?Já vi algumas vezes links desse tipo em artigos recentemente,e eles foram postos por usuários IPs--Leon saudanha (discussão) 16h19min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Pode dar um link de exemplo?OTAVIO1981 (discussão) 18h23min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder
os do YouTube @OTAVIO1981:, não posso botar nenhum link como exemplo por que com usuários registrados o filtro funciona muito bem e não permite que a edição seja gravada--Leon saudanha (discussão) 20h04min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder
O YouTube está na lista negra de SPAM, mas há alguns vídeos na lista branca, fazendo com que esse seja o site com mais bloqueios atualmente. Helder.wiki (discussão) 20h28min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Bem @Helder.wiki:,dei uma olhada no artigo em que vi tais links do YouTube e eles estão inativos.Mas mesmo assim,normalmente eles não poderiam nem serem salvos--Leon saudanha (discussão) 20h51min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Que artigo? Pelo que me recordo, se o link não for formatado como um link, ele pode ser inserido normalmente (só que isso não deve ser feito nos artigos). Helder.wiki (discussão)

@Helder.wiki: nesse aqui,aliás,ha vários links de videos nesse artigo--Leon saudanha (discussão) 21h38min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

[conflito] Eles estão no código wiki, ocultos em um comentário, por isso não são links clicáveis (que é o que a lista negra bloquearia). Helder.wiki (discussão) 21h49min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

@Helder.wiki: entendo,esse não é o primeiro artigo em que vejo isso,no outro em que vi eu reverti,faz tempo--Leon saudanha (discussão) 21h54min de 1 de julho de 2014 (UTC)Responder

Script que para de responder

Às vezes, só de acessar a página principal um script (não sei qual) pára de responder e surge uma mensagem de erro. Notei que quando uso o APC ele também apresenta o mesmo erro. Em alguns artigos dá erro 2 a 3 vezes quando passa o APC e em outros não dá erro (mas também não está fazendo tudo que devia). Depois, quando tento usar o APC novamente, mesmo sem apresentar erro não faz todas as alterações que deveria. O erro aparece em uma caxixa de mensagem com as opções "continuar" ou "interromper script" e é: "https://bits.wikimedia.org/pt.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=pt-br&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20140626T181644Z:12". Acontece com mais alguém?OTAVIO1981 (discussão) 12h48min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder

Isso não costuma acontecer no Google Chrome, mas já vi acontecer algumas vezes no Firefox. Para investigar a performance dos scripts individualmente, pode ser melhor testar com o modo de depuração ativado: https://pt.wikipedia.org/wiki/?debug=1. Se quiser, pode reconfigurar o tempo que o Firefox espera pela execução dos scripts. Helder.wiki (discussão) 14h56min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder
@OTAVIO1981: Não sei se ajuda, mas fiz uma pequena otimização no script. Helder.wiki (discussão) 18h15min de 2 de julho de 2014 (UTC)Responder

Predefinição:Citar livro não tá funcionando direito?!

Olá, tenho substituído a Ref-livro pela Predefinição:Citar livro e notei que alguns campos não aparecem mesmo se existindo, como o ano da publicação. Parece que a condicional de mostrar o local impede de mostrar o ano, se só este estiver sendo informado?! Di msg 17h53min de 4 de julho de 2014 (UTC)Responder

Não consigo reproduzir o erro. Pode dar exemplos? --Stegop (discussão) 21h02min de 4 de julho de 2014 (UTC)Responder
Por exemplo: <ref name="Ronan">{{Citar livro|sobrenome=RONAN|nome=Colin A.|título=História Ilustrada da Ciência|editor=Jorge Zahar|edição=IV|publicação=1983}}</ref>. Tem a data da publicação mas não tem o local, então lá embaixo fica [S.l.: s.n.]. Essa está no artigo Bioquímica. Parece que o ano só aparece se tiver o local, o que não tem motivo de ser.Di msg 22h02min de 4 de julho de 2014 (UTC)Responder
Não existe parâmetro "publicação" em {{Citar livro}}. E aparentemente em {{Ref-livro}} não é para o ano, já que existe um parâmetro com esse nome. --Stegop (discussão) 01h06min de 5 de julho de 2014 (UTC)Responder
Realmente, não tem tem mesmo. Confundi geral, tem alguns casos que informaram 2 coisas num mesmo parâmetro :( Di msg 20h06min de 6 de julho de 2014 (UTC)Responder

07h07min de 7 de julho de 2014 (UTC)

Mudança de posição de caixa

Pessoal, alguém sabe o motivo de aparecer uma caixa ("Lembretes") no fim da minha pág. de discussão? Não tinha alterado nada e esse defeito apareceu de uma hora pra outra. Tem a ver com códigos desatualizados ou algo assim?—Teles«fale comigo» 03h44min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder

@Teles: fiz o seguinte teste: escrevi "A" antes da tabela que está em Usuário:Teles/Memória do Teles e "B" depois dela. O "B" não apareceu no lugar esperado ao mostrar previsão. A única coisa que me pareceu estranha foi a falta de uma quebra de linha antes do "|}", então fiz esta edição. Helder.wiki (discussão) 10h48min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder
O Parsoid também detecta que há um problema naquele trecho. Como a sintaxe é inválida, a interpretação do Parsoid é de que o usuário tentou escrever "|}" literalmente na última célula, e que esqueceu de colocar o "|}" que fecharia a tabela, então ele coloca um nowiki na última célula e acrescenta o "|}" onde acha que é mais apropriado... E quando há um conteúdo "B" depois da tabela, o lugar que ele acha apropriado é depois do "B". Helder.wiki (discussão) 10h56min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder
Parece que resolveu, Helder. Valeu!—Teles«fale comigo» 23h50min de 8 de julho de 2014 (UTC)Responder

07h48min de 14 de julho de 2014 (UTC)

{{Lista de faixas}}

Há muito tempo que vinha a testar várias formas de corrigir esta predefinição para que o tamanho da mesma fosse proporcional ao da página. Contudo, após a minha tentativa, parece haver ainda um erro. Em artigos cuja informação é mínima e a predefinição está ao nível das caixas de informação, a lista de faixas fica deformada (exemplo). Sim, sei que o problema é o width: 100%, mas sem ele a predefinição não assume um tamanho total quando está fechada. Alguém consegue ajudar a resolver? VítoR™ (♪) 14h12min de 14 de julho de 2014 (UTC)Responder

{{Info/Treinador de futebol}}

Há um problema com esta predefinição, que impede a visualização de imagens sem o tamanho especificado (ver esta edição em Cláudio Taffarel). Por que isso acontece? Francisco (discussão) 22h12min de 15 de julho de 2014 (UTC)Responder

Não sei, mas poderiam aproveitar para padronizar com {{Info}}. Helder.wiki (discussão) 11h27min de 16 de julho de 2014 (UTC)Responder

07h42min de 21 de julho de 2014 (UTC)

Onibus Brasil

Alguém poderia adicionar a palavra Onibus Brasil a algum filtro Anti-Spam,pois um usuário com endereço IP rotativo vem colocando essa frase em vários artigos sobre empresas de transportes,como o os endereços IPs são rotativos,bloquea-los não adianta de muita coisa,e como eles põe essa frase em vários artigos diferentes,proteger todos eles seria difícil ou inviável--Leon saudanha 22h14min de 25 de julho de 2014 (UTC)Responder

Leon saudanha, este tipo de pedido deve ser feito em MediaWiki Discussão:Spam-blacklist. O link já foi incluído. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 14h31min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder
Certo,obrigado OTAVIO1981,saudações!--Leon saudanha 14h35min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder
Não se trata de "link" (endereço de internet), OTAVIO1981, o Leon saudanha falou da frase onibus brasil, que vândalos com IP dinâmico vêm inserindo em páginas de empresas de ônibus, agindo como pichadores. Yanguas diz!-fiz 21h35min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

────────── É exatamente como o Yanguas falou OTAVIO1981,apesar de graças a Deus nunca mais ter visto essas frases.Mas agora surgiu um "novo" modelo de vandalismo semelhante a esse:Vândalos com IP dinâmico e usuários não-confirmados criam um artigo com um titulo aleatório,só que o conteúdo é sempre o mesmo,resumindo:

  • "Em assunto nomedoartigo é:

Uma seção

  • Essa é uma seção,substitua esse texto pélo conteúdo doa artigo

Outra seção

  • Esta é outra seção,para caso seja necessário adicionar mais conteúdo ao artigo"

Eu não aguento mais marcar essa "aberração" para ER e ver ela sendo recriada 5 dias depois com um título diferente.Será que não tem nada que possa ser feito para acabar com essa brincadeira irritante de IP que não tem o que fazer? Saudações!--Leon saudanha 22h05min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Ver Usuário(a) Discussão:Helder.wiki#Filtro anti-SPAM e Wikipédia:Filtro de edições/127#Criação do filtro. Helder 22h07min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Se pra você não apareceu mais, pra mim aparece todo dia, Leon saudanha. Yanguas diz!-fiz 22h29min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Bem Yanguas esse filtro já deveria ter sido criado,se bem que talvez colocar um aviso para não copiarem o texto da Predefinição:Artigos novos guia talvez ajudasse.Acredito que os vândalos com IP dinâmico que ficam colocando a frase "Onibus Brasil" nos artigos sobre empresas de transportes são ligados ao blog que teve o URL incluído a lista negra de SPAM.Bem,Você vigia as páginas onde essa frase é posta,e é autorrevisor,deve ser por isso que não vejo mais ela.Seria bom sugerir a criação de um filtro para ela também.Saldações!--Leon saudanha 22h48min de 14 de agosto de 2014 (UTC)Responder

WikiApreço

Pessoal, a lista de opções do "wikiapreço" ("Comes e bebes") parece a lista de compras da minha avó. Mesmo eu, um véio (pro padrão local) de 40 anos, estranho chá, tortas e coisas afins que minha vovó servia pras visitas... Mas estranho muito mais não termos ali "refrigerante" (principalmente, mas não só, cadê a "Coca-cola"???? 90% da humanidade toma isso!) ou "drinque" (seja o que for), coisas que pessoas vivas costumam servir aos seus visitantes. Lembrei disso por que tentei hoje mandar um apreço desses pra uma novata e temo parecer um velho de 90 anos se oferecer um "chá" pra novata.... Pqp.... José Luiz disc 03h13min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

Jbribeiro1, ao que tudo parece os itens estão configurados em MediaWiki:WikiLove.js e não parece difícil adaptar novos itens em substituição aos outros. Faça uma lista de sugestões que podemos tentar ir melhorando. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 14h33min de 26 de julho de 2014 (UTC)Responder

08h09min de 28 de julho de 2014 (UTC)

Botões não funcionam

Desde há um par de horas que os botões "Reversão e avisos" e "Fast buttons" não funcionam, apesar de não darem erro; umas vezes as mensagens permanecem, noutras desaparecem como se tudo tivesse corrido bem. Acontece-me tanto no Firefox 31 p/Ubuntu como em Firefox 24 em WinXP. --Stegop (discussão) 13h49min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder

@Stegop: foi um erro meu. Ao clicar no link "av" do "Reversão e avisos" aparece "ReferenceError: requestData is not defined" no console (CTRL+SHIFT+K) do Firefox 31.0. O link voltou a funcionar com esta correção. Helder.wiki (discussão) 14h16min de 29 de julho de 2014 (UTC)Responder
Please help translate this message in your language. Thanks :)

Hi, everybody. This is a reminder that we invite you to discuss VisualEditor's recent development and plans ahead during the next office hours with James Forrester (Product Manager):

If you are not able to attend but have a question for James, you can leave your question at mediawiki.org or on my talk page by the day before, and I will try to get a response. We plan to continue these monthly sessions as long as there is community interest, and to announce them through the VisualEditor global newsletter as well (please subscribe your talk page there to get the latest news about the software).

Most of the VisualEditor team will be at Wikimania in London in August! You'll be able to meet the developers during the Hackaton or at the following sessions:

WMF community liaisons will share a booth with community advocates at the Community Village and look forward to talking to you there. Thanks for your attention! --User:Elitre (WMF) 16h02min de 31 de julho de 2014 (UTC)Responder

Rejeição de edições

Aquela ferramenta que permite fazer a rejeição de edições ou aprová-las é alguma ferramenta em teste?hoje mesmo vi a interface dela quando estava para reverter uma edição.Saudações--Leon saudanha 15h02min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Este recurso chama-se validação de páginas e está disponível para um número limitado de páginas a proteger (não sei dizer quantas são). Pode ver as páginas que tem esta proteção aqui.OTAVIO1981 (discussão) 17h00min de 1 de agosto de 2014 (UTC)Responder
O número máximo é 300 páginas, adicionei isso na documentação. Danilo.mac(discussão) 02h39min de 2 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Ocultar refs

Eu ativei o gadget "Ocultar refs" faz tempo só que até hoje ele não funciona, qual pode ser o problema? Até aparece no topo da páginas o botão com essa opção,mas quando clico nele nada acontece--Leon saudanha 21h44min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Ao clicar no link (que por sinal está mal posicionado) isso é o que aparece no console do navegador:
  • Uncaught TypeError: Cannot read property 'length' of null (no Google Chrome)
  • SecurityError: The operation is insecure. (no Firefox)
Helder.wiki (discussão) 22h02min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Então Helder.wiki,esse erro é do próprio gadget?--Leon saudanha 22h19min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Sim. Helder.wiki (discussão) 22h25min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Então Helder.wiki não seria melhor solicitar a manutenção dela? pelo que você descreveu,o problema parece tratar-se de a ferramenta ter sido mal configurada (Eu sempre achei estranho o link "Ocultar refs" aparecer em cima do artigo ao invés de próximo às refs--Leon saudanha 22h31min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Reescrevi o gadget. Agora está funcionando normalmente. !Silent (discussão) 22h49min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Eu também , mas já reverti. Helder.wiki (discussão) 22h56min de 3 de agosto de 2014 (UTC)Responder
A diferença real mesmo é que na minha versão é possível esconder e mostrar novamente as referências. O problema é que dei uma volta imensa pra tentar ajustar a posição do botão (a famosa gambiarra hehe)

07h37min de 4 de agosto de 2014 (UTC)

Seção "notificação de bloqueio"

Por que os FastButtons não criam a seção "Notificação de bloqueio" quando se envia por meio deles o aviso de bloqueio ao usuário?--Leon saudanha 20h21min de 6 de agosto de 2014 (UTC)Responder

{{BillboardURLbyName}}

Até algum tempo atrás esta predefinição estava funcionando corretamente, só que percebi, agora que não mais. Gostaria, encarecidamente da ajuda de alguém pois o link da página da Billboard (URL) não está fechando. A predefinição tem grande importância devido ao seus vários afluentes. Agradecimentos antecipados. Pablodiego15 (discussão) 06h11min de 7 de agosto de 2014 (UTC)Responder

VisualEditor global newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

  • Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
  • You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
  • All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Inserir" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Inserir" menu.
  • When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
  • All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
  • The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
  • The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30. There is a VisualEditor Translation Sprint going on during Wikimania; whether you're in London or not, any contributions are welcome!

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 14h40min de 9 de agosto de 2014 (UTC)Responder

07h43min de 11 de agosto de 2014 (UTC)

Proposta: Reduzir o uso de variáveis globais em JS

Gostaria de solicitar no Bugzilla que as variáveis de configuração disponíveis em JavaScript deixem de ser colocadas no objeto window global, definindo $wgLegacyJavaScriptGlobals = false nas configurações da Wikipédia lusófona.

Essa configuração já é utilizada no Translatewiki há vários anos, e é bastante simples corrigir os scripts (de usuários) que eventualmente deixem de funcionar por causa disso (basta usar mw.config.get('wgXXX') em vez de wgXXX). Além disso, nenhum dos nossos gadgets está mais utilizando essas variáveis de configuração globais. Com a mudança não teríamos mais tanta poluição no escopo global, ficando somente um objeto global por script (nos casos em que isso for útil), por exemplo, window.fastButtons, window.diffTools e window.APC.

@!Silent, Danilo.mac, Alchimista, Rjclaudio, Fabiano Tatsch, Lijealso e Teles: O que acham? Helder 19h06min de 12 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Concordo, não tem porque manter essas variáveis ainda, visto que a muito tempo nós já fazemos a adaptação de todo e qualquer gadget que ainda use essas variáveis globais. !Silent (discussão) 00h03min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Danilo.mac, Alchimista, Rjclaudio, Fabiano Tatsch, Lijealso e Teles: O que acham? Helder 18h51min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder
(PS: mencionei os usuários novamente porque suspeito que a edição inicial não gerou uma notificação)
Realmente, não havia gerado notificação alguma pra min. !Silent (discussão) 19h37min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Nada contra. Danilo.mac(discussão) 14h00min de 20 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Valeu por chamar, Helder, mas pra falar a verdade não sei do que se trata a proposta Sorriso.—Teles«fale comigo» 00h58min de 21 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Fiz o pedido no bug 70366. Helder 22h38min de 3 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eliminar MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js?

Alguém consegue me explicar porque a página MediaWiki:Gadget-charinsert-core.js é listada para ER nessa categoria? --Diego Queiroz (discussão) 16h01min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder

É porque eu fiz esta edição e pelo visto o bugzilla:68757 já foi corrigido. Helder 16h32min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Diego Queiroz: Feito: incluí um <nowiki> em torno das predefinições. Helder 16h45min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Hmm. Eu ainda sou leigo no software da Wiki e não peguei a relação entre as edições e o bug. Se não for pedir muito, poderia me esclarecer qual a relação entre sua edição e o bug? (como também sou programador, aos poucos vou tentar me enturmar com vocês para ajudar no trabalho por aqui :) ) --Diego Queiroz (discussão) 16h55min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Diego Queiroz: é que embora as predefinições (no caso {{ER}}) não apareçam como de costume quando colocadas em páginas de JS, elas são interpretadas pelo MediaWiki, e geram categorias e afluentes normalmente. Mas isso tinha parado de funcionar há alguns dias (por isso reportei o bug).
Já a minha primeira edição tinha trocado, por exemplo, "{\{ER|+lista|2=~~\~~}}" por "{{ER|+lista|2=~~\~~}}", que é a sintaxe para invocar a predefinição. Como o bug já tinha sido corrigido (e eu nem lembrei dele na hora), isso causou a inclusão da categoria de eliminação rápida existente na Predefinição:ER. Helder 17h36min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Ahhhnnn... agora ficou tudo claro! Valeu mesmo! ;) --Diego Queiroz (discussão) 21h40min de 13 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Páginas não vigiadas

Por que quando marco páginas na Especial:Páginas não vigiadas como vigiadas elas não saem da lista dela (Afinal,lá era para ter apenas páginas não-vigiadas)? tenho certeza que vigio as que marquei, mas mesmo assim elas não saem da lista da página--Leon saudanha 19h45min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Porque essa lista não é atualizada instantaneamente. Lá mesmo tem a data da última atualização (04h28min de 14 de agosto de 2014). !Silent (discussão) 20h14min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Entendo !Silent,mas acho que seria mais prático que ela se atualizasse automaticamente toda vez que um artigo fosse marcado como vigiado--Leon saudanha 20h30min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Provavelmente não seria prático para os servidores se essa consulta fosse realizada a todo instante. Helder 23h15min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Entendo Helder--Leon saudanha 00h06min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Interwikis

Tem algo errado com as interwikis,desde ontem tenho notado que mesmo dando para inclui-las em um artigo novo,ligando-o assim a versões em outras línguas,as versões do artigo em outras línguas não se liga ao artigo na wikipédia lusófona.Alguém pode checar o que está acontecendo de errado?--Leon saudanha 21h34min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder

@Leon saudanha: Exemplo? Está interligando as versões por meio do Wikidata? Helder 23h17min de 16 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Conferi aqui Helder parece que era só um problema de tempo para a ligação ser adicionada.A propósito,eu não estou sendo notificado quando você me responde usando a predefinição Reply to,por isso demoro tanto para responder, acho que isso sim é um problema.Saudações--Leon saudanha 00h15min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Leon saudanha: Em ambas as edições, o fato de eu ter utilizado "User" na minha assinatura e o bugzilla:66473 não ter sido corrigido impediram que fosse notificado. Além disso, na primeira edição o bugzilla:54639 pode ter atrapalhado... Helder 02h11min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
É Helder, pelo que pude ler aqui parece que o sistema de notificações tem algo contra você,mas já tá tudo resolvido...Saudações!--Leon saudanha 13h15min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Leon saudanha: infelizmente eu não sou a única vítima... Helder 14h18min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Helder.wiki: Bem que tenho notado que alguns usuários editaram minha página de discussão e eu não fui notificado,acho que até eu estou sendo afetado por isso.E para completar acho que o pessoal do bugzilla tem muito trabalho,então vai demorar pra eles resolverem o problema,aliás,já tá demorando...--Leon saudanha 14h34min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Hotcat

Não costumo utilizar este gadget, porém hoje necessitei de utiliza-lo e reparei que não estava sendo possível adicionar categorias. Já tentei desabilitar todos os outros gadgets que poderiam estar em conflito com este, porém mesmo com todos desativados, o Hotcat ainda não funcionou. Alguém sabe o que pode ser? –Editeur ? 20h04min de 17 de agosto de 2014 (UTC)Responder

@L'editeur: que categoria tentou inserir em que artigo? Helder 01h37min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@L'editeur: Note que os seus scripts pessoais (monobook.js, vector.js e common.js) contém códigos inválidos, o que causa erros como estes: ReferenceError: P\u00E1gina is not defined e ReferenceError: JSconfig is not defined. Sugiro que esvazie as páginas, e se precisar dos scripts que estavam nelas, ative as opções disponíveis na lista de gadgets. Helder 01h43min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Helder.wiki: Esvaziei as páginas, voltou a funcionar agora. Estranho que criei essas páginas há muito tempo e funcionava normalmente o HotCat. Anyway, funcionou, obrigado! –Editeur ? 02h17min de 18 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Tech News: 2014-34

07h16min de 18 de agosto de 2014 (UTC)

Complementando:
Helder 19h22min de 19 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Script Lua

Caros. Fiz meu primeiro script em Lua para utilizar em uma predefinição. Fiz diversos testes para verificar se está tudo OK (e acredito que esteja), mas ficaria feliz se comentassem. O script está sendo utilizado em Usuário:Diego_Queiroz/TesteNaoAssinou e está relacionado com esse pedido de fusão. Abraço, --Diego Queiroz (discussão) 00h30min de 22 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Tabela dos estádios da Copa do Mundo FIFA de 2014

Olá. Até pouco tempo atrás o mapa da predefinição {{Tabela dos estádios da Copa do Mundo FIFA de 2014}} estava alinhado com os nomes das cidades-sede do evento. No entanto, do nada, o alinhamento acabou. Alguém sabe explicar o porquê disso? Chronus (discussão) 20h25min de 24 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Alguém? Chronus (discussão) 01h45min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Chronus: Acho que esse alinhamento se deve a uma alteração que fiz em {{Mapa de localização/Brasil}}, por que todas as localizações nas infoboxes nos artigos sobre municípios brasileiros eram mostradas erroneamente em relação à longitude, e ainda aparece um pouco errado depois da alteração. É preciso fazer nova alteração em ambas as predefinições. Marquinhos diga aí 10h11min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Você sabe como corrigir isso, Marcos Elias de Oliveira Júnior? Chronus (discussão) 18h38min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder
@Chronus: Editei a predefinição que mencionou de manhã. Estranho que só os mapas de localização do Brasil apareciam com esse erro. Se ver mapas de localização de outros países, como os Estados Unidos, a localização é mostrada de forma correta nos artigos, a exemplo do que ocorre em Nova Iorque e Seattle. Marquinhos diga aí 19h09min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Sim, acabei de ver. Muito obrigado! Chronus (discussão) 19h10min de 29 de agosto de 2014 (UTC)Responder

09h21min de 25 de agosto de 2014 (UTC)

Script de Wikipédia:Direito ao voto fora do ar

Caros. O script de Wikipédia:Direito ao voto para verificar se um usuário tem direito ao voto está fora do ar. Alguém consegue verificar isso? Creio que o código deveria ser migrado para o ToolLabs. Se alguém tivesse acesso aos fontes eu poderia fazer isso. --Diego Queiroz (discussão) 17h55min de 26 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Corrigi os links. A ferramenta no Tool Labs que verifica direito a voto é toollabs:ptwikis/Usuário. Danilo.mac(discussão) 17h59min de 27 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Valeu!! :D --Diego Queiroz (discussão) 18h12min de 27 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Mover categorias

Percebi que agora é possível mover categorias (ver aqui, e que muitos editores, sem noção das consequências de uma moção desse porte, já a estão usando com alguma frequência.

O resultado, na antiga categoria, é um direcionamento igual aos deixados nas demais páginas que foram movidas (ver, por exemplo, Categoria:Organizações Globo).

Pergunto:

  1. a tag {{redirecionamento de categoria}} perdeu a validade?
  2. o novo direcionamento faz automaticamente a correção dos artigos pelo hot cat, como fazia a antiga tag?

Yanguas diz!-fiz 21h00min de 28 de agosto de 2014 (UTC)Responder

@Yanguas: conforme anunciado nas novidades técnicas, o recurso serve apenas para mover a página que descreve a categoria (o que é útil principalmente para preservar o histórico de edições). Como é informando ao usuário, não é feita qualquer mudança na categorização dos artigos (isso continua precisando ser feito manualmente ou por robôs, etc...). Helder 21h45min de 28 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Se notar, na categoria Organizações Globo ainda consta a página do Rogério Marinho. --Diego Queiroz (discussão) 21h58min de 28 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Pois então sugiro inibir o recurso de editores comuns, Helder.wiki e Diego Queiroz, pois o estão usando sem critério. Qual foi a consequência dessa moção do exemplo? Ficamos com duas categorias paralelas? Não vi muita vantagem nessa "novidade" técnica. Yanguas diz!-fiz 16h03min de 4 de setembro de 2014 (UTC)Responder

A vantagem é não jogar fora o histórico das páginas de descrição quando categorias precisam ser renomadas (o que evita, por exemplo, violar a licença acidentalmente). A permissão "move-categorypages" é que controla quem pode ou não mover uma categoria, e ela é dada aos usuários registrados por padrão (tal como a permissão "move"). Eu mencionei no gerrit:111096 (e no bugzilla:70403) que é preciso remover a permissão do grupo "user" nas wikis da WMF em que a permissão "move" é removida desse grupo (como a ptwiki). Se alguém não estiver utilizando-a como deve, avise-os para que corrijam suas ações. Helder 16h43min de 4 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Conforme Jackmcbarn, a verificação da permissão "move-categorypages" é complementar a da permissão "move", e não a substitui. Assim, se um usuário não pode mover páginas normais, também não tem como mover páginas de descrição de categorias. Helder 20h41min de 4 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Predefinição:Citar enciclopédia

Olá gente. Desde 2012 eu tentei chamar a atenção dos programadores que vigiam aquela página para a possível inclusão do parâmetro harv, porém até hoje estou sem resposta. Algum interessado poderia dar uma olhada nisso?--Rena (discussão) 22h58min de 30 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Oi Renaro. Pode clarificar melhor seu pedido? Você está falando de inserir a funcionalidade que existe na enwiki? Eu não entendi direito para que serve (parece que é pra citar alguma coisa de Harvard), você pode me explicar melhor? --Diego Queiroz (discussão) 00h05min de 31 de agosto de 2014 (UTC)Responder
Oi Diego, o padrão harv já é usado em outras predefinições bibliográficas (citar periódico; citar livro) e serve para usar criar uma ligação com as referências que utilizam harv (ex: Império Bizantino). Como é uma funcionalidade presente nas demais predefinições, e sendo ela muito útil, acho pertinente que esta também tenha.--Rena (discussão) 00h28min de 31 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Template:Biographical Memoirs

Esta predefinição (da en.wiki) linka referências a biografias de membros da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos. Alguém tem interesse em ativá-la na pt.wiki?--Kaktus Kid (discussão) 02h23min de 31 de agosto de 2014 (UTC)Responder

07h48min de 1 de setembro de 2014 (UTC)

WikiApreços

Tentei enviar uma medalha de apreço a um usuário só que tá dando erro,vocês podem dar um jeito nisso?--Leon saudanha 14h53min de 5 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@Leon: Funcionou quando eu testei. Quais os passos para reproduzir o erro? Helder 15h44min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Suspeito que se deparou com o bug 70448, que já foi corrigido. Helder 15h48min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder
A tá,obrigado por avisar Helder,a propósito,você poderia dar uma olhada no usuário IP 189.120.12.80,o gadget DeluxeHistory tem identificado esse usuário IP como sendo um usuário registrado ,mas a página de discussão dele,os FastButtons e os Pop-ups de navegação o identificam como sendo mesmo um usuário IP.O mais estranho disso é que o DeluxeHistory está funcionando normalmente,pois já testei --Leon saudanha 16h10min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Audiência das páginas.

Desde o dia 02/09, a contagem das visitas as páginas da Wikipédia não são registradas nos seus históricos.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h53min de 5 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@Alexandre: Link? Helder 15h41min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Qualquer página, pode ser o link dessa aqui (Wikipedia article traffic statistics):

http://stats.grok.se/pt/201409/Confrontos_entre_America_e_Fluminense_no_futebol

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 21h34min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Pode tentar esta alternativa por enquanto: https://tools.wmflabs.org/wikiviewstats/?page=Confrontos%20entre%20America%20e%20Fluminense%20no%20futebol. Helder 21h52min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Obrigado pela alternativa e pelos esforços pela regularização das estatísticas de visitas da Wikipédia.

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 22h08min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Depois de um período de normalidade, os contadores de visitas as páginas voltaram a apresentar a mesma mensagem de erro, já há uns 3 dias:

internal server error

Atenciosamente, Alexandre M. B. Berwanger (discussão) 20h36min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

O link original está fora do ar, mas este funciona: http://stats-classic.grok.se/pt/201409/Cr%C3%ADticas_%C3%A0_Rede_Globo. Helder 21h05min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Erro nas interwikis

As interwikis estão dando erro.Corrijam a falha,por favor--Leon saudanha 22h52min de 5 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Que erro? Dá pra ser mais específico? --Diego Queiroz (discussão) 22h54min de 5 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Bem Diego Queiroz creio que seja o erro no wikidata citado abaixo pelo Jbribeiro1--Leon saudanha 14h13min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Erro Wikidata

Pessoal, estou tomando um erro de "Invalid token" todas as vezes que tento ligar um artigo novo daqui no Wikidata. Deixei um exemplo pra vocês testarem: acabei de criar o artigo Flodoardo e, quando clico na barra lateral pra incluir o link para en:Flodoard, ele passa da primeira tela (que tem o idioma e o nome do artigo lá + um botão "Ligação com página"). Porém, quando ele passa pra segunda, que traz a lista dos demais interwikis e tem o botão "Confirmar", sempre dá pau. Se eu inverter e for pela enwiki, que já tem outros interwikis e, por isso, me leva direto pro Wikidata, tudo certo. Achei que era um problema momentâneo e, por isso, segui esse caminho algumas vezes nos últimos dias, mas efetivamente é um saco (pois é bem mais lento ter que ir até o WD - a telinha aqui era superprática).

Uso Chrome com o Monobook. José Luiz disc 00h21min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

O mesmo problema acontece comigo!--Kaktus Kid (discussão) 01h56min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Acontecendo o problema agora aqui. Acabei de criar Categoria:Engenheiros químicos do Canadá e não consigo ligar com en:Category:Canadian chemical engineers. Mensagem: An unexpected error occurred: $1. Details Invalid token--Kaktus Kid (discussão) 03h31min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

É difícil reproduzir uma falha que já foi contornada. Sugiro que da próxima vez que encontrarem o erro, vocês mantenham a página como está (não tentem contornar, acessando por outra wiki) e nos avise para que possamos reproduzir o problema. --Diego Queiroz (discussão) 12h29min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Alguém ligou Flodoardo, mas eu reverti lá no Wikidata. Tente colocar o link agora e vai dar o erro. José Luiz disc 12h36min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Reportei o bug no Bugzilla. --Diego Queiroz (discussão) 13h12min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Atualizando: parece que o buraco é muito mais embaixo e já apareceu um comentário de outras wikis com o mesmo problema. Creio que agora é só aguardar que o problema seja resolvido. --Diego Queiroz (discussão) 18h09min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Tá tudo travado! Categoria:Engenheiros elétricos do Japão com en:Category:Japanese electrical engineers e outras mais! Eu ligo tudo na hora da criação e depois esqueço. Alguém vai varrer isto depois?--Kaktus Kid (discussão) 18h33min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Kaktus Kid, vai pela enwiki direto pro Wikidata e liga lá. Isso tá funcionando. José Luiz disc 19h57min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Não funciona quando o wikidata ainda não tem ligação!!!--Kaktus Kid (discussão) 20h01min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder
IMPLANTADO. Case closed. José Luiz disc 01h44min de 9 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Usuário IP sendo identificado como usuário registrado

O usuário IP 189.120.12.80 está sendo identificado como um usuário registrado pelo gadget DeluxeHistory,o problema é que os FastButtons e a própria página de discussão dele indicam que ele é mesmo um usuário IP.Tentei ver se era um erro do DeluxeHistory observando edições de outros usuários IPs,mas o gadget está normal.Alguém aqui consegue encontrar uma explicação satisfatória pra isso,está meio estranho --Leon saudanha 13h51min de 6 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@Leon: o gadget está marcando a edição do anônimo (já eliminada) com a classe "history-user-ip", o que me parece correto, e a edição do usuário que propôs a eliminação da página foi marcada com a classe "history-user-normal". Helder 17h05min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Bem Helder,então por que a contribuição dele estava destacada em azul (que indica usuário registrado) no dia que o artigo foi marcado para ER?--Leon saudanha 20h37min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Leon saudanha não tenho como saber, pois quando restaurei o artigo não foi isso o que aconteceu, mas sim o que descrevi acima. Seria preciso que fornecesse passos que permitissem a reprodução do problema, para ver o que aparece no console e eventualmente executar partes do scripts passo a passo para depurá-lo. Helder 21h24min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Bem Helder de qualquer jeito acho que isso não tem importância,já que o usuário IP em questão não fez mais nenhuma edição. Só a titulo de curiosidade Helder,e possível resumir o nome do usuário usando a predefinição de resposta user(como eu fiz ao te mencionar agora)--Leon saudanha 21h41min de 8 de setembro de 2014 (UTC)Responder

09h33min de 8 de setembro de 2014 (UTC)


O MediaWiki não executará mais JavaScript nas versões 6 e 7 do Internet Explorer

O IE6 acabou de ser rebaixado para a classe C e as bibliotecas de JavaScript (jQuery, mediaWiki, etc...) não serão mais carregadas nesse navegador. Mais detalhes estão por vir: mw:User:Eloquence/MSIE6. Helder 14h58min de 6 de agosto de 2014 (UTC)Responder

Tradução do anúncio feito na lista dos embaixadores técnicos:

Olá pessoal,

A partir da versão 1.24wmf17 (que será instalada nas wikis em produção a partir de 14 de agosto), o MediaWiki não executará mais código JavaScript no Microsoft Internet Explorer 6 (a linha de corte anterior era o MSIE5). Em resumo, esta versão do MSIE tem várias vulnerabilidades não corrigidas e não é mais suportada ativamente. A execução de JavaScript para essa versão do navegador carrega uma carga de manutenção significativa sem um benefício comparável.

Correções de JavaScript específicas para o IE6 também foram removidas e as correções adicionais para o IE6 que existem no MediaWiki:Common.js podem ser removidas com segurança assim que o MediaWiki 1.24wmf17 for instalado nesta wiki.

Em geral, estamos considerando colocar mais navegadores antigos na categoria "sem JavaScript", e ao mesmo tempo colocar mais esforço em garantir que as funções básicas do site possam ser utilizadas sem JavaScript. O IE7 (lançado em 2006) e o Opera 8.* (lançado em 2005) são candidatos prováveis para isso.

Acreditamos que no fim das contas isso beneficiará ambos os grupos de usuários: aqueles com navegadores antigos terão uma experiência mais segura e testada de forma mais consistente, enquanto que os usuários de navegadores modernos se beneficiarão de um desenvolvimento mais rápido.

Isso também será comunicado nas novidades técnicas, mas por favor ajude a levar esta mensagem às suas comunidades conforme apropriado.


Tudo de bom,
Erik
--
Erik Möller
VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation

Agora é a vez do Internet Explorer 7: [Wikitech-ambassadors] IE7 will also get a JavaScript-less experience soon. Helder 21h40min de 10 de setembro de 2014 (UTC)Responder

{{ESR}} e {{ESR-ficheiro}}

Colegas, quando se marca ESR em ficheiros a marcação fica toda desconfigurada, como por exemplo Ficheiro:Chibly Langlois.jpeg, tentei arrumar mas não consegui, alguém poderia ajudar? Rodrigolopes (discussão) 01h40min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Porque a predefinição em si, está mal escrita. Ela deveria seguir a mesma linha de {{ESR-matrad}}. !Silent (discussão) 01h48min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Textos aparecendo em rosa

Algumas propostas na esplanada estão aparecendo em rosa para mim.Isso é algum gadget que eu ativei,alguma predefinição ou um bug?--Leon saudanha 13h34min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Leon saudanha,eu vi alguns textos em verde e vermelho e são predefinições, eu acho que no seu caso também é uma predefinição, mas não achei nada em rosa! Marcos Dias ? 01h50min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Bem,Marcos Dias os textos agora já voltaram a aparecer na cor normal,mas agora estou achando estranho o fato de os comentários não estarem mais aparecendo destacados em azul quando se coloca o sinal : antes deles.Saudações!--Leon saudanha 13h14min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
@Leon saudanha: talvez tenha desativado o gadget que define esse estilo? Esta é a descrição na lista de gadgets:
  • Destacar comentários (padrão): altera a cor dos comentários nas páginas de discussão conforme a sua indentação [comentários]
Helder 15h24min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Imaginei que fosse isso Helder,mas antes de desativar o gadget os comentários já tinham voltado à cor normal.Saudações!--Leon saudanha 15h41min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Fonte do texto menor

Olá. Quando vou editar o texto do código-fonte aparece com uma fonte diferente e menor. Foi alguma mudança em toda a Wikipédia? O que está acontecendo? Chronus (discussão) 17h55min de 12 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Alguém? Chronus (discussão) 01h35min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Chronus, experimente aumentar o zoom do navegador, ou trocar de óculos Marcos Dias ? 01h40min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Que tipo de brincadeira lamentável é essa, Marcos?! Isso é abuso do espaço público. Se não tem nada de importante para dizer aqui, sugiro que fique quieto no seu canto. A minha pergunta é séria. Não apenas o tamanho mudou, como a própria fonte também foi alterada. Algum editor poderia responder sem chacotas? Chronus (discussão) 02h09min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Chronus, estava falando sério, eu diminui o zoom e a fonte da caixa de edição também diminuiu,Marcos Dias ? 02h13min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
O senhor realmente acha que eu não teria pensado nisso antes de postar algo aqui? Como disse, não foi apenas o tamanho que mudou. E sério o senhor não estava falando coisa nenhuma, como prova o seu "trocar de óculos". Chronus (discussão) 02h15min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Desculpe-me, mas humor nunca é de mais,Marcos Dias ? 02h17min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Eu não notei diferença alguma, tanto no Firefox, quanto no Chrome, com e sem o WikEd. Poderia mandar um print ou algo assim? Ativou algum gadget novo recentemente? !Silent (discussão) 02h31min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Não lembro de ter ativado qualquer gadget recentemente. E a mudança permanece mesmo quando estou deslogado. Onde posso mandar um print? Chronus (discussão) 02h45min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Pode postar no Commons se quiser, ou em alguns desses sites de hospedagem de imagem (http://imageshack.com/, por exemplo). !Silent (discussão) 12h39min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Bem Chronus as vezes sofro com esse mesmo problema,mas geralmente passa após alguns dias--Leon saudanha 13h20min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
@Chronus: Está tudo normal por aqui. Que navegador está utilizando? Helder 15h30min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Fastbuttons oculto

Pessoal, no topo das páginas, não estou mais vendo os botões do Fastbuttons. Apenas vejo uma linha azul logo abaixo do título. Alguém mais notou isso?—Teles«fale comigo» 16h48min de 13 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@Teles: Estou usando o Chrome, e está tudo ok por aqui. - Editeur ? 20h15min de 13 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Aqui no Firefox 37 está normal. !Silent (discussão) 01h51min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Pra mim, nada ainda. Uso o Chrome no Windows e não funciona. O Chrome no tablete funciona. Mais específico:
Não Não funciona: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.58 Safari/537.36
Sim Funciona: Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.4; Nexus 7 Build/KTU84P) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/37.0.2062.117 Safari/537.36
Sim Funciona: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0. —Teles«fale comigo» 06h17min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
A versão do Chrome que não funciona no seu PC é a 38, que está em beta ainda. Mas mesmo assim, vou instalar ela aqui pra ver direito o que poderia está acontecendo. !Silent (discussão) 12h31min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Testei aqui, e está normal também. Pode ser algum outro gadget sei que está conflitando com o FB. Ativou algum gadget novo recentemente ou algum recurso beta? !Silent (discussão) 12h37min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Ah... rapaz. Achei o problema. Era um gadget mesmo como falou. O nome é "Adblock Plus". Eu tinha instalado ele há poucos dias, pois veio como sugestão junto com a atualização do Chrome. Desinstalei e tá tudo normal.
Valeu!—Teles«fale comigo» 16h07min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Estranho. Uso o Adblock Plus no Firefox à anos e nunca tive problemas (e também não me imagino vivendo sem ele).
Só não entendi o motivo dele está achando que o FB é uma propaganda :). !Silent (discussão) 17h58min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Este(a) usuário(a)

Já configurei nas minhas Preferências para "Ele edita páginas wiki", porém minhas userboxs continuam sem o gênero definido. O que pode estar de errado? - Editeur ? 20h22min de 13 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Porque tem algumas userboxes que não foram programadas para colocar a palavra de acordo com o gênero do editor. !Silent (discussão) 01h32min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder
@!Silent: Mas no caso das minhas userboxes são as comuns utilizadas por todos, como a de autorrevisor e reversor, sendo que na pagina dos outros usuários, elas corrigem o gênero normalmente. - Editeur ? 02h05min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Wikiapreço (2)

o wiki apreço pode ser configurado em uma subpágina.js? Marcos Dias ? 01h56min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Pobre pt.wikipedia

Não entendi de que modo isso faz da pt.wiki pobre. Pra mim é algo super normal alguém criar um artigo e não listar os interwikis. Não existe isso de não considerar existir... o criador da de.wiki simplesmente não tomou conhecimento da existência, não fez uma busca por ele aqui. Basta criar o arquivo no Wikidata.—Teles«fale comigo» 06h09min de 14 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Sugestão: seção "Páginas vigiadas" existir edições em artigos noutras línguas

Seria possível, ou caso ainda não seja, seria possível implementar, uma funcionalidade útil para tradutores: edições de artigos de outras línguas serem exibidos na seção "Página Vigiadas"? Isso serial bom pois quando alguém traduz um artigo de outro idioma, futuras melhorias adicionadas nele poderiam ser traduzidas e implementadas no respectivo artigo traduzido, sem ter que ficar monitorando duas páginas de vigia.

PS: Não sei se aqui é o lugar ideal para sugerir isso. Se estiver errado, por favor, me diga qual seria o lugar ideal.

Keplerbr (discussão) 03h39min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@Keplerbr: De certa forma isso estaria no escopo de uma lista de páginas vigiadas entre wikis, que foi solicitada no bugzilla:3525 (há nove anos). Helder 15h35min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

08h34min de 15 de setembro de 2014 (UTC)

"Estrelas" de AD e AB no Wikidata?

Caros wise guys, alguém sabe como é que Guilherme de Hirsau, que é um AB na dewiki está mostrando a estrelinha aqui (no interwiki), mas um troféu no link para a versão alemã no Wikidata? Já podemos fazer as ligações lá ao invés de ficar atualizando outras wikis de forma braçal (dado que não temos mais bots para fazer isso)? José Luiz disc 22h46min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

@José Luiz: os estilos para o repositório e para as wikis clientes do Wikidata são independentes:
Helder 23h15min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Helder, acho que ele quis dizer se agora já é possível atualizar o status do artigo pelo Wikidata. E sim, é possível.
Bastar clicar em "edit", e ao lado do nome do artigo, vai ter um botão de "add badges" (que tem o formato de uma medalha). Aí é só ir lá e atualizar. !Silent (discussão) 23h28min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Isso aí! Valeus! José Luiz disc 23h30min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Em tempo: vale a pena colocar no procedimento de promoção dos artigos e avisar os principais voluntários que trabalham com isso (como o Leandro Drudo, por ex.). Seria interessante um bot atualizar nosso passado lá. É possível? José Luiz disc 23h32min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Aparentemente já existe um robô para isso, que só está parado devido ao bugzilla:70209. Helder 23h38min de 15 de setembro de 2014 (UTC)Responder

FastButtons

Os FastButtons não estão marcando artigos Para ER.O que está acontecendo?--Leon saudanha 15h49min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Eu é que lhe pergunto: o que está acontecendo? O que acontece quando você tentar marcar um artigo para ER? !Silent (discussão) 17h50min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
!Silent acontece isso--Leon saudanha 20h49min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Leon saudanha, tente fechar o [[WP:APRESENTADOR com 2 brackets. - Editeur ? 21h06min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
L'editeur deu certo,nem tinha prestado atenção nesse detalhe.Obrigado por avisar.Saudações!--Leon saudanha 21h17min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder

arquivarPEs.js

Toda vez que faço algo aqui na Wikipédia aparece a mensagem: "O script "arquivarPEs.js" foi migrado para um gadget. Por favor, ative-o em suas preferências, e atualize o seu common.js (ou vector.js)". por que isso? O que eu tenho que fazer? --Zoldyick (Discussão) 21h12min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Zoldyick é só seguir a dica do Lijealso aqui,saudações!--Leon saudanha 21h22min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Não adiantou de nada! --Zoldyick (Discussão) 21h24min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Eu estou recebendo direto uma mensagem super-pentelha que diz "O script "arquivarPEs.js" foi migrado para um gadget. Por favor, ative-o em suas preferências, e atualize o seu common.js (ou vector.js)". Ela aparece toda hora no canto superior direito da minha tela (Monobook/Chrome) e já está me enchendo. Você clica e ela some, mas segundos depois, reaparece. Não sei como fazer para retirar.... José Luiz disc 18h16min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Basta tirar aqui. Lijealso (discussão) 18h26min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Zoldyick, no seu caso, basta ir no seu common.js e apagar tudo o que tem lá.
E :Jbribeiro1, basta ir no seu common.js também e apagar as duas primeiras linhas. !Silent (discussão) 21h38min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
PS: e ambos devem ir nas suas preferências e ativar o gadget de arquivamento de PEs lá, caso ainda não tenham feito.
Obrigado, Silent :-) --Zoldyick (Discussão) 21h42min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Obrigado, Silent :-) (2) e Lijealso. José Luiz disc 23h09min de 21 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Talvez eu devesse ter removido o código de importação de seus scripts e ter enviado uma mensagem em massa avisando apenas para ativar (caso ainda precisassem do gadget). Há outros 20 scripts que precisam ser atualizados. Helder 00h34min de 22 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Acabei de enviar uma mensagem para os usuários e remover o importScript das páginas que faltavam. Desculpem o transtorno. Helder 01h07min de 22 de setembro de 2014 (UTC)Responder

09h05min de 22 de setembro de 2014 (UTC)

Pop-up

Este recurso, parou de funcionar? Luiza Teles Lu 23h23min de 23 de setembro de 2014 (UTC)Responder

De qual Pop-ups você fala? Do gadget ou do recurso beta?
Todavia, ambos estão funcionamento normalmente aqui. !Silent (discussão) 00h22min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Oi, Silent. Do gadget. Voltou a funcionar. Obrigada. Luiza Teles Lu 03h07min de 29 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Bugzilla ==> Phabricator

Caros, alguém poderia por gentileza investir uns minutinhos explicando por que tal mudança vai ocorrer, qual o benefício etc. da mudança acima no bug tracking do MediaWiki? Sei que eu poderia passar algumas horas indo atrás, mas agradeço se alguém já inteirado puder resumir. Thx. José Luiz disc 21h28min de 24 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Hi, unfortunately I can't write Portuguese, but the basics in English are available at mw:Phabricator#phabricator.wikimedia.org. Wider FAQ at mw:Phabricator/FAQ#General. Hope this helps, --Elitre (WMF) (discussão) 20h43min de 25 de setembro de 2014 (UTC)Responder
@José: além da página sobre os aspectos e da lista de perguntas frequentes básicos citadas por Elitre, há uma comparação com o Bugzilla em mw:Phabricator/versus Bugzilla.
Uma grande vantagem para "usuários comuns" é que será possível registrar-se utilizando a mesma conta das wikis, possibilitando uma maior participação da comunidade em geral. Helder 00h41min de 26 de setembro de 2014 (UTC)Responder
Perfeito. Esse último ponto é chave e muito positivo. Obrigado He7d3r e thank you Elitre (WMF) José Luiz disc 00h44min de 26 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Incluir opção de arquivamento por cancelamento no script que arquiva PE's

Olá,alguém aqui poderia modificar o Gadget de arquivamento de PE's de modo que ele possua a opção de arquivamento por cancelamento (caso a página marcada para PE seja eliminada por ER antes do fim da votação)?--Leon saudanha 21h44min de 25 de setembro de 2014 (UTC)Responder

Número de visitas

Colegas, na página do histórico de qualquer artigo, numa seção chamada "ferramentas", há um link para "número de visitas". Pois bem, acho que ele deixou de funcionar depois que o tools foi pro azeite. Vejam um exemplo. José Luiz disc 22h29min de 1 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Pois é, tem muita coisa para arrumar. Hoje mesmo arrumei as predefinições {{Usuário}}, {{Usuário3}}... etc. Todas com um problema similar. --Diego Queiroz (discussão) 22h56min de 1 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Fiz a predefinição {{EstatísticasUsuário}} para gerar o link das estatísticas dos usuários. Acho viável que façamos páginas parecidas para as ferramentas externas. Assim, se alguma for modificada, fica mais fácil de arrumar. --Diego Queiroz (discussão) 23h37min de 1 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Fiz uma relação dos links utilizados em MediaWiki:Sp-contributions-footer:
  1. //toolserver.org/~alchimista/stats.php?user=USUÁRIO&language=pt
    • Parece redundante em relação ao XTools. Sugiro remover.
  2. //tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php?name=USUÁRIO&lang=pt&wiki=wikipedia
    • Ainda funciona, mas sugiro alterar para //tools.wmflabs.org/xtools/ec/?project=pt.wikipedia.org&user=USUÁRIO
  3. //tools.wmflabs.org/guc/?user=USUÁRIO&blocks=true
    • OK.
  4. //tools.wmflabs.org/xtools/pages/index.php?name=USUÁRIO&lang=pt&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1
    • Ainda funciona, mas sugiro alterar para //tools.wmflabs.org/xtools/pages/?project=pt.wikipedia.org&namespace=0&redirects=none&user=USUÁRIO
  5. //tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikilang=pt&wikifam=.wikipedia.org&format=html&img_user_text=USUÁRIO&order=-img_timestamp
  6. //tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&format=html&img_user_text=USUÁRIO&order=-img_timestamp
    • Inativo. Não sei se há ferramenta similar disponível.
  7. //tools.wmflabs.org/quentinv57-tools/tools/sulinfo.php?username=USUÁRIO&showblocks=1
Alguém com permissão poderia fazer os ajustes? @He7d3r: @!Silent: --Diego Queiroz (discussão) 03h32min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Eu prefiro que os links sejam usados diretamente. Quando acontece de ser essencial mudar o endereço (o que não é comum, e Cool URIs don't change), os usos podem ser encontrados via Especial:Pesquisar links/tools.wmflabs.org/xtools/pcount/index.php, e a correção pode ser feita em poucos minutos com replace.py. Helder 11h33min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Concordo que as URIs não deveriam mudar mas, na prática, elas mudam. Também é preciso considerar que a maioria dos usuários não tem (e nem terá) familiaridade com bots e scripts. Levando isso em consideração, na minha opinião, precisamos manter formas mais simples de gerenciar essas coisas. --Diego Queiroz (discussão) 12h50min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Mudam raramente. E quando é preciso ajuda com tarefas repetitivas e robôs, é só pedir na coordenação robótica
Criar, proteger, documentar e manter uma predefinição por ferramenta externa não é bem uma forma "simples" de gerenciar o problema. Helder 13h26min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Justamente por isso. Com "simples" eu quis citar a necessidade de conhecimentos técnicos. Da forma como é feito hoje, cria-se uma dependência que faz com que apenas um grupo de usuários seja capaz de resolver. Ajustar um link em uma predefinição é trivial para a maioria dos usuários, mas executar um script não é. --Diego Queiroz (discussão) 18h27min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder
Ok. Helder 20h25min de 2 de outubro de 2014 (UTC)Responder

{{Informação}}

Alguém poderia me ajudar com a predefinição {{Informação}}? Minha ideia é de que ela categorize automaticamente as imagens carregadas como 1.2: Imagens de acontecimentos em Categoria:Imagens sobre acontecimentos Tentei implementar mas não consegui. Grato. Rodrigolopes (discussão) 13h44min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Pelo que entendi você queria categorizar utilizando o conteúdo do parâmetro "tipo de carregamento". Esse parâmetro é preenchido com qualquer conteúdo e parece que não há um padrão para a sua formação. Para resolver o problema teria que usar um regex e procurar por trechos que dessem "dicas" da categoria, mas não me parece seguro categorizar dessa forma. --Diego Queiroz (discussão) 20h03min de 4 de outubro de 2014 (UTC)Responder

Inclusão da classe rollbacker-show

Caros. Eu estou trabalhando em uma predefinição e queria exibir um link apenas se o usuário fosse Reversor. Será que não dava para criar uma classe CSS rollbacker-show? (igual sysop-show e eliminator-show). --Diego Queiroz (discussão) 04h34min de 5 de outubro de 2014 (UTC)Responder