Prescrição Farmacêutica Uma Revisão Sobre Percepções e Atitudes
Prescrição Farmacêutica Uma Revisão Sobre Percepções e Atitudes
Prescrição Farmacêutica Uma Revisão Sobre Percepções e Atitudes
19972021 3531
revisão review
de pacientes, farmacêuticos e outros interessados
(n = 1.489)
Publicações selecionadas
(n = 17)
Fonte: Autores.
3535
Quadro 2. Caracterização dos estudos incluídos na revisão da literatura quanto a autor principal, ano de publicação, local
do estudo, objetivos, metodologia e sujeitos participantes do estudo.
Autor Local Sujeitos
principal, ano do Objetivos Metodologia participantes do
de publicação estudo estudo
Famiyeh21 Canadá Descrever a opinião dos usuários Estudo descritivo utilizando Usuários
(2019) de farmácias comunitárias sobre a entrevistas semiestruturadas
prescrição de farmacêuticos e identificar individuais
fatores que influenciam seu apoio aos
serviços de prescrição farmacêutica
Feehan22 Estados Investigar a percepção de demanda Estudo descritivo utilizando Usuários;
(2016) Unidos à prescrição de farmacêuticos e as entrevistas individuais farmacêuticos;
barreiras à prática no ambiente da servidores públicos
farmácia comunitária da gestão da saúde
Hobson23 Reino Explorar as opiniões dos pacientes Entrevistas em profundidade Usuários
(2010) Unido sobre o desenvolvimento de prescrição realizadas em pacientes de
não-médica quatro regionais de saúde
Hughes24 Canadá Avaliar o que “prescrever” significa Entrevistas telefônicas Farmacêuticos
(2014) para os farmacêuticos em Alberta e semiestruturadas
a aplicação da prescrição na prática
farmacêutica
Irwin25 Estados Caracterizar percepções públicas Análise retrospectiva, Não se aplica
(2019) Unidos de contracepção hormonal transversal e mista de
autoadministrada por farmacêuticos comentários publicados em
por meio de comentários publicados resposta a artigos online
em resposta a artigos de notícias on-line
Isenor26 Canadá Identificar a relação entre barreiras Pesquisa eletrônica em todos Farmacêuticos
(2018) e facilitadores à prescrição de os farmacêuticos registrado na
farmacêuticos província-alvo da pesquisa
Lane27 Reino Investigar o que os sujeitos interessados Grupo focal e entrevistas Médicos;
(2020) Unido na implantação de serviço de farmacêuticos;
prescrição farmacêutica em um lar de profissionais de
idosos consideraria como barreiras e lares de idosos;
facilitadores para essa implementação residentes e
parentes
Lloyd28 Reino Explorar as experiências dos Coorte de farmacêuticos que Farmacêuticos;
(2010) Unido farmacêuticos e seus mentores de obtiveram autorização de médicos
treinamento pelo menos 12 meses após prescrição. Grupos focais com
os farmacêuticos serem qualificados farmacêuticos e entrevistas
como prescritores suplementares semiestruturadas com os
mentores.
continua
3536
Ramos DC et al.
Quadro 2. Caracterização dos estudos incluídos na revisão da literatura quanto a autor principal, ano de publicação, local
do estudo, objetivos, metodologia e sujeitos participantes do estudo.
Autor Local Sujeitos
principal, ano do Objetivos Metodologia participantes do
de publicação estudo estudo
Makowsky29 Canadá Entender quais fatores influenciam Entrevistas semiestruturadas Farmacêuticos
(2013) a adoção de prescrições pelos com farmacêuticos de
farmacêuticos usando um modelo para diferentes campos de prática
a Difusão de Inovações nos serviços de
saúde
Mccann30 Reino Fornecer uma compreensão da Entrevistas semiestruturadas Farmacêuticos;
(2012) Unido prescrição de farmacêuticos na médicos; atores-
perspectiva de farmacêuticos, colegas chave
médicos e outras partes interessadas na
Irlanda do Norte
Mccann31 Reino Explorar as perspectivas dos pacientes Grupos focais com pacientes Pacientes
(2015) Unido que foram atendidos por farmacêuticos que foram atendidos por
prescritores farmacêutico prescritor
independente
Maclure32 Reino Explorar as opiniões do público escocês Questionário enviado via Sociedade em geral
(2013) Unido sobre a prescrição não médica postal, de maneira aleatória a
cidadãos escoceses
Mcintosh33 Reino Explorar os pontos de vista e reflexões Entrevistas telefônicas Farmacêuticos
(2016) Unido de graduados em farmácia ainda sem semiestruturadas com
registro de prescritor sobre a prescrição farmacêutico não registrados
farmacêutica como prescritores
Norman34 Canadá Explorar a aceitabilidade e a viabilidade Questionários seguidos por Farmacêuticos
(2015) do fornecimento independente de entrevistas estruturadas em
anticoncepcionais em farmácias da todas as farmácias rurais e
província de British Columbia uma amostra de farmácias
comunitárias urbanas em
British Columbia
Pokskic35 Canadá Verificar as percepções iniciais do Análise de documentos e Integrantes do
(2014) governo da província de Ontário e dos entrevistas com informantes- governo local;
grupos de interessados em relação à chave integrantes de
perspectiva de concessão de autoridade organização
prescritiva para farmacêuticos profissional
farmacêutica;
integrantes de
organização
profissional médica
Schindel36 Canadá Ampliar a compreensão da visão dos Grupos focais homogêneos de Farmacêuticos;
(2013) farmacêuticos sobre o desenvolvimento farmacêuticos e estudantes de Estudantes
profissional e identificar suas farmácia. graduação
necessidades de aprendizagem
Schindel37 Canadá Analisar a cobertura da mídia Análise de discurso utilizado Não se aplica
(2019) jornalística sobre o farmacêutico para examinar uma amostra
prescritor um ano antes e dois anos de textos de jornais publicados
após a prescrição ser implementada. abrangendo um ano antes e
dois anos após a legislação de
prescrição farmacêutica entrar
em vigor
Fonte: Autores.
3537
Quadro 3. Caracterização dos estudos incluídos na revisão da literatura quanto a modalidade de prescrição, limitações do estudo e
conclusões dos autores do estudo.
Autor
principal, Modalidade
Limitações do estudo Conclusões
ano de de prescrição
publicação
Makowsky29 Dependente e O viés de resposta sugeriria que os A prescrição era dependente das seguintes variáveis:
(2013) Independente farmacêuticos que responderam inovação, adotante, prontidão do sistema, configuração
provavelmente prescreveriam; da prática, comunicação e influência
metodologia não seguiu observações
ao longo do tempo e não tem o
relacionamento oferecido por entrevistas
presenciais
Mccann30 Dependente e Os autores não apresentaram limitações Embora acredite-se que os prescritores farmacêuticos
(2012) Independente eram especialistas em medicamentos e muito focados
do ponto de vista de segurança e precisão, sentiu-se
que eles podem não estar equipados para lidar com
pacientes com condições complexas da mesma forma
que um médico
Mccann31 Independente Número pequenos de participantes e os A prescrição farmacêutica é amplamente aceita e
(2015) achados pouco generalizáveis os pacientes a percebem positivamente. Apesar das
atitudes positivas, havia uma falta geral de consciência
desse novo modo de prática
Maclure32 Não definido Falta de clareza se as respostas ao Os achados identificam apoio à prescrição não médica,
(2013) pelos autores instrumento são decorrentes do interesse mas indicam a necessidade de prescritores não médicos
do respondente ou decorrem das se envolverem mais com o público em geral
perguntas da pesquisa. Os resultados
do estudo também são limitados pelo
potencial de viés (recrutamento, resposta
e conveniência social)
Mcintosh33 Não definido Baixa taxa de resposta, amostra pequena e Graduados em farmácia estavam ansiosos para treinar
(2016) pelos autores falta de generalização dos resultados para como prescritores, embora reconhecendo a necessidade
outros países de primeiro adquirir experiência prática. Eles viam a
prescrição como uma função apropriada, mas estavam
perfeitamente cientes das barreiras em torno da
estratégia organizacional
Norman34 Independente Os autores não apresentaram limitações. A divisão de tarefas para prescrever contracepção
(2015) hormonal de forma independente é altamente aceitável
e viável.
Pokskic35 Não definido Incapacidade de recrutar gestores do Opiniões amplamente diferentes foram expressas pelo
(2014) pelos autores governo do mais alto nível hierárquico governo de Ontário e pelas organizações farmacêuticas,
para as entrevistas, gerando limitações por um lado, e organizações profissionais médicos,
para compreensão dos fatores políticos por outro, sobre o impacto potencial do farmacêutico
que orientam a definição da agenda e prescrevendo na segurança do paciente e no acesso à
escolhas políticas atenção primária.
Schindel36 Não definido A taxa de resposta da pesquisa foi baixa As necessidades de aprendizagem manifestadas pelos
(2013) pelos autores e, portanto, os dados da pesquisa podem participantes refletiram os papéis atuais e futuros
não ser representativos de todos os dos farmacêuticos. Os farmacêuticos valorizavam o
farmacêuticos da província e de outras credenciamento e a certificação como mecanismos para
regiões do país construir conhecimento e confiança. Os farmacêuticos
enfatizaram o aspecto social do desenvolvimento
profissional contínuo
Schindel37 Não definido Resultados apresentam generalização Os textos abordaram questões variadas a respeito
(2019) pelos autores limitada para outras regiões do país da prescrição farmacêutica, como qualificação,
diagnóstico, segurança do paciente, apoio médico e
conflito de interesses. Resultados destacam as tensões
entre as perspectivas dos farmacêuticos e dos médicos
sobre os papéis prescritos
Fonte: Autores.
3539
da população por sua prática de prescrição de em um atendimento melhor e mais eficiente para
medicamentos por serem mais facilmente reco- os pacientes30.
nhecidos pelo cuidado em saúde. Estudo com farmacêuticos canadenses apon-
Na percepção dos farmacêuticos, os médicos tou que até mesmo as concepções que esses têm
e os enfermeiros veem como positivo a prescri- da prática prescritiva impactam na adesão deles
ção farmacêutica em um ambiente institucional à atividade. Aqueles que traziam uma definição
colaborativo, pois assim podem dividir a carga de mais integrada da prescrição ao processo de cui-
trabalho, permitindo se concentrarem em outras dado em saúde geralmente possuíam mais inicia-
tarefas clínicas28. Os farmacêuticos acreditam que tiva para prescrever de maneira independente24.
os médicos são mais receptivos se a prescrição es- No estudo de Makowsky et al.29, os farmacêu-
tiver dentro de um escopo limitado22. ticos que achavam que havia poucas vantagens
Ainda há certo receio da sociedade acerca das em prescrever eram menos propensos a prescre-
funções prescritivas do farmacêutico, com apoio ver ou a obter a autorização de prescrição, assim
variável. A maioria do público-alvo da pesquisa como aqueles que não acreditavam que a prescri-
de Maclure et al.32, constituída de cidadãos, su- ção fazia parte de seu papel profissional. Os au-
geria que farmacêuticos só deveriam prescrever tores também observaram que os farmacêuticos
para doenças menores ou medicamentos que eram menos propensos a prescrever em situações
consideravam de baixo risco, dentro de sua com- mais complexas, nas quais o paciente utiliza-
petência e apropriados ao seu campo de prática. va vários medicamentos, tinha um diagnóstico
Mas os autores notaram também, nas respostas pouco claro ou não se encaixava nas diretrizes
dos sujeitos, que ter uma experiência prévia com clínicas típicas. De outro modo, em situações em
farmacêuticos ou ter um farmacêutico de con- que o farmacêutico sentia domínio do problema,
fiança os tornava mais receptivos à prescrição a intenção de prescrever era maior. Quando os
desses profissionais. farmacêuticos tinham hábito prescritivo, eles
Quando médicos e farmacêuticos parecem mencionavam vantagens da prescrição para sua
discordar sobre o papel prescritivo do farmacêu- própria prática profissional, como aumento do
tico, o discurso sobre a segurança do paciente é seu senso de profissionalismo, melhoramento
geralmente o ponto central das opiniões confli- da autoimagem como profissional de saúde e da
tantes. Esse desencontro acontece em relação à própria satisfação no trabalho.
prescrição independente. Enquanto médicos di- O campo da prática e a modalidade da pres-
ziam que a prescrição do farmacêutico significa crição exercem impactos diferentes sobre a ado-
um perigo para os pacientes, os farmacêuticos ção da prescrição. Em um estudo longitudinal no
também questionavam a segurança da prescrição Reino Unido com farmacêuticos um ano após
médica, dada a magnitude dos problemas rela- receberem a autoridade prescritiva, apenas 25%
cionados com medicamentos que ocorrem em prescreviam ativamente, sobretudo na área hos-
locais sem prescrição de farmacêutico, e argu- pitalar, com pouca ou nenhuma atividade em ou-
mentavam que, em vez de gerar prejuízo, a pres- tros ambientes, e essencialmente na modalidade
crição de farmacêuticos aumentaria a segurança dependente28.
por meio do envolvimento mais proativo deles na
gestão da terapia medicamentosa do paciente35,36. Barreiras à prática
Foi notável nos estudos que os farmacêuticos
têm uma noção muito clara de responsabilidade Nos estudos selecionados para a revisão, os
no ato de prescrever. Isso, por vezes, gerava certo pacientes manifestavam alguns receios a respeito
temor inicial de prescrever, mas que ia se dissi- da prescrição farmacêutica: aprovavam a prescri-
pando com a experiência. Além disso, contribuía ção só em casos menos graves23, condições crôni-
para que eles documentassem bem o processo cas, nas quais haveria certo controle21 ou áreas de
prescritivo e ampliassem o tempo e a atenção atuação pré-determinadas31. Desconfiavam que
sobre outras funções tradicionais, como revisão os farmacêuticos não teriam acesso às informa-
da situação clínica dos pacientes e o monitora- ções clínicas de registro médico necessárias para
mento da farmacoterapia24,29. Os farmacêuticos fazer uma avaliação21, ou mesmo se preocupa-
também valorizavam a prescrição sob um con- vam em relação ao sigilo sobre esses dados23.
texto de equipe interprofissional para a gestão Os estudos com farmacêuticos mostraram
de pacientes com condições de longo prazo e que estes têm grande interesse na prática da pres-
multimorbidades, pois poderia trazer diferentes crição, mas manifestam, como barreiras para a
vantagens para o exercício prescritivo, resultando prática, uma necessidade de maior treinamento,
3541
de experiências brasileiras. Ação que também não grupo de sujeitos interessados, apontando: facili-
logrou êxito. A ausência de estudos a respeito da dade de acesso ao farmacêutico; melhores resul-
prática no Brasil faz com que sejam necessários tados do paciente; melhor uso das habilidades e
estímulos para que ela ocorra, tornando a com- conhecimentos dos farmacêuticos; boa comuni-
preensão da prática em outros países um cami- cação com o farmacêutico prescritor; e redução
nho possível para a exploração do tema. da carga de trabalho do médico5,16.
Este estudo de revisão notou que os pacientes Sobre a adesão do farmacêutico à prescrição,
e o público geral (não-pacientes) costumam ex- o que se notou na presente revisão é que ela não
pressar diferentes visões sobre a expansão da atu- é homogênea, estando relacionada à percepção
ação farmacêutica na prescrição21-23,25,27,31,32. São que esse profissional tem da própria atividade
favoráveis, de maneira geral, à prescrição, mas de prescrição, da percepção de seu papel pro-
receosos quanto aos limites da prática, e muitas fissional, das exigências que acredita haver para
vezes desconhecem como ocorre a prescrição far- prescrever e do ambiente de trabalho onde está
macêutica e a capacitação dos farmacêuticos para inserido.
o ato21-23,25,27,31,32. Notou-se que muito do desco- Para Hughes et al.24, o conceito de prescrição
nhecimento da prática vinha da falta de vivência farmacêutica é relativamente novo e pode exigir
nesse atendimento com um farmacêutico31,32. uma redefinição da identidade profissional. As-
O processo de consolidação de novas práticas sim, à medida que mais farmacêuticos expandem
profissionais pode se mostrar demorado. A pro- sua prática dentro do contexto das estruturas
fissão farmacêutica no mundo viveu profunda legislativas, é bem possível que suas visões sobre
transformação histórica. A partir da expansão prescrição e identidade profissional também evo-
da industrialização dos medicamentos, a função luam.
tradicional de produzir o medicamento para o Barreiras relacionadas ao ambiente de traba-
paciente praticamente deixou de existir e o far- lho (tempo adequado, estrutura da farmácia, ga-
macêutico precisou encontrar outro modelo de rantia de privacidade e acesso a dados), regulação
prática na farmácia comunitária. Essa nova e ne- (preocupações relacionadas à responsabilidade)
cessária direção da prática farmacêutica demo- e apoio de outros profissionais (relacionamento
rou a acontecer, mas hoje se afirma na proposta farmacêutico-médico) estavam presentes. Barrei-
de tratar o paciente como o foco principal, em ras semelhantes foram identificadas em revisão
um esforço de proporcionar para o paciente re- feita por Zhou et al.6
sultados satisfatórios na saúde, melhorando sua Apesar das barreiras descritas, os farmacêu-
qualidade de vida41,42. No contexto brasileiro, em ticos, quando prescreviam, viam efeitos muito
que as demandas por atenção à saúde não são positivos para sua satisfação profissional, para a
plenamente atendidas e a farmácia comunitária qualidade do atendimento farmacêutico-pacien-
acaba por ocupar lugar como estabelecimento te e para a melhoria da assistência à saúde. Para
de saúde mais acessível à população, a autome- Lloyd et al.28, exercer a prescrição gera transfor-
dicação e a indicação terapêutica tornaram-se mação na confiança do farmacêutico e no con-
práticas comuns43. Uma transição de um cená- tato com o paciente, com melhorias percebidas
rio de automedicação e indicações informais de na continuidade, qualidade e segurança do aten-
medicamentos por balconistas e farmacêuticos dimento.
para uma prática documentada e profissional de A investigação de barreiras à execução de
prescrição farmacêutica representa um objetivo uma prática inovadora em uma profissão tradi-
traçado pela regulação da prescrição farmacêu- cional é essencial para traçar caminhos de estí-
tica no Brasil, com a resolução CFF n° 586/1344. mulo à sua prática. Como argumentam Batra et
Neste estudo, pacientes e público geral tende- al.45, uma única mudança legislativa pode não ser
ram a demonstrar mais apoio quando possuíam suficiente para alterar a prática de forma eficaz e
histórico de atendimento com um farmacêutico rápida. Então é preciso conhecer as particulari-
prescritor. A percepção desse público era de que: dades da adesão à prática para desenhar estraté-
os farmacêuticos fornecem informações minu- gias de superação.
ciosas; são acessíveis e didáticos; investem tempo Quanto ao ambiente de prática, esta pesqui-
para determinar o melhor tratamento e a segu- sa observou que naqueles onde o farmacêutico
rança dos medicamentos; e são abertos a explicar trabalha em parceria com outros profissionais de
o suficiente sobre a condição médica do pacien- saúde, especialmente médicos, a prescrição far-
te21. Outras revisões também encontraram pon- macêutica acontece com maior fluidez, em geral
tos de vistas e experiências positivas do mesmo de forma colaborativa. Já os farmacêuticos que
3543
prática no campo da atenção à saúde. Estudos provisão de atividades clínicas que envolvam o
que objetivem conhecer as barreiras de aceitação acompanhamento farmacêutico.
e da adesão à prática da prescrição farmacêuti- Apesar de os resultados não mostrarem pes-
ca são fundamentais para o direcionamento de quisas executadas no Brasil, o conhecimento da
ações educativas que visem contornar essas difi- experiência internacional é extremamente válido
culdades. Por ser uma inovação em saúde, é es- para antecipar cenários possíveis no país. Desta-
perada uma resistência natural à mudança, em ca-se, também, que mais estudos são necessários
um campo tão tradicional quanto a assistência para que seja possível conhecer com mais pro-
à saúde. A vantagem que os farmacêuticos pos- fundidade a prática da prescrição farmacêutica
suem nesse campo é a confiança da população na nos países que a adotaram.
Colaboradores
1. Stewart D, Jebara T, Cunningham S, Awaisu A, Palliva- 17. Diab MI, Ibrahim A, Abdallah O, El-Awaisi A, Zolezzi
lapila A, Maclure K. Future perspectives on nonmedi- M, Ageeb RA, Elkhalifa WHI, Awaisu A. Perspectives
cal prescribing. Ther Adv Drug Saf 2017; 8(6):183-197. of future pharmacists on the potential for develop-
2. Hoti K, Hughes J, Sunderland B. An expanded prescri- ment and implementation of pharmacist prescribing
bing role for pharmacists - an Australian perspective. in Qatar. Int J Clin Pharm 2020; 42(1):110-123.
Australas Med J 2011; 4(4):236-242. 18. Auta A, Strickland-Hodge B, Maz J, David S. Pharma-
3. Mcintosh T, Munro K, Mclay J, Stewart D. A cross sec- cist prescribing: a cross-sectional survey of the views
tional survey of the views of newly registered phar- of pharmacists in Nigeria. Int J Pharm Pract 2018;
macists in Great Britain on their potential prescribing 26(2):111-119.
role: a cautious approach. Br J Clin Pharmacol 2012; 19. Aquilina A, Wirth F, Pizzuto MA, Grech L, Camilleri
73(4):656-660. L, Azzopardi LM, Serracino-Inglott A. Preparing for
4. Tonna AP, Stewart D, West B, Mccaig D. Pharmacist pharmacist prescribing in Maltese hospitals. J Pharm
prescribing in the UK - a literature review of cur- Health Serv Res 2018; 9(3):237-243.
rent practice and research. J Clin Pharm Ther 2007; 20. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa
32(6):545-556. qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 2014.
5. Famiyeh IM, Mccarthy L. Pharmacist prescribing: a 21. Famiyeh IM, Mackeigan L, Thompson A, Kuluski K,
scoping review about the views and experiences of Mccarthy LM. Exploring pharmacy service users’ su-
patients and the public. Res Social Adm Pharm 2017; pport for and willingness to use community pharma-
13(1):1-16. cist prescribing services. Res Social Adm Pharm 2019;
6. Zhou M, Desborough J, Parkinson A, Douglas K, 15(5):575-583.
McDonald D, Boom K. Barriers to pharmacist pres- 22. Feehan M, Durante R, Ruble J, Munger MA. Quali-
cribing: a scoping review comparing the UK, New tative interviews regarding pharmacist prescribing in
Zealand, Canadian and Australian experiences. Int J the community setting. Am J Health Syst Pharm 2016;
Pharm Pract 2019; 27(6):479-489. 73(18):1456-1461.
7. Department of Health. Supplementary prescribing 23. Hobson RJ, Scott J, Sutton J. Pharmacists and nurses
by nurses and pharmacists with the NHS in England: as independent prescribers: exploring the patient’s
a guide for implementation. London: Department of perspective. Fam Pract 2010; 27(1):110-120.
Health; 2003. 24. Hughes CA, Makowsky M, Sadowski CA, Schindel
8. Graham-Clarke E, Rushton A, Noblet T, Marriott J. TJ, Yuksel N, Guirguis LM. What prescribing means
Non-medical prescribing in the United Kingdom Na- to pharmacists: a qualitative exploration of practi-
tional Health Service: a systematic policy review. PLoS sing pharmacists in Alberta. Int J Pharm Pract 2014;
One 2019; 14(7):e0214630. 22(4):283-291.
9. Courtenay M, Carey N, Stenner K. An overiew of 25. Irwin AN, Stewart OC, Nguyen VQ, Bzowyckyj AS.
non-medical prescribing across one strategic health Public perception of pharmacist-prescribed self-ad-
authority: a questionnaire survey. BMC Health Serv ministered non-emergency hormonal contraception:
Res 2012; 12:138. an analysis of online social discourse. Res Social Adm
10. Law MR, Ma T, Fisher J, Sketris IS. Independent phar- Pharm 2019; 15(6):650-655.
macist prescribing in Canada. Can Pharm J (Ott) 26. Isenor JE, Minard LV, Stewart SA, Curran JA, Deal
2012; 145(1):17-23. H, Rodrigues G, Sketris IS. Identification of the rela-
11. Bhatia S, Simpson SH, Bungard T. Provincial Com- tionship between barriers and facilitators of pharma-
parison of Pharmacist Prescribing in Canada Using cist prescribing and self-reported prescribing activity
Alberta’s Model as the Reference Point. Can J Hosp using the theoretical domains framework. Res Social
Pharm 2017; 70(5):349-357. Adm Pharm 2018; 14(8):784-791.
12. Canadian Pharmacists Association. Pharmacists’ Ex- 27. Lane K, Bond C, Wright D, Alldred DP, Desborough
panded Scope of Practice in Canada Province/Terri- J, Holland R, Hughes C, Poland F. “Everyone needs to
tory, 2021. [cited 2021 abr 22]. Available from: https:// understand each other’s systems”: stakeholder views
www.pharmacists.ca/ pharmacy-in-canada/scope-o- on the acceptability and viability of a Pharmacist
f-practice-canada/ Independent Prescriber role in care homes for older
13. Adams AJ, Weaver KK. The continuum of pharma- people in the UK. Health Soc Care Community 2020;
cist prescriptive authority. Ann Pharmacother 2016; 28(5):1479-1487.
50(9):778-784. 28. Lloyd F, Parsons C, Hughes CM. ‘It’s showed me the
14. Rodriguez MI, McConnell KJ, Swartz J, Edelman AB. skills that he has’: pharmacists’ and mentors’ views on
Pharmacist prescription of hormonal contraception pharmacist supplementary prescribing. Int J Pharm
in Oregon: Baseline knowledge and interest in provi- Pract 2010; 18(1):29-36.
sion. J Am Pharm Assoc (2003) 2016; 56(5):521-526. 29. Makowsky MJ, Guirguis LM, Hughes CA, Sadowski
15. Yariv H. The case of pharmacist prescribing policy in CA, Yuksel N. Factors influencing pharmacists’ adop-
Israel. Isr J Health Policy Res 2015; 4:49. tion of prescribing: qualitative application of the di-
16. Jebara T, Cunningham S, MacLure K, Awaisu A, Palli- ffusion of innovations theory. Implement Sci 2013;
valapila A, Stewart D. Stakeholders’ views and expe- 8:109.
riences of pharmacist prescribing: a systematic review. 30. Mccann L, Lloyd F, Parsons C, Gormley G, Haughey
Br J Clin Pharmacol 2018; 84(9):1883-1905. S, Crealey G, Hughes C. “They come with multiple
morbidities”: a qualitative assessment of pharmacist
prescribing. J Interprof Care 2012; 26(2):127-133.
3546
Ramos DC et al.
31. Mccann LM, Haughey SL, ParSONS C, Lloyd F, Cre- 42. Pereira ML, Nascimento MMG. Das boticas aos cui-
aley G, Gormley GJ, HugheS CM. A patient pers- dados farmacêuticos: perspectivas do profissional far-
pective of pharmacist prescribing: ‘crossing the spe- macêutico. Rev Bras Farm 2011; 92(4): 245-252.
cialisms-crossing the illnesses’. Health Expect 2015; 43. Naves JOS, Castro LLC, Carvalho CMS, Merchán
18(1):58-68. -Hamann E. Automedicação: uma abordagem
32. MacLure K, George J, Diack L, Bond C, Cunningham qualitativa de suas motivações. Cien Saude Colet
S, Stewart D. Views of the Scottish general public 2010;15(1):1751-1762.
on non-medical prescribing. Int J Clin Pharm 2013; 44. Conselho Federal de Farmácia. Resolução nº 586 de
35(5):704-710. 29 de agosto de 2013. Regula a prescrição farmacêu-
33. Mcintosh T, Stewart D. A qualitative study of UK tica e dá outras providências. Diário Oficial da União
pharmacy pre-registration graduates’ views and re- 2013; 26 set.
flections on pharmacist prescribing. Int J Pharm Pract 45. Batra P, Rafie S, Zhang Z, Singh AV, Bird CE, Sridhar
2016; 24(2):139-141. A, Sullivan JG. An evaluation of the implementation
34. Norman WV, Soon JA, Panagiotoglou D, Albert A, of pharmacist-prescribed hormonal contraceptives in
Zed PJ. The acceptability of contraception task-sha- California. Obstet Gynecol 2018; 131(5):850-855.
ring among pharmacists in Canada – the ACT-Pharm 46. Weiss MC, Sutton J. The changing nature of prescri-
study. Contraception 2015; 92(1):55-61. bing: pharmacists as prescribers and challenges to me-
35. Pojskic N, Mackeigan L, Boon H, Austin Z. Initial per- dical dominance. Sociol Health Illn 2009; 31(3):406-
ceptions of key stakeholders in Ontario regarding in- 421.
dependent prescriptive authority for pharmacists. Res 47. Adams AJ. Pharmacist prescriptive authority: lessons
Social Adm Pharm 2014; 10(2):341-354. from Idaho. Pharmacy (Basel) 2020; 8(3):112.
36. Schindel TJ, Given LM. The pharmacist as prescriber: 48. Vu K, Rafie S, Grindlay K, Gutierrez H, Grossman D.
a discourse analysis of newspaper media in Canada. Pharmacist intentions to prescribe hormonal contra-
Res Social Adm Pharm 2013; 9(4):384-395. ception following new legislative authority in Califor-
37. Schindel TJ, Yuksel N, Breault R, Daniels J, Varnha- nia. J Pharm Pract 2019; 32(1):54-61.
gen S, Hughes CA. Pharmacists’ learning needs in the
era of expanding scopes of practice: evolving practi-
ces and changing needs, Res Social Adm Pharm 2019;
15(4):448-458.
38. Cope LC, Abuzour AS, Tully MP. Nonmedical pres-
cribing: where are we now? Ther Adv Drug Saf 2016;
7(4):165-172.
39. Noblet T, Marriott J, Graham-Clarke E, Rushton A.
Barriers to and facilitators of independent non-medi-
cal prescribing in clinical practice: a mixed-methods
systematic review. J Physiother 2017; 63(4):221-234.
40. Graham-Clarke E, Rushton A, Noblet T, Marriott J.
Facilitators and barriers to non-medical prescribing - Artigo apresentado em 15/10/2021
a systematic review and thematic synthesis. PLoS One Aprovado em 26/05/2022
2018; 13(4):e0196471. Versão final apresentada em 28/05/2022
41. Pereira LRL, Freitas O. A evolução da atenção farma-
cêutica e a perspectiva para o Brasil. Rev Bras Cienc Editores-chefes: Romeu Gomes, Antônio Augusto Moura
Farm 2008; 44(4):601-612. da Silva
CC BY Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons