O método da propagação

das incertezas
Parte 2: incerteza combinada e
resultado da medição
Hilton de Oliveira Mota
Departamento de Engenharia Elétrica
Universidade Federal de Minas Gerais
Sumário

●
Incerteza padrão combinada.
●
Incerteza expandida.
●
Intervalos de abrangência e níveis de confiança.
●
Relato do resultado da medição.
Incerteza do resultado da medição

y = f ( x 1 , x 2 , …, x N ) ± u( y )

u( y)=g [ u (x 1) , u(x 2 ),…, u( x N ) ]

●
Se o resultado da medição depende de dois ou mais
fatores, cada um com uma incerteza própria:
– A incerteza do resultado dependerá da combinação das
incertezas de entrada → incerteza-padrão combinada
→ Lei da propagação das incertezas.
Incerteza-padrão combinada
●
Incerteza-padrão combinada uC ( y)
– Obtida pela “combinação” das incertezas-padrão das
entradas (avaliações do tipo A ou B).
– Definida como a raiz quadrada positiva da variância
combinada.
uC ( y)=+ √ uC ( y)
2

●
Para entradas independentes (não-correlacionadas):
N 2
∂ f ⋅u 2 (x )
Lei da propagação u ( y)=∑
( )
2
C i
de incertezas ∂ xi
( )
i=1
Δ y(x ) = ∂ f Δ x i
i
∂ xi
Coeficientes de
sensibilidade
c i=
( ∂ f
∂ xi ) u( y)(x )
i
(∂ x )
= ∂ f u (x )
i
i
Exemplo

●
O projeto de um circuito elétrico especifica o uso de um
resistor de 550Ω. Isto será atendido por meio da ligação
em série de dois resistores de valores nominais 220 and
330Ω. Se os resistores possuem “tolerância” de ±2%,
qual será o valor resultante da combinação em série?
Exemplo

●
A potência fornecida a um circuito elétrico resistivo
deverá ser calculada a partir das medições da tensão e
corrente eficazes na fonte de alimentação. As medições
forneceram os valores VRMS = (127,6 ± 1%)V e IRMS =
(4,371 ± 2%) A. Determine o valor da potência.
 Exemplo
●
Determinação da potência dissipada em um resistor
a partir da medição de tensão nos terminais e da
temperatura ambiente e considerando dados do
fabricante. u(V )
obtido por
avaliação
tipo A.
V2
P = f ( V , R 0 , T , α ) ±uC ( P)= ±u C (P)
R 0 [1+ α (T −T 0 )]

u( R 0 ), u (α ) u(T )
informados obtido por
pelo fabricante avaliação
(tipo B). tipo A.
“Uncertainty budget”
Incerteza-padrão em variáveis
correlacionadas
●
Se as entradas são correlacionadas:

( )
N 2 N−1 N
∂f ∂f ∂f
uC ( y)=∑ u ( x i)+ 2 ∑ ∑
2 2
u( x i , x j )
i=1 ∂ xi i=1 j=i +1 ∂ xi ∂ x j

Covariância
estimada
ou:

( )
N 2 N−1 N
∂f ∂f ∂f
uC ( y)=∑ u (x i)+ 2 ∑ ∑
2 2
u( x i) u( x j)r ( x i , x j)
i=1 ∂ xi i=1 j=i +1 ∂ xi ∂ x j

Coeficiente r (x , x )= u(x i , x j )
i j
de correlação u ( x i)u(x j )
Incerteza expandida
●
Algumas áreas expressam incerteza expandida:
– Aplicações envolvendo saúde e segurança.
– Determinadas aplicações comerciais e industriais.
– Aplicações regulamentadoras e de legislação.
●
Medida de incerteza que define um intervalo em torno do
resultado com o qual espera-se abranger uma extensa
fração dos valores que poderiam ser razoavelmente
atribuídos ao mensurando

U =k⋅uc ( y ) → y = f ( x 1 , x 2 ,… , x N ) ± U
k →fator de abrangência , p →nível da confiança
Incerteza expandida
●
Nem sempre é simples determinar k e p → reflete o
desconhecimento sobre a PDF do resultado e sua incerteza-
padrão combinada uC ( y).
●
Se for possível supor uma distribuição normal:
2

1 −
2
(
1 x− μ x
σ )
p(x )= e
σ √2 π

k =1 , p=68 ,3 %
k =2 , p=95 ,5 %
k =3 , p=99 ,8 %
Exemplo
●
As especificações do fabricante para um voltímetro digital de
6 e ½ dígitos estabelecem que “entre um e dois anos depois
que o instrumento é calibrado sua “exatidão” na faixa de 1V é
14×10−6 vezes a leitura mais 2×10−6 vezes a faixa”.
Considere que o instrumento será usado 20 meses após a
calibração para medir uma diferença de potencial em sua
faixa de 1V. Foi realizada uma avaliação do tipo A baseada
na média aritmética de um número N de observações i.i.d. O
valor esperado foi V = 0,928 571 V, com uma incerteza-
padrão u(V) = 12 μV.
Determine o resultado da medição, considerando um nível de
confiança de 95,5%.
Relatando o resultado da medição

●
Quando o resultado é relatado com incerteza-padrão
combinada uC ( y) :
– “m = 90,021 47 g com uc(m) = 0,35 mg.”
– “m = 90,021 47(35) g”
– “m = 90,021 47(0,000 35) g.”
– “m = (90,021 47 ± 0,000 35) g”.
– “m = (90,021 47 ± 3,89x10-4 %) g”.
– “m = (90,021 47 ± 3,89 ppm) g”
Relatando o resultado da medição

●
Quando o resultado é relatado com incerteza expandida
U =k uC ( y) :
– Expressar o resultado como Y = y ± U.
– Fornecer o valor de k usado para obter U.
– Fornecer o nível da confiança aproximado associado com
o intervalo y ± U e explicar como foi determinado.
●
Exs.:
V (p =99,8 % )=(2,749 ± 0,012)V
V (k=2) =(15,879 ± 0,037 )V
Algarismos significativos

●
O resultado da medição y tem n algarismos significativos:
– se ele contiver n dígitos contados da esquerda para a
direita a partir do 1o dígito diferente de zero (excluídos os
dígitos anotados na forma de potência de 10).
– O último dígito é chamado algarismo duvidoso e outros
demais algarismos exatos.
●
Exemplos:
– 25,089 → 5 algarismos
– 25,089000 → 8 algarismos.
– 0000,00025089 → 5 algarismos.
– 2,5089 x 10-4 → 5 algarismos.
Algarismos significativos
●
GUM → Os valores numéricos da estimativa y e da incerteza-
padrão uc(y), ou da incerteza expandida U não devem ser
fornecidos com um número excessivo de algarismos:
– Não existe vantagem prática ao exprimir resultados com um
número excessivo de algarismos.
– O emprego de um número excessivo de algarismos tem a
desvantagem de dar a falsa impressão de que o resultado
foi obtido com uma precisão maior do que a real. Ex.:
R = (255,133333333 ± 4,227943025) Ω.
●
GUM → É geralmente suficiente fornecer uc(y) e U [assim
como as incertezas-padrão u(xi) das estimativas de entrada xi]
com até no máximo dois algarismos significativos.
– Durante os cálculos, é prudente reter algarismos adicionais
e fazer o arredondamento somente no resultado.
Algarismos significativos
●
Incerteza da medição → mesmo número de casas
decimais do resultado.
●
Exemplos:

V 8,874
I= = =0,0403363 … A . I =(0,0403±0,0018) A
R 220
=( 40,3±1,8) mA .
uC ( I )=0,001786… A .
Referências bibliográficas

●
Morris, Alan S., Langari, Reza. Measurement and
instrumentation: Theory and application. 3rd. ed. London:
Academic Press. 2021.
– Chapter 3: Measurement uncertainty.
– Chapter 4: Statistical analysis of measurements
subject to random errors.
●
JCGM. Avaliação de dados de medição – Guia para a
expressão de incerteza de medição. 2008.