Associação Brasileira Da Propriedade Intelectual Clipping Da Imprensa

abpi.empauta.
com
Associação Brasileira da Propriedade Intelectual
Clipping da imprensa
Brasília, 11 de novembro de 2024 às 08h09

Seleção de Notícias
abpi.empauta.com
Consultor Jurídico | BR
Marco regulatório | INPI
Da inconstitucionalidade da extensão do prazo de vigência de registros de patentes . . . . . . . . . . . . 3
Migalhas | BR
TRF-2: Judiciário não pode impor prazos para registros do INPI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
MIGALHAS
abpi.empauta.com Brasília, 10 de novembro de 2024
Da inconstitucionalidade da extensão do prazo de

vigência de registros de patentes
tendo em vista que só a partir da concessão do re-
gistro que é conferida exclusividade na exploração da
patente pelo seu titular.
Por tal razão, muitas farmacêuticas optavam por não

lançar seus medicamentos no mercado enquanto seus
pedidos de registro de patente permaneciam em aná-
lise pelo INPI, deixando de explorar co-
mercialmente seus produtos pelo temor de que seus
direitos fossem violados, mas confiantes de que o pra-
zo adicional de proteção conferido pelo parágrafo
único do artigo 40 da LPI compensaria tais perdas.
Reprodução
Entretanto, em 2021, o STF considerou que a ex-

A declaração de inconstitucionalidade da extensão tensão do prazo de vigência violava o princípio cons-
do prazo de vigência de registros de patentes pelo Su- titucional da temporariedade das patentes,
premo Tribunal Federal em 2021 desencadeou uma comprometendo a livre concorrência e a proteção ao
Opinião Da inconstitucionalidade da extensão do consumidor, na medida em que a indefinição sobre
prazo de vigência de registros de patentes esse prazo, decorrente da incerteza sobre quando o
INPI decidiria sobre a patenteabilidade de um pro-
A declaração de inconstitucionalidade da extensão duto ou processo, desestimulava o ambiente com-
do prazo de vigência de registros de patentes pelo Su- petitivo.
premo Tribunal Federal em 2021 desencadeou uma
série de disputas judiciais sobre patentes de me- Reações das farmacêuticas estrangeiras e nacionais
dicamentos, envolvendo principalmente far-
macêuticas estrangeiras. Em função desse entendimento e da ausência de mo-
dulação de efeitos da decisão para produtos e pro-
A disposição declarada inconstitucional permitia cessos farmacêuticos, bem como para equipamentos
que, em função da demora na análise do pedido de e materiais de uso no setor de saúde, as patentes que
registro de patente pelo Instituto Nacional de Pro- estavam vigentes com a extensão do prazo perderam
priedade Industrial (INPI), uma patente pudesse fi- esse período adicional, o que, em muitos casos, sig-
car protegida além do prazo padrão de 20 anos para nifica que as patentes deixaram de vigorar su-
patentes de invenção e 15 anos para modelos de uti- bitamente.
lidade, contados da data do seu depósito.
Dessa forma, diversas farmacêuticas, em sua maio-
A possibilidade de extensão do prazo de vigência da ria estrangeiras, ingressaram com ações judiciais na
patente, trazido originalmente pelo parágrafo único tentativa de reverter ou contornar os efeitos da de-
do artigo 40 daLei dePropriedade Industrial (LPI), ti- cisão do STF, alegando, principalmente, que a len-
nha como objetivo compensar a histórica lentidão do tidão do INPI na análise dos pedidos de patente seria
INPI na análise de pedidos de registro de patente,
abpi.empauta.com pg.3
Continuação: Da inconstitucionalidade da extensão do prazo de vigência de registros de patentes
suficiente para justificar a necessidade de prazos adi- vorável para a produção de medicamentos genéricos.
cionais de vigência para suas patentes, bem como
que a falta de previsibilidade quanto ao tempo de aná- Os desdobramentos da decisão que declarou a in-
lise impede a efetiva exploração comercial do constitucionalidade da extensão dos prazos de vi-
produto, desestimulando a pesquisa e de- gência das patentes são severos para o setor
senvolvimento de novas tecnologias. farmacêutico, colocando novamente em destaque a
eterna tensão entre a necessidade de proteção à ino-
Spacca vação e ao desenvolvimento frente ao interesse social
e promoção da concorrência justa.
Por outro lado, indústrias farmacêuticas nacionais e
os defensores da inconstitucionalidade do parágrafo Pedro TinocoVictoria Francesca Buzzacaro An-
único do artigo 40 da LPI entendem que a eliminação tongini
da extensão dos prazos de vigência das patentes pro-
piciará um ambiente de concorrência mais justo e fa-
Migalhas | BR
TRF-2: Judiciário não pode impor prazos para

registros do INPI
lei de processo administrativo (lei 9.784/99). No en-
tanto, o colegiado concordou com a argumentação da
AGU de que essa determinação é incompatível com a
natureza dos registros do INPI.
O relator do caso, desembargador Federal Wan-

derley Sanan Dantas, destacou que no Brasil, o re-
gistro de marcas e patentes é regulamentado por uma
lei específica, a Lei de Propriedade Industrial (lei
9.279/96), e não deve se submeter a normas ad-
ministrativas gerais.
Colegiado decidiu preservar a autonomia do INPI e
evitar prazos incompatíveis com a natureza dos re- "Ao invés de lacuna normativa, isto é verdadeira de-
gistros industriais. cisão legislativa: em razão das peculiaridades ine-
Autonomia TRF-2: Judiciário não pode impor prazos rentes aos processos de registro de ativos de
para registros do INPI Colegiado decidiu preservar a propriedadeindustrial,nãohácomo delimitarumpra-
autonomia do INPI e evitar prazos incompatíveis zo, reduzido ou extenso, para que o órgão chegue a
com a natureza dos registros industriais. Da Redação uma conclusão."
domingo, 10 de novembro de 2024 Atualizado em 7
de novembro de 2024 12:43 Compartilhar Co- O desembargador considerou ainda que definir um
mentarSiga-nos no A A prazo fixo para o INPI pode prejudicar a segurança
jurídica, devido ao critério subjetivo de "ra-
O TRF da 2ª região determinou que o Judiciário não zoabilidade" aplicado aos prazos.
pode estabelecer prazos para que o INPI finalize pro-
cessos de registro de marcas. "O critério de 'razoabilidade' na análise da mora ad-
ministrativa é pessoal e falho, podendo haver con-
A 2ª turma especializada decidiu por preservar a au- sideração de um julgador de que 60 dias já fuja do
tonomia do INPI e evitar a imposição de prazos ina- razoável, enquanto outro pode achar que alguns anos
dequados aos processos de registro. não está fora desse parâmetro. Isto ofende fron-
talmente a segurança jurídica e a previsibilidade das
A tese foi fixada após uma ação de uma empresa de decisões judiciais."
eletrônicos, parceira de grandes redes varejistas, que
solicitava agilidade no registro de uma marca, feito O acórdão também destacou que o INPI tem atuado
em janeiro de 2023. Em agosto, a empresa acionou o para reduzir o tempo de espera, implementando o
Judiciário alegando demora excessiva. Plano de Combate ao Backlog e mantendo prazos
comparáveis aos de escritórios internacionais, mes-
Judiciário não pode definir prazo para registro de mo com um orçamento inferior ao de órgãos como o
marcas pelo INPI, decide TRF-2.(Imagem: Luciano USPTO - United States Patent and Trademark Of-
Luppa/AdobeStock) fice.
Até então, era comum o Judiciário estabelecer prazo O orçamento do USPTO, por exemplo, é sig-
de 60 dias para esses processos, aplicando o prazo da
Migalhas | BR
Continuação: TRF-2: Judiciário não pode impor prazos para registros do INPI
nificativamente maior, alcançando US$ 4,1 bilhões, vo de propriedade industrial", afirmou a decisão, res-
enquanto o INPI dispõe de apenas R$ 397,9 milhões. saltando que o titular pode explorar comercialmente
o ativo durante o processo de análise, inclusive li-
Além disso, a Lei de Propriedade Industrial as- cenciá-lo ou buscar indenização por uso indevido.
segura ao titular da marca proteção e exploração co-
mercial do ativo enquanto aguarda a análise Processo: 5084794-88.2023.4.02.5101
administrativa.
Leia a decisão.
"Não há risco, então, para os direitos do titular do ati-
Índice remissivo de assuntos

3, 5
Patentes
3, 5
Propriedade Industrial
5

Associação Brasileira Da Propriedade Intelectual Clipping Da Imprensa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Associação Brasileira Da Propriedade Intelectual Clipping Da Imprensa

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Associação Brasileira Da Propriedade Intelectual Clipping Da Imprensa

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

abpi.empauta.

Brasília, 11 de novembro de 2024 às 08h09

Da inconstitucionalidade da extensão do prazo de

Por tal razão, muitas farmacêuticas optavam por não

Entretanto, em 2021, o STF considerou que a ex-

Continuação: Da inconstitucionalidade da extensão do prazo de vigência de registros de patentes

TRF-2: Judiciário não pode impor prazos para

O relator do caso, desembargador Federal Wan-

Índice remissivo de assuntos

Você também pode gostar