Educacao Locomotiva .1

Revista Eletrônica de Educação, v. 5, n. 1, mai. 2011. Ensaios. ISSN 1982-7199.
110
Programa de Pós-Graduação em Educação
_______________________________________________________________________________________________
EDUCAÇÃO: LOCOMOTIVA OU VAGÃO DO DESENVOLVIMENTO

SOCIAL?
José Reinaldo Oliveira1

Universidade Católica de Brasília – UCB
Resumo
O presente ensaio busca responder a questão do título, discorrendo sobre a

relação da educação com os processos sociais mais amplos, como o poder
da economia e da ideologia. Dessa forma, é mostrada a influência recíproca
da educação sobre a sociedade e as limitações do atual sistema de ensino,
no que se refere em contribuir para que mudanças estruturais aconteçam.
Palavras-chave: educação, processos sociais, economia, sistema de ensino
EDUCATION: LOCOMOTIVE OR WAGON OF SOCIAL DEVELOPMENT?
Abstract
This essay seeks to answer the question in the title, discussing the
relationship of education and the broader social processes such as the
power of economy and ideology. Thus, the mutual influence of education on
society and the limitations of the current educational system are shown in
order to contribute to structural changes.
Key words: education, social processes, economy, educational system.
EDUCAÇÃO: LOCOMOTIVA OU VAGÃO DO DESENVOLVIMENTO

SOCIAL?
Essa é uma questão complexa e geradora de várias outras

questões e discussões ao longo da história. Há um mundo de elementos e
realidades que se cruzam dentro dela, daí seu caráter denso, naturalmente
catalisador de discórdias. No entanto, não é intenção deste ensaio encerrar a
discussão com uma resposta pontual de sim ou não sem nenhuma justificativa,
1
Graduado em Pedagogia pela Universidade Católica de Brasília (UCB) e Mestrando em
Educação pela mesma Instituição. A pesquisa do mestrado está ligada a Cátedra UNESCO de
Juventude, Educação e Sociedade (UCB). Atualmente trabalha no Colégio Marista de Brasília
Ensino Médio como Assistente de Alunos. E-mail: [email protected]
_________________________________________________________________________________
OLIVEIRA, José Reinaldo. Educação: locomotiva ou vagão do desenvolvimento social? Revista Eletrônica de
Educação. São Carlos, SP: UFSCar, v. 5, no. 1, p. 110-114, mai. 2011. Disponível em
http://www.reveduc.ufscar.br.
Revista Eletrônica de Educação, v. 5, n. 1, mai. 2011. Ensaios. ISSN 1982-7199. 111
_______________________________________________________________________________________________
muito menos discorrer abundantemente sobre o tema, em busca de respostas

profundas e pouco convencionais.
A resposta apresentada aqui é fruto da observação reflexiva a
respeito da realidade objetiva. Na verdade, todos os seres humanos se
encontram mergulhados nela, encharcados de suas relações por assim dizer.
Essa proposição vem também do posicionamento crítico sobre as teorias que
relacionam a educação aos processos sociais mais amplos. Assim, o discorrido
aqui nada mais é que a posição de um sujeito histórico acerca do seu mundo
lido, interpretado e ressignificado (FREIRE, 1997).
Questionar se a educação é locomotiva ou vagão do
desenvolvimento social faz sugerir duas dimensões distintas que estão ligadas
ao protagonismo ou não dessa educação. Ou seja, se essa educação,
entendida de forma mais ampla, for protagonista dos processos sociais, ela
poderá ser considerada a força motriz que puxa todos os outros vagões, ou, as
outras dimensões e instituições que formam a vida social, dentre elas a política,
a economia, o poder – que há muito deixou de andar lado a lado com a política
(BAUMAN, 2006) –, a distribuição de renda, a cidadania, a segurança etc.
Entretanto, se a educação for vagão, deixará para outra entidade
a tarefa de empreender força para que o trem social siga o seu caminho. Ela
será apenas mais um elemento constituinte do trem, sem protagonismo, sem
um papel de liderança e sem a força para conseguir agir de maneira
transformadora para além dos seus limites. Apesar de estar conectada a outros
vagões sua função passa a ser a disponibilidade em deixar-se levar de bom
grado pelo caminho afora.
Seguindo essa mesma linha, outra questão caberia aqui: A
educação pode ser considerada uma mercadoria depositada dentro de algum
vagão do trem? Essa pergunta tem relação com a lógica vigente, que considera
a educação como um mero produto a ser vendido, comprado somente por
aqueles que podem pagar.
Sem rodeios, a resposta para a indagação principal é: A educação
pode ser considerada sim um vagão do “desenvolvimento social”. Um mero
vagão que em muitos casos se converte em mercadoria dentro de outros
vagões. Um vagão a serviço dos interesses da locomotiva, que o leva onde
quer e na hora que quer. Um vagão que em muitos momentos não está
identificado, tornando-se desconhecido para boa parte da população mundial.
Na atual conjuntura, uma série de eventos e concepções evidencia que a
educação não é a mola propulsora e nem a alavanca do progresso social como
pregavam as pedagogias otimistas da primeira metade do século XX (GOMES,
2005).
Há algo de errado no mundo. Há algo de errado na educação. Há
um conjunto de estranhos valores que estão sendo legitimados atualmente. E a
despeito da aparente “civilidade” e “solidariedade” que o sistema do capital
mundial trouxe a sociedade pós-industrial, todos teimam em ter a mesma
sensação de que algo está fora do lugar.
Há algo de muito refinado e bizarro por trás do discurso de um
aluno do ensino médio que “peita” o seu professor e diz que o seu
_________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
comportamento não tem importância, pois são as suas notas que garantirão o
seu sucesso acadêmico. O bom comportamento não dá dinheiro, as boas notas
dão dinheiro. Essa é uma fala real, retirada de um contexto educativo. Há uma
lógica maldosa que permeia todo esse discurso.
Do mesmo modo, quando um jovem tem de abandonar a escola
para trabalhar a fim de sustentar a si mesmo e a sua família, começamos a
perceber que existe algo tanto na educação quanto na sociedade que não está
correto. O que dizer então da competição acirrada entre escolas privadas para
ver quem consegue colocar mais alunos nas universidades públicas? E
relacionado a isso, o que dizer das jogadas exageradas de marketing para
captar alunos e o prestígio da sociedade? O que dizer do ensino conteudista
que impera na maioria das escolas? O que pensar a respeito das disparidades
da educação, voltada para privilegiar os ricos – preparando-os para manter o
status quo –, em detrimento dos pobres, formados ou não para serem a mão-
de-obra barata do sistema? O que dizer daqueles que estão à margem desse
sistema, cuja possibilidade de ascensão social é praticamente nula?
Há algo de errado na sociedade quando todo o equilíbrio da vida
social é afetado por uma crise econômica suscitada pelo país mais rico do
mundo. Há algo fora do lugar quando se percebe que o diploma é considerado
por boa parte da população mais importante do que a formação. Há algo de
assombroso quando milhares de seres humanos são descartados porque uma
empresa resolveu cortar gastos para reduzir as suas despesas.
Não é para meter medo em ninguém, esse é o mundo dos
humanos, eis a sua aparência hoje. E ele só é assim porque a locomotiva o
trouxe até esse ponto. E aqui cabe outra pergunta: Há ainda alguma dúvida a
respeito de quem é a força que puxa os vagões? Senhoras e senhores, essa é
a resposta mais óbvia que existe. A locomotiva é o capitalismo propriamente
dito, cujos tentáculos a todos os vagões alcançam. O sistema financeiro e seus
desdobramentos são quem ditam as regras, e a educação, como as outras
dimensões da vida social, está ao seu serviço.
Segundo Mészáros (2005), a educação vista sob a lógica da
dominação legitima o quadro de valores neoliberal por meio da internalização.
É por isso que a despeito das paixões e crenças dos indivíduos, existe um
conformismo com as relações de exploração e injustiça que estão postas como
realidade imutável. Essa lógica paralisante faz com que a solidariedade social
seja dissipada e substituída pelo individualismo e a competição. A sociedade
contemporânea se encontra em um estado de dormência crônico.
Em um ponto Durkheim (1978) tinha razão, e isso para a loucura
daqueles que criticam a sua obra na área de Sociologia da Educação,
rotulando-a como determinista e arbitrária: A educação alcança todos os
indivíduos da sociedade de forma irresistível. É ela que tem a função de
preservar a sociedade que a abriga, pois para que serviria uma educação que
não garantisse a perpetuação da herança simbólica das gerações anteriores?
É na coesão social, imposta de forma legítima pelo Estado através da
educação (Fato Social), que o modelo de sociedade vigente se perpetua.
_________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
Apesar de Durkheim (1978) não abordar o papel da educação sob

a ótica do conflito e nem levantar as contradições do sistema capitalista, sua
contribuição se encontra no fato de mostrar que a educação tem a função de
reproduzir e reforçar valores socialmente aceitos. Ele afirma também que a
educação se situa no tempo e no espaço e sofre influências da cultura, religião,
economia etc. A compreensão desses fatos se dá por meio da “observação
histórica” (DURKHEIM, 1978).
E o que tem sido observado nos últimos tempos? De maneira
explícita a educação tem reforçado a competição da sociedade do lucro dentro
dos domínios da escola. Esse é o fato posto.
Dentro de uma ótica de confronto e denúncia do sistema,
Bourdieu e Passeron (1975) discorrem sobre a teoria da reprodução social e
colocam a educação, de forma geral, e a escola, especificamente, como as
instituições responsáveis por essa ação. Assim, afirmam que toda a ação
pedagógica pode ser considerada uma violência simbólica, pois possui um
caráter impositivo.
Não se pode ser ingênuo a ponto de pensar que a escola está
livre das pressões exteriores. Ela não é uma ilha de segurança, imune aos
acontecimentos sócio-políticos de seu tempo. A escola está situada
historicamente em uma zona de conflito, pois a história da humanidade está
dentro de uma realidade de lutas de classes (MARX, 2006), sendo ela mesma
composta por seres humanos. São dessa realidade que emergem a cultura
própria da escola e os desdobramentos dissociativos entre professores, que
representam a cultura do mundo adulto, e os alunos, representantes da cultura
da comunidade local (WALLER, 1967 citado por GOMES, 2005).
Para Mészáros (2005), a educação de forma geral é influenciada
pelas relações do capital:
As determinações gerais do capital afetam profundamente

cada âmbito particular com alguma influência na educação, e
de forma nenhuma apenas as instituições educacionais
formais. Estas estão estritamente integradas na totalidade dos
processos sociais. Não podem funcionar adequadamente
exceto se estiverem em sintonia com as determinações
educacionais gerais da sociedade como um todo (p. 43).
Diante desse quadro o que fica evidente é a incapacidade do

sistema educacional atual de romper com a lógica do capital, uma vez que
esse mesmo sistema está a serviço da locomotiva. A educação formal também
revela traços fortíssimos de sujeição ao sistema financeiro, já que “uma das
suas funções principais nas sociedades é produzir tanta conformidade ou
‘consenso’ quanto for capaz, a partir de dentro e por meio dos seus próprios
limites institucionalizados e legalmente sancionados” (MÉSZÁROS, 2005, p.
45).
_________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________
Dessa forma, responder a questão se a educação é locomotiva ou

vagão do desenvolvimento social é um chamado coletivo para reflexão sobre
sua autonomia e autogestão dentro de um mundo que há algum tempo é
dominado por forças que estão para além dos muros da escola. Essa não é
uma visão fechada e acabada do processo histórico, que está sujeito a
mudanças, antes, é a denúncia daquilo que está posto e que muitas vezes é
tratado com negligência e ingenuidade por muitos educadores. Se a mudança
dos fatos é possível de acontecer ou não, aí é outra questão, que não foi
lançada ainda e que este ensaio não pretendeu responder. Por hora,
permanece a afirmação categórica de Mészáros (2005) sobre a posição que a
educação formal ocupa dentro da atual teia social:
De fato, da maneira como estão as coisas hoje, a principal

função da educação formal é agir como um cão-de-guarda ex-
officio e autoritário para induzir um conformismo generalizado
em determinados modos de internalização, de forma a
subordiná-los às exigências da ordem estabelecida (p. 55).
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. São Paulo: Zahar, 2006.
BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean Claude. A Reprodução: elementos

para uma teoria do sistema de ensino. Rio de Janeiro: Edições Francisco
Alves, 1975.
DURKHEIM, Émile. Educação e sociologia. 11. ed. São Paulo:

Melhoramentos, 1978.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários a prática

educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1997.
GOMES, Candido Alberto. A Educação em novas perspectivas

sociológicas. 4. ed. São Paulo: EPU, 2005.
MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martim Claret,

2006.
MÉSZÁROS, István. A Educação para além do Capital. São Paulo: Boitempo,

2005.
Enviado em: 19/07/2010

Aceito em: 27/04/2011
_________________________________________________________________________________

Educacao Locomotiva .1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Educacao Locomotiva .1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Educacao Locomotiva .1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Revista Eletrônica de Educação, v. 5, n. 1, mai. 2011. Ensaios. ISSN 1982-7199.

EDUCAÇÃO: LOCOMOTIVA OU VAGÃO DO DESENVOLVIMENTO

José Reinaldo Oliveira1

O presente ensaio busca responder a questão do título, discorrendo sobre a

Palavras-chave: educação, processos sociais, economia, sistema de ensino

EDUCATION: LOCOMOTIVE OR WAGON OF SOCIAL DEVELOPMENT?

Key words: education, social processes, economy, educational system.

EDUCAÇÃO: LOCOMOTIVA OU VAGÃO DO DESENVOLVIMENTO

Essa é uma questão complexa e geradora de várias outras

muito menos discorrer abundantemente sobre o tema, em busca de respostas

Apesar de Durkheim (1978) não abordar o papel da educação sob

As determinações gerais do capital afetam profundamente

Diante desse quadro o que fica evidente é a incapacidade do

Dessa forma, responder a questão se a educação é locomotiva ou

De fato, da maneira como estão as coisas hoje, a principal

BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. São Paulo: Zahar, 2006.

BOURDIEU, Pierre; PASSERON, Jean Claude. A Reprodução: elementos

DURKHEIM, Émile. Educação e sociologia. 11. ed. São Paulo:

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários a prática

GOMES, Candido Alberto. A Educação em novas perspectivas

MARX, Karl. Manifesto do Partido Comunista. São Paulo: Martim Claret,

MÉSZÁROS, István. A Educação para além do Capital. São Paulo: Boitempo,

Enviado em: 19/07/2010

Você também pode gostar