Aula Do Dia

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 33

Prof.

Wanderson Carlos

PRÁTICA PENAL-ESTÁGIO
Prof. Me. Wanderson Carlos Medeiros Abreu
Prof. Wanderson Carlos

PEÇA-OAB- 2ª FASE: VI EXAME DE ORDEM


UNIFICADO (2011)
• No dia 10 de março de 2011, após ingerir um litro de vinho na sede de sua
fazenda, José Alves pegou seu automóvel e passou a conduzi-lo ao longo da
estrada que tangencia sua propriedade rural. Após percorrer cerca de dois
quilômetros na estrada absolutamente deserta, José Alves foi surpreendido
por uma equipe da Polícia Militar que lá estava a fim de procurar um
indivíduo foragido do presídio da localidade. Abordado pelos policiais, José
Alves saiu de seu veículo trôpego e exalando forte odor de álcool,
oportunidade em que, de maneira incisiva, os policiais lhe compeliram a
realizar um teste de alcoolemia em aparelho de ar alveolar. Realizado o
teste, foi constatado que José Alves tinha concentração de álcool de um
miligrama por litro de ar expelido pelos pulmões, razão pela qual os
policiais o conduziram à Unidade de Polícia Judiciária, onde foi lavrado
Auto de Prisão em Flagrante pela prática do crime previsto no artigo 306
da Lei 9.503/1997, c/c artigo 2º, inciso II, do Decreto 6.488/2008, sendo-
lhe negado no referido Auto de Prisão em Flagrante o direito de
entrevistar-se com seus advogados ou com seus familiares.
Prof. Wanderson Carlos

PEÇA-OAB- 2ª FASE:
• Dois dias após a lavratura do Auto de Prisão em Flagrante, em razão de José
Alves ter permanecido encarcerado na Delegacia de Polícia, você é procurado
pela família do preso, sob protestos de que não conseguiam vê-lo e de que o
delegado não comunicara o fato ao juízo competente, tampouco à Defensoria
Pública. Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem
ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de José
Alves, redija a peça cabível, exclusiva de advogado, no que tange à liberdade
de seu cliente, questionando, em juízo, eventuais ilegalidades praticadas pela
Autoridade Policial, alegando para tanto toda a matéria de direito pertinente
ao caso. (Valor: 5,0)
Prof. Wanderson Carlos

QUAL A PEÇA? FUNDAMENTE.


Prof. Wanderson Carlos

O HABEAS CORPUS
• Tem previsão na Constituição Federal e em leis infraconstitucionais;
• Pode ser preventivo ou repressivo;
• A pessoa que impetra o habeas corpus é chamada de Impetrante.
• Já a pessoa beneficiada é conhecida como Paciente.
• Por fim, Impetrado ou Autoridade Coatora é a autoridade contra
quem se entra com o HC, por ser aquela que realizou a coação do
direito.
• Existem situações em que não cabe Habeas Corpus.
Prof. Wanderson Carlos

COMO A PROVA É PONTUADA


Prof. Wanderson Carlos

COMO A PROVA É PONTUADA


Prof. Wanderson Carlos

QUESTÃO DE CONCURSO
FGV - 2024 - PC-SC - Delegado
Garantia constitucional de proteção da liberdade de locomoção, o habeas corpus é instrumento
jurídico que possui contornos específicos no sistema processual penal. Com relação a este writ
constitucional, analise as afirmativas a seguir:
I. O habeas corpus poderá ser impetrado contra decisão que recebe denúncia sem justa causa,
ainda que o imputado se encontre no gozo da sua liberdade de locomoção.
II. II. No caso de um juiz determinar o comparecimento de um investigado ao instituto de
criminalística, com o objetivo de submetê-lo a exame grafotécnico, a decisão é passível de
impetração de habeas corpus preventivo, visando a expedição de salvo conduto.
III. III. É cabível a impetração de habeas corpus contra ato praticado por delegado de polícia que
determinou instauração de inquérito policial em crime de ação penal de inciativa privada,
sem a manifestação de interesse do ofendido.
IV. IV. De acordo com o Código de Processo Penal, o pedido de informações à autoridade
coatora é facultativo, exceto no caso de habeas corpus de competência originária dos
tribunais.
Está correto o que se afirma em:
A) I, II, III, apenas. B) I, II, III e IV. C) II, III e IV, apenas. D) II, apenas. E) II, III, apenas.
Prof. Wanderson Carlos

COMENTÁRIOS SOBRE O HC, SEGUNDO O CPP:


• Art. 647. Dar-se-á habeas corpus sempre que alguém sofrer ou se achar na iminência
de sofrer violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir, salvo nos casos de
punição disciplinar.
• Art. 648. A coação considerar-se-á ilegal:
• I - quando não houver justa causa;
• II - quando alguém estiver preso por mais tempo do que determina a lei;
• III - quando quem ordenar a coação não tiver competência para fazê-lo;
• IV - quando houver cessado o motivo que autorizou a coação;
• V - quando não for alguém admitido a prestar fiança, nos casos em que a lei a autoriza;
• VI - quando o processo for manifestamente nulo;
• VII - quando extinta a punibilidade.
• Art. 649. O juiz ou o tribunal, dentro dos limites da sua jurisdição, fará passar
imediatamente a ordem impetrada, nos casos em que tenha cabimento, seja qual for a
autoridade coatora.
Prof. Wanderson Carlos

COMENTÁRIOS SOBRE O HC, SEGUNDO O CPP:


• Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por qualquer pessoa,
em seu favor ou de outrem, bem como pelo Ministério Público.
• § 1o A petição de habeas corpus conterá:
• a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de sofrer violência ou
coação e o de quem exercer a violência, coação ou ameaça;
• b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em caso de simples
ameaça de coação, as razões em que funda o seu temor;
• c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo, quando não
souber ou não puder escrever, e a designação das respectivas
residências.
• § 2o Os juízes e os tribunais têm competência para expedir de ofício
ordem de habeas corpus, quando no curso de processo verificarem que
alguém sofre ou está na iminência de sofrer coação ilegal.
Prof. Wanderson Carlos

COMENTÁRIOS SOBRE O HC, SEGUNDO O CPP:


• Art. 662: Se a petição contiver os requisitos do art. 654, § 1o, o
presidente, se necessário, requisitará da autoridade indicada
como coatora informações por escrito. Faltando, porém,
qualquer daqueles requisitos, o presidente mandará
preenchê-lo, logo que Ihe for apresentada a petição.
Prof. Wanderson Carlos

REMÉDIOS CONSTITUCIONAIS
• Previstos na Constituição Federal;
• Art. 5º, inc. LXVIII ao LXXIII (VIDE);
• 5 principais remédios constitucionais: Habeas Corpus, Habeas Data,
Mandado de Segurança, Mandado de Injunção e Ação Popular.
Prof. Wanderson Carlos

HABEAS CORPUS
• Art. 5º da CF:
• LXVIII - conceder-se-á "habeas-corpus" sempre que alguém sofrer ou
se achar ameaçado de sofrer violência ou coação em sua liberdade
de locomoção, por ilegalidade ou abuso de poder;

• O Habeas Corpus protege a liberdade. Certo?


Prof. Wanderson Carlos

HABEAS CORPUS
IMPETRANTE PACIENTE IMPETRADO

Quem aciona o Poder Judiciário. Qualquer um (exceto pessoa Quem viola o direito de
jurídica) liberdade de locomoção

Qualquer um pode apresentar. Também pode impetrar Geralmente, autoridade pública.

Não precisa ser advogado.

Pode ser escrito em qualquer meio?


Prof. Wanderson Carlos

E WHATSAPP?
• Criptografia ponta-a-ponta;
• Ainda é possível.
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos
Prof. Wanderson Carlos

OBRIGADO!
[email protected]
• Insta: @wandersoncs.adv

Você também pode gostar