1.

Metodologia
Metodologia: módulo quantitativo

Atlas Random Digital Recruitment [RDR] conta com

procedimentos estatísticos complexos para calibrar Os entrevistados são recrutados organicamente durante a navegação de rotina na web em territórios geolocalizados em
amostras robustas, representativas da população-alvo. qualquer dispositivo (smartphones, tablets, laptops ou PCs).
O método contempla diversas fontes de viés e lida com a Em comparação com pesquisas presenciais domiciliares ou em pontos de fluxo, RDR evita o eventual impacto psicológico da
possível super ou sub-representação de grupos interação humana sobre o respondente na hora da entrevista: o respondente pode responder o questionário em condições de
demográficos. plena anonimidade, sem temer causar uma impressão negativa para o entrevistador ou para pessoas que eventualmente
podem estar ouvindo as respostas compartilhadas durante a entrevista.

Em comparação com pesquisas telefônicas baseadas na discagem de dígitos aleatórios (Random Digit Dialing - RDD), o método
RDR permite um mapeamento granular de padrões de não resposta, de modo que os vieses decorrentes de taxas variáveis de
não resposta possam ser adequadamente tratados durante o processo de construção de cada amostra.

Em comparação com pesquisas baseadas em painéis de respondentes, o RDR tem a vantagem de eliminar desafios à
representatividade resultantes da fadiga do respondente e a mortalidade do painel, bem como evitar fenômenos ainda mais
difíceis de controlar, como efeitos de painel, resultantes de níveis crescentes de atenção e engajamento político entre os
entrevistados.

Para garantir a representatividade em nível nacional, as amostras da Atlas Intel são pós-estratificadas usando um algoritmo
iterativo em um conjunto mínimo de variáveis de destino: sexo, faixa etária, nível educacional, nível de renda, região e
comportamento eleitoral anterior. As amostras resultantes do processo de pós-estratificação se assemelham ao perfil da
população adulta do Brasil, inclusive da população que possui um acesso mais limitado à tecnologia.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 3

Perfil da amostra

População alvo Sexo Faixa etária

População Adulta Brasileira Mulher 52,4% 16 - 24 14,6%
Amostra Homem 47,6% 25 - 34 18,8%
1.509 respondentes 35 - 44 20,6%
Metodologia de coleta Renda familiar mensal 45 - 59 22,9%
Recrutamento digital aleatório (Atlas RDR) Até R$ 2.000 36,8% 60 - 100 23,1%

Margem de erro Mais de R$ 2.000 a R$3.000 19,8%

Mais de R$ 3.000 a R$5.000 19,1% Escolaridade
±3p.p.
Mais de R$ 5.000 a R$10.000 16,3% Ensino fundamental completo ou
Nível de confiança da margem de erro 35,2%
incompleto ou sem educação formal
95% Mais de R$ 10.000 8%
Ensino médio completo ou
37,7%
Período de coleta incompleto
Região
06/02/2024 - 09/02/2024 Ensino superior completo ou
Sudeste + SP 41,9% 27%
incompleto
Nordeste 27%
Norte 9,4%
Religião
Sul 12,8%
Católico 45,8%
Centro-Oeste 9%
Evangélico 21,8%
Crente sem religião 13,6%
Outra religião 14%
Agnóstico ou ateu 4,8%

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 4

Resultados
Confiança nos ministros do STF

Você confia no trabalho e nos ministros do Supremo Tribunal Federal?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Confiança nos ministros do STF [Série histórica]

Você confia no trabalho e nos ministros do Supremo Tribunal Federal?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Confiança nos ministros do STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Avaliação do desempenho dos ministros STF

Como você avalia o desempenho dos ministros do Supremo

Tribunal Federal em cada uma das seguintes questões?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Avaliação do desempenho dos ministros STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Avaliação do desempenho dos ministros STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Imagem dos ministros do STF

Você tem uma imagem positiva ou negativa desses ministros do Supremo Tribunal Federal?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Imagem dos ministros do STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Imagem dos ministros do STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Imagem dos ministros do STF [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Decisões do ministro Dias Toffoli

Você concorda ou discorda com as seguintes decisões do ministro Dias Toffoli?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Decisões do ministro Dias Toffoli [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Percepção sobre a corrupção

Na sua opinião, a corrupção está aumentando ou diminuindo no Brasil?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Percepção sobre a corrupção [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Confiança nas instituições para o combate à corrupção

Quanta confiança você tem na capacidade das instituições responsáveis do estado

brasileiro para investigar, comprovar e punir esquemas de corrupção?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Confiança nas instituições para o combate à corrupção [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Afirmações sobre a corrupção

Quanto você concorda ou discorda com cada uma das seguintes afirmações sobre a
corrupção em uma escala de 1 a 5 pontos?

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Afirmações sobre a corrupção [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Afirmações sobre a corrupção [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Afirmações sobre a corrupção [Cruzamentos demográficos]

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024

Sobre AtlasIntel
Sobre AtlasIntel

AtlasIntel é a única empresa com

foco em coleta web classificada com
selo “A” no ranqueamento das
empresas e institutos de pesquisa
realizado pelo FiveThirtyEight.
O estudo também destaca a ausência de um
viés sistemático nas pesquisas Atlas.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 27

Sobre AtlasIntel

AtlasIntel foi a melhor empresa de Erro médio das pesquisas eleitorais: Eleição presidencial de 2020 nos EUA
pesquisa na Eleição Presidencial
de 2020 nos Estados Unidos.
As pesquisas Atlas tiveram um erro médio
de 2 pontos, o menor entre mais de 30
institutos de pesquisa.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 28

Sobre AtlasIntel

Em 2020, as pesquisas da AtlasIntel

para as primárias democratas nos EUA
tiveram o menor erro médio.
AtlasIntel conduziu as pesquisas com o maior
grau de acerto nas corridas de New Hampshire,
Califórnia e Flórida.

Performance up to February 12 2020 Performance up to March 15 2020

Source: G. Elliott Morris, The Economist Source: Jack Kersting, JHK Forecasts

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 29

Sobre AtlasIntel

As pesquisas Atlas tiveram o melhor Desempenho comparativo dos institutos

desempenho entre os institutos de
pesquisa nas Eleições Municipais 2020.
Tanto no primeiro e no segundo turno das eleições
municipais de 2020, em todas as capitais onde Atlas
conduziu pesquisas de intenção de voto (São Paulo,
Rio de Janeiro, Fortaleza, Recife e Porto Alegre) o
resultado final da votação veio mais próximo às
nossas estimativas que as de qualquer outro
instituto de pesquisa.
Desempenho das pesquisas de opinião - Prefeito de São Paulo, 2020 - 2º turno

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 30

Sobre AtlasIntel

AtlasIntel teve o melhor desempenho na

antecipação do resultado das eleições
presidenciais de 2019 na Argentina.
Conduzimos a única pesquisa pública que acertou os
percentuais dos candidatos dentro da margem de erro.

Desempenho das
pesquisas

Atlas Tracking Pro

Série temporal

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 31

Sobre AtlasIntel

Atlas foi a empresa de pesquisa com a

melhor precisão no ciclo presidencial de
2022 na Colômbia.
As pesquisas Atlas anteciparam corretamente o
resultado das coligações nas primárias presidenciais.
Durante a campanha de primeiro turno, Atlas indicou
a forte subida do Rodolfo Hernández, enquanto no
segundo turno nossas pesquisas capturaram a forte
mobilização do eleitorado do Gustavo Petro.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 32

Sobre AtlasIntel

Atlas foi o único instituto de pesquisa que

antecipou corretamente os resultados do
Plebiscito Constitucional de 2022 no Chile.
As pesquisas públicas lançadas tanto antes quanto após
o início do período de veto indicaram que pouco mais de
58% de eleitores chilenos votariam para rejeitar a nova
Constituição; com 61,86% dos votos apurados contra o
novo texto constitucional, AtlasIntel foi a que mais se
aproximou do resultado final.
Ao contrário da Cadem e outros dos principais institutos
de pesquisa chilenos, Atlas não indicou uma tendência
de reversão nos dias finais da campanha para a
aprovação do texto constitucional.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 33

Sobre AtlasIntel

AtlasIntel conduziu a pesquisa mais precisa para o 1º turno

da eleição presidencial do Brasil de 2022.

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 34

Sobre AtlasIntel

Em nível estadual, no 1º turno das eleições de 2022, as pesquisas Atlas

chegaram mais próximo do resultado em 9 dos 11 estados onde
divulgou pesquisas de véspera.
AtlasIntel foi a única empresa de pesquisa que conseguiu antecipar evoluções surpreendentes no
ciclo eleitoral de 2022:
● A estabilização da intenção de voto no Jair Bolsonaro acima do nível de 40% de votos válidos
● A virada do Elmano de Freitas (PT) no Ceará e do Jerônimo (PT) na Bahia
● A vitória do Astronauta Marcos Pontes (PL) para o Senado de São Paulo
● A vitória do Sérgio Moro (UB) para o Senado do Paraná
● A fortaleza do Alessandro Molon (PSB) na corrida para o Senado no Rio de Janeiro

Estudo quantitativo sobre a avaliação do STF | 06/02/2024 – 09/02/2024 35

Sobre AtlasIntel

AtlasIntel foi a empresa com

maior acerto e precisão nas
eleições legislativas de 2023
na Espanha
A pesquisa Atlas antecipou perfeitamente a
diferença de votos entre os dois partidos,
concluindo o ciclo eleitoral legislativo
espanhol com um erro de 0.05; o melhor
desempenho de todos os institutos de
pesquisa.

36
CONTATO TWITTER
www.atlasintel.org @atlaspolitico
[email protected] @atlas_intel