Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

Pesquisas Agrárias e Ambientais ISSN: 2318-7670

DOI: https://doi.org/10.31413/nativa.v11i4.16160

Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da

Floresta Nacional de Passo Fundo

Caroline da Silva RIBEIRO1 , Júlia de Moraes BRANDALISE1 , Michelle Helena NERVO1 ,

Cristiano Roberto BUZATTO1*

1 Laboratório Multidisciplinar Vegetal, Instituto da Saúde, Universidade de Passo Fundo, Campus I, Passo Fundo, RS, Brasil.
*E-mail: [email protected]

Submetido em: 18/08/2023; Aceito em: 07/11/2023; Publicado em: 29/12/2023.

RESUMO: As borboletas mantêm uma relação estreita com as espécies de plantas e podem fornecer
informações cruciais sobre a qualidade ambiental de seus habitats, atuando como valiosas bioindicadores. Este
estudo tem como objetivo investigar as espécies de borboletas presentes na Mata Atlântica da Floresta Nacional
de Passo Fundo. Foram selecionados oito fragmentos para amostragem ativa, visando capturar borboletas
nectarívoras, e em cinco desses fragmentos, realizou-se tanto amostragem ativa quanto passiva para capturar
borboletas frugívoras. O esforço combinado totalizou 70 horas de amostragem ativa e 84.750 horas de
amostragem passiva, resultando na identificação de 169 espécies de borboletas. Dentre essas, 123 são espécies
nectarívoras e 46 são espécies frugívoras. Nymphalidae destacou-se como a família mais diversa, abrangendo
cerca de 50% das espécies. Notavelmente, diversas espécies proeminentes foram registradas, incluindo Arcas
ducalis (Westwood, 1852), que é indicativa de ambientes preservados. O estudo também oferece insights
significativos sobre interações entre as espécies e inclui documentação visual de alguns espécimes individuais.
Palavras-chave: Nymphalidae; Mata Atlântica; interação animal-planta; borboletas frugívoras; borboletas
nectarívoras.

Contribution to the knowledge of Lepidoptera fauna in

Passo Fundo National Forest

ABSTRACT: Butterflies maintain a close relationship with plant species and can provide crucial insights into
the environmental quality of their habitats, serving as valuable bioindicators. This study aims to investigate
butterfly species occurring in the Atlantic Forest of Passo Fundo National Forest. Eight fragments were
selected for active sampling to capture nectar-feeding butterflies, and among these, five fragments underwent
both active and passive sampling to capture fruit-feeding butterflies. The combined effort involved 70 hours
of active sampling and 84,750 hours of passive sampling, resulting in the identification of 169 butterfly species.
Among these, 123 are nectar-feeding species, and 46 are fruit-feeding species. Nymphalidae emerged as the
most diverse family, encompassing approximately 50% of the species. Notably, several prominent species were
registered, including Arcas ducalis (Westwood, 1852), which is indicative of preserved environments. The study
also provides significant insights into species interactions and includes visual documentation of certain
individual specimens.
Keywords: Nymphalidae; Atlantic Forest; animal-plant interaction; fruit-feeding butterflies; nectarivorous
butterflies.

1. INTRODUÇÃO Além disso, as borboletas desempenham um papel crucial

As borboletas (Ordem Lepidoptera) tem sua taxonomia como modelos ecológicos e são consideradas como
relativamente bem reconhecida, são sensíveis a alterações no excelentes bioindicadoras (BROWN; FREITAS, 2000;
ambiente, possuem ciclo de vida curto e podem ser UEHARA-PRADO et al., 2009; DEVRIES et al., 2016;
amostradas de maneira padronizada durante todo o ano FREITAS et al., 2021a; FREITAS et al., 2021b). Essa
(BROWN, 1991; FREITAS et al., 2006). As borboletas atribuição se deve à estreita relação desses insetos com
podem ser basicamente separadas em duas guildas, variáveis ambientais, como perturbação natural ou antrópica,
considerando seu modo de alimentação: as nectarívoras, que sazonalidade, temperatura, vegetação e solo (WOLDA, 1988;
se alimentam principalmente de néctar, e as frugívoras, que TUMUHIMBISE et al., 2001; BROWN; FREITAS, 2000).
se alimentam principalmente de frutos fermentados, Portanto, a presença de espécies raras e ameaçadas pode
excrementos, exsudatos de plantas e animais em servir como um indicativo de que a área requer atenção
decomposição (DEVRIES, 1987; FREITAS; BROWN, especial (BROWN; FREITAS, 2000). Além disso, as
2004). borboletas são insetos carismáticos que atraem o interesse do
 Ribeiro et al.

público em geral e são frequentemente utilizadas como de derrame basáltico e predomina latossolo vermelho
“bandeiras” para promover a conservação e o (ICMBIO, 2011).
monitoramento ambiental (NEW, 1997).
Inventários de borboletas em curtos períodos originam 2.2. Procedimento amostral passivo
importantes informações sobre a dinâmicas das populações e Para o levantamento de espécies de borboletas frugívoras
podem indicar prováveis mudanças no ambiente, assim como da Flona PF foram realizadas amostragens mensais entre
detectar a necessidade de futuros estudos de manejo e janeiro e dezembro de 2021. A armadilha utilizada foi do
conservação (ISERHARD et al., 2010; ANDRADE; modelo Van Someren-Rydon (VSR) adaptada (RYDON,
TEIXEIRA, 2017). Inventários desses táxons são, por 1964; FREITAS et al., 2014), confeccionada com voil
exemplo, o ponto de início de programas de conservação in formando um cilindro e medindo 35 cm de diâmetro por 110
situ já que esclarecem o estado atual do local e fornecem cm de comprimento com um funil interno de 20 cm que
subsídios para a criação de unidades de conservação ou previne fugas. Na base inferior de cada armadilha foi inserido
manejo de populações e habitats que estas protegem um recipiente plástico com isca composta por uma mistura
(BOSSART et al., 2006; SANTOS et al., 2016). de banana madura e caldo de cana fermentada durante 48h.
Tanto a riqueza quanto a abundância de espécies nas As armadilhas, fixadas com cordas em árvores, foram
comunidades de borboletas podem ser influenciadas por dispostas partindo da borda em direção ao interior do
fatores associados à heterogeneidade ambiental e às ações fragmento, alternando entre sub-bosque e dossel. As
antrópicas (TUMUHIMBISE et al., 2001; DENNIS et al., armadilhas na borda e no sub-bosque foram dispostas a uma
2003; DESSUY; MORAIS, 2007; FILGUEIRAS et al., 2016; altura de 1,5 m do solo e as do dossel a 15 m. Cada amostra
ISERHARD et al., 2019; LOURENÇO et al., 2019; possuiu duração em média de nove dias, com iscagem e
SPANIOL et al. 2019; GUERATTO et al., 2020). Ambas as conferência das armadilhas a cada 48 horas.
influências estão altamente presentes na Mata Atlântica. Este Foram utilizadas cinco áreas (unidades amostrais) de mata
bioma é conhecido por apresentar um conjunto complexo de nativa da Floresta Nacional de Passo Fundo (Figura 1), onde
fitofisionomias, atualmente com poucos fragmentos em cada uma delas foram instaladas 15 armadilhas, sendo
remanescentes de floresta (LEITE, 2002), restando somente cinco armadilhas na borda, cinco no sub-bosque e cinco no
11,73% da sua área original (RIBEIRO et al., 2009). dossel (duas últimas no interior da floresta). Como borda foi
Tendo isso em vista, nós apresentamos uma lista considerada a estrada interna principal da Flona PF. Cada
comentada das borboletas da Floresta Nacional de Passo armadilha foi distanciada 40 m entre si (Figura 2) e cada
Fundo, localizada no Rio Grande do Sul, Brasil. O objetivo unidade amostral a, pelo menos, 500 m de distância das
do estudo foi identificar a comunidade de borboletas, demais para garantir independência das amostras (FREITAS
contribuindo assim para a compreensão da biodiversidade do et al., 2014).
bioma Mata Atlântica. O número de horas de amostragem foi calculado 484
multiplicando o número de armadilhas pelo número de dias
de amostragem, multiplicado por 10 (horas), tempo ao longo
2. MATERIAL E MÉTODOS de um dia em que as borboletas estão ativas e podem ser
2.1. Local de estudo atraídas pela isca (TEIXEIRA, 2008).
O estudo foi realizado na Floresta Nacional de Passo Os indivíduos coletados foram identificados em nível de
Fundo (Flona PF) sob autorização do ICMBio/SISBIO espécie seguindo Santos et al. (2011), Araújo et al. (2020) e
número 77045-1. Esta Unidade de Conservação (UC) está demais referências semelhantes. Quando possível, três
delimitada entre as coordenadas geográficas 28°20'41"S exemplares de cada espécie foram capturados, além dos
52°12'36"W e 28°16'47"S 52°09'58"W, com indivíduos de difícil identificação em campo, para posterior
aproximadamente 780 m de altitude. Insere-se no domínio da
identificação em laboratório. Todos os espécimes coletados
Mata Atlântica, Floresta Ombrófila Mista e resguarda
foram tombados na coleção entomológica do Museu
relevante remanescente das formações florestais com
Zoobotânico Augusto Ruschi. Os demais indivíduos foram
Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze. A Flona PF está
marcados numericamente com o auxílio de caneta
inserida em uma matriz campestre, onde as florestas de
permanente, fotografados e liberados no mesmo local.
araucária se distribuem ao longo dos cursos d’água e sob a
forma de capões de diferentes dimensões, recebendo
influências florísticas da Floresta Estacional Decidual (ou 2.3. Procedimento amostral ativo
Floresta do Alto Uruguai) (ICMBIO, 2011). Para levantamento de espécies de borboletas nectarívoras
A UC conta com nascentes e área de drenagem natural, da Flona PF foram realizadas amostragens mensais em cinco
onde seu lado mais extremo faz divisa com rio Capinguí. ocasiões, de novembro de 2021 a março de 2022, um dia por
Também possui fácil acesso, tendo sua sede junto a rodovia mês. Foram escolhidas oito áreas da Flona PF para realização
BR285, próxima ao centro do município de Mato Castelhano das amostragens com rede entomológica, sendo elas: as
e a cerca de 24 km de Passo Fundo, cidade mais populosa do mesmas cinco áreas da metodologia passiva e mais três áreas
norte do estado. Parte de sua estrada principal serve, além de próximas onde previamente foi observado circulação
locomoção interna, como acesso para propriedades privadas abundante de borboletas (Figura 1). As amostragens
dos arredores da Flona PF. Áreas de plantação, consistiram em caminhadas nos acessos de entrada das áreas
principalmente soja e trigo, circundam os limites da UC. entre as 9h e 16h (horário em que as borboletas estão mais
A região enquadra-se, segundo a classificação de Köppen ativas), com duração de aproximadamente 50 minutos por
(KÖPPEN, 1936), no tipo climático Cfa, que se caracteriza área.
como temperado, subtropical úmido e chuvas bem Em cada ocasião de amostragem, as oito áreas eram
distribuídas durante o ano e com temperatura média mensal amostradas em ordem aleatória para garantir que não
mais quente superior a 22ºC. Os solos da região são derivados houvesse influência da repetição em relação à hora e ao local.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 493-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

O esforço amostral foi calculado multiplicando número de hora de captura. Os indivíduos foram identificados em nível
hora/rede X ocasião amostral, resultando em 70h (coletas de espécie seguindo Lamas (2004), Wahlberg et al. (2009),
realizadas com duas redes por coletores iniciantes). Espécies Santos et al. (2011), Araújo et al. (2020), e demais referências
frugívoras já coletadas na metodologia passiva foram semelhantes. Todos os espécimes coletados foram tombados
desconsideradas. Quando possível, três exemplares de cada na coleção entomológica do Museu Zoobotânico Augusto
espécie foram coletados, além dos indivíduos de difícil Ruschi.
identificação em campo, para posterior montagem e Além disso, também foram realizados registros ao acaso
identificação no Laboratório Multidisciplinar Vegetal, (fotográficos ou capturas com rede entomológica) de
Instituto da Saúde, Universidade de Passo Fundo (IS/UPF). espécies nectarívoras avistadas durante a realização da
As borboletas coletadas foram armazenadas em envelopes metodologia passiva. O mesmo procedimento de
entomológicos com seus respectivos dados de local, data e armazenamento, identificação e tombamento descrito acima
foi realizado nesses casos.

Figura 1. A. Localização da Floresta Nacional de Passo Fundo (Flona PF), no Rio Grande do Sul, Brasil; B. Limites da Flona (linha tracejada
485 vermelha), unidades amostrais com captura passiva e ativa (cinza) e unidades amostrais com captura somente ativa (verde).
Figure 1. A. Location of Passo Fundo National Forest (Flona PF) in Rio Grande do Sul, Brazil; B. Flona boundaries (red dashed line), units
with passive and active sampling (gray), and units with only active sampling (green).

Figura 2. Amostragem passiva com disposição das armadilhas VSR nas unidades amostrais.
Figure 2. Passive sampling. With the placement of VSR traps in sampling units.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

3. RESULTADOS coloração roxa na AAD e desenho de olhos em APV (Figura

Registramos um total de 169 espécies de borboletas, 5).
sendo 46 espécies frugívoras e 123 espécies nectarívoras
(Tabela 1). Totalizamos 84.750h de amostragem passiva com 7. Diaethria clymena (Cramer, 1775) - FR
a captura de 5.840 indivíduos e 70h de amostragem ativa com Também avistada se alimentando de fezes e em solo úmido
a captura de 363 indivíduos. das estradas. Espécie tem por hábito voar ao redor e pousar
A seguir serão apresentadas informações biológicas, na equipe, mesmo quando afastada retornava repetidamente.
observadas durante o estudo. Para simplificar foram Comportamento provém provavelmente da busca por sais
utilizadas abreviações: NC = espécie nectarívora e FR = minerais (SAVARIS; LAMPERT, 2014).
espécie frugívora; quando NC = somente coleta ativa, exceto
se descrito no texto, quando FR = somente coleta passiva, 8. Dione vanillae (Linnaeus, 1758) NC
exceto se descrito no texto. AD = asa dorsal, AAD = asa Espécie comum na Flona PF. Frequentemente avistada
anterior dorsal, APD = asa posterior dorsal, APV = asa voando próximo ou pousada em Passifora spp. Interação
posterior ventral. inseto-planta recorrente (BROWN, 1992; BROWN;
MIELKE, 1972; DELL'ERBA et al., 2005).
3.1. Nymphalidae
1. Actinote Hübner, [1819] - NC 9. Doxocopa laurentia (Godart, [1824]) - NC
Gênero muito comum na Flona PF, ao menos três espécies Eventualmente registrada dentro das armadilhas VSR, mas
habitam o local (A. surima, sp.1 e sp.2). São facilmente não observada se alimentando da isca. Espécie com
capturados com rede entomológica e avistados dimorfismo sexual acentuado, macho com AD preto e azul
principalmente em locais ensolarados nas horas mais quentes metálico e fêmea com AD preto, branco e laranja, semelhante
do dia. Frequentemente associados com Campovasouria cruciata à Adelpha syma (Figura 4). Machos mais comuns que fêmeas.
(Vell.) R.M. King & H. Rob. (Asteraceae), tanto na sua fase Indivíduos também avistados se alimentando em fezes e de
larval quanto adulta. Brown Jr. (1992) traz A. surima associada sais minerais em solo úmido na estrada.
a Grazielia intermedia (DC.) R.M.King & H.Rob. (tratado por
aquele autor como Eupatorium intermedium DC.) e Senecio 10. Epiphile orea (Hübner, [1823]) - FR
brasiliensis (Spreng.) Less., ambas espécies presentes na região Espécie com dimorfismo sexual, AAD do macho com três
de maior concentração de Actinote na Flona PF. Gênero não faixas alaranjadas e parte da APD azul metálico e fêmea com
têm voo muito ágil, por consequência, registramos alguns apenas uma faixa mais larga na AAD e tons entre laranja e
indivíduos capturados em teias de aranhas. Um indivíduo marrom na APD. Machos mais comuns que fêmeas.
utilizou o tecido das armadilhas VSR como suporte para Também avistada se alimentando de fezes e pousada com 486
pupa. asas abertas em vegetação ao sol.

2. Adelpha syma (Godart, [1824]) - NC 11. Episcada hymenaea (Prittwitz, 1865) - NC

Espécie muito abundante na Flona PF, facilmente Encontrada principalmente em capítulos de Adenostemma
encontrada no solo ou voando baixo. Espécies do gênero verbesina (L.) Kuntze (Asteraceae).
foram capturadas com rede entomológica, sendo
eventualmente também capturadas dentro das armadilhas 12. Epityches eupompe (Geyer, 1832) - NC
VSR, e avistadas se alimentando de fezes e animal em Espécie abundante na Flona PF, eventualmente entrava nas
decomposição. armadilhas VSR, mas não registrada se alimentando da isca.
Avistada em vários meses do ano, incluindo naqueles com
3. Archaeoprepona amphimachus pseudomeander (Fruhstorfer, temperaturas mais baixas (ex. 12°C).
1906) - FR
A espécie foi capturada nas armadilhas VSR e foi avistada se 13. Eryphanis reevesii (Doubleday, 1849) – FR
alimentando de fezes. Espécie com corpo robusto e voo Espécie com dimorfismo sexual, macho com AD entre tons
rápido. de marrom e azul escuro e fêmea com azul mais claro e faixa
amarela na APD. Indivíduos abundantes na Flona PF,
4. Biblis hyperia (Cramer, 1779) - FR também avistados pousados principalmente em áreas com
Também avistada se alimentando de animais em Merostachys skvortzovii Send. (Poaceae), caso semelhante em
decomposição e fezes. Orlandin et al. (2020).

5. Catagramma pygas (Godart, [1824]) - FR 14. Eunica eburnea Fruhstorfer, 1907 - FR

Espécie associada com Allophylus edulis (A.St.-Hil. et al.) Espécie normalmente observada em áreas mais abertas e
Hieron. ex Niederl. (BECCALONI et al. 2008). Espécie com sol. Facilmente se camufla devido a coloração cinzenta.
costuma utilizar da tanatose quando manuseada.
15. Godartiana muscosa (Butler, 1870) - FR
6. Caligo martia (Godart, [1824]) - FR Espécie muito abundante na Flona PF, comumente
Registramos também indivíduos em vida livre cruzando encontrada em locais próximos ao solo, tanto no interior da
estradas e clareiras, próximo ao meio-dia tanto em dias floresta quanto na estrada.
nublados, quanto de sol forte. Espécie de maior tamanho
encontrada na Flona PF, facilmente identificada pela

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

16. Hamadryas epinome (C. Felder & R. Felder, 1867) - FR 25. Taguaiba ypthima (Hübner, [1821]) - FR
Também avistada se alimentando de fezes e animais em Espécie encontrada na Flona PF com diferentes padrões de
decomposição. Assim como em D. clymena, gênero tem por coloração (Figura 6). A maioria dos indivíduos adultos
hábito pousar na equipe. Comportamento territorialista ocorreram no inverno (RIBEIRO et al., em prep.),
descrito por Orlandin et al. (2020) também observado. comportamento adaptativo típico da espécie (PEDROTTI et
al., 2016).
17. Hypanartia lethe (Fabricius, 1793) - FR
Espécie associada à Eupatorium intermedium e avistada se 26. Yphthimoides ochracea (Butler, 1867) - FR
alimentando de fezes (Figura 3D). Tem o hábito de pousar Espécie frugívora, mas amostrada somente em captura ativa.
em locais ensolarados (o mesmo para Hypanartia bella Encontrada somente em uma área mais aberta (clareira) onde
(Fabricius, 1793)). não haviam armadilhas VSR instaladas.

18. Junonia evarete (Cramer, 1779) - NC 27. Vanessa braziliensis (Moore, 1883) - NC
Espécie abundante em uma área de clareira da Flona PF, Ocorre em grande quantidade no mesmo local de J. evarete,
facilmente avistada dando voos curtos, com sua forma larval indivíduos adultos observados em Baccharis crispa Spreng.
ocorrendo de novembro a fevereiro no estrato herbáceo do (Asteraceae).
mesmo local.
28. Zaretis strigosus (Gmelin, 1790) - FR
19. Memphis moruus stheno (Prittwitz 1865) - FR Espécie com dimorfismo sexual, macho menor e alaranjado,
Também avistada se alimentando de fezes. Espécie de voo fêmea maior e amarelada (Figura 6). Também avistada se
rápido, por vezes indivíduos fugiam das armadilhas. alimentando de fezes e animais em decomposição.

20. Methona themisto (Hübner, 1818) - NC 3.2. Papilionidae

Também registrada dentro das armadilhas VSR, inclusive em 29. Battus polystictus (A. Butler, 1874) - NC
acasalamento. Não registrada se alimentando da isca. Espécie associada a Aristolochia triangularis Cham.
(Aristolochiaceae), registramos lagartas e indivíduos adultos
21. Morpho aega (Hübner, [1822]) - FR na planta (Figura 3A).
Espécie com dimorfismo sexual, sendo o macho com AD
completamente azul metálico e AD da fêmea também azul 30. Heraclides astyalus (Godart, 1819) - NC
metálico, mas com margem larga preta e manchas brancas Espécie seguidamente avistada em Lantana camara L.
(Figura 6). Fêmea rara nas nossas amostragens, apenas um (Verbenaceae). Heraclides spp. observadas na Flona PF têm o
487 espécime encontrado morto em serrapilheira. Em dezembro hábito de permanecer com as asas batendo durante a
de 2021, observamos uma população de indivíduos que alimentação, assim como observado por Savaris & Lampert
voavam ao longo da estrada durante as horas mais quentes (2014). Família de voo rápido (Figura 3J).
dos dias ensolarados. Raramente foram atraídos para as
armadilhas. Já a outra população, observada em abril do 3.3. Pieridae
mesmo ano, não mostrou interesse pela isca. 31. Phoebis neocypris (Hübner, [1823]) - NC
Espécie abundante na Flona PF, normalmente avistada em
22. Morpho epistrophus (Fabricius, 1796) - FR flores com tons de rosa escuro ou pousada entre a vegetação,
Espécie teve uma explosão populacional de indivíduos principalmente no sol (Figura 3F).
adultos na Flona de fevereiro a abril de 2021 (com 600
indivíduos observados (RIBEIRO et al., em prep.) (Figura 32. Pereute antodyca (Boisduval, 1836) e P. swainsoni (G. Gray,
3C). No ano seguinte, em 2022, notou-se que a população 1832) - NC
adulta iniciou seu pico mais cedo, já em janeiro. Adultos Ambas as espécies são muito comuns na Flona PF. Por volta
voando isoladamente ou em grupos na estrada e, em menor de meados de dezembro, é possível avistar dezenas de
quantidade logo abaixo do dossel no interior da mata, ou borboletas se alimentando de sais minerais no solo úmido das
pousados entre a vegetação tanto herbácea quando arbórea. estradas de terra, um comportamento típico entre os
Lagartas em instares avançados podem ser facilmente pierídeos (LEITE et al. 2007). Em novembro e dezembro de
encontradas desde novembro, principalmente em Cupania 2021 registramos vários agregamentos de P. antodyca e P.
vernalis Cambess. (Sapindaceae), de forma gregária ou swainsoni no tronco de Nectandra megapotamica (Spreng.) Mez.
individual. (Lauraceae) em diversos locais da Flona PF, indicando uma
possível preferência do gênero pela planta (Figura 3B, G e I).
23. Myscelia orsis (Drury, 1782) - FR Anteriormente, em março do mesmo ano, registramos a
Espécie com dimorfismo sexual acentuado, macho com AD mesma interação, mas o número de agregamentos foi
azul metálico e fêmea em preto e manchas brancas (Figura 6). consideravelmente menor.
Raramente encontrada fora das armadilhas.

24. Siproeta stelenes (Linnaeus, 1758) NC 3.4. Lycaenidae

Espécie normalmente observada pousada na vegetação, bem 33. Arcas ducalis (Westwood, 1852) - NC
camuflada devido a sua coloração verde (Figura 3K). Espécie característica de ambiente preservado (Brown;
Predominantemente nectarívora (SAVARIS; LAMPERT, Freitas, 2000), encontrada em duas ocasiões, ambas em
2014), mas eventualmente coletada também em armadilha estrato herbáceo próximo ao meio-dia (Figura 3E).
VSR na Flona PF. Voo ágil.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

34. Laothus phydela (Hewitson, 1867) - NC 36. Melanis smithiae (Westwood, 1851) - NC
Espécie ocorre principalmente em uma área mais úmida e Da família é a espécie mais facilmente encontrada na Flona
com menor incidência de luz da Flona PF, indivíduos PF. Avistada na primavera e verão pousada no solo ou na
registrados voando e pousados na vegetação da estrada entre face abaxial de folhas em arbustos.
as 10h e 14h somente.
37. Rhetus periander (Cramer, 1777) - NC
Observada somente nas duas áreas mais preservadas
estudadas na Flona PF, com a presença de recurso hídrico
tanto ao longo da estrada, quanto no interior, seguindo um
padrão semelhante ao descrito por Orlandin et al. (2020).

4. DISCUSSÃO
Este é o primeiro inventário de borboletas da Floresta
Nacional de Passo Fundo. A Flona PF apresenta uma alta
diversidade de borboletas do norte do Rio Grande do Sul.
Em amostragens conduzidas com metodologias ativas nos
municípios de Soledade e Mormaço, foram registradas 125
espécies de borboletas (RITTER et al., 2011 – 108h/rede),
enquanto em Frederico Westphalen, foram registradas um
total de 169 espécies (GIOVENARDI et al., 2008 – 140h e
BONFANTTI et al., 2009 – 80h). Já na região litorânea do
estado, Bellaver et al. (2012) encontraram 225 espécies
utilizando coleta ativa (360h/rede) e passiva (1060h).
A metodologia passiva demonstrou ser altamente eficaz
no local de estudo, com praticamente a totalidade das
espécies frugívoras encontradas na área, correlacionando
dados de abundância (RIBEIRO et al., em prep.). As 46
espécies registradas que recorreram à isca revelaram a alta
riqueza quando comparado com trabalhos equivalentes no
Rio Grande do Sul (TEIXEIRA. 2008; ROMAN et al., 2010;
PEDROTTI et al., 2011; SANTOS et al., 2011; PAZ et al.,
2014; SPANIOL; MORAIS, 2015). Apenas Santos et al. 488
(2011) encontraram número superior ao nosso, com a
discrepância de que seu estudo foi um compilado de dados
obtidos em áreas e anos distintos. Destacamos que a robustez
Figura 3. Borboletas in situ. A. Battus polystictus em Aristolochia da amostragem passiva que realizamos possibilitou encontrar
triangularis. B. Pereute swainsoni em solo úmido na estrada. C. Três essa expressiva quantidade de espécies, uma vez que nossos
indivíduos de Morpho epistrophus em processo de acasalamento. D. dados atingiram 7.725 armadilhas/dias. Ainda, o registro da
Hypanartia lethe se alimentando de fezes. E. Arcas ducalis em expressiva quantidade de espécies também foi mérito da
vegetação herbácea. F. Phoebis neocypris em Ananas comosus L. Merr. amostragem mensal ao longo de um ano. Esse valor é
G. Agregamento de Pereute antodyca em Nectandra megapotamica, recém superior à sugestão de Ribeiro et al. (2016) onde indicam que,
emergidas das pupas. H. Myscelus amystis (Hewitson, 1867) ao sol. I. para alcançar 70% da riqueza de borboletas o esforço
Pereute swainsoni em Combretum fruticosum (Loefl.) Stuntz. J. Heraclides
astylus em Lantana camara. K. Siproeta stelenes (Linnaeus, 1758)
amostral necessário é de 428 armadilhas/dias na Mata
camuflada na vegetação ao sol. Atlântica.
Figure 3. Butterflies in situ. A. Battus polystictus on Aristolochia A metodologia de captura ativa favoreceu o maior
triangularis. B. Pereute swainsoni feeding on mud on the road. C. Three registro de espécies da família Nymphalidae, totalizando
Morpho epistrophus individuals in mating process. D. Hypanartia lethe praticamente metade da diversidade (Figura 9). Estudos
feeding on feces. E. Arcas ducalis on herbaceous vegetation. F. Phoebis semelhantes também destacam Nymphalidae como a família
neocypris on Ananas comosus L. Merr. G. Aggregation of emerging mais representativa no Rio Grande do Sul (ISERHARD;
Pereute antodyca on Nectandra megapotamica. H. Myscelus amystis ROMANOWSKI, 2004; MARCHIORI; ROMANOWSKI,
(Hewitson, 1867) basking in the sun. I. Pereute swainsoni on Combretum 2006; DESSUY; MORAIS, 2007; GIOVENARDI et al.,
fruticosum (Loefl.) Stuntz. J. Heraclides astylus on Lantana camara. K.
Siproeta stelenes (Linnaeus, 1758) camouflaged in vegetation under the
2008; SACKIS; MORAIS, 2008; BONFANTTI et al., 2009;
sun. ISERHARD et al., 2010; RITTER et al., 2011; MORAIS et
al., 2012; THIELE et al., 2014; CAPORALE et al., 2015).
Por ser uma Floresta Nacional, constituída de
3.5. Riodinidae remanescentes de áreas nativas e áreas com plantios
35. Lasaia agesilus (Latreille, [1809]) - NC específicos, as áreas amostradas contam com alta diversidade
Também avistada em solo úmido das estradas e capturada em vegetal, e diferentes fitofisionomias (ICMBio, 2011). Estas
armadilha VSR, mas não registrada se alimentando da isca. condições oferecem habitats que atendem as particularidades
de diversas espécies. Além disso, por estar isolada de outros
grandes fragmentos florestais no norte do estado, a Flona PF
constitui um refúgio para a fauna silvestre da região, sendo
então compreensível tamanha diversidade no local.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

A falta de registros, no presente estudo, de espécies de prolongados a fim de encontrar todas as espécies ocorrentes
comum ocorrência na região, como Heraclides thoas brasiliensis no local. Além disso, uma espécie de Lycaenidae e 10
Rothschild & Jordan, 1906, Hesperocharis paranensis Schaus, espécimes de Hesperiidae não foram identificadas, havendo
1898, Danaus Kluk, 1780, entre outras (C.S. Ribeiro, necessidade de especialistas destes táxons para determinação
observação pessoal), provavelmente se deve a proporção da mais precisa. Ambas as famílias são representadas por
amostragem ativa. Já no caso de espécies menos conhecidas, indivíduos mais delicados que facilmente perdem escamas, o
especialmente representantes de Hesperiidae e Lycaenidade, que torna difícil a identificação específica. Pela mesma razão
Brown e Freitas (2000) retratam o acúmulo lento de espécies Lycaenidae também conta com alguns espécimes
ao longo do tempo, necessitando, portanto, de estudos mais identificados apenas a nível de gênero.

489

Figura 4. Espécies representativas de borboletas encontradas na Floresta Nacional de Passo Fundo: Hesperiidae, Lycaenidae e Nymphalidae
(nectarívoras). Lado direito mostra visão dorsal e lado esquerdo visão ventral. Quando espécie com dimorfismo sexual é apresentado ambos
os sexos (♀ e ♂). Barra de escala = 1 cm.
Figure 4. Representative butterfly species found in Passo Fundo National Forest: Hesperiidae, Lycaenidae, and Nymphalidae (nectar-
feeding). Right side shows dorsal view, and left side shows ventral view. Both sexes (♀ and ♂) are presented for species with sexual
dimorphism. Scale bar = 1 cm.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

490

Figura 5. Continuação da Fig. 4: Nymphalidae (nectarívoras - continuação) e Nymphalidae (frugívoras). Para detalhes, ver legenda Fig. 4.
Figure 5. Continued from Fig. 4: Nymphalidae (nectar-feeding - continuation) and Nymphalidae (fruit-feeding). For details, see Fig. 4
caption.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

491

Figura 6. Continuação da Fig. 5: Nymphalidae (frugívoras - continuação). Para detalhes, ver legenda Fig. 4.
Figure 6. Continued from Fig. 5: Nymphalidae (fruit-feeding - continuation). For details, see Fig. 4 caption.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

492

Figura 7. Continuação da Fig. 6: Papilionidae e Pieridae. Para detalhes, ver legenda Fig. 4.
Figure 7. Continued from Fig. 6: Papilionidae and Pieridae. For details, see Fig. 4 caption.

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

Figura 8. Continuação da Fig. 7: Riodinidae. Para detalhes, ver legenda Fig. 4.

Figure 8. Continued from Fig. 7: Riodinidae. For details, see Fig. 4 caption.

493

Figura 9. Porcentagem de espécies de borboletas por família registradas na Floresta Nacional de Passo Fundo em 2021, Rio Grande do Sul.
Figure 9. Percentage of butterfly species per family recorded in Passo Fundo National Forest in 2021, Rio Grande do Sul.

Referente as interações entre borboletas e plantas Lauraceae era conhecida de modo genérico como hospedeira
registradas na Flona PF, destacamos dois casos. Primeiro, do gênero de borboleta (ORLANDIN et al., 2020). Levando
Battus polystictus e Aristolochia triangularis, a qual Tyler et al. em consideração que ambas as espécies vegetais citadas acima
(1994) retratam a exclusividade entre espécies da tribo são nativas do Rio Grande do Sul, possivelmente essas
Troidini que se alimentam de espécies de Aristolochiaceae. interações ocorram em outros locais onde estes táxons
Outros autores também encontraram a mesma interação coabitam. Nesse contexto, ressalta-se a importância da
entre B. polystictus e A. triangularis (DESSUY; MORAIS, 2007) observação e registro dessas interações para melhor
e entre Battus sp. e Aristolochia sessilifolia (Klotzsch) Duch. compreensão dos hábitos das espécies e meios de preservá-
(MEGA et al., 2015). Já a interação entre Pereute spp. e las.
Nectandra megapotamica é um novo registro, pois até então

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

Tabela 1. Lista completa de borboletas registradas na Floresta Nacional de Passo Fundo, Mato Castelhano, Rio Grande do Sul, Brasil.
FR=frugívora, NC=nectarívora, P=metodologia passiva, A=metodologia ativa.
Table 1. Comprehensive list of registered butterflies in Passo Fundo National Forest, Mato Castelhano, Rio Grande do Sul, Brazil. FR=fruit-
feeding, NC=nectar-feeding, P=passive methodology, A=active methodology.
Família/Espécie FR NC P A
Nymphalidae (N=83)
Actinote surima (Schaus, 1902) - X - X
Actinote Hübner, [1819] sp1 - X - X
Actinote Hübner, [1819] sp2 - X - X
Adelpha syma (Godart, [1824]) - X - X
Adelpha zea (Hewitson, 1850) - X - X
Adelpha Hübner, [1819] sp - X - X
Anartia amathea (Linnaeus, 1758) - X - X
Archaeoprepona amphimachus pseudomeander (Fruhstorfer, 1906) X - X -
Archaeoprepona chalciope (Hübner, 1823) X - X -
Archaeoprepona demophon Linnaeus, 1758 X - X -
Archaeoprepona demophoon gulina (Fruhstorfer, 1904) X - X -
Biblis hyperia (Cramer, 1779) X - X -
Blepolenis bassus (C. Felder & R. Felder, 1867) X - X -
Blepolenis catharinae (Stichel, 1902) X - X -
Caligo martia (Godart, [1824]) X - X -
Catagramma pygas (Godart, [1824]) X - X -
Capronnieria galesus (Godart, 1824) X - X -
Catoblepia amphirhoe (Hübner, 1825) X - X -
Cissia phronius (Godart, [1824]) X - X -
Cybdelis phaesyla (Hübner, [1831]) X - X -
Diaethria candrena (Godart, [1824]) X - X -
Diaethria clymena (Cramer, 1775) X - X -
Dione juno (Cramer, 1779) - X - X
Dione vanillae (Linnaeus, 1758) - X - X
Dircenna dero (Hübner, 1823) - X - X
Doxocopa kallina (Staudinger, 1886) - X - X
Doxocopa laurentia (Godart, [1824]) - X - X
Dryas iulia (Fabricius, 1775) - X - X
Dynamine agacles (Dalman, 1823) - X - X 494
Dynamine myrrhina (E. Doubleday, 1849) - X - X
Dynamine postverta (Cramer, 1779) - X - X
Dynamine tithia (Hübner, 1823) - X - X
Epiphile hubneri Hewitson, 1861 X - X -
Epiphile orea (Hübner, [1823]) X - X -
Episcada hymenaea (Prittwitz, 1865) - X - X
Epityches eupompe (Geyer, 1832) - X - X
Eresia lansdorfi (Godart, 1819) - X - X
Eryphanis reevesii (Doubleday, 1849) X - X -
Eteona tisiphone (Boisduval, 1836) X - X -
Eunica eburnea Fruhstorfer, 1907 X - X -
Euptoieta hortensia (Blanchard, 1852) - X - X
Forsterinaria necys (Godart, [1824]) X - X -
Forsterinaria quantius (Godart, [1824]) X - X -
Godartiana muscosa (Butler, 1870) X - X -
Hamadryas amphinome (Linnaeus, 1767) X - X -
Hamadryas epinome (C. Felder & R. Felder, 1867) X - X -
Hamadryas februa (Hübner, [1823]) X - X -
Heliconius erato (Linnaeus, 1758) - X - X
Hypanartia bella (Fabricius, 1793) - X - X
Hypanartia lethe (Fabricius, 1793) - X - X
Junonia evarete (Cramer, 1779) - X - X
Mechanitis lysimnia (Fabricius, 1793) - X - X
Memphis moruus stheno (Prittwitz 1865) X - X -
Methona themisto (Hübner, 1818) - X - X
Carminda paeon (Godart, [1824]) X - X -
Moneuptychia soter (Butler, 1877) X - X -
Morpho aega (Hübner, [1822]) X - X -
Morpho epistrophus (Fabricius, 1796) X - X -
Morpho helenor (Cramer, 1776) X - X -
Myscelia orsis (Drury, 1782) X - X -
Narope cyllastros Doubleday, 1849 X - X -
Opoptera sulcius (Staudinger, 1887) X - X -
Opsiphanes invirae (Hübner, [1808]) X - X -

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

Tabela 1. Continuação...
Table 1. Continuation…
Família/Espécie FR NC P A
Opsiphanes quiteria (Stoll, 1780) X - X -
Ortilia dicoma (Hewitson, 1864) - X - X
Ortilia ithra (W. F. Kirby, 1900) - X - X
Ortilia orthia (Hewitson, 1864) - X - X
Paryphthimoides poltys (Prittwitz, 1865) X - X -
Penetes pamphanis Doubleday, 1849 X - X -
Placidina euryanassa (C. Felder & R. Felder, 1860) - X - X
Praepedaliodes phanias (Hewitson, 1862) X - X -
Prepona pylene Hewitson, 1853 X - X -
Pseudoscada erruca (Hewitson, 1855) - X - X
Pteronymia carlia Schaus, 1902 - X - X
Siproeta epaphus trayja Hübner, [1823] - X - X
Siproeta stelenes (Linnaeus, 1758) - X - X
Smyrna blomfildia (Fabricius, 1781) X - X -
Taguaiba ypthima (Hübner, [1821]) X - X -
Tegosa claudina (Eschscholtz, 1821) - X - X
Telenassa teletusa (Godart, [1824]) - X - X
Temenis laothoe (Cramer, [1777]) X X - -
Vanessa braziliensis (Moore, 1883) - X - X
Yphthimoides ochracea (A. Butler, 1867) X - - X
Zaretis strigosus (Gmelin, 1790) X - X -
Hesperiidae (N=83)
Achlyodes mithridates thraso (Hübner, 1807) - X - X
Astraptes elorus (Hewitson, 1867) - X - X
Astraptes enotrus (Stoll, 1781) - X - X
Astraptes fulgerator (Walch, 1775) - X - X
Conga iheringii (Mabille, 1891) - X - X
Gorgythion Godman & Salvin, 1896 - X - X
Heliopetes alana (Reakirt, 1868) - X - X
Heliopetes omrina (A. Butler, 1870) - X - X
Hylephila phyleus (Drury, 1773) - X - X
495 Milanion (Godman & Salvin, 1895) - X - X
Mylon maimon (Fabricius, 1775) - X - X
Myscelus amystis (Hewitson, 1867) - X - X
Nascus phocus (Cramer, 1777) - X - X
Orses itea (Swainson, 1821) - X - X
Orthos orthos (Godman, 1900) - X - X
Parphorus Godman, 1900 - X - X
Phocides (Hübner, [1819]) sp - X - X
Phocides pialia (Hewitson, 1857) - X - X
Polyctor polyctor (Prittwitz, 1868) - X - X
Pyrgus orcus (Stoll, 1780) - X - X
Pyrrhopyge charybdis Westwood, 1852 - X - X
Pythonides lancea (Hewitson, 1868) - X - X
Quadrus cerialis (Stoll, 1782) - X - X
Trina geometrina (C. Felder & R. Felder, 1867) - X - X
Urbanus dorantes (Stoll, 1790) - X - X
Urbanus doryssus (Swainson, 1831) - X - X
Urbanus proteus (Linnaeus, 1758) - X - X
Urbanus teleus (Hübner, 1821) - X - X
Vinius letis (Plötz, 1883) - X - X
Zariaspes mys (Hübner, [1808]) - X - X
Zenis jebus (Plötz, 1882) - X - X
Zera hyacinthinus (Mabille, 1877) - X - X
Zera tetrastigma (Sepp, [1847]) - X - X
Hesperiidae sp1 - X - X
Hesperiidae sp2 - X - X
Hesperiidae sp3 - X - X
Hesperiidae sp4 - X - X
Hesperiidae sp5 - X - X
Hesperiidae sp6 - X - X
Hesperiidae sp7 - X - X
Hesperiidae sp8 - X - X
Hesperiidae sp9 - X - X
Hesperiidae sp10 - X - X

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

Tabela 1. Continuação...
Table 1. Continuation…
Família/Espécie FR NC P A
Riodinidae (N=12)
Adelotypa bolena (A. Butler, 1867) - X - X
Barbicornis basilis Godart, [1824] - X - X
Chalodeta theodora (C. Felder & R. Felder, 1862) - X - X
Chamaelimnas briola H. Bates, 1868 - X - X
Emesis mandana (Cramer, 1780) - X - X
Emesis ocypore (Geyer, 1837) - X - X
Emesis tenedia C. Felder & R. Felder, 1861 - X - X
Lasaia agesilus (Latreille, [1809]) - X - X
Melanis smithiae (Westwood, 1851) - X - X
Mesosemia odice (Godart, [1824]) - X - X
Rhetus periander (Cramer, 1777) - X - X
Riodina lycisca (Hewitson, [1853]) - X - X
Pieridae (N=11)
Dismorphia astyocha (Hübner, [1831]) - X - X
Eurema arbela Geyer, 1832 - X - X
Hesperocharis erota (Lucas, 1852) - X - X
Pereute antodyca (Boisduval, 1836) - X - X
Pereute swainsoni (G. Gray, 1832) - X - X
Phoebis argante (Fabricius, 1775) - X - X
Phoebis neocypris (Hübner, [1823]) - X - X
Phoebis sennae (Linnaeus, 1758) - X - X
Pseudopieris nehemia (Boisduval, 1836) - X - X
Pyrisitia leuce (Boisduval, 1836) - X - X
Pyrisitia nice (Cramer, 1775) - X - X
Lycaenidae (N=10)
Arawacus meliboeus (Fabricius, 1793) - X - X
Arcas ducalis (Westwood, 1852) - X - X
Calycopis Scudder, 1876 sp - X - X
Cyanophrys remus (Hewitson, 1868) - X - X
Erora sp Scudder, 1872 - X - X
Laothus phydela (Hewitson, 1867) - X - X
Ostrinotes sophocles (Fabricius, 1793) - X - X 496
Rekoa Kaye, 1904 sp - X - X
Strephonota elika (Hewitson, 1867) - X - X
Lycaenidae sp.1 - X - X
Papilionidae (N=9)
Battus polystictus (A. Butler, 1874) - X - X
Heraclides astyalus (Godart, 1819) - X - X
Heraclides hectorides (Esper, 1794) - X - X
Mimoides lysithous (Hübner, [1821]) - X - X
Papilio cleotas Gray, 1832 - X - X
Papilio scamander Boisduval, 1836 - X - X
Parides agavus (Drury, 1782) - X - X
Parides anchises (Linnaeus, 1758) - X - X
Parides bunichus (Hübner, [1821]) - X - X

5. CONCLUSÕES estudos mais aprofundados sobre as relações ecológicas,

As informações de ocorrência e biologia das espécies necessidades de conservação específicas de espécies e os
citadas no presente artigo são de importância significativa impactos das atividades humanas na biodiversidade local.
para conhecermos mais sobre as borboletas e a Mata Adicionalmente, a informação derivada do nosso esforço
Atlântica. Nossos resultados fornecem uma visão detalhada amostral não apenas beneficia a gestão da UC, mas também
da biodiversidade local, permitindo a criação de estratégias de contribui para a preservação da biodiversidade em nível mais
monitoramento contínuo e decisões embasadas em dados. amplo, promovendo a proteção de habitats naturais e a
Além disso, a diversidade de borboletas na área desempenha sustentabilidade do meio ambiente.
papéis vitais nos ecossistemas da Flona PF, atuando como
indicadores da saúde ambiental. Conhecer a composição e a 6. REFERÊNCIAS
dinâmica dessas populações é essencial para proteger o ANDRADE, D. A.; TEIXEIRA, I. R. V. Diversidade de
equilíbrio destes ecossistemas. Esses dados também têm o Lepidoptera em um fragmento florestal em
potencial de fortalecer programas de educação ambiental, Muzambinho, Minas Gerais. Ciência Florestal, v. 27, n.
promovendo a conscientização sobre a importância da 4, p. 1229-1241, 2017.
conservação da biodiversidade e envolver a comunidade local https://doi.org/10.5902/1980509830311
e regional na proteção das áreas naturais. Além disso, eles ARAÚJO, P. F.; FREITAS, A. V. L.; GONÇALVES, G. A.
servem como base para pesquisas adicionais, possibilitando S.; RIBEIRO, D. B. Vertical stratification on a small

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

scale: the distribution of fruit-feeding butterflies in a 426, 2003. https://doi.org/10.1034/j.1600-

semideciduous Atlantic Forest in Brazil. Studies on 0579.2003.12492.x
Neotropical Fauna and Environment, v. 56, n. 1, p. DESSUY, M. B.; MORAIS, A. B. B. Diversidade de
10–39, 2020. borboletas (Lepidoptera, Papilionoidea e Hesperioidea)
https://doi.org/10.1080/01650521.2020.1728033 em fragmentos de Floresta Estacional Decidual em Santa
BECCALONI, G. W.; VILORIA, A. L.; HALL, S. K.; Maria, Rio Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de
ROBINSON, G. S. Catalogue of the hostplants of the Zoologia, v. 24, n. 1, p. 108-120, 2007.
Neotropical butterflies: Catálogo de las plantas https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1997.tb01630.x
huésped de las mariposas neotropicales. 1 ed. DEVRIES, P. J. The butterflies of Costa Rica and their
Zaragoza: Sociedad Entomológica Aragonesa, 2008. 536 natural history: Papilionidae, Pieridae and Nymphalidae.
pp. Princeton University Press, 1987. p. 247-248
BELLAVER, J.; ISERHARD, C. A.; SANTOS, J. P.; SILVA, DEVRIES, P. J.; HAMM, C. A.; FORDYCE, J. A. A
A. K.; TORRES, M.; SIEWERT, R. R.; MOSER, A.; standardized sampling protocol for fruit-feeding
ROMANOWSKI, H. P. Butterflies (Lepidoptera: butterflies (Nymphalidae). In: LARSEN, T. H. C. (Ed).
Papilionoidea and Hesperioidea) from Swamp forests Standardized methods for rapid biological field
and Restinga forests at the southern Brazilian Coastal assessment. Arlington: Conservation International VA,
Plain. Biota Neotropica, v. 12, n. 4, p. 181-190, 2012. 2016. p. 140-148.
https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000400019 FILGUEIRAS, B. K. C.; MELO, D. H. A.; LEAL, I. R.;
BONFANTTI. D.; DI MARE, R. A.; GIOVENARDI, R. TABARELLI, M.; FREITAS, A. V. L.; IANNUZZI, L.
Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea and 2016. Fruit-feeding butterflies in edge-dominated
Hesperioidea) from two forest fragments in northern Rio habitats: community structure, species persistence and
Grande do Sul, Brazil. Check List, v. 5, n. 4, p. 819-829, cascade effect. Journal of Insect Conservation, v. 20, p.
2009. https://doi.org/10.15560/5.4.819 539-548, 2016. https://doi.org/10.1007/s10841-016-
BOSSART, J. L.; OPUNI-FRIMPONG, E.; KUUDAAR, S.; 9888-4
NKRUMAH, E. Richness, abundance, and FREITAS, A. V. L.; BROWN, K. S. Phylogeny of the
complementarity of frui-feeding butterfly species in relict Nymphalidae (Lepidoptera). Systematic Biology, v. 53,
sacred forests and forest reserves of Ghana. Biodiversity n. 3, p. 363-383, 2004.
and Conservation, v. 15, p. 333-359, 2006. https://doi.org/10.1080/10635150490445670
https://doi.org/10.1007/s10531-005-2574-6 FREITAS, A. V. L.; FRANCINI, R. B.; BROWN JUNIOR,
BROWN JR., K. S. Borboletas da Serra do Japi: diversidade, K. S. Insetos como indicadores ambientais. In: CULLEN
habitats, recursos alimentares e variação temporal. In: JUNIOR, L.; VALLADARES-PADUA, C.; RUDRAN,
MORELLATO, L. P. C. (Ed.). História natural da R. (Orgs.) Métodos de estudos em biologia da
497 Serra do Japi: ecologia e preservação de uma área conservação e manejo da vida silvestre. 2 ed. Curitiba:
florestal no sudeste do Brasil. Editora da Unicamp, 1992. Editora da UFPR, 2006. p. 125-151.
p.142-186. FREITAS, A. V. L.; ISERHARD, C. A.; SANTOS, J. P.;
BROWN JR, K. S. Conservation of Neotropical CARREIRA, J. Y. O.; RIBEIRO, D. B.; MELO, D. H.
environments: insects as indicators. In: COLLINS, N. A.; ROSA, A. H. B.; MARINI-FILHO, O. J.; ACCACIO,
M.; THOMAS, A. (Eds.) The conservation of insects G. M.; UEHARA-PRADO, M. Studies with butterfly bait
and their habitats. London: Academic Press, 1991. p. traps: an overview. Revista Colombiana de
349-404. Entomologia, v. 40, n. 2, p. 203-212, 2014.
BROWN JR, K. S.; FREITAS A. V. L. Atlantic Forest FREITAS, A. V. L.; MUNIZ, D. G.; CARREIRA, J. Y. O.;
butterflies: indicators for landscape conservation. OLIVERIA, P. S. Fruit-feeding butterfly assemblages in
Biotropica, v. 32, n. 4b, p. 934-956, 2000. a neotropical savanna: assessing phenological patterns
https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00631.x using baited traps. The Journal of the Lepidopterists'
BROWN JR, K. S.; MIELKE, O. H. H. The Heliconians of Society, v. 75, n. 2, p. 88-103, 2021a.
Brazil (Lepidoptera: Nymphalidae). Part II. Introduction https://doi.org/10.18473/lepi.75i2.a2
and general comments, with a supplementary revision of FREITAS, A. V. L.; SANTOS, J. P.; ROSA, A. H. B.;
the tribe. Zoologica, v. 57, p. 1-40, 1972. ISERHARD, C. A.; RICHTER, A.; SIEWERT, R. R.;
CAPORALE, A.; MORENO, L. B.; MEGA, N. O.; GUERATTO, P. E.; CARREIRA, J. Y. O.;
ROMANOWSKI, H. P. Butterflies (Lepidoptera: LOURENÇO, G. M. Sampling methods for butterflies
Papilionoidea and Hesperioidea) of the Banhado dos (Lepidoptera). In: SANTOS, J. C.; FERNANDES, G. W.
Pachecos Wildlife Refuge, Uruguayan Savanna (Eds). Measuring arthropod biodiversity: a handbook
Ecoregion, Rio Grande do Sul state, Brazil. Check List of sampling methods. Springer, 2021b. p. 101-123.
v. 11, n. 6, p. 1-9, 2015. GIOVENARDI, R.; DI MARE, R. A.; SPONCHIADO, J.;
https://doi.org/10.15560/11.6.1813 ROANI, S. H.; JACOMASSA, F. A. F.; JUNG, A. B.;
DELL'ERBA, R.; KAMINSKI, L. A.; MOREIRA, G. R. P. PORN, M. A. 2008. Diversidade de Lepidoptera
O estágio de ovo dos Heliconiini (Lepidoptera, (Papilionoidea e Hesperioidea) em dois fragmentos de
Nymphalidae) do Rio Grande do Sul, Brasil. Iheringia, floresta no município de Frederico Westphalen, Rio
Série Zoologia, v. 95, n. 1, p. 29-46, 2005. Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de
https://doi.org/10.1590/S0073-47212005000100006 Entomologia, v. 52, n. 4, p. 599-605, 2008.
DENNIS, R. L. H.; SHREEVE, T. G.; VAN DYCK, H. https://doi.org/10.1590/S0085-56262008000400010
Towards a functional resource-based concept for habitat: GUERATTO, P. E.; CARREIRA, J. Y. O.; SANTOS, J. P.;
A butterfly biology viewpoint. Oikos, v. 102, n. 2, p. 417– TACIOLI, A.; FREITAS, A. V. L. Effects of forest trails

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Ribeiro et al.

on the community structure of tropical butterflies. MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITTERMEIER, C.
Journal of Insect Conservation, v. 24, p. 309-319, 2020. G.; FONSECA, G. A. B.; KENT, J. Biodiversity hotspots
https://doi.org/10.1007/s10841-019-00199-x for conservation priorities. Nature, v. 403, p. 853-845,
ICMBIO_Instituto Chico Mendes de Conservação da 2000. https://doi.org/10.1038/35002501
Biodiversidade. Plano de Manejo da Floresta NEW, T. R. Are Lepidoptera an effective “umbrella group”
Nacional de Passo Fundo. Volume 1 – Diagnóstico. for biodiversity conservation? Journal of Insect
Florianópolis, 2011. 143p. Conservation, v. 1, n. 1, p. 5-12, 1997.
ISERHARD, C. A.; DUARTE, L.; SERAPHIM, N.; https://doi.org/10.1023/A:1018433406701
FREITAS, A. V. L. How urbanization affects multiple ORLANDIN, E.; PIOVESAN, M.; CARNEIRO, E.
dimensions of biodiversity in tropical butterfly Borboletas do Meio-Oeste de Santa Catarina:
assemblages. Biodiversity and Conservation, v. 28, p. História Natural e Guia de Identificação. Joaçaba: Edição
621-638, 2019. https://doi.org/10.1007/s10531-018- Independente, 2020. 400p.
1678-8 PAZ, A. L. G.; ROMANOWSKI, H. P.; MORAIS, A. B. B.
ISERHARD, C. A.; QUADROS, M. T.; ROMANOWSKI, Borboletas frugívoras do centro oeste do Rio Grande do
H. P.; MENDONÇA JUNIOR, M. S. Borboletas Sul, Brasil (Lepidoptera: Nymphalidae) SHILAP
(Lepidoptera: Papilionoidea e Hesperioidea) ocorrentes Revista de Lepidopterología, v. 42, n. 167, p. 409-422,
em diferentes ambientes na Floresta Ombrófila Mista e 2014.
nos Campos de Cima da Serra do Rio Grande do Sul, PEDROTTI, V. S.; BARROS, M. P.; ROMANOWSKI, H.
Brasil. Biota Neotropica, v. 10, n. 1, p. 309-320, 2010. P.; ISERHARD, C. A. Borboletas frugívoras
https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000100026 (Lepidoptera: Nymphalidae) ocorrentes em um
ISERHARD, C. A.; ROMANOWSKI, H. P. Lista de fragmento de Floresta Ombrófila Mista no Rio Grande
espécies de borboletas (Lepidoptera: Papilionoidea & do Sul, Brasil. Biota Neotropica, v. 11, n. 1, p. 385-290,
Hesperioidea) da região do vale do Rio Maquine, Rio 2011. https://doi.org/10.1590/S1676-
Grande do Sul, Brasil. Revista Brasileira de 06032011000100036
Zoolologia, v. 21, n. 3, p. 649-662, 2004. RIBEIRO, M. C.; METZGER, J. P.; MARTENSEN, A. C.;
https://doi.org/10.1590/S0101-81752004000300027 PONZONI, F. J.; HIROTA, M. M. The Brazilian
KOPPEN, W. Das geographisca System der Klimate. In: Atlantic Forest: how much is left, and how is the
Handbuch ¨der Klimatologie. Edited by: Koppen, W. remaining forest distributed? Implications for
and Geiger, G., 1. C. ¨Gebr, Borntraeger, 1936. p. 1-44. conservation. Biological Conservation, v. 142, p. 1141-
LAMAS, G. Hesperioidea & Papilionoidea. In: HEPPNER, 1153, 2009.
J. B. (Ed). Atlas of Neotropical Lepidoptera. Scientific https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.02.021
Publishers, 2004. 439 pp. RIBEIRO, D. B.; WILLIAMS, M. R.; SPECHT, A.;
LEITE, K. C. A.; MOTTA, C. S.; XAVIER-FILHO, F. F. FREITAS, A. V. L. Vertical and temporal variability in 498
Pierídeos (Lepidoptera: Pieridae) da coleção de the probability of detection of fruit-feeding butterflies
invertebrados do Instituto Nacional de Pesquisas and moths (Lepidoptera) in tropical forest. Austral
Avançadas da Amazônia, INPA. Acta Amazônica, v. 37, Entomology, v. 55, p. 112–120, 2016.
n. 3, p. 475-477, 2007. https://doi.org/10.1590/S0044- https://doi.org/10.1111/aen.12157
59672007000300020 RITTER, C. D.; LEMES, R.; MORAIS, A. B. B.;
LEITE, P. F. Contribuição ao conhecimento fitoecológico DAMBROS, C. S. Butterflies (Lepidoptera: Hesperioidea
do Sul do Brasil. Ciência & Ambiente, v. 13, n. 24, p. and Papilionoidea) from Mixed Ombrophilous Forest
51-73, 2002. fragments, Rio Grande do Sul, Brazil. Biota Neotropica,
MARCHIORI, M. O.; ROMANOWSKI, H. P. Borboletas v. 11, n. 1, p. 361-368, 2011.
(Lepidoptera, Papilionoidea e Hesperioidea) do Parque https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000100033
Estadual do Espinilho e entorno, Rio Grande do Sul, ROMAN, M.; GARLET, J.; COSTA, E. C. Levantamento
Brasil. Revista Brasileira de Zoologia, v. 23, n. 4, p. populacional e comportamento de voo de borboletas
1029-1037, 2006. https://doi.org/10.1590/S0101- (Lepidoptera) em um remanescente florestam em São
81752006000400007 Sepé, RS. Ciência Florestal, v. 20, n. 2, p. 283-294, 2010.
LOURENÇO, G. M.; SOARES, G. R.; SANTOS, T. P.; https://doi.org/10.5902/198050981852
DÁTTILO, W.; FREITAS, A. V. L.; RIBEIRO, S. P. RYDON, A. Notes on the use of butterfly traps in East
Equal but different: natural ecotones are dissimilar to Africa. Journal of the Lepidopterists’ Society, v. 18, n.
anthropic edges. Plos One, v. 14, e213008, 2019. 1, p. 51-58, 1964.
https://doi.org/10.1371/journ al.pone.0213008 SACKIS, G. D.; MORAIS, A. B. B. Borboletas (Lepidoptera:
MEGA, N. O.; SCALCO, V. W.; ATENCIO, G. W.G.; Hesperioidea e Papilionoidea) do campus da
MORAIS, A. B. B.; ROMANOWSKI, H. P. Battus Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, Rio
polydamas (Lepidoptera: Papilionidae) ## Aristolochia Grande do Sul. Biota Neotropica, v. 8, n. 1, p. 151-158,
sessilifolia (Piperales: Aristolochiaceae) as its host plant in 2008. https://doi.org/10.1590/S1676-
Uruguayan Savanna Areas. Florida Entomologist, v. 98, 06032008000100018
n. 2, p. 762-769, 2015. SANTOS, J. P.; ISERHARD, C. A.; TEIXEIRA, M. O.;
https://doi.org/10.1653/024.098.0255 ROMANOWSKI, H. P. Fruit-feeding butterflies guide of
MORAIS, A. B. B.; LEMES, R.; CAMILA, D. R. Borboletas subtropical Atlantic Forest and Araucaria Moist Forest in
(Lepidoptera: Hesperioidea e Papilionoidea) de Val de State of Rio Grande do Sul, Brazil. Biota Neotropica, v.
Serra, região central do Rio Grande do Sul, Brasil Biota 11, n. 3, p. 253-274, 2011.
Neotropica, v. 12, n. 2, p. 1-9, 2012. https://doi.org/10.1590/S1676-06032011000300022
https://doi.org/10.1590/S1676-06032012000200017

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.

 Contribuição para o conhecimento da fauna de borboletas da Floresta Nacional de Passo Fundo

SANTOS, J. P.; MARINI-FILHO, O. J.; FREITAS, A. V. L.;

UEHARA-PRADO, M. Monitoramento de Borboletas:
o Papel de um Indicador Biológico na Gestão de
Unidades de Conservação. Biodiversidade Brasileira, v. Agradecimentos: Os autores agradecem a equipe do Laboratório
6, n. 1, p. 87-99, 2016. Multidisciplinar Vegetal (Multiveg) do Instituto da Saúde, assim
SPANIOL, R. L.; DUARTE, L. D. S.; MENDONCA, M. D. como aos funcionários da Floresta Nacional de Passo Fundo por
S. JR.; ISERHARD, C. A. 2019. Combining functional todo o apoio. Agradecemos também a Fundação Universidade de
Passo Fundo (FUPF) e a Coordenação de Aperfeiçoamento de
traits and phylogeny to disentangling Amazonian
Pessoal de Nível Superior (Capes) pelas bolsas de pós-graduação
butterfly assemblages on anthropogenic gradient. concedidas. E por último, mas não menos importante, aos
Ecosphere, v. 10, n. 8, e02837. funcionários do Museu Zoobotânico Augusto Ruschi (Muzar),
https://doi.org/10.1002/ecs2.2837 Flávia Biondo da Silva e Élinton Luis Rezende pelo auxílio de
SPANIOL, R. L.; MORAIS, A. B. B. Borboletas frugívoras sempre.
em área de transição ecológica do sul do Brasil
(Lepidoptera: Nymphalidae). SHILAP Revista de Contribuição dos autores: C. S. R. - conceitualização,
Lepidopterología, v. 43, n. 169, p. 27-40, 2015. metodologia, investigação, validação, redação (esboço original),
SAVARIS, M.; LAMPERT, S. (Eds). Biodiversidade da revisão e edição; J. M. B. metodologia, investigação, validação,
redação, revisão e edição; M. H. N. - supervisão, investigação,
Reserva Particular do Patrimônio Natural Maragato:
metodologia, validação, redação, revisão e edição; C. R. B. -
Guia Ilustrado. 1 ed. Passo Fundo: Ed. Universidade de supervisão, conceitualização, metodologia, validação, redação,
Passo Fundo, 2014. 306p. revisão e edição.
TEIXEIRA, M. O. Diversidade de borboletas
(Lepidoptera: Nymphalidae) e avaliação do uso de Financiamento: Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de
armadilhas atrativas associadas à marcação e Nível Superior (Capes)
recaptura em ambientes de Mata Atlântica,
Maquiné, RS, Brasil. 128p. Dissertação [Mestrado em Revisão por comitê institucional: Não se aplica.
Biologia Animal] – Universidade Federal do Rio Grande
Comitê de Ética: Não se aplica.
do Sul, Porto Alegre, 2008.
THIELE, S. C.; MILCHAREK, O.; SANTOS, F. L.;
KAMINSKI, L. A. Borboletas (Lepidoptera: Disponibilização de dados: Contribuição dos autores: Os
Hesperioidea e Papilionoidea) de Porto Mauá, Ecorregião dados da pesquisa serão disponibilizados mediante solicitação
Florestas do Alto Paraná, Rio Grande do Sul, Brasil. através do e-mail do autor correspondente.
Biota Neotropica, v. 14, n. 2, e20130006, 2014.
https://doi.org/10.1590/1676-06032014000613 Conflito de Interesse: Os autores declaram que não existem
499 TYLER, H. A.; BROWN JR., K. S.; WILSON, K. H. conflitos de interesse com outros pesquisadores ou instituições.
Swallowtail butterflies of the Americas: a study in
biological dynamics, ecological diversity,
biosystematics, and conservation. Gainesville:
Scientific Publishers, 1994. 376p.
TUMUHIMBISE, G.; OKWAKOL, M. J. N.;
KANGWAGYE, T. N. Species diversity of swallowtail
butterflies (Papilionidae: Lepidoptera) in North Marama-
gambo Forest. African Journal of Ecology, v. 39, n. 1,
p. 113-115, 2001. https://doi.org/10.1111/j.1365-
2028.2001.00228.x
UEHARA-PRADO, M.; FERNANDES, J. O.; BELLO, A.
M.; MACHADO, G.; SANTOS, A. J.; VAZ-DE-
MELLO, F. Z.; FREITAS, A. V. L. Selecting terrestrial
arthropods as indicators of small-scale disturbance: a first
approach in the Brazilian Atlantic Forest. Biological
Conservation, v. 142, n. 6, p. 1220-1228, 2009.
https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.01.008
WAHLBERG, N.; LENEVEU, J.;
KODANDARAMAIAH, U.; PEÑA, C.; NYLIN, S.;
FREITAS, A. V. L.; BROWER, A. V. Z. Nymphalid
butterflies diversify following near demise at the
Cretaceous/Tertiary boundary. Proceedings of the Royal
Society B: Biological Sciences, v. 276, n. 1677, p. 4295-
4302, 2009. https://doi.org/10.1098/rspb.2009.1303
WOLDA, H. Insect Seasonality: Why? Annual Review of
Ecology and Systematics, v. 19, p. 1-18, 1988.
https://doi.org/10.1146/annurev.es.19.110188.000245

Nativa, Sinop, v. 11, n. 4, p. 483-499, 2023.