ANÁLISE DE CERTIFICADO DE

CALIBRAÇÃO
3
4
NORMAS MAIS UTILIZADAS PARA EXIGÊNCIAS METROLÓGICAS

VIM - VOCABULÁRIO
INTERNACIONAL DE METROLOGIA

É O VOCABULÁRIO QUE DEFINE O

SIGNIFICADO DOS PRINCIPAIS
TERMOS NA ÁREA DA METROLOGIA
CIENTÍFICA E INDUSTRIAL
NORMAS MAIS UTILIZADAS PARA EXIGÊNCIAS METROLÓGICAS

SI – Sistema Internacional de
Unidades

É o documento que estabelece os

fundamentos de um sistema de medições,
único e coerente, com abrangência
mundial.

O Bureau Internacional de Pesos e

Medidas (BIPM), foi criado pela Convenção
do Metro, no dia 20 de maio de 1875.
NORMAS MAIS UTILIZADAS PARA EXIGÊNCIAS METROLÓGICAS

ABNT NBR ISO 10012:2004

NORMA QUE DEFINE UM MODELO

PARA SISTEMA DE COMPROVAÇÃO,
CONFIRMAÇÃO E CONFIABILIDADE
METROLÓGICA
NORMA REFERÊNCIA PARA LABORATÓRIOS
ABNT NBR ISO/IEC
17025:2017

NORMA ESPECÍFICA PARA AVALIAÇÃO

DE LABORATÓRIOS DE CALIBRAÇÃO E
ENSAIOS

A nova versão contempla uma abordagem por

processo, com destaque para competência
técnica e agora está dividida em 5 seções
principais:
4)Requisitos Gerais;
5)Requisitos de Estrutura;
6)Requisitos de Recursos;
7)Requisitos de Processo;
8)Requisitos Sistema de Gestão.
 AUDITORIAS
Órgãos de Credenciamento ou de Acreditação
(Autoridades Governamentais Reguladoras)

USRAB JAB

INMETRO
NAN NACCB
 O que é Acreditação ?

A acreditação é uma ferramenta estabelecida em escala internacional para gerar

confiança na atuação de organizações que executam atividades de avaliação da
conformidade.

Organismos de Certificação de Sistema da Qualidade - OCS São organismos que

conduzem e concedem a certificação de conformidade com base na norma ABNT
NBR ISO 9001:2015.

Os critérios adotados pela Cgcre para a acreditação desses organismos são

baseados na ABNT NBR ISO/IEC 17021:2016 e suas interpretações pelo IAF e
IAAC.
POR QUE CONTROLAR EQUIPAMENTO DE MEDIÇÃO?

Sem sistemas de medição confiáveis, não haveria

meios de se controlar os processos e por
consequência não poderíamos produzir produtos
com a qualidade esperada.
 PRINCIPAIS CONCEITOS DO
VOCABULÁRIO INTERNACIONAL DE
METROLOGIA E OUTRAS FONTES
 Medição (VIM 2.1): Processo de obtenção experimental
dum ou mais valores que podem ser, razoavelmente, atribuídos a
uma grandeza.

Nota 1: A medição não se aplica a propriedades

qualitativas.

Metrologia (VIM 2.2): Ciência da medição e suas

aplicações.
 INSTRUMENTO DE MEDIÇÃO (VIM 3.1)

Dispositivo utilizado para realizar medições, individualmente ou associado a

um ou mais dispositivos suplementares.
 CALIBRAÇÃO (VIM 2.39)

Definição normativa: Operação que estabelece, sob condições especificadas,

numa primeira etapa, uma relação entre os valores e as incertezas de
medição fornecidos por padrões e as indicações correspondentes com as
incertezas associadas; numa segunda etapa, utiliza esta informação para
estabelecer uma relação visando a obtenção dum resultado de medição a
partir duma indicação.

Nota 2: Convém não confundir a calibração com o ajuste de um sistema de

medição, frequentemente denominado de maneira imprópria de “auto-
calibração”, nem com a verificação da calibração.
AJUSTE DE UM SISTEMA DE MEDIÇÃO (VIM 3.11)

Definição normativa: Conjunto de operações efetuadas num sistema de medição,

de modo que ele forneça indicações prescritas correspondentes a determinados
valores duma grandeza a ser medida.

NOTA : O ajuste de um sistema de medição não deve ser confundido com

calibração, a qual é um pré-requisito para o ajuste.
 AJUSTE DE UM SISTEMA DE MEDIÇÃO (VIM 3.11)

NOTA 3: Após um ajuste de um sistema de medição, tal sistema geralmente deve

ser recalibrado.
 ERRO DE MEDIÇÃO (VIM 2.16)

Diferença entre o valor medido duma grandeza e um valor de referência.

NOTA 1: O conceito de “erro de medição” pode ser utilizado:

a)quando existe um único valor de referência, o que ocorre se uma calibração

for realizada por meio de um padrão de medição com um valor medido cuja
incerteza de medição é desprezível, ou se um valor convencional for
fornecido. Nestes casos, o erro de medição é conhecido.
 ERRO DE MEDIÇÃO (VIM 2.16)

Exemplo:
erro = valor do instrumento - valor do padrão
valor apresentado pelo instrumento: 32,70
valor de referência do padrão: 32,75

ERRO = 32,70 – 32,75 = - 0,05

 RESOLUÇÃO (VIM 4.14)
Menor variação da grandeza medida que causa uma variação perceptível na
indicação correspondente.
 RASTREABILIDADE METROLÓGICA (VIM 2.41)

Propriedade dum resultado de medição pela qual tal resultado pode ser
relacionado a uma referência através duma cadeia ininterrupta e
documentada de calibrações, cada uma contribuindo para a incerteza de
medição.

NOTA 1: Para esta definição, a “referência” pode ser uma definição duma
unidade de medida por meio de sua realização prática, ou um
procedimento de medição que inclui a unidade de medida para uma
grandeza não-ordinal, ou um padrão.

NOTA 2: A rastreabilidade metrológica requer uma hierarquia de

calibração estabelecida.
 CADEIA DE RASTREABILIDADE (VIM 2.42)
Sequência de padrões e calibrações utilizada para relacionar um resultado
de medição a uma referência.

NOTA 1: Uma cadeia de rastreabilidade metrológica é definida através

duma hierarquia de calibração.

NOTA 2: Uma cadeia de rastreabilidade metrológica é utilizada para

estabelecer a rastreabilidade metrológica dum resultado de medição.

Exemplos de símbolos da acreditação conforme NIE-CGCRE-009

Rastreabilidade da medição
Bureau Internacional de Pesos e
Medidas (BIPM)
Laboratórios Nacionais de
Metrologia (LNM)
Laboratórios Metrológicos de
Referência (RBC/RBLE)
Laboratórios Metrológicos
Não Acreditados
[Laboratórios da Organização]
Usuários de equipamentos calibrados
[Especialistas da organização]

Usuários de equipamentos para

Controle de Processos
Unidades de base
SISTEMA INTERNACIONAL DE UNIDADES ( SI )
 PRECISÃO DE MEDIÇÃO (VIM 2.15)
Grau de concordância entre indicações ou valores medidos, obtidos por
medições repetidas, no mesmo objeto ou em objetos similares, sob
condições especificadas.

NOTA 1: O termo “precisão de medição” é algumas vezes utilizado,

erroneamente, para designar a exatidão de medição.

EXATIDÃO DE MEDIÇÃO (VIM 2.13)

Grau de concordância entre um valor medido e um valor verdadeiro

de um mensurando.
 ESTABILIDADE (VIM 4.19)

Propriedade dum instrumento de medição segundo a qual este mantém as

suas propriedades metrológicas constantes ao longo do tempo.

NOTA: A estabilidade pode ser expressa quantitativamente de diversas

maneiras.

EXEMPLO 1: Pela duração dum intervalo de tempo ao longo do qual uma

propriedade metrológica varia numa dada quantidade.

EXEMPLO 2: Pela variação duma propriedade ao longo dum dado intervalo

de tempo.
ESTABILIDADE DE UM EQUIPAMENTO DE MEDIÇÃO
 GRANDEZA DE INFLUÊNCIA (VIM 2.52)
Grandeza que, numa medição direta, não afeta a grandeza efetivamente
medida, mas afeta a relação entre a indicação e o resultado de medição.

Exemplo: Deixe estabilizar a temperatura da peça e do micrômetro numa sala

com ambiente controlado, especialmente nas medições de alta precisão. Em
temperaturas fora da referência (20°C) faça compensação do efeito térmico.
Lembre-se que uma barra de aço de 100 mm modifica seu comprimento em
0,012 mm para cada 10°C de variação.
 LIMITE DE ERRO ADMISSÍVEIS (VIM 4.26)
Erro máximo permissível; erro máximo tolerado; limite de erro

Valor extremo do erro de medição, com respeito a um valor de referência

conhecido, admitido por especificações ou regulamentos para uma dada
medição, instrumento de medição ou sistema de medição.

Definição prática: Para definirmos a “aprovação” de um instrumento é preciso

um “critério de aceitação”. Portanto, se o equipamento possui erros e incertezas
maiores do que o critério de aceitação, ele estará reprovado. No caso do
instrumento possuir erros e incertezas menores do que o critério de aceitação,
constata-se que está aprovado.
Função Metrológica (item 3.6 da ABNT NBR ISO 10012:2004)
Função com responsabilidade técnica e administrativa para definir e
implementar o sistema de gestão de medição.
CRITÉRIO DE ACEITAÇÃO = TOLERÂNCIA DO PRODUTO OU PROCESSO
X
COMENTÁRIOS: QUANTO MAIOR O VALOR DE “X” MENOR SERÁ O VALOR DO
CRITÉRIO DE ACEITAÇÃO, PORTANTO, MAIOR SERÁ O RIGOR COM QUE
TRATAREMOS OS DISPOSITIVOS DE MEDIÇÃO.
É INTERESSANTE QUE O VALOR DE “X” ESTEJA NO SEGUINTE INTERVALO:
3 < = X < = 10

Risco da medição
Ponto Ótimo Custo da medição
CUSTO / RISCO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 X
Tabela de Critério de Aceitação
 INCERTEZA DE MEDIÇÃO (VIM 2.26)

Parâmetro não negativo que caracteriza a dispersão dos valores atribuídos a

um mensurando, com base nas informações utilizadas.

NOTA 1: A incerteza de medição geralmente engloba muitas componentes.

Algumas delas podem ser estimadas por uma avaliação do Tipo A da
incerteza de medição, a partir da distribuição estatística dos valores
provenientes de séries de medições e podem ser caracterizadas por
desvios-padrão. As outras componentes, as quais podem ser estimadas por
uma avaliação do Tipo B da incerteza de medição, podem também ser
caracterizadas por desvios-padrão estimados a partir de funções de
densidade de probabilidade baseadas na experiência ou em outras
informações.
 INCERTEZA DE MEDIÇÃO (VIM 2.26)

NOTA 2: Geralmente para um dado conjunto de informações,

subentende-se que a incerteza de medição está associada a um
determinado valor atribuído ao mensurando. Uma modificação deste
valor resulta numa modificação da incerteza associada.
 FONTES DE INCERTEZA DE MEDIÇÃO
Equipamento Método
Padrão
Mensurando
Retitude do lado
Rastreabilidade

Condições de Erro na referência

Operação Resolução

Erro na gravação

Incerteza
Capacitação

Temperatura
Aptidão
Visual
Iluminação Comportamento
Auditiva

Princípios
Ambiente Pessoa
 ITEM 7.1.5 DA NORMA
ABNT NBR ISO 9001:2015

Recursos de monitoramento e
medição
7.1.5.1 Generalidades - ABNT NBR ISO 9001:2015

A organização deve determinar e prover os recursos necessários para

assegurar resultados válidos e confiáveis quando monitoramento ou
medição for usado para verificar a conformidade de produtos e
serviços com requisitos.

A organização deve assegurar que os recursos providos:

a)sejam adequados para o tipo específico de atividades de

monitoramento e medição assumidas;
b)sejam mantidos para assegurar que estejam continuamente
apropriados aos seus propósitos.
A organização deve reter informação documentada apropriada com
evidência de que os recursos de monitoramento e medição sejam
apropriados para os seus propósitos.

Comentários:
Entenda “reter a informação documentada” como Certificados de
Calibração ou verificação
 7.1.5.2 Rastreabilidade de medição - ABNT NBR ISO 9001:2015

Quando a rastreabilidade de medição for um requisito, ou for

considerada pela organização uma parte essencial da provisão de
confiança na validade de resultados de medição, os equipamentos
de medição devem ser:

a)calibrados ou verificados, ou ambos, a intervalos especificados, ou antes

do uso, contra padrões de medição rastreáveis a padrões de medição
internacionais ou nacionais; quando tais padrões não existirem, a base
usada para calibração ou verificação deve ser retida como informação
documentada;
Comentários:

Os equipamentos não devem ser somente calibrados ou verificados, mas

a situação do equipamento deve ser modificada, quando necessário, para
reduzir os seus erros até atingir a situação de adequação ao uso.

Não adianta calibrar os instrumentos se o usuário não consegue garantir

que a condição da calibração seja mantida após o uso. Um programa de
treinamento pode incluir cursos de cuidados e manuseio com
instrumentos de medição.
b) identificados para determinar sua situação;

Comentário:
A norma não exige o uso de etiqueta, apesar de ser o recurso mais
utilizado pelas organizações.

c) salvaguardados contra ajustes, danos ou deterioração que invalidariam

a situação de calibração e resultados de medição subsequentes.

Comentários:
Os equipamentos, quando possível, devem ser lacrados para garantir que
a situação da calibração não seja alterada.
A organização deve determinar se a validade de resultados de medição
anteriores foi adversamente afetada quando o equipamento de medição
for constatado inapropriado para o seu propósito pretendido, e deve
tomar ação apropriada, como necessário.

Comentários:
“Inapropriado” significa reprovado ou não calibrado. Quando esta
situação é encontrada, é necessária uma análise de tudo o que foi
medido com os equipamentos. Nesse caso, é preciso rastrear as
medições realizadas por cada instrumento da organização, porém, nem
sempre isso é possível.
 ANÁLISE DE CERTIFICADO DE CALIBRAÇÃO
O MÍNIMO QUE UM CERTIFICADO DEVE CONTER (ABNT NBR ISO/IEC
17025:2017)

• O nome e endereço do cliente;

• A descrição e identificação do equipamento;
• A data em que a calibração foi realizada;
• Nome e endereço do laboratório e local onde as calibrações foram realizadas;
• Identificação em cada página do número do certificado;
• A identificação dos procedimentos ou métodos utilizados para a realização das
calibrações;
• As condições ambientais relevantes (grandezas de influência);
• A rastreabilidade a padrões nacional ou internacionalmente reconhecidos;
• Resultados de calibração com unidades de medida;
• O nome e função dos responsáveis pela calibração.
 Início

Somar o valor de erro com Verificar qual é o maior valor

o valor de incerteza em encontrado da soma de Erro
cada linha do certificado com Incerteza

Comparar o maior valor

encontrado (erro + incerteza)
com o valor do critério de
aceitação definido na tabela
de critérios para o instrumento
analisado

Maior soma de
N l ERRO l + INCERTEZA
S
Reprovado Aprovado
≤ CRITÉRIO DE
ACEITAÇÃO
 Obrigada!
Site - www.medicaonet.com.br