Trabalho Thays

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 2

FACULDADE SERRA DA MESA – FASEM

Alunos: Bheatriz Moreira, Marcela Vidal e Humberto Cabral.

O ESPAÇO DA ARBITRAGEM NO BRASIL: NOTÁVEIS E EXPERTS EM


BUSCA DE RECONHECIMENTO

A propagação de ideias e o surgimento de ideias o espaço relativo da


Prática da Arbitragem Autonomia em relação ao sistema judiciário nacional
intimamente relacionado com a expansão globalização econômica. De
alavancagem agências que promovem modelos uma jurisdição entrelaçada com
o mundo dos negócios entre as empresas privadas, uma análise desse
fenômeno a diversidade dos espaços nacionais é em si um grande desafio para
a análise política. Nesse sentido, este texto tem como objetivo para entender
melhor a arquitetura um espaço para prática e divulgação de doutrinas
relevantes arbitragem no contexto brasileiro das duas últimas sessões décadas.
Vários trabalhos de sociologia são apresentados política institucional 2
procurada melhor domínio das variantes a transformação do Estado-nação e
suas instituições que enfrentam impactos no campo Econômico Internacional.
Para esses estudos, a arbitragem é a técnica mais comum para resolver disputas
fora da jurisdição da justiça. É uma instituição privada, instalada inteiramente por
vontade das partes, deve poder, através da qual as pessoas se utilizam para
resolver conflitos de direitos disponíveis (de que as partes podem dispor
legalmente), empregá-la, nomear árbitros (imparciais), que pode ser nomeado
pelas partes, nomeado por juiz ou com o consentimento das partes quando
indicado por terceiro. Essas pessoas julgam esse conflito de interesse de acordo
com seu conhecimento, e o julgam, com a coisa julgada da justiça ordinária. Com
a Lei nº 9.307/96, passou a ter grande impacto no Brasil.
De acordo com essa lei pode-se estipular em contrato a clausula
compromissória, caso houver qualquer conflito de interesses os mesmos
procurarão um arbitro para que possa chegar a uma decisão com resolução de
mérito valida, justa e eficaz, de forma célere para ambas as partes sem gastos
com o poder judiciário.
O compromisso Arbitral se difere da cláusula de compromisso por que já
possui uma lide, e não possui nada sobre a arbitragem no contrato anterior,
estipulado pelas partes, havendo renúncia da atividade jurisdicional, e escolhem
por resolver a solução de conflito de arbitral, através de um terceiro que colocará
os pedidos na mesa e chegará na resolução de mérito que lhe julgar justa para
ambas as partes.
Esse princípio está descrito na Constituição da República Federativa do
Brasil e. seu artigo 5º, XXXV, que diz: “a lei não excluirá da apreciação do Poder
Judiciário lesão ou ameaça a direito”, apesar de alguns considerar
inconstitucional a arbitragem deve-se lembrar que o judiciário somente moverá
para tutelar direitos se provocada, ou seja, se antes de haver a necessidade de
provocação houver um acordo entre as partes esse conflito estará resolvido de
forma muito mais célere, onde as duas partes são beneficiadas, desde que essa
arbitragem ocorra de acordo com a lei.
Após analise do fatos apresentados, nota-se a importância da arbitragem
e outros meios de solução de conflito fora da jurisdição estatal, pois a arbitragem
traz muitas vezes uma resolução de mérito mais justa e célere, que o judiciário
poderia levar anos para resolver e ao resolver ser algo que descontentasse as
duas partes, pode ela ser ou não estipulado em contrato podendo das duas
formas resolverem por arbitragem mesmo que tardiamente.
Importância da interpretação das normas jurídicas de forma correta, que
devido ao principio da inafastabilidade do poder jurídico houve questionamentos
relevantes a respeito da constitucionalidade dessa lei, que poderia de se tornar
inconstitucional através de uma ADI, porem os doutrinadores entenderam que
por ser algo facultativo cabe as partes decidir a melhor forma de resolução de
seus conflitos.

Você também pode gostar