I Caro Dos Santos Dasilva

Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC -
como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil
ESTUDO DA RESISTÊNCIA RESIDUAL DE CONCRETOS COM

SUBSTITUIÇÃO PARCIAL DO AGREGADO GRAUDO POR
AGREGADO RECICLADO, APÓS EXPOSIÇÃO A ALTAS
TEMPERATURAS.
Icaro dos Santos da Silva (1), Daiane dos Santos da Silva Godinho (2).
UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense

(1)[email protected], (2)[email protected]
RESUMO
A construção civil é hoje uma das atividades mais importantes do país, sendo
responsável por grande movimento de renda e geradora de empregos. Em contra
partida, o Brasil possui um dos maiores consumos de cimentos do mundo, e um dos
métodos construtivos mais conservadores e com baixos índices de racionalização,
no quesito logística e aproveitamento. No mundo inteiro a indústria da construção
civil, é uma das maiores produtoras de resíduos sólidos, o qual quando não dado o
devido destino acabam em depósitos clandestinos, gerando diversos problemas
ambientais. Este estudo tem como objetivo central, abrir uma nova janela de
possibilidades para re-utilização destes resíduos, que outrora já se provaram ser
eficientes em estudos passados. Porém para um material se firmar como alternativa
na substituição de outro, se faz necessário o estudo de diversas situações, entre
elas seu comportamento térmico. Nesse contexto, foram produzidos três traços, um
com 100 % de agregado natural, e outros dois com substituições parciais de 30 e 60
% por agregado reciclado, em uma proporção de 1:4 em massa. Os corpos-de-prova
ficaram sob cura submersa durante um período de 28 dias, para após serem
estocadas ate atingirem a idade de 60 dias, quando então foram expostos a altas
temperaturas. As amostras foram ensaiadas nos quesitos Compressão Axial, Tração
por Compressão Diametral e Módulo de Elasticidade. Resultados foram
apresentados em gráficos e tabelas, mostrando que além do quesito mecânico,
quando se trata de exposição a altas temperaturas o concreto com substituição
parcial de agregado natural por agregado reciclado, também se torna uma
alternativa viável na construção civil do século XXI.
Palavras-Chave: Concreto, Resíduo Construção Civil, Agregado Reciclado, Altas

Temperaturas.
1. INTRODUÇÃO
O concreto é o material mais disseminado e utilizado no mundo, sendo o alicerce
base da construção civil (PEDROSO, 2009). No Brasil o mesmo possui hegemonia
sendo o principal material em mais de 90 % das obras. Contudo a construção civil é
ao mesmo tempo uma das maiores produtoras de resíduos sólidos, que causam
grandes impactos ambientais.
A quantidade de resíduos produzidos pela construção civil chegam entre 0,23 a 0,66
ton/hab/ano (PINTO, 1999).
2
Quando não é dada uma destinação final adequada a estes resíduos eles acabam
sendo depositados clandestinamente em terrenos baldios, áreas de preservação
permanente, margens de rios e córregos, vias e logradouros públicos. O descarte
indevido contribui para problemas ambientais, como assoreamento e entupimento de
cursos d’agua, que geram enchentes entre outros problemas ambientais. (Portal
resíduos sólidos, 2015).
O uso dos resíduos da construção civil, como opção para substituir agregados do
concreto, busca dar um destino usual a boa parte destes resíduos, preservando a
qualidade do produto final e do meio que o cerca. De acordo com a Resolução do
Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA, 2002) nº 307, Art. 2° Inciso I:
“Resíduos Sólidos da Construção Civil são os provenientes de construções,
reformas, reparos e demolições de obras de construção civil, e os resultantes da
preparação e da escavação de terrenos, tais como: tijolos, blocos cerâmicos,
concreto em geral, solos, rochas, metais, resinas, colas, tintas, madeiras e
compensados, forros, argamassa, gesso, telhas, pavimento asfáltico, vidros,
plásticos, tubulações, fiação elétrica etc., comumente chamados de entulhos de
obras, caliça ou metralha”.
Entre os fatores que mais diferenciam os agregados comuns dos reciclados, é a
porosidade, que também é o principal fator responsável pelos diferenciais de
resistência mecânica entre corpos-de-prova de concreto comum e de concreto com
presença de agregado reciclado. Ao utilizar resíduos mistos observa-se que a
resistência à compressão passa a diminuir quando há uma substituição de mais de
50 % dos agregados naturais pelos agregados graúdos reciclados, devido à
necessidade do aumento da relação agua/cimento, que advém da porosidade
(VIEIRA, 2003).
Figueiredo (2008) acrescenta: agregados reciclados são mais porosos que os
agregados de rochas britadas e areias naturais. Assim, a resistência e durabilidade
deste outro tipo de concreto são controladas, não apenas pela porosidade da pasta
de cimento, mas também pela porosidade do agregado, que facilmente ultrapassa
os 10 %. Assim, a diferença essencial entre um concreto convencional e um
concreto com agregado reciclado é a porosidade.
UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

3
O concreto tem um comportamento bem favorável quando exposto ao fogo, pois ele
não é combustível, e continua tendo um desempenho satisfatório mesmo em um
período longo de exposição, não expelindo gases tóxicos (NEVILLE, 1997).
Contudo, o concreto sofre modificações macro e micro estruturais quando o mesmo
é submetido em altas temperaturas. Estas modificações podem ser: mudança na
coloração, redução da resistência mecânica, módulo de elasticidade, assim como
modificações cristalinas nas propriedades químicas, com o derretimento de alguns
componentes constituintes (NEVILLE, 1997; LIMA, SILVA FILHO & CASONATO
2003).
A ação térmica produz grande aumento da temperatura nos elementos estruturais e
variações térmicas que modificam o comportamento atômico das moléculas do
material. No concreto endurecido sobre altas temperaturas há alterações físico-
químicas que alteram as suas propriedades mecânicas, tais como, módulo de
elasticidade e resistência à compressão e tração. Há pressões nos poros devido à
evaporação da umidade, as quais produzem formação de tensões térmicas na
microestrutura do concreto endurecido, há alongamentos excessivos e o
aparecimento de esforços solicitantes adicionais (COSTA & SILVA, 2004).
O concreto sofre mudanças gradativas na sua coloração quando o mesmo é exposto
ao calor. As mudanças nas propriedades mecânicas podem estar relacionadas a
esse fator. Portanto após um incêndio em uma estrutura de concreto, é importante
avaliar a coloração da mesma para verificar se há possíveis relações com as
reduções de resistência e módulo de elasticidade (SILVA, 2009).
O concreto sofre poucas alterações na resistência quando expostos a temperaturas
de até 300 ºC e que acima dos 800 ºC ocorrem perdas significativas da resistência.
(RODRIGUES, 1994).
De acordo com Hansen (2001) e confirmado nos estudos de Viana (2015) a
presença de agregado reciclado em substituição do agregado graúdo no concreto,
gera uma perda de 15 % a 40 % no quesito modulo de elasticidade. Uma variação
de até 10 % no quesito Tração. Porém no quesito compressão axial, pode haver
aumento na resistência a compressão axial, como visto no estudo realizado por
Viana (2015), onde na mistura com presença de 30 % de agregado reciclado, houve
um aumento de 5,61 % em sua resistência a compressão. Contudo como
confirmado nos estudos de ambos os pesquisadores, as resistências em geral

4
tendem a cair de acordo com o aumento do percentual de substituição do agregado

natural.
Segundo Oliveira (2011), como a reação de hidratação do cimento é reversível e
termo ativada, a exposição do concreto às temperaturas elevadas pode ter efeitos
deletérios, com a ocorrência de desidratação da matriz a base de cimento,
fissuração devido a pressões internas geradas pela evaporação da água de
amassamento remanescente da mistura e ao desplacamento superficial (“Spalling”).
Neste estudo foi observado a resistência de concretos com substituição parcial de
agregados reciclados em comparação ao concreto tradicional. Tendo como enfoque
sua resistência mecânica residual após exposição a determinadas faixas de
temperatura. Para que este objetivo seja alcançado se faz necessário a utilização de
Ensaios de Compressão Axial, Tração por Compressão Diametral e Módulo de
Elasticidade, nos corpos-de-prova pós aquecimento. Podendo assim avaliar e traçar
um perfil que defina o seu comportamento.
2. MATERIAIS E MÉTODOS.
Com o intuito de análise da resistência residual de concretos com substituição do

agregado graúdo (Brita Graduada) foram produzidos corpos-de-prova de formato
cilíndrico nas dimensões 10 x 20 cm, sendo estas diâmetro e altura respectivamente.
Os traços tiveram como base uma reprodução do estudo de Viana em 2015, onde o
mesmo estudou o efeito da adição de agregados graúdo reciclados no concreto,
sendo a análise feita para temperatura ambiente. O presente estudo expôs os
corpos-de-prova com mesmos traços a diferentes temperaturas, buscando possíveis
variações de suas resistências.
O concreto produzido teve como base Cimento CP-IV, Areia Media e Brita (Todos
cedidos pelo Laboratório de Materiais de Construção Civil), e Agregado Reciclado,
proveniente da usina 3R de reciclagem, localizado na Rodovia Otávio Dassoler,
1885 – Criciuma SC.
Todos os materiais passaram por secagem em estufa por um período de vinte e
quatro horas, para então serem pesados, separados e misturados (Figura 1).

5
Figura 1 – Materiais separados após procedimento de secagem.
FONTE: Autor, 2016.

Na produção foi utilizado uma Betorneira de marca Horbach de capacidade máxima
para 400l, conforme Figura 2.
Figura 2 – Concretagem.
FONTE: Autor, 2016.

Para a realização do estudo foram reproduzidos três traços, apresentando 0 %, 30
% e 60 % de substituição do agregado graúdo por Agregado reciclado, que provém
basicamente de material residual de demolição, sendo estes: resíduos de concreto,
material cerâmico e cerâmicas esmaltadas. Os traços utilizados são mostrados na
Tabela 1.

6
Tabela 1 – Concretos Produzidos

Tipos de Traços Unitários
Mistura Relação Agua Cimento Areia Brita Agregado Aditivo Abatimento
Cimento CPIV Média Reciclado (AR)
Referência 0,42 1 1,75 2,25 - - 14,5
30% AR 0,42 1 1,75 1,58 0,67 0,6 -
60% AR 0,42 1 1,75 0,9 1,35 2,9 -
Devido à utilização de ultra-plastificante nas misturas de agregado reciclado, como

alternativa para manter a relação água cimento estável, para as três misturas, o
material resultante apresentou excessiva plasticidade, sendo altamente líquido e
incapaz de se obter um ensaio de abatimento.
A figura 3 mostra os corpos-de-prova moldados após a concretagem.
Figura 3 – Corpos-de-Prova moldados.
FONTE: Autor, 2016.
Todos os corpos-de-prova produzidos foram expostos a um período de cura

submersa em tanque de água por um período de 28 dias (Conforme figura 4), e
então estocados em temperatura ambiente ate atingirem a idade de 60 dias.

7
Figura 4 – Cura Submersa.
FONTE: Autor, 2016.

Após atingirem a idade de 60 dias, os corpos foram expostos a altas temperaturas.
Devido às limitações impostas pelo equipamento, a programação de aquecimento
era imprecisa, devido a esse fato, foi necessário um acompanhamento mais rigoroso
do procedimento, para garantir que as temperaturas em questão fossem atingidas
com sucesso. O tempo e o aquecimento atingido estão mostrados na tabela 2.
Tabela 2 – Programa de Aquecimento.

Temperatura Temperatura t1 tH
Desejada (ºC) Atingida (ºC) (hr:min) (hr:min)
100 107 00:12 00:30
400 417 00:42 00:30
800 809 01:15 00:30
O procedimento de aquecimento se comporta em função do tempo, atingindo a

temperatura desejada, para então manter-se por um período de 30min, e após
resfriar naturalmente (conforme figura 5).

8
Figura 5 – Curva de Aquecimento.
FONTE: (SILVA, 2009).

Para a etapa de exposição ao fogo, foi utilizado um forno mufla CT-095 com controle
digital de temperatura, com capacidade térmica máxima de 1200 ºC, mostrado na
Figura 6.
Figura 6 – Forno Mufla CT-095.
FONTE: Autor, 2016.

9
Para garantir a integridade do equipamento, os corpos de prova foram colocados

dentro de uma gaiola de proteção, feita com aço inoxidável, com o objetivo de conter
possíveis lascamentos do concreto durante o procedimento.
O estudo teve como foco quatro faixas de temperaturas, sendo respectivamente 23
(ambiente), 100, 400 e 800 ºC. Então 24hrs após a exposição a estas temperaturas
os corpos-de-prova foram ensaiados. Para caracterização da resistência mecânica
residual dos corpos-de-prova os mesmos, após aquecidos, foram submetidos aos
ensaios de Resistência a Compressão Axial, Tração por compressão diametral e
Módulo de Elasticidade. Foi determinado um número mínimo de corpos-de-prova
para cada ensaio, buscando assim uma confiabilidade estatística conforme Tabela 3.
Tabela 3 – Corpos de prova aquecidos para cada ensaio.
Temperatura Compressão Tração Módulo de Elasticidade
REF 30% 60% AR REF 30% 60% REF 30% 60%
AR AR AR AR AR
AMBIENTE 2 CPs 2 CPs 2 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs
100 °C 2 CPs 2 CPs 2 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs 3 CPs
Devido a presença de saliência de agregados nos corpos-de-prova com presença de

agregado reciclado, os mesmos antes de serem ensaiados foram retificados com o
auxilio de uma retificadora automática de corpos-de-prova (Figura 7). A retificadora
possui uma serra diamantada, e funciona com auxilio de ar comprimido.
Figura 7 – Retificadora Automática de Corpos-de-Prova.
FONTE: Autor, 2016.

10
Mesmo com uso de corpos-de-prova retificados, as pastilhas de neoprene ainda

assim foram usadas no ensaio, com o intuito de padronizar os procedimentos.
2.1 PERDA DE MASSA.

A perda de massa é determinada a partir da comparação entre a massa antes e
após o aquecimento, conforme a equação 1:
𝑝𝑚 = 𝑚1 − 𝑚2
Equação 1 – Perda de Massa.
Onde:
pm = perda de massa do corpo de prova (g);
m1 = massa do corpo de prova de referência (g), antes do aquecimento;
m2 = massa do corpo de prova (g) 24 horas após ser exposto à altas temperaturas;
O procedimento de aquecimento causa alterações na coloração do corpo de prova

que ocorre devido a perda de componentes ferrosos (LIMA, 2015).
Este dado é de extrema importância devido que algumas estruturas de concreto
tendem a criar lascamentos explosivos, conseqüência do acumulo de vapor
confinado dentro do corpo-de-prova.
2.2 ENSAIO DE RESISTÊNCIA A COMPRESSÃO AXIAL.

Entre as principais características do concreto, sem duvida alguma, a resistência a
compressão é a mais solicitada e também a de maior amplitude, devido a estes
fatos, a resistência a compressão axial torna-se a característica mais importante a
ser avaliada. O procedimento deste ensaio é descrito pela norma NBR 5739:2007. O
ensaio consiste na exposição do corpo de prova a uma força crescente, ate que o
mesmo venha à ruptura, registrando assim sua tensão ultima. O corpo-de-prova é
colocado na prensa hidráulica, com suporte metálico junto a pastilhas de neoprene,
como ilustrado na figura 8.

11
Figura 8 – Ensaio de Compressão Axial.
Para este ensaio foi utilizado uma Prensa Hidráulica da marca EMIC modelo PC 200
com capacidade máxima de 2000KN.
Segundo a NBR 5739:2007, o cálculo da resistência a compressão axial é dado pela
Equação 2.
4𝐹
𝑓𝑐 =
𝜋𝐷 2
Equação 2 – Compressão Axial.
Onde:
𝑓𝑐 é a resistência a compressão, em megapascals (Mpa).
𝐹 é a força máxima alcançada, em newtons (N).
𝐷 é o diâmetro do corpo-de-prova, em milímetros (mm).
2.3 ENSAIO DE TRAÇÃO POR COMPRESSÃO DIAMETRAL.

O ensaio de compressão diametral trata-se de uma forma indireta de se obter a
resistência a tração. A prensa aplica duas forças de compressão concentradas de
mesma intensidade e sentidos opostos no corpo-de-prova, gerando tensões de
tração uniformes no sentido perpendicular ao diâmetro solicitado. Este procedimento
é regulamentado pela NBR 7222:2011. Consiste no mesmo processo de ensaio da
compressão axial, uma carga crescente é a aplicada ao corpo de prova ate que este
venha a atingir sua tensão de tração ultima, taliscas de madeira garantem a direção
da força como mostrado na figura 9.

12
Figura 9 – Ensaio de Tração por Compressão Diametral.
Para este ensaio é utilizado a mesma prensa PC200 da marca EMIC utilizada no
ensaio de compressão axial (Figura 10).
Figura 10 – Prensa Hidráulica EMIC PC200.
FONTE: Autor, 2016.

Segundo NBR 7222:2011, o calculo da resistência a tração por compressão
diametral é dado pela Equação 3.
2𝐹
𝑓𝑐𝑡, 𝑠𝑝 =
𝜋𝑑𝑙
Equação 3 – Tração por Compressão Diametral.

13
Onde:
𝑓𝑐𝑡, 𝑠𝑝 é a resistência à tração por compressão diametral, expressa com três
algarismos significativos, em megapascals (Mpa).
𝐹 é a força máxima obtida no ensaio, expressa em Newtons (N).
𝑑 é o diâmetro do corpo de prova, expresso em milímetros (mm).
𝑙 é o comprimento do corpo-de-prova, expresso em milímetros (mm).
2.4 ENSAIO DE MÓDULO DE ELASTICIDADE.

O modulo de elasticidade advêm da inclinação da curva de tensão versus
deformação. O procedimento do ensaio é descrito na NBR 8522:2008 e consiste na
exposição do corpo-de-prova a uma tensão de 30 % da sua tensão de ruptura (valor
que advêm de uma media dos dados obtidos no ensaio de compressão axial) de
forma crescente, esta exposição é mantida por um período de sessenta segundos,
ate que a carga seja reduzida, mantendo a mesma freqüência do aumento gradativo
de tensão, atingindo 0,5 MPA. Este período é repetido 3 vezes. Sensores no corpo-
de-prova lêem as deformações, gerando dados que são processados criando assim
o gráfico de tensão versus deformação. Segue Ilustração do ensaio na Figura 11.
Figura 11 – Ensaio de Módulo de Elasticidade.
Conforme a NBR 8522:2008, o módulo de elasticidade é dado pela Equação 4.
𝛥𝜎 −3 𝜎𝑏 − 𝜎𝑎 −3
𝐸𝑐𝑖 = 10 = 10
𝛥𝜀 𝜀𝑏 − 𝜀𝑎
Equação 4 – Módulo de Elasticidade.

14
Onde:
𝜎𝑏 é a tensão maior, em megapascals (𝜎𝑏 = 0,3𝑓𝑐);
𝜎𝑎 é a tensão menor, em megapascals (𝜎𝑎 = 0,5 𝑀𝑝𝑎);
𝜀𝑏 é a deformação específica média dos corpos ensaiados na tensão de 0,3 Fc;
𝜀𝑎 é a deformação específica média dos corpos ensaiados na tensão de 0,5 Mpa;
Para este ensaio foi utilizado uma prensa da marca EMIC PC200 CS com
capacidade máxima de 2000 KN, com computador externo com software TESC –
Test Script, conforme figura 12.
Figura 12 – Prensa Hidráulica EMIC PC200 CS.
FONTE: Autor, 2016.

Devido ao concreto apresentar baixas deformações, se faz necessário a utilização
de extensômetros que tem como finalidade medir micro variações.
3. RESULTADOS E DISCUSSÕES
Neste capítulo serão expostos os resultados obtidos dos ensaios mecânicos
solicitados, nas diferentes exposições a temperaturas. Os resultados estão
expressos em gráficos e tabelas.

15
3.1 PERDA DE MASSA.

Através de uma média dos valores de massa obtidos do comparativo entre os
corpos de prova a temperatura ambiente e os expostos a altas temperaturas, foi
possível analisar a perda de massa conforme a figura 13.
Figura 13 – Gráfico de Análise de Perda de Massa.
Perda de Massa
4000
3900
3800
3700
Massa (g)
3600
Referência
3500
3400 30% AR
3300 60% AR
3200
3100
23 100 400 800
Temperatura (ºC)
FONTE: Autor, 2016.

No gráfico é possível, de partida, perceber que cada traço apresentou consideráveis
diferenças entre os valores referenciais à temperatura ambiente. Traço 30 % AR
(Agregado Reciclado) e o traço 60 % AR apresentaram respectivamente uma massa
1,45 % e 8,08 % menor do que o traço referencia. Em seus estudos Leite (2001),
afirma que tal variação na massa de concretos comuns em comparação com
concretos com presença de agregados reciclados, advém da porosidade do
agregado reciclado, que proporciona maior quantidade de ar incorporado, e que tal
variação tende a ser maior, de forma proporcional ao percentual de substituição. A
redução da massa no traço referencia se torna mais ampla com o decorrer do
aumento da temperatura, chegando a um valor de 1,23 % a 100 ºC, 4,99 % a 400 ºC
chegando uma redução de 8,35 % a 800 ºC.
O traço 30 % AR, apresentou uma mudança desprezível na massa ao ser exposto a
temperatura de 100 ºC, em contra partida sofreu uma redução de 6,05 % na
temperatura de 400 ºC valor esse que atingiu a margem de 8,31 % de redução na
temperatura de 800 ºC.

16
O mesmo padrão de queda se apresenta no traço 60 % AR, que apresentou

reduções de 0,84 % a 100 ºC, 3,18 % a 400 º C e 9,16 % a 800 ºC.
Segundo Oliveira (2011), a redução da massa com aumento da temperatura no
concreto, advém dos efeitos deletérios da temperatura nos corpos de prova, que
podem causar desidratação do cimento e fissuração devido à evaporação de águas
internas.
Como esperado os traços com presença de agregado reciclado apresentaram
massas menores, do que o traço referencia, porém suas curvas de queda em função
da temperatura foram bem semelhantes, ficando dentro dos valores esperados de 5
a 15%, que foram observados por Leite (2001), em seus estudos.
Através do método de analise de variação (ANOVA), que basicamente define o grau
de significância em que uma variável influencia na dispersão dos valores em relação
a média, o único fator relevante no estudo da perda de massa é a presença ou não
de agregado reciclado, pois possui influencia direta na massa inicial do corpo-de-
prova. No quesito aquecimento todos os traços apresentaram perdas semelhantes,
com diferenças não significativas.
3.2 RESISTÊNCIA À COMPRESSÃO AXIAL.

Assim como os valores apresentados na perda de massa, o valor determinado no
ensaio de compressão axial advém da media dos ensaios, conforme figura 14.
Figura 14 – Gráfico do Ensaio de Compressão Axial.
Resistência à Compressão
60
50
Resistência (MPA)
40
30 Referência
20 30% AR
60% AR
10
0
23 100 400 800
Temperatura (ºC)
FONTE: Autor, 2016.

17
É possível observar neste gráfico, o comportamento dos três traços com o decorrer
do aumento da temperatura. Na temperatura ambiente os traços de 30 % AR e 60 %
AR, apresentaram respectivamente valores de resistência a compressão de 22,81 %
e 38,60 % menores do que o traço referencia.
Analisando especificamente o comportamento do traço referencia com o decorrer do
aumento da temperatura, é possível observar uma queda de 8,77 % na temperatura
de 100 ºC, resistência ao qual retorna a ser a mesma da temperatura ambiente
quando exposto a temperatura de 400 ºC. Ao expor os corpos de prova do traço
referencia a 800 ºC, houve uma queda drástica na sua tensão ultima chegando uma
queda de 78,95 % de sua resistência inicial.
Diferente do traço referencia o traço de 30 % AR, começa com uma resistência
inicial mais baixa, e quando exposto a temperatura de 100 ºC recebe um ganho de
20,45 %, se tornando maior do que a do traço referencia para essa mesma faixa de
temperatura. Tal aumento se torna ainda mais significativo quando a temperatura
chega a 400 ºC, representando um aumento de 29,54 %, esse mesmo efeito
também foi observado por (SILVA e CIMOLIN, 2015). Da mesma maneira que o
traço referencia, o traço de 30% AR perde grande parte do seu desempenho ao ser
exposto a temperatura de 800ºC, perdendo cerca de 52,27% do seu potencial a
compressão, porém esse valor ainda é duas vezes maior que a resistência residual
do concreto referencia para esta mesma faixa de temperatura.
O traço 60 % AR, mostra valores mais baixos que os demais traços em todas as
faixas de temperatura, mostrando uma variação desprezível a sua exposição a
temperatura de 100 ºC, e recebendo um acréscimo de resistência de 34,28 % a 400
ºC. A temperatura de 800 ºC também afeta drasticamente o traço de 60 % AR,
minimizando sua resistência em 71,43 %.
Segundo Ferreira (2010), materiais mais porosos tem maior facilidade e menos
prejuízos em suas resistências com exposição a altas temperaturas. Devido ao fato
de terem maior quantidade e amplitude em seus poros, facilitando assim o processo
de expulsão das águas internas, se tornando menos sujeitas a lascamentos
explosivos, e aumentos de tensões internas.
A evaporação total da água capilar ocorre dentre 200 °C e 300 °C, e o processo de
desidratação do gel C-S-H termina próximo aos 400 °C (LIMA, 2004).

18
Isso explica o ganho de resistência de estruturas com agregado reciclado, que por
serem mais porosas, não recebem o ganho de tensão do efeito de poropressão.
Em temperaturas de 800 ºC, o concreto perde sua água de ligação se tornando cada
vez mais sujeito a destruição. Gerando assim quedas drásticas em sua resistência
(CASTRO, PANDOLFELLI, 2011).
Ao analisar os dados pelo método ANOVA, temos inicialmente a influencia direta do
fator Agregado Reciclado na resistência a compressão dos concretos, tendo alta
significância no quesito resistência inicial. Com o decorrer do aumento da
temperatura, tanto o traço 30% AR quanto o traço 60% AR obtiveram ganhos
significativos em suas resistência até a temperatura de 400 ºC, enquanto o traço
Referencia permaneceu sem alterações significativas. Na altura dos 400 ºC todos os
traços apresentaram valores de resistência semelhantes, sem variações
expressivas. Tais valores voltam a ser significativos quando expostos a temperatura
de 800ºC, onde o traço 30% AR apresentou resistência significativamente maior que
os demais traços.
3.3 TRAÇÃO POR COMPRESSÃO DIAMETRAL.

A figura 15 demonstra os valores médios das resistências dos três traços nas
diferentes faixas de temperaturas, no quesito Tração por Compressão Diametral.
Figura 15 – Gráfico do Ensaio de Tração por Compressão Diametral.
Tração por Compressão Diametral

7
6
Resistêmcia (MPA)
5
4
Referência
3
30% AR
2
60% AR
1
0
23 100 400 800
Temperatura ºC
FONTE: Autor, 2016.

19
Com base na temperatura de 23 ºC, o traço de 30 % AR apresentou uma resistência

à tração 14,11 % maior do que o referencia, enquanto o traço 60 % AR, apresentou
uma resistência a tração 17,11 % menor.
Tendo enfoque no traço referencia, houve um aumento da resistência na exposição
à temperatura de 100 ºC de 14,78 %, para então sofrer uma queda de acordo com o
aumento da temperatura chegando a uma redução de resistência de 10,09 % a 400
ºC e 80,04 % a 800 ºC.
Quanto ao traço de 30 % AR, que apresentou os maiores valores de resistência em
todas as faixas de temperaturas, houve uma ampliação de sua resistência de 26,61
% a 100 ºC, e uma queda gradativa ao decorrer do aumento do calor, chegando a
quedas de 17,75 % a 400 ºC e 68,15 % a 800 ºC. Porem mesmo no estado mais
critico de resistência do traço 30% AR, o mesmo ainda apresentou valores de 6 a 22
% maiores do que o traço referencia.
Da mesma forma que nos demais ensaios, o traço 60 % AR apresentou os menores
valores de resistência residual. Tendo quedas subseqüentes com o aumento da
temperatura, alcançando reduções de sua resistência de 8,78 % a 100ºC, 15,30 % a
400 ºC e 70,26 % a 800 ºC.
Ainda assim ambos os traços com presença de agregado reciclado, apresentaram
menor perda de seu potencial de resistência com o aumento da temperatura.
Novamente com base no método ANOVA, a temperatura mostrou-se um fator
determinante nas resistências de todos os três traços, apresentando alto índice de
significância. Quanto ao comparativo do comportamento dos três traços em cada
faixa de temperatura, houve irrelevância nas alturas de 23 e 400 ºC, enquanto nas
faixas de 100 e 800 ºC, as variações apresentaram valores altamente significativos,
mostrando um benéfico na resistência a tração para ambos os traços com presença
de agregados reciclados.
3.4 MÓDULO DE ELASTICIDADE.

O estudo da resistência média do módulo de elasticidade residual dos traços
estudados estão representados na Figura 16.

20
Figura 16 – Gráfico do Ensaio de Módulo de Elasticidade.
Módulo de Elasticidade
45
Módulo de Elasticidade (GPA)
40
35
30
25
Referência
20
15 30% AR
10 60% AR
5
0
23 100 400 800
Temperatura (ºC)
FONTE: Autor, 2016.

Na faixa de temperatura ambiente, o traço referencia e 30 % AR, apresentaram
variações mínimas em seus módulos, enquanto o traço AR 60 %, apresentou
módulo 31,78 % menor que o traço referencia.
Ao analisar a curva de temperatura do concreto referencia, observa-se uma redução
do módulo de elasticidade, conforme acontece o aumento da temperatura,
apresentando uma perda de elasticidade de 8,22 % a 100 ºC, 34,99 % a 400 ºC
atingindo uma redução de 90,66 % a 800 ºC.
Quanto ao traço de 30 % AR, pode-se observar uma curva bem semelhante ao traço
referencia, apresentando uma diminuição de 1,80 % de seu módulo a 100 ºC, 54,37
% a 400 ºC e 87,37 % a 800 ºC.
O traço com presença de 60 % de AR apresentou novamente os menores valores do
ensaio, revelando um desempenho de 16,51 % superior ao da temperatura ambiente
á 100 ºC, para em seguida apresentar variações negativas em seu módulo com o
aumento da temperatura, essas reduções chegam a 39,73 % a 400 ºC e atingem
seu pico a 800 ºC, que mostra uma perda de 89,81 %.
Em seus estudos Leite (2001), concluiu que concretos com agregados reciclados,
possuem naturalmente um modulo de elasticidade de 15 a 40 % menor do que
concretos normais, e que isso advém do próprio módulo de elasticidade do material
composto do agregado, que seriam 70 GPA do basalto e 30 GPA de residual de
concreto, e que esse fator se torna mais influente com o aumento do percentual de

21
substituição. Isso explica as variações de módulos já presentes na temperatura

ambiente.
Da mesma maneira que no ensaio de compressão, a perda de água devido à
exposição a altas temperaturas é o grande fator influenciador na diminuição do
módulo. Esta variação tende a ser menor até a temperatura de 96 ºC, e se torna
mais significativa quando a temperatura aumenta (NEVILLE, 1997).
No quesito modulo de elasticidade, o método ANOVA mostrou que a perda da
resistência a deformação advêm do aumento da temperatura, pois quando
comparados entre si, todos os três traços não apresentaram variações significativas,
porém quando analisados separadamente, sua resistência sofrem perdas
significativas em todas as faixas de temperaturas..
4. CONCLUSÕES.
 Os concretos com presença de agregado reciclado apresentaram massas
menores como esperado, e sua perda com o avanço da temperatura foram
bem semelhantes ao do concreto tradicional.
 Quando solicitados a compressão, os traços com presença de agregado
reciclado apresentaram inicialmente ganhos de resistência com o aumento da
temperatura, enquanto o concreto referencia mantia ou perdia resistência.
Isso pode advir da maior compactação do concreto convencional, que torna-o
mais suscetível, ao fenômeno de poropressão, diminuindo sua resistência
com a perda de água.
 O quesito tração por compressão diametral obteve perdas significativas com o
decorrer do aumento da temperatura, contudo o traço de 30 % de AR
apresentou melhores resultados em todas as faixas estudadas.
 Quanto ao módulo de elasticidade, as misturas de agregados reciclados
apresentaram maior deformação, principalmente quando seu teor de
substituição era mais elevado, como no traço de 60 % AR. Contudo o traço de
30 % AR apresentou um comportamento bem semelhante ao traço referencia,
obtendo variações mínimas, e estatisticamente insignificantes.
 De forma geral a substituição parcial de 30 % AR apresentou ótimos
resultados, mostrando alta viabilidade, muitas vezes superiores, ou então
semelhantes ao do concreto referencia. Contudo substituições acima de 30%
22
mostraram perdas significativas tanto a temperatura ambiente, quanto ao

decorrer do aumento da mesma.
5. SUGESTÕES PARA TRABALHOS FUTUROS
 Análise da resistência residual, a nível micro-estrutural.

 Análise química da resistência residual.
 Estudo do concreto com adição de agregado reciclado, em vigas armadas,
estudando seu comportamento a flexão.
6. REFERÊNCIAS
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5739: Concreto -

Ensaio de compressão de corpos de prova cilíndricos. Rio de Janeiro, 2007.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 5738: Concreto –

Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova. Rio de Janeiro, 2015.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7211: Agregados

para concreto – Especificação. Rio de Janeiro, 2009.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 8522: Concreto -

Determinação do módulo estático e de elasticidade à compressão. Rio de
Janeiro, 2008.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 7222: Concreto e

argamassa - Determinação da resistência à tração por compressão diametral
de corpos de prova. Rio de Janeiro, 2011.
CIMOLIN, Felipe Rocha. Estudo do Efeito da Fibra de Polipropileno em Concreto

Exposto a Altas Temperaturas (2015) 23p.
CONSELHO NACIONAL DO MEIO AMBIENTE (CONAMA). Resolução 307, de 05

de julho de 2002: Estabelece diretrizes, critérios e procedimentos para a gestão dos
resíduos da construção civil. Disponível em:

23
http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res02/res30702.html. Acesso em: 13 de

maio de 2016.
LIMA, R. C. de. Investigação do comportamento de concretos em temperaturas

elevadas. Tese (Doutorado em Engenharia Civil) – Programa de Pós-graduação em
Engenharia Civil, UFRS, Porto Alegre, RS, 2005.
LIMA, R. C. A. et al. Efeito de altas temperaturas no concreto. In: II SEMINÁRIO

DE PATOLOGIA DAS EDIFICAÇÕES, 2004, Porto Alegre, 2004. v. 1, p. 1 - 15.
NEVILLE, Adam Matthew. Propriedades do Concreto. 2.ed. São Paulo: Pini, 1997.
p.391.
PORTAL RESIDUOS SÓLIDOS. Definição de resíduos da construção civil no

Brasil. Disponível em http://www.portalresiduossolidos.com/definicao-de-residuosda-
construcao-civil-no-brasil/. Acesso 13 de maio de 2016.
PINTO, T. de P. Metodologia para a gestão diferenciada de resíduos sólidos da

construção urbana. Tese (Doutorado). Universidade de São Paulo. São Paulo,
1999. 189f.
SILVA, Daiane dos Santos da. Propriedades Mecânicas Residuais Após Incêndio
de Concretos Usados na Construção Civil na Grande Florianópolis. 2009. 102p.
Curso de Pós-Gradução em Engenharia Civil, Univ. Fed. de Santa Catarina,
Florianópolis.
SILVA, Kelen Cristina Luiz dos Santos. Estudo do Efeito da fibra de polipropileno
no Concreto Quando Submetido à altas temperaturas (2015) 24p.
VIANA, Valmir Soares. Análise da propriedades mecânicas do concreto

produzido com substituição parcial do agregado graúdo por agregado
reciclado (2015) 19p.

I Caro Dos Santos Dasilva

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

I Caro Dos Santos Dasilva

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

I Caro Dos Santos Dasilva

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Artigo submetido ao Curso de Engenharia Civil da UNESC -

como requisito parcial para obtenção do Título de Engenheiro Civil

ESTUDO DA RESISTÊNCIA RESIDUAL DE CONCRETOS COM

UNESC – Universidade do Extremo Sul Catarinense

Palavras-Chave: Concreto, Resíduo Construção Civil, Agregado Reciclado, Altas

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

tendem a cair de acordo com o aumento do percentual de substituição do agregado

Com o intuito de análise da resistência residual de concretos com substituição do

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Figura 1 – Materiais separados após procedimento de secagem.

FONTE: Autor, 2016.

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Tabela 1 – Concretos Produzidos

Devido à utilização de ultra-plastificante nas misturas de agregado reciclado, como

Figura 3 – Corpos-de-Prova moldados.

FONTE: Autor, 2016.

Todos os corpos-de-prova produzidos foram expostos a um período de cura

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Figura 4 – Cura Submersa.

FONTE: Autor, 2016.

Tabela 2 – Programa de Aquecimento.

O procedimento de aquecimento se comporta em função do tempo, atingindo a

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Figura 5 – Curva de Aquecimento.

FONTE: (SILVA, 2009).

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Para garantir a integridade do equipamento, os corpos de prova foram colocados

Devido a presença de saliência de agregados nos corpos-de-prova com presença de

Figura 7 – Retificadora Automática de Corpos-de-Prova.

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Mesmo com uso de corpos-de-prova retificados, as pastilhas de neoprene ainda

2.1 PERDA DE MASSA.

O procedimento de aquecimento causa alterações na coloração do corpo de prova

2.2 ENSAIO DE RESISTÊNCIA A COMPRESSÃO AXIAL.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Figura 8 – Ensaio de Compressão Axial.

𝐹 é a força máxima alcançada, em newtons (N).

𝐷 é o diâmetro do corpo-de-prova, em milímetros (mm).

2.3 ENSAIO DE TRAÇÃO POR COMPRESSÃO DIAMETRAL.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

Figura 9 – Ensaio de Tração por Compressão Diametral.

Figura 10 – Prensa Hidráulica EMIC PC200.

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

𝑑 é o diâmetro do corpo de prova, expresso em milímetros (mm).

𝑙 é o comprimento do corpo-de-prova, expresso em milímetros (mm).

2.4 ENSAIO DE MÓDULO DE ELASTICIDADE.

Conforme a NBR 8522:2008, o módulo de elasticidade é dado pela Equação 4.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02

3.1 PERDA DE MASSA.

Figura 13 – Gráfico de Análise de Perda de Massa.

FONTE: Autor, 2016.

UNESC- Universidade do Extremo Sul Catarinense – 2016/02