Avp2 Civil 2 2024

Fazer download em docx, pdf ou txt
Fazer download em docx, pdf ou txt
Você está na página 1de 4

Nota

AVP2
2024.1
Aluno:
Professor: CLAUVER RENNÊ LUCIANO BARRETO
Curso: DIREITO Data:
Turma: Disciplina: DIREITO CIVIL II

1) Joana, ao entrar em uma loja de roupa feminina, não viu nenhum vendedor trabalhando.
Enquanto olhava as roupas, uma jovem - vestindo o uniforme da loja com o crachá de
identificação - a abordou com um "Posso ajudar?". Após ter selecionado as peças que gostaria,
Joana pagou o preço correspondente à jovem, recebendo o troco devido e a nota fiscal dos
produtos. Dias depois, o dono da loja a procurou para cobrar o pagamento das roupas
alegando que a jovem a quem Joana efetuara o pagamento não era sua funcionária. Neste caso,
é correta a seguinte afirmativa:

A) Joana precisará pagar 75% do valor das roupas, uma vez que há culpa concorrente mínima da parte
do dono da loja ao deixar o estabelecimento desguarnecido ao ponto de uma jovem mal-intencionada
se passar por vendedora
B) Joana precisará pagar 50% do valor das roupas, uma vez que ela e o dono da loja são igualmente
responsáveis pela situação em que se encontram
C) Joana precisará pagar novamente o preço das roupas, pois quem paga ao credor errado, paga duas
vezes
D) Joana não tem dever algum de pagar mais nada, uma vez que pagou à credora putativa, valendo no
caso a "teoria da aparência"
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

2) Paula é credora de uma dívida de R$ 900.000,00 assumida solidariamente por Marcos,


Vera, Teresa, Mirna, Júlio, Simone, Úrsula, Nestor e Pedro, em razão de mútuo que a
todos aproveita. Antes do vencimento da dívida, Paula exonera Vera e Mirna da
solidariedade, por serem amigas de longa data. Dois meses antes da data de
vencimento, Júlio, em razão da perda de seu emprego, de onde provinha todo o sustento
de sua família, cai em insolvência. Ultrapassada a data de vencimento, Paula decide
cobrar a dívida. Sobre a hipótese apresentada, assinale a afirmativa correta.

A) Vera e Mirna não podem ser exoneradas da solidariedade, eis que o nosso ordenamento jurídico não
permite renunciar a solidariedade de somente alguns dos devedores.
B) Se Marcos for cobrado por Paula, deverá efetuar o pagamento integral da dívida e, posteriomente,
poderá cobrar dos demais as suas quotas-partes. A parte de Júlio será rateada entre todos os
devedores solidários, inclusive Vera e Mirna.
C) Se Simone for cobrada por Paula deverá efetuar o pagamento integral da dívida e, posteriomente,
poderá cobrar dos demais as suas quotas-partes, inclusive Júlio.
D) Se Mirna for cobrada por Paula, deverá efetuar o pagamento integral da dívida e, posteriomente,
poderá cobrar as quotas-partes dos demais. A parte de Júlio será rateada entre todos os devedores
solidários, com exceção de Vera.
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

3) A respeito da solidariedade passiva, considere:


I. O devedor que satisfaz a dívida por inteiro tem direito de exigir também por inteiro, de cada um dos
co-devedores, aquilo que houver pago ao credor, abatida sua quota.
II. A propositura de ação, pelo credor, contra apenas um dos devedores implica renúncia à
solidariedade.
III. Se um dos devedores solidários falecer deixando herdeiros, nenhum destes será obrigado a pagar
senão a quota que corresponder a seu quinhão hereditário, salvo se a obrigação for indivisível.
IV. Se a dívida solidária interessar exclusivamente a um dos devedores, este responderá por toda ela
para com aquele que a pagar.
Está correto o que se afirma APENAS em:
A) I e III.
B) I, II e III.
C) I e II.
D) III e IV.
E) II e IV.
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

4) Julgue o item: Aroldo, pessoa afortunada, resolveu assumir uma dívida que seu cunhado,
Batista, possuía junto a Carlos, sem que este tivesse anuído à assunção da dívida. Nessa
situação, Batista será exonerado da obrigação e Carlos somente poderá exigir de Aroldo o
cumprimento da obrigação.

( ) CERTO ( ) ERRADO

Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

5) Lucas, interessado na aquisição de um carro seminovo, procurou Leonardo, que revende


veículos usados. Ao final das tratativas, e para garantir que o negócio seria fechado, Lucas
pagou a Leonardo um percentual do valor do veículo, a título de sinal. Após a celebração do
contrato, porém, Leonardo informou a Lucas que, infelizmente, o carro que haviam negociado já
havia sido prometido informalmente para um outro comprador, velho amigo de Leonardo,
motivo pelo qual Leonardo não honraria a avença. Frustrado, diante do inadimplemento de
Leonardo, Lucas procurou você, como advogado(a), para orientá-lo. Nesse caso, assinale a
opção que apresenta a orientação dada.
A) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, com atualização monetária, juros e
honorários de advogado, mas não o seu equivalente.
B) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com
atualização monetária, juros e honorários de advogado.
C) Leonardo terá de restituir a Lucas apenas metade do valor pago a título de sinal, pois informou, tão
logo quanto possível, que não cumpriria o contrato.
D) Leonardo não terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, pois este é computado como início
de pagamento, o qual se perde em caso de inadimplemento.
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

6) A cessão de crédito:
A) Obriga o cedente pela existência do crédito, seja a cessão onerosa ou gratuita, independentemente de boa ou
má-fé.
B) Tem validade somente em relação ao cedente, se houver sido notificada ao devedor.
C) Obriga, em regra, o cedente pela solvência do devedor.
D) Abrange, em regra, os acessórios do crédito cedido.
E) Autoriza o devedor a opor exceções apenas contra o cedente.
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

7) Supondo que uma relação obrigacional tenha sido validamente constituída e que, diante
da insolvência do devedor, o credor tenha aceitado receber prestação diversa da que lhe
era devida, é correto afirmar que o vínculo obrigacional foi extinto pelo instituto da:
A) Remissão
B) Novação
C) Compensação
D) Dação em pagamento
E) Confusão
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

8) O fiador que, na condição de responsável subsidiário, realiza o pagamento produz:


A) Novação legal.
B) Novação convencional.
C) Sub-rogação legal.
D) Sub-rogação convencional.
E) Expromissão.
Justifique sua resposta apresentando fundamento legal:

9) Descreva e explique os efeitos decorrentes do pagamento realizado por terceiros


interessados e terceiro não interessados.

Você também pode gostar