

(FUNDATEC/2022) Considere a proposição “A quantidade de vacinados aumenta ou o número de

infectados será maior”. O número de linhas da tabela-verdade que corresponde à proposição é igual a:

Resposta Selecionada: b.
4
Respostas: a.
2

b.
4
c.
6
d.
8
e.
10
Comentário da Resposta: B.
resposta: Comentário: na sentença do enunciado, temos duas proposições simples, que podem
sem divididas conforme exposto a seguir:
𝑎: a quantidade de vacinados aumenta.
𝑏: o número de infectados será maior.

A sentença composta, por sua vez, pode ser simbolicamente expressa como 𝑎 ∨ 𝑏.
O número de linhas de estados em uma tabela-verdade (𝑙) é uma função exponencial
do número de proposições simples componentes (𝑛), dada por
𝑙(𝑛) = 2𝑛
Como temos duas proposições simples, temos o que segue:
𝑙(2) = 2² = 4
 Pergunta 2
0,25 em 0,25 pontos
(FUNDATEC/2022) Na tabela-verdade a seguir, 𝑃 e 𝑄 são sentenças simples e as letras V e F
indicam verdadeiro e falso, respectivamente.

As proposições que condizem com I, II e III são, respectivamente:

Resposta e.
Selecionada: ~(𝑃 ∧ 𝑄), 𝑃 ↔ 𝑄, 𝑄 → 𝑃
Respostas: a.
𝑃 ∧ 𝑄, 𝑃 ↔ 𝑄, 𝑅 → 𝑄
b.
𝑃 ∨ 𝑄, 𝑃 → 𝑄, 𝑃 ↔ 𝑄
c.
𝑃 ∧ 𝑄, 𝑃 ↔ 𝑄, 𝑄 → 𝑃
d.
~(𝑃 ∨ 𝑄), 𝑃 ∧ 𝑄, 𝑃 → 𝑄

e.
 ~(𝑃 ∧ 𝑄), 𝑃 ↔ 𝑄, 𝑄 → 𝑃
Comentário Resposta: E.
da resposta: Comentário: a tabela-verdade de uma operação de conjunção, do tipo 𝑃 ∧ 𝑄,
resulta em verdade apenas quando ambos os componentes são verdadeiros.
Note que a tabela do enunciado tem sua saída I falsa apenas nessa condição,
com todas as outras linhas verdadeiras. Logo, a coluna I representa a negação
de uma operação de conjunção, que podemos descrever simbolicamente como
~(𝑃 ∧ 𝑄).

Na coluna II, temos resultado verdadeiro apenas quando o valor lógico das
entradas 𝑃 e 𝑄 é igual. Isso define uma operação bicondicional, que é expressa
simbolicamente como 𝑃 ↔ 𝑄.

Na coluna III, temos resultado falso apenas na 3ª linha de estados, quando 𝑄 é

verdadeiro e 𝑃 é falso. Uma operação condicional tem resultado falso apenas
quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso. Se considerarmos
𝑄 como antecedente e 𝑃 como consequente, chegamos ao formato 𝑄 → 𝑃.

 Pergunta 3
0,25 em 0,25 pontos
(CESPE-CEBRASPE/2022 – adaptada) Considere a proposição a seguir:

𝑝: Fico triste quando você pensa diferente de mim.

Na tabela-verdade associada à proposição 𝑝, a quantidade de linhas que atribuem valor lógico

verdadeiro a essa proposição é igual a:

Resposta Selecionada: d.
3
Respostas: a.
0
b.
1
c.
2

d.
3
e.
4
Comentário Resposta: D.
da resposta: Comentário: Note que, na sentença do enunciado, “ficar triste” é uma
consequência causada por “você pensar diferente de mim”. Desse modo,
podemos afirmar que “você pensa diferente de mim” é uma causa (ou
antecedente) e “fico triste” é uma consequência (ou consequente). A sentença,
portanto, pode ser reescrita no formato condicional, como “se você pensa
diferente de mim, então fico triste”. Sabemos que, em uma tabela-verdade de
uma operação condicional entre duas sentenças, teremos 4 linhas, das quais 3
serão verdadeiras e apenas 1 será falsa.

 Pergunta 4
0,25 em 0,25 pontos
 (Gestão Concurso/2018 – adaptada) Considere que temos três proposições, identificadas como
𝑝, 𝑞 e 𝑟. Objetiva-se construir uma tabela-verdade para avaliar os valores lógicos que a
proposição composta 𝑝 ∨ ~𝑟 → 𝑞 ∧ ~𝑟 pode assumir.

A esse respeito, avalie as afirmações a seguir.

I. A tabela-verdade, nesse caso, terá seis linhas.

II. A tabela-verdade, nesse caso, terá oito linhas.
III. Haverá apenas três linhas da tabela-verdade na coluna correspondente à proposição
composta 𝑝 ∨ ~𝑟 → 𝑞 ∧ ~𝑟, que assumirá o valor verdadeiro.

Está correto apenas o que se afirma em:

Resposta Selecionada: b.
II
Respostas: a.
I

b.
II
c.
III
d.
I e III
e.
II e
III
Comentário da Resposta: B.
resposta: Comentário: a tabela-verdade da expressão composta pelas proposições
simples p, q e r terá 8 linhas, já que 23 = 8. Se montarmos a tabela, com uma
coluna para cada operação, chegamos ao demonstrado a seguir:

Notamos que temos uma tabela-verdade de 8 linhas, das quais 4 apresentaram

resultado verdadeiro (evidenciado pela última coluna da tabela). Desse modo,
apenas a afirmação II, do enunciado, é correta.

 Pergunta 5
0,25 em 0,25 pontos
(FUNDATEC/2022) Abaixo está apresentada a tabela verdade, incompleta, da proposição
composta (𝑝 ∨ 𝑞) → (𝑟 ∧ ~𝑞).

Com base na lógica proposicional, é possível dizer que, para completar a última coluna da
tabela verdade, de forma correta, os valores lógicos que faltam, na ordem de cima para baixo,
são:

Resposta Selecionada: d.
F–F–F–V
Respostas: a.
 V–V–V–V
b.
V–F–V–F
c.
V–V–F–F

d.
F–F–F–V
e.
F–F–F–F
Comentário da Resposta: D.
resposta: Comentário: ao completarmos a tabela-verdade, temos o padrão
exposto a seguir:

De cima para baixo, a sequência que completa a tabela é F-F-F-V.

 Pergunta 6
0,25 em 0,25 pontos
(FUNDATEC/2018) A tabela-verdade da fórmula ~(𝑝 ∨ 𝑞) → 𝑞:

Resposta Selecionada: a.
Só é falsa quando 𝑝 e 𝑞 são falsos.
Respostas: a.
Só é falsa quando 𝑝 e 𝑞 são falsos.
b.
É uma tautologia.
c.
É uma contradição.
d.
Só é falsa quando 𝑝 e 𝑞 são verdadeiros.
e.
Só é falsa quando 𝑝 é verdadeiro e 𝑞 é
falso.
Comentário Resposta: A.
da resposta: Comentário: vamos montar a tabela-verdade da expressão do enunciado.

Para termos uma tautologia, precisaríamos de apenas estados V na última

coluna. Para termos uma contradição, precisaríamos de apenas estados F na
última coluna. Temos, no caso, uma contingência, onde há uma mistura de
estados lógicos. Analisando a tabela, ~(𝑝 ∨ 𝑞) → 𝑞 só é falsa quando suas
componentes, 𝑝 e 𝑞, são falsas.

 Pergunta 7
0,25 em 0,25 pontos
(Gestão Concurso/2018 – adaptada) Considere a proposição simples 𝑝. É uma tautologia a
proposição composta descrita em:
 Resposta d.
Selecionada: ~(𝑝 ∧ ~𝑝)
Respostas: a.
𝑝 ∧ ~𝑝
b.
𝑝 → ~𝑝
c.
𝑝 ↔ ~𝑝

d.
~(𝑝 ∧ ~𝑝)
e.
𝑝⊻𝑝
Comentário Resposta: D.
da resposta: Comentário: a proposição 𝑝 ∧ ~𝑝 é uma contradição, pois, independentemente
do valor lógico assumido por 𝑝, a sentença composta será falsa. Isso ocorre
porque, em uma conjunção, ambas as componentes devem ser verdadeiras para
que o resultado seja verdadeiro. Porém, essa situação nunca ocorre, já que uma
componente é a negação da outra. Isso pode ser observado na tabela-verdade a
seguir.

Naturalmente, se 𝑝 ∧ ~𝑝 é uma contradição, a sua negação, ~(𝑝 ∧ ~𝑝), será

tautológica, como pode ser visto na tabela-verdade a seguir:

 Pergunta 8
0 em 0,25 pontos
(INSTITUTO AOCP/2018) Dada a disjunção exclusiva “Ou Carlos é advogado ou Luíza é
professora”, a sua negação será dada por

Resposta Selecionada: a.
“Se Carlos é advogado, então Luiza é advogada”.
Respostas: a.
“Se Carlos é advogado, então Luiza é advogada”.
b.
“Se Luiza não é advogada então Carlos é professor”.

c.
“Carlos é advogado se, e somente se, Luiza é
professora”.
d.
“Se Luiza é advogada, então Carlos é professor”.
e.
“Carlos é professor se, e somente se, Luiza é advogada”.
 Pergunta 9
0,25 em 0,25 pontos
 (CPCON/2021) Considere duas proposições simples 𝑝 e 𝑞, uma sentença composta 𝑐 e a
seguinte tabela-verdade:

Considere agora as seguintes afirmações:

I. 𝑐 é ~( 𝑝 ∧ 𝑞)
II. 𝑐 é 𝑝 → 𝑞
III. 𝑐 é ~𝑝 ∨ ~𝑞

Neste caso:

Resposta Selecionada: b.
Apenas I e III são verdadeiras.
Respostas: a.
Apenas I e II são verdadeiras.

b.
Apenas I e III são verdadeiras.
c.
Apenas II e III são
verdadeiras.
d.
Apenas I é verdadeira.
e.
I, II e III são falsas.
Comentário Resposta: B.
da resposta: Comentário:
I. Afirmação verdadeira: a tabela-verdade de uma operação de conjunção, do
tipo 𝑝 ∧ 𝑞, resulta em verdade apenas quando ambas as componentes são
verdadeiras. Note que a tabela do enunciado tem sua saída 𝑐 falsa apenas nessa
condição, com todas as outras linhas verdadeiras. Logo, 𝑐 representa a negação
de uma operação de conjunção, que podemos descrever simbolicamente como
~(𝑝 ∧ 𝑞). Temos, portanto, que a afirmação I é verdadeira.

II. Afirmação falsa: uma operação condicional, do tipo 𝑝 → 𝑞, teria resultado

falso apenas com antecedente verdadeiro e consequente falso, ou seja, na 2ª
linha de estados da tabela.

III. Afirmação verdadeira: a partir da expressão da afirmação I, ~(𝑝 ∧ 𝑞),

podemos aplicar a equivalência de De Morgan. Ela nos diz que ~(𝑝 ∧ 𝑞) ⇔ ~𝑝
∨ ~𝑞. Portanto, se a expressão da afirmação I corresponde a 𝑐, a expressão da
afirmação III também corresponde, já que elas são equivalentes.

 Pergunta 10
0,25 em 0,25 pontos
(VUNESP/2018) Uma afirmação equivalente à afirmação Se hoje corro, então amanhã
descansarei, está contida na alternativa:

Resposta a.
Selecionada: Se amanhã não descansarei, então hoje não corro.
Respostas: a.
Se amanhã não descansarei, então hoje não corro.
b.
Se hoje não corro, então amanhã não descansarei.
c.
Se amanhã descansarei, então hoje corro.
d.
Hoje corro ou amanhã descansarei.
e.
Hoje descanso e amanhã correrei.
Comentário da Resposta: A.
resposta: Comentário: A sentença do enunciado pode ser simbolicamente escrita
como 𝑎 → 𝑏, cujas componentes são:
𝑎: Hoje corro.
𝑏: Amanhã descansarei.
De acordo com as equivalências notáveis bicondicionais, sabemos que é
válida a relação a seguir:

𝑎 → 𝑏 ⇔ ~𝑏 → ~𝑎

Desse modo, a sentença composta do enunciado é equivalente ao formato

exposto a seguir:
~𝑏 → ~𝑎: Se amanhã não descansarei, então hoje não corro.