1

RACIOCÍNIO LÓGICO
A “Não corro e me canso”.
21- (FGV) Considere a sentença “Alda gosta de maçã B “Não corro ou não me canso”.
e não gosta de banana”. A negação da sentença dada C “Corro e me canso”.
é: D “Corro ou não me canso”.
A Alda não gosta de maçã e gosta de banana; E “Não corro ou me canso”.
B Alda não gosta de maçã e não gosta de banana;
C Alda não gosta de maçã ou gosta de banana; 27- (FGV) João voltou de um passeio na floresta com
D Alda não gosta de maçã ou não gosta de banana; seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu matei a
E Alda gosta de maçã e gosta de banana. cobra e mostrei o pau”. Pedro, um dos amigos, disse:
“isso não foi verdade”. O significado do que Pedro
22- (FGV) Considere a afirmação: “João não trabalha disse é que João
e Maria fica em casa.” A negação dessa afirmação é: A matou a cobra, mas não mostrou o pau.
A João não trabalha e Maria não fica em casa; B não matou a cobra, mas mostrou o pau.
B João trabalha e Maria fica em casa; C não matou a cobra e não mostrou o pau.
C João trabalha e Maria não fica em casa; D não matou a cobra ou não mostrou o pau.
D João trabalha ou Maria não fica em casa; E matou a cobra ou mostrou o pau.
E João trabalha ou Maria fica em casa.
28- (FGV) Considere verdadeiras as afirmativas:
23- (FGV) A secretária disse ao advogado: “Fechei a • Todos os marinheiros sabem nadar.
janela e não mexi nos papéis”. Algum tempo depois, • Algumas pessoas que sabem nadar são
o advogado descobriu que o que disse a secretária pescadores.
não era verdade. É correto concluir que a secretária: É correto concluir que
A fechou a janela e mexeu nos papéis; A) Alguns marinheiros são pescadores.
B não fechou a janela e não mexeu nos papéis; B) Alguns marinheiros não são pescadores.
C não fechou a janela e mexeu nos papéis; C) Alguns pescadores sabem nadar.
D fechou a janela ou não mexeu nos papéis; D) Todas as pessoas que sabem nadar são
E não fechou a janela ou mexeu nos papéis. marinheiros.
E)Todos os marinheiros são pescadores.
24- (FGV) Considere a sentença “Se Arquimedes é
torcedor do Ji-Paraná, então Sócrates é torcedor do 29- (FGV) Considere a afirmativa: “Tereza comprou
Rondoniense”. A negação lógica dessa sentença é: pão e leite”. Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se
A “Se Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná, então logicamente que Tereza:
Sócrates não é torcedor do Rondoniense”. A não comprou pão nem leite.
B “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então B comprou pão, mas não comprou leite.
Sócrates é torcedor do Rondoniense”. C comprou leite, mas não comprou pão.
C “Se Arquimedes não é torcedor do Ji-Paraná, então D comprou pão ou comprou leite.
Sócrates não é torcedor do Rondoniense”. E não comprou pão ou não comprou leite.
D "Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná e Sócrates
não é torcedor do Rondoniense”. 30- (FGV) Considere a afirmação: “Se um sapo é
E “Arquimedes é torcedor do Ji-Paraná ou Sócrates verde, então não come minhoca”. A partir dessa
não é torcedor do Rondoniense”. afirmação, conclui-se, logicamente, que
A “Se um sapo come minhoca, então não é verde”.
25- (FGV) Em uma caixa, só pode haver fichas B “Se um sapo não come minhoca, então é verde”.
vermelhas e/ou fichas azuis. A caixa não está vazia. C “Se um sapo não é verde, então come minhoca”.
Se não é verdade que “todas as fichas que estão na D “Um sapo é verde, ou não come minhoca”.
caixa são vermelhas”, então deduz-se que E “Um sapo não é verde, ou come minhoca”.
A não há ficha vermelha na caixa.
B só há fichas azuis na caixa. 31- (FGV) Considere a afirmação: “Todos os baianos
C há fichas vermelhas e fichas azuis na caixa. gostam de axé e de acarajé”. A negação lógica dessa
D há pelo menos uma ficha azul na caixa. frase é:
E não há ficha azul na caixa. A “Nenhum baiano gosta de axé nem de acarajé”.
B “Nenhum baiano gosta de axé ou de acarajé”.
26- (FGV) Considere a sentença: “Corro e não me C “Alguns baianos gostam de axé, mas não de
canso”. Sua negação lógica é: acarajé”.
AULÃO DO SHREK – RACIOCÍNIO LÓGICO – PROF.KARON RIBEIRO
 2

D “Quem não gosta de axé nem de acarajé não é A Se Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é
baiano”. torcedora do Figueirense, então Joana não é
E “Pelo menos um baiano não gosta de axé ou não torcedora da Chapecoense.
gosta de acarajé”. B Se Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é
torcedora do Figueirense, então Joana não é
32- (FGV) Considere a sentença: “Se Juvenal foi torcedora da Chapecoense.
trabalhar, então Rosalva não saiu de casa”. É correto C Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é
concluir que torcedora do Figueirense ou Joana é torcedora da
A “Juvenal foi trabalhar ou Rosalva não saiu de casa”. Chapecoense.
B “Juvenal foi trabalhar e Rosalva não saiu de casa”. D Se Joana não é torcedora da Chapecoense, então
C “se Juvenal não foi trabalhar, então Rosalva saiu de Pedro não é torcedor do Avaí e Marcela é torcedora
casa”. do Figueirense.
D “se Rosalva não saiu de casa, então Juvenal foi E Pedro não é torcedor do Avaí ou Marcela é
trabalhar”. torcedora do Figueirense e Joana é torcedora da
E “se Rosalva saiu de casa, então Juvenal não foi Chapecoense.
trabalhar”.
37- (FGV) O salão principal do tribunal está
33- (FGV) Considere como verdadeiras as afirmativas: preparado para um evento comemorativo e diversas
• Se Jorge é francês, então Denise é espanhola. pessoas foram convidadas a comparecer. Na porta
• Denise não é espanhola ou Beatriz é brasileira. do salão está um funcionário que recebeu instruções
Sabe-se que Beatriz não é brasileira. Logo, é correto sobre as pessoas que podem entrar e uma delas foi:
afirmar que: “Se tiver carteira de advogado pode entrar.” É
A Denise é espanhola e Jorge é francês; correto concluir que:
B Denise é espanhola ou Jorge é francês; A se João entrou então tem carteira de advogado;
C se Beatriz não é brasileira, então Denise é B quem não tem carteira de advogado não pode
espanhola; entrar;
D se Denise não é espanhola, então Jorge é francês; C se Pedro não pode entrar então não tem carteira
E se Jorge não é francês, então Denise não é de advogado;
espanhola. D quem é advogado, mas não tem carteira, pode
entrar;
34- (FGV) Em uma caixa só pode haver bolas pretas E todos os que entraram são advogados.
ou brancas. Sabe-se que a caixa não está vazia e que
não é verdade que “todas as bolas na caixa são 38- (FGV) Considere a sentença: “Todas as crianças
pretas”. Então é correto concluir que: desta turma gostam de estudar e de brincar.”
A nenhuma bola na caixa é preta; Dado que essa sentença é falsa, deduz-se que
B todas as bolas na caixa são brancas; Alternativas
C há pelo menos uma bola preta na caixa; A nenhuma criança desta turma gosta de estudar e
D há pelo menos uma bola branca na caixa; de brincar.
E há bolas pretas e bolas brancas na caixa. B alguma criança desta turma não gosta de estudar
ou não gosta de brincar.
35- (FGV) A negação lógica da sentença “Se eu como C todas as crianças desta turma não gostam de
e não corro, então eu engordo” é: estudar ou não gostam de brincar.
A Se eu como e não corro, então eu não engordo. D alguma criança desta turma não gosta de estudar
B Eu como e não corro e não engordo. nem de brincar.
C Se eu não engordo, então eu não como ou corro. E todas as crianças desta turma não gostam de
D Eu não como e corro e não engordo. estudar nem de brincar.
E Se eu não como ou corro, então eu não engordo.
39- (FGV) Eduardo, Haroldo e Pablo trabalham na
36- (FGV) Considere a sentença: “Se Pedro é torcedor mesma empresa. Um deles é arquiteto, outro é
do Avaí e Marcela não é torcedora do Figueirense, engenheiro e o terceiro é advogado. Eles ganham
então Joana é torcedora da Chapecoense”. Uma salários diferentes. Sabe-se que:
sentença logicamente equivalente à sentença dada 1. Haroldo ganha mais do que o advogado;
é: 2. o arquiteto não tem carro e é o que ganha o
menor salário;

AULÃO DO SHREK – RACIOCÍNIO LÓGICO – PROF.KARON RIBEIRO

 3

3. Haroldo vai de carona para o trabalho no carro de 44- (FGV) Barbosa afirmou: “Todo cidadão brasileiro
Pablo. tem direito à educação e à saúde". A negação lógica
Assim, conclui-se que dessa sentença é:
A Haroldo é o arquiteto. A Nenhum cidadão brasileiro tem direito à educação
B Pablo é o engenheiro. e à saúde.
C Eduardo é o arquiteto. B Nenhum cidadão brasileiro tem direito à educação
D Pablo é o que tem maior salário. ou à saúde.
E Eduardo é o que tem maior salário. C Todo cidadão brasileiro não tem direito à
educação e à saúde.
40- (FGV) Sobre as moedas contidas em sua bolsa, D Algum cidadão brasileiro não tem direito à
Lúcia afirmou que: “Todas as moedas são de R$ 1,00 educação ou à saúde.
ou R$ 0,50". Sabe-se que a afirmativa de Lúcia é E Algum cidadão brasileiro não tem direito à
falsa. Sobre as moedas da bolsa de Lúcia, é correto educação nem à saúde.
concluir que
A todas as moedas são de R$ 0,25. 45- (FGV) Considere a sentença: “Se gosto de
B não há moedas de R$ 1,00 nem de R$ 0,50. capivara, então gosto de javali". Uma sentença
C pelo menos uma moeda é de R$ 1,00. logicamente equivalente à sentença dada é:
D pelo menos uma moeda é de R$ 0,10. A Se não gosto de capivara, então não gosto de
E pelo menos uma moeda não é de R$ 1,00 nem de javali.
R$ 0,50. B Gosto de capivara e gosto de javali.
C Não gosto de capivara ou gosto de javali.
41- (FGV) Entre os amigos Abel, Bruno e Carlos, dois D Gosto de capivara ou não gosto de javali.
deles são irmãos e cada um deles torce por um time E Gosto de capivara e não gosto de javali.
diferente. Um torce pelo Cuiabá, outro torce pelo
Mixto e outro torce pelo Luverdense. Sabe-se que: 46- (FGV) Considere a afirmação: “Mato a cobra e
• Abel não torce pelo Cuiabá. mostro o pau" A negação lógica dessa afirmação é:
• Bruno não torce pelo Luverdense. A não mato a cobra ou não mostro o pau;
• Carlos não torce pelo Mixto. B não mato a cobra e não mostro o pau;
• O irmão de Bruno torce pelo Cuiabá. C não mato a cobra e mostro o pau;
É correto afirmar que D mato a cobra e não mostro o pau;
A Abel torce pelo Luverdense. E mato a cobra ou não mostro o pau.
B Bruno torce pelo Cuiabá.
C Carlos torce pelo Mixto. 47- (FGV) Considere a afirmação: “Se hoje é sábado,
D Abel é irmão de Bruno. amanhã não trabalharei." A negação dessa
E Carlos não torce pelo Cuiabá. afirmação é:
A Hoje é sábado e amanhã trabalharei.
42- (FGV) O chefe da segurança de uma empresa B Hoje não é sábado e amanhã trabalharei.
disse: “Todo vigilante é uma pessoa atenta”. O C Hoje não é sábado ou amanhã trabalharei.
diretor respondeu: “Isso não é verdade.” É correto D Se hoje não é sábado, amanhã trabalharei.
concluir que E Se hoje não é sábado, amanhã não trabalharei.
A nenhum vigilante é atento.
B a maioria dos vigilantes não são atentos. 48- (FGV) Considere a afirmação: “Todo animal de 4
C uma pessoa que não é atenta, não é vigilante. patas é mamífero”. A negação dessa afirmação é:
D toda pessoa atenta não é vigilante. A Nenhum animal de 4 patas é mamífero.
E pelo menos um vigilante não é atento. B Qualquer animal de 4 patas não é mamífero.
C Nenhum mamífero tem 4 patas.
43- (FGV) O pintor disse ao diretor: “Eu pintei a porta D Existe animal mamífero que não tem 4 patas.
e a janela”. Como o diretor verificou que o pintor não E Existe animal de 4 patas que não é mamífero.
disse a verdade, é correto concluir que o pintor
A não pintou a porta nem a janela. 49- (FGV) Considere verdadeiras as afirmações a
B não pintou a porta ou não pintou a janela. seguir.
C pintou a porta e não pintou a janela. • Existem advogados que são poetas.
D pintou a porta ou não pintou a janela. • Todos os poetas escrevem bem.
E pintou a janela mas não pintou a porta. Com base nas afirmações, é correto concluir que

AULÃO DO SHREK – RACIOCÍNIO LÓGICO – PROF.KARON RIBEIRO

 4

A se um advogado não escreve bem então não é A se não há muitos processos, então os juízes não
poeta. trabalham muito;
B todos os advogados escrevem bem. B se os juízes trabalham muito, então há muitos
C quem não é advogado não é poeta. processos;
D quem escreve bem é poeta. C há muitos processos e os juízes não trabalham
E quem não é poeta não escreve bem. muito;
D não há muitos processos ou os juízes trabalham
50- (FGV) As amigas Ana, Bia, Clô e Dri entraram em muito;
uma lanchonete e cada uma tomou um suco E há muitos processos e os juízes trabalham muito.
diferente. Os sabores foram: laranja, abacaxi, manga
e morango. Sabe-se que: 54- (FGV) Marcos afirmou: “Todos os medicamentos
· Nem Ana nem Bia tomaram de laranja. que estão nesta gaveta são antibióticos”. Sabe-se
· Clô não tomou nem de abacaxi nem de manga. que a afirmativa de Marcos é falsa. Assim, é correto
· Dri não tomou nem de abacaxi nem de morango. concluir que
· Nem Ana nem Clô tomaram de morango. A algum medicamento que está na gaveta não é
Considere as afirmações: antibiótico.
I – Dri tomou suco de laranja. B todos os medicamentos que estão na gaveta não
II – Ana tomou suco de abacaxi. são antibióticos.
III – Bia tomou suco de morango. C dois dos medicamentos que estão na gaveta não
IV – Clô tomou suco de manga. são antibióticos.
É correto concluir que: D algum medicamento que está na gaveta é
A nenhuma das quatro afirmativas é verdadeira; analgésico
B apenas uma das quatro afirmativas é verdadeira; E todos os medicamentos que estão na gaveta são
C apenas duas das quatro afirmativas são anti- inflamatórios.
verdadeiras;
D apenas três das quatro afirmativas são 55- (FGV) Adriano, Benedito e Cláudio são amigos e
verdadeiras; estão com camisetas de cores diferentes: verde, azul
E as quatro afirmativas são verdadeiras. e branca. Dentre as afirmativas a seguir, somente
uma é verdadeira:
51- (FGV) Considere a sentença: “Se cometi um crime, • Adriano está com camiseta azul.
então serei condenado”. Uma sentença logicamente • Benedito não está com camiseta azul.
equivalente à sentença dada é: • Cláudio não está com camiseta branca.
A Não cometi um crime ou serei condenado. É correto concluir que
B Se não cometi um crime, então não serei A Adriano está com camiseta branca.
condenado. B Adriano está com camiseta azul.
C Se eu for condenado, então cometi um crime. C Benedito está com camiseta verde.
D Cometi um crime e serei condenado. D Benedito está com camiseta branca.
E Não cometi um crime e não serei condenado. E Cláudio está com camiseta azul.

52- (FGV) João e José conversam. 56- (FGV) Considere a sentença: “Se Geraldo foi à
João diz: - Todo país que realiza eleições é academia então Jovelina foi ao cinema.” É correto
democrático. concluir que:
José diz: - Essa frase é falsa. A se Geraldo não foi à academia então Jovelina não
O que José disse significa que: foi ao cinema.
A algum país não realiza eleições e é democrático; B se Jovelina foi ao cinema então Geraldo foi à
B se um país não realiza eleições então não é academia.
democrático; C Geraldo foi à academia ou Jovelina foi ao cinema.
C algum país realiza eleições e não é democrático; D Geraldo foi à academia e Jovelina foi ao cinema.
D se um país não é democrático então não realiza E Geraldo não foi à academia ou Jovelina foi ao
eleições; cinema.
E todo país que realiza eleições não é democrático.

53- (FGV) Considere a seguinte sentença: “Se há

muitos processos, então os juízes trabalham muito”.
Uma sentença logicamente equivalente a essa é:
AULÃO DO SHREK – RACIOCÍNIO LÓGICO – PROF.KARON RIBEIRO