DECISÃO

Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau
PJe - Processo Judicial Eletrônico
16/04/2024
Número: 7019223-85.2024.8.22.0001
Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Órgão julgador: Porto Velho - 1º Juizado Especial Cível
Última distribuição : 15/04/2024
Valor da causa: R$ 13.946,25
Assuntos: Seguro, Seguro
Juízo 100% Digital? NÃO
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
SOLANGE ROCHA PAMPLONA (AUTOR) PEDRO HENRIQUE PAMPLONA RODRIGUES (ADVOGADO)
HDI SEGUROS S.A. (REU)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
10419 16/04/2024 11:50 DECISÃO DECISÃO
7514
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE RONDÔNIA
T r i b u n a l d e J u s t i
Porto Velho - 1º Juizado Especial Cível
Avenida Pinheiro Machado, nº 777, Bairro Olaria, CEP 76801-235, Porto Velho, Tel: (69) 3309-7000
Número do processo: 7019223-85.2024.8.22.0001
Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível
Assunto: Seguro, Seguro
Valor da causa: R$ 13.946,25 (treze mil, novecentos e quarenta e seis reais e vinte e cinco centavos).
Polo Ativo: SOLANGE ROCHA PAMPLONA
ADVOGADO DO AUTOR: PEDRO HENRIQUE PAMPLONA RODRIGUES, OAB nº RO9624
Polo Passivo: HDI SEGUROS S.A.
REU SEM ADVOGADO(S)
DECISÃO
Vistos,
Trata-se de ação de Procedimento do Juizado Especial Cível em que SOLANGE ROCHA PAMPLONA
demanda em face de HDI SEGUROS S.A..
Pretende a parte autora, em tutela antecipada, que a requerida seja obrigada a autorizar o conserto integral
do veículo da parte autora, uma vez que o pedido de reparo havia sido negado indevidamente.
É o que há de relevante. Decido.
Sabe-se que os critérios de aferição para o deferimento da antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional
estão na faculdade do juiz que, ponderando sobre os fatos narrados e documentos juntados, decide sobre a
conveniência da concessão – exercendo assim juízo de cognição sumária, desde que preenchidos os
requisitos legais, podendo a qualquer tempo concedê-la, revogá-la ou modificá-la.
U3FKSnB4R0NrM0FYK2ZSeFRFaGZtOEFNeGt3bnlPTmIyWnNPTXdlbDhXcGMvY0VmMlVjN2tpc2p6UGZnSlNNYWdZRmoxZm5LS0U4PQ==
Assinado eletronicamente por: ACIR TEIXEIRA GRECIA - 16/04/2024 11:49:48 Num. 104197514 - Pág. 1
https://pjepg.tjro.jus.br:443/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=24041611500200000000099983838
Número do documento: 24041611500200000000099983838
Mas, há que se deixar claro que antecipar os efeitos da tutela não se confunde com avançar no mérito ou
pré-julgar, ainda que a medida seja indiscutivelmente imprescindível à parte.
O que se evidencia dos autos é que o pedido em sede de tutela se confunde com o pedido final (que seria a
reparação do veículo sem custos adicionais) e exige uma quase certeza da veracidade dos fatos alegados.
Desta forma, considerando que conceder a tutela antecipada implicaria na análise do mérito, o que é vedado
nesta fase processual, entendo não ser o caso de concessão em caráter liminar.
Deste modo, restando evidente que a tutela pleiteada pela parte autora tem caráter satisfativa e carece de
verossimilhança, o regular trâmite da ação e a melhor instrução da demanda são medidas que se impõem ao
caso concreto, recomendando-se a oitiva das partes para fins de conciliação, objetivo primordial dos
Juizados.
Assim, com fundamento no artigo 300 do CPC, INDEFIRO o pedido de tutela antecipada formulado pela
parte autora.
No mais, considerando a previsão legal contida no artigo 22, §2º da Lei 9.099/95, que veio a admitir a prática
de atos processuais por meio de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e
imagens em tempo real no âmbito das pequenas causas:
a) Defiro a manutenção da audiência de conciliação a ser realizada pela CEJUSC, cuja data
foi designada automaticamente via sistema quando da distribuição do processo. A audiência de conciliação
poderá se realizar de maneira híbrida, ou seja, tanto por videoconferência, quanto presencialmente, caso as
partes e eventuais procuradores não disponham de meio tecnológico para tanto.
b) Cite-se a parte requerida para apresentar a contestação e demais provas, no prazo de 24 (vinte
e quatro) horas contados da data de realização da audiência de conciliação, independente de nova
intimação; bem como intime-a para indicar o número de seu telefone ou e-mail nos autos, em até 05
(cinco) dias antes da realização da audiência, ou informar se pretende participar da solenidade de modo
presencial, sob pena de possível decretação de revelia. Fica a parte requerida ADVERTIDA que sua
participação na audiência de conciliação é obrigatória, sob pena de julgamento do feito no estado em que se
encontra (art. 23, Lei n. 9.099/95), reputando-se verdadeiros os fatos narrados no pedido inicial.
c) Intime-se a parte autora, por intermédio de seu advogado constituído nos autos (se houver); ou
não havendo, por meio de: e-mail, carta ou mandado, nessa respectiva ordem de preferência para,
igualmente, tomar ciência da audiência acima agendada (art. 21, Lei n. 9.099/95). Fica a parte autora
ADVERTIDA que seu comparecimento na audiência de conciliação é obrigatório, sob pena de extinção e
arquivamento do feito, além de sua condenação no pagamento de custas processuais (art. 51, I da Lei n.
9.099/95).
PARA USO DA CPE:
Havendo convênio de cooperação técnica com o TJRO, deverá a CPE utilizar preferencialmente o sistema
PJE para envio da correspondência - tanto nos processos normais, quanto nos processos 100% digitais,
exceto nas decisões proferidas em plantão judicial.
Citações e/ou intimações por WhatsApp podem ser realizadas por Oficial(a) de Justiça, nos termos do Ato
Conjunto n. 26/2022.
SERVE O PRESENTE COMO CARTA/MANDADO/OFÍCIO.
Intime-se. Cumpra-se.
Porto Velho, 16 de abril de 2024
Acir Teixeira Grécia
Juiz de Direito

DECISÃO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DECISÃO

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DECISÃO

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Judicial Eletrônico - 1º Grau

PJe - Processo Judicial Eletrônico

Número do processo: 7019223-85.2024.8.22.0001

Classe: Procedimento do Juizado Especial Cível

Assunto: Seguro, Seguro

Polo Ativo: SOLANGE ROCHA PAMPLONA

ADVOGADO DO AUTOR: PEDRO HENRIQUE PAMPLONA RODRIGUES, OAB nº RO9624

Polo Passivo: HDI SEGUROS S.A.

REU SEM ADVOGADO(S)

É o que há de relevante. Decido.

PARA USO DA CPE:

Porto Velho, 16 de abril de 2024

Acir Teixeira Grécia

Você também pode gostar