Resenha Crítica Definitiva

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 5

ASSOCIAÇÃO PIRIPIRIENSE DE ENSINO SUPERIOR-APES

CHRISTUS FACULDADE DO PIAUÍ-CHRISFAPI


PORTARIA MEC 3631 DE 17/10/2005
CNPJ. 05.100.681/0001-83
END.:RUA ACELINO RESENDE, 132, FONTE DOS MATOS / PIRIPIRI-PI
CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA CIVIL
DISCIPLINA: ALVENARIA
PROF. MARCÍLIO FARIAS

(86) 3276-2981 chrisfapi.com.br

JOÃO VINÍCIUS SILVA GOMES

TRABALHO DE ALVENARIA

PIRIPIRI-PI
2023
JOÃO VINÍCIUS SILVA GOMES

RESENHA CRÍTICA DE ARTIGO

Trabalho apresentado como requisito para


obtenção de nota na disciplina de Alvenaria do
curso de Bacharelado em Engenharia Civil da
CHRISFAPI sob a orientação do Prof° Marcílio
Farias.

PIRIPIRI-PI
2023
COMPARAÇÃO ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E
ESTRUTURA COM PAREDES PORTANTES EM TIJOLOS MACIÇOS
PARA HABITAÇÃO POPULAR

O presente resumo crítico avalia a comparação entre dois métodos construtivos,


a alvenaria estrutural com blocos cerâmicos e a estrutura mista com paredes de
tijolos maciços reforçados com concreto armado, com base em um estudo que
investigou custos e prazos de execução. O texto apresenta uma visão geral dos
resultados e justifica a preferência pela alvenaria estrutural, destacando seus
benefícios em relação à economia, redução de resíduos e tempo de construção.
O estudo em questão comparou detalhadamente os dois métodos construtivos,
avaliando não apenas os custos totais, mas também os prazos de execução e
outros fatores relevantes. Os custos totais calculados foram de R$305.432,04 para a
alvenaria estrutural e de R$328.481,44 para a estrutura mista. Quanto aos prazos
de execução, a alvenaria estrutural indicou ser 15 dias mais rápida do que a
estrutura mista. Portanto, a alvenaria estrutural demonstrou ser 7,55% mais
econômica e proporcionou uma redução no prazo de execução, demonstrando
assim uma clara vantagem da alvenaria estrutural em vários aspectos.
Primeiramente, em relação aos custos, a alvenaria estrutural apresentou um
custo total mais baixo em comparação com a estrutura mista. Isso se deve a uma
série de fatores, incluindo a eficiência no uso de materiais, a economia na etapa de
revestimento e a redução dos gastos com mão de obra. A diferença de custo por
metro quadrado é notável, com a alvenaria estrutural economizando
consideravelmente.
Além disso, o tempo de execução da alvenaria estrutural foi significativamente
menor, com uma economia de 15 dias em relação à estrutura mista. Essa redução
do prazo de construção é crucial em projetos imobiliários, pois impacta diretamente
os custos e a eficiência da obra.
Por conseguinte, o estudo também destacou a resistência à resistência à
adoção da alvenaria estrutural devido à falta de conhecimento por parte de
profissionais e do público em geral. No entanto, os resultados demonstram que a
alvenaria estrutural é um método construtivo viável, que não apenas economiza
recursos, mas também contribui para a redução de resíduos, o que é uma
consideração importante do ponto de vista ambiental.
Com base nos resultados apresentados, é possível concluir que o sistema de
alvenaria estrutural com blocos cerâmicos é uma escolha mais vantajosa em
comparação com a estrutura mista de tijolos maciços com elementos de concreto
armado. A economia de custos, a redução do tempo de execução e a eficiência no
uso de materiais tornam a alvenaria estrutural uma opção mais atraente para
projetos de edificação habitacional popular de pequenos pavimentos e vãos.
Além disso, a resistência à adoção da alvenaria estrutural devido à falta de
conhecimento pode ser superada por meio da divulgação dos benefícios desse
método construtivo. Comprovadamente, a alvenaria estrutural não apenas
economiza recursos financeiros, mas também contribui para práticas mais
sustentáveis na construção civil, reduzindo a geração de resíduos.
Portanto, com base nas evidências apresentadas, a alvenaria estrutural surge
como a opção preferencial para empreendimentos residenciais de pequeno porte,
proporcionando uma combinação de eficiência econômica e ambiental que a torna
uma escolha sólida e recomendável.

REFERÊNCIAS:
KICH, Vinícius Wathier, SCHMITZ, Rebeca Jéssica COMPARAÇÃO ENTRE
ALVENARIA ESTRUTURAL E ESTRUTURA COM PAREDES PORTANTES EM
TIJOLOS MACIÇOS PARA HABITAÇÃO POPULAR FUMEC, Taquari, v. 13, n. 2, p.
1- 13, dez/2021.

Você também pode gostar