Quarta Atividade Complementar

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
FACULDADE DE DIREITO PROF. JACY DE ASSIS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
QUARTA ATIVIDADE COMPLEMENTAR (2021/2 – ANO LETIVO 2022)
Escopo da atividade: Análise de situações hipotéticas versando sobre princípios aplicáveis à atuação do juiz E
aos institutos do impedimento e da suspeição.
Tema da atividade: Poderes, deveres, responsabilidades do juiz. Impedimento e suspeição. (Arts. 139 a 148
do CPC).
Desenvolvimento: A atividade consistirá na análise de afirmativas, com indicação sobre sua veracidade ou
falsidade, conforme abaixo se tem. Em seguida preencher o quadro abaixo inserindo V para as afirmativas
verdadeiras e F para as afirmativas falsas.
Observações: A atividade poderá ser feita individualmente ou em dupla. O prazo de envio é até as 23:59 horas
do dia 08.07.22. O arquivo deverá ser enviado em PDF.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1. É cabível alegar a suspeição do assistente técnico do perito, aplicando-se por analogia o art. 148, II e III do
CPC.
2. O impedimento e a suspeição do juiz ocorrem tanto nos processos de jurisdição voluntária quanto nos de
jurisdição contenciosa.
3. O impedimento e a suspeição devem ser alegados em quinze dias contados do fato que os ocasionou, sob
pena de preclusão, na forma ordenada pelo art. 146, caput do CPC.
4. Se a esposa do sobrinho do juiz for advogada de uma das partes do processo ficará caracterizado o
impedimento
5. O atual Código de Processo Civil, de maneira bem peculiar, proibiu o juiz de decidir com equidade.
6. O juiz pode indeferir o pedido de realização de perícia, com fundamento no art. 139, III do CPC, alegando
que é expert na área técnica ou científica controvertida.
7. Por motivo de foro íntimo pode o juiz reconhecer seu impedimento ou sua suspeição.
8. A doutrina assinala que o desrespeito às disposições do art. 141 do CPC dá origem a três tipos de sentenças
defeituosas: a extra petita, a ultra petita e a super petita.
SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA
9. O impedimento e a suspeição do escrivão devem ser alegados na primeira oportunidade pela parte
interessada, sob pena de preclusão.
10. Quando descobertos depois de findo o processo, o impedimento e a suspeição do juiz poderão ser alegados
em ação rescisória, uma vez que a imparcialidade constitui requisito de exercício válido da atividade
jurisdicional
11. O art. 141 do CPC prestigia o princípio do livre convencimento.
12. Ao tratar dos poderes, deveres e responsabilidades do Juiz, o Código de Processo Civil consagrou diversos
princípios processuais lecionados pela doutrina, merecendo destaque entre eles o princípio da identidade física.
13. O princípio que melhor explica a vedação de que trata o § 1° do art. 144, do CPC é o da isonomia.
14. Se o impedimento do representante ministerial não for descoberto durante o processo pela parte
interessada, poderá ela posteriormente ingressar com ação rescisória.
15. Sempre que for acolhida a alegação de impedimento ou de suspeição, será o juiz condenado a pagar as
custas correspondentes.
16. Tratando-se de alegação de suspeição com manifesta situação de descabimento, poderá o juiz indeferir de
plano a petição mencionada no caput do art. 146 do CPC.
17. Nos procedimentos de jurisdição voluntária é admitido ao juiz decidir por equidade.
18. Se a companheira do filho do juiz for sua inimiga capital, ficará caracterizada a suspeição, na forma que
dispõe o art. 145, I do CPC.
19. Segundo a lei processual, juiz responde civil e regressivamente por perdas e danos se houver agido com
dolo ou culpa grave.
20. Se o juiz verificar que o processo foi iniciado com o fito de viabilizar a prática de ato simulado, é cabível
a extinção do feito sem resolução de mérito, por falta de interesse processual, em aplicação do disposto no art.
485, VI do CPC.
21. O juiz ficará peremptoriamente impedido de exercer suas funções no processo de que conheceu em outro
grau de jurisdição.
22. Quando a amante do juiz integra o escritório de advocacia que defende uma das partes, por aplicação
analógica do art. 144, VIII do CPC, fica caracterizado impedimento.
23. Se qualquer das partes questionar a alegação de suspeição em razão de foro íntimo o juiz deverá esclarecer
os motivos que o levaram a proclamar-se suspeito, sob pena de permanecer exercendo suas funções no
processo.
24. Tendo em vista que o impedimento e a suspeição envolvem questão de ordem pública e de interesse da
justiça, o Ministério Público pode intervir em qualquer processo para alegá-las.
25. A responsabilidade civil do juiz prevista no CPC é considerada subjetiva.
26. A decisão do juiz reconhecendo seu impedimento ou suspeição é irrecorrível.
27. Para suprir lacuna ou obscuridade do ordenamento jurídico poderá o juiz utilizar-se de costumes, princípios
gerais do direito e analogia.
28. As decisões proferidas por juiz declarado suspeito são todas nulas.
29. De acordo com o CPC, quando a esposa do cunhado do juiz atua no processo como advogada fica
caracterizado impedimento.
30. Se o primo do juiz for parte no processo poderá ocorrer impedimento ou suspeição, conforme o caso
concreto.

Quarta Atividade Complementar

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Quarta Atividade Complementar

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Quarta Atividade Complementar

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

FACULDADE DE DIREITO PROF. JACY DE ASSIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I

QUARTA ATIVIDADE COMPLEMENTAR (2021/2 – ANO LETIVO 2022)

Você também pode gostar