AO DOUTO JUÍZO DA __ VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE

MATÃOZINHO/MG

Processo nº ……
Fase de Cumprimento de Sentença

MARIA DE PAULA SEIXAS, menor impú bere, atualmente com 3 (três) anos de
idade, neste ato representado por seu genitor LEANDRO SEIXAS, brasileiro, estado civil ...,
professor, portadora da Cédula de Identidade nº XXXX, inscrito no CPF sob o nº XXX, telefone
XXX, e-mail XXX, residente e domiciliado à Rua da Matriz, nº 200, bairro Centro, no município
de Matã ozinho/MG, neste ato representado por seu advogado, procuraçã o em anexo, com
escritó rio na Rua XXX, nº XXX, bairro XXX, cidade XXX, vem respeitosamente à presença de
Vossa Excelência, com fulcro nos artigos 523, § 1º , 733 e 831, do Có digo de Processo Civil,
propor

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE ALIMENTOS

PELO RITO DA PENHORA

em face de AUGUSTA PERES, brasileira, estado civil ..., gerente de produto,

portadora da Cédula de Identidade nº XXX, inscrita no CPF sob o nº XXX, telefone XXX, e-mail
XXX, residente e domiciliada à Av Paulista, nº 1.450, apto 104, bairro ..., no município de Sã o
Paulo/SP, pelas razõ es e fatos a seguir expostos:

I- DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA:

A requerente nã o possui condiçõ es de pagar custas e despesas do processo

conforme declaraçã o de hipossuficiência em anexo, e conforme disposto no Art. 98 e ss do CPC
e Art. 5º LXXIV da CFRB/88.
Assim requer a concessã o de gratuidade de justiça.

II- DOS FATOS

Segundo restou apurado AUGUSTA e LEANDRO tiveram um relacionamento o qual

tiveram uma filha, a saber MARIA DE PAULA SEIXAS, autora.
Apó s a separaçã o a menor ficou aos cuidados do genitor e em açã o ajuizada nesta
casa restou a genitora prestaçã o de alimentos em 170% do salá rio mínimo, todo dia 5.
Porém desde novembro de 2023 a genitora falta com sua obrigaçã o.
Assim nã o resta duvida por parte da menor que exista direito de execuçã o, vindo
assim requerer em juízo.

2.1- CALCULOS DOS DÉBITOS DE ALIMENTOS

MÊS VALOR

NOV / 2023 R$ 2.244,00

DEZ / 2023 R$ 2.244,00

13º / 2023 R$ 2.244,00

JAN / 2024 R$ 2.417,40

FEV / 2024 R$ 2.417,40

 MAR / 2024 R$ 2.417,40

ABR / 2024 R$ 2.417,40

TOTAL R$ 16.401,60

III- DA SENTENÇA A SER CUMPRIDA:

01.- Por força da r. Sentença exarada nos autos em epígrafe, restou a ora executada
condenada ao pagamento de pensã o alimentícia ao exequente, sua filha (certidã o de
nascimento anexa), no valor mensal correspondente a 170% (cento e setenta por cento) do
salá rio mínimo vigente, com vencimento para o dia 5 (cinco) de cada mês (có pia anexa).
02.- Referida Decisã o, há muito, transitou em julgado. No entanto, a executada nã o
tem honrado com sua obrigaçã o alimentar desde o mês de NOVEMBRO de 2023.
Em consequência desse abandono material por parte da executada/genitora, o
exequente vem passando por gravíssimas privaçõ es, razã o pela qual se viu obrigado a se
socorrer do Judiciá rio.
Trata-se, portanto, de execuçã o que depende exclusivamente de cá lculos
aritméticos para determinar o valor do crédito, ex-vi do § 2º, do artigo 509, do CPC.
Esclarece o exequente que está cobrando nestes autos as parcelas vencidas e nã o
pagas referentes ao lapso de NOVEMBRO/2023 a ABRIL/2024.

IV- DA POSSIBILIDADE DE CUMULAÇÃO DOS RITOS

A escolha da execuçã o pelo rito da prisã o ou penhora é prá tica corriqueira nas
açõ es de execuçã o de alimentos, sendo, pois, cristalino nas varas e tribunais quanto a
impossibilidade de aplicar os dois ritos de execuçã o conjuntamente.
No entanto, em decisã o recente do Superior Tribunal de Justiça, passou-se a
admitir a cumulaçã o das técnicas executó rias, em razã o de especial prestigio dado ao credor
em açõ es dessa natureza, podendo aquele cumular ou nã o os ritos.
Nas palavras do relator da decisã o no STJ, ministro Luís Felipe Salomã o, "É
possível o processamento em conjunto dos requerimentos de prisão e de expropriação,
devendo os respectivos mandados citatórios ou intimatórios se adequar a cada pleito
executório”.
Ressalta-se, entretanto, que devido ao sigilo inerente à essas açõ es, nã o foi
divulgado o nú mero do processo para consulta da decisã o na sua integralidade.
Em razã o de existirem verbas alimentares pretéritas (rito da expropriação) e
recentes (rito da prisão), a cumulaçã o de técnicas executó rias é o que se faz necessá rio no
caso em tela.

V- DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PELO RITO DA PRISÃO

Indispensá vel, em primeiro momento, adequar a presente execuçã o no rito da

prisã o. Para ensejar o pedido, é necessá rio que haja, no mínimo, 3 (três) prestaçõ es
alimentares em atraso. Esse entendimento é extraído da SÚ MULA 309 STJ e corroborado pelo
§ 5º, art. 528, CPC/15:
“Sú m. 309. “O débito alimentar que autoriza a prisã o civil do alimentante é o que compreende as
três prestaçõ es anteriores ao ajuizamento da execuçã o e as que vencerem no curso do
processo”.
§ 7º O débito alimentar que autoriza a prisã o civil do alimentante é o que compreende até as 3
(três) prestaçõ es anteriores ao ajuizamento da execuçã o e as que se vencerem no curso do
processo.”
 Conforme citado na narraçã o fá tica, as parcelas cobradas nesta lide compreendem
o período de Novembro/2023 a Abril/2024. Nesse sentido, há , inequivocadamente, mais de
três prestaçõ es em atraso. Dessa forma, deverã o ser executadas pelo referido rito da prisã o as
ú ltimas três parcelas anteriores ao ajuizamento desta açã o, somando-se aquelas que se
vencerem ao longo desta lide.
A prisã o civil por dívida alimentar encontra-se consolidada constitucionalmente no
rol de direitos fundamentais, traduzindo a importâ ncia dos alimentos para a sobrevivência
daqueles que dependem:
“Art. 5º Todos sã o iguais perante a lei, sem distinçã o de qualquer natureza, garantindo-se aos
brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade,
à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
LXVII - nã o haverá prisã o civil por dívida, salvo a do responsá vel pelo inadimplemento
voluntá rio e inescusá vel de obrigaçã o alimentícia e a do depositá rio infiel;”
É mister, ainda, enquadrar a conjuntura em tela nos moldes do diploma processual
civil, em que o pedido formulado pela representante legal do exequente encontra fundamento
no artigo 528 e ss do CPC. Esses dispositivos dispõ em sobre a execuçã o de sentença que
condena ao pagamento de prestaçã o alimentícia, bem como as consequências de seu
descumprimento:
“Art. 528. No cumprimento de sentença que condene ao pagamento de prestaçã o alimentícia ou
de decisã o interlocutó ria que fixe alimentos, o juiz, a requerimento do exequente, mandará
intimar o executado pessoalmente para, em 3 (três) dias, pagar o débito, provar que o fez ou
justificar a impossibilidade de efetuá -lo.
§ 3º Se o executado nã o pagar ou se a justificativa apresentada nã o for aceita, o juiz, além de
mandar protestar o pronunciamento judicial na forma do § 1º, decretar-lhe-á a prisã o pelo
prazo de 1 (um) a 3 (três) meses.”
Cumpre ressaltar que o supracitado rito engloba, ainda, o protesto judicial da
dívida em caso de nã o pagamento, provando a inadimplência e descumprimento da obrigaçã o
firmada em juízo.
“§ 1º Caso o executado, no prazo referido no caput, nã o efetue o pagamento, nã o prove que o
efetuou ou nã o apresente justificativa da impossibilidade de efetuá -lo, o juiz mandará protestar
o pronunciamento judicial, aplicando-se, no que couber, o disposto no art. 517.”
Em que pese a medida extrema requerida, é necessá rio lembrar que o exequente
está sofrendo privaçõ es inerentes ao ser humano, uma vez que sobrevive apenas com ajuda
de familiares maternos. Outrossim, foram realizadas incontá veis tentativas em fazer acordo
com o executado, no entanto, este relutou firmemente mesmo sabendo das obrigaçõ es
firmadas em juízo.
Atendendo a norma infraconstitucional, a intimaçã o do devedor deverá ser feita de
forma pessoal. Nesse sentido, requer-se que a referida intimaçã o seja feita de forma virtual,
através do aplicativo WhatsApp, conforme o nú mero telefô nico exposto na qualificaçã o e
prezando pelo andamento célere e urgente da demanda.
Por todo exposto, amparado pela legislaçã o constitucional e infraconstitucional, é
entendimento consolidado da parte exequente que a coerçã o pessoal se faz necessá rio para o
cumprimento das ú ltimas três parcelas devidas e atrasadas, mais aquelas que se vencerem ao
longo da açã o.

VI- DO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA PELO RITO DA EXPROPRIAÇÃO

Consoante à s parcelas pretéritas vencidas e nã o pagas há mais de três meses,

constituindo o total de 7 parcelas em atraso, é instituído ao credor o ajuizamento do
cumprimento de sentença pela técnica da penhora de bens do executado. É o que se extrai dos
artigos 523 e 530, CPC:
“Art. 523. No caso de condenaçã o em quantia certa, ou já fixada em liquidaçã o, e no caso de
decisã o sobre parcela incontroversa, o cumprimento definitivo da sentença far-se-á a
requerimento do exequente, sendo o executado intimado para pagar o débito, no prazo de 15
(quinze) dias, acrescido de custas, se houver.
 § 3º Nã o efetuado tempestivamente o pagamento voluntá rio, será expedido, desde logo,
mandado de penhora e avaliaçã o, seguindo-se os atos de expropriaçã o.
Art. 530. Nã o cumprida a obrigaçã o, observar-se-á o disposto nos arts. 831 e seguintes."
Conforme admitido no rito da prisã o, na técnica executó ria pela expropriaçã o, caso
o devedor nã o pague no prazo assinalado, é instituído o protesto da dívida arguida, conforme
art. 517, CPC:
Art. 517. A decisão judicial transitada em julgado poderá ser levada a
protesto, nos termos da lei, depois de transcorrido o prazo para pagamento voluntário
previsto no art. 523.
As exigências requeridas pelo art. 524, notadamente no tocante a obrigatoriedade
no detalhamento dos cá lculos, encontra-se atendido acima no tó pico de descriçã o da dívida.
A aplicabilidade do rito de penhora deve atender os mandamentos presentes nos
artigos 831 e seguintes:
Art. 831. A penhora deverá recair sobre tantos bens quantos bastem para o
pagamento do principal atualizado, dos juros, das custas e dos honorários advocatícios.
Seguindo a ordem estipulada pelo diploma processual, no seu art. 835, inc. I e § 1º,
tem-se a penhora do dinheiro e ativos financeiros como a primeira e prioritá ria medida a ser
tomada para satisfaçã o do cumprimento de sentença.
Para possibilitar a maior efetividade no bloqueio judicial de valores, tem-se em
vigência o sistema de SISBAJUD:
“Art. 854. Para possibilitar a penhora de dinheiro em depó sito ou em aplicaçã o financeira, o juiz,
a requerimento do exequente, sem dar ciência prévia do ato ao executado, determinará à s
instituiçõ es financeiras, por meio de sistema eletrô nico gerido pela autoridade supervisora do
sistema financeiro nacional, que torne indisponíveis ativos financeiros existentes em nome do
executado, limitando-se a indisponibilidade ao valor indicado na execuçã o.”
Dessa forma, diante da possibilidade de maior efetividade e celeridade no
cumprimento de sentença, requer-se, de logo, que seja procedido, via sistema SISBAJUD, a
penhora online de valores e ativos encontrados em contas bancá rias do requerido, no limite
do valor atualizado do débito já devidamente apresentados.
Ainda na matéria de satisfaçã o da dívida através do pagamento em dinheiro, é
necessá rio que faça o requerimento para consulta no INSS e demais ó rgã os com o fito de
certificar possíveis vínculos de emprego do executado. Essa medida se faz presente diante da
importâ ncia do art. 529, CPC:
Art. 529. Quando o executado for funcioná rio pú blico, militar, diretor ou gerente de empresa ou
empregado sujeito à legislaçã o do trabalho, o exequente poderá requerer o desconto em folha
de pagamento da importâ ncia da prestaçã o alimentícia.
Desse modo, havendo vínculos empregatício em aberto e vigente, que o
empregador seja oficiado para efetivaçã o do disposto acima, fazendo as devidas deduçõ es
salariais para cumprimento da sentença.

VII - DOS REQUERIMENTOS

Ante o exposto, respeitosamente REQUER a Vossa Excelência se digne em:
a) Seja deferido o pedido de Gratuidade da Justiça, nos termos do artigo 98 e
seguintes, da Lei nº 13.105/ 2.015, artigo 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal e artigo 4º, da
Lei nº 1.060/ 50, por não possuírem condições financeiras para arcar com as despesas e custas
processuais, sem prejuízo do próprio sustento e de seus familiares;
b) nos termos do CPC 523, § 1º, seja determinada a intimação do executado, NA
PESSOA DE SEU I. ADVOGADO, para pagar o total do débito, conforme tabela de cálculo anexa, no
prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidir multa de 10% (dez por cento) e honorários
advocatícios no mesmo percentual de 10% (dez por cento), além de sujeitar-se a penhora de bens
(CPC-831);
c) a intimação do i. representante do Ministério Público, para que acompanhe o feito,
conforme determina o artigo 178, do CPC;
 d) a condenação do executado ao pagamento das custas e despesas processuais, além
de honorários advocatícios, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado do débito,
nos termos do § 1º, do artigo 523, do NCPC;
e) seja expedido ofício ao INSS- Instituto Nacional do Seguro Social, no sentido de
requerer informações acerca da existência de vínculo empregatício em nome do executado. Em
caso positivo, seja oficiado ao empregador no sentido de que seja descontado diretamente da
folha de pagamento do devedor o valor devido à título de pensão alimentícia, tanto os vincendos
quanto os vencidos, conforme autoriza e nos limites do § 3º, do artigo 529, do CPC;
f) na eventualidade de inadimplemento após o decurso do prazo, requer, desde já, o
prosseguimento da execução, determinando a pesquisa, bloqueio e penhora de valores e bens,
através dos sistemas: f-1) BACENJUD; f-2) INFOJUD (especialmente IRPJ e DOI); f-3) ARISP; f-4)
RENAJUD; f-5) expedição de ofício à CAIXA Econômica Federal, gestora das contas do FGTS, PIS, e
ABONO salarial, para que informe acerca de saldos mantidos naquela instituição em nome do
executado; f-6) expedição de ofício a Delegacia da RECEITA FEDERAL, para que forneça cópia das
últimas declarações de imposto de renda do executado; f-7) se frustrados todos os pleitos supra, a
inscrição do nome do devedor nos cadastros restritivos de créditos (SPC e SERASA), conforme
autoriza o inciso IV, do artigo 139, do NCPC;
g) requer se digne determinar o desarquivamento do feito em epígrafe; e
h) por derradeiro, se constatada conduta procrastinatória por parte do executado,
requer, se digne Vossa Excelência em oficiar ao Ministério Público no sentido de se verificar a
prática do crime de abandono material, previsto no artigo 244, do Código Penal, conforme
autoriza o artigo 532, do Código de Processo Civil.
Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidas,
requerendo, desde já , a juntada da documentaçã o anexa.
Atribui-se à causa o valor de R$ 16.401,60 (dezesseis mil, quatrocentos e um reais
e sessenta centavos).

MATÃ OZINHO/MG, ... de ... de ....

Nestes termos,
pede deferimento.

Advogado ....
OAB/... nº: ...