Influence of The Adhesive Strategy in The Sealing Ability of Resin Composite Inlays After Deep Margin Elevation
Influence of The Adhesive Strategy in The Sealing Ability of Resin Composite Inlays After Deep Margin Elevation
Influence of The Adhesive Strategy in The Sealing Ability of Resin Composite Inlays After Deep Margin Elevation
1
DDS, PhD, Professor Assistente, Grupo de Pesquisa IDIBO, Departamento de Enfermagem e Estomatologia, Faculdade de Ciências da Saúde, Rey
Universidade Juan Carlos. Av. de Atenas, S/N, 28922. Alcorcón, Madrid, Espanha
2
DDS, PhD, Professora do Grupo de Pesquisa IDIBO, Departamento de Enfermagem e Estomatologia, Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade
Rey Juan Carlos. Av. de Atenas, S/N, 28922. Alcorcón, Madrid, Espanha
3
DDS, PhD, Professor Associado, Grupo de Pesquisa IDIBO, Departamento de Enfermagem e Estomatologia, Faculdade de Ciências da Saúde, Rey
Universidade Juan Carlos. Av. de Atenas, S/N, 28922. Alcorcón, Madrid, Espanha
Correspondência:
Faculdade de Ciências da Saúde
Universidade Rey Juan Carlos
Avenida. Atenas s/ n, 28922 Alcorcón
Madri, Espanha
[email protected]
Da Silva D, Ceballos L, Fuentes MV. Influência da estratégia adesiva na capacidade
de selamento de inlays de resina composta após elevação profunda de margens.
J Clin Exp Dent. 2021;13(9):e886-93.
Recebido: 02/06/2021
Aceito: 07/05/2021
Número do artigo: 58689 © http:// www.medicinaoral.com/ odo/ indice.htm
Medicina Oral SLCIF B 96689336 - eISSN: 1989-5488
e-mail: [email protected]
Indexado em:
PubMed
Pubmed Central® (PMC)
Escopo
Sistema DOI®
Resumo
Fundamento: O objetivo deste estudo foi determinar a influência da posição da margem gengival e da estratégia adesiva selecionada
para realizar a elevação da margem profunda (DME) no selamento marginal de incrustações de resina composta por meio de um
teste de nanoinfiltração.
Material e Métodos: foram selecionados 12 terceiros molares hígidos e preparadas cavidades expulsivas MOD para inlays.
Os grupos experimentais foram estabelecidos de acordo com a localização da margem gengival (esmalte: 1 mm acima da
junção amelocementária (JCE), dentina: 1 mm abaixo da JCE, ou DME, e a estratégia adesiva usada para cimentar inlays e
elevar a margem gengival. Portanto, , os seis grupos experimentais foram: 1) Esmalte + adesivo condicionador e enxaguado
(ERA) Adper Scotchbond 1XT (SB1XT); 2) Dentina + SB1XT; 3) DME + SB1XT; 4) Esmalte + adesivo autocondicionante (SEA)
com condicionamento seletivo de esmalte Clearfil SE Bond (CSE); 5) Dentina + CSE; 6) DME + CSE. Inlays de resina composta
foram confeccionados (Gradia Indirect) e todos cimentados com o mesmo cimento resinoso (RelyX ARC). As amostras foram
submetidas ao teste de nanoinfiltração. Os resultados foram analisados pelos testes U de Kruskal-Wallis e Mann-Whitney com
correção de Bonferroni (p<0,05).
Resultados: Foi evidenciada perfeita capacidade de selamento para grupos experimentais com margens gengivais em esmalte.
Valores semelhantes de nanoinfiltração foram determinados quando o adesivo CSE foi aplicado independentemente da posição da
margem gengival. A maior infiltração de nitrato de prata foi detectada para margens elevadas com o ERA SB1XT.
Conclusões: O SEA Clearfil SE Bond apresentou maior capacidade de selamento que o ERA Adper Scotchbond 1XT quando as margens
estavam localizadas na dentina, independentemente da elevação da margem. As margens gengivais no esmalte juntamente com o
condicionamento ácido do esmalte proporcionaram um excelente selamento com ambos os sistemas adesivos.
Palavras-chave: Adesão, incrustações compostas, margem gengival, elevação da margem profunda, selamento marginal, teste de nanoinfiltração.
e886
Machine Translated by Google
utilizada para realizar DME no selamento marginal de incrustações As impressões dos preparos cavitários foram feitas com
de resina composta por nano- polivinilsiloxano de adição de alta e baixa viscosidade.
e887
Machine Translated by Google
SISTEMAS ADESIVOS Condicionador Scotchbond: 35% H3 PO4 Condicione as superfícies dentinárias com ácido
Scotchbond (15 s), enxágue e enxugue o excesso de
Adper Scotchbond 1XT Adper Scotchbond 1 XT: Bis- água com um chumaço de algodão; Aplicar 2-3 demãos
GMA, HEMA, UDMA, dimetacrilatos, consecutivas de adesivo durante 15 s com agitação
3M Oral Care, St. Paul, MN, EUA copolímero funcional de metacrilato (ácidos suave; suavemente com ar fino por 5 s para evaporar o solvente.
poliacrílico e poli-itacônico), etanol, água, Fotopolimerize por 10 s.
nanocargas de sílica (5 nm; 10% em
peso)
Clearfil SE Bond Primer: 10-MDP, HEMA, dimetacrilato Aplicar Primer por 20 segundos. Evapore os ingredientes
alifático hidrofílico, dl-Camforquinona, voláteis com um jato de ar suave e isento de óleo.
Kuraray Noritake Dental Inc., N,N-Dietha-nol-p-toluidina, água.
Okuyama, Japão
Ligação: 10-MDP, Bis-GMA, Aplique Bond, deixe o filme bond o mais uniforme
HEMA, dimetacrilato alifático possível usando um jato de ar suave e isento de óleo e
hidrofílico, dl-canforqui-nona, N,N- fotopolimerize por 10 s.
dietanol-p-toluidina, sílica coloidal.
COMPOSTO DE RESINA Bis-GMA, Bis-EMA, UDMA, TEGDMA, Coloque a resina composta em incrementos
zircônia/sílica (0,01– inferiores a 2,5 mm. Fotopolimerize cada incremento
Filtrok Z250 (A3) 3,5 ÿm, 60% em volume por 20 s.
CIMENTO RESINADO
Sombra: Trans, A1
10-MDP: dihidrogenofosfato de 10-metacriloiloxidecil; HEMA: Hidroxietil dimetacrilato. Bis-EMA: Dimetacrilato de bisfenol A etoxilado;
TEGDMA: Dimetacrilato de tetraetilenoglicol UDMA: Dimetacrilato de uretano.
materiais (Virtual® Heavy Body e Light Body, Ivoclar Vivadent, distância de 1 cm. Posteriormente, os inlays foram limpos
Schaan, Liechtenstein) e matrizes de cálculo tipo 4 foram obtidos ultrassonicamente em água destilada por 10 minutos e enxaguados
(KERR-Lab, Orange, CA, EUA). Inlays de resina composta foram com álcool. Uma camada de adesivo SB1XT foi aplicada na
confeccionados com Gradia Indirect (GC, Tabaskhi-Ku, Tóquio, superfície do inlay e fotopolimerizada por 20 segundos.
Japão) aplicando camadas de 2 mm de espessura. Cada incremento Todos os inlays foram cimentados com resina composta convencional
foi fotopolimerizado com a unidade LED Elipar S10 (3M Oral Care), RelyX ARC (3M Oral Care), de polimerização dupla, seguindo as
por 40 segundos. Os inlays foram polimerizados em estufa (Lumamat instruções do fabricante (Tabela 1) e sob pressão de 1 kg por 5
100, Ivoclar Vi-vadent), utilizando programa 3 a 104ºC e alta minutos. O cimento foi fotopolimerizado por 40 segundos nas
intensidade luminosa por 25 minutos. direções oclusal, bucal e lingual com a mesma unidade de LED após
remoção do excesso com pincel. As margens foram acabadas e
A superfície interna do inlay e a resina composta utilizada para DME polidas com lâmina nº 11 e pontas polidoras PoGo (Dentsply DeTrey,
foram jateadas com partículas de alumina de 50 µm (Ron-doflex, Konstanz, Alemanha).
KaVo, Biberach, Alemanha), por 10 segundos a uma velocidade
e888
Machine Translated by Google
Posteriormente, foram submetidos a procedimento de desidratação Os valores de nanoinfiltração registrados para todos os grupos
com graus crescentes de etanol segundo Perdigão et al., 1995 (21). experimentais são apresentados na Tabela 2, apresentando
Em seguida, os cortes foram lixados com papéis SiC de granulação diferenças estatisticamente significativas entre eles (p<0,001). Os
800 e 1200 e pasta de diamante de 1 e 0,3 µm (Buehler) utilizando grupos experimentais nos quais as margens gengivais foram
pano de polimento (Beta Grinder-Polisher, Buehler). Eles foram localizadas no esmalte obtiveram valores de nanoinfiltração de 0,
limpos ultrassonicamente em etanol, secos ao ar e montados em independente do sistema adesivo utilizado (figs. 1a,2a). Valores
stubs de alumínio. Eles foram revestidos com ouro 15 nm (SCD 005 estatisticamente semelhantes foram registrados para o SEA CSE
Sputter Coater, BalTec, Balzers, Liechtenstein) e observados sob quando as margens gengivais estavam na dentina (Fig. 2c) ou realocadas (Fig. 2e).
microscopia eletrônica de varredura (Phillips XL30 ESEM, FEI Para todas as incrustações com margens proximais gengivais na
Company, Hillsboro, OR, EUA). dentina e cimentadas após a aplicação do ERA SB1XT, foram
observados depósitos de nitrato de prata penetrando na metade
As áreas de nanoinfiltração foram identificadas como as áreas da externa da parede gengival (Grau 1) (Fig. 1c). Portanto, a capacidade
interface que exibiam íons de prata usando a escala descrita por de selamento foi intermediária entre os grupos com margens em
(22) e (23): esmalte e aqueles reposicionados com esse adesivo (fig. 1e).
• Grau 0: Sem nanoinfiltração.
• Grau 1: Nanoinfiltração até metade do comprimento da parede gin- O padrão de nanoinfiltração observado foi diferente de acordo com
gival. o sistema adesivo utilizado. Em Dentina +SB1XT
Tabela 2: Valores de nanoinfiltração determinados em porcentagens, mediana (intervalo interquartil, IR) para cada grupo experimental.
0 1 2 3
DME+SB1XT
0 28,6 57.1 14.3 2(1)C 14
(interface dentina-compósito)
Esmalte + CSE 100 0 0 0 0(0)A 10
DME + CSE
68,8 31.2 0 0 0(1)A 16
(interface dentina-compósito)
*Letras diferentes apresentam diferenças estatisticamente significativas (pÿ 0,05).
e889
Machine Translated by Google
Figura 1: Micrografias de MEV da nanoinfiltração determinada nas interfaces criadas após cimentação de inlays de
resina composta com o sistema ERA SB1XT e o cimento resinoso RelyX ARC: (a) Esmalte + SB1XT 100x e (b) 1000x;
(c) Dentina + SB1XT 100x e (d) 1000x; (e) DME + SB1XT 100x e (f) 1000x.
E: Esmalte; Eu: Embutimento; RC: Cimento Resinoso; D: Dentina; DME: Elevação da margem profunda.
No grupo experimental, os depósitos de prata foram observados os resultados concordam com estudos anteriores que relataram
principalmente na parte inferior da camada híbrida, espalhando- alto vazamento marginal quando as margens gengivais estão
se nos túbulos dentinários (Fig. 1d). Para DME + SB1XT, abaixo da JCE (24-26). No entanto, valores mais elevados de
depósitos de prata também penetraram nos túbulos dentinários, nanoinfiltração foram determinados para o ERA SB1XT de dois
mas o acúmulo de prata foi detectado em toda a camada adesiva passos (Fig. 1d, f) em comparação com o adesivo SE CSE de
(Fig. 1f). Para os grupos Dentina + CSE e DME + CSE, os dois passos (Fig. 2d, f), de acordo com a literatura que reconhece
percentuais de nanoinfiltração foram menores, 38,5% e 31,2%, uma melhor capacidade de selamento em dentina -interfaces
respectivamente. Em ambos os casos, os depósitos de prata adesivas para SEAs (27,28), bem como influência do sistema
foram descontínuos e menos concentrados ao longo da interface adesivo utilizado (4,29). Esta tendência também foi confirmada
adesiva, e nenhuma ramificação pôde ser detectada nos túbulos em margens proximais profundas elevadas com um ERA em
dentinários (Figs. 2d, f). combinação com um compósito fluido, pois exibiram maior
vazamento do que as margens restauradas com um adesivo
Discussão universal aplicado com um compósito fluido bulk-fill (18).
No presente estudo foi testada a influência da localização da A maior penetração de nitrato de prata registrada para este
margem gengival e da estratégia adesiva utilizada no selamento adesivo simplificado, SB1XT, está de acordo com relatos de
marginal. De acordo com nossos resultados, a hipótese nula outros autores (11,30,31). Este adesivo contém 5-10% em peso
deve ser rejeitada, pois a penetração do nitrato de prata foi de copolímero de ácido polialquenoico em sua composição, que
significativamente diferente se as margens estivessem localizadas se caracteriza por seu alto peso molecular que pode prejudicar
em esmalte, dentina ou elevadas quando um ARE foi utilizado (Tabela sua
2). difusão através dos espaços interfibrilares da matriz exposta
Nenhum dos adesivos selou hermeticamente as interfaces ao colágeno após o condicionamento ácido da dentina (31).
criadas na dentina ou quando as margens subgengivais foram Como resultado, estabelece-se uma interface dentina-adesiva
elevadas, independentemente da estratégia adesiva utilizada. Esses não uniforme, sendo mais suscetível à hibridização.
e890
Machine Translated by Google
2: Micrografias de MEV da nanoinfiltração determinada nas interfaces criadas após cimentação de inlays de resina
composta com o sistema SEA CSE e o cimento resinoso RelyX ARC: Esmalte + SB1XT 150x (a) 1000x (b); Dentina +
CSE 100x (c) 1000x (d); DME + CSE 100x (e) 1000x (f).
E: Esmalte; Eu: Embutimento; RC: Cimento Resinoso; D: Dentina; DME: Elevação da margem profunda.
degradação drolítica (27). Além disso, o condicionamento excessivo desempenho hesivo. CSE é um SEA suave com capacidade
da dentina subgengival quando adesivos ER são usados tem sido desmineralizante limitada. Portanto, após sua aplicação, os cristais de
considerado uma preocupação (32). hidroxiapatita ao redor da matriz de colágeno não são completamente
De acordo com nossos resultados, foi determinada maior capacidade removidos (5) e preservados para reagir com monômeros funcionais
de selamento para SB1XT quando os inlays foram cimentados em ácidos. CSE contém 10-MDP como monômero funcional que interage
preparos cavitários com margens proximais em dentina do que quando ionicamente com o cálcio presente na hidroxiapatita formando
foram elevados com compósito (fig. 1e), em concordância com Köken nanocamadas de sais de MDP-Ca (5,28). Os sais de cálcio formados
et al. (2018) (20) e Juloski, Köken e Ferrari (2020) (18). Pode ser que o são estáveis e contribuem para limitar a degradação hidrolítica da
efeito prejudicial da contração de polimerização nas interfaces adesivas interface adesiva e proporcionam maior durabilidade a longo prazo (35).
seja limitado quando apenas o cimento resinoso polimeriza, em vez da Além disso, o CSE não é um adesivo simplificado, sendo obrigatória a
técnica DME, na qual a camada de resina composta usada para elevar aplicação de uma camada de ligação hidrofóbica separada, evitando a
a margem também polimeriza e contrai. Deve-se levar em consideração formação de árvores de água, contribuindo para uma maior capacidade
que a tensão de contração de polimerização está relacionada com o de vedação da interface adesiva (36), e melhorando a resistência à
fator de configuração ser marcadamente elevado nas caixas proximais degradação hidrolítica e longevidade (28).
de cavidades profundas (33).
e891
Machine Translated by Google
o condicionamento ácido mel é reconhecido também para SEAs leves, Jablonski-Momeni A, et al. Efeito da elevação da caixa proximal com resina composta na
qualidade marginal de inlays de resina composta in vitro. J Dente. 2012;40:1068-73.
como CSE, sendo recomendado um condicionamento seletivo do
esmalte (37). Esses adesivos, devido ao seu alto valor de pH [1,8] em 9. Zaruba M, Göhring TN, Wegehaupt FJ, Attin T. Influência de uma técnica de elevação
comparação com o ácido fosfórico, resultam em uma desmineralização da margem proximal na adaptação marginal de incrustações cerâmicas. Acta Odontol
DME e o cimento resinoso estavam livres de vazamentos, revelando 11. Li H, Burrow MF, Tyas MJ. Padrões de nanoinfiltração de quatro sistemas adesivos
dentinários. Dente Mater. 2000;16:48-56.
uma vedação perfeita. Portanto, falhas de colagem em restaurações
12. Nedeljkovic I, De Munck J, Vanloy A, Declerck D, Lambrechts P, Peumans M, et al.
parciais posteriores indiretas só devem ser esperadas a partir da Cárie secundária: prevalência, características e abordagem. Clin Oral Investiga.
interface entre as margens subgengivais e os sistemas adesivos e 2020;24:683-91.
materiais restauradores. 13. Naga AA El, Yousef M, Ramadan R, Bahgat SF, Alshawwa L.
O uso de um novo compósito fluido autoadesivo reduz a nanoinfiltração? Clin Cosmet
Investig Dent. 2015;7:55-64.
Uma das limitações do presente estudo é que a capacidade de 14. Sano H. Teste de microtração, nanoinfiltração e biodegradação de ligações resina-
selamento foi avaliada somente após uma semana de armazenamento em água.
dentina. J Dent Res. 2006;85:11-4.
A hidrofilicidade das interfaces adesivas aumenta com o maior tempo 15. Spreafico R, Marchesi G, Turco G, Frassetto A, Di Lenarda R, Mazzoni A, et al.
Avaliação dos efeitos in vitro da realocação marginal cervical com resinas compostas
de envelhecimento, produzindo maiores valores de nanoinfiltração com
na qualidade marginal de CAD/
diferentes padrões. Portanto, a capacidade das interfaces criadas após Coroas CAM. J Adhes Dent. 2016;18:355-62.
o DME de evitar vazamentos deve ser analisada após envelhecimento 16. Müller V, Friedl KH, Friedl K, Hahnel S, Handel G, Lang R. Influência da técnica de
prolongado por degradação hidrolítica e mecânica para melhor simular elevação da caixa proximal na integridade marginal de incrustações Cerec cimentadas
adesivamente. Clin Oral Investiga. 2017;21:607-612.
as condições clínicas orais (39). No entanto, ensaios clínicos
17. Grubbs TD, Vargas M, Kolker J, Teixeira EC. Eficácia de materiais restauradores
randomizados são necessários para confirmar os resultados obtidos no diretos na elevação da caixa proximal na qualidade da margem e resistência à fratura de
presente estudo e também para avaliar os efeitos de outros fatores que molares restaurados com onlays cad/cam. Opera Dent. 2020;45:52-61.
EMD ou margens localizadas em dentina subgengival. A presença de 21. Perdigão J, Lambrechts P, Van Meerbeek B, Vanherle G LA. Comparação de SEM
de emissão de campo de quatro técnicas de secagem pós-fixação para dentina humana.
esmalte nas margens gengivais aliada à aplicação de ácido fosfórico
Biomed Mater Res. 1995;29:1111-20.
como primeira etapa de um procedimento adesivo com adesivo ERA ou 22. El-Mowafy O, El-Badrawy W, Eltanty A, Abbasi K, Habib N. Microinfiltração Gin-gival
SEA, proporcionou um selamento hermético. de restaurações de resina composta classe II com inserções de fibra. Opera Dent.
2007;32:298-305.
23. Duarte S, de Freitas CRB, Saad JRC, Sadan A. O efeito do selamento imediato da
dentina na adaptação marginal e na resistência de união de adesivos de condicionamento
Referências total e autocondicionantes. J Prótese Dent. 2009;102:1-9.
1. Veneziani M. Restaurações adesivas na região posterior com margens cervicais
24. Araujo FO, Vieira LCC, Monteiro S. Influência da cor da resina composta e localização
subgengivais: nova classificação e abordagem de tratamento diferenciada. Eur J Esthet
da margem gengival na microinfiltração de restaurações posteriores. Opera Dent.
Dent. 2010;5:50-76.
2006;31:556-61.
2. Ferrari M, Koken S, Grandini S, Ferrari Cagidiaco E, Joda T, Disce-poli N. Influência
25. Ozel E, Korkmaz Y, Attar N. Influência da localização da margem gengival na
da relocação da margem cervical (CMR) na saúde periodontal: resultados de 12 meses
microinfiltração e vazios internos de nanocompósitos. J Contemp Dent Pract. 2008;9:65-72.
de um ensaio controlado. J Dente. 2018;69:70-6.
3. De Munck J, Van Landuyt K, Peumans M, Poitevin A, Lambrechts P, Braem M, et al.
26. Poggio C, Chiesa M, Scribante A, Mekler J, Colombo M. Microinfiltração em
Uma revisão crítica da durabilidade da adesão ao tecido dentário: métodos e resultados.
restaurações compostas de Classe II com margens abaixo da JCE: avaliação in vitro de
J Dent Res. 2005;84:118-32.
diferentes técnicas restaurativas. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013;18:793-8.
4. Cavalcanti AN, Mitsui FHO, De Lima AF, Mathias P, Marchi GM.
Avaliação da dureza e resistência de união da dentina em diferentes paredes de preparos
27. Sezinando A, Perdigão J, Ceballos L. Adesão In Vitro de Longo Prazo de Adesivos
classe II. J Adhes Dent. 2010;12:183-8.
à Base de Polialcenoato à Dentina. J Adhes Dent. 2017;19:305-16.
5. Van Meerbeek B, Peumans M, Poitevin A, Mine A, Van Ende A, Neves A, et al.
Relação entre testes de força de união e desfechos clínicos. Dente Mater. 2010;26:100-21.
28. Yuan Y, Shimada Y, Ichinose S, Sadr A, Tagami J. Efeitos das características da
dentina na nanoinfiltração interfacial. J Dent Res. 2007;86:1001-6.
6. Dietschi D, Spreafico R. Conceitos clínicos atuais para cimentação adesiva de
29. Kasaz AC, Pena CE, De Alexandre RS, Viotti RG, Santana VB, Arrais CAG, et al.
restaurações posteriores da cor do dente. Pratique Periodontia Esteta Dent. 1998;10:47-54.
Efeitos de uma margem periférica de esmalte na resistência de união a longo prazo e
na nanoinfiltração de interfaces compósito/dentina produzidas por cimentos resinosos
7. Magne P, Spreafico RC. Elevação profunda da margem: uma mudança de paradigma.
autoadesivos e convencionais. J Adhes Dent. 2012;14:251-63.
Sou J Esthet Dent. 2012;2:86-96.
8. Roggendorf MJ, Krämer N, Dippold C, Vosen VE, Naumann M,
e892
Machine Translated by Google
30. Tay FR, Pashley DH. Os adesivos dentinários tornaram-se muito hidrofílicos? J
Can Dent Assoc. 2003;69:726-31.
31. Sauro S, Pashley DH, Mannocci F, Tay FR, Pilecki P, Sherriff M, et al.
Micropermeabilidade dos adesivos atuais autocondicionantes e de condicionamento
e enxágue ligados à dentina profunda: um estudo comparativo usando uma técnica
de dupla coloração/microscopia confocal. Eur J Oral Sci. 2008;116:184-93.
32. Rocca GT, Rizcalla N, Krejci I, Dietschi D. Conceitos e procedimentos baseados
em evidências para inlays e onlays colados. Parte II. Diretrizes para preparo cavitário
e fabricação de restaurações. Int J Esthet Dent. 2015;10:392-413.
33. de Mattos Pimenta Vidal C, Pavan S, Briso ALF, Bedran-Russo AK. Efeitos de
três técnicas restauradoras na resistência de união e nanoinfiltração na parede
gengival de restaurações de Classe II submetidas ao envelhecimento simulado. Clin
Oral Investiga. 2013;17:627-33.
34. Peumans M, Kanumilli P, De Munck J, Van Landuyt K, Lam-brechts P, Van
Meerbeek B. Eficácia clínica de adesivos contemporâneos: Uma revisão sistemática
dos ensaios clínicos atuais. Dente Mater. 2005;21:864-81.
35. Carrilho E, Cardoso M, Ferreira MM, Marto CM, Paula A, Coelho AS. Adesivos
dentários à base de 10-MDP: Caracterização da interface adesiva e estabilidade
adesiva - Uma revisão sistemática. Materiais (Basileia). 2019;12:1-18.
36. Sezinando A. Procurando o adesivo ideal – Uma revisão. Rev Port Estomatol Med
Dent e Cir Maxilofac. 2014;55:194-206.
37. Peumans M, De Munck J, Van Landuyt KL, Poitevin A, Lambre-chts P, Van
Meerbeek B. Avaliação clínica de oito anos de um adesivo autocondicionante de 2
etapas com e sem condicionamento seletivo do esmalte. Dente Mater. 2010;26:1176-84.
Conflito de interesses
Não declarado.
e893