Noções de Direito Administrativo Estratégia - Aula 02

Atenção: Material do grupo do
Roger Rodrigues se você

adquiriu com outra pessoa, foi
vítima de um falso rateio e em
breve não receberá mais o
material.
Aula 02
Noções de Direito Administrativo p/ INSS - Técnico do Seguro Social - Com videoaulas
Professor: Daniel Mesquita

Direito Administrativo p/ Técnico de Seguro
Social do INSS. Teoria e exercícios comentados
Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

AULA 02: Atos administrativos.
SUMÁRIO
1) INTRODUÇÃO À AULA 02 2
2) ATOS ADMINISTRATIVOS 2
2.1. CONCEITO DE ATO ADMINISTRATIVO. 2

2.2. ELEMENTOS DO ATO ADMINISTRATIVO; TEORIA DOS MOTIVOS
DETERMINANTES; PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. 3
2.3. ATRIBUTOS (OU CARACTERÍSTICAS) DO ATO ADMINISTRATIVO. 13
2.4. CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS ADMINISTRATIVOS 21
2.4.1 EXISTÊNCIA, VALIDADE, EFICÁCIA E EXEQÜIBILIDADE 21
2.4.2 VINCULAÇÃO E DISCRICIONARIEDADE 23
2.4.3 OUTRAS CLASSIFICAÇÕES DOS ATOS ADMINISTRATIVOS. 32
2.5. ATOS ADMINISTRATIVOS EM ESPÉCIE 35
2.5.1 ATOS ADMINISTRATIVOS NORMATIVOS 35
2.5.2 DECRETOS 35
2.5.3 INSTRUÇÕES NORMATIVAS, REGIMENTOS, REGULAMENTOS E RESOLUÇÕES 36
2.5.4 ATOS ADMINISTRATIVOS ORDINATÓRIOS 36
2.5.5 ATOS ADMINISTRATIVOS NEGOCIAIS 39
2.5.5.1. LICENÇA 39
2.5.3.2. PERMISSÃO E AUTORIZAÇÃO 41
2.5.3.3. APROVAÇÃO, VISTO E HOMOLOGAÇÃO 42
2.5.6 ATOS ADMINISTRATIVOS ENUNCIATIVOS 43
2.5.7 ATOS ADMINISTRATIVOS PUNITIVOS 46
3) RESUMO DA AULA. 46
4) QUESTÕES 50
5) REFERÊNCIAS 63
Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 64

Atenção: Material do grupo do Roger Rodrigues se você adquiriu com outra pessoa,
foi vítima de um falso rateio e em breve não receberá mais o material

1) Introdução à aula 02
Que bom que você veio para a nossa aula 02!

Nesta nossa aula 02 do curso de Direito Administrativo para o
concurso do Técnico de Seguro Social do INSS, falaremos do seguinte
assunto: “6 Ato administrativo: validade, eficácia; atributos; extinção,
desfazimento e sanatória; classificação, espécies e exteriorização;
vinculação e discricionariedade.”.
Não se esqueça que, ao final, você terá um resumo da aula e as
questões tratadas ao longo dela. Use esses dois pontos da aula na
véspera da prova!
Num concurso como este, em que a matéria é muito extensa, não
há como você ler uma aula hoje e apreender tudo até o dia da prova.
Por isso, programe-se para ler os resumos na semana que antecede a
prova. Lembre-se: o planejamento é fundamental.
Chega de papo, vamos à luta!
2) Atos Administrativos
2.1. Conceito de ato administrativo.
Antes de conceituarmos ato administrativo, devemos distinguir os

conceitos de fato e de ato, de modo que a ideia do ato administrativo
fique clara.
Fato: é acontecimento sem qualquer interferência da vontade
humana. Ato, por sua vez, é manifestação de vontade praticada pelo
homem.
Se “ato” é manifestação da vontade humana, “atos
administrativos” são declarações humanas (e não meros fenômenos
da natureza), unilaterais (as bilaterais constituem contratos), expedidas
pela administração pública ou por particular no exercício de suas


prerrogativas, com o fim imediato de produzir efeitos jurídicos
determinados, em conformidade com o interesse público, sob regime de
direito público e sujeitas a controle.
Para quem gosta de demonstrar seu apurado conhecimento jurídico
em provas subjetivas, citando doutrinadores de renome, colacionamos a
definição de ato administrativo da professora Di Pietro:
“pode-se definir o ato administrativo como a declaração do
Estado ou de quem o represente, que produz efeitos jurídicos
imediatos, com observância da lei, sob regime jurídico de direito
público e sujeita a controle pelo Poder Judiciário” (2009, p. 196)
O aluno não pode se esquecer de que, além do Poder Executivo, os

órgãos que compõem o Poder Judiciário e o Legislativo também editam
atos administrativos. Também não pode se esquecer de que a
Administração Pública pode editar atos regidos pelo direito privado
quando, por exemplo, uma empresa estatal vende os bens produzidos
por ela no mercado num ambiente de livre concorrência.
Por fim, vale destacar a valiosa lição de Bandeira de Mello (2010,
p. 413-416) acerca do silêncio da Administração quando esta não se
pronuncia quando deve fazê-lo. Para o ilustre administrativista, o
silêncio não é ato jurídico, mas um fato jurídico administrativo, pois não
houve qualquer manifestação.
2.2. Elementos do ato administrativo; teoria dos

motivos determinantes; procedimento
administrativo.
O que vamos estudar agora são os elementos que constituem os
atos administrativos, sem eles o ato administrativo não completa seu
ciclo de formação ou são considerados, até mesmo, a depender do
elemento faltante, inexistente.


A doutrina do direito administrativo brasileiro diverge quanto aos
elementos que compõem os atos administrativos. Em razão disso, o
critério mais seguro para se utilizar em uma prova de concurso é o do
art. 2º da Lei nº 4.717/65. Para essa lei, os elementos do ato
administrativo são: competência, forma, objeto, motivo e finalidade.
Isso não quer dizer que o aluno deve marcar errado se
apresentada na questão que o sujeito, e não a competência, é um dos
elementos do ato administrativo.
Nesse ponto, Di Pietro (2009, p. 202) informa, com razão, que a
competência é um atributo do sujeito que pratica o ato e, além desse
atributo, ele deve ter a capacidade para realizá-lo. Desse modo, mais
adequado falar-se que o sujeito – e não a competência – é um dos
elementos do ato administrativos.
Sujeito é aquele que pratica o ato. Ele deve ter capacidade e
competência para a prática do ato. A primeira se verifica das normas
de direito civil (idade, sanidade mental etc.). Já a competência, no
direito administrativo, decorre da Constituição, das leis e atos
normativos. Esses diplomas não só definem o plexo de competências,
mas impõem aos seus titulares o dever de exercê-las em prol do
interesse público.
*Pensou em sujeito – pense em capacidade e
competência!*
018953
Aqui já entramos em um ponto que pode ser explorado na prova: o

estudo da competência para a prática do ato administrativo. Portanto,
SINAL DE ALERTA!
Primeiramente, importante observar as características da
competência exercida pelo sujeito que pratica o ato administrativo.
Mencionamos aqui as características da competência trazidas por
Alexandrino (2010, p. 437), com fundamento na doutrina brasileira,
especialmente em Bandeira de Mello:

 de exercício obrigatório;
 irrenunciável;
 intransferível;
 imodificável pela vontade do agente;
 imprescritível (o não exercício não extingue a competência);
 improrrogável (não se transfere ao órgão incompetente que
praticou o ato, salvo se a lei assim determinar).
CUIDADO: O concursando nunca pode se esquecer de que, apesar
das características de irrenunciabilidade e intransferibilidade, a
competência pode ser objeto de delegação e avocação.
A delegação é um instrumento de descentralização administrativa
(art. 11 do Decreto-lei nº 200/67) e não importa em transferência de
competência, tanto é que a autoridade delegante pode avocar a
competência delegada a qualquer momento (art. 2º, parágrafo único,
do Decreto nº 83.937/79).
MUITO CUIDADO – EXCEÇÃO À REGRA DA DELEGAÇÃO:
A Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito

da Administração Pública Federal, proíbe a delegação da
competência:
(a) de editar atos normativos;

(b) de decidir recursos administrativos; e
(c) das matérias de competência
exclusiva do órgão ou autoridade.
IMPORTANTE: Dos demais dispositivos da Lei nº 9.784/99 e do

Decreto nº 83.937/79, extraem-se as seguintes conclusões que já
foram cobradas em inúmeras provas de concursos, são elas:


 o ato de delegar pressupõe a autoridade para subdelegar;
 pode haver delegação de competências a órgãos não
subordinados;
 a delegação pode ser parcial;
 ela deve ser feita por prazo determinado;
 a autoridade delegante pode permanecer com o poder de
exercer a competência de forma conjunta com a delegatária.
Por fim, com relação à competência, o aluno deve ter em mente
que, quando o agente público atua fora de sua esfera de competência,
ocorre o excesso de poder (Alexandrino, 2010, p. 440).
Além do elemento sujeito ou competência, existe o elemento
forma.
Com relação a esse elemento, Di Pietro (2009, p. 207) destaca que
ela tem duas acepções:
a) em sentido estrito: a forma é considerada como a exteriorização
do ato, ou seja, o modo pelo qual a declaração se apresenta;
b) em sentido amplo: a forma inclui “todas as formalidades que
devem ser observadas durante o processo de formação da
vontade da Administração, e até os requisitos concernentes à
publicidade do ato”.
A regra, estabelecida no art. 22 da Lei n. 9.784/99, é o
informalismo do ato administrativo.
Em seguida, ainda com relação aos elementos do ato
administrativos apresentados na Lei nº 4.717/65, destacamos o
objeto.
O objeto é o conteúdo material, é o que o ato realiza, é a resposta
às seguintes perguntas: “O quê é o ato?”, “Para quê serve o ato?”. O
objeto deve ser lícito, certo e moral.
Objeto e conteúdo são utilizados pela maioria dos
doutrinadores como expressões sinônimas.


Além do sujeito (ou competência), da forma e do objeto, a
finalidade é outro elemento do ato administrativo.
Assim como a forma, a finalidade pode ser analisada sob duas
acepções (que já foram objeto de cobrança em concurso público,
conforme verificaremos abaixo):
a) em sentido estrito, a finalidade é o resultado específico que o
agente quer alcançar com a prática do ato, é o efeito que ele
deseja produzir ao praticar o ato.
b) em sentido amplo: a finalidade se confunde com o interesse
público, qualquer que seja o resultado esperado pelo sujeito, a
finalidade dele é a consecução do interesse público;
Se o agente se valeu de um ato para atender finalidade diversa da
prevista no ordenamento, esse ato será inválido em razão do desvio de
poder.
Bandeira de Mello (2010, p. 407) observa que o desvio de poder
pode se manifestar de duas formas: (a) o agente busca finalidade
alheia ao interesse público; (b) o agente busca uma finalidade de
interesse público, mas alheia à prevista para o ato que utilizou. O
desvio de poder (vício na finalidade) e o excesso de poder (vício na
competência) são espécies do gênero abuso de poder (Alexandrino,
2010, p. 440)
Assim, temos o importante quadro – SINAL DE ALERTA:
Desvio de poder – vício na

finalidade
Abuso de poder
Excesso de poder – vício na
competência
O motivo é outro elemento do ato administrativo e pode ser
definido como a causa imediata do ato administrativo, é a situação de


fato (ocorrida no mundo empírico) e de direito (previsão legal ou o
princípio) que determina a prática do ato (Alexandrino, 2010, p. 444).
Nesse tema, três questões são relevantes para concursos públicos:
(I) diferenciar conceitualmente motivo, móvel e motivação; (II) o
fundamento da motivação dos atos administrativos; e (III) a teoria dos
motivos determinantes.
A diferenciação conceitual mais exata entre motivo, móvel,
motivação é dada por Bandeira de Mello (2010, p. 399).
Ele observa que motivo se distingue de móvel porque este designa
a representação subjetiva, a intenção do agente ao praticar o ato. O
motivo decorre da situação ocorrida no mundo dos fatos.
O mesmo autor ensina também que o motivo não se confunde com
a motivação, pois esta é a justificativa formalizada pelo agente para a
prática do ato e decorre do princípio da transparência.
Assim, temos o seguinte quadro conceitual:
Motivo Móvel Motivação
Causa imediata dos atos Intenção do Justificativa
administrativos ocorrida no agente ao formalizada pelo
mundo dos fatos. praticar o ato. agente para a prática
do ato.
IMPORTANTE! O fundamento da motivação dos atos

administrativos é tema que pode auxiliar o aluno no momento de
julgar itens de alta complexidade. Por isso, é de fundamental
importância que o aluno absorva esse ponto da matéria.
Para isso, partimos do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, do
STF, no julgamento do RE 589998. Ao analisar a necessidade de se
motivar o ato administrativo que demite empregado de empresa
pública, afirmou o Ministro que a obrigação de motivar os atos
decorreria, “especialmente, do fato de os agentes estatais lidarem com


a res publica, tendo em vista o capital das empresas estatais —
integral, majoritária ou mesmo parcialmente — pertencer ao Estado,
isto é, a todos os cidadãos. Esse dever, ademais, estaria ligado à
própria ideia de Estado Democrático de Direito, no qual a legitimidade
de todas as decisões administrativas tem como pressuposto a
possibilidade de que seus destinatários as compreendam e o de que
possam, caso queiram, contestá-las. No regime político que essa forma
de Estado consubstancia, seria preciso demonstrar não apenas que a
Administração, ao agir, visou ao interesse público, mas também que
agiu legal e imparcialmente” (texto extraído do Informativo STF nº 576
– o julgamento ainda não foi concluído em razão do pedido de vista do
Ministro Joaquim Barbosa).
Por fim, com relação ao elemento motivo do ato administrativo,
pedimos, mais uma vez, que o aluno ligue o SINAL DE ALERTA!, pois
passamos a tratar da teoria dos motivos determinantes.
A teoria dos motivos determinantes dispõe que a validade do
ato se vincula aos motivos – fáticos e legais – indicados como seu
fundamento. Os motivos enunciados pelo agente aderem ao ato e a sua
ocorrência deve ser provada e deve ser suficiente para justificá-lo. Caso
contrário, o ato será inválido. Esse é o entendimento que se extrai do
ROMS 29774, julgado pela 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, e
do MS 11741, julgado pela 1ª Seção da mesma Corte.
Seja o ato discricionário ou vinculado, o motivo declarado vincula o
ato para todos os efeitos jurídicos. A partir daí, os órgãos de controle
internos e externos podem avaliar a legitimidade do ato também com
relação aos motivos que ensejaram a sua prática, mesmo que
desnecessária a expressa declaração do motivo. Havendo
desconformidade entre os motivos determinantes e a realidade, o ato
pode ser retirado do ordenamento.
Foi isso que ocorreu no ROMS 29774, acima indicado. O STJ
declarou nulo o ato da administração de reduzir unilateralmente o valor


pago às escolas que realizam cursos para a obtenção da CNH em
percentual muito superior ao verificado como necessário pelo estudo
técnico da própria administração. Esse estudo foi, justamente, o
utilizado pela administração como motivação para a redução do valor do
contrato com as escolas.
Por fim, com relação ao conceito de procedimento
administrativo, mais uma vez invocamos a lição de Di Pietro. A
professora ensina (2009, 197) que determinados atos são preparatórios
de um ato principal, mesmo assim, esses atos são considerados atos
administrativos, pois integram um procedimento ou fazem parte de um
ato complexo.
Assim, procedimento administrativo seria o rito legal a ser
percorrido pela Administração para a obtenção de efeitos regulares de
um ato administrativo principal.
Importante deixar claro que adotamos os elementos do ato
administrativo segundo a definição legal (Lei nº 4.717/65) e a lição da
maioria da doutrina do direito administrativo (Di Pietro, José dos Santos
Carvalho Filho, Vicente Paulo etc.).
Não ignoramos a lição de Bandeira de Mello de que há outros
elementos do ato administrativo, quais sejam: conteúdo (para o autor,
o conteúdo é o próprio ato, se diferenciando do objeto, porque este
seria sobre o que trata o ato), causa (relação entre o motivo – fato – e
o conteúdo do ato sob o enfoque da finalidade conferida pela lei),
requisitos procedimentais (percurso percorrido pelo ato até a sua
edição), formalização (modo específico pelo qual o ato administrativo
deve ser externado) e pertinência à função administrativa (só é ato
administrativo aquele que seja afeto às atividades administrativas).
Não abordaremos profundamente a lição desse doutrinador, pois
ele representa posição isolada no direito administrativo nesse ponto.


O que você deve levar para a prova é que os elementos do ato
administrativo é o SUJOBMOFOFI = Sujeito, objeto, motivo, forma e
finalidade.
Creio que, até o momento, podemos acertar cerca de 20% (vinte
por cento) das questões relativas a ato administrativo nos concursos.
Isso não é o bastante para a aprovação num certame. Por isso, vamos
em frente!
Questão de
concurso
1. (FCC – 2013 – DPE/RS- Analista Administração) Servidor

público integrante do Poder Executivo estadual editou ato
administrativo concedendo a entidade privada sem fins lucrativos
permissão de uso de bem público, em caráter precário.
Subsequentemente, veio a saber que seu superior hierárquico era
desafeto do dirigente da entidade permissionária e, temendo
represálias, revogou o ato concessório, apresentando como fundamento
da revogação o motivo − falso − de que a Administração necessitava do
imóvel para outra finalidade pública. Considerando a situação fática
apresentada, o ato de revogação
(A) padece de vício quanto ao motivo, em face da falsidade do

pressuposto de fato para a edição do ato.
(B) padece de vício quanto à competência, eis que somente o
superior hierárquico poderia revogar o ato vinculado.
(C) é legal, eis que, em se tratando de ato vinculado, é passível a
revogação a critério da Administração.
(D) é legal, eis que atos discricionários não estão sujeitos a
controle quanto ao motivo ou finalidade.
(E) é ilegal, eis que os atos discricionários não são passíveis de
revogação.

Vimos que o motivo declarado vincula o ato para todos os efeitos

jurídicos. Dessa forma, fica fácil saber que a revogação padece de vício
quanto ao motivo.
Gabarito: A
2. (FCC-2011-TRF-1ª REG-Técnico Judiciário) O motivo do ato

administrativo
a) é sempre vinculado.
b) implica a anulação do ato, quando ausente o referido motivo.
c) sucede à prática do ato administrativo.
d) corresponde ao efeito jurídico imediato que o ato administrativo
produz.
e) não implica a anulação do ato, quando falso o aludido motivo.
Letra (A). O motivo e o objeto são os requisitos do ato

administrativo que podem ser tanto vinculados como discricionários.
Logo, está INCORRETA.
Letra (B). O motivo é a causa imediata dos atos administrativos
ocorrida no mundo dos fatos, ele é pressuposto que serve de
fundamento para o ato. Assim, se ausente o motivo, ocorre a anulação
do ato. Logo, está CORRETA.
Letra (C). O motivo do ato administrativo antecede à prática do
ato. Logo, está INCORRETA.
Letra (D). O motivo é a causa imediata do ato administrativo e não
o efeito imediato. Logo, está INCORETA.
Letra (E). A indicação de motivo falso invalida o ato administrativo.
Gabarito: B


3. (CESGRANRIO - 2010 - BACEN - Técnico do Banco Central)
Em relação aos atos administrativos, analise as assertivas abaixo.
I - Os elementos dos atos administrativos são competência, forma,
motivo, objeto e finalidade.
II - Os atos administrativos discricionários não são passíveis de
revogação pela própria Administração Pública, mas estão sujeitos a
controle judicial, inclusive no que tange ao mérito administrativo.
III - O direito da Administração Pública de anular os atos
administrativos de que decorram efeitos favoráveis para seus
destinatários, em âmbito federal, decai em cinco anos, contados da
data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
É (São) correta(s) APENAS a(s) assertiva(s)
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II .
e) III.
Os elementos dos atos administrativos são: competência,
finalidade, forma, motivo e objeto. Os atos administrativos
discricionários são passíveis de revogação pela própria Administração
Pública. A revogação é a retirada, do mundo jurídico, de um ato válido,
mas que, segundo critério discricionário da Administração, tornou-se
inoportuno ou inconveniente. Caso a Administração não anule o eivado
de ilegalidade, ocorre a convalidação por decurso de prazo de 5 anos
(decadencial), salvo se comprovada má-fé do beneficiário.
Gabarito: Letra “c”.
2.3. Atributos (ou características) do ato

administrativo.
O primeiro ponto que costuma cair em concurso relativo aos
atributos é a sua diferenciação com relação aos elementos. Enquanto

Twitter: danielmqt [email protected] Facebook: Daniel Mesquita

estes são necessários para a própria formação e validade do ato,
aqueles são as características comuns aos atos administrativos.
De modo geral, a doutrina identifica os seguintes atributos dos atos
administrativos:
 presunção de legitimidade (e veracidade) – presunção juris
tantum (= presunção jurídica que pode ser ilidida caso exista prova em
contrário) de que os atos estão adequados ao direito e verídicos quanto
aos fatos. Conseqüências disso: auto-executoriedade e inversão do
ônus da prova (Alexandrino, 2010, p. 458);
 imperatividade – os atos administrativos se impõem a terceiros,
independentemente de sua concordância, criando obrigações ou
impondo restrições. Decorre do poder extroverso do Estado –
prerrogativa que tem o Estado de praticar atos que influam na esfera
jurídica de terceiros. Nem todos os atos administrativos, contudo,
possuem esse atributo, pois nem todos geram deveres a terceiros
(Bandeira de Mello, 2010, p. 419);
 Autoexecutoriedade – Se subdivide em:
o exigibilidade – esse atributo é definido por Bandeira de Mello
(2010, p. 419) como a “qualidade em virtude da qual o
Estado, no exercício da função administrativa, pode exigir de
terceiros o cumprimento, a observância, das obrigações que
impôs”. Isso querdizer que alguns atos administrativos
impõem ao particular uma obrigação de fazer ou de dar, mas
não chegam ao ponto de autorizar a Administração a
promover uma coação material para que o particular execute o
ato.
o executoriedade – é o atributo que possibilita ao Poder
Público implementar materialmente o ato administrativo,
podendo, inclusive, se valer do uso da força sem a
necessidade de autorização judicial prévia. A administração
pode se valer desse atributo quando SINAL DE ALERTA!:


a) a lei autoriza (p. ex: apreensão de produtos alimentícios
comercializados sem a aprovação da ANVISA); ou
b) em situações de urgência, em que o ato é condição
indispensável para a garantia do interesse público (p. ex:
retirada dos moradores de um prédio com risco de
desabamento).
Esse atributo não chega a autorizar a execução pela Administração
de multas devidas pelo cidadão (a única hipótese em que isso é possível
é na situação prevista no art. 80, III, da Lei nº 8.666/93, em que a
Administração pode subtrair da garantia prestada pelo contratado o
valor da multa aplicada pela falha na execução).
Em resumo, temos o seguinte quadro com as características
principais de cada um dos atributos:
Presunção de Autoexecutoriedade Imperatividade
legitimidade
Presunção Exigibilidade Executoriedade Os atos
juris tantum O Estado pode O Estado pode administrativos
de que os atos exigir de implementar se impõem a
correspondem terceiros o materialmente o terceiros.
aos fatos e ao cumprimento ato, sem a
direito de obrigações, necessidade de
aplicável. mas não chega autorização
018953
ao ponto de judicial, com
promover autorização legal
coação ou em urgência.
material
Desse modo, apresentamos a sigla PAI para você não se

esquecer dos atributos ou características dos atos administrativos.

Questões de Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

concurso
4. (FCC – 2013 – TRT-1ª – Técnico Judiciário) A respeito de atributo

dos atos administrativos, é INCORRETO afirmar:
a) Imperatividade é o atributo pelo qual os atos administrativos se
impõem a terceiros, independentemente de sua concordância.
b) Presunção de legitimidade diz respeito à conformidade do ato
com a lei, presumindo-se, até prova em contrário, que o ato foi
emitido com observância da lei.
c) O atributo da executoriedade permite à Administração o
emprego de meios de coerção para fazer cumprir o ato
administrativo.
d) A tipicidade é o atributo pelo qual o ato administrativo deve
corresponder a figuras previamente definidas pela lei como aptas a
produzir determinados resultados.
e) A presunção de veracidade é o atributo pelo qual o ato
administrativo não pode ser objeto de anulação pelo Poder
Judiciário, salvo aqueles considerados discricionários.
Vamos à incorreta? Com tudo que vimos, é bem fácil perceber

que as assertivas “a”, “b”,”c”, “d” estão perfeitas! A letra “e”, porém,
veda o Poder Judiciário de alunar o ato! De forma alguma! O Poder
Judiciário pode sim anular o ato administrativo, desde que o mesmo
seja ilegal (serve para atos vinculados ou discricionários).
Gabarito: E
5. (FCC – 2013 - TRT-15ª – Analista Judiciário- área Administrativa)

Os atos administrativos gozam de atributos específicos, dos quais
não dispõem os atos praticados sob a égide do regime jurídico de
direito privado. Dentre eles, a


(A) presunção de validade, que se consubstancia na consideração
de que os atos administrativos, enquanto existentes, são válidos e
gozam de autoexecutoriedade.
(B) exigibilidade, que garante a execução material dos atos
administrativos, independentemente de intervenção judicial.
(C) imperatividade, que atribui aos atos administrativos a
capacidade de imposição a terceiros, com ou sem sua
concordância.
(D) presunção de exigibilidade, que possibilita a coação material
dos atos administrativos mediante autorização superior.
(E) presunção de validade entre as partes, somente podendo haver
descumprimento mediante desconstituição do ato no âmbito
judicial.
Essa é bem tranquila né? É bem fácil perceber que o único item
que não é aplicado ao direito privado é o da “imperatividade”. Ora,
imposição a terceiros, com ou sem sua concordância, é atributo bem
específico do ato administrativo!
Gabarito: C
6. (FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário -

Área Judiciária) Pode-se conceituar os atos administrativos como
manifestações de vontade do Estado, as quais são dotadas de alguns
atributos. Dentre eles, destaca-se a presunção de legitimidade e
veracidade, que
a) significa a presunção absoluta de conformidade com a lei,

dependendo de decisão judicial para eventual desfazimento.
b) consiste na presunção de que o ato praticado está conforme a lei e
de que os fatos atestados pela Administração são verdadeiros,
admitindo, no entanto, prova em contrário.


c) significa uma derivação do princípio da legalidade, na medida em
que os atos praticados pela Administração possuem força de lei,
podendo instituir direitos e obrigações aos administrados.
d) consiste na necessidade de que sejam confirmados pelo poder
judiciário quando veicularem a produção de efeitos limitadores de
direitos dos administrados.
e) significa que os atos administrativos se impõem a terceiros, mesmo
que esses não concordem, podendo a Administração adotar medidas
coercitivas diretas e concretas para fazer valer sua decisão.
Pessoal, primeiramente, vamos lembrar que a presunção de

veracidade dos atos administrativos é juris tantum, ou seja, admite
presunção em contrário. Não é derivação do princípio da legalidade e
também não se confunde com autoexecutoriedade. Significa que, uma
vez que entram no mundo jurídico, só são “retirados” caso seja
demostrado que que existe vício por parte do requerente, que leva seu
pleito ao Judiciário.
Gabarito: “b”.
7. (FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Analista Judiciário -

Medicina) Os atos administrativos possuem atributos específicos, dos
quais decorrem consequências, sendo correto afirmar que
a) da autoexecutoriedade decorre a possibilidade do ato ser posto
diretamente em execução pela Administração, mediante autorização do
Poder Judiciário.
b) da autoexecutoriedade, quando expressamente prevista em lei,
decorre a possibilidade da Administração pública aplicar medidas
coercitivas independentemente de autorização judicial.
c) da presunção de legitimidade e de veracidade do ato
administrativo, decorre que fica afastada a possibilidade de controle do
ato pelo Poder Judiciário enquanto for mantida essa qualificação.


d) da imperatividade do ato administrativo decorre que fica
afastada a possibilidade de controle do ato pelo Poder Judiciário.
e) da presunção de legitimidade decorre a imperatividade do ato
administrativo, que autoriza a adoção de medidas coercitivas pela
Administração pública independentemente de autorização judicial.
Pessoal, uma das facetas da autoexecutoriedade é a possibilidade

que certos atos administrativos ensejam de imediata e direta execução
pela própria administração, independentemente de ordem judicial,
afinal, imagine a demora e prejuízo que seriam esperar uma ordem
judicial para fechar um estabelecimento que vende alimentos fora do
prazo de validade, por exemplo.
Gabarito: B
8. (FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judiciário – Enfermagem)

Os atos administrativos são dotados de atributos peculiares. Dentre
eles, destaca-se a autoexecutoriedade, que se traduz
a) no atributo pelo qual os atos administrativos se impõem a
todos.
b) no dever da administração de praticar os atos previamente
previstos em lei para cada situação concreta.
c) no poder da administração pública de decidir pela validade ou
não de determinado ato.
d) no poder da administração atestar, unilateralmente, se
determinado ato administrativo foi executado conforme a lei.
e) na possibilidade da própria administração pública colocar
determinado ato administrativo em execução, independentemente de
prévia manifestação do Poder Judiciário.


Depois de estudar fica fácil, não fica, pessoal? Está na cara que a
resposta é a letra “e”, pois traz a definição dada acerca do atributo da
“autoexecutoriedade”.
Gabarito: E
9. (FCC-2011-TRE-RN-Técnico Judiciário) Nos atos

administrativos:
a) a imperatividade é um atributo que existe em todos os atos
administrativos.
b) a invalidação é o desfazimento de um ato administrativo, e nem
sempre ocorre por razões de ilegalidade.
c) o motivo e a finalidade são requisitos sempre vinculados dos
atos administrativos.
d) a Administração pode autoexecutar suas decisões, empregando
meios diretos de coerção, utilizando-se inclusive da força.
e) a invalidação dos atos administrativos opera efeitos ex nunc.
Do que estudamos até aqui, podemos concluir que a alternativa
correta é a letra “d”.
Gabarito: D

Fernando, assessor jurídico de um órgão público federal, foi
questionado a respeito da possibilidade de a Administração Pública
interditar atividades ilegais e inutilizar gêneros impróprios para o
consumo, independente de ordem judicial. Essa prerrogativa decorre do
atributo dos atos administrativos identificado por
a) autoexecutoriedade.
b) presunção de legitimidade.
c) presunção de efetividade.
d) supremacia do interesse público.
e) discricionariedade.

Como vimos, a autoexecutoriedade é o atributo que possibilita

ao Poder Público implementar materialmente o ato administrativo,
podendo, inclusive, se valer do uso da força sem a necessidade de
autorização judicial prévia.
Gabarito: Letra “a”.
2.4. Classificação dos atos administrativos
2.4.1 Existência, validade, eficácia e exeqüibilidade

A distinção tratada neste ponto pode parecer, a primeira vista, um
tanto quanto teórica e não muito importante. Não se engane,
concursando, o seu concorrente está estudando este tópico e ele já foi
cobrado em outras provas! Por isso, avante!
O ato administrativo é perfeito e passa a existir quando completa
todas as suas fases de elaboração. Ele é válido quando expedido em
conformidade com as exigências do ordenamento. É eficaz quando está
pronto para produzir efeitos.
Os efeitos podem ser típicos (previstos na norma) ou atípicos.
Estes são divididos em preliminares ou prodrômicos (efeitos do ato a
partir de sua edição até a produção dos efeitos típicos) e reflexos (os
que atingem relações jurídicas de terceiros).
Carvalho Filho (2005, p. 103) distingue a eficácia da
exequibilidade. Esta ocorreria no momento em que a Administração
pode dar operatividade ao ato, ou seja, executá-lo por completo. O ato
pode ser eficaz e inexeqüível quando já transcorridas todas as fases
para sua edição, mas, em virtude de determinação constante do próprio
ato, ele só pode ser executado a partir de determinado momento.
Dessas definições, pode-se concluir que o ato é:


a) perfeito quando completou o seu ciclo de formação e está apto
a produzir efeitos;
b) imperfeito quando não completa o seu ciclo de formação;
c) inválido quando está em desacordo com as leis ou os princípios
jurídicos;
d) ineficaz quando não está apto a produzir efeitos;
e) inexequível quando a Administração ainda não pode executar o
seu comando.
Os atos são editados para serem perfeitos, válidos e eficazes.
Contudo, pode-se identificar a ocorrência de atos (a) perfeitos, inválidos
e eficazes; (b) perfeitos, válidos e ineficazes; (c) perfeitos, inválidos e
ineficazes.
A hipótese (a) ocorre quando o ato completa o seu ciclo de
formação (perfeito) e se impõe ao administrado em razão de seus
atributos de presunção de legitimidade e de imperatividade (eficaz).
Contudo, posteriormente, se verifica que ele foi editado contra
determinada norma jurídica (inválido).
A hipótese (b) ocorre quando o ato completa o seu ciclo de
formação (perfeito), está de acordo com o ordenamento (válido), mas o
administrador, ao editá-lo, impôs uma condição suspensiva ou um
termo para que o ato comece a produzir efeitos após a ocorrência de
evento futuro (ineficaz), é o chamado ato pendente (Alexandrino,
2010, p. 433).
A hipótese (c) ocorre quando o ato completa o seu ciclo de
formação (perfeito), encontra-se em desconformidade com o
ordenamento (inválido) e foi editado com uma condição suspensiva ou
um termo (ineficaz).
E quando o ato já completou seu ciclo de formação, é válido e já
produziu todos os efeitos para os quais ele foi criado? Nesse caso,
classifica-se esse ato como consumado.


2.4.2 Vinculação e Discricionariedade
Passando essa matéria para você, eu me lembro o quanto era dura

a minha rotina de concursando. Fazia curso pela manha, trabalhava 7
horas por dia no STJ e ficava na biblioteca da UnB até as 23:30. O
concursando é um verdadeiro guerreiro! Ele não pode se perder no
caminho traçado para o sucesso, deve manter o foco para não dar
chance para a concorrência.
No estudo desse ponto (vinculação e discricionariedade) você deve
ter em mente a seguinte expressão “grau de liberdade”, pois a
vinculação ou a discricionariedade depende justamente desse “grau de
liberdade” conferido por lei para avaliar se o ato é vinculado ou
discricionário.
Se não há margem alguma de liberdade, pois a lei determinou
que o único comportamento possível e obrigatório a ser adotado para a
hipótese era aquele, o ato praticado é vinculado. Nesse caso, a
atuação do administrador encontra-se tipificada na lei, não há avaliação
acerca de conveniência e oportunidade (=mérito), ele está amarrado às
imposições legais.
E quando a lei deixa alguma margem de liberdade para o
administrador avaliar a situação, o que ocorre? Nesse caso, quando o
administrador se depara com alguma margem de liberdade para
decidir acerca da realização de determinado ato, ele está diante de um
ato discricionário. Nessas hipóteses, ele se valerá dos critérios de
conveniência e oportunidade para tomar decisões.
Juízo de mérito = conveniência + oportunidade
Assim temos:
A lei não dá margem de liberdade ato vinculado
A lei confere alguma margem de liberdade ato
discricionário.


Podemos exemplificar que há discricionariedade em um ato
administrativo quando:
a) a lei prevê dois ou mais atos possíveis para se chegar ao
resultado previsto;
b) a lei prevê apenas o resultado, mas não a forma de se chegar
até ele;
c) apresenta conceitos indeterminados que devem ser avaliados
no caso concreto pelo administrador para que pratique o ato
de forma a melhor adequar a situação a esses conceitos (p.
ex: boa-fé, moralidade pública etc.).
O poder discricionário existe porque a atividade administrativa é
dinâmica, ou seja, o legislador não pode prever todas as situações
presentes e futuras de possível ocorrência para a Administração. Caso o
administrador se depare com uma situação para qual a lei confira
margem de decisão, deve escolher a alternativa que mais se adéque ao
interesse público.
O Poder Judiciário, salvo em situações excepcionais, não pode se
inserir no mérito administrativo para declarar inválido um ato
administrativo discricionário. É vedado ao juiz substituir a
discricionariedade do administrador pela sua, sob pena de afronta à
separação dos poderes. Por essa razão é que os tribunais vêm
entendendo que não podem alterar o gabarito de questões de concurso
ou conferir a um candidato uma pontuação superior em uma prova de
títulos se não há previsão expressa no edital (STJ: RMS 23878 e RMS
32464).
O ato discricionário não se confunde com ato arbitrário. Discrição é
liberdade de ação dentro dos limites legais e arbítrio é ação contrária ou
que transborda os limites da lei. O primeiro é legal, o segundo é ilegal e
inválido.
Ato discricionário ≠ Ato arbitrário


Também não se pode confundir o ato discricionário com uma
situação de ausência absoluta de regulamentação. O ordenamento
jurídico, a partir da Constituição, molda os atos administrativos por
meio de princípios e regras gerais, como o princípio da moralidade, da
supremacia do interesse público, a regra do teto constitucional do
servidor público etc. Assim, não há ato administrativo praticado
com liberdade absoluta ou com margem total e irrestrita de
liberdade. O ato discricionário não dispensa a lei, nem se exerce sem
ela (Bandeira de Mello, 2010, p. 432).
Mais um ponto de divergência doutrinária no estudo do ato
administrativo é a avaliação de quais dos elementos do ato são
discricionários e quais são vinculados.
Di Pietro (2009, p. 214-216) entende que pode haver
discricionariedade na finalidade em sentido amplo (interesse público),
porquanto a lei se refere a ela usando expressões vagas. Também pode
haver discricionariedade no motivo, quando a lei não o definir ou o
definir utilizando expressões vagas, e no objeto (ou conteúdo), quando
houver vários objetos possíveis para atingir o mesmo fim.
Carvalho Filho (2005, p. 88-91), por sua vez, entende que o objeto
e o motivo podem ser vinculados ou discricionários.
Bandeira de Mello (2010, p. 433) afirma, por outro lado, que a lei
pode deixar margem de liberdade de apreciação nos seguintes
elementos: momento, forma, motivo, finalidade e conteúdo.
Elementos discricionários do ato
Di Pietro Carvalho Filho Bandeira de Mello
objeto Objeto conteúdo
motivo Motivo motivo
finalidade em sentido finalidade
amplo
momento


forma
Essa divergência doutrinária se justifica na pluralidade de

tratamento que a lei dá sobre a matéria. Sea lei prevê dois
procedimentos para a elaboração de determinado ato, a forma será
discricionária, se para um mesmo ato a lei destacar duas finalidades,
este elemento será discricionário. Assim, a análise da vinculação ou
discricionariedade do elemento do ato administrativo depende da
normatização do caso concreto.
Nos concursos públicos, se for cobrado quais elementos do ato são
discricionários e quais são vinculados, o examinador deve indicar ao
concursando qual doutrina está sendo seguida, se não indicar, considere
a posição majoritária: motivo e objeto.
Questões de
concurso
11. (FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário -

Enfermagem) A respeito dos atos administrativos, é correto afirmar que
a) o mérito do ato administrativo corresponde ao juízo de

conveniência e oportunidade presente nos atos discricionários.
b) os atos vinculados comportam juízo de conveniência e
oportunidade pela Administração, que pode revogá-los a qualquer
tempo.
c) os atos discricionários não são passíveis de revogação pela
Administração, salvo por vício de legalidade.
d) a discricionariedade corresponde ao juízo de conveniência e
oportunidade presente nos atos vinculados.
e) os atos vinculados são passíveis de anulação pela
Administração, de acordo com juízo de conveniência e oportunidade.


Caros alunos, já estudamos o necessário para que você resolva
com segurança essa questão. Você acertou? Vejamos:
Letra (A). Trata-se do conceito de mérito administrativo. Logo,
está CORRETA.
Letra (B). Trata-se dos atos discricionários e não vinculados.
Letra (C). Os atos discricionários são passíveis sim de revogação
pela Administração. No caso de vício de legalidade, é situação de
anulação. Logo, está INCORRETA.
Letra (D). A discricionariedade está presente nos atos
discricionários e não vinculados. Logo, está INCORRETA.
Letra (E). A anulação é por motivos de ilegalidade, a revogação é
que é por motivos de conveniência e oportunidade. Logo, está
INCORRETA.
Gabarito: letra “A”.
12. (FCC – 2013 – MP-MA- Analista Ministerial) Considere as

seguintes assertivas concernentes à discricionariedade e vinculação na
atuação administrativa:
I. O ato vinculado é analisado apenas sob o aspecto da legalidade.
II. Existe ato administrativo inteiramente discricionário.
III. O ato discricionário é analisado apenas sob o aspecto do
denominado mérito administrativo.
IV. Um aspecto no qual concerne a discricionariedade é o momento
da prática do ato, pois se a lei nada estabelecer, a Administração
escolherá o momento mais adequado para atingir a consecução de
determinado fim.
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) I e II.
(B) I, II e III.
(C) I e IV.


(D) II, III e IV.
(E) III e IV.
I- Sei que o “apenas” deixa o candidato em dúvida. Mas é isso

mesmo! Aqui não há qualquer margem de liberdade para o
administrador.. Como dito durante a aula, ele está amarrado
às imposições legais. Item Correto.
II- Lembra que estudamos a diferença entre ato discricionário e
ato arbitrário? Gravem a informação de que não há ato
administrativo praticado com liberdade absoluta ou
com margem total e irrestrita de liberdade.
III- Aqui sim temos que tomar cuidado com o “apenas”. O ato
discricionário não é analisado apenas sob o aspecto do
denominado mérito administrativo. Lembra que vimos que “a
lei prevê dois ou mais atos possíveis para se chegar ao
resultado previsto” e que ”a lei prevê apenas o resultado,
mas não a forma de se chegar até ele”? Pois então, o aspecto
legal também é fundamental na análise!
IV- Perfeito o item. Isso mesmo!
Gabarito: C
13. (FCC – 2013 0 TRT-15ª – Analista Judiciário- área

Administrativa) No que diz respeito ao controle que o Poder Judiciário
exerce sobre os atos administrativos, é correto afirmar que os atos
administrativos discricionários
(A) não se distinguem dos denominados atos administrativos
vinculados, isso em razão do alargamento do princípio da
legalidade ocorrido a partir da Constituição Federal de 1988.
(B) têm todos os elementos definidos em lei, cabendo ao judiciário
examinar, em todos os aspectos, a conformidade do ato com a lei.


(C) possibilita o controle judicial, mas terá que respeitar o espaço
de escolha e decisão administrativa, nos limites em que
assegurado à Administração pela lei.
(D) não há restringem o controle exercido pelo Poder Judiciário, a
partir da Constituição Federal de 1988, em razão do princípio da
inafastabilidade da jurisdição.
(E) não pode ser controlado pelo Poder Judiciário, estando sujeito,
no entanto, à revogação, que consiste na retirada do ato que se dá
por razões de oportunidade e conveniência.
Essa é bem tranquila! Primeiro, é claro que os atos discricionários

se diferem dos atos vinculados! Depois, já vimos que é possível o
controle judicial, desde que, claro, não adentre no mérito
administrativo. Portanto, letra C.
Gabarito: C
14. (FCC – 2013 - TRT-15ª – Analista Judiciário- área

Administrativa) A discricionariedade pode ser qualificada como atributo
dos atos administrativos em geral. Quando se fala que determinado ato
tem essa característica significa que
(A) é o resultado de opção do administrador, dentre algumas
alternativas, que a legislação lhe confere, proferida no âmbito do
exercício de seu juízo de oportunidade e conveniência.
(B) foi proferido como manifestação do juízo de oportunidade e
conveniência, inovando a ordem jurídica e possibilitando a
autoexecutoriedade de seu conteúdo.
(C) foi proferido em estrito cumprimento de disposição legal,
exteriorizando direito subjetivo do interessado.
(D) é manifestação de vontade legítima do administrador, prevista
ou não em lei, cuja edição configura direito subjetivo do interessado.


(E) foi editado levando em conta fatores externos e internos do
processo, sendo assim considerado ainda que fosse a única decisão
passível de ser tomada, nos termos da lei
Essa questão pode gerar bastante dúvida! Mesmo assim optei por
colocá-la. Afinal, vocês precisam conhecer a que fará a prova de você,
né? Creio que muitos marcariam a letra “A” como a letra correta! Não é.
O termo “opção” sugere que a escolha é intrínseca à pessoa do
administrador e não é. A escolha deve ser pautada na questão da
conveniência e oportunidade visando sempre o interesse público, e não
o próprio interesse! Assim, letra “E” a correta.
Gabarito: E
15. (CESGRANRIO - 2012 - Innova - Advogado Júnior) Como é

do conhecimento convencional, a revogação de um ato administrativo
decorre de uma apreciação pautada por critérios de conveniência e
oportunidade.
A esse respeito, tem-se que
a) tanto os atos administrativos discricionários, como os vinculados, são
passíveis de revogação.
b) a revogação de um ato administrativo deve ser precedida de
processo administrativo disciplinar e pressupõe prévia indenização aos
destinatários.
c) a revogação de um ato administrativo submete-se a prazo
prescricional de cinco anos, findos os quais se considera o ato perfeito e
acabado.
d) somente à própria Administração Pública reconhece- se competência
para revogar os atos administrativos por ela editados.
e) o ato de revogação tem natureza meramente declaratória e, como
tal, produz efeitos ex tunc.


Apenas os atos administrativos discricionários podem ser
revogados, os atos vinculados são anulados. A revogação atinge o
mérito administrativo (discricionários). Desta forma, somente à própria
Administração Pública reconhece- se competência para revogar os atos
administrativos por ela editados. Para revogação de um ato não há que
se falar em processo administrativo disciplinar. O prazo de 5 anos é
decadencial para que se revogue um ato. A revogação produz efeitos
ex-nunc.
Gabarito: Letra “d”.
16. (CESGRANRIO - 2011 - BNDES - Profissional Básico) A

prerrogativa de direito público que confere ao administrador público a
possibilidade de escolher a conduta a ser praticada de acordo com
critérios de conveniência e oportunidade denomina-se
a) discricionariedade administrativa
b) vinculação administrativa
c) polícia administrativa
d) intervencionismo administrativo
e) consensualidade administrativa
Vimos que quando o administrador se depara com alguma

margem de liberdade para decidir acerca da realização de determinado
ato, ele está diante de um ato discricionário. Nessas hipóteses, ele se
valerá dos critérios de conveniência e oportunidade para tomar
decisões. Isto é a discricionariedade administrativa.


2.4.3 Outras classificações dos atos
administrativos.
Quanto às prerrogativas os atos administrativos se dividem em:
atos de império (emitidos com os atributos gerais dos atos
administrativos) e atos de gestão (emitido com as características
comuns dos atos dos particulares, p. ex.: quando a Administração aluga
um imóvel ou vende um bem de uma empresa pública).
Quanto à formação da vontade os atos se distinguem em: simples,
complexos e compostos.
É simples o ato editado por um só órgão (seja esse órgão
composto de uma ou de várias autoridades, como ocorre, por exemplo,
em um julgamento colegiado). E qual seria a distinção entre o ato
complexo e o composto?
É complexo o ato editado por dois ou mais órgãos distintos.
Esses dois órgãos realizam um ato único e só após a passagem pelo
segundo órgão o ato é perfeito e passa a existir (ex: aposentadoria de
servidor público – é realizada pelo órgão do qual o servidor faz parte e
pelo Tribunal de Contas; nomeação de desembargador por meio de lista
tríplice – o tribunal faz uma lista com 3 nomes e o Governador ou o
Presidente da República escolhe um nome). Basta lembrar da regra do
2 x 1.
Já o ato composto é aquele em que um órgão promove dois
atos secundários para a realização de um ato principal (ex: parecer
técnico e opinativo – o servidor faz o parecer – ato secundário – e a
autoridade superior aprova – ato principal). Basta lembrar da regra do 1
x 2.
Esses são os conceitos de atos complexos e compostos mais
aceitos, especialmente após a edição da Súmula Vinculante nº 3 do
STF, que caracterizou o ato de aposentadoria como um ato complexo.
Contudo, Di Pietro possui entendimento diverso. Ela entende que a


nomeação de uma autoridade pelo Presidente, após a sabatina do
Senado, é um ato composto.
Quanto aos destinatários, os atos são gerais ou individuais (ex:
decreto de desapropriação de uma determinada área). Os atos gerais se
subdividem em concretos (ex: edital de um concurso público) e
abstratos (ex: regulamento).
Questões de
concurso
17. (FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área

Administrativa) Sob o tema da classificação dos atos administrativos,
apesar de serem todos resultantes da manifestação unilateral da
vontade da Administração Pública, o denominado "ato administrativo
composto" difere dos demais, por ser
a) o que necessita, para a sua formação, da manifestação de
vontade de dois ou mais diferentes órgãos ou autoridades para gerar
efeitos.
b) aquele cujo conteúdo resulta da manifestação de um só órgão,
mas a sua edição ou a produção de seus efeitos depende de outro ato
que o aprove.
c) o ato que decorre da manifestação de vontade de apenas um
órgão, unipessoal ou colegiado, não dependendo de manifestação de
outro órgão para produzir efeitos.
d) o que tem a sua origem na manifestação de vontade de pelo
menos dois órgãos, porém, para produzir os seus efeitos, deve ter a
aprovação por órgão hierarquicamente superior.
e) originário da manifestação de vontade de pelo menos duas
autoridades superiores da Administração Pública, mas seus efeitos ficam
condicionados à aprovação por decreto de execução ou regulamentar.


Letra (A). Trata-se do ato administrativo complexo e não
composto. Logo, está INCORRETA.
Letra (B). Os atos compostos envolvem apenas um órgão, mas
outro ato deve aprovar o ato anterior. Logo, está CORRETA.
Letra (C). Trata-se do ato administrativo simples e não composto.
Letra (D). Não se trata de ato composto, que envolve apenas um
órgão, nem de ato complexo, que envolve pelo menos dois órgãos,
porém as duas manifestações de vontade têm a mesma condição de
igualdade. Logo, está INCORRETA.
Letra (E). Não se trata do conceito de ato composto nem de ato
complexo. Logo, está INCORRETA.
Gabarito: B
18. (CESGRANRIO - 2010 - BACEN - Técnico do Banco Central - Area

1) Fernando, assessor jurídico de um órgão público federal, foi questionado a
respeito da possibilidade de a Administração Pública interditar atividades
ilegais e inutilizar gêneros impróprios para o consumo, independente de ordem
judicial. Essa prerrogativa decorre do atributo dos atos administrativos
identificado por
d) presunção de efetividade.
Sempre que houver a expressão “independente de ordem judicial”,

muito provavelmente será relacionado com o atributo da
autoexecutoriedade da Administração. A Administração Pública pratica
seus atos sem a necessidade prévia de autorização judicial, ou seja,
eles se “autoexecutam”.


2.5. Atos administrativos em espécie

Hely Lopes Meirelles e Marcelo Alexandrino (2010, p. 464-477)
agrupam os atos administrativos em cinco espécies:
2.5.1 Atos administrativos normativos

São os atos que contêm um comando geral editado pela
Administração, buscando promover a melhor execução da lei. Diz-se
que são leis em sentido material, uma vez que possuem comando geral
e abstrato, mas não são leis em sentido formal porque não são editados
pela vontade do povo por meio dos órgãos legislativos e não podem
inovar no ordenamento jurídico.
Os principais atos administrativos normativos são:
2.5.2 Decretos
São atos de competência exclusiva dos chefes do Executivo cuja
função precípua é regulamentar a lei, buscando uma maior efetividade
na sua execução, sem contrariá-la ou tratar de matérias que ela não
trata (decreto regulamentar ou de execução). Excepcionalmente os
decretos se caracterizam como ato legislativo primário (decreto
autônomo).
O decreto pode ser normativo e geral ou especifico e individual.
Até a edição da EC 32/2001, os decretos poderiam ser apenas de
natureza regulamentadora ou de execução. Essa emenda autorizou a
criação de decretos autônomos, ou seja, aqueles que dispõem sobre
matéria ainda não regulada especificamente em lei e, por isso,
classificados como primários.
O decreto autônomo, no Brasil, só pode ser editado para a
organização e funcionamento da administração, desde que não implique
em aumento de despesa nem criação ou extinção de órgãos públicos, e

para a extinção de funções ou cargos públicos quando vagos (art. 84,
VI, da CF).
A medida provisória não é considerada um ato administrativo
normativo, porque é norma decorrente do poder legiferante primário ou
direto (art. 59, V, da CF).
O decreto regulamentar ou de execução é o que visa a explicar a
lei e facilitar sua execução, aclarando seus mandamentos e orientando
sua aplicação, ou seja, buscam a aplicação efetiva do comando legal
aos particulares.
2.5.3 Instruções normativas, regimentos,

regulamentos e resoluções
Instruções normativas são expedidas pelos Ministros de Estado
ou por Presidentes de autarquias e fundações para a execução das leis,
decretos e regulamentos (art. 87, parágrafo único, II, da CF).
Regimentos são atos administrativos que regem o funcionamento
interno de órgãos. São normas gerais de organização interna imponíveis
aos que trabalham no órgão e não aos cidadãos em geral, por isso os
regimentos são também denominados atos regulamentares internos e
não precisam ser publicados em diário oficial, apenas em boletim
interno.
Os regulamentos, atos regulamentares externos, normatizam
situações gerais e estabelecem relações jurídicas entre a Administração
e os administrados.
Resoluções, por outro lado, são atos normativos expedidos pelos
órgãos administrativos de cúpula dos Ministérios, Tribunais,
Procuradorias, etc. para regular pontos específicos do funcionamento
interno do órgão.
2.5.4 Atos administrativos ordinatórios

São os que disciplinam o funcionamento interno da Administração e
a conduta funcional dos servidores. Esses atos só interessam aos


agentes da Administração. Emanam do poder hierárquico e, por isso,
podem ser expedidos por qualquer chefe aos seus subordinados, mas
não podem inovar quanto à legislação existente, salvo para dispor
acerca de aspectos procedimentais de rotina de trabalho.
São exemplos de atos ordinatórios, conforme definição de
Alexandrino (2010, p. 466): “instruções (orientações aos subalternos
relativas ao desempenho de uma dada função), as circulares internas
(atos que visam a uniformizar o tratamento conferido a determinada
matéria), as portarias (como uma portaria de delegação de
competências, ou uma portaria de remoção de um servidor)”.
Destacam-se, também, as ordens de serviço (determinações
dirigidas aos contratados pela Administração para a execução de obras
ou serviços), os ofícios (comunicações entre autoridades) e os
memorandos (comunicações entre superiores e subalternos).
Questões de
concurso
19. (FCC – 2013 –MPC/MT – Analista de Contas-Especialidade

Direito) No direito brasileiro, os regulamentos são atos essencialmente
(A) enunciativos, dotados de generalidade, abstração e

imutabilidade.
(B) negociais, de efeitos concretos e uso específico no campo do
exercício do poder de polícia.
(C) legislativos, de competência exclusiva do chefe do Poder
Executivo.
(D) autônomos e de mesmo nível hierárquico que as leis, dispondo
sobre organização administrativa, criação ou extinção de órgãos
públicos.


(E) normativos, que especificam ou complementam a lei para sua
fiel execução, sem contudo inovar no mundo jurídico.
Como vimos, os regulamentos são exemplos de atos

administrativos normativos. Portanto, letra “E”.
Gabarito: E
20. (FCC-2011-TRF-1ª REGIÃO-Técnico Judiciário) Dentre

outros, é exemplo de ato administrativo ordinatório,
a) a circular.
b) o regulamento.
c) a resolução.
d) a admissão.
e) o decreto.
Letra (A). As circulares internas (atos que visam a uniformizar o

tratamento conferido a determinada matéria) são exemplos de ato
administrativo ordinatório. Logo, está CORRETA.
Letra (B). O regulamento é exemplo de ato administrativo
normativo. Logo, está INCORRETA.
Letra (C). A resolução também é exemplo de ato administrativo
normativo. Logo, está INCORRETA.
Letra (D). A admissão é exemplo de ato administrativo negocial.
Letra (E). O decreto é exemplo de ato administrativo normativo.
Gabarito: A


2.5.5 Atos administrativos negociais
São manifestações que representam uma anuência conferida pelo
poder público ao particular.
Recebem essa designação, porque, embora se caracterizem como
atos unilaterais, trazem um conteúdo que manifesta um interesse
recíproco da Administração e do administrado, mas não chegam a
adentrar na esfera contratual. Produzem efeitos concretos apenas para
o poder público e o particular envolvido.
Além disso, os atos negociais geram direitos e obrigações para as
partes. Dentre as obrigações do particular que recebe o consentimento
da Administração está a de cumprir as condições de fruição do objeto
conferido pelo ato.
2.5.5.1. Licença
É ato unilateral pelo qual a Administração, verificando que o
interessado atendeu a todas as exigências legais, faculta-lhe o
desempenho de determinada atividade (STJ: RMS 15490).
Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo definem licença como:
“Licença é ato vinculado e definitivo, editado com fundamento no
poder de polícia administrativa, nas situações em que o ordenamento
jurídico exige a obtenção de anuência prévia da administração pública
como condição para o exercício, pelo particular, de um direito subjetivo
de ele seja titular.”
É um direito subjetivo do interessado. Preenchidos os requisitos, a
licença deve ser concedida. Por isso, é um ato administrativo vinculado.
Também é considerado ato de caráter definitivo, pois a licença só
pode ser cancelada por ilegalidade na expedição do alvará, por
descumprimento da lei no exercício da atividade ou por razões de
interesse público superveniente mediante indenização.
Questão de
concurso


Execução de Mandados) Maria Helena requereu que lhe fosse concedida
licença para construir em seu terreno. Observou a legislação municipal,
contratou a execução do competente projeto e apresentou à
Administração pública para aprovação. O pedido, no entanto, foi
indeferido, sob o fundamento de que na mesma rua já existia uma obra
em curso,o que poderia ocasionar transtornos aos demais
administrados. Maria Helena, inconformada, ajuizou medida judicial
para obtenção da licença, no que foi atendida. A decisão judicial,
a) é regular manifestação do poder de controle do ato

administrativo, desde que comprovado o preenchimento dos requisitos
de edição do ato vinculado.
b) excede os limites do controle judicial do ato administrativo, na
medida em que interfere em juízo discricionário da Administração
Pública.
c) excede os limites do controle judicial do ato administrativo, na
medida em que a atuação do Judiciário deve ficar adstrita a análise de
legalidade, não podendo substituir o ato administrativo como no caso
proposto.
d) é regular manifestação do poder de controle do ato
administrativo, com exceção da concessão da licença, atividade
privativa da administração, que não poderia ser suprida pelo Judiciário,
ainda que diante de recusa da autoridade.
e) é regular manifestação do poder de controle do ato
administrativo, tendo em vista que contemporaneamente vem sendo
admitido o controle dos aspectos discricionários do ato administrativo.
Letra (A). Segundo Hely Lopes Meirelles, licença é o ato administrativo

vinculado e definitivo pelo qual o Poder Público, verificando que o interessado


atendeu a todas as exigências legais, faculta-lhe o desempenho de atividades
ou a realização de fatos materiais antes vedados ao particular, como, por
exemplo, o exercício de uma profissão, a construção de um edifício em terreno
próprio. Portanto, se a Administração não atendeu o pedido do
administrado, quando este preenchia todos os requisitos, cabe sim,
neste caso, a intervenção do Judiciário. Logo, está CORRETA.
Letra (B). A licença é ato vinculado e não discricionário. Logo, está
INCORRETA.
Letra (C). Se a Administração não atendeu o pedido do administrado,
quando este preenchia todos os requisitos, cabe sim, neste caso, a
intervenção do Judiciário, pois trata-se de um caso de desconformidade
com a lei. Logo, está INCORRETA.
Letra (D). Se a Administração não atendeu o pedido do administrado,
quando este preenchia todos os requisitos, cabe sim, neste caso, a
intervenção do Judiciário, até mesmo para suprir a concessão da
licença. Logo, está INCORRETA.
Letra (E). Não se trata de controle dos aspectos discricionários do ato
administrativo (não vem sendo admitido), já que a licença é ato
administrativo vinculado. Logo, está INCORRETA.
Gabarito: A
2.5.3.2. Permissão e Autorização

Permissão é o ato administrativo unilateral pelo qual a
Administração faculta ao particular a execução de serviços de interesse
coletivo ou o uso especial de um bem público (Carvalho Filho, 2005, p.
114), a título gratuito ou remunerado, nas condições estabelecidas pelo
poder público.
Além de ser negocial, é discricionário e precário.
Autorização é ato administrativo unilateral, discricionário e
precário pelo qual a Administração faculta ao particular o exercício de
atividade material ou a utilização de bem público no interesse dele.


2.5.3.3. Aprovação, visto e homologação
Aprovação é o ato por meio do qual a Administração verifica a
legalidade e o mérito de outro ato praticado dentro do mesmo órgão, de
entidades vinculadas ou de particulares, e consente na sua realização
ou manutenção. Pode ser vinculada ou discricionária.
Visto é o ato administrativo por meio do qual se controla outro ato
da própria administração ou do administrado. A diferença substancial
entre a aprovação e o visto é que neste se afere apenas a sua
regularidade formal e não o mérito do ato.
O visto é condição de eficácia do ato que o exige. É ato vinculado,
porquanto se existentes os requisitos formais ele deve ser promovido.
Por fim, a homologação é o ato também de controle pelo qual a
autoridade superior examina a legalidade e o mérito de ato praticado
pela Administração, por entidade vinculada ou por particular, para dar-
lhe eficácia. Assim como o visto, é ato de apenas de controle, não
permitindo alterações no ato controlado.
Questões de
concurso
22. (FCC-2011-TRE-PE-Analista Judiciário) A “aprovação” é

exemplo de ato administrativo
a) ordinatório.
b) normativo.
c) negocial.
d) enunciativo.
e) geral.
Acabamos de ver que a aprovação é o ato por meio do qual a
Administração verifica a legalidade e o mérito de outro ato praticado
dentro do mesmo órgão, de entidades vinculadas ou de particulares, e


consente na sua realização ou manutenção. Esse instituto está dentro
dos atos negociais. Alternativa correta: letra “c”.
Gabarito: C
23. (CESGRANRIO - 2012 - Innova - Advogado Júnior) Qual ato

de consentimento de polícia se caracteriza por sua vinculação, de forma
que, uma vez atendidos os requisitos previstos em lei, o interessado
passa a ter direito subjetivo à sua obtenção?
a) Concessão
b) Licença
c) Permissão
d) Autorização
e) Adjudicação
Como vimos, Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo definem licença

como: “Licença é ato vinculado e definitivo, editado com fundamento
no poder de polícia administrativa, nas situações em que o
ordenamento jurídico exige a obtenção de anuência prévia da
administração pública como condição para o exercício, pelo particular,
de um direito subjetivo de ele seja titular.”. É um direito subjetivo do
interessado. Preenchidos os requisitos, a licença deve ser concedida.
Por isso, é um ato administrativo vinculado.
Gabarito: Letra “b”.
2.5.6 Atos administrativos enunciativos

São atos que emitem opinião, enunciam, certificam ou atestam
uma situação existente. Nesses atos, não há constituição de direitos


nem mesmo manifestação de vontade administrativa, por isso diz-se
que são atos em sentido formal.
Dentre os atos enunciativos, destacam-se as certidões, os
pareceres administrativos e os pareceres normativos.
As certidões expressam o conteúdo de atos ou fatos constantes
de processos ou documentos em poder da Administração e devem ser
fornecidas independentemente do pagamento de taxas, conforme
preceitua o art. 5º, XXXIV, b, da CF.
Os pareceres administrativos são manifestações de órgãos
técnicos sobre determinado tema que não vinculam a Administração.
São atos administrativos mesmo quando ainda não aprovados pela
chefia e podem ser de emissão obrigatória se a lei assim dispuser.
Por fim, os pareceres normativos são pareceres administrativos
que, ao serem aprovados pela autoridade competente, se convertem
em norma interna de caráter geral do órgão que o aprovou.
Questão de
concurso
24. (FCC – 2013 – MP-MA – Analista ministerial)

Considere as seguintes assertivas:
I. Atos administrativos normativos são aqueles que contêm
um comando geral do Executivo visando ao cumprimento de
uma lei. Exemplo: regimento.
II. Atos administrativos ordinatórios são os que visam a
disciplinar o funcionamento da Administração e a conduta
funcional de seus agentes. São exemplos os avisos.
III. Atos administrativos enunciativos são aqueles em que a
Administração se limita a certificar ou a atestar um fato, ou
emitir uma opinião sobre determinado assunto, constantes de
registros, processos e arquivos públicos.


Sobre atos administrativos está correto o que se afirma em
(A) I e II, apenas.
(B) I e III, apenas.
(C) II, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.
Deixamos essa questão para o final, justamente porque se trata de
uma revisão dos conceitos que vimos até agora! Então, agora é só
revisar!
Gabarito: E
25. (FCC-2011-TRF1ª REG-Técnico Judiciário) NÃO

constitui exemplo, dentre outros, de ato administrativo
enunciativo:
a) o atestado.
b) o parecer.
c) a certidão.
d) a homologação.
e) a apostila.
Para que você não erre esse tipo de questão memorize essa
DICA: Atos enunciativos = CAPA:
C- Certidão: expressam o conteúdo de atos ou fatos constantes de
processos ou documentos em poder da Administração
A- Atestado: Comprovação de que tem conhecimento de determinado
fato do seu órgão competente.
P- Parecer: Meio pelo qual a opinião técnica ou jurídica é apresentada a
Administração por seus órgãos consultivos.
A- Apostila: Ao apostilar um título a Administração reconhece a
existência de um direito criado por norma legal. Meu caro, não
confunda, nessa situação a Administração não cria nenhum direito.
Resposta: letra “d”.


2.5.7 Atos administrativos punitivos
Como o próprio nome diz, são atos que contêm uma sanção
imposta pela Administração àqueles – agentes públicos ou particulares
– que infringirem disposições legais ou regulamentares.
A punição deve ser aplicada ao final do processo administrativo
instaurado para se apurar a infração, assegurando-se ao investigado a
ampla defesa e o contraditório. A punição sem a observância do direito
de defesa é nula (RESP 1164146, ERESP 803487 e, também do STJ:
RMS 18223).
Dentre os atos administrativos punitivos de atuação externa
merecem destaque a multa (imposição pecuniária pelo
descumprimento de um dever ou pela prática de um ato que gerou
dano à Administração ou à coletividade), a interdição administrativa
(a Administração veda ao particular o exercício de atividade que esteja
sob seu controle ou incida sobre seus bens) e a destruição de coisas
(inutilização de alimentos, substâncias ilícitas apreendidas, objetos
imprestáveis ou nocivos).
Com relação aos atos punitivos de atuação interna, os agentes
estatais se submetem às punições disciplinares aplicadas após a
instauração de processo administrativo disciplinar. Aprofundaremos no
estudo desse tema quando trataremos dos agentes públicos.
3) Resumo da aula.
Atos administrativos são declarações humanas (e não meros

fenômenos da natureza), unilaterais (as bilaterais constituem
contratos), expedidas pela administração pública ou por particular no
exercício de suas prerrogativas, com o fim imediato de produzir efeitos


jurídicos determinados, em conformidade com o interesse público, sob
regime de direito público e sujeitas a controle.
Os elementos do ato administrativo são: SUJOBMOFOFI = Sujeito,
objeto, motivo, forma e finalidade.
Pensou em sujeito – pense em capacidade e competência.
A competência pode ser objeto de delegação e avocação. A
delegação é um instrumento de descentralização administrativa (art.
11 do Decreto-lei nº 200/67) e não importa em transferência de
competência, tanto é que a autoridade delegante pode avocar a
competência delegada a qualquer momento (art. 2º, parágrafo único,
do Decreto nº 83.937/79).
A Lei nº 9.784/99 proíbe a delegação da competência:
 de editar atos normativos;
 de decidir recursos administrativos; e
 das matérias de competência
exclusiva do órgão ou autoridade.
Importante lembrar que: (I) o ato de delegar pressupõe a

autoridade para subdelegar; (II) pode haver delegação de competências
a órgãos não subordinados; (III) a delegação pode ser parcial; (IV) ela
deve ser feita por prazo determinado; (V) a autoridade delegante pode
permanecer com o poder de exercer a competência de forma conjunta
com a delegatária.
A forma pode ser verificada em sentido estrito (exteriorização do
ato, ou seja, o modo pelo qual a declaração se apresenta) e em sentido
amplo (as formalidades que devem ser observadas durante o processo
de formação da vontade da Administração, e até os requisitos
concernentes à publicidade do ato).
O objeto é o conteúdo material, é o que o ato realiza, é a resposta
às seguintes perguntas: “O quê é o ato?”, “Para quê serve o ato?”. O
objeto deve ser lícito, certo e moral.


A finalidade, por sua vez, pode ser analisada sob duas acepções:
em sentido estrito, a finalidade é o resultado específico que o agente
quer alcançar com a prática do ato, é o efeito que ele deseja produzir
ao praticar o ato; em sentido amplo, a finalidade se confunde com o
interesse público, qualquer que seja o resultado esperado pelo sujeito,
a finalidade dele é a consecução do interesse público.
Com relação aos vícios na finalidade e no sujeito, temos:
Desvio de poder – vício na

finalidade
Abuso de poder
Excesso de poder – vício na
competência
O motivo é outro elemento do ato administrativo e pode ser

definido como a causa imediata do ato administrativo, é a situação de
fato (ocorrida no mundo empírico) e de direito (previsão legal ou o
princípio) que determina a prática do ato (Alexandrino, 2010, p. 444).
Apresentamos o seguinte quadro para a distinção dos conceitos
que se relacionam:
Motivo Móvel Motivação
Causa imediatados atos Intenção do Justificativa
administrativos ocorridano agente ao formalizada pelo
018953
mundo dos fatos. praticar o ato. agente para a prática
do ato.
No estudo do motivo, vimos também a teoria dos motivos
determinantes, segundo a qual, a validade do ato se vincula aos
motivos – fáticos e legais – indicados como seu fundamento. Os
motivos enunciados pelo agente aderem ao ato e a sua ocorrência deve
ser provada e deve ser suficiente para justificá-lo. Caso contrário, o ato
será inválido.
Os atributos do ato administrativo são o PAI .


Com relação à classificação dos atos administrativos, vimos que o
ato administrativo é perfeito e passa a existir quando completa todas
as suas fases de elaboração. Ele é válido quando expedido em
conformidade com as exigências do ordenamento. É eficaz quando está
pronto para produzir efeitos.
Com relação à margem de liberdade conferida pela lei para a
prática de um ato, temos:
A lei não dá margem de liberdade ato vinculado
A lei confere alguma margem de liberdade ato
discricionário.
Juízo de mérito = conveniência + oportunidade
O Poder Judiciário, salvo em situações excepcionais, não pode se

inserir no mérito administrativo para declarar inválido um ato
administrativo discricionário. É vedado ao juiz substituir a
discricionariedade do administrador pela sua, sob pena de afronta à
separação dos poderes. Contudo:
Ato discricionário ≠ Ato arbitrário
Não há ato administrativo praticado com liberdade absoluta ou com

margem total e irrestrita de liberdade. Por isso, em hipóteses
excepcionais, o Poder Judiciário acaba retirando do ordenamento ato
discricionário da Administração.
E quais são os elementos discricionários de um ato?
Di Pietro Carvalho Filho Bandeira de Mello
objeto objeto conteúdo
motivo motivo motivo
finalidade em sentido finalidade
amplo
momento


forma
Não podemos deixar de classificar os atos administrativos quanto à

formação da vontade. É simples o ato editado por um só órgão (seja
esse órgão composto de uma ou de várias autoridades, como ocorre,
por exemplo, em um julgamento colegiado). É complexo o ato editado
por dois ou mais órgãos distintos. Esses dois órgãos realizam um ato
único e só após a passagem pelo segundo órgão o ato é perfeito e
passa a existir (ex: aposentadoria de servidor público e nomeação de
desembargador por meio de lista tríplice). Regra do 2 x 1. Já o ato
composto é aquele em que um órgão promove dois atos secundários
para a realização de um ato principal Regra do 1 x 2.
Quanto aos atos administrativos em espécie, destacamos:
Licença: é ato unilateral pelo qual a Administração, verificando
que o interessado atendeu a todas as exigências legais, faculta-lhe o
desempenho de determinada atividade (STJ: RMS 15490). É ato
administrativo vinculado.
Permissão: é o ato administrativo unilateral pelo qual a
Administração faculta ao particular a execução de serviços de interesse
coletivo ou o uso especial de um bem público (Carvalho Filho, 2005, p.
114), a título gratuito ou remunerado, nas condições estabelecidas pelo
poder público. Além de ser negocial, é discricionário e precário.
Autorização: é ato administrativo unilateral, discricionário e
precário pelo qual a Administração faculta ao particular o exercício de
atividade material ou a utilização de bem público no interesse dele.
4) Questões
1. (FCC – 2013 – DPE/RS- Analista Administração) Servidor

público integrante do Poder Executivo estadual editou ato


administrativo concedendo a entidade privada sem fins lucrativos
permissão de uso de bem público, em caráter precário.
Subsequentemente, veio a saber que seu superior hierárquico era
desafeto do dirigente da entidade permissionária e, temendo
represálias, revogou o ato concessório, apresentando como fundamento
da revogação o motivo − falso − de que a Administração necessitava do
imóvel para outra finalidade pública. Considerando a situação fática
apresentada, o ato de revogação
(A) padece de vício quanto ao motivo, em face da falsidade do

pressuposto de fato para a edição do ato.
(B) padece de vício quanto à competência, eis que somente o
superior hierárquico poderia revogar o ato vinculado.
(C) é legal, eis que, em se tratando de ato vinculado, é passível a
revogação a critério da Administração.
(D) é legal, eis que atos discricionários não estão sujeitos a
controle quanto ao motivo ou finalidade.
(E) é ilegal, eis que os atos discricionários não são passíveis de
revogação.
2. (FCC-2011-TRF-1ª REG-Técnico Judiciário) O motivo do ato
administrativo
a) é sempre vinculado.
b) implica a anulação do ato, quando ausente o referido motivo.
c) sucede à prática do ato administrativo.
d) corresponde ao efeito jurídico imediato que o ato administrativo
produz.
e) não implica a anulação do ato, quando falso o aludido motivo.

Em relação aos atos administrativos, analise as assertivas abaixo.


I - Os elementos dos atos administrativos são competência, forma,
motivo, objeto e finalidade.
II - Os atos administrativos discricionários não são passíveis de
revogação pela própria Administração Pública, mas estão sujeitos a
controle judicial, inclusive no que tange ao mérito administrativo.
III - O direito da Administração Pública de anular os atos
administrativos de que decorram efeitos favoráveis para seus
destinatários, em âmbito federal, decai em cinco anos, contados da
data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
É (São) correta(s) APENAS a(s) assertiva(s)
a) I.
b) I e II.
c) I e III.
d) II .
e) III.
4. (FCC – 2013 – TRT-1ª – Técnico Judiciário) A respeito de
atributo dos atos administrativos, é INCORRETO afirmar:
a) Imperatividade é o atributo pelo qual os atos administrativos se
impõem a terceiros, independentemente de sua concordância.
b) Presunção de legitimidade diz respeito à conformidade do ato
com a lei, presumindo-se, até prova em contrário, que o ato foi emitido
com observância da lei.
c) O atributo da executoriedade permite à Administração o
emprego de meios de coerção para fazer cumprir o ato administrativo.
d) A tipicidade é o atributo pelo qual o ato administrativo deve
corresponder a figuras previamente definidas pela lei como aptas a
produzir determinados resultados.
e) A presunção de veracidade é o atributo pelo qual o ato
administrativo não pode ser objeto de anulação pelo Poder Judiciário,
salvo aqueles considerados discricionários.


Administrativa) Os atos administrativos gozam de atributos específicos,
dos quais não dispõem os atos praticados sob a égide do regime jurídico
de direito privado. Dentre eles, a
(A) presunção de validade, que se consubstancia na consideração
de que os atos administrativos, enquanto existentes, são válidos e
gozam de autoexecutoriedade.
(B) exigibilidade, que garante a execução material dos atos
administrativos, independentemente de intervenção judicial.
(C) imperatividade, que atribui aos atos administrativos a
capacidade de imposição a terceiros, com ou sem sua concordância.
(D) presunção de exigibilidade, que possibilita a coação material
dos atos administrativos mediante autorização superior.
(E) presunção de validade entre as partes, somente podendo haver
descumprimento mediante desconstituição do ato no âmbito judicial.
6. (FCC - 2013 - TRT - 18ª Região (GO) - Analista Judiciário -

Área Judiciária) Pode-se conceituar os atos administrativos como
manifestações de vontade do Estado, as quais são dotadas de alguns
atributos. Dentre eles, destaca-se a presunção de legitimidade e
veracidade, que
a) significa a presunção absoluta de conformidade com a lei,

dependendo de decisão judicial para eventual desfazimento.
b) consiste na presunção de que o ato praticado está conforme a
lei e de que os fatos atestados pela Administração são verdadeiros,
admitindo, no entanto, prova em contrário.
c) significa uma derivação do princípio da legalidade, na medida
em que os atos praticados pela Administração possuem força de lei,
podendo instituir direitos e obrigações aos administrados.


d) consiste na necessidade de que sejam confirmados pelo poder
judiciário quando veicularem a produção de efeitos limitadores de
direitos dos administrados.
e) significa que os atos administrativos se impõem a terceiros,
mesmo que esses não concordem, podendo a Administração adotar
medidas coercitivas diretas e concretas para fazer valer sua decisão.

Medicina) Os atos administrativos possuem atributos específicos, dos
quais decorrem consequências, sendo correto afirmar que
a) da autoexecutoriedade decorre a possibilidade do ato ser posto
diretamente em execução pela Administração, mediante autorização do
Poder Judiciário.
b) da autoexecutoriedade, quando expressamente prevista em lei,
decorre a possibilidade da Administração pública aplicar medidas
coercitivas independentemente de autorização judicial.
c) da presunção de legitimidade e de veracidade do ato
administrativo, decorre que fica afastada a possibilidade de controle do
ato pelo Poder Judiciário enquanto for mantida essa qualificação.
d) da imperatividade do ato administrativo decorre que fica
afastada a possibilidade de controle do ato pelo Poder Judiciário.
e) da presunção de legitimidade decorre a imperatividade do ato
administrativo, que autoriza a adoção de medidas coercitivas pela
Administração pública independentemente de autorização judicial.
8. (FCC - 2012 - TRE-PR - Analista Judiciário – Enfermagem)

Os atos administrativos são dotados de atributos peculiares. Dentre
eles, destaca-se a autoexecutoriedade, que se traduz
a) no atributo pelo qual os atos administrativos se impõem a
todos.


b) no dever da administração de praticar os atos previamente
previstos em lei para cada situação concreta.
c) no poder da administração pública de decidir pela validade ou
não de determinado ato.
d) no poder da administração atestar, unilateralmente, se
determinado ato administrativo foi executado conforme a lei.
e) na possibilidade da própria administração pública colocar
determinado ato administrativo em execução, independentemente de
prévia manifestação do Poder Judiciário.
9. (FCC-2011-TRE-RN-Técnico Judiciário) Nos atos

administrativos:
a) a imperatividade é um atributo que existe em todos os atos
administrativos.
b) a invalidação é o desfazimento de um ato administrativo, e nem
sempre ocorre por razões de ilegalidade.
c) o motivo e a finalidade são requisitos sempre vinculados dos
atos administrativos.
d) a Administração pode autoexecutar suas decisões, empregando
meios diretos de coerção, utilizando-se inclusive da força.
e) a invalidação dos atos administrativos opera efeitos ex nunc.

Fernando, assessor jurídico de um órgão público federal, foi


d) supremacia do interesse público.
11. (FCC - 2013 - TRT - 9ª REGIÃO (PR) - Técnico Judiciário -
Enfermagem) A respeito dos atos administrativos, é correto afirmar que
a) o mérito do ato administrativo corresponde ao juízo de

conveniência e oportunidade presente nos atos discricionários.
b) os atos vinculados comportam juízo de conveniência e
oportunidade pela Administração, que pode revogá-los a qualquer
tempo.
c) os atos discricionários não são passíveis de revogação pela
Administração, salvo por vício de legalidade.
d) a discricionariedade corresponde ao juízo de conveniência e
oportunidade presente nos atos vinculados.
e) os atos vinculados são passíveis de anulação pela
Administração, de acordo com juízo de conveniência e oportunidade.
12. (FCC – 2013 – MP-MA- Analista Ministerial) Considere as
seguintes assertivas concernentes à discricionariedade e vinculação na
atuação administrativa:
I. O ato vinculado é analisado apenas sob o aspecto da legalidade.
II. Existe ato administrativo inteiramente discricionário.
III. O ato discricionário é analisado apenas sob o aspecto do
denominado mérito administrativo.
IV. Um aspecto no qual concerne a discricionariedade é o momento
da prática do ato, pois se a lei nada estabelecer, a Administração
escolherá o momento mais adequado para atingir a consecução de
determinado fim.
Está correto o que se afirma APENAS em
(A) I e II.
(B) I, II e III.
(C) I e IV.


(D) II, III e IV.
(E) III e IV.
13. (FCC – 2013 0 TRT-15ª – Analista Judiciário- área

Administrativa) No que diz respeito ao controle que o Poder Judiciário
exerce sobre os atos administrativos, é correto afirmar que os atos
administrativos discricionários
(A) não se distinguem dos denominados atos administrativos
vinculados, isso em razão do alargamento do princípio da legalidade
ocorrido a partir da Constituição Federal de 1988.
(B) têm todos os elementos definidos em lei, cabendo ao judiciário
examinar, em todos os aspectos, a conformidade do ato com a lei.
(C) possibilita o controle judicial, mas terá que respeitar o espaço
de escolha e decisão administrativa, nos limites em que assegurado à
Administração pela lei.
(D) não há restringem o controle exercido pelo Poder Judiciário, a
partir da Constituição Federal de 1988, em razão do princípio da
inafastabilidade da jurisdição.
(E) não pode ser controlado pelo Poder Judiciário, estando sujeito,
no entanto, à revogação, que consiste na retirada do ato que se dá por
razões de oportunidade e conveniência.
Administrativa) A discricionariedade pode ser qualificada como atributo
dos atos administrativos em geral. Quando se fala que determinado ato
tem essa característica significa que
(A) é o resultado de opção do administrador, dentre algumas
alternativas, que a legislação lhe confere, proferida no âmbito do
exercício de seu juízo de oportunidade e conveniência.


(B) foi proferido como manifestação do juízo de oportunidade e
conveniência, inovando a ordem jurídica e possibilitando a
autoexecutoriedade de seu conteúdo.
(C) foi proferido em estrito cumprimento de disposição legal,
exteriorizando direito subjetivo do interessado.
(D) é manifestação de vontade legítima do administrador, prevista
ou não em lei, cuja edição configura direito subjetivo do interessado.
(E) foi editado levando em conta fatores externos e internos do
processo, sendo assim considerado ainda que fosse a única decisão
passível de ser tomada, nos termos da lei
15. (CESGRANRIO - 2012 - Innova - Advogado Júnior) Como é
do conhecimento convencional, a revogação de um ato administrativo
decorre de uma apreciação pautada por critérios de conveniência e
oportunidade.
A esse respeito, tem-se que
a) tanto os atos administrativos discricionários, como os
vinculados, são passíveis de revogação.
b) a revogação de um ato administrativo deve ser precedida de
processo administrativo disciplinar e pressupõe prévia indenização aos
destinatários.
c) a revogação de um ato administrativo submete-se a prazo
prescricional de cinco anos, findos os quais se considera o ato perfeito e
acabado.
d) somente à própria Administração Pública reconhece- se
competência para revogar os atos administrativos por ela editados.
e) o ato de revogação tem natureza meramente declaratória e,
como tal, produz efeitos ex tunc.
16. (CESGRANRIO - 2011 - BNDES - Profissional Básico) A

prerrogativa de direito público que confere ao administrador público a


possibilidade de escolher a conduta a ser praticada de acordo com
critérios de conveniência e oportunidade denomina-se
a) discricionariedade administrativa
b) vinculação administrativa
c) polícia administrativa
d) intervencionismo administrativo
e) consensualidade administrativa
17. (FCC - 2012 - TRF - 2ª REGIÃO - Analista Judiciário - Área

Administrativa) Sob o tema da classificação dos atos administrativos,
apesar de serem todos resultantes da manifestação unilateral da
vontade da Administração Pública, o denominado "ato administrativo
composto" difere dos demais, por ser
a) o que necessita, para a sua formação, da manifestação de
vontade de dois ou mais diferentes órgãos ou autoridades para gerar
efeitos.
b) aquele cujo conteúdo resulta da manifestação de um só órgão,
mas a sua edição ou a produção de seus efeitos depende de outro ato
que o aprove.
c) o ato que decorre da manifestação de vontade de apenas um
órgão, unipessoal ou colegiado, não dependendo de manifestação de
outro órgão para produzir efeitos.
d) o que tem a sua origem na manifestação de vontade de pelo
menos dois órgãos, porém, para produzir os seus efeitos, deve ter a
aprovação por órgão hierarquicamente superior.
e) originário da manifestação de vontade de pelo menos duas
autoridades superiores da Administração Pública, mas seus efeitos ficam
condicionados à aprovação por decreto de execução ou regulamentar.
18. (CESGRANRIO - 2010 - BACEN - Técnico do Banco Central -
Area 1) Fernando, assessor jurídico de um órgão público federal, foi


d) presunção de efetividade.
19. (FCC – 2013 –MPC/MT – Analista de Contas-Especialidade
Direito) No direito brasileiro, os regulamentos são atos essencialmente
(A) enunciativos, dotados de generalidade, abstração e

imutabilidade.
(B) negociais, de efeitos concretos e uso específico no campo do
exercício do poder de polícia.
(C) legislativos, de competência exclusiva do chefe do Poder
Executivo.
(D) autônomos e de mesmo nível hierárquico que as leis, dispondo
sobre organização administrativa, criação ou extinção de órgãos
públicos.
(E) normativos, que especificam ou complementam a lei para sua
fiel execução, sem contudo inovar no mundo jurídico.
20. (FCC-2011-TRF-1ª REGIÃO-Técnico Judiciário) Dentre

outros, é exemplo de ato administrativo ordinatório,
a) a circular.
b) o regulamento.
c) a resolução.
d) a admissão.
e) o decreto.


Execução de Mandados) Maria Helena requereu que lhe fosse concedida
licença para construir em seu terreno. Observou a legislação municipal,
contratou a execução do competente projeto e apresentou à
Administração pública para aprovação. O pedido, no entanto, foi
indeferido, sob o fundamento de que na mesma rua já existia uma obra
em curso,o que poderia ocasionar transtornos aos demais
administrados. Maria Helena, inconformada, ajuizou medida judicial
para obtenção da licença, no que foi atendida. A decisão judicial,
a) é regular manifestação do poder de controle do ato

administrativo, desde que comprovado o preenchimento dos requisitos
de edição do ato vinculado.
b) excede os limites do controle judicial do ato administrativo, na
medida em que interfere em juízo discricionário da Administração
Pública.
c) excede os limites do controle judicial do ato administrativo, na
medida em que a atuação do Judiciário deve ficar adstrita a análise de
legalidade, não podendo substituir o ato administrativo como no caso
proposto.
d) é regular manifestação do poder de controle do ato
administrativo, com exceção da concessão da licença, atividade
privativa da administração, que não poderia ser suprida pelo Judiciário,
ainda que diante de recusa da autoridade.
e) é regular manifestação do poder de controle do ato
administrativo, tendo em vista que contemporaneamente vem sendo
admitido o controle dos aspectos discricionários do ato administrativo.
22. (FCC-2011-TRE-PE-Analista Judiciário) A “aprovação” é
exemplo de ato administrativo
a) ordinatório.
b) normativo.


c) negocial.
d) enunciativo.
e) geral.
23. (CESGRANRIO - 2012 - Innova - Advogado Júnior) Qual ato
de consentimento de polícia se caracteriza por sua vinculação, de forma
que, uma vez atendidos os requisitos previstos em lei, o interessado
passa a ter direito subjetivo à sua obtenção?
a) Concessão
b) Licença
c) Permissão
d) Autorização
e) Adjudicação
24. (FCC – 2013 – MP-MA – Analista ministerial) Considere as
seguintes assertivas:
I. Atos administrativos normativos são aqueles que contêm um
comando geral do Executivo visando ao cumprimento de uma lei.
Exemplo: regimento.
II. Atos administrativos ordinatórios são os que visam a disciplinar
o funcionamento da Administração e a conduta funcional de seus
agentes. São exemplos os avisos.
III. Atos administrativos enunciativos são aqueles em que a
Administração se limita a certificar ou a atestar um fato, ou emitir uma
opinião sobre determinado assunto, constantes de registros, processos
e arquivos públicos.
Sobre atos administrativos está correto o que se afirma em
(A) I e II, apenas.
(B) I e III, apenas.
(C) II, apenas.
(D) II e III, apenas.
(E) I, II e III.


25. (FCC-2011-TRF1ª REG-Técnico Judiciário) NÃO constitui
exemplo, dentre outros, de ato administrativo enunciativo:
a) o atestado.
b) o parecer.
c) a certidão.
d) a homologação.
e) a apostila.
GABARITO
1) A 14) E
2) B 15) D
3) C 16) A
4) E 17) B
5) C 18) A
6) B 19) E
7) B 20) A
8) E 21) A
9) D 22) C
10) A 23) B
11) A 24) E
12) C 25) D
13) C
5) Referências
ALEXANDRINO, Marcelo. PAULO, Vicente. Direito Administrativo

Descomplicado. 18ª Ed., São Paulo, Método, 2010.
BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Intervenção no VI Fórum da
Reforma do Estado. Rio de Janeiro, 1º. de outubro de 2007.
CAETANO, Marcelo. Princípios Fundamentais de Direito
Administrativo. Ed. Forense, Rio de Janeiro, 1977.


CARVALHO FILHO, José dos Santos. Manual de Direito
Administrativo, 13ª Ed., Lumen Juris Editora, Rio de Janeiro, 2005.
DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. 22ª Ed.
Editora Atlas, São Paulo, 2009.
GASPARINI, Diogenes. Direito Administrativo, 13ª Ed., Editora
Saraiva, São Paulo, 2008.
MARINELA, Fernanda. Direito Administrativo, Tomo I, 3ª Edição,
Salvador, 2007, Jus Podivm.
MEIRELLES, Hely Lopes. Direito Administrativo Brasileiro, 23ª ed.,
São Paulo: Malheiros Editores, 1998.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo,
27ª Ed., Malheiros Editores, São Paulo, 2010.
TALAMINI, Daniele Coutinho. Revogação do Ato Administrativo,
Malheiros Editores, 2002.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo –
24ª edição, São Paulo: Malheiros Editores, 2005.
ZANCANER, Weida. Da Convalidação e da Invalidação dos Atos
Administrativos, 3ª Ed., São Paulo, Malheiros Editores, 2008.
ZANNONI, Leandro. Direito Administrativo – Série Advocacia
Pública, Vol. 3, Ed. Forense, Rio de Janeiro, Ed. Método, São Paulo,
2011.
Informativos de jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, em
www.stf.jus.br, e do Superior Tribunal de Justiça, em www.stj.jus.br.


Noções de Direito Administrativo Estratégia - Aula 02

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Noções de Direito Administrativo Estratégia - Aula 02

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Noções de Direito Administrativo Estratégia - Aula 02

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Atenção: Material do grupo do

Roger Rodrigues se você

Noções de Direito Administrativo p/ INSS - Técnico do Seguro Social - Com videoaulas

Professor: Daniel Mesquita

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

2.1. CONCEITO DE ATO ADMINISTRATIVO. 2

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 1 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Que bom que você veio para a nossa aula 02!

Antes de conceituarmos ato administrativo, devemos distinguir os

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 2 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

O aluno não pode se esquecer de que, além do Poder Executivo, os

2.2. Elementos do ato administrativo; teoria dos

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 3 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Aqui já entramos em um ponto que pode ser explorado na prova: o

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

MUITO CUIDADO – EXCEÇÃO À REGRA DA DELEGAÇÃO:

A Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito

(a) de editar atos normativos;

IMPORTANTE: Dos demais dispositivos da Lei nº 9.784/99 e do

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 5 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 6 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Desvio de poder – vício na

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 7 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

IMPORTANTE! O fundamento da motivação dos atos

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 8 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 9 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 10 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

1. (FCC – 2013 – DPE/RS- Analista Administração) Servidor

(A) padece de vício quanto ao motivo, em face da falsidade do

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 11 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Vimos que o motivo declarado vincula o ato para todos os efeitos

2. (FCC-2011-TRF-1ª REG-Técnico Judiciário) O motivo do ato

Letra (A). O motivo e o objeto são os requisitos do ato

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 12 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

2.3. Atributos (ou características) do ato

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 13 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 14 de 64

Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

ao ponto de judicial, com

promover autorização legal

Desse modo, apresentamos a sigla PAI para você não se

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 15 de 64

Questões de Prof. Daniel Mesquita ʹ Aula 02

4. (FCC – 2013 – TRT-1ª – Técnico Judiciário) A respeito de atributo

Vamos à incorreta? Com tudo que vimos, é bem fácil perceber

5. (FCC – 2013 - TRT-15ª – Analista Judiciário- área Administrativa)

Prof. Daniel Mesquita www.estrategiaconcursos.com.br 16 de 64