Petição Inicial

Fazer download em pdf ou txt
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 7

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DA _____ VARA DO JUIZADO

FEDERAL DA SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE MACEIÓ – ESTADO DE ALAGOAS

JOSÉ ALVES DE FREITAS, brasileiro, casado, ambulante, portadordo RG nº.


2001001098408 SSP/AL e inscrito no CPF: sob nº. 731.716.114-49, residente e domiciliado na Rua
Cícero Torres, n° 15, Levada, CEP 57.017-140, Maceió/AL, por seu advogado e bastante procurador,
que esta subscreve instrumento de mandato anexado aos autos, com escritório profissional na Rua
Dr. Luiz Pontes de Miranda, nº. 42, Centro, Maceió - AL, endereço em que recebe intimações, vem à
presença de Vossa Excelência propor:

AÇÃO PARA CONCESSÃO DE AUXÍLIO-DOENÇA C/C APOSENTADORIA POR INVALIDEZ

Em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), APS – ALMIRANTE ALVARO


CALHEIROS, MACEIÓ– AL, pelos seguintes fundamentos fáticos e jurídicos que passa a expor:

DOS FATOS

A Parte Autora requereu, junto à Autarquia Previdenciária, a concessão de


benefício por incapacidade, que foi indeferido, conforme comunicado de decisão anexo.
Com efeito, o motivo da negativa ao pedido foi a alegada não constatação de
incapacidade laborativa, após a realização da perícia administrativa. Entretanto, a Parte Autora
vem acometida por patologias que a incapacitam para o trabalho, conforme demonstrado pelos
atestados médicos ora anexados.

Dados sobre o requerimento administrativo:

1. Número do benefício 644.450.105-2.

2. Data do requerimento 06/07/2023.

3. Razão do indeferimento Não Constatação de Incapacidade Laborativa.

Dados sobre a enfermidade:


Patologias Ortopédicas (Cid M76, Entesopatias dos membros
inferiores, excluindo pé; M65.2, Tendinite calcificada; M51.1,
Transtornos de discos lombares e de outros discos intervertebrais
com radiculopatia; M99.5, Estenose de disco intervertebral do
1. Doença/enfermidade:
canal medular; G54.4, Transtornos das raízes lombossacras não
classificadas em outra parte; M25.7 – Osteofito; M54.5 - Dor
lombar baixa; M19, Outras artroses; M17, Gonartrose (artrose do
joelho); M47 – Espondilose; M54.2 – Cervicalgia; M25.5, Dor
articular; M54 – Dorsalgia; M51 - Outros transtornos de discos
intervertebrais; M17 - Gonartrose [artrose do joelho] e G54 -
Transtornos das raízes e dos plexos nervosos).

2. Limitações decorrentes: Apresenta incapacidade para as atividades laborativas habituais

Dada a diversidade das patologias incapacitantes, e consagrando os princípios da


economia processual e da celeridade, requer seja realizada perícia a cargo de MÉDICO
ESPECIALISTA, que analisará em um único procedimento a somatória das patologias evidenciadas pelo
Requerente.

A parte Autora postula a concessão do benefício previdenciário de auxílio-


doença, visto que não apresenta condições de desempenhar sua atividade laborativa habitual.
Caso venha a ser apontada sua total e permanente incapacidade, postula a
concessão de aposentadoria por invalidez, a partir da data do requerimento administrativo ou de
sua efetiva constatação. Nessa circunstância, importante se faz a análise das situações referentes à
majoração de 25% sobre o valor do benefício, independentemente de seu enquadramento no anexo
I do Regulamento da Previdência Social (Decreto nº 3.048/99), conforme art. 45 da Lei
8.213/91.
Assim, além da incapacidade laboral (do que se postula a realização de perícia
judicial para fins de comprovação), o Autor satisfaz os critérios legais exigidos para a concessão do
benefício.

A pretensão exordial vem amparada nos artigos 42, 59 e 86 da Lei 8.213/91 e


a data de início do benefício deverá ser fixada nos termos dos artigos 43 e 60 do mesmo diploma
legal.

DO DIREITO

O Requerente apresenta todos os pressupostos legais para que lhe seja


concedido o benefício previdenciário pleiteado, senão vejamos:

1- possuía a condição de segurado da Previdência Social, conforme provas anexas;


2- possuía também preenchidos os requisitos pertinentes a carência exigida para
fazer jus ao benefício pleiteado, conforme provas anexas;

Desta forma, temos que estão preenchidos os requisitos citados acima.

Temos ainda que:

O Requerente é portador das patologias, as quais já foram citadas acima,


conforme documentos anexos, sendo que as mesmas as têm tornado incapaz para sua atividade
laborativa e que, posteriormente, será comprovada por perícia médica que será designada por
Vossa Excelência.
A pretensão do Requerente encontra amparo legal na legislação
previdenciária, Lei nº. 8.213/91, e conforme dispõe o art. 42:

“a aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a


carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de
auxílio-doença, for considerado incapaz e insuscetível de reabilitação
para ao exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á
paga enquanto permanecer nesta condição”.

A Lei 8.213/91, no seu artigo 18 e no artigo 59 diz:

Art. 18 - O Regime Geral de Previdência Social compreende as seguintes


prestações, devidas inclusive em razão de eventos decorrentes deacidente
do trabalho expressas em benefícios e serviços:

I - quanto ao segurado:
a)...;(omissis)
b) ;(omissis)
c) ;(omissis)
d) ;(omissis)
e) auxílio-doença;

SUBSEÇÃO V
DO AUXÍLIO-DOENÇA (ARTIGOS 59 A 64)

Art. 59 - O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo


cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar
incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais
de 15 (quinze) dias consecutivos.

Desta forma, se faz patente o direito evocado pelo Requerente devendo a


Autarquia Previdenciária, portanto, proceder a Concessão do Auxílio-Doença ou a Concessão da
Aposentadoria por Invalidez, conforme seja constatado o grau de incapacidade da mesma em
perícia judicial a ser realizada.

Diante disso, ante a demonstração da incapacidade do Requerente por meio das


provas carreadas nos autos, bem como o amparo legal que sustenta o seu pedido, não vislumbramos
outra alternativa senão a Concessão do Auxílio-Doença ou a Concessão da Aposentadoria por
Invalidez, sob pena de afronta aos preceitos legais nesta lide evocados.

Do Acréscimo de 25% no Benefício ou na Aposentadoria:

O Requerente informa que preenche todos os requisitos que autorizam a


concessão do acréscimo de 25% (vinte e cinco por cento) sobre o seu benefício, de acordo com o
art. 45 da Lei 8.213/91.

“Art. 45. O valor da aposentadoria por invalidez do segurado que


necessitar da assistência permanente de outra pessoa será acrescido de
25% (vinte e cinco por cento).”

PEDIDOS

EM FACE DO EXPOSTO, REQUER a Vossa Excelência:

1) O recebimento e o deferimento da presente peça inaugural;

2) O deferimento da Assistência Judiciária Gratuita, pois a parte Autora não tem condições de
arcar com as custas processuais sem o prejuízo de seu sustento e de sua família;

3) A citação do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, para, querendo, apresentar defesa;

4) Que seja determinada por este juízo, antecipadamente, a produção da prova pericial médica,
para a constatação da incapacidade do requerente;
5) Se constatada a incapacidade que seja designada audiência de conciliação ou mediação na
forma do previsto no artigo 334 do NCPC;

6) O julgamento da demanda com TOTAL PROCEDÊNCIA, condenando o INSS a:


6.1) Subsidiariamente:

6.1.1) Conceder aposentadoria por invalidez e sua eventual majoração de 25% à


parte Autora, a partir da data do requerimento administrativo (06/07/2023), ou da
efetiva constatação da incapacidade total e permanente;
6.1.2) Conceder o auxílio-doença à parte Autora, a partir da data do requerimento
Administrativo em 26/07/2023, ou da efetiva constatação da incapacidade;

6.2) Pagar as parcelas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde o respectivo


vencimento e acrescidas de juros legais e moratórios, incidentes até a data do pagamento;

6.3) Em caso de recurso, ao pagamento de custas e honorários advocatícios, eis que cabíveis
em segundo grau de jurisdição, com fulcro no art. 55 da Lei 9.099/95 c/c art. 1º da Lei
10.259/01.

DAS PROVAS
Protesta provar o alegado através de todos os meios de prova admissíveis em
direito, especialmente através de perícia judicial e prova testemunhal.

VALOR DA CAUSA

Dá-se a causa o valor de R$ 4.998,00 (Quatro Mil Novecentos e Noventa e


Oito Reais), somente para efeitos fiscais.

Termos em que;
Pede Deferimento.
Maceió - AL, 06 de outubro de 2023.

GUSTAVO HUGO SANTOS LESSA


OAB/AL nº. 11.577

Você também pode gostar