Matemática Discreta

Licenciatura em Matemática - 1o ano

teste - 24 abril 2019 Proposta de resolução

Justifique convenientemente todas as suas respostas.

1. Resolva as seguintes congruências lineares:

(a) 4x ≡ 5(mod 9);

Como m.d.c.(4, 9) = 1 e 1 | 5, concluı́mos que a congruência linear admite uma única
solução módulo 9. Temos:

4x ≡ 5(mod 9) ⇔ 7 × 4x ≡ 7 × 5(mod 9) [m.d.c.(4, 9) = 1]

⇔ 28x ≡ 35(mod 9)
⇔ x ≡ 8(mod 9) [28 ≡ 1(mod 9) e 35 ≡ 8(mod 9)].

Assim, a solução da congruência linear é x ≡ 8(mod 9).

(b) 15x ≡ 25(mod 35);
Como m.d.c.(15, 35) = 5 e 5 | 25, concluı́mos que a congruência linear admite soluções.
Temos:
15x ≡ 25(mod 35) ⇔ 5 × 3x ≡ 5 × 5(mod 35)
35
⇔ 3x ≡ 5(mod ) ⇔ 3x ≡ 5(mod 7).
m.d.c.(5, 35)
Como m.d.c.(3, 7) = 1, a congruência linear admite um única solução módulo 7. Temos:

3x ≡ 5(mod 7) ⇔ 5 × 3x ≡ 5 × 5(mod 7) [m.d.c.(3, 7) = 1]

⇔ 15x ≡ 25(mod 7)
⇔ x ≡ 4(mod 7) [15 ≡ 1(mod 7) e 25 ≡ 4(mod 7)].

Assim, a solução da congruência linear é x ≡ 4(mod 7).

(c) 343x ≡ 207(mod 360).
Como m.d.c.(343, 360) = 1 (pois 343 = 73 e 360 = 23 ×32 ×5), temos que a congruência
linear dada admite uma única solução módulo 360. Tendo em conta que 360 = 5 × 8 × 9
e que estes fatores são primos entre si dois a dois, temos que
 


 343x ≡ 207(mod 5)  3x ≡ 2(mod 5)


343x ≡ 207(mod 360) ⇔ 343x ≡ 207(mod 8) ⇔ 7x ≡ 7(mod 8)

 

 343x ≡ 207(mod 9)  x ≡ 0(mod 9)

 


 2 × 3x ≡ 2 × 2(mod 5)  x ≡ 4(mod 5)


⇔ x ≡ 1(mod 8) ⇔ x ≡ 1(mod 8) .

 

 x ≡ 0(mod 9)  x ≡ 0(mod 9)

Como m.d.c.(5, 8) = m.d.c.(5, 9) = m.d.c.(8, 9) = 1, podemos aplicar o Teorema Chinês

dos Restos e concluir que o sistema admite uma única solução módulo 360. Para deter-
miná-la consideramos:
 • n = 5 × 8 × 9 = 360;
• para n1 = 5, N1 = 72 e x1 uma solução particular de 72x ≡ 1(mod 5), por exemplo,
x1 = 3;
• para n2 = 8, N2 = 45 e x2 uma solução particular de 45x ≡ 1(mod 8), ou seja,
3x ≡ 1(mod 8), por exemplo, x2 = 3;
• para n3 = 9, não é necessário determinar a solução x3 de N3 x ≡ 1(mod 9) pois
vamos multiplicar essa solução por 0.
Assim, a solução pretendida é

x ≡ 3 × 72 × 4 + 3 × 45 × 3 + 0(mod 360),

ou seja
x ≡ 9(mod 360).

2. Determine os algarismos x e y, sabendo que o número 3x5y é divisı́vel por 36 e que x > y.

Tendo em conta que 36 = 4 × 9 e m.d.c.(4, 9) = 1, podemos concluir que o número 3x5y é

divisı́vel por 36 se e só se o número 3x5y é simultaneamente divisı́vel por 4 e por 9. Assim,
temos
( ( (
3x5y ≡ 0(mod 4) 2 × 5 + y ≡ 0(mod 4) y ≡ 2(mod 4)
⇔ ⇔ .
3x5y ≡ 0(mod 9) 3 + x + 5 + y ≡ 0(mod 9) x + y ≡ 1(mod 9)

Da primeira congruência, tendo em conta que y é um algarismo, podemos concluir que y = 2

ou y = 6. Substituindo na segunda congruência, obtemos:

• y = 2 ⇒ x + 2 ≡ 1(mod 9) ⇔ x ≡ 8(mod 9).

Como x é também um algarismo, temos que x = 8.
• y = 6 ⇒ x + 6 ≡ 1(mod 9) ⇔ x ≡ 4(mod 9). Como x é também um algarismo, temos
que só podemos ter a condição x = 4.

Das duas possı́veis casos, o único válido é o primeiro, uma vez que temos x > y. Assim, os
algarismos são x = 8 e y = 2.

3. Mostre que

(a) 3 é o algarismo das unidades de 7355 ;

Mostrar que o algarismo das unidades de 7355 é 3 é o mesmo que provar que

7355 ≡ 3(mod 10).

Como 72 = 49 ≡ −1(mod 10) e 355 = 2 × 177 + 1, temos que

7355 = (72 )177 × 7 ≡ (−1)177 × 7(mod 10),

ou seja,
7355 ≡ −7(mod 10).

Como −7 ≡ 3(mod 10), temos que 7355 ≡ 3(mod 10).

2
 (b) 27 divide 25n+1 + 5n+2 .
Seja n ∈ N. Então,

25n+1 = (25 )n × 2 = 32n × 2 ≡ 5n × 2(mod 27),

uma vez que 32 ≡ 5(mod 27). Mais ainda,

5n+2 = 5n × 25.

Assim, considerando a linearidade da relação de congruência módulo 27, temos que

25n+1 + 5n+2 ≡ 5n × 2 + 5n × 25(mod 27),

ou seja,
25n+1 + 5n+2 ≡ 5n × (2 + 25)(mod 27).

Como 2 + 25 = 27 ≡ 0(mod 27), concluimos que

25n+1 + 5n+2 ≡ 0(mod 27),

o que é equivalente a afirmar que 27 divide 25n+1 + 5n+2 .

4. Resolva o sistema de congruências lineares




 x ≡ 1(mod 2)


 x ≡ 2(mod 3)


 2x ≡ 6(mod 10)

 2x ≡ 8(mod 11)


Começamos por trabalhar cada uma das congruências do sistema para obtermos todos os
coeficientes de x iguais à unidade:
   


 x ≡ 1(mod 2) 

 x ≡ 1(mod 2) 

 x ≡ 1(mod 2) 

 x ≡ 1(mod 2)
   

 x ≡ 2(mod 3) 
 x ≡ 2(mod 3)  x ≡ 2(mod 3)
 
 x ≡ 2(mod 3)
⇔ ⇔ 10
⇔


 2x ≡ 6(mod 10) 

 2x ≡ 2 × 3(mod 10) 

 x ≡ 3(mod m.d.c.(2,10) ) 

 x ≡ 3(mod 5)
   
 2x ≡ 8(mod 11)
  2x ≡ 2 × 4(mod 11)
  x ≡ 4(mod 11)
  x ≡ 4(mod 11)


Uma vez que os quatro módulos são quatro primos distintos, podemos aplicar o Teorema
Chinês dos restos a concluir que o sistema dado tem uma úncia solução congruente módulo
330(= 2 × 3 × 5 × 11). Para determiná-la consideramos:

• n = 2 × 3 × 5 × 11 = 330;
• para n1 = 2, N1 = 165 e x1 uma solução particular de 165x ≡ 1(mod 2), por exemplo,
x1 = 1;
• para n2 = 3, N2 = 110 e x2 uma solução particular de 110x ≡ 1(mod 3), ou seja,
2x ≡ 1(mod 3), por exemplo, x2 = 2;
• para n3 = 5, N3 = 66 e x3 uma solução particular de 66x ≡ 1(mod 5), por exemplo,
x3 = 1;
• para n4 = 11, N4 = 30 e x4 uma solução particular de 30x ≡ 1(mod 11), ou seja,
8x ≡ 1(mod 11), por exemplo, x4 = −7

3
 Assim, a solução pretendida é

x ≡ 1 × 165 × 1 + 2 × 110 × 2 + 1 × 66 × 3 + 7 × 30 × 4(mod 330),

ou seja
x ≡ 323(mod 330).

5. Tenho uma coleção de berlindes que quero organizar em pequenas caixas. Se colocar 10
berlindes em cada caixa, sobram 3 berlindes. Se colocar 13 berlindes em cada caixa, sobram
11 berlindes e se colocar 17 berlindes em cada caixa, preciso de mais 2 berlindes para que todas
as caixas fiquem com o mesmo número de berlindes. Qual o número mı́nimo de berlindes que
tenho na minha coleção?

O problema pode ser modelado pelo sistema de congruências lineares


 x ≡ 3(mod 10)


x ≡ 11(mod 13)


 x ≡ −2(mod 17)

e a resposta ao problema será o menor inteiro positivo que é solução deste sistema.
Como m.d.c.(10, 13) = m.d.c.(10, 17) = m.d.c.(13, 17) = 1, podemos aplicar o Teorema
Chinês dos Restos e concluir que existe uma só solução congruente módulo 10×13×17 = 2210.
Para determinar essa solução consideramos:

• n = 10 × 13 × 17 = 2210;
• para n1 = 10, N1 = 221 e x1 uma solução particular de 221x ≡ 1(mod 10), ou seja,
x ≡ 1(mod 10), por exemplo, x1 = 1;
• para n2 = 13, N2 = 170 e x2 uma solução particular de 170x ≡ 1(mod 13), ou seja,
x ≡ 1(mod 13), por exemplo, x2 = 1;
• para n3 = 17, N3 = 130 e x3 uma solução particular de 130x ≡ 1(mod 17), ou seja,
11x ≡ 1(mod 17), por exemplo, x3 = −3

Assim, a solução pretendida é

x ≡ 3 × 221 × 1 + 11 × 170 × 1 + (−2) × 130 × (−3)(mod 2210),

ou seja
x ≡ 1103(mod 2210).

Assim, o número mı́nimo de berlindes da coleção referida é 1103.

6. Determine o resto da divisão inteira de

(a) 55162700 por 101;

Como 101 é um número primo tal que 101 6| 55, o Pequeno Teorema de Fermat garante-
nos que
55100 ≡ 1(mod 101).

Então,
55162700 = (55100 )1627 ≡ 11627 (mod 101),

4
 ou seja,
55162700 ≡ 1(mod 101).

Como 0 ≤ 1 < 101, concluı́mos que o resto da divisão inteira de 55162700 por 101 é igual
a 1.
(b) 73331 por 60.
Como m.d.c.(7, 60) = 1, o Teorema de Euler garante-nos que

7φ(60) ≡ 1(mod 60).

Como 60 = 22 × 3 × 5, temos que φ(60) = 60(1 − 12 )(1 − 13 )(1 − 15 ) = 16 e, portanto,

716 ≡ 1(mod 60).

Mais ainda,
3331 = 16 × 208 + 3.

Logo,
73331 = (71 6)2 08 × 73 ≡ 73 (mod 60).

Finalmente, como 73 = 343 ≡ 43(mod 60), concluı́mos que

73331 ≡ 43(mod 60).

Como 0 ≤ 43 < 60, concluı́mos que o resto da divisão inteira de 73331 por 60 é igual a
43.

7. Determine o menor inteiro positivo a tal que 97! ≡ a(mod 101).

Uma vez que 101 é um número primo, podemos aplicar o Teorema de Wilson e obter que

100! ≡ −1(mod 101),

ou seja, que
100 × 99 × 98 × 97! ≡ 1(mod 101.

Como

100 ≡ −1(mod 101), 99 ≡ −2(mod 101) e 98 ≡ −3(mod 101),

podemos concluir que

6 × 97! ≡ 1(mod 101).

Finalmente, como m.d.c.(6, 101) = 1 e 17 × 6 = 102 ≡ 1(mod 101), concluı́mos que

97! ≡ 178mod 101).

Logo, o menor inteiro positivo pretendido é a = 17.

8. Sejam p e p + 2 dois primos gémeos. Mostre que 4((p − 1)! + 1) + p ≡ 0(mod p(p + 2)).

5
 Começamos por observar que provar que 4((p − 1)! + 1) + p ≡ 0(mod p(p + 2)) é o mesmo
que provar que p(p + 2) | 4((p − 1)! + 1) + p, o que por sua vez é equivalente a provar que
p | 4((p − 1)! + 1) + p e p + 2 | 4((p − 1)! + 1) + p, uma vez que p e p + 2 são primos entre
si. Como p e p + 2 são números primos, podemos aplicar o Teorema de Wilson e obter:

p primo ⇒ (p − 1)! ≡ −1(mod p)

⇔ (p − 1)! + 1 ≡ 0(mod p)
⇒ 4((p − 1)! + 1) + p ≡ 4 × 0 + p(mod p)
⇒ 4((p − 1)! + 1) + p ≡ 0(mod p)
⇔ p | 4((p − 1)! + 1) + p

e
p + 2 primo ⇒ (p + 2 − 1)! ≡ −1(mod p + 2)
⇔ (p + 1)p(p − 1)! ≡ −1(mod p + 2)
⇔ (−1)(−2)(p − 1)! ≡ −1(mod p + 2)
⇔ 2(p − 1)! ≡ −1(mod p + 2)
⇒ 4(p − 1)! ≡ −2(mod p + 2)
⇒ 4(p − 1)! + 4 + p ≡ −2 + 4 + p(mod p + 2)
⇒ 4((p − 1)! + 1) + p ≡ p + 2(mod p + 2)
⇒ 4((p − 1)! + 1) + p ≡ 0(mod p + 2)
⇔ p + 2 | 4((p − 1)! + 1) + p,
o que prova o pretendido.

9. Seja p um número primo ı́mpar. Determine um número natural n 6= p tal que φ(n) = p − 1.
Justifique.

Sejam p um número primo ı́mpar e n = 2p. Obviamente que n 6= p e que

φ(n) = φ(2p) = φ(2)φ(p),

uma vez que m.d.c.(2, p) = 1. Um vez que φ(2) = 1 e φ(p) = p − 1, o resultado pretendido é
imediato.

Cotação: 1. 3 × 1, 5 2. 1,5 3. 2 × 1, 5 4. 2 5. 1,5 6. 2 × 1, 5 7. 1,5 8. 1,5 9. 1,5