Filosofia Neutra A Essencia Primordial D

FILOSOFIA NEUTRA: A ESSÊNCIA PRIMORDIAL DO UNIVERSO
[ ]
[ ]
ANGELLUS D’NUO
FILOSOFIA NEUTRA
A essência primordial do universo
1º edição
São Paulo
Renildo Ramos Verçosa Rego
2017
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
Agradeço a minha querida filha, Reyanne

Ramos, por dar-me animo para continuar
escrevendo esta filosofia com o objetivo de
encontrar a harmonia Perfeita e Imperfeita no
ser de todas as coisas deste universo.
Agradeço também o conhecimento que
absorvi através dos filósofos, homem de
ciência e a cada pessoa que me causou algum
Mal/ Negativo ou Bem/ Positivo, inspirando-me
a cada segundo da minha vida a buscar a
essência Nuo/ Neutra.
[ ]
[ ]
Sumário
O Que é Filosofia Neutraς 16

Universo Dual 19
Universo Trial 21
Linguagem Neutra 25
De Anima 3ί
Compensação Neutra 33
A Trindade de Deus 38
Nuo, A Essência Primordial de Deus 4ί
Inversão Negativa 43
Inversão Neutra 47
Inversão Positiva 54
Cinza – Entre o Branco e o Preto 57
A Origem do Cinza 6ί
Escala de Nuo 63
[ ]
De Corpo & Alma 65

Socialismo: O Governo Misto 68
Nuo 75
A Partícula Primordial 78
Neutrino, A Subpartícula Neutra 81
O Logos dos Filósofos 89
O Fluxo dos Contrários 91
O Devir da Morte 93
Sobre o Muro 97
Universo Alternado & Contínuo 1ί1
Política Neutra 1ί5
Estado Neutro 11ί
Vazio de Poder 113
Jusneutralista 116
Da Personalidade do Juiz 119
Do Executivo, Judiciário e Legislativo 121
A Origem do Mal 123
O Contemplar dos Contrários 13ί
[ ]
[ ]
PREFÁCIO
Cognição sem f ict ícia, realidade é bem melhor

que alegria? O que est á em Baixo é o que est á em
Cima - Ist o ocorre para cumprir as maravilhas do
t odo, pois t udo t êm as mesmas essências.
Minhas combinações são múlt iplas. . . Est ou

ent re o Começo e o Fim, ent re o Verdadeiro e o
Falso, ent re o Quent e e o Frio, ent re o Dia e a
Noit e, ent re o Amigo e o Inimigo, ent re o Sim e o
Não. . . Sou o Meio, sou a Omissão, sou o Morno,
sou à Tarde, sou o Colega, sou o Talvez.
Sou a ment e incorrupt ível, imut ável e et erna

do universo; ent ret ant o, est ou além do Bem e do
Mal.
[ ]
Introdução
É necessário explanar que a Filosofia Neutra

por ser escrita com uma linguagem ora
PositivaήBem, ora NegativaήMal, ora NeutraήNuoν
está susceptível aos efeitos colaterais destas
linguagens.
Sendo assim, todo o contexto filosófico desta

obra conterá Erros e Acertos, já que o universo
está construído sobre elasν assim como eu e você.
O Erro está associado ao NegativoήMal, e o Acerto
ao PositivoήBem: A obra será classificada conforme
sua inclinação para alguma dessas essências, pelo
fato de estarmos sempre subordinados a elas
independentemente de estamos conscientes ou
não, sobre as ações delas sobre nós.
[ ]
O que é Filosofia Neutra?
O termo “Filosofia Neutra” (Amigo da Sabedoria

Neutra) está associado a duas palavras. Sobre a
primeira, diz Battista Mondin: O homem, diz se, é
naturalmente filósofo, “Amigo da sabedoria”
(INTRODUÇÃO À FILOSOFIA, O Que é a Filosofia
- ISBN 85-349-ί631-9, B. Mondinν (Pág. de
Introdução) ed. São PauloήSP: Editora Paulus,
1981) e a segunda de etimologia latina: ¹Neutro,
adj. ‘Que não toma partido’ XVI. Do lat. Neuterή
Neutraή Neutrum (DICIONÁRIO ETIMOLÓGICO
DA LÍNGUA PORTUGUESA – ISBN 978-85-
86368-17-2 Antônio Geraldo da Cunha, Pág. 548.
ed. Guarulhos - SP: Lis Gráfica e Editora para a
Lexikon Editora Digital, 2ίί7).
A Filosofia Neutra é um modo de saber, no qual

extrai das diferentes vertentes intelectuais e físicas
a essência Neutraν revelando sua tonalidade cinza
e conseqüentemente uma razoável interpretação
profunda da humanidade.
Diz ser naturalmente Neutro o indivíduo que

não toma partido nem a Favor nem Contra, entre
as essências PositivaήBem e NegativaήMal, pois
[ ]
este tem a essência NeutraήNuo. A essência

NeutraήNuo está em quase tudo, a saberν
Aristóteles supôs que existia um “Meio-Termo”, ela
era para ele um estado ideal de viver
contemplandoν pois afirmava que o excesso de
Coragem ou Temor, ambas eram vícios, e que era
necessário buscar o equilíbrio.
Todavia, quando ocorre o movimento contrário,

seja na Alma ou no Corpo, das essências
PositivaήBem e NegativaήMalν elas acabam se
confrontando, então é aí que entra a essência
NeutraήNuo. O “Filósofo Neutro”, ou seja, o “Amigo
da Sabedoria Neutra” compreende esta essência
somente vivenciando a natureza das duas
essências PositivaήBem e NegativaήMal, pois é
entre os conflitos Exteriores e Interiores que
sentimos o fluxo das três essências ativas em
pleno funcionamento.
A essência NeutraήNuo se encontra por todo

universo e em tudo, podendo qualquer ser,
esquadrilhá-lo à procura dela. Podemos encontrar
a essência NeutraήNuo na religião, na política, na
psicologia, nos átomos, na energia, na linguagem,
na matemática, na mitologia, dentre outras ciências
humanas.
[ ]
Por vez, podemos até mesmo introduzir-la nas

ideias que ainda não a contémν porém haverá
talvez a dificuldade tanto de implantar como
também a de revelar suas qualidades, pois ela é
um vazio, com qualidades distintasν que necessita
mais ou menos das duas essências PositivaήBem e
NegativaήMal, para se expressar tanto no Claro
como no Escuro.
[ ]
Universo Dual
O universo tem diversas essências, a saberν a

PositivaήBem e a NegativaήMal são para os seres
humanos as duas principais a fazerem parte da
visão profunda de seus seres. Atualmente uma boa
parte da humanidade tende a inclinar-se para a
essência PositivaήBem, a minoria tende a inclinar-
se para a essência NegativaήMalν mas há uma
parte ainda menor que não sabem para qual lado
inclinarem por conta das contradições existentes
entre o Positivo e o Negativo sobre suas vidas.
O sistema destas duas essências move a Vida

e a Morte neste no universo, porque sendo elas
contráriasν são também necessárias ao ser.
[ ]
De igual modo, o ser humano se perde entre as

leis Positivas e Negativas devido à falta da
compreensão da essência primordial Neutra.
A essência NeutraήNuo deu Início e Fim ao

universo dual, porque a partir dela desenvolvemos
conceitos que podem exercer funções Mais ou
Menos neutralizantes sobre ambas. A ideia do
universo passou de duas essências para três,
sendo denominado de “Universo Trial”.
Talvez o desenvolvimento seja necessário, mas

quem compreende o universo somente pelas duas
essências PositivaήBem e NegativaήMal, continuam
com a mesma visão de que o universo é dualista.
Portanto, enquanto o ser humano viver somente

de forma dualista, sempre entrará em conflitoν
porque só poderá produzir sub-essências
PositivaήBem e NegativaήMal, não podendo
equilibrar com justiça os dois lados.
[ ]
Universo Trial
Atualmente o ser humano dá impulso para

compreender o universo de forma trial, ampliando
sua concepção da essência NeutraήNuoν cujas
características ainda são poucas Conhecidas e
Desconhecidas. Já têm Pequenas e às vezes
Grandes provas de sua existência – Uma Pequena
prova de sua existência está no episódio 23, “O
Retorno a Omashu” na série Avatarν que fala da
funcionalidade dela em um confronto, todaviaν
podemos também salientar uma prova Grande
como no átomo, pois nele contêm as três
partículas fundamentais: Próton (Positivo), Nêutron
(Neutro) e Elétron (Negativo).
[ ]
O universo passa a funcionar da seguinte

forma: A essência NeutraήNuo é imóvel e está em
volta das duas essências PositivaήBem e
NegativaήMal, e quando as duas essências se
atraem e se confrontam, reproduzem sub-
essências Positivas, Neutras e Negativas dando
continuidade a todas as coisas Existentes e
Inexistentes.
O indivíduo que domina a essência Neutra pode

manipular as duas essências PositivaήBem e
NegativaήMal, convertendo-as. As combinações
são múltiplas porque somente quando imprimimos
qualitatividade nas coisas, é que podemos definir
se tal coisa é uma essência PositivaήBem,
NeutraήNuo ou NegativaήMal.
As combinações diversas são possíveis porque

quando as essências PositivaήBem e NegativaήMal
se aproximam uma da outra, são obrigadas a
entrar no espaço que está Neutralizado, ficando
inerte e susceptíveis a ela de modo que podem ser
alteradas em combinações como: De essência
PositivaήBem pra essência NegativaήMal, de
essência NegativaήMal pra essência PositivaήBemν
de essência NegativaήMal pra essência NeutraήNuo
e de essência PositivaήBem pra essência
NeutraήNuo.
[ ]
Depois de realizadas as combinações

selecionadas, as sub-essências são liberadas de
acordo com a vontade do ser como sub-essências
Positivas, sub-essências Neutrasν ou sub-
essências Negativas. O indivíduo que converter
todas as essências em sub-essências Positivas ou
só como sub-essências Negativas, deverá ter a
consciência de sua responsabilidade para com os
efeitos de suas ações.
O surgimento da essência NeutraήNuo

possibilita uma harmonia com o PositivaήBem e o
NegativaήMal por ser mediadora entre ambas, além
de por ventura ser uma essência primordial que
não promove a Construção nem a Destruição do
ser no universo.
Entretanto, sendo ela uma essência quase

desconhecidaν a probabilidade dela ser praticada
no tempo atual, é Baixa. Levará certo tempo para a
humanidade torná-la de praxe em seus cotidianos,
uma vez queν uma das barreiras para vir a
entendê-la é que atualmente o ser humano tende a
inclinar somente a uma das essências ou nem
sabem mais definir qual é a essência que mais o
guia em seu dia-a-dia.
Aparentemente o PositivoήBem vem ganhando

espaço, enquanto o NegativoήMal aparentemente
[ ]
vem perdendoν mas o interessante é que nenhuma

é Melhor ou Pior que a outra, e o justo é dizer que
as duas caminham na mesma proporçãoν já que os
resultados atuais dos acontecimentos ainda são os
mesmos: Morte e Vida, Alegria e Tristeza, Verdade
e Mentira etc.
Cabe frisar também que outra coisa que

mantém esta falsa idéia que o PositivoήBem ganha
ou que o PositivoήMal perde e vice e versa, é
devido ao tempo em que as pessoas passam
inclinada a essência NeutraήNuo sem perceberν já
que sua essência é aparentemente imperceptível
em suas Mentes e em seus Corpos.
Porém, tanto a Mente como o Corpo sentem a

necessidade de Evoluir e Involuir de modo
necessário para distinguir com exatidão as três
essências.
[ ]
Linguagem Neutra
Entendemos por linguagem, todos os sistemas

de signos, gestos, imagens e palavras que nos
possam servir como meio de comunicação. A
linguagem marca intenções, ideias, sentimentos,
desejos – Sendo assim, o uso da axiologia é
fundamental para definirmos os valores de cada
signo, gesto, imagem e palavra suscitada: Pois
elas são instrumentos da nossa intencionalidade
humana.
“O homem – Escreve Heidegger - fala sempre. Nós

falamos na vigília e no sono. Falamos sempre.
Mesmo quando não proferimos palavras, mas
escutamos ou lemos, dedicamo-nos a um trabalho
ou nos perdemos no ócio. De um ou de outro
modo, falamos ininterruptamente. Falamos porque
o falar nos é conatural. O falar não brota de um ato
particular da vontade. Diz-se que o homem é por
natureza falante, e é ponto pacífico que,
diversamente da planta e do animal, o homem é o
ser vivo capaz da palavra. Com isto não se quer
unicamente afirmar que o homem possui, além de
outras capacidades, também a de falar. Quer-se
dizer que é a linguagem que torna o homem o ser
[ ]
vivo que ele é enquanto homem” (INTRODUÇÃO À

FILOSOFIA, O Problema Lingüístico – ISBN 85-
349-ί631-9, B. Mondinν pág. 4ί. ed. São PauloήSP:
Editora Paulus, 1981)”.
A saber, a linguagem tem três essências:

PositivaήBem, NeutraήNuo e NegativaήMal. Quando
falamos: Você consegue, isto é Positivoν por ser
Otimista, e quando falamos: Você não consegue,
isto é Negativoν por ser Pessimista, entretanto
quando falamos: Você talvez consiga,
expressamos uma linguagem Neutra.
O ser humano usa a linguagem Neutra quando

suscita palavras como: Talvez, colega, morno,
omissão, meio, razoável, contemplação, entre
outras. Todavia esta linguagem é uma forma de
falar sem Afirmar nem Desafirmar, ela não tem
pretensão de expressar uma linguagem Positiva ou
Negativa.
A linguagem Neutra está associada a palavras

harmônicas devido a sua ação puramente
Neutralizante - Diferente da linguagem Positiva e
Negativa, a linguagem Neutra não gera conflitos. A
comunicação através da dela torna-se um jogo,
que pode ser vantajoso aos olhos de maus
intencionados ou pode ser a chave para soluções
que espicaçam a mente humana, como a
[ ]
compreensão entre as diversas religiões, povos de

diferentes classes sociaisν ideias entre outras.
Pressuponho expressarmos apenas palavras
Positivasς Não, com certeza teríamos um mundo
apenas Positivo, outrossimν se expressássemos
apenas palavras Negativas, teríamos também um
mundo apenas Negativo – Por isto estamos em
uma era de fictícia, pois falamos de uma forma e
agimos diferente da palavra dita, porque
mesclamos as duas linguagens sem apercepção e
ainda unificamo-la com a linguagem Neutra sem
percebermos na maioria das vezes.
É possível separarmos as palavras Positivas,

Neutras e Negativas através de estudos mais
aprofundados em busca do entendimento da
origem do nosso dialeto. O significado de cada
palavra tem influência da cultura que a gerou,
assimν as regras gramaticais não justificam seu
significado, somente a instrui dentro de uma frase
com outras palavras de significados diferentes.
“Ludwig Wittgenstein diz: Pode-se dizer que o

significado ultrapassa a linguagemν porque o que
uma proposição significa é revelada por outra
proposição (GRAMÁTICA FILOSÓFICA – ISBN 85-
15-ί26ί6-6, Ludwig Wittgensteinν A Proposição e
seu Sentido, Parte I, pág. 28. ed. São Paulo :
Edições Loyola, 2ίί3)”.
[ ]
Ora, é inadmissível afirmar que o significado

está fora da linguagem porque a palavra não existe
sem seu significado, como também o significado
não existe sem a palavraν portanto o significado
não ultrapassa a linguagem que a compõe.
Embora a linguagem humana seja um sistema

de comunicação ampliada à de outras espécies,
por se basilar em regras diversificadas e inúmeras
expressõesν tanto atuais como as que são criadas
conforme a necessidade humana mediante
método, não é complexo classificarmos o
significado de cada palavra como Positiva, Neutra
e Negativa.
Se suscitarmos a palavra “Amigo”, definimo-la

como Positiva, se suscitarmos a palavra “Colega”,
definimo-la como Neutra, se suscitarmos a palavra
“Inimigo”, definimo-la como Negativa. Cada palavra
coexiste com seu significado, de modo que cada
palavra tenha sua essência fixada no tempo e no
espaço gramatical.
Portanto, se cada palavra tem sua essência

própria, podemos dizer que ela se divide em
partes: Positiva, Neutra e Negativaν podemos
firmar também que é através dela que damos
sentido a tudo que está dentro do universo.
[ ]
FALAR É UMA ARTE
A linguagem outorga a nós seres humanos o

dom da compreensão sobre si e sobre os outros.
Nossa gramática por ser funcional dar-nos a plena
capacidade de causar intencionalidades, sejam
elas Positivas, Neutras ou Negativas.
A linguagem Neutra se diferencia das duas

primeiras porque ela está inerte e dar ao ser
humano plena liberdade de selecionar de modo
coerente palavras adequadas, sobre adversas
situações. Podemos classifica-la como uma
ferramenta de conexão entre os seres, que
definitivamente Nada causa!
Por isso é importante sabermos antes que falar

é uma arte que requer habilidade, sabedoria,
conhecimento, compreensão de seus significados
e de qual origem pertence.
Falar é causar no próximo o Mal ou o Bem, falar

é poder expressar realmente aquilo que sente e
que quer do outro.
[ ]
De Anima
Até então, acreditava-se que a alma humana

era formada por duas essências, uma
PositivaήBem e uma NegativaήMal. Por isso que as
contradições entre as duas essências eram
constantes, pois a essência PositivaήBem segue as
leis morais e as normas sociais, e é considerada a
libertadora e organizadoraν em contra partida a
essência NegativaήMal é o instinto primitivo do
prazer e o perturbador das leis morais e das
normas sociais pré-estabelecidas.
ALMA DUAL
[ ]
Mas sendo o universo constituído a saber por

três essências: PositivaήBem, NeutraήNuo e
NegativaήMalν e sendo o ser humano feito da
mesma matéria que constituí tal universo,
podemos corroborar que temos as mesmas
essências. Quando o ser humano obtém o
conhecimento das três essências, passa a
sincronizar-se com mais Perfeição e Imperfeição
com a alma do universo – Esta sincronização dá
ao ser humano a harmonia, pois ele passa a
contemplar além da Purezaν a Impureza também.
O ser que domina as três essências em sua

alma conecta-se com o universo de forma
harmônica por ter uma terceira opção, que lhe faz
Compreender e Descompreender a funcionalidade
do todo. A essência NeutraήNuo é a intermediaria
entre a essência PositivaήBem e NegativaήMal, e
sendo ela inerte, pode evita às vezes conflitos na
alma.
Isto ocorre porque quando a alma está na

essência NeutraήNuo, as essências PositivaήBem e
NegativaήMal não conseguem se confrontar, nem
conseguem gerar no indivíduo Certezas nem
Incertezas, que o conduz aos conflitos tanto
Externos como Internos.
[ ]
Sendo a alma pensamentos, que flutuam para o

interior da mente humana, formando seus
conceitos e idealizaçõesν é possível mediar estes
pensamentos e adestrá-los para coexistir com a
alma do universo porque cada indivíduo considera
o que é lei e o que é perturbador intrinsecamente
em sua alma conforme sua cultura, sua educação
e seus princípios morais.
ALMA TRIAL
[ ]
Compensação Neutra
É sabido suscitar, seja o que for que o ser

humano faça, ele busca fazer sempre o bem para
si, isto éν aquilo que lhe parece bom (Útil), de
acordo com seu grau de inteligência e de seu nível
de racionalidade.
Entretanto, há nos seres humanos qualidades -

Umas Boas e outras Más. Ora, nem tudo o que há
neste mesmo ser humano é compensador a ele,
porémν qual seria a compensação Perfeita ou
Imperfeita para cada um de nósς
SISTEMA DE COMPENSAÇÃO NEUTRO EM

QUATITATIVIDADE:
• 1° - “Y” possui uma dívida de R$ 1.ίίί,ίί com

“X”, e “X” que por sua vez deve R$1.ίίί,ίί para
“Y”. Extinguem-se os débitos de ambas as partes
por “Compensação”, chegando ao resultado “ί”
(NuoήNeutro).
[ ]
SISTEMA DE COMPENSAÇÃO NEUTRO EM

QUALITATIVIDADE:
• 2° - “L” possui uma qualidade Boa sobre um

conceito que ele Acredita e no mesmo espaço-
tempo, ele tem sobre o mesmo conceito uma
qualidade Má que lhe faz Desacreditar. Assim,
extinguem-se as duas qualidades: Boa e Má por
“Compensação”, chegando ao resultado Nuo.
Mas quando atingimos este resultado em nossa

alma (Pensamento), o que fazermos depois, senão
reorganizarmos nosso comportamento com o
intuito de aprimorar nossos princípiosς
A filosofia Neutra estimula as duas essências,

Boa e Máν para despertar a essência Nuo.
Neutralizar as duas primeiras essências é o
objetivo principal, pois atingindo a Neutralidade,
temos a oportunidade de reorganizar a alma
(Pensamento) sem influência de nenhuma das
duas primeiras essências, ou sejaν é como
formatar a alma e reiniciar, todavia do “Zero”.
[ ]
“Alguns filósofos antigos na Grécia acreditavam na

famosa “Tabula Rasa”, (Do grego, π α άγ αφ ).
Essa expressão nasce da comparação do
processo de aquisição de conhecimentos na alma
com o processo de impressão de sinais ou letras
sobre tabulas cobertas de cera ou de escrita sobre
página. Trata-se de comparação bastante antiga,
que já se encontrava em um pensador chamado
Ésquilo (Prom., 789). Platão comparava a alma a
um bloco de cera onde se gravam as sensações e
os pensamentos de que depois nos lembramos
(Teet., 191 dν Fil., 39 a). Aristóteles comparava o
intelecto a uma tábula onde nada está escrito (De
na., III, 4, 43ί a I). Os Estóicos comparavam a
parte hegemônica da alma a um papiro onde serão
escritos os sinais das coisas, ou sejaν as
representações (Plutarco, Plac., IV, 11ν v. Galeno,
Hist. Philos., 92ν Sexto Empírico, adv. Math., VII,
228). A mesma comparação é depois repetida com
frequência (Fílon, All. Leg., I, 32ν Boécio, Phil.
Cons., V, 4ν etc.), mas a expressão “Tábula não
escrita” encontra-se pela primeira vez no
comentador de Aristóteles, chamado de Alexandre
de Afrodisia (Cerca de 2ίί a. c.)ν na idade média
foi usado por Tomás de Aquino (De an., a. 8, resp.ν
S. Th., I, q. 89, a. 1, ad 3.°) - (DICIONÁRIO DE
FILOSOFIA – ISBN 978-85-336-2356-9, Nicola
Abbagnanoν Tabula Rasa, pág. 11ί4. ed. São
Paulo : Martins Fontes, 2ίί7)”.
[ ]
Podemos Escrever e Reescrever conceitos

como Cultura, ideias, crenças, virtudes em nossa
Almaς Podemos apagar aquilo que não é bom em
nósς Podemos também, nos estruturar de somente
de conceitos maléficosς
Toda alma humana está presa a ideologias, e

algumas destas ideologias não são úteis. Sabemos
que é a nossa própria raça que escreve em nós
nos primeiros anos de vida sem podermos nos
defender, conceitos que nos acompanham até
nossos últimos suspirosν condenando-nos a crer
não no que temos certeza, e simν no que elas têm
certeza.
Ao dominarmos a essência NeutraήNuo na

Alma, e levando em consideração o pensamento
dos filósofos antigos que a alma é como um papel
em branco devemos apagar tudo aquilo que não
faz parte de nós de forma consciente.
Mas, qual axioma você define como bom para

você, para sua família e para a sociedadeς O
NegativoήMal é natural e essencial na nossa vida
quando usado com justiça, sabedoria e
necessidade, assim como o PositivoήBem também
é natural e essencial em nossa vida quando usado
com justiça, sabedoria e necessidade.
[ ]
GRUPO POSITIVO:
• 1° - Conjunto de Sistema de Compensação

Positivo: Bondade + Verdade + Realidade +
Felicidade.
GRUPO NEUTRO:

Neutro: Nulidade + Omissão + Contemplação +
Impassibilidade.
GRUPO NEGATIVO:

Negativo: Maldade + Mentira + Irrealidade +
Infelicidade.
[ ]
A Trindade de Deus
O que muitos não sabem é que a trindade de

Deus é constituída por três essências, a saber:
PositivoήBem, NeutroήNuo e NegativoήMal. Mas
para que seja possível aceitarmos a possível
trindade de Deus, o versículo abaixo evita ter que
expor diversos argumentos para provar sua
dualidade ao criar todas as coisas.
A DUALIDADE DE DEUS
“Isaías, 45:7 - Eu formo a Luz, e crio as Trevasν eu

faço a paz, e crio o malν eu, o Senhor, faço todas
estas coisas (A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o
Novo Testamentoν Traduzida em Português por
João Ferreira de Almeida, 63 Impressãoν pág. 687.
ed. Rio de JaneiroήRJ: Imprensa Bíblica Brasileira,
1986)”.
[ ]
Para compreendermos a essência primordial de

Deus, é necessário de antemão compreendermos
seu projeto baseado no dualismoν que por ventura
não agrada toda humanidade, mas que de fato
está em tudo.
O PositivaήBem e o NegativaήMal são

considerados por muitos como opostos, mas no
projeto da criação divinaν ambos são servos D’ele.
A Vida vai em direção a Morte, a Água em direção
ao Fogo, o Bem em direção ao Mal, o Amor em
direção ao Ódio, a Luz em direção a Treva, o Dia
em direção a Noite, a Construção em direção a
Destruição, o Justo em direção do Injustoν e vice e
versa – Por isso tudo Existe e Inexiste, e, portanto
esse foi o Melhor e o Pior projeto de Deus, pois
ambos são Necessários e Desnecessários para o
crescimento humano e para todo funcionamento do
universo.
O dualismo como vimos, é simbolizado por

duas colunasν que tende a conduzir o indivíduo ao
encontro com Deus, de forma íntimaν pois em sua
Alma e em seu Corpo desenvolve a harmonia e a
Desarmonia. Sabemos que, a Luz ajuda-nos a
Subir, a Treva ajuda-nos a Descer. Porém Deus
está além do PositivaήBem e do NegativaήMalν e,
para alcançarmos ele, é necessário caminharmos
de mãos dadas com seu modelo de criação.
[ ]
Nuo, A Essência Primordial de Deus
No primeiro grau, conhecemos Deus sobre a

obra da criaçãoν que ele é puramente
BenévoloήPositivo, no segundo grau, conhecemos
Deus sobre a obra da criaçãoν que ele é puramente
MalévoloήNegativo. Para chegarmos à trindade, é
necessário emergirmos no universo trial, porque a
essência NeutraήNuo é a essência primordial de
Deus.
A essência PositivaήBem conduz-nos ao Bem, a

Luz e a Beleza, a essência NegativaήMal, que é
seu opostoν conduz-nos ao Mal, a Treva e a
Feiura. Conforme seguimos a lei dos opostos, com
o auxílio de Deus, podemos nos amparar tanto na
Luz como na Trevaν todavia, Deus está além
destes dois pólos, e, conforme nós nos
envolvemos com a Luz, a Treva se afastaν e,
conforme nós nos envolvemos com a Treva, a Luz
se afasta.
Praticando a dualidade divina, transcendemos a

essência NeutraήNuo, e nos aproximamos Mais e
Menos de Deusν pois ele transcende as duas
essências PositivaήBem e NegativaήMal.
[ ]
Para Conhecermos e Desconhecermos a Deus

é necessário termos como base, além dos dois
pensamentos que nos levam ao dualismo
PositivaήBem e NegativaήMal, devemos também
entrelaçar-nos com o pensamento NeutroήNuo.
Viver intimamente com Deus significa compreender
profundamente sua obra a partir da essência
Neutra, ou sejaν é caminhar no Centro sem
declinar nem para a Direita nem para a Esquerda.
PORQUE DEUS EXISTE E INEXISTE?
Porque para uns, Deus é um ser Existente e

para outros Deus é um ser Inexistenteς De fato, os
dois lados têm motivos e argumentos bons para
provar sua Existência ou a sua Inexistência.
Nossa Alma e nosso Corpo têm as duas

essências, portantoν cria-se um ambiente Neutro,
gerando a Dúvidaν cuja à essência é de caráter
Neutro, portanto o indivíduo consegue a partir da
Dúvida analisar os Prós e os Contras para definir
suas Crenças e Descrenças em Deus ou em
qualquer outra coisa.
[ ]
Ou seja, ao passo que Deus é interpretado com

Mais Positividade, e Menos Negatividade, sua
essência Existe, e quando ele é interpretado com
Mais Negatividade e Menos Positividadeν sua
essência Inexiste.
No modelo abaixo, uma carga Positiva e uma

Negativa geram linhas de forças com o mesmo
valor.
[ ]
Inversão Negativa
O termo NegativoήMal tem uma variedade de

significados tão intensa quanto
à do PositivoήBem, do qual é correlativo. Do prisma
filosófico é possível resumir essa variedade em
duas interpretações fundamentais: Todavia a
primeira é a noção metafísica do Negativo que
define ele como o não ser diante do ser, que é o
Positivoν ou como uma das dualidades do Positivo
e do Negativo que existe no todo. A segundaν é a
noção subjetivista, segundo a qual o Negativo é o
objeto de aptidão do próprio todo, ou de um juízo
Negativo dele.
[ ]
“São dos estoicos, a concepção metafísica do “Não

Ser”, pois consideram que a existência do Negativo
condiciona o Positivo, de tal modo queν não
haveria Justiça se não houvesse Injustiça, não
haveria Verdade se não houvesse Mentira, não
haveria Paz se não houvesse Guerra etc., os
estóicosν em particular Crisipo, afirmou que o
Negativo não é realmente Negativo, pois ele é
necessário à ordem Universal (AULO GÉLIO, Noct.
Att., 1). (Referência)
“Já a concepção metafísica do dualismo, surgiu em

diversos povos, como exemploν na religião persa
Zaratustra ou Zoroastroν que diz que dentro do ser
habita duas divindades e que vivem em conflitos
internos, uma divindade Positiva chamada Ahura
Masda ou Armazd e outra divindade Negativa
chamada Arimã (cf. PETTAZZONI, La Religione di
Zaratrusta, Bolonha, 1991ν DUCHESNE-GUIL-
LEMIN, Ormazd et Ahriman, Paris, 1953)”.
“Outrossim, a concepção subjetiva do Negativo

não o considera como Realidade ou Irrealidade,
mas como objeto Negativo do desejo ou do juízo
dos valores. Essa concepção é admitida por todos
os que defendem a chamada teoria subjetivista do
Positivo. Hobbes, Espinosa, e Locke compartilham
essa teoria. Segundo Kant, os únicos objetos da
razão prática são o Positivo e o Negativo, pelo
[ ]
primeiro entende-se um objeto necessário da

faculdade de desejar, pelo segundoν um objeto
necessário da faculdade de repelir, mas ambos
somente segundo o princípio da razão (Crít. R.
Prática, cap. 2)”.
O ser humano com a cognição da terceira

essência NeutraήNuo compreende que as
essências PositivaήBem e NegativaήMal
transmutam uma na outra e por isso é possível
realizar as suscitadas inversões em espaço-tempo-
contínuo”.
Como explanação, nós sabemos que a Verdade

ou a Mentira é convencional e que, quem decide
que é ou não é, são os indivíduos mediante sua
cognição, cultura e objetivoν que são particulares
deles – Não há uma Verdade ou uma Mentira
absolutista, porque se houvesseν não haveria
possibilidade de poder Concordar ou Discordar
com este próprio texto.
O espaço-tempo-contínuo é fundamental na
prática da inversão NegativaήMal porque nos faz
perceber que o ato que geramos ou que alguém
gera, têm as duas versões NegativaήMal e
PositivaήBem, e que podemos declinar sempre
para a versão NegativaήMal do ato, conforme o
interesse e razão do nosso objetivo.
[ ]
No tocante, o ser humano que cultiva a

essência NeutraήNuo dentro dele tem a facilidade
em fazer a inversão NegativaήMal, porque ela está
inerte, ou sejaν nem está na essência PositivaήMal
nem na essência NegativaήMal, podendo declinar a
qualquer momento para ambas.
Na imagem acima, exibimos a essência

MalήNegativa e a essência PositivaήBem sendo
convertida unicamente em sub-essências
Negativas. É no centro da essência NeutraήNuo
que as inversões sucedem de forma harmoniosa e
tranquila em prol da essência escolhida.
[ ]
Inversão Neutra
O princípio Neutro é decorrente das essências

PositivaήBem e NegativaήMal. O Neutro não toma
partido nem a favor nem contra, ele não se
confronta, e jamais é confrontado – Sua natureza é
inerte, tranquila, equilibada, pois sua potência
“Zero”. De essência contemplativa, ele coexiste
com a Existência e a Inexistência de tudo que há
no universo.
Palavras como Nuo, Paixão, Colega, Omissão,

Morno, Meio, entre outrasν são de essência
NeutraήNuo. Entretanto, para o ser humano, o
Universo em sua inteireza sempre foi PositivaήBem
e NegativaήMal, mas no âmago do universo
[ ]
sempre existiu a essência NeutraήNuo, como

existem outras essências que ainda não são
perceptíveis ao ser humanoν contudo, a essência
NeutraήNuo sempre será Superior sobre as outras
porque ela é Inferior, ela sempre será a Melhor
porque ela também é a Pior, ela sempre será a
Verdadeira porque ela também é a Falsa.
A essência NeutraήNuo equilibra o universo

porque as duas essências preliminares
PositivaήBem e NegativaήMal estão em sentidos
opostos, estas se chocam uma na outra – A
essência NeutraήNuo se situa entre as duas e por
isso ela é essencialmente a ponderadora, pois
amortece e neutraliza-as no momento em que elas
entram no ambiente Neutro.
Outrossim, quando as duas essências

preliminares entram em conflito, a essência
NeutraήNuo age sobre elas, fazendo com que elas
fiquem inertes no espaço-tempo-contínuo... O
filósofo Neutro por não ser á favor de nenhuma das
essências PositivaήBem e NegativaήMal, usa o
logos como base para inverter suas estruturas.
Filósofos como Anaximandro de Mileto, em

busca de encontrar o princípio (Arché) do universo,
se aproximou da essência NeutraήNuo:
[ ]
“Anaximandro de Mileto nasceu por volta de fins do

séc. VII a.c. e morreu no início da segunda metade
do séc. VI. Usando o termo “Ápeiron”ν que significa
aquilo que está privado de limites, tanto Externos
(Ou seja, aquilo que é espacialmente e, portanto,
quantitativamente infinito), como Internosν (Ou
seja, aquilo que é qualitativamente indeterminado)
suscitou que o princípio “Ápeiron” dá origem a
todas as coisas, delimitando-se de vários modos.
Esse princípio abarca e circunda, governa e
sustenta tudo, justamente por queν como
delimitação e determinação dele, todas as coisas
geram-se a partir dele, nele consistem e nele
existem (HISTÓRIA DA FILOSOFIA, Filosofia Pagã
Antiga – Vol. 1νautores: Giovanne Reale e Dario
Antiseri - Cáp. Segundo, Os “Naturalistas” ou
Filósofos da “Physis”, Anaximandro de MiletoνPág.
19, 2ί)”.
Anaximandro pensava no fato de que o mundo

é constituído por uma série de contrários, que
tendem a predominar um sobre o outro (Calor e
Frio, Seco e Úmido etc.). Por isso a filosofia Neutra
tem algumas qualidades demasiadamente
paralelas à filosofia do Ápeiron de Anaximandro de
Mileto, porém ela se difere porque tem como base
não somente ela em siν mas as duas essências
[ ]
PositivaήBem e NegativaήMal, que são necessárias

para fazer funcionar o ciclo do universo.
A essência NeutraήNuo por estar situada entre

as essências PositivaήBem e NegativaήMal, tem a
função de move-las em sentido Horário e Anti-
Horário. Diz-se que o sentido do ponteiro de um
relógio é o “Sentido Positivo” e o sentido contrário
dos ponteiros de um relógio é o “Sentido Negativo”
– Digamos que a inversão da essência NeutraήNuo
se inicia quando o ser humano ajusta este relógio
em espaço-tempo-contínuo.
HORÁRIO ANTI-HORÁRIO
No âmbito da essência NeutraήNuo, as

essências PositivaήBem e NegativaήMal podem
Perder ou Ganhar qualidades conforme o Interesse
e Desinteresse do indivíduo manipulador, pois
[ ]
ficam inertes e subordinadas a Neutralidade.

Antes, confrontando as duas essências
PositivaήBem e NegativaήMal eram produzidas sub-
essências Positivas e sub-essências Negativas,
mas a partir do surgimento do universo trialν pode-
se produzir com o confronto das duas essências
PositivaήBem e NegativaήMal, os três tipos de sub-
essências”, a saber:
1.1 - Sub-essência Positiva: No âmbito da essência

NeutraήNuo, as essências PositivaήBem e
NegativaήMal são convertidas unicamente em sub-
essências PositivaήBem. Toda essência que é
PositivaήBem continua PositivaήBem, e toda
essência que é NegativaήMal, se transmuta em
PositivaήBem. Segue exemplo abaixo:
1.1 - Inversão Positiva
[ ]
1.2 - Sub-essência Negativa: No âmbito da

essência NeutraήNuo, as essências PositivaήBem e
essências NegativaήMal. Toda essência que é
NegativaήMal continua NegativaήMal, e toda
essência que é PositivaήBem se transmuta em
NegativaήMal. Segue exemplo abaixo:
1.2 - Inversão Negativa
[ ]
1.3 - Sub-essência Neutra: No âmbito da essência

NeutraήNuo, as essências PositivaήBem e
essências Neutra. Toda essência que é Positivaή
Bem, se transmuta em NeutraήNuoν e toda
essência que é NegativaήMal, se transmuta em
NeutraήNuo. Segue exemplo abaixo:
1.3 - Inversão Neutra
A Verdade ou a Mentira é convencional, e quem

decide se é ou nãoν é o indivíduo mediante sua
cognição, cultura e objetivo que são particulares
dele - O ser humano com a cognição da terceira
essências PositivaήBem e NegativaήMal se
transmutam uma na outra.
[ ]
Inversão Positiva
A concepção PositivoήBem em geral possui um

valor estipulado por uma dada sociedade. Esta
palavra se refere particularmente ao domínio da
moralidade, isto éν da boa conduta e do bom
comportamento humano. O bem, o belo e a
amizade são distinções exatas do PositivoήBem.
“Os objetos, ideias, pensamentos etc. se tornam

Positivo conforme a interpretação do indivíduo: A
concepção subjetivista volta no renascimento com
as alusões à ética do móbil, que se repetem nesse
período (v. Ética), mas foi afirmada na sua forma
mais nítida por Hobbes. Dizia ele: O ser humano
chama de Bem o objeto de seu apetite ou de seu
desejo, de Mal o objeto de seu ódio ou de sua
[ ]
aversão, de vil o objeto de seu desprezo. As

palavras Bem e Mal são sempre entendidas em
ralação a quem as emprega, porque nada há de
absoluto, porque não há nenhuma norma comum
para o Bem nem para o Mal que derive da
natureza das coisas (Leviath. I, 6). Espinosa
aceitou com entusiasmo este prisma, dizendo: Nós
não nos propomos, não queremos, não desejamos,
não ansiamos por uma coisa porque a julguemos
Boa, masν ao contrário, julgamo-la Boa pelo fato de
a propormos, querermos, desejarmos e ansiarmos
(Et., III, 9, escol.). E, no prefácio ao IV Livroν
reitera: (REFERÊNCIA)
O PositivoήBem e o NegativoήMal não indicam

nada Positivo que esteja nas coisas consideradas
em si, mas são nada mais que modos de pensar
ou noções que formamos, ao confrontar as coisas.
Realmente, uma mesma coisa pode ser ao mesmo
tempo PositivoήBem, NeutroήNuo, e NegativoήMal.
O ser humano com a cognição da terceira

essências PositivaήBem e NegativaήMalν
transmutam uma na outra e por isso é possível
realizar inversões em espaço-tempo-contínuo.
[ ]
Como explanação, nós sabemos que a verdade

ou a mentira é convencional e que, quem decide
se é ou não, é o indivíduo mediante sua cognição,
cultura e objetivoν que são particulares dele – Não
há uma verdade ou uma mentira absolutista:
Porque se houvesse, não seria possível concordar
ou discordar com as ideias existentes no mundo.
O espaço-tempo-contínuo é fundamental na
prática da inversão PositivaήBem porque nos faz
perceber que o ato que geramos ou que alguém
gera, tem as duas versões NegativaήMal e
PositivaήBem, e que podemos declinar sempre
para a essência PositivaήBem do ato conforme
interesse e razão do nosso objetivo.
No tocante, o ser humano que cultiva a

essência NeutraήNuo dentro dele tem a facilidade
em fazer a inversão PositivaήBem, porque ela está
inerte, ou sejaν nem está na essência PositivaήBem
nem na essência NegativaήMal, podendo declinar a
qualquer momento para ambas.
Na imagem acima, exibimos a essência

NegativaήMal e a essência PositivaήBem sendo
convertida unicamente em sub-essências
Positivas. É no centro da essência NeutraήNuo que
as inversões sucedem.
[ ]
Cinza - Entre o Branco e o Preto
É sabido que nós humanos atribuímos

significados às cores, por vezν tais cores acabam
por fim representando a fundo sentimentos, idéias,
crenças, entre outras concepções. É importante
compreendermos a natureza de cada cor para
aplicarmos corretamente seus significados no dia a
dia, seja na escolha de uma roupa, na decoração
de móveis, na pintura de paredes, entre outros
diversos objetos. Todavia, quando mesclamos a
tinta BrancaήPositivo com a tinta PretaήNegativo,
criamos a cor CinzaήNeutro.
Embora se altere os significados, dependendo

da posição geográfica de cada umν podemos
afirmar que o verde é uma cor Positiva que
representa à esperança, à liberdade, à saúde, à
vitalidade e também ao crescimento e a renovação
e a ecologiaν todavia, como muitas coisas têm seu
opostoν o vermelho geralmente é uma cor
Negativa, que representa o poder, à guerra, o
perigo, à excitação sexual e a paixão, à violência e
também a ambição, outrora os nossos ancestrais
viram o vermelho como a cor do sangue também.
[ ]
“O fenômeno cromático decorre da inter-relação de

duas entidades, a Luz (Branco) e a Escuridão
(Preto), através de um meio turvo (Cinza). Neste
lúdio entre Claro e Escuro as cores suscitam. Este
é o arquefenômeno da formação das cores. Para
ele, a escuridão (Preto) existe automaticamente
como a Luz (Branco). São entidades polares, e
desta polaridade em movimento nasce a cor (A
TEORIA DAS CORES DE GOETHE HOJE, Tese
para obtenção do título de doutorν Ennio Lamoglia
Possebon, pág. 42. São PauloήSP, 2ίί9)”.
A cor PretaήNegativa e BrancaήPositiva

realmente representa os opostos. O Preto, que por
vez é totalmente Negativoν representa a fundo a
ausência total da Luz, ela é o luto, à noite, a
depressão, o isolamento, o medo, à solidão, à
escuridão, o maligno, à tristezaν e em contra
partida está à cor Branca, defendendo o Positivoν e
que a fundo é a ausência total das Trevas, ela é à
paz, à pureza, à limpeza, à inocência, o dia, à
virtude, o divino, à liberdade, à calma, à
sinceridade e a clareza.
Embora para algumas pessoas pareça

desvantajoso, se não impossívelν aceitar as Trevas
como força atuante, e não apenas como
decréscimo ou ausência de Luz. Contudo, elas
aceitam, por exemplo, o Frioν como presença
[ ]
atuante, e não como ausência de Calor. Todavia, o

PretoήNegativo e o BrancoήPositivo têm seus
mistérios.
“16 Um objeto Escuro parece menor que um Claro

do mesmo tamanho. Observando simultaneamente
de certa distância um círculo Branco sobre um
fundo Preto e um Preto sobre um fundo Branco,
ambos do mesmo diâmetro, temos a impressão de
que o último é aproximadamente um quinto menor
que o primeiro. Se a imagem Preta for aumentada
nessa proporção. Eles parecerão iguais
((DOUTRINAS DAS CORESή J. W. Goethe,
Apresentação, tradução, seleção e notas Marco
Geraude Giannotti – ISBN 978-85-7492-372-7,
pág. 82. Ed. São PauloήSP: Editora Nova
Alexandria, 2ί13)”. Segue exemplo abaixo:
[ ]
A Origem do Cinza
“É muito melhor arriscar coisas grandiosas,

alcançar triunfos e glórias, mesmo expondo-se a
derrota, do que formar fila com os pobres de
espírito que nem gozam muito nem sofrem muitoν
porque vivem nessa penumbra cinzenta que não
conhece Vitória nem Derrota”.
Autor: Theodore Roosevelt
“249 Chamávamos o Preto de representante da

Escuridão e o Branco, de representante da Luz
[18]. Podemos dizer, assim, que o Cinza
representa a Penumbra, que toma Maior ou Menor
parte na Luz e na Escuridão e, portanto,
permanece entre elas [36]. Para nosso presente
fim, recordemo-nos dos seguintes fenômenos.
250 Imagens Cinza parecem mais claras sobre

fundo Preto que sobre o Branco [33], parecendo
nesses casos maiores se são Claras sobre o Preto,
e menores se são Escuras sobre o Branco [16].
[ ]
251 Quanto mais Escuro é o Cinza, mais aparece

como imagem Fraca sobre o Preto, e como uma
imagem Forte sobre o Branco e vice-versa. Por
isso, o “Cinza-Escuro” sobre o Preto nos dá
somente uma Fraca imagem contíguaν sobre o
Branco, uma Forteν o “Cinza-Claro” sobre o
Branco, uma Fracaν sobre Preto, uma Forte
(DOUTRINAS DAS CORESή J. W. Goethe,
Apresentação, tradução, seleção e notas Marco
Geraude Giannotti – ISBN 978-85-7492-372-7,
pág. 122. Ed. São PauloήSP: Editora Nova
Alexandria, 2ί13)”.
Penumbra é o ponto de transição entre a

LuzήPositivo e a TrevaήNegativo, trata-se de uma
área iluminada a “Meia-Luz”. De certo a cor
CinzaήNeutra nasce da interação entre as duas
entidades PretoήNegativo e BrancoήPositivo, e
portanto é a cor intermediária, independente de ser
mais Claro ou mais Escuro, poisν às vezes pode
simbolizar o Positivismo da estabilidade, do
sucesso, da qualidade, da beleza, da
independência, da auto-suficiênciaν e às vezes
também pode simbolizar o Negativismo da velhice,
da indeterminação, do desânimoν em excesso
também pode transmitir a sensação do Escuro ao
olhar o céu com nuvens Cinza.
[ ]
O “Cinza-Claro” às vezes pode ser usado no

lugar do Branco, e o “Cinza-Escuro” no lugar do
Preto. No geral, o CinzaήNeutro é conservador e
formalν mas também é moderno e sofisticado,
porque é muito utilizado em designs empresariais
onde o intuito é a formalidade e o profissionalismo.
A utilização da cor Cinza pode ser usada como
Meio de neutralização das cores PretaήNegativo ou
BrancaήPositivo. Para criar a cor Cinza, basta
mesclar o Branco com o Preto!
Foi se baseando nas observações de J. W.

Goethe na 1.º figura acima, que concluímos que o
Cinza é a cor neutralizadora do Preto e do Branco.
Ao colocarmos um fundo Cinza sobre os círculos
Preto e Branco, corrigimos a falsa margem de erro,
de que o circulo Preto é um quinto menor que o
circulo Branco. Segue exemplo abaixo:
[ ]
Escala de Nuo
A escala de Nullus, sobretudo é um modo de

calcularν a saber, questões como as declinações a
partir do indicador ZeroήNuo. O Zero é o número
que representa e serve como referência para
calcular a distância entre o PositivoήBem e o
NegativoήMal, porque está situado no meio,
dividindo-os por partes iguais para definir o ponto
de Partida e de Chegada das duas essências em
questão.
ESCALA DE NUO
[ ]
Tudo o que conhecemos tem seu Início e seu

Fim, mas para muitos seres humanosν senão
quase todos, tudo que tem Vida caminha para a
Morte, quando de fatoν tudo o que tem Vida
também tem Morte devido ao ciclo natural do
universo. Na escala de Nullus podemos ver que o
“Zero” é o ponto-chave para compreendermos o
fluxo das duas essências PositivaήBem e Negativaή
Mal em funcionamento.
O ser surge a partir do Nada devido ao início do

processo natural entre as forças opostas
PositivaήBem e NegativaήMal que vão se expandido
sincronicamente em tempo e quantidade iguais,
cujo resultado é atingir o Maior e Menor nível
possível de sua Existência e Inexistência.
Não é necessário grandes provas para aceitar

que tudo realmente surge do Nada, pois é só
observarmos antes da existência de qualquer
objeto que, apenas o Nada existia. Contudo, já
existem boas citações que expressam esse
pensamento.
[ ]
De Corpo & Alma
Alma e Corpo Nascem NeutroήNuo e devem

Morrer Neutros, pois é sua forma original. No
momento que o indivíduo Nasce, logo passa a se
mover a partir do “Zero”, interagindo com as
essências PositivaήBem e NegativaήMal,
aumentando seu nível de absorção das mesmasν
como é mostrada na escala de Nullus.
O “Zero” representa o princípio da existência do

ser que pode caminhar pra Frente e para Trás,
entretantoν passa a ter contato com a Pureza e a
Impureza do PositivoήBem e do NegativoήMal a
partir de sua Existência e Inexistência.
A abordagem de sermos uma tabula rasa ao

nascermos, embora seja uma questão ainda
discutida por algumas ciências humanas, a noção
de que a mente humana é originalmente pura
(Neutra) como um papel em branco, sem escritos
préviosν e que passa a absorver estímulos do
ambienteν incluindo a cultura, crençasν hábitos
familiares passados por gerações, entre outras
influências, remonta desde os filósofos da Grécia
antiga.
[ ]
O ser humano nasce no MeioήNeutro e somente

passa a tornar-se tal como o é depois de
contaminar-se com o PositivoήBem e NegativoήMal.
A índole do ser humano começa a se formar
mediante os passos que ele dá em direção do
NegativoήMal ou do PositivoήBem na senda da Vida
e da Morte, construindo sua essência histórica
conforme o ambiente que vivi.
Usando a escala de Nullus podemos saber se

inclinamos mais para o NegativoήMal ou mais para
o PositivoήBem, usando o zero como ponto de
partida. Todos os animais têm mais ou menos o
controle entre o NegativoήMal e o PositivoήBem,
entretanto nós não somos diferentes devido a
nossa relação com a natureza das coisas
Espirituais e Materiais.
O caráter do ser humano é às vezes menos

complexo do que imaginamos. A fronteira entre as
Trevas e a Luz até pode ser aparentemente Preto
no Branco e Branco no Pretoν mas no Mínimo ou
no Máximo é Cinza. A Alma e o Corpo sendo um
só, mas separados pela fictícia humanaν é um livro
a ser escrito desde a Existência e Inexistência do
seu ser, e como autores de nossa própria Vida e
Morte, devemos selecionar as qualidades para
gravar neste livro.
[ ]
Alguns há que tenham optado mais para o

PositivoήBem, outros mais para o NegativoήMal,
enquanto se deve de fato optar-se para a
ponderação entre as duas essências que equilibra
o autor. Tanto heróis quanto vilões são capazes de
transcender a linha que divide a Moral e a Imoral,
porque nem sempre uma pessoa que é desonesta
no jogo é necessariamente um péssimo pai, outros
são bons amigos e leais, mas verdadeiros
canalhas quando se trata de relacionamento
amoroso.
Então como um autor que escreve uma história

conforme sua vontade, podendo apagar os Erros e
Acertosν mudando nosso próprio roteiro, pois
quando o ser humano está livre do PositivoήBem e
do NegativoήMalν consegue escrever sua própria
história com as mesmas ferramentas devido a sua
essência NeutraήNuo.
Tendo o ser humano a sabedoria para apagar

as qualidades Boas e Maus, que habitam em sua
Alma e em seu Corpo, pode-se dizer que ele pode
reinscrever uma nova história, pois está livre do
seu Passado e do seu Futuro. Ao escrever ou
reinscrever sua história, seja cautelosoν use um
lápis comum tradicionalν aquele que tem uma cor
acinzentada.
[ ]
Socialismo, O Governo Misto
CAPITALISTAS vs. COMUNISTAS¹
“A história de toda a sociedade até aqui é a história

de lutas de classes. [Homem] livre e escravo,
patrício e plebeu, barão e servo [Leibeigener],
burgueses de corporação [Zunftbürger] e oficial,
em suma, Opressores e Oprimidos, estiveram em
constante oposição uns aos outros, travaram uma
luta ininterrupta, ora oculta ora aberta, uma luta
que de cada vez acabou por uma reconfiguração
revolucionária de toda a sociedade ou pelo declínio
comum das classes em luta.
Nas anteriores épocas da história encontramos

quase por toda a parte uma articulação completa
da sociedade em diversos estados [ou ordens
sociais — Stände], uma múltipla gradação das
posições sociais. Na Roma antiga temos patrícios,
cavaleiros, plebeus, escravosν na Idade Média:
senhores feudais, vassalos, burgueses de
corporação, oficiais, servos, e ainda por cima,
quase em cada uma destas classes, de novo
gradações particulares (MANIFESTO DO
[ ]
PARTIDO COMUNISTA, Burgueses e Proletários –

ISBN 972-55ί-114-4, K. Marx e Engels, Edição
dirigida por José Barata Moura e Francisco Melo,
pág. 29. ed. Lisboa: Avante, 1997)”.
Neste pequeno texto de Marx Karl e Friedrich

Engels, está definido claramente que houve uma
separação entre as classes sociais no passado, e
que atualmente ainda há e sempre haverá esta
separação entre a classe Alta e a classe Baixa.
Após a Segunda Guerra Mundial de 1945, isso

ficou claroν pois se intensificou ainda mais forte
este conflito político-social, que denominaram de
Guerra Fria. O Estados Unidos defendeu o
Capitalismo, e a Rússia se posicionou a favor do
Comunismo. Depois disso o mundo da política se
dividiu ainda mais entre Ricos e Pobres.
O ser humano é por natureza homo socialis e

tende a associar-se com seu semelhante para
viver em conjunto, tornando-se participante mutuo
de diferentes situações, tanto emocionais como em
participações de bens.
De certo, podemos suscitar que há falha nos

dois sistemasν tanto Comunista como no
Capitalista. A humanidade se rotulou desde
primórdios em ser da classe AltaήPositivo ou de
[ ]
classe BaixaήNegativo, contudoν surgiu no Meio

deste conflito social a classe MédiaήNeutra.
A classe MédiaήNeutra é o mediador entre as

duas classes em conflito, e deve implantar o
Socialismo por toda parteν pois nem o Capitalismo
nem o Comunismo têm uma política justa e
ponderada para estruturar a vida da humanidade
em crescimento. De fato, sempre quando houver
dificuldadeν estas duas classes iram se enfrentar e
iram se destruir mutuamente.
O SocialismoήNeutro deve se diferir do

CapitalismoήPositivo e do ComunismoήNegativo
devido sua liberdade em permitir a existências de
Ricos e Pobres, Empregador e Empregado,
empresa Privada e empresa Estatalν porém sua
política está focada em supervisionar a justa
distribuição dos bens. Assim, é importante que os
partidos políticos Socialistas implantem um sistema
funcional igualitário.
Todavia, o governo Socialista deve implantar

nos países CapitalistaήPositivo empresas Estatais
e nos países ComunistaήNegativo empresas
Privadas ou usar o meio termoν alterando tanto as
empresas PrivadasήPositivo como as empresas
EstataisήNegativa em empresas MistasήNeutra,
pois desta forma haverá uma distribuição de bens,
[ ]
de forma razoável entre o EmpregadorήPositivo e o

EmpregadoήNegativo.
Os países CapitalistasήPositivo e
ComunistasήNegativo devem também introduzir no
estado a democracia justa, onde a
MinoriaήNegativo e a MaioriaήPositivo tenham seus
direitos acordados entre siν prevalecendo a
coerência para uma harmônica convivência.
Um exemplo disso pode-se tirar de países que

permitiu que o homossexualismo fosse totalmente
liberadoν portanto, não permitindo os meios de
comunicação bombardear em suas novelas e
programas aberto o homossexualismo para toda a
sociedade, já há países onde o homossexualismo
é permitidoν mas os meios de comunicação são
privados de incentivar a juventude através da
mídiaν e outros países que ainda não permitiu
nenhum tipo de atividade homossexual.
De igual modo, todos sabem a fundo que há um

Descontentamento e Contentamento da sociedade
sobre a política democráticaν seja pro
HomossexualήNegativo ou HeterossexualήPositivoν
por isso é necessário estar todos os dois lados de
acordo, pois vivem em conjunto.
[ ]
O SocialismoήNeutro é a semente do
ComunismoήNegativo, e o ComunismoήNegativo é
seu fruto maduro. Sendo assimν o
SocialismoήNeutro ao ser implantado, tem como
objetivo amadurecer a ponto de se transformar no
ComunismoήNegativoν todavia o político
SocialistaήNeutro deve estar qualificado para
cultivar esta semente SocialistaήNeutra de forma
que ela não CresçaήNegativo nem MorraήPositivoν
nem transcenda ao CapitalismoήPositivo nem ao
ComunismoήNegativo.
Na história da política já ouve países que

conseguiram implantar e manter o
SocialismoήNeutro, em sua forma original, sem
inclinar pro ComunismoήNegativo nem pro
CapitalismoήPositivo.
Estes países em geral fizeram parte do bloco da

URSS (União das Repúblicas Socialistas
Soviéticas) ou os políticos eleitos destes países
foram influenciados pelas políticas deste bloco.
Atualmente podemos dizer que o resultado da

política da China, Rússia e do Brasil tem como
base este SocialismoήNeutro onde une o
CapitalismoήPositivo e o ComunismoήNegativo,
porém ainda falta nesses paísesν ajustes em
diversas áreas.
[ ]
PAÍSES NEUTROS NA I e II GUERRA MUNDIAL
Foi na I e II Guerra Mundial que a expressão de

país Neutro teve sua força, pois foi neste mesmo
período que se destacou também os blocos
militares como a OTAN e a URSS. A Suíça tem
uma boa imagem como país Neutro tanto na I
como na II Guerra Mundialν porém destacam-se
também países que já foram ou ainda são
considerados Neutro, como a Áustria, Finlândia,
Irlanda, Suécia, Costa Rica, Romênia, Croácia,
Espanha, Portugal, Argentina, Turquia, China,
Brasil entre outros, entretanto os países
declarados Neutro alteram suas posições conforme
[ ]
as mudanças através do tempo e da geopolítica

mundial.
Um país Neutro é distinguido pelo não

alinhamento, isto éν na recusa de participar de
alianças militares, passando a ser reconhecido
pela comunidade internacional como um estado de
Neutralidade, porém, alguns países têm uma
posição de país Neutro, mas não são reconhecidos
pela comunidade internacionalν e outros se
encaixam na comunidade internacional como um
antigo país Neutro. A lei internacional básica que
cobre o território de um país Neutro é a II
Convenção de Haia.
O socialismo é uma política de governo misto –

Isto é, tem como objetivo final os interesses das
diferentes camadas sócias, das mais pobres às
mais ricasν e portanto, jamais deverá se orientar
apenas pelos interesses de uma dessas camadas.
[ ]
Nuo
Nuo é a abreviação da palavra Nulo, que vem

do latim nullusν e significa “Aquele que não toma
partido - A palavra Bem representa a Bondade, a
palavra Mal representa a Maldadeν já a palavra
Nuo representa a Nulidade.
Foi na minha décima sexta primavera,

buscando uma resposta satisfatória que explicasse
o ser do universo, me deparei com uma ideia que
em um futuro próximo defini-lo-ia como
NuoήNeutro, pois minha mente não aceitava
nenhuma explanação tradicional, nem mesmo o
dualismo, o ceticismo, o ecletismo e o estoicismo
dos antigos filósofos me deram opções concretas
sobre as leis que regem o universo.
Assim como Sócrates, que ao visitar o templo

de Apolo em Delfos se inspirou na famosa frase
“Conhece-te a ti meso”, também fui inspirado com
o título do livro de Friedrich Nietzsche “Além do
Bem e do Mal”. Quando li sua frase pela primeira
vez, senti que eu estava na direção Certa e Errada,
e foi então que decidi empenhar-me mais para
[ ]
transcender minha Alma e meu Corpo para além

deste Bem e deste Mal de Nietzsche.
Então passei a observar o pensamento de

Anaximandro e percebi que havia no pensamento
dele, ligações com a essência NeutraήNuo que eu
buscava. Em um de seus textos, Anaximandro diz:
“Se o princípio deve poder tornar-se todas as

coisas que são diversas tanto por qualidade como
por quantidade, deve em si ser privado de
determinações qualitativas e quantitativas, deve
ser infinito espacialmente e indefinido
qualitativamente: Conceitos, estes, que em grego
se expressam com o único termo, “Ápeiron”. O
princípio – Que pela primeira vez Anaximandro
designa com o termo técnico de Arché – é,
portanto, o “Ápeiron”. Dele as coisas derivam por
uma espécie de injustiça originária (O nascimento
das coisas está ligado com o nascimento dos
“Contrários”, que tendem a subjugar um ao outro) e
a ele retornam por uma espécie de expiação - A
morte leva à dissolução e, portanto, à resolução
dos “Contrários” um no outro (HISTÓRIA DA
FILOSOFIA, Filosofia Pagã Antiga, v.1 – ISBN 978-
85-349-197ί-8, Giovanni Reale, Dario Antiseriν Os
Naturalistas, pág. 17. ed. São Paulo : Paulus,
2ίί3)”.
[ ]
Anaximandro exibe em suas conclusões,

questões paralelas à essência NeutraήNuoν ao
distinguir duas coisas, a saber, o funcionamento
dos contrários e o Ápeiron, cuja essência não é
uma mistura dos vários elementos corpóreos, em
que estes estejam compreendidos cada um com as
suas qualidades determinadas, mas é matéria em
que os elementos ainda não estão distintos e que,
por issoν além de infinito, é também indefinido e
indeterminado. Portanto, o Nuo também é gerado
pelo mesmo mecanismo dos contrários que
Anaximandro fala, e sua matéria tem elementos
indefinidos e indeterminados.
Todavia para transcender a barreira do

PositivoήBem e do NegativoήMal deve se situar
além do Quente e do Frio, da Luz e da Treva, do
Amigo e do Inimigo, da Verdade e da Mentira, do
Dia e da Noite, ou sejaν o ser deve buscar o Morno,
a Penumbra, o Colega, a Omissão, a Tarde entre
outras qualidades que se situam entre as duas
essências PositivaήBem e NegativaήMal.
Está além do Bem e do Mal é caminhar pela

senda da ponderação da Nulidade, sem se inclinar
demasiado pro Positivismo nem pro Negativismo
do universo.
[ ]
A Partícula Primordial
Tudo é feito de átomo. Ao longo do tempo, tanto

filósofos como cientistas foram influenciados e
fascinados por esta ideia. Em 1922 Neils Bohr
recebeu o prêmio Nobel por suas contribuições na
teoria atômica. A partir daí, vários cientistas
empreenderam uma corrida cujo intuito era
adentrar profundamente no interior do átomo,
desvendando os mistérios que envolvem este
seguimento da matéria.
Sendo o átomo formado por diversas partículas,

há ainda muito a ser descoberto ou corrigido.
Sabemos que o Nêutron (NeutroήNuo) é uma das
diversas partes que compõem um átomo, que é
formado também por Prótons (PositivoήBem) e
Elétrons (NegativoήMal). Desde 192ί, Ernest
Rutherford já previa a existência de partículas sem
carga em seus estudos, portanto, apesar de seu
esforço para provar a existência delaν foi seu aluno
James Chadwick que em 1932 provou a existência
da partícula de Nêutron (NeutroήNuo), que lhe
rendeu o prêmio Nobel de física em 1935 pelo seu
trabalho.
[ ]
Entretanto, queremos aqui frisar o Valor e o

Desvalor que tem a partícula do Nêutron
(NeutroήNuo) no universo, na natureza e na vida da
humanidade. A partícula Neutra é primordial na
vida do universo e de todos nós porque além dela
não se contaminar ao entrar em contato com a
partícula Próton (PositivoήBem) nem com a
partícula Elétron (NegativaήMal)ν tem como
compromisso de manter estabilizado o núcleo
atômico da matéria, pois cria um espaço Vazio
sem corrente elétrica entre as duas partículas
Próton (PositivoήBem) e Elétron (NegativaήMal) que
estão carregadas de energia, evitando o choque
entre ambas.
Por natureza nós somos feitos também dessa

mesma matéria, que é formada por átomos
formados por partículas, sendo assim a essência
NeutraήNuo nos habita naturalmente! A essência
Neutra se expressa de diversas maneiras em nós
todos os dias, todas as horasν seja através de
contato físico ou intelectual através da alma.
Podemos usar a essência NeutraήNuo da mesma
forma que ela interage no núcleo do átomo, ou
sejaν dividindo o PositivoήBem e o NegativoήMal no
nosso dia-a-dia criando um espaço Vazio entre
ambas. Todavia, podemos fazer muito Mais ou
muito Menos com a essência NeutraήNuo - É uma
questão de aprofundamento na busca da Perfeição
[ ]
e Imperfeição da Nulidade humana sobre as duas

correntes Positivistas e Negativistas que nos
orientam e nos dominam há séculos.
Demócrito já dizia que o ser é constituído por

átomos, partículas indivisíveis e imutáveis e
imersas no vácuo. Pelo movimento dos átomos
deriva todas as coisas, segundo um determinismo
mecânico.
É importante termos consciência que em nosso

corpo há também uma parcela de matéria Neutra
(Nêutron), além da Negativa (Elétron) e Positiva
(Próton) interagindo em nós, porque assim
poderemos dominar melhor estas duas essências.
[ ]
Neutrino, A Subpartícula Neutra
O que são os Neutrinosς Os Neutrinos são

minúsculas partículas Neutras, ou sejaν sem carga
elétrica, extremamente pequena e com massa tão
insignificante que após sua descoberta, acreditou-
se que não possuíam massa. Devido a essas
características, os Neutrinos dificilmente interagem
com a matéria.
Na profundeza de uma montanha no Japão

existe o Super-Kamiokande, um dos observatórios
de Neutrinos espalhados pelo mundo, ele está à
aproximadamente 914 metros abaixo da terra. O
ambiente é uma enorme piscina com dezenas de
milhares de toneladas de água, onde é possível
ver as partículas fantasmas atravessando o líquido,
interagindo com os elétrons e lançando uma luz. O
japonês Takaaki Kajita e o canadense Arthur
McDonald ganharam o prêmio Nobel de física por
descobrir a oscilação dos Neutrinos.
“Os Neutrinos são produzidos em quantidades

enormes no coração das estrelas, nos núcleos
ativos das galáxias ou durante as explosões de
supernovas. Cada centímetro cúbico do Universo
[ ]
contém aproximadamente 3ίί Neutrinos primitivos

oriundos do Big Bang, que representam os mais
antigos “fosseis”. Assim, 2ί milhões destes
Neutrinos primitivos se encontram a cada instante
dentro do nosso corpo. Por causa de sua
radioatividade natural – Provocada, por exemplo,
pela desintegração dos isótopos radioativos do
potássio – Nosso corpo também emite alguns
milhares de Neutrinos por segundo, ao mesmo
tempo em que é atravessado permanentemente
por uns 65 bilhões de neutrinos provenientes do
Sol por centímetro quadrado (SCIENTIFIC
AMERICAN BRASIL - ISSN 1679-5229. De que é
Feito o Universo: A Misteriosa Identidade dos
Neutrinos. 28, 29, 3ί, 31. ed. São Paulo: editora
Duetto, 2ίί9)”.
Sendo o ser constituído de matéria, e sendo a

matéria constituída de átomosν e átomos
compostos por tais partículas, estamos
subordinados a força dos Neutrinos e de outras
partículas também. De fato é certo que há em nós
tais partículas Neutrinas nos conduzindo. Saindo
da concepção científica, e simplificando o contextoν
é por isso que nós indivíduos, alteramos
frequentemente nossos pensamentos e nossos
comportamentos, pois os átomos ou partículas
deles interagem dentro dos nossos Corpos,
influenciando nossas Almasν movendo essências
[ ]
tal como: O PositivoήBem, o NeutroήNuoν e o

NegativoήMal.
Isto explana, o porquê temos uma linguagem

Neutra ou até mesmo um comportamento Neutro
tão natural como das outras linguagens e
comportamentos baseados no Positivismo e no
Negativismo. Ora, não mudamos de pensamentos
e comportamentos por acasoν e sim, por haver no
ambiente que estamos e em nosso Corpo e Alma,
tais forças que interagem em nós, ou melhorν
somos feitos dessas essências.
Para compreendermos a Importância e a

Irrelevância da essência NeutraήNuo em nós
humanos, é necessário fazer mais pesquisas sobre
os Neutrinos e suas ações na matéria, porque
estudos que hoje são indispensáveisν no futuro
podem se tornarem obsoletos, tornando os estudos
sobre a essência Neutra obsoleta tambémν já que
as duas essências PositivaήBem e NegativaήMal
vêm sendo estudas há milênios, e portanto são
mais compreendidas e mais atuantes no dia-a-dia
da humanidade influenciando o destino de milhares
de pessoas.
[ ]
A MISTERIOSA IDENTIDADE DOS NEUTRINOS

Por Thierry Lasserre e Daniel Vignaud
Os cientistas por algumas décadas vêm

estudando os Neutrinos, mais conhecido como
“Partícula Fantasma”. A partícula ganhou esta
conotação por seu mistério em atravessar a
matéria sem deixar rastros, e enquanto pouco se
sabe sobre o porquê que do Nada os Neutrinos
desaparecem, experimentos reforçam a hipótese
da transformação desta partícula em outras.
“Físicos concordam que os Neutrinos eletrônicos,

Muônicos e Tauônicos trocam de identidades sem
parar. Mas os Neutrinos ainda estão longe de
revelar todos os seus segredosν a longa procura
por suas propriedades continua.
[ ]
Os Neutrinos desempenham papel importante na

física das partículas, na astrofísica e na
cosmologia. Seu estudo teve um primeiro período
promissor entre 199ί e 2ίί2, sobretudo pela
resolução do enigma dos Neutrinos solares e por
sua massa ficar em evidência graças ao
mecanismo chamado de oscilação.
Em abril de 2ίί2, os físicos do Observatório de
Sudbury (Canadá) mediram, ao mesmo tempo,
uma transformação de Neutrinos produzidos pelo
Sol e um fluxo de Neutrinos solares, de acordo
com o modelo dos astrofísicos. A explicação
comum a esses dois resultados espetaculares é o
mecanismo de oscilação dos neutrinos, isto é, sua
metamorfose permanente uns nos outros,
descoberta que se choca com o modelo padrão
das partículas.
Desde 193ί, Wolfgang Pauli postulou a existência
dos Neutrinos para explicar o déficit de energia
verificado nas desintegrações beta. Após constatar
que os elétrons produzidos não levavam toda a
energia disponível, Pauli suspeitou que fossem
emitidas partículas desconhecidas. Enrico Fermi,
em 1933, chamou-as de Neutrinos, isto é,
pequenos Neutros, para distingui-las dos Nêutrons
descobertos por James Chadwick em 1932
(SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL - ISSN 1679-
[ ]
5229. De que é Feito o Universo: A Misteriosa

Identidade dos Neutrinos. 28, 29, 3ί, 31. ed. São
Paulo: editora Duetto, 2ίί9)”.
Imagem do detector KAMLAND, no Japão, observa os

antineutrinos eletrônicos produzidos nos reatores nucleares.
Em 2ίί2, esse equipamento confirmou definitivamente a
oscilação dos Neutrinos, fenômeno graças aos qual a
experiência SNO resolveu o problema dos Neutrinos solares.
[ ]
INVERSÕES NEUTRINAS
“A conclusão da primeira etapa de um experimento

internacional deve ser o começo do fim de um
mistério que desafiam físicos há anos: O
desaparecimento de Neutrinos, uma classe de
partículas produzidas por estrelas ou raios
cósmicos a partir da desintegração de três
partículas elementares: Míons, Elétrons e Taus.
Cientistas do projeto Minos (Busca de Oscilação
de Neutrinos do Injetor Principal, na sigla em
inglês), iniciado há um ano nos Estados Unidos,
anunciaram em 3ί de março seus primeiros
resultados. Os números reforçam uma hipótese
que existem para explicar o enigma: A
transformação dos Neutrinos de um tipo em outro,
também chamada de oscilação (SCIENTIFIC
AMERICAN, Computação Quântica – ISSN 18ί7-
1562 – Nº 48, Germana Barataν Bloco de Notas, O
Reencontro do Neutrino Desaparecido, pág. 1ί.
ed. Duetto)”.
1° Desintegração (Inversão) Beta: Em certos

núcleos radioativos, um dos “Nêutrons” se
transforma em um Próton com a emissão de um
Elétron e de um “Neutrino Eletrônico”.
[ ]
2° Desintegração (Inversão) Beta Dupla: Dois

“Nêutrons” se transformam simultaneamente em
Prótons, cada um emitindo um Elétron e um
“Neutrino”. Este fenômeno é raro, porém ele já foi
observado.
3° Desintegração (Inversão) Beta Dupla sem

Neutrino: Nenhum “Neutrino” é emitido. Este
processo é apenas possível se o “Neutrino” for sua
própria antipartícula e se ele tiver massa. Muito
pesquisado, mas este processo ainda não foi
observado.
Estas transformações (Inversões) não se

limitam somente a matéria (Corpo), mas também
aos nossos conceitos ideológicos constituídos na
Alma. Por exemplo, podemos fazer Inversão com
um pensamento PositivoήBem ou NegativoήMal
como fazem os Neutrinos nas suas interações com
a matéria.
Antes, é necessário compreender que toda

sociedade tem suas leis, regras e punições.
Inverter um pensamento na sua mente não terá
grandes problemas, agora se fazer isso com uma
açãoν você poderá sofrer as consequências de
dada sociedade que vivi.
[ ]
O Logos do Filósofo
O Logos (Em grego: λόγ , Palavra), significa

inicialmente a palavra escrita ou falada - O Verbo.
Mas a partir de filósofos com Heráclito, passou a
ter um significado mais amplo. A palavra Logos
passou a ser um conceito filosófico traduzido como
razão.
Há muitos caminhos que um filósofo poderá

percorrer, entretantoν somente aqueles que
desenvolverem um conceito se baseando a partir
do Nuo, vão ser considerados como Verdadeiros
ou Falsos filósofos. Não vou me ocupar aqui
suscitando quais filósofos desenvolveram seus
conceitos sob a influência do Neutro, masν desde o
primeiro filósofo da physis, aos atuaisν há um
gostinho do Nuo (Neutro) em quase todos eles.
Nós, filósofos que buscamos a essência

NeutraήNuo em tudo que há neste universoν já
percorremos a senda do PositivoήBem e do
NegativoήMal que outros filósofos exaustivamente
também percorreram. A maioria deles se agarram
ao Positivismo ou ao Negativismo, mas nunca ao
Nulitivismo.
[ ]
O filósofo que a Nada (Neutro) se apegou,

conseguiu corroborar livremente seus conceitos
por não se agarrarem ao Positivismo nem ao
Negativismo do universo, concluindo assim suas
teses.
O filósofo para praticar a Razão (Logos), deve

estar com a mente livre do PositivoήBem e do
NegativoήMal, de tal modo queν não tenha nenhum
tipo de contaminação destas duas essências. O
indivíduo que deseja estar harmonioso com o logos
do universo deve de antemão neutralizar-se e se
posicionar entre a Verdade e a Mentira, entre o
Frio e o Quente, entre o Bem e o Mal, entre o Justo
e o Injustoν ou seja, deve estar sempre em cima do
muro para contemplar a funcionalidade do
universoν pois se seu logos estiver Puro ou Impuro,
fará o filósofo pender para o lado mais favorável a
eleν tirando-o a liberdade de pensar livremente.
[ ]
O Fluxo dos Contrários
Caminhando pelos pensamentos de Heráclito

de Éfeso, o “Obscuro” (54ί-476 a.C.)ν senti o
prazer de concordar com ele por suscitar que
“Todas as coisas estão em movimento e que este
movimento se processa através dos contrários.
Vemos que o conceito dos contrários não é algo
Novo, de fato é algo Velhoν e que é encontrado em
diversos filósofos nos quatro cantos do mundo.
Porém, meu proposito de expressar uma Nova

e Velha ideia não é somente para incluir mais um
elemento como primordialν pois a própria essência
NeutraήNuo não precisa Excluir ou Incluir qualquer
outro elemento antes concebido como primordial
como água, fogo, terra, ar ou o ápeiron de
Anaximandro de Mileto.
Todos os contrários se movimentam. A matéria

PositivaήBem e NegativaήMal que dão forma as
coisas, ao chegar no ciclo final do seu serν se
movimenta em direção a sua origem para serem
neutralizados e reutilizados em outras formas: A
essência NeutraήNuo que por sua vez é
indeterminada, sem forma e sem serν é
[ ]
fundamental para a eternidade do universo porque

é uma ferramenta para manter o devir dos
contrários em sincronia, mantendo o ser e as
diversas formas em um fluxo nem demasiado
Positivo nem demasiado Negativo.
Porventura, se o universo fosse constituído

somente com as essências PositivaήBem e
NegativaήMal, não haveria como o movimento dos
contrários retornarem a sua essência primordial,
que é o NeutroήNuoν já que não haveria espaço-
tempo para se locomoverem do seu ponto de
partida para seu ponto de chegada, no fim dos
seus ciclos.
A reunificação da matéria dissolvida pelos

contrários Positivo e Negativo fazem parte da
eternidade, onde cada ser tem seu oposto
podendo se Unir ou se Desunir durante seu ciclo
de Existência e Inexistência: Os contrários ao
mesmo passo que são Amigos, são Inimigos de si
mesmos.
Quando o ser do humano toma conhecimento

que faz parte do universo, compreende sua
integração e se conecta com tudoν não se sentindo
Incluso ou Excluso porque Compreende e
Descompreende o movimento que lhe originou e
que lhe rege desde o Início ao Fim de seu ciclo.
[ ]
O Devir da Morte
Já no início da nossa infância nos condenam a

pensarmos de modo singular e individual, portantoν
talvez tudo que seja singular e individual seja
passageiro ao menos em nossas mentes e nas
mentes de quem nos Conhecem e Desconhecem.
“A história grega ilustra que foi Leucipo (Nascido

em Mileto, pela metade do séc. V a.C.) e
Demócrito (Nascido talvez por volta de 46ί a.C.),
fundadores da escola Atomista, constituem a
última tentativa de resolver a aporia eleática. O ser
não nasce, não morre e não entra em devir, senão
se adapta à realidade sensível, adere porém aos
fundamentos da realidade sensível, isto éν aos
átomos (HISTÓRIA DA FILOSOFIA, Filosofia Pagã
Antiga, v.1 – ISBN 978-85-349-197ί-8, Giovanni
Reale, Dario Antiseriν Os físicos Pluralistas e os
Físicos Ecléticos, pág. 4ί. ed. São Paulo : Paulus,
2ίί3)”.
Sendo o átomo eterno, a morte de um prisma

atomista nada mais é que uma transformação que
extingue a forma (Corpo) atual para outraν
mantendo a eternidade do átomo, perdendo
[ ]
apenas a forma da matéria existente. Podemos

supor que há em nós, átomos que podem ter sido
parte de uma forma de um animal ou até mesmo
de outro humanoν ou de qualquer outra forma de
matéria que existiu ou existe atualmente.
PORQUE MORREMOS?
Morremos porque a partir que se extingue a

forma (Corpo), se extingue definitivamente tudo.
Para as pessoas, a vida do ser está
definitivamente associada a sua forma (Corpo)...
De igual modo, saindo da visão trivial e levando em
consideração a eternidade do átomo e suas
transformações, podemos dizer como Demócrito
que nada no universo se estingue.
A essência NeutraήNuo é crucial, porque é ela

que pode separar ou unir as partículas de Prótons
(PositivoήBem) e Elétrons (NegativoήMal)ν criando
as formas (Corpos) conhecidas, e inovando com
outros tipos de formas (Corpos) que ainda
desconhecemos: Devemos compreender mais a
matéria e suas transformações, já que somos feito
dela.
[ ]
Todo corpo ao chegar ao fim de seu ciclo,

dissolve sua Forma e suas Ideiasν conduzindo os
seres humanos a acreditarem que tudo acabou
definitivamente naquele exato momentoν quando
de fato a dissolvição do corpo desfaz unicamente a
Forma e as Ideias, pois a matéria do Corpo e sua
Alma retornam consequentemente ao princípio
primordial para neutralizar-se do PositivoήBem e do
NegativoήMal e se reconstituí noutras Formas.
É sabido que consideramos a dissolvição de

nossa Forma e Ideia como o fim, ou melhor,
dizendoν morte. Nosso pensamento pré-concebido
de que existe apenas a essência PositivaήBem e
NegativaήMal, tira-nos a Certeza e a Incerteza do
renascerν tanto ideológica como física. O universo
engloba tudo, e o ser que está dentro do universo
pode se ver de modo individual por si próprioν mas
universalmente tanto a Matéria do seu Corpo como
as Ideias da sua Alma sempre se manterá como
parte do todo.
De fato, Demócrito que foi sucessor de Leucipo

de Mileto já havia definido o conceito de que tudo
que existe fisicamente é composto por pequenos
elementos indivisíveis chamados de átomos.
Seguindo seu conceito, a ciência atual explica
como a matéria do Corpo se comporta ao final de
seu cicloν porém também as diversas religiões há
[ ]
séculos ensinam a humanidade que a Alma

(Intelecto) não morre, é eternaν pois faz parte do
mesmo ciclo universal do Corpo.
O Problema é que a humanidade aprendeu a

separar o Corpo (Matéria) da sua Alma (Intelecto),
e geraram uma confusão, pois mesmo
necessitando do Corpo (Matéria) para existirν o
menosprezam veemente.
[ ]
Sobre o Muro
“Ficar em cima do muro significa que um dia

teremos que descer, a questão é; para qual
lado inclinar?”.
Autor: Kabral Araújo
[ ]
A natureza fixou de modo Estável e Instável o

conceito: A noção do ponderado, ou sejaν a ideia
de nem demasiadamente muito nem
demasiadamente pouco – Este é o conceito da
medida que constitui a conotação mais pura do
pensamento filosófico em cima do muro.
Para o ser sentir a sensação de nem

demasiadamente muito, nem demasiadamente
pouco, deve imaginar-se no meio de uma balança
com dois pratos: Um situado no lado Direito com
uma ação ou conceito PositivoήBem, e outro
situado no lado Esquerdo com uma ação ou
conceito NegativoήMal – Isto é, ficar em cima do
muro observando as duas essências Positiva e
Negativa.
De igual modo, se no prato direito pusermos

dois quilos de ouro, e no lado esquerdo pusermos
dois quilos de ouro tambémν será impossível
escolhermos. Já com a Felicidade e a Infelicidade
não é assim: O que mais interessa aos indivíduos
é a felicidade. Entretanto, os seres que refletem e
veem a realidade de modo trialν estão aptos a
escolherem e aceitarem tanto a Felicidade como a
Infelicidade em suas Vidas e em suas Mortes.
[ ]
Cá entre nós Sábios e Tolos, não é estranho

desejarmos tão-somente a Felicidadeς Será que é
por negarmos e temermos a Infelicidade que
somos muitas das vezes contraditóriosς No futuro
próximo, dever-se-amos aceitar os dois conceitos
de Bem e de Mal para equilibrarmos o Cosmos e o
Caos em busca da realidade.
1.º Do Empirismo Universal: O Empirismo

Universal é uma ferramenta relevante. É sabido,
que os Novos conceitos opõem-se aos Velhos e os
Velhos aos Novos, isto éν talvez a humanidade já
não saiba mais a essência original do PositivoήBem
e do NegativoήMal
Não, não é isso. O real porque é: Os dois

conceitos são relativos, ou sejaν o significado ou
valor deles variam conforme a situação ou suas
relações com outros elementos ou tipos de
sociedades diferentes. Somente observando-os de
cima do muro poderemos reavaliá-los para darmos
significados e valores reais e autênticos.
É através da pratica que surge o empirismo

universal (Experiência de todos os seres no
universo). Sugiro que não pratiquemos, e sim,
analisemos a fundo as praticas dos seres humanos
e doutras criaturas na intencionalidade de redefinir
[ ]
costumes, crenças, ações e afins em busca da

Perfeição e Imperfeição.
O Neutro é o ponderador. Sem exagero nem

Interesses e Desinteresses egocêntricosν ele
contempla a realidade do universo em busca de
analise profunda e sistemática no intuído de Ajudar
ou Piorar o que já foi firmado no espaço-tempo.
Ao estar sobre o muro deve-se meditar ao

ponto de equilibrar-se sobre ele, conectando com a
harmonia do Neutro, e de cima do muro olhar para
baixo e ver que tudo funciona através do Positivo e
Negativo: Valores, ações, ideias, costumes etc.
Está em cima do muro dará a possibilidade do

ser reavaliar-se profundamente e se reconstruir a
partir da Nulidade.
[ ]
Universo Alternado & Contínuo
Refletindo o conflito que ocorreu entre Thomas

Edson e Nikola Tesla em “Guerra das Correntes”, e
observando a ideia que perpetou através do
tempoν sabemos que até no dia de hoje quem mais
saiu vitorioso talvez foi Nikola Tesla com a
descoberta da Corrente Alternada.
A Corrente Contínua (CC ou DC) de Thomas

Edson funciona com dois polos, um Positivo e
outro Negativo e seu fluxo de elétrons passa pelo
fio do circuito sempre em um mesmo sentido, é
sempre Positivo ou sempre Negativo. Como possui
polos definidos, os sentidos dos elétrons se tornam
definidos também, ou sejaν partindo do polo
Positivo para o polo Negativo por convenção,
observe o modelo abaixo:
[ ]
A Corrente Alternada (CA ou AC) de Nikola

Tesla é aquela que é gerada nas usinas e percorre
grandes distâncias até chegar às residências e
empresas. A característica dela é que não tem
uma polarização, ou sejaν não possuí um polo
Positivo nem outro Negativo definido como ocorre
na corrente contínua. Por isso seu sentido alterna,
e seus polos são chamados de fasesν pois cada
um deles assumem as duas condições. Observe
abaixo a alternância da característica Positiva e
Negativa:
Todavia, saindo do campo da eletricidadeν e

partindo para o prisma metafísico do ser das
coisas, podemos dizer que nossos sentimentos
funcionam Mais ou Menos assim. Contudo, meu
objetivo não é determinar quão dos dois são o
Certo ou o Errado.
[ ]
Podemos chamar de Sentimento Contínuo

aquilo que a partir do Início de sua causa até seu
Fim, segue um fluxo definidoν pois o sentimento
contém somente a essência PositivaήBem ou
NegativaήMal englobada no espaço-tempo-
contínuo porque tem ausência do Neutro e não
consegue alternar, já o sentimento alternado a parti
do Início de sua causa até seu Fim alternaν pois o
sentimento do indivíduo contém as três essências
PositivaήBem, NeutraήNuo e a NegativaήMal
englobada no espaço-tempo-alternado.
Sendo a alma hospedeira do sentimento, pode-

se dizer que devemos doutrina-la a ser Continua
ou Alternada conforme as nossas vontades e
necessidade.
DA ALMA ALTERNADA E CONTÍNUA
Seria Bom se fossemos continuamente Felizes,

ou talvez Maus e continuamente Tristes. Pois bem,
a questão é que a alma por ter três essências não
consegue ser somente continua, portanto é
alternada também. Por mais que o ser tente
manter um sentimento Feliz em continuidade na
sua alma, virá o sentimento Infeliz, já que nela
[ ]
contém a essência Neutraν mesmo estando oculta

para o ser.
Para a raça humana atual este é um problema

Grande ou Pequeno, porque seja para qual lado
decline o indivíduoν estará subordinado a alternar
todos os tipos de sentimentos em sua alma. A
única coisa que o indivíduo poderá fazer é
desenvolver a essência NeutraήNuo em seu ser e
ao invés de alternar entre a essência PositivaήBem
e NegativaήMal, alternar entre as trêsν
PositivaήBem, NeutraήNuo e NegativaήMal, ou
alternar somente entre a Positiva e Neutra ou
somente entre a Negativa e Neutra, como lhe
convir Melhor ou Pior.
[ ]
Política Neutra
Diz-se que em política é impossível ser Neutro

e que devemos se posicionar seja pra qual lado
for: Direita ou Esquerda. Algumas pessoas definem
que quem toma uma posição Neutraή Nuo, sem
querer favorece o grupo politicamente mais forte
por não enfrenta-los... Alguns dizem que é até por
fraqueza ou covardia, e até mesmo criam teorias
de que este individuo está do lado do opressor.
Outros dizem que é pra convencer a plateia de

que o Neutroή Nuo tem como objetivo, convencer
com a imparcialidade seus paradigmas, chamando
essa técnica de simulação imparcial. O
pensamento de Maquiavel no texto abaixo é quase
convincente sobre esse posicionamento:
Um príncipe é ainda estimado quando é verdadeiro

Amigo (Positivo) e verdadeiro Inimigo (Negativo):
isto é, quando sem hesitação alguma ele se revela
em favor de alguém contra um outro. Posição essa
que é sempre mais útil do que ficar Neutro: porque
se dois poderosos vizinhos seus começam a
combater, u eles são de tal qualidade que,
[ ]
vencendo um deles, tu tenhas de temer o

vencedor, ou não (MAQUIAVEL, N. O Príncipe.
Tradução de José Antônio Martins. São Paulo:
Hedra, 2ί1ί, cap. 21, p. 223).
Ora, o que fortalece estas linhas de raciocínio

são o fato de que tal grupo perdedor não aceitam a
derrota que é deles e não do grupo com uma
posição de caráter Neutroή Nuo.
Seja por defender um derivado grupo com

ideias Positivas ou Negativas, o político
infelizmente acaba tomando partidoν pois ser
Neutro é definitivamente o ato de não tomar
nenhum partido, senão em prol da coletividade
geral.
Todavia todo político deve ser Neutro, pois

assim não irá favorecer o lado mais Forte nem o
lado mais Fraco de um dado grupo, ou sejaν
deverá gerir o Estado de modo igualitário e pra
todos, sejam eles Capitalistas (Positivoή Negativo)
ou Comunistas (Negativoή Positivo), pois caso não
o sejaν prejudicará o bem coletivo social de
ambos... Ressalvando que a política do Meio é o
Socialismo (Neutro), onde todos correm o risco de
Ganhar (Positivo) e de Perder (Negativo).
[ ]
Um exemplo de um grupo político que não

foram Neutros, e que prejudicaram a maioria das
regiões do Brasil por não haverem incluído elas na
política denominada de “Café com Leite” entre São
Paulo e Minas Gerais.
Esse grupo político se uniram, alternando os

presidentes durante décadas. E sendo estes dois
estados os mais ricos naquele tempoν dominaram
a república e acabaram favorecendo a economia
do café paulista e a economia do leite mineiro
somente entre eles.
[ ]
Esse revezamento de poder durou

aproximadamente trinta e dois anos entre o PRP
(Partido Republicano Paulista) e o PRM (Partido
Republicano Mineiro). Esse tipo de ação prejudicou
outros estados e grupos por não terem sido
incluídos no plano econômico do país, ou melhorν
entre São Paulo e Minas Gerais que predominaram
as eleições com o apoio da elite agrária daquela
época.
Os paulistas e mineiros ocupavam os cargos de

presidente da República, vice-presidente, dos
cargos do Ministério da Justiça, das finanças e da
agriculturaν criando um monopólio. Ora, estes
políticos não foram Neutros por não administrarem
o país pra todos, e simν para poucos.
Outro exemplo que podemos ter é sobre as

regiões Norte e Nordeste, que por um século foram
abandonadasν pois todo o investimento na
infraestrutura do país foram locados para as
regiões Sul, Sudeste e Centro-Oeste, dificultando o
desenvolvimento do Norte e Nordeste.
Tendo como exemplo os dois prismas acima, é

necessário antes de mais nada que o político saiba
de antemão que deve gerir o país ou uma dada
[ ]
região, seja ela estado ou cidade, para todosν

praticando a neutralidade política.
Não importa se ele é um vereador, prefeito,

governador, deputado, senador ou presidente,
jamais pode se vincular a um grupoν senão em prol
do coletivo, respeitando os direitos individuais
como os grupos religiosos entre outros.
Portanto ser um político Imparcialή Neutro é

estar vazio de preconceitos que não faz com que o
coletivo entre os Estados sejam de modo justo. É
necessário que o político Neutro não se mantenha
sempre no conforto, porque ficar em cima do muro
lhe servirá apenas para refletir suas ações sobre
suas decisões para em prol da comunidade.
Isso tudo nos leva a uma reflexão sobre a

possibilidade na prática de uma política Neutraή
Nuo de verdade, pois o mundo está cada vez mais
globalizado e as relações são cada vez mais
complexas, dificultando o gerenciamento de um
país.
Sendo essa globalização cada vez mais

conflitante, ficará sempre mais claro a necessidade
de uma política Neutraή Nuo para manter a
harmonia tanto dentro do próprio país, como
também em questões de política externa.
[ ]
Estado Neutro
É provável que você ao ler esse texto firme

veemente que o Estado não é Neutro nem poderá
sê-lo. Contudo é dever do Estado manter-se
Neutro justamente por haver conceitos éticos
paralelos dentro da sociedade, inclusive o seu, de
firmar que o Estado não é nem pode ser Neutro.
Porém, o prisma jurídico-filosófico deve orientar

o Estado e a coletividade a se manterem Neutros,
firmando a este indivíduo que lhe é permitido traçar
para si o que lhe convém de Bom ou Mal, e quais
as práticas da ética e dos valores ele deve adquirirν
contudo desde que não intervenha no Direito de
outrem.
A Neutralidade aqui não tem nenhuma relação

Direta com o pensamento de um Estado liberal, e
simν da responsabilidade de um dos três poderes,
a saber o Judiciário, o dever de conduzir a
sociedade de forma puramente Neutra, evitando o
conflito entre o Individualismo e o Coletivo.
Coletivos estes, que podem ser grupos políticos,
religiosos, econômicos e afins: Só cabe
unicamente as instituições do judiciário, o dever de
[ ]
julgar direitos e deveres dos cidadãos, mas nunca

deixar que grupos religiosos ou de cunho moral
interfiram nos assuntos do Estado.
Todavia, o ordenamento jurídico jamais poderá

inclinar-se para algum grupo existente na
sociedade, pois ele é o responsável pelo Direito as
liberdades individuais, e é nesse ponto apenas que
a relação da Neutralidade do judiciário se relaciona
com o liberalismoν porém de forma Indireta.
O Estado Neutro não deve ir Contra ou a Favor

da liberdade de expressão, porque ele não deve
adentrar nas particularidades dos grupos formados
dentro da sociedade, assim fará com que estes
grupos debatam o que é moral e éticoν avançando
os Direitos sociais.
Para alguns, ter um Estado Neutro é

praticamente impossível, mas pense nele como um
modo equilibrar os conflitos entre grupos, a partir
de um prisma onde sejam encontrados soluções
onde grupos opositores se beneficiem
mutualmenteν mantendo o Estado em ordem e em
pleno funcionamento.
[ ]
Ora, jamais um Estado sem características

Neutras poderá manter a sociedade harmônica, já
que porventura ele se inclinará para alguns grupos,
excluindo outros a tal ponto de adotar propósitos e
doutrinas como regras de Estado, permitindo
apenas um estilo de vida, excluindo portanto outras
formas de vida e de pensamento.
Podemos dizer que, o Estado Neutro tem como

finalidade, desenvolver o pluralismo razoável, os
Direitos Fundamentais, a tolerância e ao mesmo
tempo manter as doutrinas religiosas, morais e
filosóficas de grupos já existentesν desde que estes
grupos mantenham suas doutrinas de afirmação de
modo razoáveis, para não comprometerem a base
ética do justo.
A neutralidade do Estado não está limitado ao

não fazer, permitindo a anarquia. Ele agirá
conforme as leis criadas a partir dos princípios
gerais do Direito.
[ ]
Vazio de Poder
Tomas Hobbes preocupado com a paz social,

temia o “Vazio de Poder” firmando que quando o
poder soberano está ausente, por alguma razão
deixa de vigiar a sociedade e de conter os conflitos
sociais. Esta preocupação de Hobbes surge ao se
preocupar com a passagem do poder entre uma
pessoa que tem o controle do Estado para outra,
seja ao falecer ou por motivos que o impeçam de
exercer o controle do Estado por meio do poder:
dizia ele que na ausência do soberano detentor do
poder, que não fosse substituído urgentementeν
faria surgir pessoas interessadas a disputarem seu
lugar, porque o espaço vazio de poder para ele
pode causar grandes conflitos.
Entretanto, o objetivo aqui não é dar menção a

essa preocupação de Tomas Hobbes, pelo fato de
que o Vazioή Neutro tem como objetivo o meio
termo. O poder pode trazer grandes vantagens,
mas também distúrbios como impulsos,
insensibilidade dos riscos, falta de afabilidade e de
respeito ao próximo, perdendo a empatia. É
necessário que o indivíduo ora ou outra se sinta
[ ]
menos poderoso, para que o cérebro volte a

realidade e se torne empático.
A grande maioria das pessoas sonham com o

poder, almejam ele dia e noite, pois o poder tudo
pode dentro do seu alcance. Ele se resumi no
direito de realizar algo, seja contra a vontade de
alguma coisa ou seja por boa fé e espontânea
vontade: o poder não é Negativo, muito menos
Positivo, portanto ele é uma ação Neutraή Nuo, já
que pode conter uma ação Negativa, ou uma ação
Positiva sobre as coisas.
De igual modo, o poder não é o problema, já

que pode conter uma ação tanto Positiva como
Negativa. Ora, isto significa que aquele que tem o
poder não é necessariamente um indivíduo mal,
perverso e corrupto, desde que suas ações tenham
como base o positivismo.
Está vazio de poder é de fato está inerte, e não

necessariamente não ter o poder em suas mãosν
ou seja, é usar o poder de forma Positiva ou
Negativa nas situações correspondentes as suas
essências, sendo que ao usar o poder em dada
situaçãoν deve-se retroceder ao vazio de poder,
que é o Neutroή Nuo, evitando sobrecargas
Negativas ou Positivas. Isso ajudará o indivíduo a
não descarregar essências Negativas ou Positivas
[ ]
de outras situações, como a do trabalho por

exemploν nas pessoas que nada tem a ver com as
situações anteriores.
Portanto, não é o poder que corrompe as

pessoas. São as pessoas que por terem a
essência Negativa superior a essência Positiva, e
ao adquirirem poder sobre algo, decidem expor
apenas a realidade do seu ser, que é a corrupção.
[ ]
Jusneutralista
O termo jusneutralista aqui, tem relação apenas

com o sentimento do Direito puro. Jusneutro é
fazer valer o Direito do indivíduo com a finalidade
de manter a paz dentro da sociedade. Sendo
assim, o jusneutralista deve se situar entre o
Positivoή Bem e o Negativoή Mal para poder criar
leis que julguem os fatos que sucedem no meio
coletivo, já que estes mesmos fatos só podem
existir a partir das essências Positivasή Bem ou
Negativasή Mal.
[ ]
A base de um jusneutralista é o Nuo, porque

tem ausência de filiação com qualquer coisa, seja
ela Positivaή Bem ou Negativaή Mal – Ela é Neutraή
Nuo por se afastar da moral individual de grupos
sociais e da ética particular de ideologias.
Portanto a justiça se relaciona harmonicamente

com o jusneutralista, visto que ela não pode
inclinar-se pro Positivismo nem pro Negativismo de
determinados grupos, já que o Estado tem como
prioridade tudo aquilo que é considerado justo
perante a lei, porém o justo aqui posto é aquele
que tem como finalidade a harmonia social, pois o
Estado não é Neutro com relação aos resultados
causados pelos indivíduos: Toda conduta
contrárias a justiça, faz-se legítima a atuação do
Direito em favor ou desfavor do infrator, já que o
Estado não é o promotor de uma forma específica
de vida, senão um atuante na ressonância
favorável a certos efeitos ou resultados que se
encontram acolhidos na própria justiça, que já tem
sua personalidade forjada a partir da cooperação
reciproca dos indivíduos que formaram o Estado a
partir da metafísica primordial.
Nesse sentido, a Neutralidade aqui não se

confunde com o descasoν já que as ações dos
indivíduos dentro da sociedade não podem ser
incompatíveis com os princípios da justiça do
[ ]
Estado. Todavia, a Neutralidade remete aqui à

Direitos e deveres iguais aos cidadãos, e não à
afirmações de virtudes morais pessoais ou de
grupos particulares.
[ ]
Da Personalidade do Juiz
Há por ventura uma variante dificuldade no

Direito, com relação a neutralidade dos juízes na
hora de dar uma sentença. Isto ocorre porque
foram orientados por duas correntes: Positivaή Bem
e Negativaή Mal, durante suas vidas, seja por meio
dos estudos, da base educacional que tiveramν por
influência religiosa ou descrente, por grupos
sociais, entre outros.
Além desses fatores, partidos políticos,

empresas, pessoas com poder financeiro ou
pessoas que tem algum tipo de poder dentro da
sociedadeν podem influir nas decisões de muitos
juízes em diversos casos, fazendo com que ele
incline mais para o Positivoή Bem ou mais para o
Negativoή Mal. O juiz deve ser jusneutralista em
seu ofício, para que não prejudique um indivíduo
em dada sentença por ter sido parcial.
Ora, imparcial é um adjetivo de dois gêneros

que descreve uma pessoa ou entidade que não é
parcial, ou sejaν não está inclinado para as
essências Positivas nem Negativas. Significa que
ele deve buscar o justo e o equitativo, em busca do
[ ]
jusneutralismo, já que seu compromisso é julgar o

réu de modo que não venha prejudicá-lo através
de causas externas ou através de sua
personalidade intrínseca.
Podemos suscitar que jusneutralismo de um juiz

serve para validar um processo. Assim, o juiz
jusneutralista não utiliza-se de preferências por
nenhuma das partes envolvidas em um conflitoν
pois está em um estado de Neutralidade para
analisar de forma justa os autos do caso à fim de
dar a sentença de modo ponderado.
[ ]
Do Executivo, Judiciário e Legislativo
O Executivo e o Legislativo dependendo da

situação, está subordinado ao Positivoή Bem ou
Negativoή Mal. Já o Judiciário é puramente
jusneutralista, ou sejaν tem como essência, o
Neutroή Nuo. O Judiciário deve sempre se blindar
da influência do Positivismo e do Negativismo do
Executivo e do Legislativo, para manter o sistema
de freios e contrapesos funcionando.
Todavia, Montesquieu classificou o Judiciário

como Nulo (Neutro)ν dizendo que ele era apenas a
boca da lei. Neste caso, concordo com ele em
alguns pontos, já que o Executivo é quem executa,
e o Legislativo é quem cria as leis. Mas, em contra
partida discordo deleν pois o poder regulador do
[ ]
sistema de freios e contrapesos de fato não é o

próprio Legislativo, e simν o Judiciário, por ser um
órgão Neutro e portanto livre.
A finalidade do judiciário não é somente a de

aplicar as leis, mas também a de manter as
relações entre o Executivo e Legislativo
funcionando harmonicamente, e quando um dos
dois ultrapassarem seus poderes, o Judiciário deve
aplicar conduções coercitivas para que se
mantenham em suas respectivas funções.
[ ]
A Origem do Mal
Quando criança, em nenhum momento parei

para refletir sobre a origem do Malή Negativo ou do
Bemή Positivo, e somente quando completei quinze
anos de idade, foi que comecei a me preocupar
com a existência de ambos. Então dediquei dez
anos de minha vida em pesquisas filosóficas para
descobrir não só a origem do Malή Negativo, mas
também a origem do que é o Bemή Positivo.
Recorri justamente a passagem da bíblia, não

por uma questão de crença especifica, e sim
mitológicaν porque nela veremos claramente a
narrativa do mito bíblico da árvore do
conhecimento do Bemή Positivo e do Malή Negativo,
que faz uma ligação entre o adquirir conhecimento
e ter como consequência a obtenção do Bemή
Positivo e do Malή Negativo.
[ ]
A ÁRVORE DO CONHECIMENTO
1º - E o senhor Deus fez brotar da terra toda árvore

agradável à vista, e boa para comidaν e a árvore da
vida no meio do jardim, e a árvore da ciência1 do
Bem/ Positivo e do Mal/ Negativo.2
Versículo comentado: Diz-se que Deus fez

surgir diversas árvores, mas entre elasν fez brotar
duas árvores especiais, à saber, a árvore da vida e
a árvore do conhecimento do Bemή Positivo e Malή
Negativo. E disse-lhe Deus a Adão sobre a árvore
da vida, dela coma todo fruto que quiserν mas já da
árvore do conhecimento do Bemή Positivo e Malή
Negativo nunca deverás provar do fruto dela.
___________
1
Ciência sf. ‘conhecimento, saber, informação’. XIV, sci- XIV,
Do lat. scientia. A palavra ciência em sentido estrito se refere
ao sistema de adquirir conhecimento.
2
A BÍBLIA SAGRADA, O Velho e o Novo Testamentoν
Traduzida em Português por João Ferreira de Almeida, 63
Impressãoν Gênesis, Cap. 2, Versículo 9 - pág. 4. ed. Rio de
JaneiroήRJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.
[ ]
2º - Então foram abertos os olhos de ambos, e

conheceram que estavam nusν e coseram folhas
de figueira, e fizeram para si aventais.3
Versículo comentado: Porém, em um certo

momento da história Adão e Eva são influenciados
por uma serpente (Lúcifer) e ignorando a
orientação de Deus, comem o fruto da árvore do
conhecimento do Bemή Positivo e Malή Negativo.
Narra-se no versículo acima que somente no
momento em que Adão e Eva comem do fruto da
árvore do conhecimento do Bemή Positivo e Malή
Negativo, é que passam a conhecer o Bemή
Positivo e o Malή Negativo, pois percebem que
estão nus.
__________________
3
Impressãoν Gênesis, Cap. 3, Versículo 7 - pág. 5. ed. Rio de
JaneiroήRJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.
[ ]
3º - Então disse o senhor Deus: Eis que o homem

é como um de nós, sabendo o Bem/ Positivo e
o Mal/ Negativoν ora, pois, para que não estenda a
sua mão, e tome também da árvore da vida, e
coma e viva eternamente.4
Versículo comentado: Neste terceiro versículo,

Deus confirma que quando Adão e Eva comeram
do fruto da árvore do conhecimento, passaram a
ser iguais a eleν pois agora eles tinham o
conhecimento do Bemή Positivo e o Malή Negativo.
__________________
4
Impressãoν Gênesis, Cap. 3, 4, Versículo 22 - pág. 5, 6. ed.
Rio de JaneiroήRJ: Imprensa Bíblica Brasileira, 1986”.
[ ]
ROUSSEAU, HOBBES E BALZAC
Dos dez anos de que me dediquei, boa parte

usei para refletir e me aprofundar no pensamento
de dois grandes pensadores, Jean-Jacques
Rousseau e Thomas Hobbes. Rousseau defende
que “O homem nasce bom, e a sociedade o
corrompe”, e em contra partida Hobbes cita que
“Os homens são maus por natureza (O homem é o
lobo do próprio homem)”.
De igual modo, a base filosófica destes dois

pensadores não foi suficiente para me provar a
origem do Malή Negativo nem a do Bemή Positivo,
portanto considerei que os dois estavam Errados
em alguns prismas, e Certos noutros, já que os
dois pensamentos entraram em conflitos, dividindo
opiniões na sociedade. Então parti para o
pensamento de Honoré de Balzac sobre o Bemή
Positivo e o Malή Negativo, que diz “O homem não
é Bom nem Mau, nasce com instintos e aptidões”.
Essa resposta não foi suficiente, mas foi mais
plausível do que as de Rousseau e Hobbes.
Como não sou adepto de separar o ser da

matéria, refleti o pensamento de Balzac com a
passagem do mito da arvore do conhecimento
[ ]
citado na bíblia, concluindo que o ser nasce com

as três essências Bemή Positiva, Neutraή Nuo e
Malή Negativa, mas que a essência Neutraή Nuo é
a primordial. Essa conclusão não exclui o conceito
da matéria que dá forma ao corpo dos seres
humanos, já que na matéria contém as mesmas
essências, que neste caso são o Prótonή Positivo,
o Nêutronή Neutro e o Elétronή Negativo.
Todavia o ser humano quando nasce, através

de seus instintos (O instinto pode ser Bom ou
Ruim), desenvolve suas aptidões ao ter contato
com sua espécie, passando a ter consciência do
que é o Malή Negativo e do que é o Bemή Positivo.
Esse processo o conduz a inclinar mais para o Malή
Negativo ou mais para o Bemή Positivo, ou pode
viver em equilíbrio entre os dois como fazem os
outros animais (Vide Escala de Nuo).
Diferente dos outros animais, que equilibra em

seu ser a essência Bemή Positivo e Malή Negativo
de modo exemplar (Vide o equilíbrio entre os
animais e a natureza), os seres humanos em sua
maioria, estão totalmente desequilibrados (Vide o
desequilíbrio entre os próprios seres humanos, e
vide o desequilíbrio entre os seres humanos e a
natureza) porque ao serem atraídos pela essência
Bemή Positivo e Malή Negativo, se distanciam da
essência Nuoή Neutra, fazendo com que ela caia
[ ]
no esquecimento. Portanto, pode-se dizer que

“Todo ser nasce Bom, “Nuo” e Mau, mas que a
essência Neutraή Nuo é a que predomina no início
da vida”.
[ ]
O Contemplar dos Contrários
Contemplar é saber se concentrar unicamente à

coisas que consideramos Relevantes e
Irrelevantes para nosso ser, através da
autorreflexão do intelecto, e de uma profunda visão
dos objetos. É conhecer demasiadamente o ser
das coisas através das imagens, símbolos,
palavras e formas. A palavra contemplação é
derivada do latim “contemplatio”.
Cabe frisar que o termo contemplativo não está

associado a gratidão do dom da vida, nem é um
despertar da consciência pelo qual o ser
transcendeν tampouco é uma visão espiritual a
que, pela sua própria natureza tende a encontrar
algum tipo de deus. Nem mesmo tem relação
direta com a finalidade de contemplar a arte, a
poesia e a música como experiência única.
A contemplação que vos suscito não é a

mesma de Aristóteles, porque não tem como
finalidade somente o Bemή Positivo (Felicidade),
expressado em sua obra "Ética a Nicômaco"... Em
suma, a contemplação aqui tem a finalidade de
buscar tanto a Felicidade como a Infelicidade.
[ ]
Portanto, não nos limitaremos a compreender

só o Belo, o Justo, o Perfeitoν em suma, também
buscaremos compreender seu oposto, que é o
Feio, o Injusto, o Imperfeito – Isso significa que
partindo de um conceito Neutroή Nuo, podemos
observar como os contrários Bemή Positivo e Mal
Negativo interagem entre si, e quais são os
mecanismos que fazem o universo funcionar
através dos conflitos criados por eles.
No momento em que compreendemos através

da contemplação os conflitos criados pelo Bemή
Positivo e Malή Negativo, nos conectamos de forma
Consciente e Inconsciente com o universo,
eliminando a ideia de separação entre as
essências. A eliminação da separação entre as
essências nos torna uno e trino, porque
percebemos que o Bemή Positivo, o Neutroή Nuo e
o Malή Negativo são uma coisa só e que as três
fazem parte do mesmo universo, logo, as três
também fazem parte de nós, já que fomos criados
com a mesma matéria que gerou o universo.
Mediante as colocações sobrepostas acima,

faz-se jus de que a alma compreendendo a
funcionalidade entre os contrários, alcança a
tranquilidade em sua existência, passando a
contemplar o todo.
[ ]
[ ]

Filosofia Neutra A Essencia Primordial D

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Filosofia Neutra A Essencia Primordial D

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Filosofia Neutra A Essencia Primordial D

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

FILOSOFIA NEUTRA: A ESSÊNCIA PRIMORDIAL DO UNIVERSO

Agradeço a minha querida filha, Reyanne

O Que é Filosofia Neutraς 16

De Corpo & Alma 65

Cognição sem f ict ícia, realidade é bem melhor

Minhas combinações são múlt iplas. . . Est ou

Sou a ment e incorrupt ível, imut ável e et erna

É necessário explanar que a Filosofia Neutra

Sendo assim, todo o contexto filosófico desta

O que é Filosofia Neutra?

O termo “Filosofia Neutra” (Amigo da Sabedoria

A Filosofia Neutra é um modo de saber, no qual

Diz ser naturalmente Neutro o indivíduo que

este tem a essência NeutraήNuo. A essência

Todavia, quando ocorre o movimento contrário,

A essência NeutraήNuo se encontra por todo

Por vez, podemos até mesmo introduzir-la nas

O universo tem diversas essências, a saberν a

O sistema destas duas essências move a Vida

De igual modo, o ser humano se perde entre as

A essência NeutraήNuo deu Início e Fim ao

Talvez o desenvolvimento seja necessário, mas

Portanto, enquanto o ser humano viver somente

Atualmente o ser humano dá impulso para

O universo passa a funcionar da seguinte

O indivíduo que domina a essência Neutra pode

As combinações diversas são possíveis porque

Depois de realizadas as combinações

O surgimento da essência NeutraήNuo

Entretanto, sendo ela uma essência quase

Aparentemente o PositivoήBem vem ganhando

vem perdendoν mas o interessante é que nenhuma

Cabe frisar também que outra coisa que

Porém, tanto a Mente como o Corpo sentem a

Entendemos por linguagem, todos os sistemas

“O homem – Escreve Heidegger - fala sempre. Nós

vivo que ele é enquanto homem” (INTRODUÇÃO À

A saber, a linguagem tem três essências:

O ser humano usa a linguagem Neutra quando

A linguagem Neutra está associada a palavras

compreensão entre as diversas religiões, povos de

É possível separarmos as palavras Positivas,

“Ludwig Wittgenstein diz: Pode-se dizer que o

Ora, é inadmissível afirmar que o significado

Embora a linguagem humana seja um sistema

Se suscitarmos a palavra “Amigo”, definimo-la

Portanto, se cada palavra tem sua essência

FALAR É UMA ARTE

A linguagem outorga a nós seres humanos o

A linguagem Neutra se diferencia das duas

Por isso é importante sabermos antes que falar

Falar é causar no próximo o Mal ou o Bem, falar

Até então, acreditava-se que a alma humana

Mas sendo o universo constituído a saber por

O ser que domina as três essências em sua

Isto ocorre porque quando a alma está na

Sendo a alma pensamentos, que flutuam para o

É sabido suscitar, seja o que for que o ser

Entretanto, há nos seres humanos qualidades -