2020 1 Fin013 Estudo Dirigido Edp Matheus Vilela Ávila Freesz 201671013
2020 1 Fin013 Estudo Dirigido Edp Matheus Vilela Ávila Freesz 201671013
2020 1 Fin013 Estudo Dirigido Edp Matheus Vilela Ávila Freesz 201671013
Juiz de Fora
2019
Matheus Vilela Ávila Freesz
Juiz de Fora
2019
SUMÁRIO
1 PERFIL DA EMPRESA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2 INDICADORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4 CONCLUSÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3
1 PERFIL DA EMPRESA
Figura 3 – UHE São Manoel, uma das maiores da companhia, capacidade instalada de 735,8MW
2 INDICADORES
Nos três períodos analisados, a liquidez corrente foi maior que 1 com relativa folga,
demonstrando que a empresa possui boa capacidade de financiar sua necessidade de capital
de giro.
Como dito anteriormente, o perfil da empresa não demanda grandes valores em
ativos de estoques. Com isso, a liquidez seca permanece muito próxima da liquidez corrente.
A liquidez seca é um indicador mais conservador, uma vez que retira a consideração de
liquidação dos estoques para financiamento das atividades da empresa. Ainda assim,
a empresa mantém valores acima de 1 para a liquidez seca nos períodos analisados,
demonstrando forte solidez de caixa e contas a receber.
9
mento das operações, uma vez que os recursos podem ser direcionados prioritariamente
para as atividades da companhia, e não para o pagamento de dívidas de curto prazo.
4 CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS